Навис вопрос: кто возглавит партию «Новые люди» в Братске?

В этом году в думу Братска вошли сразу два представителя «Новых людей» - это Олег Лапуха и Роман Петров.

Еще один лидер партии Дмитрий Яблонцев, который возглавляет городское отделение«Новых людей», баллотировался в мэры и депутаты Братска, но не прошел.

Поэтому очевидно, что у партии должен смениться лидер. Естественно, на этой позиции и мы и многие другие видим волонтера СВО, гражданского активиста и депутата Олега Лапуху ( на фото справа).
Ну и что, что он молодой и красивый! Олег заслужил эту позицию и однозначно придаст драйва городскому отделению партии.

Известно, что за политическим успехом Лапухи и Петрова стоит еще один депутат и активист Андрей Антоненков, который в этом сезоне представляет «Единую Россию».

Таким образом, на «Новых людей» в Братске влияет Антоненков, и это влияние будет усиливаться, по мере того, как влияние устаревшего политика Гаськова, имевшего вход в партию через коммунальщика Яблонцева, будет падать.

И это правильно - Гаськову давно пора на пенсию, и дорогу молодым.

Депутат Максим Игнатов «порвал» сотрудников ветеринарной службы, пытая их о бесплатной регистрации домашних животных, которая позволяет бесплатно стерилизовать своего питомца.

Всего на учете в Братске стоит 443 особи, что, конечно, смешно.

Граждане неохотно стерилизуют животных, боясь передавать данные о себе как о владельцах, а также не имея никакой мотивации это делать.

Ветеринарная служба пришла на слушания без подготовки, ответить на вопросы не может, и подвергнута критике со стороны депутатов.

Глава думы Братска Ольга Янькова призвала депутатский корпус зарегистрировать своих питомцев. Начинать с себя. Пока своего кота зарегистрировал только Артем Семенков. Ольга Янькова зарегистрирует своих двух кошек.

Также глава думы считает, что необходимо вводить серьезную административную ответственность за свободный выгул и отсутствие контроля за домашними животными для владельцев, а также усиливать штат ветеринарной службы для проведения стерилизации.

Я удивлена уровню алармизма в городской думе.

Сегодня депутаты заблокировали решение о выделении земельных участков под строительство общежитий в Центральном районе города.

Один участок просило перевести под нужды строительства жилья Музыкальное училище, другие участки - алюминиевый завод.

Музыкантам нужно жилье для студентов из других территорий, а металлургам - для специалистов на новые корпуса строящегося завода.

Причем, не факт, что заводчан откуда-то будут завозить. Зайдите в металлургический колледж и спросите, где они планируют жить, когда выучатся и нужно будет создавать семью? Негде в Братске жить. Вот Русал хочет для молодых специалистов в Центральной части, ближе к заводу и инфраструктуре, построить дома. Чтобы они в Красноярск не уезжали, где им общежития как раз дают. Это не советские общаги, а нормальный многоквартирный фонд, просто с квартирами небольшой площади.

И вот я сегодня слушаю это словоблудие, причем, как от депутатов-активистов, так и от депутатов-заводчан.

- Вы что!? Хотите Братск в Иркутск превратить и развивать тут точечную застройку? - критикуют идею музыкального общежития.

- Ой, а что, какие-то строители непонятные, гастарбайтеры, у нас будут жить рядом с обычными людьми? - критикуют металлургическое общежитие.

Послушайте, у нас сейчас в санатории «Солнечный» живет целый этаж строителей, а ниже этажом всё лето жили дети при детском лагере. Эта ситуация лучше?

А почему металлурги не могут жить в новом общежитии в центре города? Они какие-то прокаженные? Что с ними не так? Они город кормят вообще-то наряду с другими рабочими людьми.

История про точечную застройку - это прекрасно. 30 лет в городе практически не строится жилье, но все в испуге - а вдруг Братск испортят? А про уплотнение застройки вы ничего не слышали? Или нужно обязательно окраины заселять, чтоб людям ни в школу, ни в садик не добраться, а вместо соседей - стаи собак?

Вцепились в территорию 1 и 8 микрорайонов - самых жутких пустырей города после сноса аварийного фонда. Предлагается начать осваивать, наконец, этот пустырь. Нашелся кто-то, кто готов вложить деньги и создать здесь какую-то жизнь. Депутаты уже второй созыв ничего абсолютно с этим местом не делают, но как появился тот, кто хочет и может - всё, в штыки.

Ну нельзя же так. А почему ранее это всё на каких-то комиссиях не обсуждалось? Не выезжали на место, чтоб потом не гадать на кофейной гуще? Почему нужно было хайп отдельным депутатам устроить? Начать приплетать конфликт интересов. Тут конфликт только один - никто ни с кем не общается и не прорабатывает вопросы, прежде чем выносить их в публичную плоскость.

Сами интересанты тоже повели себя странно: никакой презентации своих будущих объектов, никакого объяснения - что, где и зачем?

Также не понятно, зачем администраторы думы в один вопрос включили совершенно разные участки - для государственного учреждения и для корпорации.

Из опыта скажу, что абсолютно любая стройка в наши дни встречает волну сопротивления. В Братске протестовали против аквапарка, ЖК «Первый», Русал-квартала, офисных зданий, ремонта улиц, храмов и тд.

Но как тогда мы видим развитие города? Как? Улицу Котельную, где жилой комплекс построили на отшибе напротив СИЗО, в пример не приводить.

Расскажите, пожалуйста, депутаты. И что вы конкретно сделали для того, чтобы градостроительство в Братске развивалось.

Елена Кутергина

Невидимый скейт-парк установлен на средства компании Эн+ на улице Ленина.

К сожалению, это грустная ирония – даже невидимого скейт-парка нет, просто пустырь с кривым асфальтом. Весной 2024го существовавший много лет кривой-косой, но востребованный скейт-парк был снесён, но за лето новый так и не установлен. Около года назад, на День города 12 декабря 2023го представитель Эн+ Вячеслав Татарников вручал экс-мэру Сереренникову сертификат от компании на полное благоустройство скейт-площадки на проспекте Ленина. Но сегодня ни Серебренникова, ни скейт-парка. Что же случилось?

А случилось интересное. Корпорация перечислила средства на проведение работ в бюджет Братска, администрация приняла обязательства по подготовке площадки, после чего компания приступает к установке фигур. И далее произошло раздолбайство со стороны администрации Братска и халтура её асфальтовых подрядчиков. Покрытие на скейт-площадке уложили криво, совершенно неподходяще для катания. Лето шло, покрытие под влиянием дождей начало разрушаться, но подрядчик уже получил оплату, муниципальные чиновники работу приняли. И кататься бы спортсменам по ухабам, но Эн+, видя подготовку поверхности, отказались передавать фигуры муниципалитету.

Вячеслав Татарников:

Нужно понимать, что любые, даже кажущиеся несущественными дефекты, будут очень хорошо передаваться через колёса. Колея, мелкие выбоины, место взятие пробы асфальта вообще оставили как есть. Молчу уже про бордюрный камень и его небрежную установку.

Больше подробностей можно прочитать на канале Вячеслава Татарникова (это он на видео с линейкой). Рекомендуем ознакомиться, чтобы увидеть уровень халтурности работ почётного подрядчика. Команда Серебренникова, видимо, в очередной раз решила «и так сойдёт», подсовывая братчанам некачественный объект. На приёмку работ не были приглашены ни будущие пользователи-спортсмены, ни представители спонсора. Но в Братске сменились и люди и настроения. Новое поколение, надеемся, не приемлет залипухи и неуважительного к себе отношения.

Например, в Энергетике всё лето поправляли дефекты парка, постоянно вызывая Татарникова для пожеланий и контроля работ:

В Энергетике меня неоднократно спрашивали о возможности заменить асфальт, при том, что сделан он весьма хорошо. Так что хотелось получить лучшую версию парка, с учётом всех потребностей спортсменов.

И работы действительно контролировались, а представитель спонсора не допустил изготовление плохого объекта "для галочки". Пусть лучше скейт-парк появится теперь только в 2025м году (по словам Татарникова), но будет качественно проработанным объектом. И, раз так сложилось, возможно, основание должно быть сразу из бетона?

Очень сегодня разочарована депутатскими слушаниями.

На обсуждение был вынесен вопрос о необходимости строительства общежитий в Братске: для студентов музыкального училища за счёт министерства культуры и для сотрудников компании РУСАЛ (соответственно за счёт РУСАЛа), которые будут работать на новом заводе.

В итоге депутаты городской Думы так и не приняли никакого решения, упёрлись в словопрения и отправили этот вопрос на доработку. Потому что у них как будто появились опасения и сомнения по заводскому общежитию. А не будет ли оно пристанищем для наемных работников сами понимаете откуда. И не будет ли это мешать мирным обывателям из соседних домов. Тем более, что участок земли под стройку предполагается выделить рядом с Музыкальным училищем на ул. Комсомольской, а это по сути центр города. Депутаты даже говорили, что такое, может быть, лучше строить где-то на окраинах.

Но как же так? Ведь речь идёт о стройке в основном для молодых людей не самого высокого достатка. Марина Смирнова (докладчик от гор.администрации) подчеркнула, что там будут жить заводские работники, а не штукатуры и маляры.

Все они в основном - начинающие специалисты, они студенты, они и так многим обделены. У них вся жизнь впереди, и они пока бедны. У них пока ещё нет автомобилей, чтобы с городских окраин ездить на работу. Они будут жить в малогабаритном дешёвом жилье (если, конечно, депутаты совсем не заболтают этот вопрос). Им в начале жизненного пути будет очень трудно, им нужна помощь и поддержка. И вот вопрос по строительству откладывается на неопределённое время. Это значит, что в ближайшие годы абитуриенты-художники-творческие люди поедут учиться не в Братск, а в Красноярск или в Новосибирск. А работники БрАЗа будут ещё долго мыкаться по финансово неподъемным съёмным квартирам. Так получается?

Мне кажется, сегодня депутаты оказались слишком далеки от нужд и чаяний самых бедных людей, которые только-только выходят в эту большую непредсказуемую жизнь, и в которой ещё и негде жить.

Когда в 2012 году я приехала в Братск (меня пригласили на работу в Думу), мне тоже негде было жить. И я с отчаянием думала о том, что это очень странно, что в таком большом и легендарном городе нет приличных общежитий. Мне, конечно, очень повезло с предыдущим работодателем и я ему всегда буду благодарна. Редакция газеты "Сибирский характер" целый год оплачивала мою съемную квартиру. А дальше вариантов у меня, кроме ипотеки на истощение, не было. Два года назад я погасила последний платёж.

Говорят, что теперь ипотека это уже пожизненная удавка, и условия там совсем фантастические. И вдруг теперь депутаты капризничают и рассуждают о том, что не слишком ли это жирно - общежития в центре. Да нет, конечно! Ну пусть хоть кому-то будет хорошо и кому-то хоть немного повезёт с крышей над головой!

А почему промолчали бразовские депутаты? Их ведь в Думе много! Почему ОНИ постеснялись говорить о том, что Братску нужны новые, современные общежития как воздух? И желательно! в центре города. Потому что на окраинах можно строить оптовые базы, производственные склады и т.д. и т.д. А жильё для ЛЮДЕЙ надо строить в центре. Чтобы у них всё было в шаговой доступности: и поликлиника, и аптека, и школа, и детский сад, и хороший продуктовый магазинчик, и троллейбусная остановка...
Автор Ирина Лагунова

Уважаемая нами Елена Викторовна восхищается Дубровиным и отмечает, что ему сложно. «Сложно», непременно, нужно читать читать голосом Губерниева, который обычно так говорил про растолстевших за лето российских биатлонисток, бежавших с каждым годом всё хуже и хуже. Потому что городской администрации также мешает балласт из множества обленившихся некомпетентных сотрудников.

Одни асфальт не могут ровно положить, другие - забор ставят мимо проекта, а третьи не в состоянии уволить Мавлюкееву. Да, весёлая певунья до сих пор не уволена и получает заработную плату в сотни тысяч рублей из бюджета. С какими целями её держит в штате Дубровин, нам непонятно. Неужели тоже планирует опочётится в ближайшее время?

Вопросы демографического благополучия Сибири должны занять ведущее место в повестке нашего Совета - Матвиенко

Александр Усс: Базовый вопрос – комплексное и более рациональное освоение природных ресурсов. Это главное конкурентное преимущество сибирских территорий. Добывающий сектор может быть ядром инновационных добывающих производств, развития машиностроения и создания предпосылок для фронтального экономического подъема.

В видео - доклад о причинах демографического роста в Красноярском крае.

Замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вахруков: В ближайшие десятилетия Сибирь будет играть одну из ключевых ролей в развитии всей страны и достижении национальных целей, которые перед нами ставит Президент.

Вахруков: Сибирь должна стать центром производства изделий из алюминия. К 2030-му году мы должны на 27% увеличить производство и на 38% - внутреннее потребление изделий.