Мэр Братска Серебренников в интервью местным журналистам рассказал, что его старший сын Дмитрий работал на двух алюминиевых заводах компании Русал - в Иркутской области и Красноярском крае. В частности, Сергей Серебренников сообщил, что сын работал не где-то там в управлении, а в цеху «ванну видел». В этом же интервью мэр рассказал, что его сын закончил Сибирско-американский факультет менеджмента Иркутского государственного университета. Это означает, что Дмитрий Серебренников получил гуманитарное образование. Как следствие, участвовать в производственном процессе по выплавке алюминия, Серебренников младший не мог в силу отсутствия технического образования и соответствующей квалификации. Отметим, что только один ВУЗ в Иркутской области имеет специализированную кафедру по подготовке кадров для работы на алюминиевых производствах - химико-металлургического факультета НИ ИрГТУ.
О тесных, дружеских отношениях мэра Братска Сергея Серебренникова о компанией РУСАЛ слухи ходят давно. Может быть так, что один из сыновей градоначальника делает карьеру в структурах En+, Rusal по протекции отца и его партнеров в этих компаниях.
О тесных, дружеских отношениях мэра Братска Сергея Серебренникова о компанией РУСАЛ слухи ходят давно. Может быть так, что один из сыновей градоначальника делает карьеру в структурах En+, Rusal по протекции отца и его партнеров в этих компаниях.
Forwarded from Неполиткорректный Иркутск
⏰🍊⛳️То, что в последнее время вылетает изо рта мэра Братска Сергея Серебренникова на прямых эфирах БСТ приводит в ступор и ребром ставит вопрос:
Васильич перед эфиром курит или выпивает?
Мы только переварили горячую рекомендацию посмотреть кино Навального о дворце Путина, как Васильич в прямом эфире отказался от предложения самого генерал-губернатора Игоря Кобзева пойти на выборы в Государственную Думу.
Народ, ну серьезно — что это было?
Во—первых, губернатор (даже если он генерал и бывший замминистра МЧС) не принимает решения о том, кто пойдет или не пойдет на выборы в ГосДуму. На ГосДуме, прошу пардону, нет процедуры самовыдвижения. Решения о выдвижении кандидатов принимают партийные объединения на партийных конференциях или после процедуры, которая называется “праймериз”.
Во—вторых, от кого пойдет правоверный единоросс Сергей Серебренников? Положит на стол партбилет и номинируется от КПРФ/ЛДПР? Или выиграет праймериз у согласованного на пятьдесят рядов Николая Труфанова? Этот сценарий попахивает скандалом.
В—третьих, выдвижение Серебренникова против Труфанова на праймериз “Единой России”— это как понимать? Корпоративный менеджмент Русала торгуется за 96-й северный округ с вкусившей власти сектой ИНК? Или генерал-губернатор лично имеет вопросы к иностранному бизнес—агенту ИНК, паразитирующему на недрах Усть—Кутского района?
В—четвертых, это вполне себе может быть жирный намек кандидату от “Единой России” Николаю Труфанову, что сметы составлены, бригады сформированы, красные дорожки из химчистки получены — самое время открыть финансирование. А если нет? В общем, одни вопросы.
А на 96-м “братском” округе в ГосДуму и так напряженно.
Васильич перед эфиром курит или выпивает?
Мы только переварили горячую рекомендацию посмотреть кино Навального о дворце Путина, как Васильич в прямом эфире отказался от предложения самого генерал-губернатора Игоря Кобзева пойти на выборы в Государственную Думу.
Народ, ну серьезно — что это было?
Во—первых, губернатор (даже если он генерал и бывший замминистра МЧС) не принимает решения о том, кто пойдет или не пойдет на выборы в ГосДуму. На ГосДуме, прошу пардону, нет процедуры самовыдвижения. Решения о выдвижении кандидатов принимают партийные объединения на партийных конференциях или после процедуры, которая называется “праймериз”.
Во—вторых, от кого пойдет правоверный единоросс Сергей Серебренников? Положит на стол партбилет и номинируется от КПРФ/ЛДПР? Или выиграет праймериз у согласованного на пятьдесят рядов Николая Труфанова? Этот сценарий попахивает скандалом.
В—третьих, выдвижение Серебренникова против Труфанова на праймериз “Единой России”— это как понимать? Корпоративный менеджмент Русала торгуется за 96-й северный округ с вкусившей власти сектой ИНК? Или генерал-губернатор лично имеет вопросы к иностранному бизнес—агенту ИНК, паразитирующему на недрах Усть—Кутского района?
В—четвертых, это вполне себе может быть жирный намек кандидату от “Единой России” Николаю Труфанову, что сметы составлены, бригады сформированы, красные дорожки из химчистки получены — самое время открыть финансирование. А если нет? В общем, одни вопросы.
А на 96-м “братском” округе в ГосДуму и так напряженно.
Как мэрия Братска срывает газификацию спорткомплекса «Олимпия»
Абсолютно шокирующую информацию получила на днях от строителей, занятых на прокладке газопровода в Правобережном районе Братска.
Известная в городе строительная компания с хорошей репутацией «Инстрой» еще в 2017 году проложила газопровод к этому спортивному объекту по муниципальному контракту, обеспеченному областными бюджетными средствами в размере около 20 млн рублей, но по сей день газопровод не принят в эксплуатацию, а заказчик – муниципальная Дирекция капитального строительства – остервенело судится со строителями в арбитражном суде.
Вот о чем писали новости в 2017 году: «В 2017 году в Правобережном районе Братска будет выполнен основной объем работ по строительству газопровода протяженностью 2,3 км, необходимого для подключения к газоснабжению спорткомплекса «Олимпия». Общая стоимость строительства — 28 млн руб.
Как сообщил заведующий отделом капитального строительства комитета по градостроительству городской администрации Михаил Бердников, в 2017 году финансирование строительства из областного бюджета составило 20 млн руб. На эти средства до конца года будет проложен газопровод протяженностью 1,8 км. В 2018 году выделят оставшиеся 8 млн, и строительство будет завершено. Для отопления спортивного сооружения будет использована блочно-модульная котельная, которая была приобретена по программе газификации в 2014 году. Запуск котельной в эксплуатацию запланирован на 2019 год, сообщил Михаил Бердников».
Однако по сей день нет ни газопровода, построенного на областные средства, ни тем более газификации «Олимпии».
Я связалась с руководителем компании «Инстрой» Александром Олейником. Он рассказал о противостоянии с МП ДКСР, которое, похоже, просто не хочет платить деньги строителям за выполненные работы.
- В 2017 году мы выиграли этот подряд и приступили к работам по предложенному и утвержденному заказчиком проекту. Однако вскоре выяснилось, что проектировщик, вероятно, не произвел изыскательских работ, и трубы газопровода наложились на какую-то другую инфраструктуру – на летний водопровод или что-то подобное. Руководитель ДКСР попросил нас не останавливать стройку, обещал уточнить проект. Мы скорректировали свою работу и в принципе соблюли все нормы, только заказчик ничего не уточнил, а впоследствии еще и обвинил нас в отклонении от проекта, - рассказывает Александр Олейник.
Очередное кидалово от мэрии, уже ставшее классикой – судя по многочисленным отзывам партнеров городской администрации.
Построив газопровод за свой счёт, «Инстрой» получил предложение от ДКСР: заказчик посчитал, что смета не соответствует затратам и предложил уменьшить стоимость контракта с 20 млн до 13-ти. То есть, уменьшить стоимость фактически на треть.
Дело ушло в Арбитражный суд Иркутской области и продолжается по сей день – уже 4-й год и, соответственно, газопровод, как оспариваемый объект, в эксплуатацию не принят, и ни о какой газификации «Олимпии», которая необходима и о которой власти Братска рапортуют чуть ли не каждый год, речи не идёт.
- Мы не понимаем, как можно оспаривать нашу работу на такие суммы. Все опытные строители, смета была утверждена заказчиком, мы свои обязательства исполнили. Экспертиза в суде подтвердила, что изначальная смета соответствует фактически понесенным затратам. Но суд не может принять решение – необходимо проводить госэкспертизу объекта, а ДКСР в этом, разумеется, не заинтересовано. Был, видимо, расчет на то, что мы согласимся с предложенными условиями, - отмечает Олейник.
Примечательно, что судебными процессами занимается известная сутяжница из ДКСР Инна Кармановская, которая подаёт в суды практически на всех строителей, с которыми работает. Вместо того, чтобы контролировать процессы стройки, качество проектов и производимых работ, она постоянно находится в судах. На процесс с «Инстроем» даже лично ездит в Иркутск в компании юристов (а все эти покатушки наверняка оплачиваются из бюджета Братска).
Абсолютно шокирующую информацию получила на днях от строителей, занятых на прокладке газопровода в Правобережном районе Братска.
Известная в городе строительная компания с хорошей репутацией «Инстрой» еще в 2017 году проложила газопровод к этому спортивному объекту по муниципальному контракту, обеспеченному областными бюджетными средствами в размере около 20 млн рублей, но по сей день газопровод не принят в эксплуатацию, а заказчик – муниципальная Дирекция капитального строительства – остервенело судится со строителями в арбитражном суде.
Вот о чем писали новости в 2017 году: «В 2017 году в Правобережном районе Братска будет выполнен основной объем работ по строительству газопровода протяженностью 2,3 км, необходимого для подключения к газоснабжению спорткомплекса «Олимпия». Общая стоимость строительства — 28 млн руб.
Как сообщил заведующий отделом капитального строительства комитета по градостроительству городской администрации Михаил Бердников, в 2017 году финансирование строительства из областного бюджета составило 20 млн руб. На эти средства до конца года будет проложен газопровод протяженностью 1,8 км. В 2018 году выделят оставшиеся 8 млн, и строительство будет завершено. Для отопления спортивного сооружения будет использована блочно-модульная котельная, которая была приобретена по программе газификации в 2014 году. Запуск котельной в эксплуатацию запланирован на 2019 год, сообщил Михаил Бердников».
Однако по сей день нет ни газопровода, построенного на областные средства, ни тем более газификации «Олимпии».
Я связалась с руководителем компании «Инстрой» Александром Олейником. Он рассказал о противостоянии с МП ДКСР, которое, похоже, просто не хочет платить деньги строителям за выполненные работы.
- В 2017 году мы выиграли этот подряд и приступили к работам по предложенному и утвержденному заказчиком проекту. Однако вскоре выяснилось, что проектировщик, вероятно, не произвел изыскательских работ, и трубы газопровода наложились на какую-то другую инфраструктуру – на летний водопровод или что-то подобное. Руководитель ДКСР попросил нас не останавливать стройку, обещал уточнить проект. Мы скорректировали свою работу и в принципе соблюли все нормы, только заказчик ничего не уточнил, а впоследствии еще и обвинил нас в отклонении от проекта, - рассказывает Александр Олейник.
Очередное кидалово от мэрии, уже ставшее классикой – судя по многочисленным отзывам партнеров городской администрации.
Построив газопровод за свой счёт, «Инстрой» получил предложение от ДКСР: заказчик посчитал, что смета не соответствует затратам и предложил уменьшить стоимость контракта с 20 млн до 13-ти. То есть, уменьшить стоимость фактически на треть.
Дело ушло в Арбитражный суд Иркутской области и продолжается по сей день – уже 4-й год и, соответственно, газопровод, как оспариваемый объект, в эксплуатацию не принят, и ни о какой газификации «Олимпии», которая необходима и о которой власти Братска рапортуют чуть ли не каждый год, речи не идёт.
- Мы не понимаем, как можно оспаривать нашу работу на такие суммы. Все опытные строители, смета была утверждена заказчиком, мы свои обязательства исполнили. Экспертиза в суде подтвердила, что изначальная смета соответствует фактически понесенным затратам. Но суд не может принять решение – необходимо проводить госэкспертизу объекта, а ДКСР в этом, разумеется, не заинтересовано. Был, видимо, расчет на то, что мы согласимся с предложенными условиями, - отмечает Олейник.
Примечательно, что судебными процессами занимается известная сутяжница из ДКСР Инна Кармановская, которая подаёт в суды практически на всех строителей, с которыми работает. Вместо того, чтобы контролировать процессы стройки, качество проектов и производимых работ, она постоянно находится в судах. На процесс с «Инстроем» даже лично ездит в Иркутск в компании юристов (а все эти покатушки наверняка оплачиваются из бюджета Братска).
ДКСР засудили многих подрядчиков по «Комфортной среде»: заказчик принимает явно некачественные работы, а потом годами судится с подрядчиками, вместо того, чтобы в досудебном порядке решать вопросы и давать городу качественные объекты без бесконечных переделок.
ДКСР умудрилось недавно подать в суд и на подрядчика строительства детского сада в Сухом, который открыли под Новый год, хотя объект там прекрасный, судя по отзывам, но такова суть чиновников из ДКСР: вместо партнерства нужно засуживать до последнего. И вряд ли тут дело в одних лишь явно нездоровых амбициях чиновников.
PS Пока готовилась публикация, поступила информация, что предварительная договорённость о проведении госэкспертизы газопровода достигнута. Надеюсь, компетентные эксперты установят истину, а люди, превратившие важный инфраструктурный объект в долгострой, как минимум, будут уволены, как максимум – наказаны.
Все документы по делу «Инстроя» у меня в распоряжении.
ДКСР умудрилось недавно подать в суд и на подрядчика строительства детского сада в Сухом, который открыли под Новый год, хотя объект там прекрасный, судя по отзывам, но такова суть чиновников из ДКСР: вместо партнерства нужно засуживать до последнего. И вряд ли тут дело в одних лишь явно нездоровых амбициях чиновников.
PS Пока готовилась публикация, поступила информация, что предварительная договорённость о проведении госэкспертизы газопровода достигнута. Надеюсь, компетентные эксперты установят истину, а люди, превратившие важный инфраструктурный объект в долгострой, как минимум, будут уволены, как максимум – наказаны.
Все документы по делу «Инстроя» у меня в распоряжении.
Анонимным авторам нашего экономически и юридически безграмотного канала кажется, что взыскивая с подрядчиком миллионы в консолидированный бюджет, сотрудники администрации могут таким образом накапливать премиальный фонд. То есть зарабатывать в личный (и руководства) карман через деструктивные действия в отношении подрядчиков. Этакие официально проведённые взятки или средства от рэкета. Но это только предстоит проверить...
Губернатор Иркутской области Кобзев рассказал на прямой линии про Падунское газовое месторождение в Братске. Шокирующая и приятная новость для территории, учитывая, что много лет стоит задача переброски газа на левый берег Ангары, где и находится Падун. И вот прорывное событие: в Падуне заявлено локальное месторождение газа. Надеемся, что речь идёт именно о газовом топливе. Но допускаем, что это могут быть и воспоминания Игоря Ивановича о встрече с неудержимо газообразующим чиновником из Падуна, генерирующим достаточно газов для нужд предприятий и котельных.
#кобзевнасвязи #газпром #шок #Братск
#кобзевнасвязи #газпром #шок #Братск
Прокуратура Братска обнаружила нарушение 44-ФЗ (госзакупки) в действиях администрации Братска в рамках состоявшейся закупки. Насколько нам известно, в вопрос вовлечены градостроительный комитет и комитет по управлению Падунским округом. При появлении подробной информации обязательно расскажем вам о ней.
Опрос показал, что самый известный своими реальными делами и чёткой непреклонной позицией на благо города член #лдпр в Братске - это Анатолий Шаманский. Он и должен быть кандидатом в государственную думу от ЛДПР. Любенков - это явный пас в сторону кандидата от Единой России.
Вкратце о деятельности Центра Управления Регионом Иркутской области. #ЦУР #ЦУР38 #Братск #кобзевнасвязи