Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат в депутаты думы Братска от ЛДПР Сергей Оршадский рассказал о себе, об основных проблемах своего избирательного округа и о том, чем, по его мнению, должен заниматься депутат.
Поддерживаем Сергея, потому что он поддерживает нас, здравые силы Братска и курс на обновление власти в городе🤘
Поддерживаем Сергея, потому что он поддерживает нас, здравые силы Братска и курс на обновление власти в городе🤘
👍31🤮28💩10🔥2🖕2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интернет взорвал Ильдар Мухтаров, стоматолог из Братска😊
А как вы проводите свои выходные?
А как вы проводите свои выходные?
🔥105👍52💩3🤷♂2🤮2👎1👏1
Forwarded from Новости сейчас | IrkutskMedia
Сергей Скоревич выиграл миллион в юмористической телеигре "История на миллион". Шоу ведёт Гарик Мартиросян, а самых смешных участников выбирают зрители.
Сергей поделился историей о том, как спас бомжа Витю на пешеходном переходе от смерти. А позже бездомный в ответ пытался освободить своего благодетеля из машины полиции.
В первом этапе житель Братска обошёл всех соперников и выиграл 500 тысяч рублей. Во втором туре свою историю рассказал звездный гость Илья Соболев. За комика проголосовали 75% зрителей, а за Сергея Скоревича — 94%.
Мужчина поделился, на что планирует потратить выигрыш.
@nov_irk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84💩5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крутой ролик про Братск и про Правый берег сделал Максим Игнатов⚡️
❤62👍56🔥9🤮4👏2👎1🤣1
Игорь Иванович всё же не удержим в стремлении рассказать братчанам перед выборами, как он поддерживает Сергея Васильевича. На встрече с губернатором показалось, что мнение горожан о нецелесообразности продолжения серебряной стагнации услышаны: не смотря на прямые вопросы, Кобзев не высказался в поддержку Серебренников. Но вот выходит газета, а там губернатор ратует за мастер-план и воспевает Сергея Васильевича, предложившего этот самый план. Горожане, насколько нам известно, к плану не причастны и их волнуют совсем другие вопросы.
Вывод очевиден: городу не нужен не только действующий мэр с его планом-маниловщиной, но и губернатор, который эти фантазии поддерживает. А план и правда очень слабый. Но об этом позже.
Вывод очевиден: городу не нужен не только действующий мэр с его планом-маниловщиной, но и губернатор, который эти фантазии поддерживает. А план и правда очень слабый. Но об этом позже.
👍80💩13🤡9💊3🤮1
Пока с мастер-планом немного странно вся история выглядит.
Во-первых, есть ощущение, что не все до конца понимают (в том числе и я) смысл этого инструмента и как его в дальнейшем использовать. Навскидку - задать вопрос об отличии мастер-плана от генплана… примерах реализации мастер-планов в России и за рубежом, экономических и социальных эффектах.
Во-вторых, это очень большая работа с вовлечением в числе прочего локальных сообществ, включая бизнес-сообщества. Серия круглых столов, дискуссий, лекций (но не ящик с пожеланиями и голосования ВКонтакте). Процесс долгий и громкий (в хорошем смысле слова), если только в апреле появилось поручение, то сейчас мы должны быть где-то в самом начале дискуссии и формирования сопутствующих процессу институций. Возможно, потребуется и большая реформа, как минимум, комитета по архитектуре и градостроительству. Пока ничего подобного не видно.
В-третьих, снова некое ощущение лоскутного одеяла. Набор отдельных объектов это прекрасно, но они выступают скорее мышцами, а первичен скелет (формируемый на стыке конкурентных преимуществ города и задач, которые город хочет решить). Для такого скелета нужны как раз очень большие дискуссии, а горожан ставят снова перед фактом (вот будет то-то, при том за бюджетные деньги).
В-четвёртых, уже сейчас есть очень спорные предложения, привязка к которым может дать излишний перекос в сторону уязвимых параметров плана, например газификация города. Зачем она нужна, действительно ли у нас так много газа, сколько будет стоить создание всей инфраструктуры и соответствующих служб, как эти лишние проблемы с газом скажутся на жизни братчан? Возможно, выгоднее, как одно из преимуществ города, продвигать пониженные тарифы на электроэнергию для частных потребителей? Или дотационные тарифы, а дотировать их из фонда, созданного вместо работ по газификации…
Городу нужен и мастер-план, и дополняющий его актуальный генплан, и брендинг, и локальный дизайн-код (лет 10 назад эту тему начали поднимать в городской дискуссии, а в итоге пришли к тому, что вообще никакого реально работающего регулирования вида городской застройки нет, и никого это не смущает). Хочется рабочих и актуальных современному миру инструментов работы с городом, сформированных и используемых в том числе вместе с горожанами и первой линией приглашённых экспертов, в том числе международных (Братск этого достоин).
————-
Николай Шуляк
Во-первых, есть ощущение, что не все до конца понимают (в том числе и я) смысл этого инструмента и как его в дальнейшем использовать. Навскидку - задать вопрос об отличии мастер-плана от генплана… примерах реализации мастер-планов в России и за рубежом, экономических и социальных эффектах.
Во-вторых, это очень большая работа с вовлечением в числе прочего локальных сообществ, включая бизнес-сообщества. Серия круглых столов, дискуссий, лекций (но не ящик с пожеланиями и голосования ВКонтакте). Процесс долгий и громкий (в хорошем смысле слова), если только в апреле появилось поручение, то сейчас мы должны быть где-то в самом начале дискуссии и формирования сопутствующих процессу институций. Возможно, потребуется и большая реформа, как минимум, комитета по архитектуре и градостроительству. Пока ничего подобного не видно.
В-третьих, снова некое ощущение лоскутного одеяла. Набор отдельных объектов это прекрасно, но они выступают скорее мышцами, а первичен скелет (формируемый на стыке конкурентных преимуществ города и задач, которые город хочет решить). Для такого скелета нужны как раз очень большие дискуссии, а горожан ставят снова перед фактом (вот будет то-то, при том за бюджетные деньги).
В-четвёртых, уже сейчас есть очень спорные предложения, привязка к которым может дать излишний перекос в сторону уязвимых параметров плана, например газификация города. Зачем она нужна, действительно ли у нас так много газа, сколько будет стоить создание всей инфраструктуры и соответствующих служб, как эти лишние проблемы с газом скажутся на жизни братчан? Возможно, выгоднее, как одно из преимуществ города, продвигать пониженные тарифы на электроэнергию для частных потребителей? Или дотационные тарифы, а дотировать их из фонда, созданного вместо работ по газификации…
Городу нужен и мастер-план, и дополняющий его актуальный генплан, и брендинг, и локальный дизайн-код (лет 10 назад эту тему начали поднимать в городской дискуссии, а в итоге пришли к тому, что вообще никакого реально работающего регулирования вида городской застройки нет, и никого это не смущает). Хочется рабочих и актуальных современному миру инструментов работы с городом, сформированных и используемых в том числе вместе с горожанами и первой линией приглашённых экспертов, в том числе международных (Братск этого достоин).
————-
Николай Шуляк
👍50🤮6💩4🥱3
Глава Заксобрания Александр Ведерников прилетел в Братск и пытается нагнуть местных единороссов, чтоб те топили за Почётного. В ход идет политический шантаж, сообщают из зала. Мол, у области будут большие проблемы, если Серебренников проиграет.
От всей души желаем Кобзеву и Ведерникову проблем, а Братску - обновления, развития и процветания.
Политическим шантажистам - забвения и проигрыша 🤝
От всей души желаем Кобзеву и Ведерникову проблем, а Братску - обновления, развития и процветания.
Политическим шантажистам - забвения и проигрыша 🤝
🔥116👍33💩9👏4😁4🤔4🖕3💊2🤬1🎅1