Перламутровые берега Ангары
Дубынино❤️‍🔥

Художник Андрей Артемьев обьявил сбор на изготовление ещё одного мурала на территории клуба Zavod на Депутатской⚡️

По убогому павильону добавим, что такое выбрал и согласовал депутат от Русала Игорь Бобков.
Безупречный вкус👌

Традиция свозить старые остановки из Центра на Правый весьма сильна в Братске 😰

Белочка пришла к братчанам на пикничок🥹

У Дубровина почему-то поручение губернатора исполняется. А у Серебренникова- нет.

https://t.me/dubrovin38/5279

ГАЗЕТА ПУСТЫХ ФРАЗ

Как это ни печально, но бумажная агитация кандидата в депутаты областного Законодательного Собрания по 10-ому избирательному округу Эдуарда Дёмина больше всего напоминает газету, переполненную пустыми фразами и общими словами в лучших традициях среднестатистического чиновника. По пятибалльной шкале она заслуживает не больше «двойки».

Но начнём мы с того, что были буквально огорошены первой страницей предвыборной газеты. И кстати, не мы одни. Над портретом сенатора Андрея Чернышёва жирными буквами указана фамилия Дёмин, но если не спешить и внимательно присмотреться, то под фотографией есть другая фамилия, и это Чернышёв. Но это не так заметно, и не так бросается в глаза. Хорошо, что мы знаем и того и другого как облупленных. Но если газета попадёт в руки избирателя неискушённого, не интересующегося личностями большой политики, то он будет немало озадачен. Зачем было создавать такую головоломку "кто есть кто", когда можно было под шапкой «Чернышёв за Дёмина» разместить два портрета двух политиков? Один агитирует за другого, всё доступно и понятно.

Следуя нашей традиции, просто перечислим риторику текста, и особое внимание уделим примитивным вопросам, которые журналист задаёт не кому-нибудь, а сенатору Российской Федерации, члену комитета СФ по социальной политике Андрею Чернышёву.

Первый вопрос: «какие качества нужны депутату, чтобы быть эффективным?» Ответ: человек должен оценить свой потенциал, понять, что он может, а Эдуард Юрьевич имеет большой потенциал – «он всегда делает исключительно обдуманные и чётко выверенные шаги». Вот и весь ответ. Ни слова, ни полслова про качества, и никакой точной информации про обдуманные и выверенные шаги. Что это за шаги? В каких конкретно ситуациях?

Вопрос номер два: «А опыт важен?» Мы даже не будем говорить, что сенатор ответил. Было бы странно, если бы он ответил по-другому. И дальше снова идут пустые фразы – «за плечами многолетний созидательный труд», «человек, сполна обладающий навыками…». Затем внезапно идёт ликбез от сенатора о том, что государственная власть в России делится на федеральную и региональную, и про то, что принципы их работы схожи. При чём здесь многоопытный Дёмин?

И затем такой же внезапный вопрос: «это общепарламентский принцип?». Сенатор без лишних пояснений отвечает, что «да, только не все готовы ему следовать». Сплошные загадки. И так же внезапно он начинает говорить про Думу Братска под руководством Эдуарда Дёмина. «Её работа отличалась конструктивностью и высокой работоспособностью», «выстраивалась конструктивная работа с общественностью». Здесь же говорится, как важно уметь оперативно реагировать на изменения в политике и законодательстве, например, закон 131 вступил в силу в бытность Эдуарда Юрьевича координатором Думы. И т.д. и т.д. В общем, чудовищная эклектика.

А напоследок глупый журналист спрашивает сенатора: «Получается, депутат – это профессия?». И сенатор отвечает, что, конечно, да.
Из большого интервью с сенатором Андреем Чернышёвым наша память зацепилась только за то, что строительная компания Эдуарда Дёмина сотрудничает с промышленными гигантами Братска. Ну хоть теперь братчане узнали, что строит предприятие депутата Думы Дёмина, а то ведь некоторые думали, что это как-то связано с «комфортной городской средой».

А теперь вопрос возникает у нас: люди, вы зачем ставите сенатора в неудобное положение, когда пишете с его участием такие поверхностные тексты? Он, между прочим, не так прост и не так примитивен, как это вы здесь пытаетесь преподнести.

Традиция говорить общие и пустые фразы поразила своей плесенью всю газету.👇

В нескольких рубриках на газетном развороте («Благоустройство», «Конкурсы и благотворительность», «Дорожная отрасль», «Спорт и физическая культура») перечисляются мероприятия: благоустроены внутридворовые пространства, установлены скамейки и лестницы, озеленены территории, произведена высадка деревьев и кустарников, вёлся ремонт внутридворовых проездов, создавались системы по отведению ливневых стоков, обустроены спортивные площадки детсадов, отремонтирован бассейн в детском саду… И по каждому пункту так и хочется воскликнуть: что? где? когда?

Но труднее всего нам было разобраться, чем всё-таки отличаются две программы: «Комфортная городская среда» и «Формирование комфортной городской среды». Эдуард Дёмин пишет в газете: «когда мы разработали и внедрили в жизнь программу «Комфортная городская среда»…». Невольно возникает вопрос, мы - это кто? Понятно, что один из разработчиков лично Эдуард Дёмин, а кто остальные? Здесь же размещена информация под заголовком «Промежуточные итоги выполнения федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». А кто разрабатывал и внедрял эту программу?.. Какая-то странная путаница и каша с программами.

И что особенно умиляет в этом агитационном выпуске, так это четвёртый пункт в списке приоритетных задач профессионального депутата Эдуарда Дёмина – «участие в заседаниях постоянных депутатских комиссий». Это так трудно теперь? Просто вовремя приходить на работу?

Как жаль, что в газете нет кулинарных рецептов от Эдуарда Дёмина.

Продолжение следует.
Братский медиаканал Вк

Глава думы намерена заняться вопросом Крупской на следующей неделе. Космические скорости.
Ну а мы сегодня к делу пригласим прокурора - может быть, он ускорит принятие решений? Небезопасно там уже, учитывая появившиеся огромные рвы и высокий трафик пешеходов.