Brain land🧠
به نظرتون غذای تند میتونه مغز رو به حالتی دربیاره که برای چند لحظه نتونیم روی هیچ چیز تمرکز کنیم؟ بله میتونه👍🏻 نه نمیتونه👎🏻 دوست داشتین دلیل انتخاب جوابتون رو بهم بگین Brain land chat : https://t.me/Brain_Planet
خب باید بگم بله ، غذای خیلی تند میتونه برای مدت کوتاهی روی تمرکز و عملکرد شناختی مغز اثر بزاره
وقتی ماده ای به نام کپسایسین فلفل وارد دهان میشه گیرنده هایی به نام TRPV1 فعال میشن و همون گیرنده ها در احساس گرما و درد نقش دارن و مغز هم این پیام هارو پردازش میکنه
اگر تندی خیلی زیاد باشه بخشی از توجه ما موقتا درگیر همین حس میشه واسه همینه که برای چند لحظه احساس میکنیم که نمیتونیم درست فکر کنیم .
وقتی ماده ای به نام کپسایسین فلفل وارد دهان میشه گیرنده هایی به نام TRPV1 فعال میشن و همون گیرنده ها در احساس گرما و درد نقش دارن و مغز هم این پیام هارو پردازش میکنه
اگر تندی خیلی زیاد باشه بخشی از توجه ما موقتا درگیر همین حس میشه واسه همینه که برای چند لحظه احساس میکنیم که نمیتونیم درست فکر کنیم .
👌2👏1
🧠کسی اینجا فوبیا خاصی داره ؟
اگر فوبیای خاصی دارید، بگید ببینیم عجیبترین فوبیای بین ما چیه 🤔
اگر فوبیای خاصی دارید، بگید ببینیم عجیبترین فوبیای بین ما چیه 🤔
❗️یک ایدهی جدید برای چنل دارم
از این به بعد هر هفته یک روز، یک پادکست براتون میذارم؛
اما این بار یک تفاوت داره
موضوع پادکست رو شما انتخاب میکنین!
هر هفته میتونین موضوعی که دوست دارین از مبحث نوروساینس دربارهش صحبت کنیم رو پیشنهاد بدین و از بین پیشنهادها، موضوع پادکست همون هفته انتخاب میشه.
پس منتظر پیشنهاداتون هستم🧠
Brain land chat:
https://t.me/+dMN6fNYVCApjZWNk
ناشناسم:
https://t.me/HarfChatBot?start=4cc8bd74c45c
از این به بعد هر هفته یک روز، یک پادکست براتون میذارم؛
اما این بار یک تفاوت داره
موضوع پادکست رو شما انتخاب میکنین!
هر هفته میتونین موضوعی که دوست دارین از مبحث نوروساینس دربارهش صحبت کنیم رو پیشنهاد بدین و از بین پیشنهادها، موضوع پادکست همون هفته انتخاب میشه.
پس منتظر پیشنهاداتون هستم🧠
Brain land chat:
https://t.me/+dMN6fNYVCApjZWNk
ناشناسم:
https://t.me/HarfChatBot?start=4cc8bd74c45c
Telegram
Brain land🧠 Chat
https://t.me/Brain_Planet
👍5👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ancient Midbrain Circuit Decodes Social Escape Cues
🔥7❤6👏1
🧠 BrainLand | پرونده مغز #008
📂 وضعیت پرونده: باز (OPEN)
📍 محل: بخش نورولوژی
📅 سال: ۲۰۲۳
⸻
📋 گزارش اولیه:
زنی ۶۲ ساله پس از یک سکتهی مغزی ناگهان متوجه اتفاق عجیبی در سمت چپ بدنش میشود.
دست چپش ضعیف شده، اما مسئله فقط ضعف نیست.
وقتی پزشک از او میخواهد دست چپش را نشان دهد، به آن نگاه میکند و میگوید:
«این دست مال من نیست.»
با وجود اینکه دست واقعا به بدن خودش متصل است، بیمار مالکیت آن را انکار میکند.
اما عجیبتر اینکه وقتی دست را لمس میکنند، حس لمس را دریافت میکند؛ یعنی اطلاعات حسی کاملا از بین نرفته است.
پزشکان در بررسیهای عصبی، ضایعهای را در لوب آهیانهای فوقانی سمت راست پیدا میکنند؛ ناحیهای که در ساختن بازنمایی فضایی بدن و ارتباط اطلاعات حسی با «بدنِ خود» نقش دارد.
⸻
🕵️ حالا نوبت شماست…
اگر مغز بیمار:
دست را میبیند
لمس آن را دریافت میکند
میداند این دست به بدنش متصل است
اما همچنان میگوید «این دست مال من نیست»
پس اختلال دقیقا در کدام سطح رخ داده؟
الف) حس لامسه
ب) پردازش حرکتی
ج) بازنمایی و مالکیت بدن
د) حافظهی بدنی
#کارگاه_شو
@Brain_planet
📂 وضعیت پرونده: باز (OPEN)
📍 محل: بخش نورولوژی
📅 سال: ۲۰۲۳
⸻
📋 گزارش اولیه:
زنی ۶۲ ساله پس از یک سکتهی مغزی ناگهان متوجه اتفاق عجیبی در سمت چپ بدنش میشود.
دست چپش ضعیف شده، اما مسئله فقط ضعف نیست.
وقتی پزشک از او میخواهد دست چپش را نشان دهد، به آن نگاه میکند و میگوید:
«این دست مال من نیست.»
با وجود اینکه دست واقعا به بدن خودش متصل است، بیمار مالکیت آن را انکار میکند.
اما عجیبتر اینکه وقتی دست را لمس میکنند، حس لمس را دریافت میکند؛ یعنی اطلاعات حسی کاملا از بین نرفته است.
پزشکان در بررسیهای عصبی، ضایعهای را در لوب آهیانهای فوقانی سمت راست پیدا میکنند؛ ناحیهای که در ساختن بازنمایی فضایی بدن و ارتباط اطلاعات حسی با «بدنِ خود» نقش دارد.
⸻
🕵️ حالا نوبت شماست…
اگر مغز بیمار:
دست را میبیند
لمس آن را دریافت میکند
میداند این دست به بدنش متصل است
اما همچنان میگوید «این دست مال من نیست»
پس اختلال دقیقا در کدام سطح رخ داده؟
الف) حس لامسه
ب) پردازش حرکتی
ج) بازنمایی و مالکیت بدن
د) حافظهی بدنی
#کارگاه_شو
@Brain_planet
❤4
Brain land🧠
نظر شما چیه؟
خب بریم برای جواب :
جواب گزینه ج
اینجا مشکل این نیست که بیمار لمس دست خود را حس نمیکنه یا اصلا نمیدونه دست کجاست ، اطلاعات حسی هنوز به مغز میرسن و بیمار حتی میبینه که دست به بدنش وصله مشکل در مرحله ی دیگه ای اتفاق افتاده : مغز نمیتونه این دست رو به عنوان بخشی از بدن خود تجربه کنه
به این اختلال Somatoparaphrenia (سوماتوپارافرنی) میگویند. این اختلال معمولا در آسیب های نیمکره ی راست به ویژه نواحی آهیانه ای دیده میشود.
اگر مشکل از حس لامسه بود، بیمار باید در دریافت لمس دست مشکل میداشت؛ مثلا لمس را احساس نمیکرد یا نمیتونست درست تشخیص بده
مشکل حرکتی میتونه باعث ضعف یا ناتوانی در حرکت دادن دست بشه، و بیمار هم بعد از سکته ضعف داره. اما این توضیح نمیدهد چرا میگوید: این دست مال من نیست.
جواب گزینه ج
اینجا مشکل این نیست که بیمار لمس دست خود را حس نمیکنه یا اصلا نمیدونه دست کجاست ، اطلاعات حسی هنوز به مغز میرسن و بیمار حتی میبینه که دست به بدنش وصله مشکل در مرحله ی دیگه ای اتفاق افتاده : مغز نمیتونه این دست رو به عنوان بخشی از بدن خود تجربه کنه
به این اختلال Somatoparaphrenia (سوماتوپارافرنی) میگویند. این اختلال معمولا در آسیب های نیمکره ی راست به ویژه نواحی آهیانه ای دیده میشود.
اگر مشکل از حس لامسه بود، بیمار باید در دریافت لمس دست مشکل میداشت؛ مثلا لمس را احساس نمیکرد یا نمیتونست درست تشخیص بده
مشکل حرکتی میتونه باعث ضعف یا ناتوانی در حرکت دادن دست بشه، و بیمار هم بعد از سکته ضعف داره. اما این توضیح نمیدهد چرا میگوید: این دست مال من نیست.
❤4👍2
یک مطالعه جدید روی ۶۴ فرد مبتلا به صرع مقاوم به دارو نشان داد افرادی که بهطور مکرر کانابیس مصرف میکردند، تشنجهای شدید بیشتری داشتند.
در گروه مصرفکننده، حدود ۹۱٪ دچار تشنج تونیک–کلونیک شده بودند؛ در مقایسه با ۵۷٪ در افراد غیرمصرفکننده.
تعداد این تشنجها هم بیشتر بود: بهطور میانگین ۳ بار در سال در برابر ۱٫۳ بار.
مصرفکنندگان مکرر بهطور متوسط تنها ۵ سال پس از شروع صرع به مرحلهای رسیده بودند که نیاز به پایش تخصصی داشتند؛ این زمان در گروه غیرمصرفکننده حدود ۱۸ سال بود.
نکته جالب این بود که در MRI، تفاوت مشخصی در ساختار مغز و حجم نواحی Temporal دیده نشد. بنابراین پژوهشگران احتمال میدهند در صورت وجود اثر مستقیم، اختلال در عملکرد شبکههای عصبی و گیرندههای CB1 بیشتر از آسیب ساختاری قابل مشاهده نقش داشته باشد.
📌 Epilepsia, 2026 — Washington University School of Medicine
در گروه مصرفکننده، حدود ۹۱٪ دچار تشنج تونیک–کلونیک شده بودند؛ در مقایسه با ۵۷٪ در افراد غیرمصرفکننده.
تعداد این تشنجها هم بیشتر بود: بهطور میانگین ۳ بار در سال در برابر ۱٫۳ بار.
مصرفکنندگان مکرر بهطور متوسط تنها ۵ سال پس از شروع صرع به مرحلهای رسیده بودند که نیاز به پایش تخصصی داشتند؛ این زمان در گروه غیرمصرفکننده حدود ۱۸ سال بود.
نکته جالب این بود که در MRI، تفاوت مشخصی در ساختار مغز و حجم نواحی Temporal دیده نشد. بنابراین پژوهشگران احتمال میدهند در صورت وجود اثر مستقیم، اختلال در عملکرد شبکههای عصبی و گیرندههای CB1 بیشتر از آسیب ساختاری قابل مشاهده نقش داشته باشد.
📌 Epilepsia, 2026 — Washington University School of Medicine
❤7
🧠یک مرور جامع از مطالعات مختلف نشان داده که بیخوابی مزمن با افزایش خطر چندین مشکل مهم جسمی و مغزی ارتباط دارد.
افرادی که بیخوابی داشتند، حدود ۲۶٪ بیشتر در معرض سکته مغزی بودند؛ این تحلیل دادههای بیش از ۱.۳ میلیون نفر را بررسی کرده است.
احتمال بستری شدن در بیمارستان هم در افراد مبتلا به بیخوابی حدود ۲۸٪ بیشتر بود.
این بررسی همچنین ارتباطهایی بین بیخوابی و زوال عقل، بهویژه آلزایمر، و افسردگی پیدا کرد.
اما یک نکته مهم: این نتایج به معنی این نیست که بیخوابی مستقیما باعث این بیماریها میشود. بیشتر دادهها مشاهدهای هستند و عواملی مثل بیماریهای زمینهای و مصرف داروهای خوابآور میتوانند روی نتایج تأثیر بگذارند.
📚 منبع: Sleep Medicine Reviews 2026
افرادی که بیخوابی داشتند، حدود ۲۶٪ بیشتر در معرض سکته مغزی بودند؛ این تحلیل دادههای بیش از ۱.۳ میلیون نفر را بررسی کرده است.
احتمال بستری شدن در بیمارستان هم در افراد مبتلا به بیخوابی حدود ۲۸٪ بیشتر بود.
این بررسی همچنین ارتباطهایی بین بیخوابی و زوال عقل، بهویژه آلزایمر، و افسردگی پیدا کرد.
اما یک نکته مهم: این نتایج به معنی این نیست که بیخوابی مستقیما باعث این بیماریها میشود. بیشتر دادهها مشاهدهای هستند و عواملی مثل بیماریهای زمینهای و مصرف داروهای خوابآور میتوانند روی نتایج تأثیر بگذارند.
📚 منبع: Sleep Medicine Reviews 2026
👌6
مردی ۳۵ ساله دچار تلوتلو خوردن هنگام راه رفتن و گفتار نامفهوم شده است. علائم او از چند ماه قبل شروع شده و بهصورت تدریجی اما مداوم پیشرفت کردهاند.
در معاینه نورولوژیک، موارد زیر مشاهده میشود:
گفتار اسکنشونده (Scanning speech)
نیستاگموس (حرکات غیرارادی چشم)
دیسمتری اندامها (عدم توانایی در تخمین دقیق فاصله و دامنه حرکات)
ترمور کینتیک (لرزش هنگام انجام حرکت)
عملکرد ذهنی/شناختی او طبیعی است.
کدامیک از موارد زیر مناسبترین بررسی اولیه است؟
الف) پونکسیون کمری (Lumbar puncture)
ب) غربالگری دارویی خون (Serum drug screen)
ج) آنالیز روتین ادرار (Routine urinalysis)
د) نوار مغزی (EEG)
هـ) MRI مغز
در معاینه نورولوژیک، موارد زیر مشاهده میشود:
گفتار اسکنشونده (Scanning speech)
نیستاگموس (حرکات غیرارادی چشم)
دیسمتری اندامها (عدم توانایی در تخمین دقیق فاصله و دامنه حرکات)
ترمور کینتیک (لرزش هنگام انجام حرکت)
عملکرد ذهنی/شناختی او طبیعی است.
کدامیک از موارد زیر مناسبترین بررسی اولیه است؟
الف) پونکسیون کمری (Lumbar puncture)
ب) غربالگری دارویی خون (Serum drug screen)
ج) آنالیز روتین ادرار (Routine urinalysis)
د) نوار مغزی (EEG)
هـ) MRI مغز
❤2
🥳🥳جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی ۲۰۲۶ به کارل دیسروث (Karl Deisseroth)، پیتر هگمان (Peter Hegemann) و گئورگ ناگل (Georg Nagel) اعطا شد.
«برای کشفیات آنها درباره کانالهای یونی کنترلشونده با نور و اپتوژنتیک»
به زبان ساده، کشفیات این سه دانشمند امکان کنترل فعالیت سلولهای عصبی با استفاده از نور را فراهم کرد؛ به این معنا که پژوهشگران میتوانند فعالیت نورونهای مشخصی را با دقت بسیار بالا تحریک یا مهار کنند و ببینند هر نورون یا مدار عصبی چه نقشی در عملکرد مغز دارد.
برای سالها، یکی از مهمترین پرسشهای علوم اعصاب این بود که مغز چگونه از فعالیت نورونها، فرآیندهایی مثل حافظه، احساسات، حرکت و رفتار را ایجاد میکند.
اپتوژنتیک ابزار قدرتمندی در اختیار دانشمندان قرار داد تا بتوانند این ارتباط را مستقیماً در مغز بررسی کنند.
این فناوری امروز در آزمایشگاههای علوم اعصاب سراسر جهان مورد استفاده قرار میگیرد و به پژوهشگران کمک میکند مدارهای عصبی را با دقتی بسیار بیشتر از روشهای قدیمی مطالعه کنند.
«برای کشفیات آنها درباره کانالهای یونی کنترلشونده با نور و اپتوژنتیک»
به زبان ساده، کشفیات این سه دانشمند امکان کنترل فعالیت سلولهای عصبی با استفاده از نور را فراهم کرد؛ به این معنا که پژوهشگران میتوانند فعالیت نورونهای مشخصی را با دقت بسیار بالا تحریک یا مهار کنند و ببینند هر نورون یا مدار عصبی چه نقشی در عملکرد مغز دارد.
برای سالها، یکی از مهمترین پرسشهای علوم اعصاب این بود که مغز چگونه از فعالیت نورونها، فرآیندهایی مثل حافظه، احساسات، حرکت و رفتار را ایجاد میکند.
اپتوژنتیک ابزار قدرتمندی در اختیار دانشمندان قرار داد تا بتوانند این ارتباط را مستقیماً در مغز بررسی کنند.
این فناوری امروز در آزمایشگاههای علوم اعصاب سراسر جهان مورد استفاده قرار میگیرد و به پژوهشگران کمک میکند مدارهای عصبی را با دقتی بسیار بیشتر از روشهای قدیمی مطالعه کنند.
🥰5👌2❤🔥1
🧠 | ۶ اکتبر روز جهانی فلج مغزی
فلج مغزی (Cerebral Palsy یا CP) به گروهی از اختلالات دائمی در رشد و کنترل حرکت و وضعیت بدن گفته میشود که در اثر آسیب یا اختلال در رشد مغز در حال تکامل ایجاد میشوند.
مغز فرد مبتلا به CP لزوما از کار افتاده نیست؛ بلکه شبکههای عصبی آن ممکن است مسیر متفاوتی برای کنترل حرکت پیدا کنند.
آسیب اولیه ممکن است در دوره جنینی، هنگام تولد یا سالهای ابتدایی زندگی رخ دهد؛ اما مغز کودک هنوز در حال رشد است و میتواند از طریق (Neuroplasticity) تا حدی سازماندهی شبکههای خود را تغییر دهد.
به همین دلیل، توانبخشی در CP فقط تقویت عضله نیست؛ بلکه تلاش میکند به مغز کمک کند تا از مسیرهای عصبی موجود، مؤثرتر استفاده کند و مهارتهای حرکتی را بهتر سازماندهی کند.
#WorldCerebralPalsyDay
@Brain_planet
فلج مغزی (Cerebral Palsy یا CP) به گروهی از اختلالات دائمی در رشد و کنترل حرکت و وضعیت بدن گفته میشود که در اثر آسیب یا اختلال در رشد مغز در حال تکامل ایجاد میشوند.
مغز فرد مبتلا به CP لزوما از کار افتاده نیست؛ بلکه شبکههای عصبی آن ممکن است مسیر متفاوتی برای کنترل حرکت پیدا کنند.
آسیب اولیه ممکن است در دوره جنینی، هنگام تولد یا سالهای ابتدایی زندگی رخ دهد؛ اما مغز کودک هنوز در حال رشد است و میتواند از طریق (Neuroplasticity) تا حدی سازماندهی شبکههای خود را تغییر دهد.
به همین دلیل، توانبخشی در CP فقط تقویت عضله نیست؛ بلکه تلاش میکند به مغز کمک کند تا از مسیرهای عصبی موجود، مؤثرتر استفاده کند و مهارتهای حرکتی را بهتر سازماندهی کند.
#WorldCerebralPalsyDay
@Brain_planet
❤7
Brain land🧠
نظر شما چیه؟
جواب درست: هـ) MRI مغز
علائم بیمار مثل تلوتلو خوردن، دیسمتری، نیستاگموس، لرزش هنگام حرکت و گفتار اسکنشونده، همگی به درگیری مخچه اشاره میکنن.
از طرفی علائم طی چند ماه بهتدریج بدتر شدن؛ پس باید بررسی کنیم آیا یک مشکل ساختاری در مغز یا مخچه وجود داره یا نه. برای این کار، MRI مغز بهترین بررسی اولیه است.
الف) پونکسیون کمری (LP): بیشتر زمانی انجام میشه که به عفونت، التهاب یا بعضی بیماریهای خاص سیستم عصبی شک داشته باشیم. اینجا قبل از LP، بررسی تصویری مغز اولویت داره.
ب) غربالگری دارویی خون: وقتی احتمال مسمومیت یا مصرف دارویی مطرح باشه کاربرد داره؛ در این بیمار شواهدی به نفعش وجود نداره.
ج) آنالیز روتین ادرار: برای این تابلوی نورولوژیک کمککننده نیست و ارتباط مستقیمی با علائم مخچهای نداره.
د) EEG: فعالیت الکتریکی مغز رو بررسی میکنه و بیشتر برای ارزیابی تشنج استفاده میشه؛ علائم این بیمار تشنجی نیستن
علائم بیمار مثل تلوتلو خوردن، دیسمتری، نیستاگموس، لرزش هنگام حرکت و گفتار اسکنشونده، همگی به درگیری مخچه اشاره میکنن.
از طرفی علائم طی چند ماه بهتدریج بدتر شدن؛ پس باید بررسی کنیم آیا یک مشکل ساختاری در مغز یا مخچه وجود داره یا نه. برای این کار، MRI مغز بهترین بررسی اولیه است.
الف) پونکسیون کمری (LP): بیشتر زمانی انجام میشه که به عفونت، التهاب یا بعضی بیماریهای خاص سیستم عصبی شک داشته باشیم. اینجا قبل از LP، بررسی تصویری مغز اولویت داره.
ب) غربالگری دارویی خون: وقتی احتمال مسمومیت یا مصرف دارویی مطرح باشه کاربرد داره؛ در این بیمار شواهدی به نفعش وجود نداره.
ج) آنالیز روتین ادرار: برای این تابلوی نورولوژیک کمککننده نیست و ارتباط مستقیمی با علائم مخچهای نداره.
د) EEG: فعالیت الکتریکی مغز رو بررسی میکنه و بیشتر برای ارزیابی تشنج استفاده میشه؛ علائم این بیمار تشنجی نیستن
❤3
کانابیس برای بعضی افراد احساس آرامش ایجاد میکند؛ اما در شرایطی دیگر، ممکن است نتیجه کاملا متفاوت باشد اضطراب شدید، بدبینی و احساس تهدید!
اما مغز چطور از یک حالت به حالت دیگر میرسد؟
پژوهشگران دانشگاه نورثوسترن در مطالعهای جدید که در مجلهی Nature Communications منتشر شده، سرنخ مهمی از این فرایند پیدا کردهاند.
آمیگدال یکی از مراکز مهم پردازش ترس و تهدید در مغز است. درون این ناحیه، گروهی از نورونها وجود دارند که با پروتئین (Somatostatin) شناخته میشوند.
پژوهشگران دریافتند که کانابینوئیدها میتوانند با تضعیف پیامهای مهاریِ کنترلکنندهی این نورونها، فعالیت آنها را افزایش دهند؛ بهویژه زمانی که مغز با یک موقعیت تهدیدآمیز روبهروست.
به زبان ساده، انگار ترمز بخشی از مدارهای پردازش ترس ضعیف میشود و مغز به نشانههای تهدید، واکنشی شدیدتر نشان میدهد.
محققان موشها را در معرض بویی شبیه بوی ادرار روباه قرار دادند؛ نشانهای از حضور شکارچی. موشهایی که کانابینوئید دریافت کرده بودند، رفتارهای دفاعی و اجتنابی بیشتری نشان دادند.
اما بخش مهمتر آزمایش این بود که وقتی دانشمندان فعالیت نورونهای سوماتواستاتین در آمیگدال مرکزی را بهطور هدفمند مهار کردند، رفتار اجتنابی ناشی از کانابینوئید کاهش یافت.
اثر کانابینوئیدها بر مغز همیشه یکسان نیست. دوز ماده و شرایط محیطی میتوانند در شکلگیری پاسخهای اضطرابی نقش داشته باشند. شناسایی مدارهای دخیل در این فرایند نیز ممکن است به پژوهشهای آینده دربارهی اختلالات اضطرابی کمک کند.
Cannabinoid Modulation of Central Amygdala Population Dynamics During Threat Investigation
Nature Communications | 2026
اما مغز چطور از یک حالت به حالت دیگر میرسد؟
پژوهشگران دانشگاه نورثوسترن در مطالعهای جدید که در مجلهی Nature Communications منتشر شده، سرنخ مهمی از این فرایند پیدا کردهاند.
آمیگدال یکی از مراکز مهم پردازش ترس و تهدید در مغز است. درون این ناحیه، گروهی از نورونها وجود دارند که با پروتئین (Somatostatin) شناخته میشوند.
پژوهشگران دریافتند که کانابینوئیدها میتوانند با تضعیف پیامهای مهاریِ کنترلکنندهی این نورونها، فعالیت آنها را افزایش دهند؛ بهویژه زمانی که مغز با یک موقعیت تهدیدآمیز روبهروست.
به زبان ساده، انگار ترمز بخشی از مدارهای پردازش ترس ضعیف میشود و مغز به نشانههای تهدید، واکنشی شدیدتر نشان میدهد.
محققان موشها را در معرض بویی شبیه بوی ادرار روباه قرار دادند؛ نشانهای از حضور شکارچی. موشهایی که کانابینوئید دریافت کرده بودند، رفتارهای دفاعی و اجتنابی بیشتری نشان دادند.
اما بخش مهمتر آزمایش این بود که وقتی دانشمندان فعالیت نورونهای سوماتواستاتین در آمیگدال مرکزی را بهطور هدفمند مهار کردند، رفتار اجتنابی ناشی از کانابینوئید کاهش یافت.
اثر کانابینوئیدها بر مغز همیشه یکسان نیست. دوز ماده و شرایط محیطی میتوانند در شکلگیری پاسخهای اضطرابی نقش داشته باشند. شناسایی مدارهای دخیل در این فرایند نیز ممکن است به پژوهشهای آینده دربارهی اختلالات اضطرابی کمک کند.
Cannabinoid Modulation of Central Amygdala Population Dynamics During Threat Investigation
Nature Communications | 2026
❤1
چرا مغز ما گاهی قبل از اینکه بفهمه واقعا چه اتفاقی افتاده، احساس ترس ایجاد میکنه؟
الف) چون آمیگدال همیشه سریعتر از قشر مغز عمل میکنه.
ب) چون مغز در شرایط ابهام، ممکنه احتمال تهدید رو جدی بگیره تا اطلاعات بیشتری به دست بیاره.
ج) چون در تاریکی، گیرندههای شنوایی حساستر میشن.
د) چون ترس فقط حاصل تجربههای قبلیه و به پردازش لحظهای مغز ربطی نداره
الف) چون آمیگدال همیشه سریعتر از قشر مغز عمل میکنه.
ب) چون مغز در شرایط ابهام، ممکنه احتمال تهدید رو جدی بگیره تا اطلاعات بیشتری به دست بیاره.
ج) چون در تاریکی، گیرندههای شنوایی حساستر میشن.
د) چون ترس فقط حاصل تجربههای قبلیه و به پردازش لحظهای مغز ربطی نداره