🧠اندیشه ی ممنوعه🧠
2.16K subscribers
33.6K photos
48.8K videos
231 files
1.03K links
Download Telegram
👈👈👈آیا در قبول دین اسلام اجباری وجود دارد؟ 😐😐

عبارت #لا_اکراه_فی_الدین (سوره بقره آیه 256) یکی از عباراتی است که معمولاً بسیار برداشت غلطی از آن می‌شود.

تابحال دیده نشده است کسی این آیه را #منسوخ اعلام کرده باشد. در این نوشتار به توضیح این برداشتهای غلط پرداخته نخواهد شد، بلکه تنها نشان داده خواهد شد که وجود این آیه با #جهاد_ابتدائی، تناقضی ندارد.

سوره بقره (ماده گوساله) آیه 256

لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ.

👈🏻👈🏻در دين هيچ اجباری نيست.
هدايت از گمراهی مشخص شده است پس هر کس که به بت کفر ورزد و به خدای ايمان آورد ، به چنان رشته استواری چنگ زده که گسستنش نباشد خدا شنوا و داناست. 😐😐😐

👈👈حمله کردن به کشورهای دیگر به معنی این نیست که مسلمانان غیر مسلمانان را بطور مستقیم مجبور به اسلام آوردن کنند، بلکه همانطور که گفته شد بر اساس #شریعت-اسلام اگر #جهاد علیه کفار #اهل_کتاب باشد (یهودیان، مسیحیان و شاید زرتشتیان) مسلمانان سه امکان جنگ، #پرداختن_جزیه و #اسلام_آوردن را در مقابل آنها میگذارند .

و اگر جنگ علیه #کفار دیگری باشد، آنها تنها حق جنگیدن و یا مسلمان شدن را خواهند داشت.
از نظر قرآن و اسلام، #جزیه خواستن از غیر مسلمانان و تحمیل حکومت و سلطه اسلام بر آنان، مجبور کردن آنها به قبول اسلام نیست.

👈👈بنابر این از نظر قرآن اجباری در دین آوردن نیست اما همانگونه که گفته شد بسیاری از فقها و مسلمانان برقراری #سلطنت_اسلام و نابودی هر چیزی که جایگزین اسلام و الله شود (یعنی طاغوت) ضروری و واجب است و مسلمانان حق دارند برای برقراری یا در دفاع از #حکومت_اسلامی کفار را بکشند.

پرداختن #جزیه به این معنی است که مرتبه کفار به #اهل_ذمه تبدیل میشود.

#اهل_ذمه کفاری هستند که زیر سلطه اسلام زندگی میکنند.
تاریخ نشان میدهد که زندگی زیر #سلطه_اسلام برای نامسلمانان از دردناکترین و وحشتناکترین انواع همزیستی ها است،

👈👈بسیاری از قوانین حاکم بر غیر مسلمانان در کشورهای اسلامی بعد از حمله اعراب به آن کشورها بر اساس سندی تاریخی با نام #وثیقه (سند) عمر مشخص شده است،

غیر مسلمانان باید این قوانین را قبول میکردند و عدم قبول این شرایط غیر انسانی برای آنها برابر با امضاء کردن حکم مرگشان بوده است. یعنی به عبارت دیگر درست است که تیغ را بر گردن #کافر_اهل_کتاب بگذارند و بگویند یا مسلمان شو یا بمیر، بلکه او را به نوعی برده در سرزمین خود تبدیل میکنند که در دراز مدت مجبور میشود برای اینکه بتواند مانند بقیه زندگی کند خود اسلام را با زبان خوش قبول کنند،

👈👈لذا اسلام بطور مستقیم خود را به کسی تحمیل نمیکند، اما بطور غیر مستقیم چیزی جز #نسل-کشی و نابودی #دگر_اندیشان را نتیجه نمیدهد، تنها بعد از یکی دو نسل، مردم #اهل_ذمه یا تصمیم میگیرند که از دیارشان مهاجرت کنند و در جاهای دیگر سکنی گزینند و یا اینکه مفلوکانه در شرایط #نژاد_پرستانه، نابرابر و غیر انسانی که مسلمانان بوجود می آورند زندگی کنند و به تدریج نسلشان منقرض شود.

اما ا گر #جهاد علیه کفار غیر #اهل_کتاب باشد، مثلاً علیه #هندو ها، #بودائی ها و #بیخدایان باشد، آنان از آن سه انتخاب یکی را از دست خواهند داد و آنهم #جزیه دادن و #اهل_ذمه شدن است.

👈👈یعنی این افراد یا باید اسلام را قبول کنند یا بمیرند😳😳😳.

نمونه ای از این برخورد را #پیامبر_اسلام در زمان خودش با #مشرکین_مکه انجام داده است. لذا از نظر اسلام در جهاد، کافری که اهل کتاب نیست یا باید مسلمان شود و یا بمیرد، حال قضاوت با شماست،
اگر به کسی بگویید فلان کار را بکن و یا تو را میکشم، آیا او را مجبور به انجام آنکار کرده اید یا نه؟ 😐😐😐


👈👈نتیجه آنکه بنابر این از دیدگاه اسلامی به این پرسش باید پاسخی منفی داد و از لحاظ تاریخی و واقعی پاسخی مثبت، اسلام اگر توانایی اش را داشته باشد و قدرتمند باشد خود را بطور مستقیم و غیر مستقیم به دیگران تحمیل خواهد کرد.

@bozoonhigz