☘ پاسخ به ادعاى اخوندها در مورد #برده_دارى
#بخش_نهم
👈براي اينكه به دروغ #اخوندها پي ببريد و به شما اثبات شود كه تمام چرنديات اين جماعت براي فريب دادن امثال من و شماست بايد تحقيق كنيد و مطالعه....
☝🏾️من سري به سايتهاي خود #اخوندها زدم و برخي از مطالبشان در مورد #برده_داري را دنبال كردم.
👇در سايتي كه لينكش را براي شما ميگذارم، شخصي اين سئوال را پرسيده بود.
سوال فقهی:
🔹اگر در زمان کنونی طبق همان قوانین صدر اسلام و همان راه های برده شدن کفار،برده و یا کنیزی به اسارت در آید آیا همان احکام زمان رسول الله درباره او وجود خواهد داشت؟
در واقع حکم فقهی برده داری در این زمان و در زمان ظهور #امام_زمان چگونه خواهد بود؟!
و حالا جواب عوامل و گردانندگان اين سايت 👇
🔹با توجه به تفحصی که بنده کردم و از دفتر❗️مقام معظم رهبری❗️ به صورت شفاهی سوال کردم ، از دیدگاه #اسلام برده گرفتن کفار حربی در زمان ما که در حاکمیت #ولی_فقیه بسر می بریم با اذن ولی فقیه مانعی ندارد و می توان کفار حربی را به بردگی گرفت اما باید بدانیم #برده گرفتن آخرین راه حل مسئله اسرای جنگی است و #اسلام برده گرفتن را اجبار نکرده است؛ راه اول معاوضه اسرا است، راه بعدی آزاد کردن اسرا در مقابل امتیاز فرهنگی ، اقتصادی یا سیاسی است وقتی هر دو راه مسدود بود نوبت به برده گرفتن می رسد .
☘ در آیات #قرآن کریم دلیلی بر #نسخ برده داری نداریم ؛ احکام برده داری در کتب فقهی علمای بزرگی همچون شهید اول نظیر شرح لمعه و...
💠 ذکر شده است و در صورت مصداق پیدا کردن برده داری ، همین احکام قابل اجراست و تفاوتی بین زمان پیامبر و زمان حال ندارد و علی الظاهر نهی و منعی وارد نشده است .
👈حاصل سخن اینکه حکم جواز #برده_داری حقیقتاً در #اسلام بعنوان یک حکم اولی و ثابت وجود دارد و تا به امروز هم هیچ تغییری در اصل آن ایجاد نشده، گرچه به دلائلی درحال حاضر مصداقی برای این حکم یافت نمیشود، اما اصل حکم در جای خود ثابت است و هیچ خللی در آن وجود ندارد.
❗️💠❗️خوب نظر شما چيست؟؟؟
☘همانطور كه ديديد ايشان اعتراف كرده كه حكم برده داري هنوز موجود است و لغو نشده و در صورت مصداق پيدا كردن برده داري همين احكام قابل اجراست.
اين 👇لينك مربوطه كه خودتان ميتوانيد اين مطالب را در انجا ببينيد.
http://www.askdin.com/showthread.php?t=31163
@bozoonhigz
#بخش_نهم
👈براي اينكه به دروغ #اخوندها پي ببريد و به شما اثبات شود كه تمام چرنديات اين جماعت براي فريب دادن امثال من و شماست بايد تحقيق كنيد و مطالعه....
☝🏾️من سري به سايتهاي خود #اخوندها زدم و برخي از مطالبشان در مورد #برده_داري را دنبال كردم.
👇در سايتي كه لينكش را براي شما ميگذارم، شخصي اين سئوال را پرسيده بود.
سوال فقهی:
🔹اگر در زمان کنونی طبق همان قوانین صدر اسلام و همان راه های برده شدن کفار،برده و یا کنیزی به اسارت در آید آیا همان احکام زمان رسول الله درباره او وجود خواهد داشت؟
در واقع حکم فقهی برده داری در این زمان و در زمان ظهور #امام_زمان چگونه خواهد بود؟!
و حالا جواب عوامل و گردانندگان اين سايت 👇
🔹با توجه به تفحصی که بنده کردم و از دفتر❗️مقام معظم رهبری❗️ به صورت شفاهی سوال کردم ، از دیدگاه #اسلام برده گرفتن کفار حربی در زمان ما که در حاکمیت #ولی_فقیه بسر می بریم با اذن ولی فقیه مانعی ندارد و می توان کفار حربی را به بردگی گرفت اما باید بدانیم #برده گرفتن آخرین راه حل مسئله اسرای جنگی است و #اسلام برده گرفتن را اجبار نکرده است؛ راه اول معاوضه اسرا است، راه بعدی آزاد کردن اسرا در مقابل امتیاز فرهنگی ، اقتصادی یا سیاسی است وقتی هر دو راه مسدود بود نوبت به برده گرفتن می رسد .
☘ در آیات #قرآن کریم دلیلی بر #نسخ برده داری نداریم ؛ احکام برده داری در کتب فقهی علمای بزرگی همچون شهید اول نظیر شرح لمعه و...
💠 ذکر شده است و در صورت مصداق پیدا کردن برده داری ، همین احکام قابل اجراست و تفاوتی بین زمان پیامبر و زمان حال ندارد و علی الظاهر نهی و منعی وارد نشده است .
👈حاصل سخن اینکه حکم جواز #برده_داری حقیقتاً در #اسلام بعنوان یک حکم اولی و ثابت وجود دارد و تا به امروز هم هیچ تغییری در اصل آن ایجاد نشده، گرچه به دلائلی درحال حاضر مصداقی برای این حکم یافت نمیشود، اما اصل حکم در جای خود ثابت است و هیچ خللی در آن وجود ندارد.
❗️💠❗️خوب نظر شما چيست؟؟؟
☘همانطور كه ديديد ايشان اعتراف كرده كه حكم برده داري هنوز موجود است و لغو نشده و در صورت مصداق پيدا كردن برده داري همين احكام قابل اجراست.
اين 👇لينك مربوطه كه خودتان ميتوانيد اين مطالب را در انجا ببينيد.
http://www.askdin.com/showthread.php?t=31163
@bozoonhigz
انجمن گفتگوی دینی
نسخ شدن برده داری در اسلام؟!!!! حکم فقهی برده داری در زمان کنونی؟!
[COLOR=Indigo][SIZE=113]سلام برده داری یکی از احکامی است که در اسلام آن را منع نکرده و گاها هم برای آزادی برده ها قوانینی بیان کرده من دو سوال یکی فقهی و دیگری اعتقادی دارم: سوال فقهی:اگر در زمان کنونی طبق همان قوانین صدر اسلام و همان راه های برده شدن کفار،برده…
👩🏽⚖️ماريه قبطيّه، كنيزى كه زيباييش براى محمد رسوايى جنسى به بار آورد
#قسمت_ششم(آخر)
در ادامه اشاره به آيات قرآن و تلاش الله براى نجات محمد از رسوائى جنسى اش به آيه ٥ ميرسيم كه در اين آيه خالق كل كائنات زنان محمد را تهديد به طلاق ميكند:
عَسَى رَبُّهُ إِنْ طَلَّقَكُنَّ أَنْ يُبْدِلَهُ أَزْوَاجًا خَيْرًا مِنْكُنَّ مُسْلِمَاتٍ مُؤْمِنَاتٍ قَانِتَاتٍ تَائِبَاتٍ عَابِدَاتٍ سَائِحَاتٍ ثَيِّبَاتٍ وَأَبْكَارًا ﴿۵﴾
#ترجمه: اگر پيامبر شما را طلاق گويد اميد است پروردگارش همسرانى بهتر از شما مسلمان مؤمن فرمانبر توبه كار عابد روزه دار بيوه و دوشيزه به او عوض دهد (۵)
#لينك از سايت پارس قرآن، آيات ١ تا ٥ سوره تحريم:
http://www.parsquran.com/data/show.php?user=far&lang=far&ayat=1&sura=66
بدین ترتیب #الله با تدابير خدايانه خود و با فرستادن آياتى در مورد مسائل بسيار شخصى #محمد و نجات او از رسوائى جنسى اش، آب ها را از آسیاب انداخت و براى بار ديگر اثبات كرد كمك به ارضاى جنسى محمد و شهوت سيرى ناپذير او از نجات جان هزاران برده و كنيزى كه بدست مسلمانان افتاده بودند بسيار مهم تر است زيرا در مورد #برده_دارى و مذمت آن حتى يك آيه در قرآن وجود ندارد ولى در مورد تهديد زنان محمد به طلاق چندين آيه وجود دارد(واقعا عجب خداى دانا و مهربانى).
بازتاب این واقعه و #رسوائى_جنسى_پيامبر اسلام، در بیشتر منابع اسلامی،
سؤالات و شبهات و انتقادات زیادی را در عصر کنونی نسبت به رفتار و كردار پيامبر مسلمانان ایجاد کرده است.
جای بسى شگفتی است که محمد به همراه کنیز زيبايش در حال معاشقه باشد،
یکی دیگر از زنانش ماجرا را بفهمد و برای دفاع از حقوق پایمال شده ی خود برخيزد و محمد، آنان را تهدید به طلاق دادن نماید.
مطابق معیار و ارزش های امروزی می توان گفت که محمد مرتكب چند خطاى فاحش شده است:
١) روزى كه نوبت عايشه بوده با كنيزش همبستر ميشود يعنى خيانت به عايشه!
٢) محمد كنيزش را وارد خانه همسرش حفصه ميكند كه از جريان كاملا بيخبر است( باز هم خيانت به حفصه)
٣) بدون عقد ازدواج با يك بانو همبستر شده است(زنا كردن با ماريه) و الا دليلى بر عصبانيت زنان ديگرش وجود نداشت.
نكته جالبى كه ماله كشان متعصب مسلمان و #روحانيون سعى در القاء آن دارند اين است كه ازدواج هاى متعدد محمد به دليل ارضاى شهوت جنسى نبوده است، ولى اين داستان اثبات ميكند كه محمد حتى با داشتن زنان فراوان هنوز هم قادر به كنترل شهوت خود نبوده و اين چنين دزدكى و بى خبر كنيزش را به خانه خالى همسرش برده و با او سكس ميكند،
بايد ازين روحانيون غرق در دروغ و جهالت و تعصب پرسيد كه اگر اين عمل محمد ارضاى شهوت جنسى نام ندارد پس چه نام دارد؟
چرا اين پيامبر شما هميشه گرسنه جسم زنان بوده و با عدم كنترل شهوتش چنين رسواييهايى به بار آورده است؟
آيا چنين شخص شهوتران و زنباره اى ميتوان از سوى خدا براى هدايت انسانها انتخاب شده باشد؟
قضاوت با عاقلان ..
@bozoonhigz
#قسمت_ششم(آخر)
در ادامه اشاره به آيات قرآن و تلاش الله براى نجات محمد از رسوائى جنسى اش به آيه ٥ ميرسيم كه در اين آيه خالق كل كائنات زنان محمد را تهديد به طلاق ميكند:
عَسَى رَبُّهُ إِنْ طَلَّقَكُنَّ أَنْ يُبْدِلَهُ أَزْوَاجًا خَيْرًا مِنْكُنَّ مُسْلِمَاتٍ مُؤْمِنَاتٍ قَانِتَاتٍ تَائِبَاتٍ عَابِدَاتٍ سَائِحَاتٍ ثَيِّبَاتٍ وَأَبْكَارًا ﴿۵﴾
#ترجمه: اگر پيامبر شما را طلاق گويد اميد است پروردگارش همسرانى بهتر از شما مسلمان مؤمن فرمانبر توبه كار عابد روزه دار بيوه و دوشيزه به او عوض دهد (۵)
#لينك از سايت پارس قرآن، آيات ١ تا ٥ سوره تحريم:
http://www.parsquran.com/data/show.php?user=far&lang=far&ayat=1&sura=66
بدین ترتیب #الله با تدابير خدايانه خود و با فرستادن آياتى در مورد مسائل بسيار شخصى #محمد و نجات او از رسوائى جنسى اش، آب ها را از آسیاب انداخت و براى بار ديگر اثبات كرد كمك به ارضاى جنسى محمد و شهوت سيرى ناپذير او از نجات جان هزاران برده و كنيزى كه بدست مسلمانان افتاده بودند بسيار مهم تر است زيرا در مورد #برده_دارى و مذمت آن حتى يك آيه در قرآن وجود ندارد ولى در مورد تهديد زنان محمد به طلاق چندين آيه وجود دارد(واقعا عجب خداى دانا و مهربانى).
بازتاب این واقعه و #رسوائى_جنسى_پيامبر اسلام، در بیشتر منابع اسلامی،
سؤالات و شبهات و انتقادات زیادی را در عصر کنونی نسبت به رفتار و كردار پيامبر مسلمانان ایجاد کرده است.
جای بسى شگفتی است که محمد به همراه کنیز زيبايش در حال معاشقه باشد،
یکی دیگر از زنانش ماجرا را بفهمد و برای دفاع از حقوق پایمال شده ی خود برخيزد و محمد، آنان را تهدید به طلاق دادن نماید.
مطابق معیار و ارزش های امروزی می توان گفت که محمد مرتكب چند خطاى فاحش شده است:
١) روزى كه نوبت عايشه بوده با كنيزش همبستر ميشود يعنى خيانت به عايشه!
٢) محمد كنيزش را وارد خانه همسرش حفصه ميكند كه از جريان كاملا بيخبر است( باز هم خيانت به حفصه)
٣) بدون عقد ازدواج با يك بانو همبستر شده است(زنا كردن با ماريه) و الا دليلى بر عصبانيت زنان ديگرش وجود نداشت.
نكته جالبى كه ماله كشان متعصب مسلمان و #روحانيون سعى در القاء آن دارند اين است كه ازدواج هاى متعدد محمد به دليل ارضاى شهوت جنسى نبوده است، ولى اين داستان اثبات ميكند كه محمد حتى با داشتن زنان فراوان هنوز هم قادر به كنترل شهوت خود نبوده و اين چنين دزدكى و بى خبر كنيزش را به خانه خالى همسرش برده و با او سكس ميكند،
بايد ازين روحانيون غرق در دروغ و جهالت و تعصب پرسيد كه اگر اين عمل محمد ارضاى شهوت جنسى نام ندارد پس چه نام دارد؟
چرا اين پيامبر شما هميشه گرسنه جسم زنان بوده و با عدم كنترل شهوتش چنين رسواييهايى به بار آورده است؟
آيا چنين شخص شهوتران و زنباره اى ميتوان از سوى خدا براى هدايت انسانها انتخاب شده باشد؟
قضاوت با عاقلان ..
@bozoonhigz
Telegram