Forwarded from КЛУБ СЦЕНАРИСТОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SOON…🤔1😈1
финансовая грамотность не просто вышла из этого чата, она в него даже не заходила 😇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4❤1🤪1
Forwarded from КЛУБ СЦЕНАРИСТОВ
Бандиты, вандалы, грабители — уже в сегодняшнем выпуске
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥1🔥1
сломайте шаблон сегодня и посмотрите тизер🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КЛУБ СЦЕНАРИСТОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на…изменение…Но настоящее безумие случится 31.05!
Отсчет пошел А мы уже говорили вам, что такое безумие?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😈2❤🔥1
Не репостами едиными.
💤 В безуспешной попытке уснуть мне вчера попался у Синхронизации пост* с неприятными фактами об известных художникам, писателях и иже с ними. И вернул меня к одной из моих любимых дискуссионных тем — стоит ли поддерживать творца, если он мудак.
К примеру, он изменяет своей жене. Или считает женщин глупыми и называет их мясом для *бли. Или подкатывает к несовершеннолетним фанаткам. Но при этом как художник, музыкант или режиссер он абсолютный гений. Но ценности его с вашими не резонируют.
Если это касается музыкантов, то я зачастую не знаю не то, что их биографии, но даже их имени, пока меня действительно не заинтересует погружение в их творчество, а не просто прослушивание нескольких песен. И получается, что не зная, как они там высказываются, каких взглядов придерживаются, я говорю о том, как восхищаюсь их музыкой и считаю этого исполнителя гением. Есть ли собственно здесь проблема?🤔
Во-первых, как завещал Ролан Барт — автор мертв**. И в этом контексте я толкую это в сторону того, что если это произведение не отражает неприемлемые для меня взгляды автора — то нет никакой проблемы в том, чтобы восхищаться этим творением. Здесь важно отделить восхищение творением от восхищения самим творцом как личностью.
Если мы говорим об авторах, почивших в Бозе, здесь отчасти вопрос не стоит, потому что в целом опция «поддерживать» их творчество — отсутствует. Нет, вы, конечно, можете ходить на выставки картин Айвазовского, например, и покупать репродукции, но ему от этого не горячо, не холодно.
А вот относительно ныне живущих авторов становишься перед дилеммой. Допустим, мне действительно нравятся песни конкретного исполнителя, но публично он говорит ужасные вещи. Буду ли я слушать дальше его песни и разбирать их на цитаты? Да. Буду ли я поддерживать его материально, покупая билеты на его концерты или мерч? Вряд ли.
Мысли мнения жду в комментариях🐰
Бойкотировать ли «проблематичных» творцов или полагать, что у нарратива есть только скриптор?
➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖
*пост в соцсети компании META, признанной в РФ экстремистской организацией
**отсылка на эссе «Смерть автора»
К примеру, он изменяет своей жене. Или считает женщин глупыми и называет их мясом для *бли. Или подкатывает к несовершеннолетним фанаткам. Но при этом как художник, музыкант или режиссер он абсолютный гений. Но ценности его с вашими не резонируют.
Если это касается музыкантов, то я зачастую не знаю не то, что их биографии, но даже их имени, пока меня действительно не заинтересует погружение в их творчество, а не просто прослушивание нескольких песен. И получается, что не зная, как они там высказываются, каких взглядов придерживаются, я говорю о том, как восхищаюсь их музыкой и считаю этого исполнителя гением. Есть ли собственно здесь проблема?
Во-первых, как завещал Ролан Барт — автор мертв**. И в этом контексте я толкую это в сторону того, что если это произведение не отражает неприемлемые для меня взгляды автора — то нет никакой проблемы в том, чтобы восхищаться этим творением. Здесь важно отделить восхищение творением от восхищения самим творцом как личностью.
Если мы говорим об авторах, почивших в Бозе, здесь отчасти вопрос не стоит, потому что в целом опция «поддерживать» их творчество — отсутствует. Нет, вы, конечно, можете ходить на выставки картин Айвазовского, например, и покупать репродукции, но ему от этого не горячо, не холодно.
А вот относительно ныне живущих авторов становишься перед дилеммой. Допустим, мне действительно нравятся песни конкретного исполнителя, но публично он говорит ужасные вещи. Буду ли я слушать дальше его песни и разбирать их на цитаты? Да. Буду ли я поддерживать его материально, покупая билеты на его концерты или мерч? Вряд ли.
Мысли мнения жду в комментариях
Бойкотировать ли «проблематичных» творцов или полагать, что у нарратива есть только скриптор?
*пост в соцсети компании META, признанной в РФ экстремистской организацией
**отсылка на эссе «Смерть автора»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6💅2❤1✍1
Рада, что счастливый случай(выигранный билет) наконец показал мне вживую творчество этого объединения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍9💅3❤🔥2❤1💘1
слушайте, а ведь Наташа Ростова это яркий пример женщины, написанной мужчиной…….
❤10
Друзья, жду каждого подписчика на читку👀
Кто не придет, всех запомню!
Кто не придет, всех запомню!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1😈1
Forwarded from КЛУБ СЦЕНАРИСТОВ
Клуб Сценаристов проверил системы безопасности банков и готов представить новую авторскую читку:
🏛️«Все дороги ведут в Рим»🏛️
Газетный, 30
Ограбление банка прошло как по маслу...
Почти...
Полиция появилась слишком быстро...
Все дороги за билетами ведут к Анри
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1😈1💅1
Сегодня мои школьники сдают ЕГЭ по русскому. Когда сама сдавала, переживала меньше…
❤11✍1💅1
самое крутое в молодости — я купила билет на международный автобус со скидкой, потому что там тариф до 26 лет со скидкой👄 👄 👄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4