Просто оформил забавный кусок про 900 гол Ови; следующий матч играли с Питтсбургом, и видимо перед началом к Овечкину подъехал Эрик Карлссон: поздравляю, а я еще был на льду, когда ты забил 500-й. И изобразил такое кривляние.

Я пошел смотреть что за кривляние — ну и Карлссон не просто был на льду при 500-м голе Овечкина, он пытался как-то его заблокировать.

Пытался, впрочем, не очень уверенно, над чем сам спустя годы и посмеялся.

По ходу выезда Кингс Кузьменко потерял место в составе и пропустил уже три матча.

Это грустно, но в целом выглядит логичным продолжением истории: надо понимать, что в ЛАК Кузьменко попал в довольно удивительной роли живого игрока с правым хватом. В первой тройке Копитару и Кемпе нужен был правый хват. Правый хват очень нужен был в первой спецбригаде.

И это элитные позиции, и Кузьменко дал очки сразу же, как попал на них; что и привлекло Кингс.

Но в большинстве теперь есть Перри, а его эффективность в PP несгибаема, а для первой тройки вот пригодился Армиа (тоже правый хват и явный силовой формат).

Если Андрей выпадает из большинства, роль ополовинивается, а при 5-на-5 он просто не так убедителен — а спускать его ниже особо нет смысла, потому что там у Кингс три звена более-менее цепных псов, с Байфилдом, Дано и Фогеле. Ну и вот.

Я не сильно удивлен, я постоянно замечаю, что Андрей как-то не встал на ноги на этом уровне.

Выше — момент из плей-офф-2025: чистый выход 2-в-1, нервозность и сложное решение, которое не приводит даже к номинальному броску, это чистая потеря из 2-в-1.

И вот Кузьменко с шайбой вот так нестабилен постоянно — где-то перебирает, где-то недобирает; получается суетливое впечатление. Когда потом видишь, например, Уилла Смита из Сан-Хосе (скрытый за спиной Селебрини кардинал этого состава Шаркс), который в свои 20 уже держит очень уверенно, понимаешь, что ну все-таки Андрею немного не хватает.

А низовой эффективности от него, наверное, уже и не стоит ждать.

На прошлой неделе на сайте выходил текст о проблеме роста НХЛ, о том, что 32 клуба — слишком много для той индустрии, что есть сейчас.

У текста, кстати, были неожиданные читатели.

Сейчас добавляю видео-версию — там больше разбора связки Нечас-Маккиннон (просто потрясающе идут по регулярке), больше разбора большинства Эвс (среднего), аналогия с Тампой и плавные выводы.

https://youtu.be/4amszG9iOjU
https://youtu.be/4amszG9iOjU
https://youtu.be/4amszG9iOjU

Готовлю текст по россыпи молодых пацанов в современной НХЛ — и вижу вот такой интересный поворот: Шефера на Олимпиаду! Ему 18 лет, напоминаю, он родился через год после того, как я открыл для себя группу Аматори.

Причем этот наброс не на пустом месте, Мэттью Шефер мало того, что чисто визуально выглядит изумрудом, так еще и по Net Rating (насколько я понимаю такой сборный метафизический показатель, собирающий в одну цифру кучу показателей) — в пятерке канадских защитников в НХЛ сейчас, после Макара, Чикрана, Моррисси и Теодора.

Лютый старт у пацана, наверное лучший среди защитников на моей памяти.

Короткий технический прикол про Ови. Он сделал хет-трик с Монреалем сегодня ночью и в раздевалке тренер Карбери это конечно отметил — и посмотрите, Ови ткнул ему пальцем: D-zone starts! D-zone starts!

Типа ну как, видел?! справились вроде Ди-зоун-стартс!

Ди-зоун-стартс это старты в зоне защиты (ну, мало ли кто что) — то есть ситуации, когда игрок и его тройка выходят на вбрасывание в своей зоне.

Я немного видел Вашингтон и видел, что Карбери сейчас тщательно уберегает Ови от вбрасываний в своей зоне. Это объяснимо: проигрываешь точку, и Ови надо пахать в защите, а в 40 лет это не так лихо.

И вот статистика — до игры с Монреалем у Ови было 0 вбрасываний в своей зоне. Ноль. Ноль ди-зоун-стартс.

И очевидно это такой пунктик у них там на лавке / в раздевалке — и Ови поугарал, потому что сегодня ему дали эти ди-зоун стартс — и как раз после такого старта он забил свой второй (шестой в матче): Хатсон накосячил с передачей, Кэпс улетели 3 в 1, ну и все, вынимай.

Ди-зоун-стартс!

Все, добиваю разборы суперсерии-1972.

Про последние матчи всех серий (тут он был восьмой формально, но по сути тоже седьмой) говорят как про особенные — и тут тоже самое.

Старт матча сделал бессмысленным системный канадский подход, игра распахнулась и в ней Мальцев, Якушев и Петров вроде бы получили вообще все возможности — и воспользовались ими, и повели в счете 5:3.

Но потом…

Посмотреть разбор 8 матча суперсерии-1972 (и всех остальных) можно на моей странице в бусти.

Как меня удивляет хоккей, серия тысяча двадцать вторая.

Тейдж Томпсон, новый кумир и звезда канала (вместе с Уиллом Смитом, но об этом как-нибудь потом), тоненький Марио Лемье из Баффало взял и подрался с Ноусеном из НДД; на уровне новости просто жесть — по картинке еще непонятнее: ТТ вообще-то на исполнении, там можно кисть сломать и выбыть.

Он правда высокий, и старался, как мы все делаем, пользоваться длиной рук, я когда в последний раз дрался тоже так делал — держишь на удалении, не пускаешь вплотную, и пока получается, все довольно безопасно.

Мотивация при этом простая — Ноусен еще в феврале попал Тэйджу в голову, так что это вроде как такая добрая спортивная месть; Томпсон в итоге даже хлопнул Стефана по плечу.

Другое дело, что проиграли 0:5 и фанаты кричали Адамсу (ГМу) уходи.

Драки они такие, не всегда на пользу.

А вот кстати почему Овечкина стоит поменьше выпускать в своей зоне, наглядная иллюстрация.

Правда, Кэпс в итоге победили 4:2, а у Ови пас на вторую шайбу — отмазался, наверное так говорят.

Торонто почему-то беспокоит всех кроме меня и вот почему.

Если вы пропустили, Лифс средне начали эту регулярку, так себе продолжили и довольно плохо идут в последнее время — их прям тянет на последнее место Востока несмотря на какие-то там победы.

Последнее место на Востоке это вообще не то же самое, что последнее место на Западе, но с амбициями Лифс, понятно, строчка несоизмеримая.

И вот почему я не вижу ничего особенного. Тут очень помогает сравнение с Тампой. Тампа тоже плохо начала, но сейчас, посмотрите, уже там где обычно — и тут мы просто вспоминаем, что Лайтнинг всю дорогу гораздо более слаженная и органичная команда, несмотря на все отказы от игроков и обмены.

В Торонто мало того, что никак не найдут гармонию, да еще и лишились основного для режима 5 на 5 игрока, Марнера, который мог и сзади потушить, и впереди притопить; эта потеря очевидно сказывается на большой статистической картинке, которой регулярка на самом деле и является.

Но я не думаю, что эти неудачи как-то меняют статус Лифс в НХЛ и сигнализируют о больших проблемах; как мне кажется, ТМЛ должны выпиливаться не в связи с этими проблемами, а под более чем вероятный плей-офф.

Реплика о том, какая задача стоит перед оифсом Торонто и как там с этой задачей справляются, на моей странице в бусти.

Стоило написать, что у Лифс все норм, как они разобрались с Флоридой 4:1.

Ко вчерашнему хочется добавить вот что. Для меня в этой версии Торонто все-таки есть одна странность, но она охватывает вообще всю историю этих Лифс, со времени драфтования, наверное, Нюландера. Меня все это время удивляет, насколько игроки из торонтовского биг-4 (сейчас биг-3, но хуй тот же) друг с другом не кликают. Вообще не генерят чего-то большего в рамках одного звена и одного большинства.

При Бэбкоке (его, кстати, называли Бэбс, как и Артема Батрака, с которым вышло интервью, почитайте обязательно, там скидка по промокоду) казалось, что это типа Бэбкок мешает, не дает раскрыться — как мне кажется, его поэтому и вальнули.

При Кифе казалось, что вот оно — но казалось полторы игры, дальше начался Бэбкок 2.0; казалось, что давят обстоятельства, неудачи и, там, потолок, зарплаты, все дела.

При Беруби, мне кажется, никто даже не вспоминает уже о желании взрастить какую-то связку в первых двух звеньях. Все это время большая четверка играет в разных сочетаниях — в основном Мэттьюс-Марнер, Нюландер-Таварес, но те, кто реально следит, знает, что эти сочетания регулярно себя как бы исчерпывали, и к ним возвращались только потому, что любые другие еще хуже.

Все это время никакой убедительности нет.

При этом Марнер уехал к Айкелу и сразу, с первых матчей заиграл интереснее. Их развели при 5 на 5 (Марнер, как я вижу, больше с Хертлом/Доро), но в большинстве они по-прежнему рядом и что-то химичат.

При этом Генцел встает к Кучерову — и бл, они будто всю жизнь играли вместе.

При этом Хайман оказался рядом с Дэйво и вообще взлетел куда-то к пятидесяти голам — а ведь казалось, что это в Торонто с Марнером/Усами он оверперформит.

И если реально оценить разницу между Эдмонтоном и Торонто к этой минуте, то понимаешь: она по сути в том, что Макдэвид и Драйзайтль друг друга понимают, играют связкой и дают команде умноженную мощь — иногда и в равных, но в большинстве почти всегда. Забивая и доминируя в моменты, когда элитная связка как бы и должна доминировать и забивать.

Драй и Дэйво — доминирующие джокеры. А звезды Торонто — нет.

Мэттьюс, Нюландер, Таварес и прежде Марнер что-то дают — но исключительно по одному. Исключительно короткими эпизодами.

И вот ушел Марнер и совсем очевидно стало, что и в оставшейся тройке кликом не пахнет. Они просто передают друг другу шайбу, будто бы вообще без понимания. Как будто это сборная и они приехали два дня назад.

А ведь они уже в плей-офф-2017 играли, против Вашингтона, еще дочемпионского.

Эта несыгранность и несыгрываемость — самая удивительная для меня вещь в хоккее, я все думал, что она как-то пройдет и что-то проклюнется; но пока многое говорит о том, что реально топовый улов на драфтах угрожает так и не закончиться кубком.

И это отрыв башки, если так вдуматься.

Года три назад я замахивался на документальный сериал про Артема Батрака и это была не метафора — съемки реально имели место и в рамках съемочного процесса случилась легендарная, хоть и позабытая поездка в Тулу, где Миша Шалагин вместе с Артемом мне рассказали, что очень поднимает настроение, когда забиваешь в первой же смене (Артем после пытался привнести это знание в один из эфиров, и я все это слышал).

Из той поездки в Тулу еще запомнились танки, скучающие на железнодорожных платформах, в начале февраля 2022-го мир был другим и они впечатлили сильно.

Документалки не состоялось, потому что я тот еще документалист, но ее содержание какими-то штрихами я держал в голове все это время — Артем редкий парень из игравших хоть как-то серьезно, кто может очень понятно передать все оттенки опыта и переживаний.

Под конец 2025-го примерно с этой же идеей сделал, нет, не документалку, а интервью с Артемом. О хоккейном детстве и юности, об окончании не начатой карьеры, о переходе в другую вселенную, о том, как вырасти из эксперта в ведущего широкого профиля.

Мне еще было интересно узнать, как жили (буквально) парни, которые во времена НХЛ на Яндексе комментировали и КХЛ, и НХЛ, и все в прямом эфире; один мой приятель про такой опыт говорит «вряд ли это полезно».

Да, Артем потом признался, что хотел бы говорить вообще о другом, и это не проблема — мы уже договорились с ним записать 16-часовое вью об игре Hearthstone, вот это будет всем хитам хит.

Отмечу, кстати, что у Артема счастливая рука: когда мы записывали интервью в октябре я немного приболел и после этого меня размотало в сопли на пару недель; сейчас вот оно вышло и меня сразу же завалило температурой в 39 (но сейчас я уже в порядке, как видите по энергетике текста).

Ладно с этими шуточками — с Артемом мы познакомились в легендарном 2017-м на том же Матч ТВ, как-то сразу уловили общий флоу, какую-то часть сохраняем все эти годы, и я вообще без всяких задних мыслей радуюсь каждому его шагу вперед и наверх: вот ему дали проект в паре, вот одному, а вот он уже в большой студии. Супер.

И картинку там сделали топовую.

Кусочек из интервью:

Я никогда не думал, что за счет двух передач при сложном раскате можно выйти один на один. А оказывается, можно. Причем это не прямая передача человеку на ход, там еще один пас назад. Скидка – и она выводит человека один на один. И реально мы так забивали даже в финале.

Забыл чекнуть раньше, но сделал вот сейчас: и реально, гол Спартака в овертайме четвертой игры финала Кубка Харламова-2014 выглядит вот так:

Собирал для сайта пост по главным (ну типа) звездам супермолодого поколения, и сделал два вывода:

1. Мэттью Шефер, наверное, самый взрослый 18-летний, которого я хоть в каком-то варианте видел (и убеждаюсь в этом всякий раз, когда попадается матч Айлс).

2. Мой кумир в этом поколении — Уилл Смит (это он на видео усердно тренирует вингардиум левиосу); удивительно точный американский ремейк Александра Семина. Еще и под номером 2 (под которым я по детям играл). И тоже спокойный совсем не по годам.

Этого я не ожидал: Ванкувер обменял Куинна Хьюза в Миннесоту на Зеева Буиума (с закрытыми глазами бьешь по клаве и получается имя), Марко Росси, Эхгрена и первый пик.

1. Часть Миннесоты прозрачна. Вайлд допиливают ядро до состояния блеска, одно из сильнейших ядер Запада, большинство и последние минуты будут прям интересными уже сейчас.

2. Единственное что они заполучили топчика с левым хватом и для рывка конечно нужен хотя бы кто-то с правым; уверен, что на дедлайне будет какой-то такой переход. Стэмкос?

3. Еще момент, его мне сложно оценить, но Куинн вроде бы хочет в Нью-Джерси к братанам. Он редкий парень, который может себе такую хотелку позволить — у него заканчивается контракт, он может идти на рынок и слушать предложения. Не представляю, как утрясаются детали в такого рода историях, и работает ли вообще этот сюжет, но исключать его тоже не будем; для Миннесоты это конечно пугающее направление.

4. Ванкувер официально завершил то восхождение, ради которого они были внизу лет десять назад и набирали первые пики — с петтерссонами поплясать не удалось, энергия направляется на то, чтобы подсобрать хороших молодых и зайти на новую попытку как можно быстрее; фанатам, подозреваю, очень и очень больно.

5. Миннесота еще ничего не выиграла и усилилась только на бумаге, но я осторожно скажу, что все это выглядит как продолжение тренда, при котором одни команды строят счастье на развале других (как у Флориды с Баффало/Калгари); и вообще это видимо важный источник ресурсов для будущих чемпионов.

Выстраиваешься более-менее ровно, а потом Ванкувер улетает, подбираешь у него первого номера и вот ты уже претендент.

В это трудно поверить, но весной 2024 года Ванкувер играл во втором раунде плей-офф, и даже в седьмом матче второго раунда — в серии с Эдмонтоном.

Мне та серия нравилась не сильно, но она была шумной, событийной и привлекала внимание даже тех, кто вроде бы не очень к хоккею; с какого-то ракурса это реально был блокбастер.

В седьмом матча Ойлерс повели 2:0, а потом Лафферти вот так сфолил против Кулака — Ойлерс реализовали большинство и сделали 3:0.

Ванкувер отыграл две и вот как раз на эту третью не хватило времени; тогда казалось, что это битва близких. Но Ойлерс пошли в финалы, а Кэнакс через полтора года отдали на обмене главную звезду и пошли на перестройку. Удивительно конечно.

Разобрал обмен Куинна Хьюза в Миннесоту; и прикинул, где его появление особенно поможет — для лучших подписчиков на свете.

Неделя большинства в Макдональдсе.

С начала регулярки копался в PP-бригадах всех команд НХЛ, и одна из заметных новостей там — прогресс Демидова. К зиме он подошел в роли разыгрывающего на правом борту в большинстве Канадиенс — и я думаю, что он нужен не только для этого, но и для того, чтобы организовывать вход в зону.

Его умение прятать намерения и хитрить с шайбой прямо на входе, когда нет ни времени, ни места и есть только Сузуки, двигающийся параллельно реально впечатляет; на видео — примеры из игры с Ойлерс от 14 декабря. Что-то в этом есть кузнецовское, конечно, только как-то еще современнее.

Почитать разборы всех команд можно на сайте:

Восток на Спортсе / читать
Запад на Спортсе / читать

Отдельно, для лучших подписчиков на свете, сделал разбор двух самых прокачанных, по моим ощущениям, спецбригад в НХЛ — Монреаля и Эдмонтона, которые недавно сыграли между собой (Канадиенс по PP победили 2:1, у Демидова — гол).

В 2021-м году Торонто бодро провел регулярку и прилично затарился к плей-офф — Симмондс там, Фолиньо. А еще были Торнтон, Гальченюк, Спецца, Богосян. Кулаки и опыт за спинами таланта.

В первом раунде Лифс играли с Монреалем, который вроде бы как чудом в этот плей-офф выбрался. Лифс естественно получили 3-4 в серии; Канадиенс добрались до финала — по головам Виннипега (который вальнул Макдэвида) и Вегаса; в том финале Канадиенс без вариантов проиграли Тампе, но это другая история.

После этого сезона Торонто продолжил путь к теоретическому доминированию, а Монреаль развалился. Регулярка-21/22 была у Канадиенс плохой, следующая тоже, потом пошли средние результаты и так далее. Они поменяли тренера, дали шанс Сен-Луи, который работал только с детьми.

В это время Лифс вроде как росли — вот они проиграли Тампе 3-4, вот обыграли Тампу 4-2, вот проиграли Флориде, вот вышли во второй раунд.

Прошло почти пять лет. Звезды Лифс (те, кто остался) в таком прайме, что праймовее некуда. К рождеству команда — почти последняя на Востоке.

Канадиенс, тем временем, успели перестроиться и вернулись в разговор за выход в плей-офф. Не за кубок, конечно, но сейчас они в дивизионе третьи.

Пока Торонто делал вот то, что делал, Канадиенс успели сыграть в финале, упасть, перестроиться и вернуться.

Сами Лифс за это время успели только убедить Марнера в обреченности и потерять его. Гальченюка упустили тоже.

Две большие легендарные канадские франшизы. Обе давно ничего не выигрывали (одна давнее, но это детали). Обе под давлением. На Торонто вроде давят побольше, но на Монреаль — сразу на двух языках.

Откуда такая разница в шаге?

Я не знаю ответа, у меня три варианта развития разговора. Их может и больше, пишите в комментариях; но я вижу три. Каждый имеет право на жизнь; точнее — я верю в каждый.

Первый. Беруби просто может повторить. ТМЛ заходят на чудо Сент-Луиса-2019 — последнее место в январе, разбитый Бостон в июне, первый кубок у Тарасенко. Тут совсем другое, согласен, но в январе-2019 никто глядя на Блюз не говорил «дожмут Даллас в семи матчах во втором раунде».

Опять же — это ветка для обдумывания, у меня нет ответа; представьте как вот если бы у нас завтра запись подкаста.

Второй вариант. Разница в клубной культуре. Сейчас она вроде как очевидна, но что-то такое чувствуется и на дистанции. Лифс как-то суше и деловитее, механистичнее. Канадиенс живее. Канадиенс как-то роднее для тех, кто с ними долго. Канадиенс теплее.

Не знаю, это самая сложная материя — и, возможно, самая определяющая — и к ней трудно подобрать конкретные существительные, но как будто разница между Мон и ТМЛ в том, как они живут и дышат, есть. И как будто это может сказываться на том, что за команда у них получается.

Третий вариант. А что если эта большая картина — просто результат конкретных действий офисов на протяжении конкретного времени, и она поправима в обеих направлениях для обеих организаций. ТМЛ восстанут как только Мэттьюс придет в себя (например) или когда у них вернется Танев и они смогут не пропускать. Или им поможет смена тренера — на Дебура, и они восстанут так восстанут. А у Монреаля пока работает, допустим, эффект Демидова — большого таланта, который сразу пришелся к месту.

Вот такие у меня варианты; при этом не могу скрывать: от Торонто в целом какое-то ощущение депрессии. Периодически его разбивает какой-то локальный успех, но оно постоянно возвращается. А Монреаль сейчас выглядит просто здорово — и это результат многолетнего прогресса, что просто класс.

Будет прикольно, если они сыграют в первом раунде.

На прошлой неделе какое-то время думал и крутился в сети на тему того, откуда в 2025-м между Ванкувером и Миннесотой нарисовалась такая разница, что первый отдает вторым лучшего игрока и уходит в некую перестройку.

Вспомнил, что в плей-офф-2020, перед стоическим поражением от Вегаса во втором раунде, Кэнакс обыгрывали как раз Миннесоту в нулевом — и это вроде бы соответствовало их дальнейшим траекториям.

А еще обнаружил очень важную точку — драфт-2019. Кэнакс выбирают раньше и ставят на Подколзина — который оказался хорошим бойцом для нижних звеньев.

А Вайлд берут Болди, который войдет в первое звено и станет отличным напарником для Капризова.

Не все объясняется этим дратфтом, но кое-что — точно.

Еще всякие там идеи по сабжу — в тексте на Спортсе.

Первое хоть что-нибудь в 2026-м году — выпуск нашего мгновенного подкаста с Алексом Беловым для самых лучших подписчиков на свете.

Я сейчас не очень могу смотреть и читать (чуть подзагнал глаза, не переживайте, работают лучшие специалисты), зато могу думать и говорить; оттолкнулись от этого фундамента и получили выпуск с обсуждением самой идеи МЧМ, на какой полке хоккейного фаната этому турнира место и как трактовать его итоги.

И зацепили самую жаркую тему сезона — разницу между Востоком и Западом; как сказал Белов, девятая команда Востока была бы четвертой на Западе, ыыыыыы.