🇵🇱🇺🇦Украинская сторона, стремится повторить события столетней давности, когда Петлюра договорился с Пилсудским против большевиков. Поляки тогда заняли аж Киев, но зато потом и отступали до Варшавы. Петлюра, кстати сразу сдал Варшаве Западную Украину.

Неделю назад вице-премьер Польши Ярослав Качиньский выступил с предложением отправить на Украину "вооружённую миротворческую миссию НАТО". Идею поддержал посол Украины в Польше. "Международная миротворческая миссия в Украине необходима для обеспечения гуманитарных коридоров", считает в свою очередь посол Польши на Украине Бартош Цихоцкий. 🙃И надо же такому случиться, что аккурат в эти дни украинские социологи из компании Active Group провели "опрос" жителей России(!), где все как один якобы высказались за последующий захват Польши. 🤦‍♂️То есть, общественное мнение готовят к необходимости ввода польских войск на Украину в целях "самозащиты". На деле это будет оккупацией в попытке сохранить хоть что-то от проекта "Антироссия"

👩‍🚀Реакция НАТО на польские хотелки при этом знаменательна. Венгры против любых "миротворческих миссий" и готовы блокировать такие действия от имени НАТО. Германия пока тоже не готова подставлять своих военных под возможный удар России. США высказываются в духе, что не будут посылать своих военных, но " другие страны НАТО могут решить, что они хотят вести войска на территорию Украины". (посол США в ООН Линда Томас-Гринфлид). То есть, пока дело идёт к тому, чтобы поляки и прочие желающие сами на себя приняли груз ответственности, действуя не от имени НАТО, а "группы стран".

👆🔥Что будет, если польские "миротворцы" из стран НАТО, но не под эгидой альянса появятся на Украине? Они превратятся в законные цели для российских войск, потому что охранять они будут коридоры по доставке оружия. Никаким "гуманитарным коридорам" на западе Украины Россия не угрожала.

А далее смотрим статью 5 и 6 Североатлантического договора. Статья 5- я:"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом..". При этом каждая сторона решает индивидуально как помочь собрату. Нигде нет обязательства вступать в войну. 📌А статья 6 разъясняет, что считать нападением на страну НАТО, а что нет: "
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции , территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней".
🚀То есть, с точки зрения базового документа НАТО удар по польским войскам за рубежом, если они будут действовать лишь от имени самих себя, не будет считаться поводом для активирования статьи 5-й. За пределами территорий стран НАТО защищены лишь "оккупационные войска" располагавшиеся там на момент вступления договора в силу (1949 год). Это не имеет никакого отношения к Польше или Украине.

🇺🇸Реакция США - "Действуйте на свой страх и риск", подразумевает, что Вашингтон готов будет бросить польских военных в огонь войны (просто не мешая польскому гонору), чтобы затем использовать их уничтожение для давления на Россию. Мол «готовы защитить союзников», «что вы себе позволяете», и прочее повышение ставок. Однако двусмысленное положение поляков на Украине, без гарантий автоматической защиты старших братьев по НАТО поможет американцам сохранить лицо в случае провала. ☢️Как минимум, можно будет объяснить отказ использовать ядерное оружие. #Геополитика

Был сегодня на Первом канале. Общие впечатления: патриотично, но как будто вся военная операция идёт за право праздновать 9-мая и против неких "националистов", которых можно отделить от ВСУ. Сказал, что - увы - нельзя, и индоктринация русоофбским укронационализмом началась не 8 лет назад и даже не при Ющенко.

Общий настрой того, что можно назвать «российской пропагандой» по отношению к Украине - миролюбивый, готовы "понять и простить" противника. Что-то прямо противоположное истерике и жажде крови с той стороны. Прямо по Тютчеву: "Единство, – возвестил оракул наших дней, – Быть может спаяно железом лишь и кровью...» Но мы попробуем спаять его любовью. А там увидим, что прочней..."

Однако, не знаю, будет ли это воспринято теми, кого воспитывали на шевченковских "Гайдамаках" с их упоением резнёй. "Дайте ляха! дайте крови! — Кровь его погана. Море крови! Мало моря!". Кстати, то же у малоросса Гоголя в "Тарасе Бульбе": «Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя». Эпические герои учиняют резню, уникальный случай в русской литературе и очень симптоматичный.

Великий русский поэт и дипломат Тютчев противопоставил германскую "железо и кровь" Бисмарка мирному объединению славян под началом России. Теперь же единство самой исторической России восстанавливается через «железо и кровь». И всё же русские готовы принять побеждённых как братьев, с любовью. Но только после победы.

Русь Святая как основа духовных и военных подвигов

🌍 НИКОЛАC СПИКМЕН, РЕВИЗИЯ МАКИНДЕРА, ЦЕНТРАЛЬНОСТЬ RIMLAND

Американец голландского происхождения Николас Спикмен (1893–1943), директор института международный отношений при Иельском университете продолжал превращать американскую геополитику в оперативный инструмент конкретной международной политики и стратегии США. Для Спикмена характерен прагматический утилитарный подход, поиск эффективной геополитической формулы для обретения США скорейшего "мирового господства. Х. Макиндер, по Спикмену, якобы, переоценил геополитическое значение heartland’а, могущество СССР и переоценил самостоятельную и самодостаточную роль «береговых зон». По Спикмену Берег не ждет импульсов со стороны Heartland’a, а сам порождает сильные динамические вектора развития. Спикмен видел в Хартлэнде лишь потенциальность, а в береговой зоне «Римлэнд»— насыщенную кипением творческих энергий субъектную силу. Rimland, а не Heartland, по Спикмену, есть ключ к мировому господству. Лозунг Спикмена: "Тот, кто доминирует над Rimland доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией держит судьбу мира в своих руках.» Роль континентальных держав при этом принижалась, а значение береговых зон безмерно возвышалось. Дело дошло до того, что Спикмен предложил рассматривать США и Европу как береговые государства, т.е.Римлэнд, вокруг Атлантического океана в роли внутреннего моря ( «срединного океана»).

@explikazii

🇵🇱 🇺🇦Принципиальное непонимание польской истории с "миротворцами" - это осмысление её с позиций национальной ирреденты. Мол поляки хотят "отжать"Львов, потому что "Львов польский город". Если бы у власти в Польше были национал-демократы, то может быть они так и мыслили. 💣Но там наследники пилсудчины, а это абсолютно иной национальный и геополитический проект. Им нужна Украина вся или как можно больше, как часть большого антироссийского геополитического образования ("Межморье"). Они готовы работать с украинскими националистами, создавая антироссийское гнездо под своей защитой как Пилсудский работал с Петлюрой. Никто там не собирается "разоружать украинскую армию" и делить Украину с Россией. #Геополитика

🌎G20: Многополярность или многосторонность?

История с «переговорами» США о возможном исключении России из G20 очень хорошо показывает разницу между многополярностью (multipolarity) и многосторонним подходом (multilateralism) в международных отношениях. Звучит очень похоже, но на деле — разное. «Многосторонний подход» - это на деле расширенная однополярность, когда Запад любезно приглашает возможные альтернативные полюса подключиться к его институтам, повестке, нормам, ценностям, вместо того, чтобы формировать свои, альтернативные и незападные. «Мултилатерализм» - это часть стратегии Запада по распространению своих ценностей и норм, представлений о целях мирового развития, через включение незападных стран в созданные Западом же механизмы. Многополярность - же радикальная альтернатива западной гегемонии во всех её формах, включая культурную, и формирование обособленных, но не тотально закрытых больших пространств: стратегических, экономических цивилизационных.

G20 придумали на Западе. Это была идея расширения формата G7-8 (западного клуба) через создание нового, но аналогичного по структурам и задачам неформального клуба. Именно члены G8 в 1999-м отобрали кандидатов на членство в G20, но полноценно всё начало работать после кризиса 2008. Как раз тогда администрация Обамы начала активно заявлять о свое приверженности «мультилатерализму».

В основе G20 лежит исключительно западный экономоцентризм и материализм. Она объединяет не цивилизации, и даже не страны, ключевых геополитических игроков, а ведущие «экономики» мира. Однако её саммиты не могут влиять и на политику. В G20 не представлена Африка (только ЮАР), но зато присутствует ЕС в дополнение к собственно европейским державам. Нет в G20 и столь важного игрока как Иран.

Именно поэтому, рассматривая G20 как своё детище (начатое при Клинтоне и развитое при Обаме), американские демократы пытаются «исключить» Россию. Россия бросила вызов западной повестке, для подключения к которой и был нужен концепт «многостороннего подхода». Однако широкий состав самой G20 и преобладание там незападных стран могут поставить преграду планам американцев. Если другие члены G20 предпочтут говорить с Россией несмотря на давление США, организация будет приобретать всё более многополярный характер. Лучшим вариантом, конечно, был бы бойкот или выход США из этой структуры. #Геополитика

🇷🇺🇺🇦«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю»
Збигнев Бзежинский, статья «Преждевременное партнерство», вышла в 1994 году

#Геополитика #Россия #Укриана
@dplatonova

Природа очистилась настолько, что...

Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны.

Спасибо. Спасибо Чубайсу, Невзорову, Макаревичу, что уезжаете из России и очищаете русский мир от своего тлетворного присутствия. Пожили и хватит. 30 лет топтали нашу землю своими либеральными лакированными туфлями. Начинается время русской истории.

Наш канал: @rossia_3

#ЕСМ #нетрусофобии #русскиймир #ZаПобеду

"Викинг", участвовавший в "штурме" Капитолия в 2021 году, получил статус беженца в Беларуси

Американец Эван Ньюман, которому грозил длительный тюремный срок за штурм Капитолия в Вашингтоне, бежал в Европу и, пожив в нескольких странах, попросил убежища в Беларуси.

Через полгода он получил официальный статус беженца.

@sputnikKZ

⚡️Путин поручил дать директиву Газпрому по переводу контрактов в рубли

🔥Вести с фронта от Шугалея:

С большим трудом продвигаемся по Мариуполю. Недавно заняли центральную площадь. Бои серьёзные. Очень надеюсь, к концу месяца подавим основное сопротивление, но по-моему, это слишком оптимистично. Нацисты могут просто в подземки города уйти, будем тогда выкуривать их оттуда как крыс, гранатами и огнемётами. Ни одна бандеровская падла не уйдёт.

Меня ком не пускает надолго, сделал дело - и сразу убрался. И то покоцать слегка уже успели. Я не участвую в постоянном бою, а выполняю поставленные задания.

Броника у меня нет, потому что он тут бесполезен. Основные потери - растяжки и снайперы, броник тут скорее обуза. Зато камуфло у меня хорошее, очень дорогое, специально для боёв в городе брал, последний оставался. Здесь вообще весь Союз собрался. Грузины, славяне, чечены, дагестанцы, казахи, армяне...

Кавказцы мне особенно нравятся, идейные, как я, за Россию стеной. Один минус - потери у них гораздо выше средних.
Здесь весь постсоюз сражается за Империю, я горд тем, что один из них.

Арсен, одноногий дагестанец, который меня тренировал, обещал на день победы прямо на территории части барана зарезать, пировать со мной и теми немногими, кто останется. Очень немногими, правда.

Пиндосы думали, русские патриоты шутки шутить будут, когда Империи угрожали? Вот пусть теперь почувствуют, насколько холоден клинок наших ножей и горячо дуло наших стволов. Как говорил протоиерей Андрей Ткачёв, нет ничего страшнее гнева праведника.

P.S. Хотел попросить товарищей себя сфоткать, да видно не судьба, пришлось самому как только в безопасной зоне оказался. Здесь я налегке, снаряга тупо на посту сидеть.

#ЕСМ #Новороссия #ДНР #ЛНР #РусскаяВесна #Мариуполь #Шугалей #Нетвойне #ДаПобеде

🇹🇷🇺🇦Колумнист близкой к правящей партии Турции газеты Yeni Şafak и бывший редактор этой газеты Ибрагим Карагюль даёт отповедь Западу, не забывая критиковать Россию, в связи с конфликтом на Украине:

📌Три последних президента Соединенных Штатов Америки - Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама ... призывают нас, людей, чьи города они окрасили красной кровью, защитить Запад от России. Эти три бывших президента США за время своего правления напали на девять стран, разрушив большинство из них до основания. Они убили по меньшей мере 10 миллионов мусульман.

📌Если бы не было войны между Россией и Украиной, президент США Джо Байден начал бы нападение по крайней мере на одну мусульманскую страну. Вполне вероятно, что он попытался бы поставить Турцию на колени. Последняя война Запада в борьбе с исламом, скорее всего, была бы начата против Турции.

📌Вторжению России в Украину нет оправдания. Оно не может быть нормализовано на основании грязных, кровавых нападений Запада(Далее ругает Россию за поддержку Асада, а Запад - за Ирак).

📌Мусульманский мир никогда не пошевелит и не должен пошевелить пальцем, чтобы защитить Запад, чтобы защитить Европу.

📌Угроза на границах Европы заставила их забыть о своем высокомерии. Они постучались в дверь Турции - страны, которую они стремились разделить. Они пришли просить помощи у президента Реджепа Тайипа Эрдогана, которого они пытались свергнуть и устранить с помощью убийств.

📌После окончания российско-украинской войны они вновь нацелятся на мусульманские страны, к которым сегодня обращаются за помощью.

📌Турция научила мир, что те, кто держит дистанцию от Запада, те, кто избегает его контроля, обеспечивают себе безопасность. Турция научила мир, что можно возродиться, не будучи рабом Запада; что можно быть великим государством без его защиты.

📌Посмотрите на карту мира: Где Запад, а где весь мир? На земле нет ни одного народа, не затронутого их пагубными действиями. Память народов - великая сила. Эта память сейчас вытесняет Запад на обочину мира.

📌Если мир будет установлен, то это произойдет благодаря усилиям президента Эрдогана.

📌Новый мировой порядок не может быть установлен без Турции. Глобальное распределение сил будет формироваться в соответствии с этой новой ситуацией. Нравится ли это Западу или нет, нравится ли это России или нет, но Турции будет предоставлено должное право. Мы перешли от одной эпохи к другой. #Геополитика

🇺🇦🇵🇱Написал о том, что могут значить польские "миротворцы" для конфликта на Украине. Помимо интересов собственно Польши, важно негласное одобрение США. 🇺🇸 Американцы стремятся поднять ставки для России, но сохранив для себя свободу маневра, переложив ответственность на "младших братьев", как уже было в истории с МиГами, так и не прилетевшими на Украину. Что из этого может выйти, читайте здесь.

🇵🇱А вот, что пишет о проникающем в Польшу вирусе украинства польский национал-демократ Пшемыслав Пяста, Президент Национального фонда Романа Дмовского:

"Перед лицом массовой истерии самое большое преступление - использовать разум. Довольно похоже на то, что произошло незадолго до Январского восстания (Польское восстание 1863-1864 гг. на территории Российской империи ). К сожалению, в настоящее время нам трудно организовать восстание, так как, к сожалению, в настоящее время нас никто не оккупирует. Возможно, нашим властям удастся организовать достойный аналог. Например, начать столь же героическую и идиотскую войну "за вашу и нашу свободу". Возможность находится прямо у нас на пороге и просто просит, чтобы ею воспользовались. Не стесняйтесь, господа. Нация готова к очередному эффектному самоубийству". 😵

"С точки зрения азиатских гигантов то, что происходит сейчас на Украине, – второстепенный конфликт малой интенсивности где-то на задворках исторической сцены. В рамках этого конфликта тестируются новые системы вооружений, оттачиваются тактические решения, а его итогом станет изменение направления торговых потоков. Главным бенефициаром этого кризиса окажется Азия, готовая скупать недорого российские и белорусские удобрения, углеводороды и зерновые, аналогичную же продукцию собственного производства задорого продавать Европе. XXI век, как и предполагалось, станет веком Азии, а события на Украине лишь ускоряют смещение центра тяжести мировых политики и экономики в этот регион"
Нынче год непростой, не только в том смысле, что сложный, но и потому, что сто лет исполняется со дня публикации второго тома "Заката Европы". Помню, как в университете один из профессоров говаривал мол "смотрите, ребята, когда это Шпенглер написал, а Европа всё никак не закатывается". А вот, теперь очевидным образом закатывается. И я бы даже про ощущение русскими себя как европейцев не вполне согласился. Большинство-не большинство - не знаю, тут измерять надо. Но это предмет дискуссионный ещё со времён разделения на славянофилов и западников. Да и в нынешнем кризисе это проявляется как противостояние демонстративно проевропейской не-России и России, претендующей на какое-то особое, самостоятельное место в мире. Ну а разворот на Восток при всей самобытности - дело доброе, всецело его поддерживаю

Что такое "нейтралитет и демилитаризация"? и какие нейтралитет и демилитаризация возможны в случае Украины:

🕊🇺🇦"Полноценная демилитаризация и нейтрализация Украины (на деле, а не на бумаге) возможны лишь в результате военного поражения Киева, ликвидации централизованной государственной структуры и вооруженных сил. Единственной реальной гарантией неразмещения на Украине вооружений НАТО является военный контроль России и союзных ей сил (ОДКБ, Союзное Государство России и Белоруссии) над представляющими стратегическое значение территориями страны (в первую очередь – приграничной полосы шириной не менее 500 км к востоку от границ России, Белоруссии, ДНР и ЛНР). Последнее требует наличие сети военных баз.

Это уже само по себе противоречит принципу «демилитаризованной и нейтральной» Украины. Выходом может быть переформатирование границ «Украины» с тем, чтобы в ее рамках осталась демилитаризованная территория с населением до 10 млн человек с полным контролем периметра ее границ и с отсечением возможности поставок оружия. Это соответствует населению самой многочисленной европейской нейтральной страны – Швеции. 🇸🇪Такое понимание «шведского» варианта нейтралитета, действительно, могло бы обезопасить Россию. Возможно и аналогичное понимание «швейцарского» варианта – сужение до территории размером со 🇨🇭Швейцарию – 41,3 тыс. км², что как раз чуть меньше суммарной территории Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей Украины."