[ کانال برهان ]
11.1K subscribers
22.8K photos
1.78K videos
739 files
12.9K links
مرکز نشر دروس اعتقادی اهل بیت علیهم‌السلام
+ مباحث نقد فرق ضاله

👤پرسش و پاسخ @EDborrhan


کانالهای زیرمجموعه:
@fariadras
@borrhan2
@borrhanlibrary
@borrhanmedia
@dinclass

اینستا:
https://t.me/pageborhan
Download Telegram
[ کانال برهان ]
<unknown> – الصحیح من سیره النبی ص جلسه 167
الصحیح من سیره النبی ص جلسه 168
<unknown>
#صوت
#دوره_مجازی
#تاریخ_پیامبر_اعظم صلوات الله علیه و اله
#جلسه_صد_و_شصت_و_هشتم
#جلسه_۱۶۸
#دروس_الصحیح_من_سیرة_النبي صلي الله علیه و آله
#نقد_یهودیت


💡موضوع : بررسی ادله قرآنی تحریف تورات - تتمیم بحث سابق

⚜️ بازخوانی، شرح و تبیین کتاب الصحیح من سیرة النبی الاعظم صلوات الله علیه و اله مرحوم #علامه_سید_جعفر_مرتضی_عاملی

🔅تاریخ پیامبر اکرم صلی الله علیه و اله


🗣 مدرّس : استاد دکتر هندی


📺 کانال آموزش مجازی دینکلاس:

دوره های مجازی برای شیعیان فارسی زبان جهان
🆔 @dinclass
🆔 @borrhan
www.dinclass.ir
#اعجاز_علمی_قرآن (۸۵)
#نقد_یهودیت (۳۴)
#نقد_مسیحیت (۸۳)

🔻 اعجاز قرآن در شناخت تاریخی از عقاید ملت ها و تاثیر آن ها بر یکدیگر

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

قرآن کریم در سوره توبة ، آیه ۳٠ می‌فرماید :

📖 وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَٰلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ

🔚چنانکه می‌بینیم : قرآن می‌فرماید یهود با پسر خدا دانستن عزیر علیه‌السلام و مسیحیت با پسر خدا دانستن حضرت عیسی علیه‌السلام ، به کافران ادوار قبل شباهت پیدا کرده اند!
←به عبارت دیگر : ادیان مشرکانه ای در جهان باستان وجود داشته که یهودیت و مسیحیت در این زمینه به آنان شباهت پیدا کرده اند ...

🔺 امروزه با تحقیقات باستان شناسی و بررسی های مختلف در زمینه اسطوره شناسی تطبیقی مشخص شده است که مردم در عهد باستانی یونان ، روم ، مصر ، بابل ، فِنیقیه و ... دسته ای از  انسان ها را پسر خدا و دارای مقام خدایی یا نیمه خدایی می‌دانستند. و متاسفانه بنی اسرائیل در اثر همجواری با این ملل ، عقاید مشرکانهٔ ایشان را وارد دین الهی کرد.

🟨 باید بدانیم : این وقایع قرن ها قبل از ظهور اسلام واقع شده بود. و هنگام ظهور اسلام ، دین بابل و مصر و شام و ... تغییر کرده و آثار دینی گذشته را به فراموشی سپرده بودند . خط باستانی این ملل نیز تقریبا در مملکت خودش متروک بود! چه رسد به محیط اعراب جاهلی حجاز و هنگام نزول قرآن که اصل کتابت و خط در آن بسیار غریب بود. و تاریخ نیز تعلیم گرفتن پیامبر اکرم صلی‌الله علیه و آله از هیچ دانشمندی را گزارش نکرده است.←با این حال می‌بینیم که قرآن کریم به عقاید ملت های چند قرن پیش و شباهت یافتن یهود و نصاری به آنان اشاره کرده است.

🔻برخی از اسناد تحلیل فوق - نمونه ای از عقاید تمدن های باستانی↓↓↓

✖️یونانیان : هرکول ، پِرسه و ... را فرزند خدای زئوس می‌دانستند
رجوع شود به : سیری در اساطیر یونان و روم ،نوشته ادیت همیلتون ، ترجمه عبدالحسین شریفیان (فصل سوم کتاب)

✖️در تمدن بابل و ... گیلگمش را قهرمانی می‌دانستند که دو سوم وجودش از خدایان بود! همچنین انسان آغازین را از خدای مردوک و یا الهه ایشتار معرفی کرده و معتقدند خون خدایان در وجود انسانی جاری است.
رجوع شود به : اساطیر آشور و بابل نوشته ف . ژیران ، ک . لاکوئه ، ل . دلاپورت . با ترجمه ابوالقاسم اسماعیل پور در ص ۸۲ تا ۸۴ و ۵۹
همچنین افسانه گیلگمش به وسیله جرج اسمیت از کتیبه های باستانی ترجمه شده است . (ترجمه های مختلفی نیز دارد از جمله در ایران که به صورت کتاب منتشر شده است.)

✖️در فِنیقیه (تمدنی باستانی که در شام ، لبنان ، تونس و ... امتداد داشت.) نیز کِرِت ، دانیِل و ... را پسر خدا و دارای جایگاه خدایی می‌دانستند.
منبع پیشین : ص ۱۶۴ و ۱۶۵

✖️در تاریخ تمدن ویل دورانت ، ج ۱ ، با ترجمه احمد آرام و ... درباره آئین مصر باستان چنین می‌خوانیم :

صفحه ۱۹۵ : فرعون، و پس از او كاھنان، خود را از نسل خدایان ميدانستند و چنان عقیده داشتند كه خدایان، خود، به شاه سلطنت و حكمت بخشیده اند؛ ھمین اتصال با خدایان منبع نفوذ و ھیبت فراعنه به شمار ميرود.
صفحه ۲۴۰ : با گذشت زمان، رع و آمون وخداي دیگري به نام پتاح در ھم آمیخته شد و به صورت سه مظھر یا تجلي خداي یگانه اي درآمد كه ھر سه را فرا ميگرفت.(ر.ک: تصویر الحاقی)

در متن اخیر می‌بینیم که حتی تثلیث مورد عقیده مسیحیت در مصر باستان نیز سابقه داشته است.(و البته در آیین هندو و ...)


@borrhan
#اعجاز_علمی_قرآن (۹۳)
#نقد_یهودیت (۳۵) #وحدت_وجود (۱۲۳)
#نقد_آتئیست (۱۱۱)

🟪 اعجاز تاریخی قرآن کریم در شرح عقاید مصر باستان و هیمنه علمی قرآن بر تورات

💡پاسخی به دیگر به اسلام ستیزان عنود که قرآن را کپی شده از کتب مقدس پیشینیان می‌دانند ( 11 : پاسخهای قبلی : اینجا)

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

۱-🔻 تورات ، ماجرای حضرت موسی علیه‌السلام و فرعون را (طبق روش معمولش) با بسیاری از جزئیات نقل میکند. ولی سخنی از ادعای خدایی فرعون ندارد! از سوی دیگر می‌بینیم که قرآن کریم از بسیاری جزئیات ماجرای فرعون چشم پوشی کرده است. اما ادعای خدایی فرعون را گزارش میکند! (از جمله سوره نازعات / آیه ۲۴ و شعراء / آیه ۲۹)
🔶 تورات و دیگر کتب مقدس یهود بار ها آسیب دیده اند. و بار ها مشمول بازنویسی و تجدید نظر شده اند.(از جمله بعد از تبعید بابلی) یعنی دورانی که خبری از شوکت پادشاهان بومی مصر نبوده است و حکومت مصر به دست شاهان بابل ، آشور ، ایران ، یونان و ... تصرف یا محدود میشد. جمع کنندگان تورات در این فضای تاریخی (و بعد از دوران شکوه فراعنه) اطلاع یا توجهی به ادعای خدایی فرعون ندارند! و سخنی از آن نمی‌گویند. در عین حال ادعای الوهیت فراعنه با اسناد مختلف باستان شناسی اثبات شده است. (از جمله بنگرید به اینجا: ر.ک: تصویر الحاقی)
قرآن زمانی از این حقیقت خبر داده است که خط باستانی مصر رمزشکافی نشده ، کتاب مقدس گزارش نداده و منبع دیگر هم در دسترس آن محیط نبوده است.
←در نتیجه:
تورات یهود به دلیل تاثیر پذیری از شرایط زمان خودش سخنی از ادعای الوهیت فرعون به میان نمی‌آورد. اما قرآن کریم از این ادعای فرعون خبر داده است (که با اسناد متعدد تاریخی نیز هماهنگ است.) در حالی که زبان و خط مصری باستان هم قرن ها پیش از اسلام متروک شده بود و در دوران معاصر رمز شکافی شد ... پس قرآن در محیطی به این مطالب پرداخته است که دسترسی به منابع بشری آن وجود نداشته است. و تورات که به واقعه نزدیک تر بوده ، و جزئیات بیشتری را شرح داده است از این مطلب محوری خالی است؛


۲- 🔻سوره اعراف، آیه ۱۲۷ از اشراف مصر نقل میکند که خطاب به فرعون گفتند : {آیا موسی و قومش را رها می‌کنی که در زمین فساد کنند، و تو و #خدایانت را رها سازد؟!} و نگفتند : خدایان/ خدایان ما
🔶 از اینجا می‌فهمیم که طیفی از بت های مصر، متعلق و مربوط به فرعون شناخته می‌شده اند.
تاریخ مصر باستان میگوید : فراعنه در تعیین خدایان ، دخالت داشته اند. و طیفی از خدایان ، مرتبط با شخص فرعون تعریف می‌شده اند. در کتاب اساطیر مصر ، نوشته ژ . ویو بابی با عنوان ایزدان نگاهبان فراعنه و سلطنت گشوده شده است. کتاب اساطیر مصر ، نوشته ورونیکا ایونس نیز در صفحه ۱۳۷ بابی با نام «خدایان پاسدار فرعون و قلمرو فرمانرواییظ» باز میکند. همین صفحه به نقش فراعنه و جریان های قدرت (در عزل و نصب خدایان) تصریح میکند. صفحه ۱۴۴ درباره خدای آمون می‌گوید : هیچ خدایی مثل آمون مخلوق سیاست نبوده است! در اینجا تصویر الهه سخمت (به عنوان حافظ قلمرو فرعون) و ست و حورس (به عنوان نماد قدرت فرعون) را می.بینید.
این دقت تعبیر قرآن، قرن ها پیش از خوانش آثار باستانی مصر و باستان شناسی معاصر بوده است.
(اسکن‌های این قسمت←اینجا→)


۳-🔻قرآن کریم به بیان جزئیات دقیق تری از خداشناسی مصریان هم وارد شده است
💠 به عنوان نمونه : فرعون بنابر گزارش قرآنی مدعی می‌شود که او خداوندگار برتر است. (نازعات ، آیه ۲۴) و یا مدعی می‌شود که تنها خداست! (قصص ، آیه ۳۸) با بررسی اساطیر و تواریخ باستانی مصر دقیقاً به همین اوصاف درباره فراعنه می‌رسیم :
🔸 مصریان فرعون را (علاوه بر جنبه بشری اش) تجلی همه خدایان میدانستند و صفات بسیاری به او میدادند حتی او را به عنوان «آفریدگار همه چیز» یاد می کردند. (ورونیکا ایونس ، ص ۱۸۵) آنان در واقع به گونه ای از کثرت در وحدت معتقد بوده اند. و فرعونان (در عصر اقتدار خود) از جهت فرا بشری ، محل اجتماع صفات خدایان و نماینده همه ایشان در زمین محسوب می‌شدند؛
خصوصا درباره فرعون رامسس دوم (که از جهت تاریخی بر فرعون زمان موسی علیه‌السلام انطباق دارد.) نکات جالبی را می‌توان دید :
پروفسور کنت اندرسون کیچن ، مصر شناس و باستان شناس (در کتابی که درباره فرعون رامسس دوم نگاشته است.) می‌گوید این فرعون پیوسته بر مجسمه ها و بنا ها و درجات خود می‌افزود تا حدی که او تنها خدای واقعی مصر شد و حتی معابد خدایانی مانند آمون و پتاح و رع ، در محور شخصیت او قرار گرفتند! و صفات خدای خورشید که خدای خدایان مصر بود هم برای او استفاده شد. (صص ۲۵۰ و ۲۸۵)
(اسکن های این قسمت در ادامه خواهد آمد.)


@hekmatenabavi
@borrhan
#اعجاز_علمی_قرآن (۹۳)
#نقد_آتئیست (۱۱۳) #نقد_یهودیت (۳۶)
#عصمت

🟪 تفاوت نگاه قرآن و کتاب مقدس ، به اهداف انبیاء و اوصیاء و اعجاز تاریخی قرآن و روایات درباره یک قطعه فراموش شده از تاریخ مصر

🔸خبر غیبی امام صادق علیه‌السلام


┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄


🔻مطالعه سرگذشت قهرمانان کتب مقدس یهودی و مسیحی ، غالباً برای خواننده این گونه تفهیم میکند که اینان نیز مانند پیشوایان دیگر ملت ها ، بیشتر به دنبال اهداف مادی و بسط قدرت خود بوده‌اند!←اما نگاه قرآن و احادیث معتبر اسلامی ، انبیاء و اوصیاء را شخصیت های پاک سیرت معرفی میکند که تمام عمر به دنبال تحقق ماموریت های الهی (مانند تبلیغ توحید و اجرای عدالت و ...) هستند.

🔶 به عنوان مثال :
حضرت یوسف علیه‌السلام در گزارش تورات (سِفر پیدایش ، باب ۴۷ : بند ۱۳ _ ۲۶) مردم مصر و ... را (به جز طبقه کاهنان) به ازای کمک در ایام قحطی ، برای فرعون مصر به بردگی میکشد. و به هیچ وجه به دنبال مبارزه با بت پرستی و خرافات آن ملت نیست! و تورات نیز اصلا این کار را توبیخ نمیکند.
متن ماجرا را در اسکن الحاقی می‌بینید.

🔶 اما متقابلاً قرآن کریم به ما می‌گوید که یوسف نبی علی نبینا و آله و علیه‌السلام، هم در زندان به مبارزه با شرک مشغول است . (سوره یوسف ، آیه ۳۶ _ ۴۰) و هم پس از به قدرت رسیدن ، تا پایان عمر نیز به ترویج توحید می‌پردازد . (سوره غافر ، آیه ۳۴) ؛
🔚همچنین بنابر حدیث منقول از امام صادق و حضرت رضا (علیهما السلام) مردم مصر و حوالی آن را از قید بندگی آزاد کرده و پادشاه مصر نیز متعهد میشود که طبق آیین الهی حکمرانی کند. (رجوع شود به بحارالانوار ، ج۱۲، صص ۲۹۱ _ ۲۹۳)

🔶 این روایت اسلامی از ماجرا ، علاوه بر ابعاد متعالی و الهی ، در بردارندهٔ اعجازی تاریخی و واقعیت های دیگری است که در ادامه به آن می‌پردازیم:

دقت کنید↓↓↓


🟣 پس قرآن کریم برخلاف تورات موجود می‌گوید : حضرت یوسف در دوران قدرت خود ، توحید را تبلیغ فرموده اند. و حدیث امام صادق و امام رضا (علیهما السلام) می‌فرماید : ایشان مصریان را از قید بندگی آزاد کرده و پادشاه مصر نیز یکتاپرست شد.

🟣 از طرفی بنابر آیه ۳۴ از سوره غافر : مومن آل فرعون ، خطاب به اشراف مصر می‌گوید : «شما در دوران رسالت یوسف ، درباره تعالیمش شک داشتید و وقتی مُرد ، گفتید دیگر پیامبری مبعوث نخواهد شد.» ؛ این روند ارتدادی تا جایی پیش می‌رود که فرعونِ معاصر با حضرت موسی علیه‌السلام نیز خدای یکتا را به درستی نمی‌شناسد و درباره هویت او سوال می‌پرسد. (آیه ۲۳ و ۲۴ از سوره شعراء)

🟣 نویسندگان تورات موجود نیز این ماجرای غلبه توحید در مصر را نادیده گرفته و حذف کرده‌اند؛ احتمالا برای اینکه یهوه را خدای قوم خود میدانستند که نباید در بین دیگران ترویج شود و یا اینکه به آئین های مشرکانه دلبستگی ای داشته اند که مانع بیان حقایق شده است یا ...
همچنین حضرت یوسف را مسبّب بردگی مردم مصر معرفی کرده اند❗️در حالی که سیستم فراعنه قرن ها قبل از ایشان ، همین نگاه را به مردم مصر داشته و ایشان را بندگان فرمانروا می‌دانستند.

🔚اما تاریخ به ما چه می گوید؟

تاریخ نیز در این باره ساکت بود تا اینکه در دوران معاصر ، برخی آثار باستان شناسی کشف شدند.←این اسناد می‌گویند که یکتاپرستی در دوران حاکمیت آخناتون (که با ادله بسیار قوی می‌توان تا حدود زیادی اثبات کرد پادشاه زمان حضرت یوسف علیه‌السلام بوده)دین رسمی مصر بوده است ، اندیشه برابری فرعون با خدا کنار گذاشته شد ، سروده هایی شبیه مزامیر داوود برای خداوند سروده شد و ادبیات و هنر جدیدی به وجود آمد ، معابد بت پرستان تعطیل شد و ساختار مصر تغییر کرد. اما پس از مدتی دوباره مصریان به شرک بازگشته و با تمام توان ، برای انهدام اسناد و مدارک مربوط به دوران غلبه توحید کوشیده و سعی داشتند نام خدای یگانه و پادشاه موحد را کاملا از اسناد پاک کنند. و همچنین آن دوران را منفی توصیف کرده و آن شاه را شاه زندیق نامیدند.
در واقع فقط برخی اسناد آن دوره بر جای ماند که آن هم در دوران معاصر کشف و رمزگشایی شد. در این زمینه از جمله میتوانید به کتاب (آخناتون ، فرعون مصر ، اثر سیریل الدرد : صفحه ۱۳ و صفحه ۹) و (تاریخ تمدن ویل دورانت ، ج۱ ، صفحه ۲۴۵ و صفحه ۲۵۳) رجوع کنید.

🔶 با این وجود ، قرآن کریم و احادیث معصومین ، از راز هایی پرده برداشتند که مصریان و یهودیان سعی در مخفی کردن آن داشته اند‌. یعنی قرآن و روایات ، هم دوران غلبه توحید را توصیف کرده اند و هم دوران ارتداد را . آن هم بدون دسترسی به متون آن عصر و قرن ها قبل از رمزگشایی شدن خط مصری باستان ...

🔶 با این بیان ، پاسخ شبهه دین ستیزان درباره عدم وجود سند تاریخی پیرامون ماجرای یوسف نبی علیه‌السلام نیز آشکار می‌شود.


بقیه اسکنها در ادامه خواهد آمد.

@hekmatenabavi
@borrhan
[ کانال برهان ]
فایل pdf کتاب ثُمَْ اهتَدَیتُ / محمد تیجانی سماوی؛ عربی - ۲۳۳صفحه در کتابخانه برهان بارگذاری شد↓↓↓ https://t.me/borrhanlibrary/7209 🔻مستبصر تونسی ، دکتر تیجانی در این کتاب ماجرای تغییر مذهب خود از اهل سنت به تشیع را نوشته است ضمن نقل زندگینامه‌ شان، ماجرای…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
در امت کلیم خدا پیشوا شدم
دیدم محمد است و محمدرضا شدم

🔻استبصار خاخام بزرگ یهود در تهران


←حکایت شیرین شیعه شدن خاخام بزرگ یهود در دوران فتحعلی شاه قاجار ، که به محمدرضا فخرالاسلام تغییر نام داد!
←به همراه این خاخام بزرگ ، دویست نفر از یهودیان اسلام آوردند و سپس بیش از هزار نفر از یهودیان و علمای یهودی‌ که با ایشان مناظره می‌نمودند به مذهب تشیع گرویدند؛
←از نکات جالب زندگی ایشان ردیه نویسی های مستدل و ارزشمند ایشان بر آیین یهود است که در کتب مستشرقین نیز بازتاب یافت!
←از دیگر عنایات خداوند به ایشان حکایت مزار ایشان و پیکر سالم پس از یک قرن و دفن ایشان در مسجد مظفری تهران است.

#منجی (۳۲۴) #دوازده #گسترش_تشیع (۷۹) #نقد_یهودیت (۳۷)

@borrhan
#اعجاز_علمی_قرآن (۹۸)
#نقد_یهودیت (۳۸)
#نقد_آتئیست (۱۲۰)


🟨 اعجاز قرآن کریم در گزارش باورهای باستانی مصر

و پاسخی دیگر به این شبهه که : آیا قرآن کپی شده از کتب پیشینیان است؟

┄┄┅━✺𖣐﴾﷽﴿𖣐✺━┅┄

اگر کسی اندکی آشنایی با آموزه های قرآن و تعالیم پیشوایان دین اسلام داشته باشد می‌داند که باور به زندگی پس از مرگ و روز داوری ، جزء مبانی اساسی دین اسلام است. بخش بزرگی از قرآن کریم در زمینه اثبات و تبیین و رفع شبهه پیرامون معاد است.
به عنوان نمونه بنگرید:

📖 رَبَّنا إِنَّكَ جامِعُ النَّاسِ لِيَوْمٍ لا رَيْبَ فِيهِ إِنَّ اللَّهَ لا يُخْلِفُ الْمِيعادَ.

#ترجمه : پروردگارا ! تو مردم را، برای روزی که تردیدی در آن نیست، جمع خواهی کرد؛ زیرا خداوند، از وعده خود، تخلف نمی کند.{آل‌عمران/۹}

در حالیکه تورات (بلکه کلیت عهد عتیق که مورد اعتقاد یهود و نصاری است.)←صراحتی درباره معاد ندارند!

💠 جالب است بدانید مصریان باستانی ، توجه بالایی به پس از مرگ داشتند و رسوم بسیار برای آن رعایت میکردند. در عین حال : نگاهی غیر مطمئن و مادی گرایانه درباره بقای نفس انسان داشته‌اند↓↓↓

🟪 نمونه اول:

💠 قرآن کریم در سوره قصص، آیه ۳۹ و در سوره غافر، آیه ۲۶ و ۲۷ به ما خبر می‌دهد که فرعون و تابعین او به معاد اعتقاد نداشته اند! و برای همین دچار طغیان و استکبار شده بودند.

با بررسی اسناد تاریخی مصر باستان می‌بینیم که اینان زندگی انسان را وابسته به جسم او می‌دانستند. از نگاه ایشان هویت انسان (موسوم به "کا") در صورت تجزیه شدن بدن انسان از بین می‌رفت. پس برای حفظ بدن مرده ، به شیوه پیچیده ای او را مومیایی می‌کردند. حتی برای فراعنه نیز این اعتقاد وجود داشت. (با اینکه ایشان را خدا می‌دانستند.) بلکه برای مومیایی فراعنه آداب و قواعد بیشتری رعایت می‌شد.

🔶 کاهنان و جادوگران مصر همچنین برای دفاع و حمایت از مرده ، تعویذها و نوشته های مختلفی را روی بدن او قرار می‌دادند تا در زندگی پس از مرگ بتواند خدایانی که برای داوری آمده اند را فریب بدهد و بیش از چیزی که هست نمایانده شود. (گرچه فریب دادن خدایان هم البته سخت بوده و کاهنی که بتواند خدایان را فریب دهد لابد جایگاه والاتری داشته است!)

بنابر این می‌بینیم که مصریان عقیده کاملاً انحرافی و غفلت آوری درباره زندگی پس از مرگ داشته اند! زندگی را وابسته به بدن می‌دانسته اند و گویی حتی خدایان هم قادر بر بازسازی بدن ها نبوده اند. همچنین ترفند هایی برای فریب دادن خدایان اندیشیده بودند! و این در تقابل با اعتقاد به معاد است. پس اینان همان طور که قرآن فرموده از اعتقاد صحیح به معاد الهی محروم بوده اند.


به عنوان نمونه شواهد تاریخیِ این اعتقادات باطل ، بنگرید به کتاب شناخت اساطیر مصر ، صفحه ۲۱۱ (ر.ک: تصویر الحاقی) و صفحه ۲۱۸(اسکن آن در ادامه خواهد آمد.)


🔚 نتیجه آنکه : دین مصریان باستان در زمان نزول قرآن ، متروک شده و خط باستانی مصر نیز در دوران معاصر ، رمز شکافی شد. تورات رایج نیز نه تنها عقیده مصریان درباره معاد را نقد نکرده ، بلکه خود نیز مطلب صریحی درباره معاد ندارد با اینکه بسیاری جزئیات بی فایده را بیان کرده است!←←بنابراین باید گفت : قرآن بدون بهره گیری از این منابع ، درباره عقاید مصریان گزارش دقیقی ارائه داده است. و این نشان گر منشا الهی قرآن کریم است.


🟪 نمونه دوم :

💠 بنابر آیه ۴۹ _ ۵۲ از سوره طه: هنگامی که حضرت موسی علیه‌السلام خدایش را خالق و هادی همگان معرفی کرد، فرعون از ایشان پرسید: {پس حال پیشینیان چگونه است؟} حضرت موسی علیه‌السلام پاسخ میدهند که : {حال ایشان در علم خدا محفوظ است} در اینجا هم سوال فرعون از حالِ مردمانِ درگذشته است.

👤شارلوت بوت در کتاب مصر باستان در صفحه ۲۱۹ کتیبه ای از مقبرهٔ اشرافی مصری را نقل میکند با این محتوا که ، ابتدا درباره حال مردگان سوال می‌پرسد و خود پاسخ میدهد که سرانجام آنان معلوم نیست پس در این دنیا باید خوش باشیم.

🔚 قرآن این توضیح را درباره عدم آگاهی فرعون از احوالات مردگان را قبل از رمز شکافی کتیبه های مصری(در دوران معاصر) داده است در شرایطی که تورات محرّف حتی برای پیروان خودش هم معاد را توضیح نمی‌دهد!


@Hekmatenabavi
@borrhan
#نقد_مدعی_یمانی (۹۹۵)
#نقد_یهودیت (۳۹) #فرقه_ناجیه (۵۹)
#منجی (۳۲۸) #زبان (۵۳) #زبان_حیوانات (۱۲)


معرفت به تمام زبان‌ها از شرایط و علائم و قوانین شناخت حجج الهی علیهم‌السلام در نصوص روایات متواتر

💡عظمت حضرت سلیمان نبی علیه‌السلام

۞༅🕊️✿﷽✿༅࿇༅═┅┅┄•

⿻ در تفسير القمي، ج‏2، ص129 (ر.ک: اسکن الحاقی) آمده است:

🔸وَ قَالَ الصَّادِقُ ع‏ وَ أُعْطِيَ سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ مَعَ عِلْمِهِ مَعْرِفَةَ الْمَنْطِقِ بِكُلِ‏ لِسَانٍ‏- وَ مَعْرِفَةَ اللُّغَاتِ وَ مَنْطِقَ الطَّيْرِ وَ الْبَهَائِمِ وَ السِّبَاعِ- فَكَانَ إِذَا شَاهَدَ الْحُرُوبَ تَكَلَّمَ بِالْفَارِسِيَّةِ- وَ إِذَا قَعَدَ لِعُمَّالِهِ وَ جُنُودِهِ وَ أَهْلِ مَمْلَكَتِهِ تَكَلَّمَ بِالرُّومِيَّةِ- وَ إِذَا خَلَا بِنِسَائِهِ تَكَلَّمَ بِالسُّرْيَانِيَّةِ وَ النَّبَطِيَّةِ- وَ إِذَا قَامَ فِي مِحْرَابِهِ لِمُنَاجَاةِ رَبِّهِ تَكَلَّمَ بِالْعَرَبِيَّةِ- وَ إِذَا جَلَسَ لِلْوُفُودِ وَ الْخُصَمَاءِ تَكَلَّمَ بِالْعِبْرَانِيَّة

#ترجمه :« افزون بر دانش سلیمان پسر داود، به او معرفت گفتار با هر زبان و هر لغت و معرفت گفتار با پرندگان، حیوانات و درندگان داده شده بود.او هر گاه در میدان های جنگ حضور می یافت، به پارسی سخن می‌گفت و آن گاه که به فرمان روایی برای کارگران، سپاهیان و مردم می‌نشست به زبان رومی حرف می‌یزد و زمانی که با همسرانش خلوت داشت به زبان سُریانی و نَبَطی تکلم می‌کرد و وقتی در محرابش به نیایش برمی‌خاست، زبان به عربی می‌گشود و آن هنگام که با میهمانان و دشمنان، سخن می‌گفت، سخن گفتنش عبرانی بود.»


پی‌نوشت: باور رسمی یهود آن بود که سلطنت جهانی موعود برای ایشان است اما اسلام این دیدگاه را نپذیرفت. و این نگاه اسلامی ، از سوی برخی شخصیت ها و کتب پیشین هم مطرح شده بود ؛ همین مسأله انگیزه اصلی یهود در درگیری با خاتم الانبیاء صلی‌الله‌علیه‌و‌آله و اسلام بوده است.
سوره نساء (آیه ۵۱ تا ۵۴) پس از بیان ستیزه جویی یهود بیان میدارد که انگیزه دشمنی ایشان حسادتی است که نسبت به برخی از مردم دارند! اینکه چرا خداوند به اشخاصی فرمانروایی الهی داد اما یهود را از فرمانروایی موعودش محروم کرد؛

🔚بنابر احادیث شیعی : این شخصیت های بزرگ ، معصومان محمدی علیهم‌السلام هستند! (از جمله این باب از اصول کافی)
همانطور که زمانی داود و سلیمان علیهماالسلام جایگاه خلیفة الله داشتند ، اکنون این جایگاه از آن محمد و آل محمد (ص) است‌‌.

𑁍༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀𑁍༻⃘⃕❀𑁍
▼↓▼↓▼↓▼↓▼↓▼

جالب است بدانید :
به گزارش کتاب مقدس : خدا به حضرت سلیمان حکمت بسیاری الهام کرد. و او دارای سه هزار مَثَل و هزار و پنج شعر حکیمانه بود؛ از علوم مربوط به طبیعت گرفته تا دیگر زمینه ها (کتاب اول پادشاهان، باب ۳ : بند ۱۰ _ ۱۳/باب ۴ :بند ۲۹ _ ۳۴)

حال سوال اینجاست این میراث علمی و الهامی چه سرنوشتی پیدا کرده است؟

پاسخ : حکمت های منسوب به سلیمان در کتاب مقدس ، حجم بسیار کمتری از آنچه ذکر شد دارند و خبری از آن کم و کیف نیست! بلکه کتاب مقدس ، سلیمان(ع) را به بت پرستی و قربانی انسانی و ... متهم کرده است. و در عین حال کتبی از ایشان را در همین کتاب مقدس قرار داده اند!!!
(رجوع شود به ←اینجا→)

🔶 متأسفانه بنی اسرائیل ، شایسته حفاظت از کلمات الهی نبودند و به شهادت همین کتاب مقدس : کاهنان و کاتبان منحرف یهود ، حکمت و شریعت الهی را نادیده گرفته و به تباهی سپردند.  به علاوه جریان وسیعی از انبیای دروغین، موجب گمراهی جامعه شدند.
(ر.ک: کتاب ارمیا ، باب ۵ : بند ۳۰ و ۳۱/باب ۲ : بند ۸/باب ۲۳ : بند ۱۶ _ ۲۱/باب ۸ : بند ۷ _ ۹/کتاب صفنیا ، باب ۳ : بند ۱ _ ۴/کتاب حزقیال ، باب ۷ : بند ۲۶/کتاب اول پادشاهان ، باب ۱۸ : بند ۱۹)

قدرشناس حکمت های ناب کلام اهل بیت علیهم‌السلام و مراقب مدعیان دروغین باشیم!

پیشنهاد مطالعه: (اینجا : بشارت حضرت سلیمان نبی به خاتم الانبیاء)

@borrhan
#نقد_یهودیت (۴۰)
#روابط

🔻نمی از دریای علوم امیرالمومنین علیه‌السلام و دفاع تمام عیار آن حضرت از ساحت دین در مقابل شبهه پراکنی یهودیان

💡خبر غیبی آن حضرت از متن تورات

✧❁﷽❁✧

يكى از يهوديان به حضرت امیر علیه‌السلام اینگونه گفت: هنوز پيغمبرتان را دفن نكرده بوديد كه در او اختلاف نموديد؛
امام در پاسخ او فرمودند: ما درباره جانشينى او اختلاف كرديم نه در باره او. ولى شما هنوز پاهايتان از آب دريا خشك نشده بود كه به پيغمبرتان گفتيد: «براى ما هم بتى بساز همانگونه كه اين قوم بت پرست بت هايى دارند. (حضرت موسی) گفت: شما مردمى بی خرد هستيد».

📔حکمت 317 نهج البلاغه


🔚 پاسخ امیرالمؤمنین علیه‌السلام و اشاره به عتاب حضرت موسی علیه‌السلام بر بنی اسراییل و علم آن حضرت به کتب آسمانی اشاره به این فراز در تورات دارد:

«با وی به فساد رفتار کردند؛ عیبها دارند و دیگر فرزندان او نیستند، بلکه نسلی منحرف و کج‌رفتارند. ای قوم نادان و بی‌خرد آیا خداوند را چنین پاداش می‌دهید؟ آیا او پدر و آفریدگار شما نیست که شما را بساخت و استوار فرمود؟ روزگاران کهن را به یاد آرید و به سالهای نسلهای متمادی بیندیشید. از پدر خود بپرسید تا آگاهتان سازد، و از مشایخ خویش، تا شما را بازگویند. آنگاه که آن متعال قومها را میراث بخشید، آنگاه که بنی‌آدم را منتشر ساخت، او حدود قومها را تعیین فرمود، بر حسب شمار پسران خدا. زیرا که نصیب خداوند قوم اوست، و یعقوب میراث تعیین شده از بهر او. «او را در سرزمینی بایر یافت، در بیابان هولناک و بَرَهوتی. در بر گرفتش و بر وی التفات کرد، چون مردمک چشم خویش او را حفظ نمود. همچون عقابی که آشیانِ خویش به تکان آورد و بر فراز جوجه‌هایش بال و پر زند، و بالهای خویش بگسترانَد و آنها را برگیرد، و بر پرهای خویش حملشان کند، همچنان خداوند به تنهایی او را رهبری کرد، و هیچ خدای بیگانه‌ای با او نبود. او را بر بلندیهای زمین سوار کرد، و او از محصول کِشتزارها خورد. از دلِ صخره بدو عسل خورانید، و روغن نیز از سنگ خارا، خامه از رمه و شیر از گله، با پیه بره‌ها، قوچهای باشان، و بزها، و با مرغوبترین دانه‌های گندم؛ و تو خَمر از عصیر انگور نوشیدی. «اما یِشورون فربه شد و لگد زد؛ تو فربه و چاق و تنومند شدی. خدایی را که صانع او بود، ترک گفت، و صخرۀ نجات خود را خوار شمرد. به خدایان بیگانه، او را به غیرت آوردند، و به رجاسات خویش خشم او را برانگیختند. برای دیوهایی که خدا نبودند قربانی تقدیم کردند، برای خدایانی که هرگز نشناخته بودند؛ برای خدایان نو که تازه پدیدار گشته بودند، خدایانی که پدرانتان ترس آنها را به دل نداشتند.»

🔖تثنیه ۳۲:۵ - ۱۷ NMV
https://bible.com/bible/118/deu.32.5-17.NMV


@borrhan
#اعجاز_علمی_قرآن (۱۰۰)
#نقد_یهودیت (۴۱)

معمای باور یهود به «یدالله مغلوله» در قرآن و شاهدی جدید از مدراش‌های یهود

✧❁﷽❁✧

🔻بخشی از گفت‌وگوی گابریل رینولدز با شری لوین با زیرنویس فارسی ، پیوست می‌شود.

شرح مطلب آنکه:

سوره مائده، آیۀ ۶۴ از باور یهودیان به «بسته بودن دست خداوند» گزارش می‌کند: «وَقَالَتِ ٱلیَهُودُ یَدُ ٱللَّهِ مَغلُولَةٌۚ غُلَّت أَیدِیهِم وَلُعِنُوا۟ بِمَا قَالُوا۟ۘ بَل یَدَاهُ مَبسُوطَتَانِ یُنفِقُ كَیفَ یَشَاءُ»


🔚در کتاب مقدس یهودیان، تاکنون معادل روشنی برای اعتقاد «دست خداوند بسته است» یافت نشده و این پرسش که این آیه ناظر به کدام اعتقاد یهودیان آن زمان است، توجه بسیاری از محققان را به خود جلب کرده است.

✔️ شری لوین (استاد مطالعات ادیان در کالج استون‌هال) در سال ۲۰۱۹ مقاله‌ای منتشر کرد که در آن با ارایه‌ای شواهدی جدید از سنت مدارشی یهود، توانست پاسخی قانع‌کننده برای این پرسش ارایه کند. مقاله و گزارشی از مقاله را در ←اینجا و اینجا→ از کتابخانه برهان بخوانید!

✔️ شری لوین در گفت‌وگویی که اخیرا با گابریل رینولدز داشته، به طور کوتاه به این شواهد اشاره کرده و یافته‌های خود را در آن مقاله به طور مختصر ارایه کرده است.

📋 فهرست محتوای ارائه:
0:28 توضیحات کلی درباره مقالۀ شری لوین
2:06 شروع ارائۀ شری لوین
4:55 پیوت چیست؟
6:18 پیوت معروف ربی العازار با عنوان «זְכר את אֲשֶׁר עָשָׂה צָר בְּפִנִים»
9:36 اگر خداوند با یهودیان عهد و رابطه ویژه دارد چرا اجازه داد این اتفاقات وحشتناک برایشان بیافتد؟
13:18 رویارویی با انگارۀ «خدای در زنجیر»
14:38 چرا خاخام‌ها تعلیم می‌دهند که دست خدا در زنجیر است؟
16:03 از نظر خاخام‌ها چرا معبد ویران شد؟
16:30 نظر قرآن چیست؟

✔️ مشاهده نسخه با کیفیت در آپارات


@borrhan
[ کانال برهان ]
‍ #منجی (۳۳۱) #اعجاز_علمی_قرآن (۱۰۱) #نقد_آتئیست (۱۲۹) 🔶 تحول معنوی رسول الله (صلی‌الله علیه و آله) و قرآن کریم در محیط ظهور اسلام 🔶 و گزارش جالب یک مورخ مسیحی درباره ظهور پیامبر اکرم و تحولات پس از ایشان ┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 🔻قرآن کریم در سوره انفال (آیه ۶۲…
فایل pdf کتاب محضر الشهود فی رد الیهود در «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/7892

💠 محتوا: نویسنده کتاب (حاج بابای قزوینی) فرزند یکی از علمای یهود است که همراه با پدرش به اسلام گروید. او در این کتابش مقدماتی را برای اثبات حقانیت اسلام و نقد یهودیت برشمرده، از جمله به این مطلب می‌پردازد که چرا شریعت تورات ابدی نبوده و نسخ شده است؟
سپس به بشارات کتاب مقدس یهود درباره ظهور حضرت محمد صلی‌الله علیه و آله می‌پردازد. و چند مورد از مهم ترین بشارات را توضیح میدهد‌. همچنین موضوعات دیگری مانند کتاب وحی کودک و نقد هایی بر یهود را تبیین می‌کند.

#نقد_یهودیت (۴۱) #گسترش_تشیع (۸۶)
#منجی
[ کانال برهان ]
‍ #نقد_یهودیت (۴۰) #روابط 🔻نمی از دریای علوم امیرالمومنین علیه‌السلام و دفاع تمام عیار آن حضرت از ساحت دین در مقابل شبهه پراکنی یهودیان 💡خبر غیبی آن حضرت از متن تورات ✧❁﷽❁✧ يكى از يهوديان به حضرت امیر علیه‌السلام اینگونه گفت: هنوز پيغمبرتان را دفن نكرده…
❗️اتهامات عهد عتیق به حضرت داود ع و خاندان ایشان

💠 حضرت داود در کتاب مقدس جایگاه والایی دارند اما از سوی دیگر هم مورد اتهاماتی جدی قرار گرفته‌اند! میدانیم که داود برای شایستگی های خود ، پس از آنکه جوانی گمنام بود در مدتی کوتاه به ریاست مادی و معنوی رسید که طبعا این زمینهٔ سرکشی افراد صاحب نفوذ بود. از جمله شخصی به نام یربعام که از مجازات سلیمان ع به مصر پناه برده بود، پس از وفات ایشان دست به شورش زده سلطنت بخشی از بنی اسرائیل را غصب کرد (اول پادشاهان۱۱ : ۴۰ و دوم پادشاهان۱۷ : ۲۱)
یکی از روش های دشمنی با آل داود از سوی اشراف مخالف آنان ، اتهامات ضد اخلاقی به ایشان بود. که بعداً در کتاب مقدس باقی ماند. مانند :
✖️داستان زنای داود با زن اوریا و به قتل رساندن اوریا برای تصاحب همسرش (کتاب دوم سموئیل باب ۱۱- تصویر بالا و اینجا)
✖️مشرک شدن سلیمان تحت تاثیر هزار همسرش که از اقوام مشرک بودند! (اول پادشاهان ۱۱ : ۱ _ ۱۴)
✖️درباره سه پسر دیگر داود: اَمنون ، اَبشالوم و اَدونیا هم نسبت عصیان و انحرافات اخلاقی داده شده (دوم سموئیل۱۳: ۱ _ ۲۹//۱۶: ۱۵ _ ۲۲ و نیز اول پادشاهان ۲: ۱۳ _ ۲۵)

#نقد_یهودیت (۴۲)
@borrhan
[ کانال برهان ]
❗️اتهامات عهد عتیق به حضرت داود ع و خاندان ایشان 💠 حضرت داود در کتاب مقدس جایگاه والایی دارند اما از سوی دیگر هم مورد اتهاماتی جدی قرار گرفته‌اند! میدانیم که داود برای شایستگی های خود ، پس از آنکه جوانی گمنام بود در مدتی کوتاه به ریاست مادی و معنوی رسید…
#باید_بدانیم

تداوم نماد های مشرکین باستانی در یهودیت انحرافی و جریانات نزدیک به آن

🔶 یِرُبعام شخصیتی است که بعد از وفات حضرت سلیمان (ع) از تزلزل پیش آمده در بنی اسرائیل استفاده کرده و حاکمیت ده قبیله از #دوازده قبیله بنی اسرائیل را در دست گرفت و سپس ایشان را به پرستش بت فراخواند. از جمله بت هایی که مورد پرستش او بودند ، بت شیطانی شبیه به بز بوده است. (که پیش از او نیز در بین بنی اسرائیل پرستنده داشت.) این شیطان با سر بز ، هم اکنون نیز به عنوان نماد در فرقه هایی مانند فراماسونری و شیطان پرستی (که پیوسته با یهودیت در ارتباط بوده اند.) حفظ شده است. که در تصویر بالا ، نمونه ای از این مناسک نمایش داده شده است.
🔶 در کتاب دوم تواریخ ، باب ۱۵ : بند ۱۱ (مطابق با ترجمه هزاره نو) چنین می‌خوانیم :

«یِرُبعام کاهنانی برای خود به جهت مکانهای بلند و نیز به جهت بتهایی که به شکل بز و گوساله ساخته بود، برگماشت.»

🔺 در برخی ترجمه ها از کلمه شیطان و دیو استفاده شده است که به جهت دیگری از این معنای لغوی اشاره دارد. در واقع ، آن چه پرستیده می شد ، شیطانی با شمایل بز بوده است.

#نقد_یهودیت
@borrhan
@hekmatenabavi
#حدیث_منزلت (۸۰)
#منجی (۳۵۶)
#نقد_یهودیت (۴۵)

شباهت‌های جالب توجه امیرالمومنین علیه‌السلام با هارون نبی بنا بر کتب مقدس یهود و نصارا↓↓
←تداوم تفکر سامری در بنی اسرائیل و تناقض گویی کتاب مقدس درباره هارون نبی

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

یادآوری : در قسمت قبل «زعامت دینی امیرالمومنین و ذریه امیرالمومنین و هارون و آل هارون علیهم‌السلام را با استناد به منابع غیرشیعی اثبات نمودیم»

#مقدمه : اینکه امیرالمومنین علیه‌السلام از سوی رسول الله صلی‌الله علیه و آله مأمور به صبر و حفظ اصل امت ایشان بودند را در مباحث ایام فاطمیه ذیل هشتک #دستور_به_صبر مفصلا کار کرده‌ایم‌، و همچنین ظلم و غدر امت در حق اهل بیت علیهم السلام و اهانت‌ها به ایشان را ذیل هشتک #روابط بررسی کرده‌ایم ، و این جسارات به آل الرسول در مکتب مخالفین ادامه یافت.... با این مقدمه شباهتی دیگر را پی می‌گیریم:

⚠️ نسبت بت تراشی و اضلال به حضرت هارون علیه‌السلام!

🔻کتاب خروج، باب ۳۲ : بند ۱ _ ۶
«چون قوم دیدند فرود آمدن موسی از کوه به درازا کشید، ِگرد هارون جمع شده گفتند: «بیا برای ما خدایان بساز تا پیش روی ما بروند. زیرا نمیدانیم بر سر این مرد، موسی، که ما را از سرزمین مصر بیرون آورد، چه آمده است.»
هارون در پاسخ گفت: «گوشواره‌های طلا را که در گوش زنان و پسران و دخترانتان است، به در آورده، نزد من آورید.» پس همۀ قوم گوشواره‌های طلا را از گوشهایشان به در آورده، نزد هارون بردند. هارون آن را از دست ایشان گرفته، با قلم شکل داد و به صورت گوساله‌ای ریخته شده درآورد. آنگاه ایشان ممگفتند: »ای اسرائیل، اینها هستند خدایان تو که تو را از سرزمین مصر بیرون آوردند.» هارون چون این را دید، مذبحی در برابر آن گوساله بنا کرد و اعلام؟ نمود: «فردا جشنی برای خداوند خواهد بود.» پس قوم سحرگاهان برخاستند و قربانی‌های تمام‌‌ سوز و قربانی‌های رفاقت تقدیم کردند. سپس به خوردن و نوشیدن نشستند و به جهت لهو و لعب به پا خاستند.»
https://bible.com/bible/118/exo.32.1-6.NMV

🔻و نیز : کتاب خروج ، باب ۳۲ : بند ۲۵
«چون موسی دید که قوم افسارگسیخته شده‌اند زیرا هارون آنها را واگذاشته بود تا افسار بگسلند و مضحکه دشمنان شوند،»
https://bible.com/bible/118/exo.32.25.NMV

🔻اما مزامیر هم که مورد قبول اهل کتاب است در  باب ۱۰۶ : بند ۱۶ _ ۲۱ درباره هارون نبی و ماجرای گوساله زرین ماجرا را به گونه‌ای دیگر بیان میکند(تصویر الحاقی) و گزارش میکند منحرفین از بنی اسرائیل بر حضرت موسی و هارون علیهماالسلام حسد برده و طغیان کردند. سپس در ادامه از ساخته شدن گوساله زرین به دست بنی اسرائیل سخن گفته شده:

«در اردوگاه بر موسی حسد بردند، و بر هارون، مقدس خداوند. پس زمین دهان میانِ جمع گشود و داتان را فرو برد، و جماعتِ اَبیرام را پوشانید. آتش در ایشان زبانه کشید و شعله‌ها شریران را سوزانید. در حوریب گوساله‌ای ساختند، و بُتِ ریخته شده را پرستش کردند؛ جلال خود را معاوضه کردند، با شمایل گاوی علفخوار! خدا را که نجا‌ت‌دهندۀ ایشان بود از یاد بردند، او را که کارهای عظیم در مصر کرده بود؛»
https://bible.com/bible/118/psa.106.16-21.NMV

در اینجا :
- موسی و هارون علیهماالسلام یک سو هستند و دشمنان ایشان در سوی دیگر.
- هارون به قداست توصیف شده و بت تراشی به او نسبت داده نشده است.
- علاقه به سنت مشرکان ، از جمله پرستش گوساله زرین ، در قلب بنی اسرائیل رسوخ کرده و به اشکال گوناگون آشکار شد؛ از جمله درباره بعد از رحلت سلیمان علیه‌السلام پرستش گوساله زرین گزارش شده است. و این بار هم گوساله طلایی همان خدایی معرفی می‌شود که بنی اسرائیل را از مصر بیرون آورد؛
این نشانگر تداوم فرهنگی انحرافی در قلوب آن قوم است. از جمله ببینید↓↓

🔻کتاب اول پادشاهان ، باب ۱۲ : بند ۲۶ _ ۲۸ :
«و یِرُبعام در دل خود گفت: «حال سلطنت به خاندان داوود بر خواهد گشت. اگر این قوم همچنان برای تقدیم قربانی به خانۀ خداوند در اورشلیم بروند، همانا دلهایشان دیگر بار به سوی سرورشان رِحُبعام، پادشاه یهودا، بر خواهد گشت، و مرا خواهند کشت و به سوی
رِحُبعام، پادشاه یهودا بازگشت خواهند کرد.» پس پادشاه مشورت کرده، دو گوسالۀ زرین ساخت و به قوم گفت: «رفتن به اورشلیم برای شما زحمت است. هان، خدایان شما، ای اسرائیل، که شما را از سرزمین مصر بیرون آوردند!»
https://bible.com/bible/118/1ki.12.26-28.NMV


@borrhan
@hekmatenabavi
#حدیث_منزلت (۸۱)
#نقد_یهودیت (۴۶) #نقد_آتئیست (۱۳۷)
#اعجاز_علمی_قرآن (۱۰۳)
#پیامبر_اهل_تسنن (۶۶)
#خط_فکری_یهود (۵۲)

⁉️آیا سامری را می‌توان در تورات یهود یافت؟

(💡و پاسخی دیگر به شبهه اسلام ستیزان : آیا قرآن کپی شده از کتب پیشینیان خود است؟!)

✧❁﷽❁✧

🔚 یکی از اختلافات قرآن کریم و تورات یهودی درباره شخصیت سامری است.

#مقدمه : همانگونه که در قسمت‌های قبل مطرح شد ، بنا بر حدیث منزلت سرگذشت و جایگاه حضرت امیر و حضرت هارون علیهماالسلام دارای شباهت های جدی است ، یکی از این موارد آن است که همانند حضرت امیرالمومنین علیه‌السلام که مخالفین ما در صدد تنقیص مناقب ایشان بوده‌اند ، در کتب مقدس نیز تحریفات عجیبی در زندگانی هارون نبی وارد شده است که جای نقد جدی دارند...

←بنا بر قرآن ، «سامری» از نبود موسی علیه‌السلام استفاده کرده و گوساله‌ای زرین تراشید تا مورد پرستش قرار گیرد ، اما همانگونه که در قسمت قبل دیدیم تورات ، در کتاب خروج نقش بت تراشی را به هارون نسبت داده است! با اینکه از خود تورات زعامت دینی هارون و آل هارون اثبات شد❗️
https://bible.com/bible/118/exo.32.1-6.NMV

ولی این نکته قابل توجه است که تورات (کتاب اعداد: باب۲۵ - ر.ک: تصویر الحاقی) ماجرای ارتداد دیگری در بنی اسرائیل را نقل میکند! ماجرا از این قرار است که بخشی از قوم به بت پرستی و زنا روی آوردند. و در بین ایشان از رؤسای بنی اسرائیل شخصی به نام «زمری» مقابل موسی علیه‌السلام عصیان کرد که به دست فینحاس (نوه هارون نبی) ، به قتل رسید.
https://bible.com/bible/118/num.25.1-18.NMV


🔚 به نظر می‌رسد «سامری» شکل معرب «زمری» باشد

←باید دانست که بنی اسرائیل از طرفی نمی‌توانست بسیاری انحرافات و شکست های تاریخش را منکر شود. ولی سعی کرد که خدا و انبیای الهی را هم شریک جرم و سهیم در شکست ها معرفی کند! مثال :
بنابر کتاب ارمیا :
«ارمیای نبی خداوند را متهم میکند که با وعده های دروغینش بنی اسرائیل را فریب داده و طعمه شمشیر کرده است.(یعنی هجوم بابل به یهودیه)»
کتاب ارمیا ، باب ۴ : بند ۱۰
https://bible.com/bible/118/jer.4.10.NMV

در همین راستا : ساختن گوساله زرین را به هارون علیه‌السلام نسبت داده و شخص سامری (زمری) را با مقداری تغییر به ماجرای دیگری منتقل کرده‌اند.

@borrhan
[ کانال برهان ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM