[ کانال برهان ]
#نقد_تصوف #نقد_فلسفه #درس_های_توحید (۲۵۱) ⁉️❔ آیا روح انسان و ملائکه مجرد هستند؟ 💡پاسخ بر اساس یکی از روایات توحیدی حضرت جوادالائمه علیهالسلام ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ #پاسخ : خیر، یکی از اصول و مبانی مکتب اهل بیت علیهم السلام این است که هیچ موجود مجردی غیر…
💠 مجردی جز خداوند وجود ندارد.
مرحوم علامه مجلسی بر اساس مبانی فوق، مجرد بودن فرشتگان و روح و هر موجودی جز خداوند را در آثار مختلف خود رد میکند.
✍️#علامه_مجلسی قدس الله روحه الشریف در کتاب شریف «بحار الأنوار» نقل میکند:
ابو بصیر گوید: از امام صادق علیه السلام درمورد این سخن خداوند عزوجل{و در باره روح از تو میپرسند بگو روح از (سنخ) فرمان پروردگار من است} «اسراء/۸۵» پرسیدم و آن حضرت فرمود: مخلوقی بزرگتر از جبرییل و میکاییل است که با رسول الله صلی الله علیه و آله بود و با ائمه علیهم السلام نیز هست و او از عالم ملکوت است.
📝 علامه مجلسی در توضیح روایت مینویسد:
«از ملکوت است یعنی جزء موجودات آسمانی است و گفته شده یعنی از مجردات است اما چنین اصطلاحی در روایات به اثبات نرسیده و موجود مجردی جز خداوند متعال ثابت نشده است»
📚 بحار الأنوار (ط - بيروت)، ج۲۵، ص۶۹، ح۵۴
#درس_های_توحید (۲۵۲)
@borrhan
مرحوم علامه مجلسی بر اساس مبانی فوق، مجرد بودن فرشتگان و روح و هر موجودی جز خداوند را در آثار مختلف خود رد میکند.
✍️#علامه_مجلسی قدس الله روحه الشریف در کتاب شریف «بحار الأنوار» نقل میکند:
ابو بصیر گوید: از امام صادق علیه السلام درمورد این سخن خداوند عزوجل{و در باره روح از تو میپرسند بگو روح از (سنخ) فرمان پروردگار من است} «اسراء/۸۵» پرسیدم و آن حضرت فرمود: مخلوقی بزرگتر از جبرییل و میکاییل است که با رسول الله صلی الله علیه و آله بود و با ائمه علیهم السلام نیز هست و او از عالم ملکوت است.
📝 علامه مجلسی در توضیح روایت مینویسد:
«از ملکوت است یعنی جزء موجودات آسمانی است و گفته شده یعنی از مجردات است اما چنین اصطلاحی در روایات به اثبات نرسیده و موجود مجردی جز خداوند متعال ثابت نشده است»
📚 بحار الأنوار (ط - بيروت)، ج۲۵، ص۶۹، ح۵۴
#درس_های_توحید (۲۵۲)
@borrhan
[ کانال برهان ]
#ادعیه #دعای_عرفه ✅ تحریف به زیادت در ذیل دعای عرفه در نظر بزرگان 〰〰〰〰🔅📖🔅 در قسمت آخر دعای شریف عرفه بعد از ذکر و تکرار: یا رب، یا رب، .. یک سلسله کلماتی ممتد و طولانی به اصل سیاق کلام دعا اضافه شده، و از این جمله آغاز میشود : «إلهي انا الفقیر فی…
⚠️ تحریف به زیادت در ذیل دعای #عرفه [2]
🔹علامه مجلسی بعد از نقل دعای عرفه مینویسد: این دعا را مرحوم کفعمی در «بلدالامین» و سید بن طاووس در «مصباحالزائر» نقل کردهاند، اما در هیچ یک از آنها و نسخهٔ قدیمیِ «اقبالالأعمال» فقرات آخرِ دعا يعنی از قسمت «إلهي أنا الفقير في غناي» تا آخر دعا وجود ندارد.!! و این فرازها مطابق با دعاهاي ائمه معصومین علیهم السلام نیست، و بیشتر به ذوق و سلیقه صوفیان نزدیک است، از این رو، برخی از بزرگان بر آنند که این یک ورق از الحاقات صوفیه بر دعاست و از امامان معصوم نیست.
📕بحار الأنوار ۲۲۷/۹۵
🔹آیتالله شبیری زنجانی (از مراجع عظام) نیز میگوید:
... بعد معلوم شد که این ذیل از منشآت «ابن عطاءالله اسکندرانی» که از بزرگان صوفیه در قرن هفتم بود که وارد دعای عرفه شده!!
🔹و همچنین ایشان تصریح میکند:
برای اینکه بتوان متن یک حدیثی را به معصوم نسبت داد، کار بسیار دشواری است، و بیشک مرحوم #علامه_مجلسی در این میدان میتواند اظهار نظر نماید.
📕جرعهاي ازدريا، ج۳، ص۲۵۶-۲۵۷-۲۵۸(تصاویر بالا)
🔗 تحریف به زیادت [1] و 3
🔗 احمد بصری و دادن نسبت شرک به سیدالشهداء با دعای جعلی! (اینجا) و (اینجا)
@borrhan
🔹علامه مجلسی بعد از نقل دعای عرفه مینویسد: این دعا را مرحوم کفعمی در «بلدالامین» و سید بن طاووس در «مصباحالزائر» نقل کردهاند، اما در هیچ یک از آنها و نسخهٔ قدیمیِ «اقبالالأعمال» فقرات آخرِ دعا يعنی از قسمت «إلهي أنا الفقير في غناي» تا آخر دعا وجود ندارد.!! و این فرازها مطابق با دعاهاي ائمه معصومین علیهم السلام نیست، و بیشتر به ذوق و سلیقه صوفیان نزدیک است، از این رو، برخی از بزرگان بر آنند که این یک ورق از الحاقات صوفیه بر دعاست و از امامان معصوم نیست.
📕بحار الأنوار ۲۲۷/۹۵
🔹آیتالله شبیری زنجانی (از مراجع عظام) نیز میگوید:
... بعد معلوم شد که این ذیل از منشآت «ابن عطاءالله اسکندرانی» که از بزرگان صوفیه در قرن هفتم بود که وارد دعای عرفه شده!!
🔹و همچنین ایشان تصریح میکند:
برای اینکه بتوان متن یک حدیثی را به معصوم نسبت داد، کار بسیار دشواری است، و بیشک مرحوم #علامه_مجلسی در این میدان میتواند اظهار نظر نماید.
📕جرعهاي ازدريا، ج۳، ص۲۵۶-۲۵۷-۲۵۸(تصاویر بالا)
🔗 تحریف به زیادت [1] و 3
🔗 احمد بصری و دادن نسبت شرک به سیدالشهداء با دعای جعلی! (اینجا) و (اینجا)
@borrhan
#نقد_مولوی (۱۹۹)
🔚پیرو سوال یکی از کاربران محترم:
⁉️❔با توجه به بیت
راز بگشا اى علىّ مرتضى
اى پس از سوء القضا حسن القضاء
آیا مذهب مولوی شیعه نبوده است؟
┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✍.. از جمله اشعار معروف مولوی که برای اثبات شیعه بودنش بسیار مورد استناد قرار میگیرد ابیات ذیل است:
راز بگشا اى علىّ مرتضى
اى پس از سوء القضا حسن القضاء
برای اثبات تشیع مولوی شعر را اینگونه معنا کرده اند که مقصود از سوء القضاء دوران نکبت و بدبختی سه خلیفه اول بود و دوران حسن القضاء دوران خلافت شماست و فقط شیعیان معتقدند که دوران سه خلیفه قبلی بد و سوء بود فثبت المراد و الله خیرالحافظین!
✅🔚کسی که مثنوی را خوانده باشد و سیمای سه خلیفه اول را در مثنوی دیده باشد هرگز این ابیات را اینگونه معنا نمیکند.
خلیفه ثانی در روایات تسنن مظهر غضب و خشونت (أول من اتخذ الدرة=اولین کسی که تازیانه به دست گرفت) است. صوفیان و در رأس آنها مولوی این چهره ترسناک را بازخوانی و #تحریف کردند تا لااقل خود اهل سنت پذیرای آن باشند. آنها چهره خلیفهٔ خشمناک را تلطیف و دلنشین جلوه دادهاند و او را فردی نرم خو و ملایم و اهل موسیقی و حتی گیاه خوار جلوه معرفی کردند تا اولا برای خود اهل سنت قابل تحمل و الگو گرفتن باشد و ثانیا برای غیر سنیان هم جذاب باشد.
اگر بپرسید برای روایات بی شماری که سیمایی خشن از خلیفه جلوه میداد چه کردند؟ پاسخ میدهیم: صوفیان با زبان خاص خود این خشونت را طوری معرفی کردند که مخاطب خیال کند لازم و ضروری است و فریفته آن غضب شود.
✖️ترمذی صوفی این حدیث جعلی را نقل میگوید:
ای محمد، به عمر سلام برسان و بگو که خشم او(خلیفه ثانی) باعث عزت است و رضای او موجب عدل است!
ترمذی، نوادر الاصول، ج2، ص 16-7
✅🔚مدح و ستایش مولوی از سه خلیفه به ویژه خلیفه دوم، بسیار بیشتر از امیرالمومنین علی علیه السلام است به طوری که حتی عشاق مولوی و تصوف مانند نصر الله پورجوادی(در کتاب آسمان جان) صدای اعتراض شان بلند شده است که بابا دروغ و جعل و خیال بافی هم حدی دارد!
✅🔚از جانب دیگر، بدانید اکثر اشعاری که امروزه در مدح حضرت امیر علیهالسلام به مولوی نسبت داده می شود، در هیچ کدام از کتب مولوی نیست و به دروغ منسوب به مولوی می کنند مشتی از این خروار :
تا صورت پيوند جهان بود علي بود
تا نقش زمين بود و زمان بود علي بود
✅🔚نکته ای دیگر میگوییم که دیگر کسی ادعای تشیع مولوی را نکند. مولوی در مثنوی وقتی قصد مدح حضرت امیر علیهالسلام را دارد میگوید:
گفت پيغمبر على را كاى على- شير حقى پهلوانى پر دلى
ليك بر شيرى مكن هم اعتماد-اندر آ در سايهى نخل اميد
اندر آ در سايهى آن عاقلى- كش نداند برد از ره ناقلى
ظل او اندر زمين چون كوه قاف-روح او سيمرغ بس عالى طواف
مخلص کلام اینکه پیغمبر صلی الله علیه وآله به امام علیه السلام فرمود اگرچه تو شجاع هستی و همچون شیر جنگجویی و فلان و بهمان؛ اما دقت کن در وادی عرفان و معنویت و سیر و سلوک باید به دنبال خضر طریق بروی و سرپرده او شوی و از او تبعیت داشته باشی چراکه او اعقل از توست.
خب حالا این مرشدی که حضرت علی علیه السلام با آن عظمت باید در برابرش کالمیت بین یدی الغسال باشد کیست؟ درست حدس زدید خلیفه ثانی. که در داستان مفصل مثنوی پیرامون ملاقات رسول قیصر روم با خلیفه ثانی میتوانید مطالعه فرمایید.
حال مدام عدهای بگویند مولوی در #تقیه بوده است! آیا کسی شمشیر بر گردن مولوی نهاده بود که خلیفه ثانی را مرشد امیرالمؤمنین علی علیهالسلام بداند؟
✅🔚اما بازگردیم به معنای ابیات نخستین. ای پس از سوء القضا حسن القضا ده ها گونه معنا میشود که به نظر ما مقصود سرنوشت خود حضرت امیر علیه السلام است که از نظر مولوی بعد از خانه نشینی و سوء القضا به خلافت و حسن القضاء رسید.
حتی اگر بگویید مقصود خلافت سه خلیفه اول است، مولوی با عبارت القضاء به مساله سرنوشت حتمی و جبری اشاره دارد که قابل تغییر نیست.
اگر دوران گذشته مناسب نبود، تقصیر خلیفه نیست بلکه تقصیر قضا و تقدیر است و این هم گویای جبرگرایی مولوی است.
❗️محکم ترین ادله برای اثبات تشیع مولوی این است حال راجع به بقیه خود قضاوت کنید.
🔖 در پایان پاسخ را مزین میکنیم به کلامی از ملا محمدطاهرقمی از مشايخ اجازه #علامه_مجلسی و شیخ حر عاملی رضوان الله عليهم در کتاب «تحفه الاخیار فی شرح مونس الابرار» که در رد تصوف نوشته است و اسکن آن الحاق میشود ، ایشان دلائلی زیادی در #سنی و #صوفی بودن مولوی بیان میکند ، و بیان میدارند از جمله دلائلی که بر سنی بودن مولوی اشاره میکند این است که او در باب عزای سیدالشهداء و اهل بیت علیهم السلام شیعه را به تمسخر گرفته است.
➖➖➖➖➖
@borrhan
🔚پیرو سوال یکی از کاربران محترم:
⁉️❔با توجه به بیت
راز بگشا اى علىّ مرتضى
اى پس از سوء القضا حسن القضاء
آیا مذهب مولوی شیعه نبوده است؟
┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✍.. از جمله اشعار معروف مولوی که برای اثبات شیعه بودنش بسیار مورد استناد قرار میگیرد ابیات ذیل است:
راز بگشا اى علىّ مرتضى
اى پس از سوء القضا حسن القضاء
برای اثبات تشیع مولوی شعر را اینگونه معنا کرده اند که مقصود از سوء القضاء دوران نکبت و بدبختی سه خلیفه اول بود و دوران حسن القضاء دوران خلافت شماست و فقط شیعیان معتقدند که دوران سه خلیفه قبلی بد و سوء بود فثبت المراد و الله خیرالحافظین!
✅🔚کسی که مثنوی را خوانده باشد و سیمای سه خلیفه اول را در مثنوی دیده باشد هرگز این ابیات را اینگونه معنا نمیکند.
خلیفه ثانی در روایات تسنن مظهر غضب و خشونت (أول من اتخذ الدرة=اولین کسی که تازیانه به دست گرفت) است. صوفیان و در رأس آنها مولوی این چهره ترسناک را بازخوانی و #تحریف کردند تا لااقل خود اهل سنت پذیرای آن باشند. آنها چهره خلیفهٔ خشمناک را تلطیف و دلنشین جلوه دادهاند و او را فردی نرم خو و ملایم و اهل موسیقی و حتی گیاه خوار جلوه معرفی کردند تا اولا برای خود اهل سنت قابل تحمل و الگو گرفتن باشد و ثانیا برای غیر سنیان هم جذاب باشد.
اگر بپرسید برای روایات بی شماری که سیمایی خشن از خلیفه جلوه میداد چه کردند؟ پاسخ میدهیم: صوفیان با زبان خاص خود این خشونت را طوری معرفی کردند که مخاطب خیال کند لازم و ضروری است و فریفته آن غضب شود.
✖️ترمذی صوفی این حدیث جعلی را نقل میگوید:
ای محمد، به عمر سلام برسان و بگو که خشم او(خلیفه ثانی) باعث عزت است و رضای او موجب عدل است!
ترمذی، نوادر الاصول، ج2، ص 16-7
✅🔚مدح و ستایش مولوی از سه خلیفه به ویژه خلیفه دوم، بسیار بیشتر از امیرالمومنین علی علیه السلام است به طوری که حتی عشاق مولوی و تصوف مانند نصر الله پورجوادی(در کتاب آسمان جان) صدای اعتراض شان بلند شده است که بابا دروغ و جعل و خیال بافی هم حدی دارد!
✅🔚از جانب دیگر، بدانید اکثر اشعاری که امروزه در مدح حضرت امیر علیهالسلام به مولوی نسبت داده می شود، در هیچ کدام از کتب مولوی نیست و به دروغ منسوب به مولوی می کنند مشتی از این خروار :
تا صورت پيوند جهان بود علي بود
تا نقش زمين بود و زمان بود علي بود
✅🔚نکته ای دیگر میگوییم که دیگر کسی ادعای تشیع مولوی را نکند. مولوی در مثنوی وقتی قصد مدح حضرت امیر علیهالسلام را دارد میگوید:
گفت پيغمبر على را كاى على- شير حقى پهلوانى پر دلى
ليك بر شيرى مكن هم اعتماد-اندر آ در سايهى نخل اميد
اندر آ در سايهى آن عاقلى- كش نداند برد از ره ناقلى
ظل او اندر زمين چون كوه قاف-روح او سيمرغ بس عالى طواف
مخلص کلام اینکه پیغمبر صلی الله علیه وآله به امام علیه السلام فرمود اگرچه تو شجاع هستی و همچون شیر جنگجویی و فلان و بهمان؛ اما دقت کن در وادی عرفان و معنویت و سیر و سلوک باید به دنبال خضر طریق بروی و سرپرده او شوی و از او تبعیت داشته باشی چراکه او اعقل از توست.
خب حالا این مرشدی که حضرت علی علیه السلام با آن عظمت باید در برابرش کالمیت بین یدی الغسال باشد کیست؟ درست حدس زدید خلیفه ثانی. که در داستان مفصل مثنوی پیرامون ملاقات رسول قیصر روم با خلیفه ثانی میتوانید مطالعه فرمایید.
حال مدام عدهای بگویند مولوی در #تقیه بوده است! آیا کسی شمشیر بر گردن مولوی نهاده بود که خلیفه ثانی را مرشد امیرالمؤمنین علی علیهالسلام بداند؟
✅🔚اما بازگردیم به معنای ابیات نخستین. ای پس از سوء القضا حسن القضا ده ها گونه معنا میشود که به نظر ما مقصود سرنوشت خود حضرت امیر علیه السلام است که از نظر مولوی بعد از خانه نشینی و سوء القضا به خلافت و حسن القضاء رسید.
حتی اگر بگویید مقصود خلافت سه خلیفه اول است، مولوی با عبارت القضاء به مساله سرنوشت حتمی و جبری اشاره دارد که قابل تغییر نیست.
اگر دوران گذشته مناسب نبود، تقصیر خلیفه نیست بلکه تقصیر قضا و تقدیر است و این هم گویای جبرگرایی مولوی است.
❗️محکم ترین ادله برای اثبات تشیع مولوی این است حال راجع به بقیه خود قضاوت کنید.
🔖 در پایان پاسخ را مزین میکنیم به کلامی از ملا محمدطاهرقمی از مشايخ اجازه #علامه_مجلسی و شیخ حر عاملی رضوان الله عليهم در کتاب «تحفه الاخیار فی شرح مونس الابرار» که در رد تصوف نوشته است و اسکن آن الحاق میشود ، ایشان دلائلی زیادی در #سنی و #صوفی بودن مولوی بیان میکند ، و بیان میدارند از جمله دلائلی که بر سنی بودن مولوی اشاره میکند این است که او در باب عزای سیدالشهداء و اهل بیت علیهم السلام شیعه را به تمسخر گرفته است.
➖➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎
فایل pdf کتاب : سیف المومنین (ترجمه و نقد کتاب پیدایش از تورات) در ۷۷۸صفحه در کانال «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/5895
💠 نویسنده این اثر ، کشیش آنتونیو دو ژزو (رئیس پیشین دِیر آگوستین های اصفهان) است که در دوران صفویه از کشور پرتغال برای تبلیغ مسیحیت به ایران آمد ولی به تدریج به اسلام و تشیع گرویده نام خود را به (علی قلی جدید الاسلام) تغییر داد. ایشان پس از تغییر کیش ، به حلقه همراهان فاضل هندی و #علامه_مجلسی پیوسته و کتب اعتقادی مختلفی در دفاع از تشیع نگاشت.
💠 در این کتاب به همراه نقد کتاب پیدایش از تورات ، اعتقادات مسیحیان و یهودیان را به نقد کشیده و به برخی بشارات مربوط به اسلام (در کتب انبیای پیشین) نیز پرداخته اند.
بنا بوده است که تمام کتاب مقدس را مورد نقد و بررسی قرار دهند اما ظاهرا فقط همین جلد اول نگاشته شده یا بر جای مانده است.
#گسترش_تشیع (۶۲)
https://t.me/borrhanlibrary/5895
💠 نویسنده این اثر ، کشیش آنتونیو دو ژزو (رئیس پیشین دِیر آگوستین های اصفهان) است که در دوران صفویه از کشور پرتغال برای تبلیغ مسیحیت به ایران آمد ولی به تدریج به اسلام و تشیع گرویده نام خود را به (علی قلی جدید الاسلام) تغییر داد. ایشان پس از تغییر کیش ، به حلقه همراهان فاضل هندی و #علامه_مجلسی پیوسته و کتب اعتقادی مختلفی در دفاع از تشیع نگاشت.
💠 در این کتاب به همراه نقد کتاب پیدایش از تورات ، اعتقادات مسیحیان و یهودیان را به نقد کشیده و به برخی بشارات مربوط به اسلام (در کتب انبیای پیشین) نیز پرداخته اند.
بنا بوده است که تمام کتاب مقدس را مورد نقد و بررسی قرار دهند اما ظاهرا فقط همین جلد اول نگاشته شده یا بر جای مانده است.
#گسترش_تشیع (۶۲)
⬛️ به مناسبت فرارسیدن ۲۷ ماه رمضان سالروز وفات علامه مجلسی رضوان الله تعالی علیه ، فایل pdf صد و ده جلد کتاب بحارالانوار ، الجامعة لدرر أخبار الأئمة الأطهار عليهم السلام ؛ اثر فاضل كامل علامه رئیس العلماء و المحدثین محمد باقر بن محمد تقى مجلسى قدس سره الشريف در «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/6913
🔻بِحارُ الأنوار الجامعة لدُرر أخبار الأئمة الأطهار یا به اختصار #بحار_الانوار مفصل ترین منبع حدیث شیعه به زبان عربی به تألیف محمدباقر مجلسی (۱۰۳۷–۱۱۱۰ هجری) است. گاه دائره المعارف احادیث شیعه نامیده میشود. این کتاب بعداز کتب اربعه در جایگاه دوم کتابهای شیعه قرار دارد ، این کتب مجموعه حدیثی شیعه است که با نظارت علامه مجلسی تألیف شده است. تألیف این کتاب که مجموعهای از آموزهها و تعالیم شیعه است، بیش از ۳۰ سال طول کشیده و گروهی از شاگردان #علامه_مجلسی او را در این کار یاری کردهاند.
▪️آرشیو برهان نیز به همین مناسبت به روز رسانی شد (اینجا) و (اینجا) / بیش از هشتاد عنوان
https://t.me/borrhanlibrary/6913
🔻بِحارُ الأنوار الجامعة لدُرر أخبار الأئمة الأطهار یا به اختصار #بحار_الانوار مفصل ترین منبع حدیث شیعه به زبان عربی به تألیف محمدباقر مجلسی (۱۰۳۷–۱۱۱۰ هجری) است. گاه دائره المعارف احادیث شیعه نامیده میشود. این کتاب بعداز کتب اربعه در جایگاه دوم کتابهای شیعه قرار دارد ، این کتب مجموعه حدیثی شیعه است که با نظارت علامه مجلسی تألیف شده است. تألیف این کتاب که مجموعهای از آموزهها و تعالیم شیعه است، بیش از ۳۰ سال طول کشیده و گروهی از شاگردان #علامه_مجلسی او را در این کار یاری کردهاند.
▪️آرشیو برهان نیز به همین مناسبت به روز رسانی شد (اینجا) و (اینجا) / بیش از هشتاد عنوان