#تبعیض_نژادی
🟥 عمر بن خطاب و بیت المال
💡آنچه کمتر شنیدهاید!
┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄
با اشاره به این مطلب مهم که «اصولاً بیت المال در زمان رسول خدا به تساوی بین عموم مردم و کنیزان و بردگان تقسیم میشد و این روش در #حکومت_علوی هم پیگیری شد. » وارد به مقوله آشنایی با نحوهٔ تقسیم بیت المال در دوران خلیفهٔ دوم میشویم!
💡در ابتدا لازم به اشاره است که خرج یک هفته خانوار عرب در آن زمان به طور متوسط ۲ تا ۴ درهم بود. عطایایی که در زیر اشاره میگردد به صورت سالیانه از بیتالمال پرداخت میشد.
🔚 تبعیض در دادن بیتالمال از سنتهایی بود که تبعات فراوان گسست عمیق اجتماعی را به همراه داشت. تقسیم بندی بیتالمال که به سلیقهٔ شخصی عمَر بنا شد، به گونهای بود که صحابهٔ بزرگوار را راضی میساخت، قریش را برتری میبخشید و سنتهای جاهلی را یادآور میشد.
او که از خانوادهای حقیر به مقامی رفیع رسیده بود، در آغاز حتی نمیتوانست در ذهن خود بزرگی عدد مالیات را حساب کند. در حکایتی چنین آمده است که با رسیدن مالیات بحرین ، او چند بار از آورندهٔ آن بزرگی عدد ۵۰۰ هزار را جویا شد و چند بار با انگشت شمرد و در آخر به مأمور جمعآوری گفت که چون تو خستهای نمیدانی چه میگویی! فردا بیا!
همین ماجرا روز بعد تکرار میشود و خلیفهای که نمیداند چه بکند، از اطرافیان کمک میگیرد. به او روش دیوانی ایرانیان و ثبت و ضبط ارقام پیشنهاد میشود.(۱= ر.ک تصویر الحاقی)
❗️بدین ترتیب با سروصدای زیاد او مبدع تنظیم دیوان(۲) در جهان اسلام معرفی میشود! یا او را نوآوری سترگ در تقسیم بیتالمال اعلام کردند! که صد البته هر دو کار در زمان رسول خدا صلیالله علیه و آله صورت گرفته بود و مسلمانان برای اولین بار در آن زمان با تقسیم درست ارزاق به رفاه نسبی رسیده بودند.(۳)
🔻🔻به هر روی در زمان خلیفه تقسیم بندی این چنین بود:
او به همسران پیامبر ٠٠٠'١٠ درهم میداد.(۴) البته سهم #عایشه و #حفصه ٠٠٠'١٢ درهم بود.(۵) استدلال خلیفه این بود که رسول خدا عایشه و حفصه را بیش از دیگر زنانش دوست داشت! در همان حال به دو همسر دیگر پیامبر ، صفیه و جُوَیرِیه که قبل از ازدواج برده بودند، ٠٠٠'٦ درهم میداد تا نشان دهد کسانی که در گذشته برده بودند حتی اگر همسر پیامبر هم باشند باز هم نباید مانند زنان آزاد محسوب شوند!(۶)
ام سلمه همسر نیکوکار پیامبر نیز به جهت اعتراض به خلیفه، یک سال از دریافت بیتالمال محروم بود.(۷)
او به بنیهاشم و جنگجویان مسلمان که در بدر حضور داشتند و همچنین به ابوسفیان و #معاویه (هر دو از #بنی_امیه بودند و البته در بدر مسلمان نبودند و در سپاه مشرکان بودند)(۸) ٠٠٠'۵ درهم از پول غنائم سرزمینهای فتح شده در #فتوحات را پرداخت میکرد.
در عین حال به عباس عموی پیامبر که در #بدر و #احد نبود ، به سبب قرابت و خویشاوندی ٠٠٠'١٢ درهم میداد تا او را بزرگ قریش جلوه دهد و نقش سروری امیرمؤمنان علیهالسلام در میان بنی هاشم تحت شعاع گیرد. البته نقشی که قابل کتمان نبود و قریش از حسادت نمیخواستند و دیگران از ترس نمیتوانستند آن را بیان کنند. در نتیجه شخص خلیفه ٠٠٠'٨ درهم برای امیرمؤمنان علیهالسلام اختصاص داد(۹) تا نشان دهد او هم علیرغم اختلافات عمیق نمیتواند نقش ایشان را نادیده بگیرد.
به مسلمانان و جنگجویانی که در بدر نبودند، اما در جنگ احد شرکت کرده بودند ٠٠٠'٤ درهم پرداخت مینمود ؛(۱۰) عموم مهاجران که از مکه آمده بودند ٠٠٠'۵ درهم و انصار مدینه ٠٠٠'٤ درهم دریافت میکردند ، اینهم القاء همان برتری جاهلی قریش بر دیگر اعراب بود تا نشان داده شود که اسلامِ همزمان هم برتری انصار هم آن را تغییر نمیدهد.
عجیب آن که در توجیه اختلاف بعضی پرداختها ، خلیفه دوم به رجحان فرد در نظر رسولخدا اشاره میکرد و میگفت : فلان فرد چون نزد پیامبر عزیزتر است باید بیشتر دریافت کند. برای مثال علت برتری اسامة بن زید بر فرزندش #عبدالله_بن_عمر را توجه بیشتر رسول خدا به اسامه فرزند زید قلمداد میکرد!(۱۱)
او به مهاجران به حبشه ۱۰۰۰ درهم داد و به این ترتیب آنان را بر دیگران برتری داد.(۱۲) به قبیله مُضر ۳۰۰ و به افراد قبیلهٔ ربیعه ۲۵۰ درهم سالیانه پرداخت میشد.(۱۳)
----------------------
۱- الاموال ابن زنجویه ۵۰۴/۲
۲- طبقات ابن سعد ۲۳۱/۳
۳- به اعتراف دلایل النبوه بیهقی ۳۴۷/۱ «در زمان رسول خدا هیچ یک از مردمان گرسنه نمیخوابیدند» این مطلب نشان میدهد رسول الله با تقسیم بندی درست ارزاق و بیتالمال همگان را بهرهمند کرده بودند، اما تاریخ نگاران اموی و عباسی برای نشان دادن عدالت خلیفه دوم او را مبدع تقسیم بندی بیتالمال میدانند!
۴ و ۶- کامل ابن اثیر ۵۰۲/۳
۵- تاریخ یعقوبی ۱۰۶/۲
۷- دلائل الامامه، طبری ص۳۹
۸- استیعاب ۴۷۱/۳
۹و۱۳- البدء و التاریخ ۱۶۸/۵
۱۰- طبقات ابن سعد ۲۹۰/۲
۱۱- الاموال قاسم بن سلام ۲۸۶/۱
۱۲- طبقات ابن سعد ۲۳۱/۳
[1⃣]
🟥 عمر بن خطاب و بیت المال
💡آنچه کمتر شنیدهاید!
┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄
با اشاره به این مطلب مهم که «اصولاً بیت المال در زمان رسول خدا به تساوی بین عموم مردم و کنیزان و بردگان تقسیم میشد و این روش در #حکومت_علوی هم پیگیری شد. » وارد به مقوله آشنایی با نحوهٔ تقسیم بیت المال در دوران خلیفهٔ دوم میشویم!
💡در ابتدا لازم به اشاره است که خرج یک هفته خانوار عرب در آن زمان به طور متوسط ۲ تا ۴ درهم بود. عطایایی که در زیر اشاره میگردد به صورت سالیانه از بیتالمال پرداخت میشد.
🔚 تبعیض در دادن بیتالمال از سنتهایی بود که تبعات فراوان گسست عمیق اجتماعی را به همراه داشت. تقسیم بندی بیتالمال که به سلیقهٔ شخصی عمَر بنا شد، به گونهای بود که صحابهٔ بزرگوار را راضی میساخت، قریش را برتری میبخشید و سنتهای جاهلی را یادآور میشد.
او که از خانوادهای حقیر به مقامی رفیع رسیده بود، در آغاز حتی نمیتوانست در ذهن خود بزرگی عدد مالیات را حساب کند. در حکایتی چنین آمده است که با رسیدن مالیات بحرین ، او چند بار از آورندهٔ آن بزرگی عدد ۵۰۰ هزار را جویا شد و چند بار با انگشت شمرد و در آخر به مأمور جمعآوری گفت که چون تو خستهای نمیدانی چه میگویی! فردا بیا!
همین ماجرا روز بعد تکرار میشود و خلیفهای که نمیداند چه بکند، از اطرافیان کمک میگیرد. به او روش دیوانی ایرانیان و ثبت و ضبط ارقام پیشنهاد میشود.(۱= ر.ک تصویر الحاقی)
❗️بدین ترتیب با سروصدای زیاد او مبدع تنظیم دیوان(۲) در جهان اسلام معرفی میشود! یا او را نوآوری سترگ در تقسیم بیتالمال اعلام کردند! که صد البته هر دو کار در زمان رسول خدا صلیالله علیه و آله صورت گرفته بود و مسلمانان برای اولین بار در آن زمان با تقسیم درست ارزاق به رفاه نسبی رسیده بودند.(۳)
🔻🔻به هر روی در زمان خلیفه تقسیم بندی این چنین بود:
او به همسران پیامبر ٠٠٠'١٠ درهم میداد.(۴) البته سهم #عایشه و #حفصه ٠٠٠'١٢ درهم بود.(۵) استدلال خلیفه این بود که رسول خدا عایشه و حفصه را بیش از دیگر زنانش دوست داشت! در همان حال به دو همسر دیگر پیامبر ، صفیه و جُوَیرِیه که قبل از ازدواج برده بودند، ٠٠٠'٦ درهم میداد تا نشان دهد کسانی که در گذشته برده بودند حتی اگر همسر پیامبر هم باشند باز هم نباید مانند زنان آزاد محسوب شوند!(۶)
ام سلمه همسر نیکوکار پیامبر نیز به جهت اعتراض به خلیفه، یک سال از دریافت بیتالمال محروم بود.(۷)
او به بنیهاشم و جنگجویان مسلمان که در بدر حضور داشتند و همچنین به ابوسفیان و #معاویه (هر دو از #بنی_امیه بودند و البته در بدر مسلمان نبودند و در سپاه مشرکان بودند)(۸) ٠٠٠'۵ درهم از پول غنائم سرزمینهای فتح شده در #فتوحات را پرداخت میکرد.
در عین حال به عباس عموی پیامبر که در #بدر و #احد نبود ، به سبب قرابت و خویشاوندی ٠٠٠'١٢ درهم میداد تا او را بزرگ قریش جلوه دهد و نقش سروری امیرمؤمنان علیهالسلام در میان بنی هاشم تحت شعاع گیرد. البته نقشی که قابل کتمان نبود و قریش از حسادت نمیخواستند و دیگران از ترس نمیتوانستند آن را بیان کنند. در نتیجه شخص خلیفه ٠٠٠'٨ درهم برای امیرمؤمنان علیهالسلام اختصاص داد(۹) تا نشان دهد او هم علیرغم اختلافات عمیق نمیتواند نقش ایشان را نادیده بگیرد.
به مسلمانان و جنگجویانی که در بدر نبودند، اما در جنگ احد شرکت کرده بودند ٠٠٠'٤ درهم پرداخت مینمود ؛(۱۰) عموم مهاجران که از مکه آمده بودند ٠٠٠'۵ درهم و انصار مدینه ٠٠٠'٤ درهم دریافت میکردند ، اینهم القاء همان برتری جاهلی قریش بر دیگر اعراب بود تا نشان داده شود که اسلامِ همزمان هم برتری انصار هم آن را تغییر نمیدهد.
عجیب آن که در توجیه اختلاف بعضی پرداختها ، خلیفه دوم به رجحان فرد در نظر رسولخدا اشاره میکرد و میگفت : فلان فرد چون نزد پیامبر عزیزتر است باید بیشتر دریافت کند. برای مثال علت برتری اسامة بن زید بر فرزندش #عبدالله_بن_عمر را توجه بیشتر رسول خدا به اسامه فرزند زید قلمداد میکرد!(۱۱)
او به مهاجران به حبشه ۱۰۰۰ درهم داد و به این ترتیب آنان را بر دیگران برتری داد.(۱۲) به قبیله مُضر ۳۰۰ و به افراد قبیلهٔ ربیعه ۲۵۰ درهم سالیانه پرداخت میشد.(۱۳)
----------------------
۱- الاموال ابن زنجویه ۵۰۴/۲
۲- طبقات ابن سعد ۲۳۱/۳
۳- به اعتراف دلایل النبوه بیهقی ۳۴۷/۱ «در زمان رسول خدا هیچ یک از مردمان گرسنه نمیخوابیدند» این مطلب نشان میدهد رسول الله با تقسیم بندی درست ارزاق و بیتالمال همگان را بهرهمند کرده بودند، اما تاریخ نگاران اموی و عباسی برای نشان دادن عدالت خلیفه دوم او را مبدع تقسیم بندی بیتالمال میدانند!
۴ و ۶- کامل ابن اثیر ۵۰۲/۳
۵- تاریخ یعقوبی ۱۰۶/۲
۷- دلائل الامامه، طبری ص۳۹
۸- استیعاب ۴۷۱/۳
۹و۱۳- البدء و التاریخ ۱۶۸/۵
۱۰- طبقات ابن سعد ۲۹۰/۲
۱۱- الاموال قاسم بن سلام ۲۸۶/۱
۱۲- طبقات ابن سعد ۲۳۱/۳
[1⃣]
Telegram
attach 📎
#اسلام_و_ایرانیان (۴۴)
#حکومت_علوی (۱۹۵) #تبعیض_نژادی (۱۹)
#فتوحات (۴۴)
✅ به اعتراف یعقوبی مورخ اهل سنت ، روند گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، از عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان شروع شده بود !
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
🔻در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی علیهالسلام اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم میکرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (ع)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
🔻بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیهالسلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مىرود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیهالسلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: «ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمیدهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد.».
🔻امام علی (علیهالسلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور میکردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل مینماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهمالسلام) مساعد گرداند.
🔻به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان قدیمترین حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیهالسلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها عدل واقعی را جز در حکومت علی (علیهالسلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
✍ پینوشت: ملک الشعراء بهار ،
چه زیبا هم از ظلم سپاه سقیفه در حمله به ایران برائت جسته و هم ذکاوت ایرانیان در یافتن گوهر گرانبهای مکتب اهل بیت علیهمالسلام را ستوده است:
گرچه عرب زد چو حرامی به ما
داد یکی دین گرامی به ما
گرچه ز جور خلفا سوختیم
ز «آل علی» معرفت آموختیم٫٫
➖➖➖➖➖
@borrhan
#حکومت_علوی (۱۹۵) #تبعیض_نژادی (۱۹)
#فتوحات (۴۴)
✅ به اعتراف یعقوبی مورخ اهل سنت ، روند گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، از عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان شروع شده بود !
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
🔻در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی علیهالسلام اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم میکرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (ع)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
🔻بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیهالسلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مىرود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیهالسلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: «ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمیدهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد.».
🔻امام علی (علیهالسلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور میکردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل مینماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهمالسلام) مساعد گرداند.
🔻به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان قدیمترین حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیهالسلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها عدل واقعی را جز در حکومت علی (علیهالسلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
✍ پینوشت: ملک الشعراء بهار ،
چه زیبا هم از ظلم سپاه سقیفه در حمله به ایران برائت جسته و هم ذکاوت ایرانیان در یافتن گوهر گرانبهای مکتب اهل بیت علیهمالسلام را ستوده است:
گرچه عرب زد چو حرامی به ما
داد یکی دین گرامی به ما
گرچه ز جور خلفا سوختیم
ز «آل علی» معرفت آموختیم٫٫
➖➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎
#زیاد_بن_ابیه (۱۳)
#تبعیض_نژادی (۲۰)
🗞 نامه #معاویه بن أبی سفیان به زیاد بن أبیه درباره ایرانیان
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔸این نامهی معاویه درباره ایرانیان که به زیاد بن ابیه برادر خوانده معاویه و سرپرست کوفه، خوزستان و فارس نوشته شده است.
نامهای است که به نقل از ابان بن ابی عیاش و از او، به نقل از سلیم آمده است.
متن این نامه توسط منشی زیاد بن ابیه که شیعه بوده، به سلیم که دوست نزدیکش بوده نشان داده شده است که آن را بخواند. با توجه به مضمون جالب این نامه، منشی زیاد بن ابیه، یا خود جناب سلیم، رونوشتی از آن برای خود برداشته است.
🔻متن این نامه، اینطور آغاز میشود:
«…اما بعد…، از من پرسیدهای که وظیفه تو در برابر قبایل عرب و غیرعرب چیست؟»
(و پس از شرحی درباره قبایل یمن و بنی ربیعه و بنی مضر نوبت به ایرانیان میرسد. در این زمینه در ناسخ التواریخ چنین آمده است:)
«… و اکنون میرسیم به این قومی که به نام موالی در میان امت اسلام به سر میبرند و قوم فارسی نام دارند. گوش کن زیاد، این مردم را باید ذلیل کرد.
←باید همان روشی که عمر (عمربن خطاب) آنها را میکوبید، طوری کوبیدشان که هرگز نتوانند سربردارند.
اینها جز با سیاست عمر اداره شدنی نیستند.
از عطایشان که حق عمومی اتباع اسلام است تا میتوانی بکاه.
در تقسیم خواربار تا میتوانی از سهمشان کم کن.
در جبهه جنگ آنها را در صفوف مقدم بگمار تا زودتر از دیگران هدف حملات دشمن تازه نفس قرار گیرند.
سربازان آنها را به کار جادهسازی و هموار کردن راهها و کندن درختها بگمار و سعی کن هر چه دشواری و عذاب باشد نصیب این عجمها شود.
کاری کن که سنگینی بارها بر دوششان هرچه بیشتر فشار آورد. زیرا که اگر جز این باشد هوای عصیان خواهند کرد.
مراقب باش که این عجمها هرقدر هم صالح و متقی باشند بر صفوف جماعت در نماز پیش نمازی نکنند و در نمازجماعت در صف اول قرار نگیرند مگر آنکه عده اعراب برای تکمیل صفوف کافی نباشد و هرچند هم در فقه و قرآن دانشمند باشند بر مسند قضا ننشینند و بر هیچ شهری از شهر های اسلام والی یا حاکم نشوند و در معابر هرقدر هم مقامشان بالا باشد بر عرب هرچند هم پست و فرومایه باشد تقدیر نجویند و در ازدواج حق زناشویی با زن عرب نداشته باشند اما مردان عرب حق همسری با زنان فارسی را داشته باشند.
اینها همه سیاست عمر رضی الله عنه است و عمر شایسته است از امت محمد صلی الله علیه و خاصاً از #بنی_امیه شایسته ترین پاداش را ببیند.
با این همه عمر اشتباهاتی نیز داشت. مثلاً میبایست قوانین و نظاماتی به وجود آورده باشد که برای همیشه عجمها را در برابر عرب ذلیل و خوار نگاه دارد.
اگر از ایجاد نفاق در میان امت اسلام پرهیز نداشتم، همین امروز مقرر میداشتم که اگر یک عجم، عربی را بکشد محکوم به قصاص یا دیه کامل میباشد ولی اگر عربی یک فارسی را به قتل برساند از قصاص معاف باشد و دیه را نیز نصف بپردازد.
به هرحال، زیاد، از همین امروز که این نامه به دستت میرسد این عجمها را بیشتر ذلیل کن، به آنان توهین کن، آنها را از پیشگاهت دور دار، از آنان در رتق و فتق امور کمک مخواه، به درخواستهایشان اعتنا نکن.
از این سخن که بگذرم، بگذار نامهای را برایت نقل کنم که عمر بن خطاب برای والی بصره #ابوموسی_اشعری ، در زمانی که تو به سمت منشی حکومت در زیردست این مرد خدمت میکردی، فرستاده بود.
همراه این نامه ریسمانی به طول پنج وجب بود که هرچه حکایت بود در آن ریسمان بود؛ زیرا عمر در آن نامه به فرماندار بصره دستور داده بود که "به موجب این نامه مردان بصره را احضار کن و درمیان آنان از موالی و اعاجم (ایرانیان) هرکس را که طول قامتش به اندازه این ریسمان رسیده، گردن بزن"❗️»
📔منابع:
1- کتاب سلیم بن قیس، ص۱۴۰ و ص۲۸۱ در چاپ بیروت (ر.ک: تصویر الحاقی)
2- نفس الرحمان، ص١۴۴
3- سفینة البحار، ج ۲، ۱۶۵
4- ناسخ التواریخ، ج۶، ص۱۲۳
➖➖➖➖➖
@borrhan
#تبعیض_نژادی (۲۰)
🗞 نامه #معاویه بن أبی سفیان به زیاد بن أبیه درباره ایرانیان
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔸این نامهی معاویه درباره ایرانیان که به زیاد بن ابیه برادر خوانده معاویه و سرپرست کوفه، خوزستان و فارس نوشته شده است.
نامهای است که به نقل از ابان بن ابی عیاش و از او، به نقل از سلیم آمده است.
متن این نامه توسط منشی زیاد بن ابیه که شیعه بوده، به سلیم که دوست نزدیکش بوده نشان داده شده است که آن را بخواند. با توجه به مضمون جالب این نامه، منشی زیاد بن ابیه، یا خود جناب سلیم، رونوشتی از آن برای خود برداشته است.
🔻متن این نامه، اینطور آغاز میشود:
«…اما بعد…، از من پرسیدهای که وظیفه تو در برابر قبایل عرب و غیرعرب چیست؟»
(و پس از شرحی درباره قبایل یمن و بنی ربیعه و بنی مضر نوبت به ایرانیان میرسد. در این زمینه در ناسخ التواریخ چنین آمده است:)
«… و اکنون میرسیم به این قومی که به نام موالی در میان امت اسلام به سر میبرند و قوم فارسی نام دارند. گوش کن زیاد، این مردم را باید ذلیل کرد.
←باید همان روشی که عمر (عمربن خطاب) آنها را میکوبید، طوری کوبیدشان که هرگز نتوانند سربردارند.
اینها جز با سیاست عمر اداره شدنی نیستند.
از عطایشان که حق عمومی اتباع اسلام است تا میتوانی بکاه.
در تقسیم خواربار تا میتوانی از سهمشان کم کن.
در جبهه جنگ آنها را در صفوف مقدم بگمار تا زودتر از دیگران هدف حملات دشمن تازه نفس قرار گیرند.
سربازان آنها را به کار جادهسازی و هموار کردن راهها و کندن درختها بگمار و سعی کن هر چه دشواری و عذاب باشد نصیب این عجمها شود.
کاری کن که سنگینی بارها بر دوششان هرچه بیشتر فشار آورد. زیرا که اگر جز این باشد هوای عصیان خواهند کرد.
مراقب باش که این عجمها هرقدر هم صالح و متقی باشند بر صفوف جماعت در نماز پیش نمازی نکنند و در نمازجماعت در صف اول قرار نگیرند مگر آنکه عده اعراب برای تکمیل صفوف کافی نباشد و هرچند هم در فقه و قرآن دانشمند باشند بر مسند قضا ننشینند و بر هیچ شهری از شهر های اسلام والی یا حاکم نشوند و در معابر هرقدر هم مقامشان بالا باشد بر عرب هرچند هم پست و فرومایه باشد تقدیر نجویند و در ازدواج حق زناشویی با زن عرب نداشته باشند اما مردان عرب حق همسری با زنان فارسی را داشته باشند.
اینها همه سیاست عمر رضی الله عنه است و عمر شایسته است از امت محمد صلی الله علیه و خاصاً از #بنی_امیه شایسته ترین پاداش را ببیند.
با این همه عمر اشتباهاتی نیز داشت. مثلاً میبایست قوانین و نظاماتی به وجود آورده باشد که برای همیشه عجمها را در برابر عرب ذلیل و خوار نگاه دارد.
اگر از ایجاد نفاق در میان امت اسلام پرهیز نداشتم، همین امروز مقرر میداشتم که اگر یک عجم، عربی را بکشد محکوم به قصاص یا دیه کامل میباشد ولی اگر عربی یک فارسی را به قتل برساند از قصاص معاف باشد و دیه را نیز نصف بپردازد.
به هرحال، زیاد، از همین امروز که این نامه به دستت میرسد این عجمها را بیشتر ذلیل کن، به آنان توهین کن، آنها را از پیشگاهت دور دار، از آنان در رتق و فتق امور کمک مخواه، به درخواستهایشان اعتنا نکن.
از این سخن که بگذرم، بگذار نامهای را برایت نقل کنم که عمر بن خطاب برای والی بصره #ابوموسی_اشعری ، در زمانی که تو به سمت منشی حکومت در زیردست این مرد خدمت میکردی، فرستاده بود.
همراه این نامه ریسمانی به طول پنج وجب بود که هرچه حکایت بود در آن ریسمان بود؛ زیرا عمر در آن نامه به فرماندار بصره دستور داده بود که "به موجب این نامه مردان بصره را احضار کن و درمیان آنان از موالی و اعاجم (ایرانیان) هرکس را که طول قامتش به اندازه این ریسمان رسیده، گردن بزن"❗️»
📔منابع:
1- کتاب سلیم بن قیس، ص۱۴۰ و ص۲۸۱ در چاپ بیروت (ر.ک: تصویر الحاقی)
2- نفس الرحمان، ص١۴۴
3- سفینة البحار، ج ۲، ۱۶۵
4- ناسخ التواریخ، ج۶، ص۱۲۳
➖➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎
#تبعیض_نژادی (۲۱) #زبان_فارسی
#فتوحات (۴۷) #فرحة_الزهراء
#اسلام_و_ایرانیان
✅ دشمنی با فرهنگ و مردم ایران زمین
🔖 پست ویژه کانال برهان به مناسبت روز ۲۵/اردیبهشت ، روز بزرگداشت #فردوسی و پاسداشت زبان فارسی
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
#مقدمه : آنهايی که نام خود را خليفه مسلمين ناميدند و بعد از پيامبر با مقام خلافت و جانشینی رسول رحمت صلی الله علیه و آله بازی کردند ، بر عکس دستورات و آموزههای آن حضرت عمل نمودند ، یکی از این تخلفهای این جماعت سفله بازگشت به دوران جاهليت بود؛ از جمله آنکه←تعصبات جاهلی را برافروختند و يک سيستم طبقاتی بر مبنای قوم و نژاد در جامعه ايجاد کردند!!
و در این میان ظالمانهترین رفتارها با ایرانیان بود.
خلیفهٔ دوم که به ظاهر با ایرانیان خصومت شخصی داشت و در عین حال در نظر او مجوس بودن هم بدترین نوع اهل کتاب محسوب میشد. خصمانهترین راهها را در برابر اینان پیش میگرفت؛
✖️او تمامی ایرانیان و به اصطلاح مجوس را برده میدانست. در نتیجه کشته شدن ایرانیان اسیر و مغلوب توسط والیان و فاتحان عرب حکم کشته شدن برده را داشت، تنها دیه - حتی اگر مسلمان شده بود - به وارثان تعلق میگرفت و←قاتل عرب از مصونیت در برابر قصاص بهره میبرد!
(مصنف عبدالرزاق ۱۲۶/۶ و..)
✖️عمر بن الخطاب ، عرب را بر عجم در تمامی امور برتری بخشید.
(تاریخ طبری ۵۱۳/۳)
✖️و اعاجم را شهروند درجه دو لحاظ نمود.
(الغدیر۳۷۵/۱۱)
✖️و در دادن بیت المال بر خلاف سنت صریح نبوی تبعیض قائل شد.
(کامل ابن اثیر۵۰۲/۳؛ تاریخ یعقوبی۰۶/۲؛ ۴۷۱/۳)
✖️عمر بن خطاب حتی شستن دست را کاری ناشایست و از سنتهای تجملاتی ایرانیان و عجمها میدانست (طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳) و خود دست چرب خویش را با کف پا( طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳ - الجامع فی السنن قیروانی ص۲۲۲) ، کف کفش (طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳) و یا ماتحت(کنزالعمال ۶۳۲/۱۲ ح۳۵۹۴۹) خود پاک میکرد و یا اعلام میکرد که اصلا لازم نیست دست خود را تمیز نمایند و به دیگران سفارش میکرد که چنین کنند!
✖️منع ازدواج زن عرب با عجمان (محاضرات الادباء)
✖️عمر بن خطاب در مورد تبعیض بین عرب و عجم چنان افراط میکرد که گویی غیر عرب از انسانیت هیچ بهرهای نبرده است. برای مثال در زمان ابوبکر که او را در رأس امور فقهی قرار داده بود ، زنی از عمر دربارهٔ آزاد کردن بندهاش و سپس ازدواج با این بندهٔ آزاد شده میپرسد؛ این سوال در نظر عمر بن خطاب، تساوی بندگان غیر عرب با اعراب را تداعی میکند، نتیجه آنکه زن پرسشگر آن چنان تأدیب میشود که در زیر تازیانهٔ خلیفهٔ دوم خود را نجس میکند و خلیفه بر سرش فریاد میکشد که قوم عرب تا زمانی که مانع زنان بشود در خیر و صلاح است!!
(مصنف عبدالرزاق ج۷ ص ۲۱۰ ح۱۲۸۱۹ - ر.ک:تصویر الحاقی)
✖️دستور داد اگر یک عجم از عربی بلند تر بود گردن عجم را بزن! یک قطعه ریسمان یا چوب فرستاده بود؛ و نوشته بود اگر یک عجم از این شاخص بلند تر بود گردنش را بزن؛
✖️در چند جا به حضرت امیر علیهالسلام اعتراض داشت که طرفدار اعاجم هستند؛
(اتحاف الخیرة - البحر الزخار - درج الدرر - اانهایة في غريب الحديث - بحار ۴۶/۱۵)
✖️عمر دستور داده بود که حق یادگیری زبان غیر عرب را ندارید! و فرزندش عبدالله بن عمر صریحا میگفت از زبان فارسی بدم میآید!!
(مصنف عبدالرزاق[عبدالرزاق استاد بخاری است.])
✖️دشمنی عمر با غیر عرب به گونهای بود که فردی مانند مغیرة که از هم پیمانان او بود صریحا میگوید: مایلترین فرد به موالی(اسرای جنگهای خلفا و خاصتا ایرانیها) علی بن ابیطالب بود و دشمن ترین با آنان عمر بن الخطاب!!
(مصنف عبدالرزاق)
✖️ هم زمان ، عمَر فشار زیادی بر ایرانیان برای پرداخت مالیات میآورد. این فشار مضاعف و بیتوجهی به وضع عجمها عاملی شد که خلیفه جان خویش را بر سر آن نهاد. تبعیض در رفتار با تازه مسلمانان تأثیری شگرف بر بسیاری از حوادث آینده داشت،
از آن جا که عمر بن خطاب پول باد آوردهٔ فتوحات دربار ایران و سرزمین های منطقه شامات را به اسم بیتالمال در اختیار داشت، میتوانست جیب اشراف قریش را پر کند و در عین حال عربهایی که اینک اسم جهادگر در راه خدا بر آنان گذاشته شده بود را نیز راضی نگه دارد.
همین منشأ اختلاف را برای آیندگان به ارمغان آورد. برای مثال در زمان خلافت امیرمؤمنان (بین سالهای ۳۶تا۴۰ هجری) حتی اصحاب ایشان - و نه قریش یا امثال طلحه و زبیر - اصرار داشتند که باید به جای پرداخت مساوی ، بیتالمال به اشراف عرب و قریش داده شود و موالی و عجم محروم شوند تا خلافت امیرمؤمنان علیهالسلام طولانی تر باشد.
(الغارات ص۷۵)
«1⃣↓ادامه↓»
#فتوحات (۴۷) #فرحة_الزهراء
#اسلام_و_ایرانیان
✅ دشمنی با فرهنگ و مردم ایران زمین
🔖 پست ویژه کانال برهان به مناسبت روز ۲۵/اردیبهشت ، روز بزرگداشت #فردوسی و پاسداشت زبان فارسی
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
#مقدمه : آنهايی که نام خود را خليفه مسلمين ناميدند و بعد از پيامبر با مقام خلافت و جانشینی رسول رحمت صلی الله علیه و آله بازی کردند ، بر عکس دستورات و آموزههای آن حضرت عمل نمودند ، یکی از این تخلفهای این جماعت سفله بازگشت به دوران جاهليت بود؛ از جمله آنکه←تعصبات جاهلی را برافروختند و يک سيستم طبقاتی بر مبنای قوم و نژاد در جامعه ايجاد کردند!!
و در این میان ظالمانهترین رفتارها با ایرانیان بود.
خلیفهٔ دوم که به ظاهر با ایرانیان خصومت شخصی داشت و در عین حال در نظر او مجوس بودن هم بدترین نوع اهل کتاب محسوب میشد. خصمانهترین راهها را در برابر اینان پیش میگرفت؛
✖️او تمامی ایرانیان و به اصطلاح مجوس را برده میدانست. در نتیجه کشته شدن ایرانیان اسیر و مغلوب توسط والیان و فاتحان عرب حکم کشته شدن برده را داشت، تنها دیه - حتی اگر مسلمان شده بود - به وارثان تعلق میگرفت و←قاتل عرب از مصونیت در برابر قصاص بهره میبرد!
(مصنف عبدالرزاق ۱۲۶/۶ و..)
✖️عمر بن الخطاب ، عرب را بر عجم در تمامی امور برتری بخشید.
(تاریخ طبری ۵۱۳/۳)
✖️و اعاجم را شهروند درجه دو لحاظ نمود.
(الغدیر۳۷۵/۱۱)
✖️و در دادن بیت المال بر خلاف سنت صریح نبوی تبعیض قائل شد.
(کامل ابن اثیر۵۰۲/۳؛ تاریخ یعقوبی۰۶/۲؛ ۴۷۱/۳)
✖️عمر بن خطاب حتی شستن دست را کاری ناشایست و از سنتهای تجملاتی ایرانیان و عجمها میدانست (طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳) و خود دست چرب خویش را با کف پا( طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳ - الجامع فی السنن قیروانی ص۲۲۲) ، کف کفش (طبقات ابن سعد ۳۱۸/۳) و یا ماتحت(کنزالعمال ۶۳۲/۱۲ ح۳۵۹۴۹) خود پاک میکرد و یا اعلام میکرد که اصلا لازم نیست دست خود را تمیز نمایند و به دیگران سفارش میکرد که چنین کنند!
✖️منع ازدواج زن عرب با عجمان (محاضرات الادباء)
✖️عمر بن خطاب در مورد تبعیض بین عرب و عجم چنان افراط میکرد که گویی غیر عرب از انسانیت هیچ بهرهای نبرده است. برای مثال در زمان ابوبکر که او را در رأس امور فقهی قرار داده بود ، زنی از عمر دربارهٔ آزاد کردن بندهاش و سپس ازدواج با این بندهٔ آزاد شده میپرسد؛ این سوال در نظر عمر بن خطاب، تساوی بندگان غیر عرب با اعراب را تداعی میکند، نتیجه آنکه زن پرسشگر آن چنان تأدیب میشود که در زیر تازیانهٔ خلیفهٔ دوم خود را نجس میکند و خلیفه بر سرش فریاد میکشد که قوم عرب تا زمانی که مانع زنان بشود در خیر و صلاح است!!
(مصنف عبدالرزاق ج۷ ص ۲۱۰ ح۱۲۸۱۹ - ر.ک:تصویر الحاقی)
✖️دستور داد اگر یک عجم از عربی بلند تر بود گردن عجم را بزن! یک قطعه ریسمان یا چوب فرستاده بود؛ و نوشته بود اگر یک عجم از این شاخص بلند تر بود گردنش را بزن؛
✖️در چند جا به حضرت امیر علیهالسلام اعتراض داشت که طرفدار اعاجم هستند؛
(اتحاف الخیرة - البحر الزخار - درج الدرر - اانهایة في غريب الحديث - بحار ۴۶/۱۵)
✖️عمر دستور داده بود که حق یادگیری زبان غیر عرب را ندارید! و فرزندش عبدالله بن عمر صریحا میگفت از زبان فارسی بدم میآید!!
(مصنف عبدالرزاق[عبدالرزاق استاد بخاری است.])
✖️دشمنی عمر با غیر عرب به گونهای بود که فردی مانند مغیرة که از هم پیمانان او بود صریحا میگوید: مایلترین فرد به موالی(اسرای جنگهای خلفا و خاصتا ایرانیها) علی بن ابیطالب بود و دشمن ترین با آنان عمر بن الخطاب!!
(مصنف عبدالرزاق)
✖️ هم زمان ، عمَر فشار زیادی بر ایرانیان برای پرداخت مالیات میآورد. این فشار مضاعف و بیتوجهی به وضع عجمها عاملی شد که خلیفه جان خویش را بر سر آن نهاد. تبعیض در رفتار با تازه مسلمانان تأثیری شگرف بر بسیاری از حوادث آینده داشت،
از آن جا که عمر بن خطاب پول باد آوردهٔ فتوحات دربار ایران و سرزمین های منطقه شامات را به اسم بیتالمال در اختیار داشت، میتوانست جیب اشراف قریش را پر کند و در عین حال عربهایی که اینک اسم جهادگر در راه خدا بر آنان گذاشته شده بود را نیز راضی نگه دارد.
همین منشأ اختلاف را برای آیندگان به ارمغان آورد. برای مثال در زمان خلافت امیرمؤمنان (بین سالهای ۳۶تا۴۰ هجری) حتی اصحاب ایشان - و نه قریش یا امثال طلحه و زبیر - اصرار داشتند که باید به جای پرداخت مساوی ، بیتالمال به اشراف عرب و قریش داده شود و موالی و عجم محروم شوند تا خلافت امیرمؤمنان علیهالسلام طولانی تر باشد.
(الغارات ص۷۵)
«1⃣↓ادامه↓»
Telegram
attach 📎
[ کانال برهان ]
#تبعیض_نژادی (۲۱) #زبان_فارسی #فتوحات (۴۷) #فرحة_الزهراء #اسلام_و_ایرانیان ✅ دشمنی با فرهنگ و مردم ایران زمین 🔖 پست ویژه کانال برهان به مناسبت روز ۲۵/اردیبهشت ، روز بزرگداشت #فردوسی و پاسداشت زبان فارسی ┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ #مقدمه : آنهايی که نام خود را…
🔸دشمنان فرهنگ ایران زمین را بشناسید!
←عاشقان #زبان و ادب فارسی با دقت مطالعه کنند.
1️⃣ #احمد_بن_حنبل از بزرگ ترین علمای اهل سنت است. او امام بزرگ وهابیت و حنابله است. افکار او تاثیر بسیاری در اعتقادات اهل سنت دارد.
2️⃣ «علامه حنبلی کرمی» از علمای بزرگ اهل سنت می نویسد:
🔸«وسئلَ الإِمام احمد عن الدعاءِ في الصلاة بالفارسية فكرهه، وقال : لِسَانُ سوَء. ومذهبهُ أنَ ذلكَ يُبْطِلُ الصلاة.»
🔹از امام احمد بن حنبل درباره جواز فارسی خواندن قنوت در نماز سوال شد، او از کار را جایز نداست و گفت: زبان فارسی زبان سوء و بدی است! مذهب احمد بن حنبل این بود که فارسی خواندن قنوت نماز باعث بطلان نماز میشود!
✅ ما بحثی درباره حکم فقهی فارسی خواندن قنوت و باطل شدن یا نشدن نماز نداریم، بحث ما این است که چرا احمد بن حنبل به زبان فارسی جسارت و توهین کرده است؟ ریشه این اعتقاد در افکار کدام صحابه نهفته است؟ پان عربیسم خشن ریشه در افکار چه کسی دارد ؟ عمر بن خطاب؟ معاویه؟ یا ...؟
:
- نامه معاویه به زیاد بن ابیه در نحوهٔ تعامل با ایرانیان
- صحبت کردن به زبانهای غیر عربی نشانه نفاق است!
#اسلام_و_ایرانیان #تبعیض_نژادی
@borrhan
←عاشقان #زبان و ادب فارسی با دقت مطالعه کنند.
1️⃣ #احمد_بن_حنبل از بزرگ ترین علمای اهل سنت است. او امام بزرگ وهابیت و حنابله است. افکار او تاثیر بسیاری در اعتقادات اهل سنت دارد.
2️⃣ «علامه حنبلی کرمی» از علمای بزرگ اهل سنت می نویسد:
🔸«وسئلَ الإِمام احمد عن الدعاءِ في الصلاة بالفارسية فكرهه، وقال : لِسَانُ سوَء. ومذهبهُ أنَ ذلكَ يُبْطِلُ الصلاة.»
🔹از امام احمد بن حنبل درباره جواز فارسی خواندن قنوت در نماز سوال شد، او از کار را جایز نداست و گفت: زبان فارسی زبان سوء و بدی است! مذهب احمد بن حنبل این بود که فارسی خواندن قنوت نماز باعث بطلان نماز میشود!
✅ ما بحثی درباره حکم فقهی فارسی خواندن قنوت و باطل شدن یا نشدن نماز نداریم، بحث ما این است که چرا احمد بن حنبل به زبان فارسی جسارت و توهین کرده است؟ ریشه این اعتقاد در افکار کدام صحابه نهفته است؟ پان عربیسم خشن ریشه در افکار چه کسی دارد ؟ عمر بن خطاب؟ معاویه؟ یا ...؟
:
- نامه معاویه به زیاد بن ابیه در نحوهٔ تعامل با ایرانیان
- صحبت کردن به زبانهای غیر عربی نشانه نفاق است!
#اسلام_و_ایرانیان #تبعیض_نژادی
@borrhan
#شبهات_محرم (۱۵۰)
#تبعیض_نژادی (۲۳)
پاسخ به یک شبهه قدیمی و پوسیده
✖️ما ایرانی هستیم چرا باید برای اجداد عربها عزاداری کنیم؟
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✅ پاسخ
در ابتدا باید عرض کنیم واقعا اسباب #شرمندگی است که چنین شبهات و توهماتی در قرن بیست و یکم میلادی و در عصری که جهان به سمت دهکده جهانی شدن پیش میرود ، برای عدهای باید پاسخ داده شود و به آنان تفهیم شود!
چرا که حساسیت های نژادی هم فاقد مبناست؛ و هم کم اهمیت میباشد.
🔻۱) در پاسخ به این شبههٔ سخیف باید گفت اول از همه اینکه ما ایرانی هستیم به این معنا که خودمان در ایران به دنیا آمدهایم کاملا درست ، اما اینکه اصالت ما ایرانی و به قول باستان گراها آریایی است واقعا چگونه قابل اثبات است؟!!
واقعا در کشوری که حملات مختلفی را تجربه کرده حمله چین، حمله امپراطوری روم، اشغال ایران توسط روس ها و انگلیس ها و این همه اختلاط نطفه ها و تغییر نسل ها را دیده، چه کسی میتواند بگوید من یک ایرانی اصیل هستم و با هیچ یک از اقوام دیگر از کشور های دیگر هم خون نشدهام؟!!
که البته هم خون شدن با دیگر اقوام چیز بدی نیست و در دنیا یک اتفاق عادی بوده و هست.
این را باید بیاموزیم که فرد اصیل کسی است که پدر، مادر و اجداد او پاکدامن و دارای اصول اخلاقی و دینی بوده اند. اصالت نژادی به پشیزی نمیارزد؛ ضمن آن که تقریباً وجود ندارد. نژاد های خالص و دست نخورده آن هایی هستند که در نقاط پرت و دور افتاده از جهان، باقی مانده اند؛ و از نقص های متعدد وراثتی در جسم و روان افراد خود رنج میبرند.
←در کلیپ الحاقی ، سخن دکتر شاهرخ وفاداری - پژوهشگر تاریخ باستان با این عنوان که
«چیزی بنام نژاد آریایی وجود خارجی ندارد و آریایی ها کسانی بودند که فقط زبان مشترکی داشتند.» پیوست میشود.
سخنان دکتر لِنیا مِلکیور از دانشگاه کپنهاگن دانمارک هم درباره نژاد آریایی در ادامه خواهد آمد. ((←اینجا→))
🔻۲) حالا بر فرض که در بین این همه اختلاط نطفهها، یک نفر توانست اثبات کند که یک ایرانی اصیل است و اجدادش همه ایرانی هستند، مگر مقوله نژاد پرستی و قومیت گرایی در بین مردم دنیا مذموم نیست؟ مگر ما نژاد پرست هستیم که بگوییم فقط ایرانیها برای ما مهم هستند و غیر ایرانی ها بیارزش هستند! طراحان این شبهه ادعای ایران دوستی دارند در حالیکه طرز تفکر آنان اسباب #آبروریزی برای هر ایرانی فرهیخته و اهل علم و ذیشعور است! چرا که اصولا این گونه نگرش به قومیت ها متعلق به کسانی است که دچار تحقیر شدهاند!
🔻۳) با این طرز فکر یعنی مسیحیان دنیا باید بگویند چون حضرت عیسی علیه السلام در فلسطین به دنیا آمده است مثلا به ما چه که #کریسمس بگیریم ما که امریکایی یا ایتالیایی یا اهل فلان کشور هستیم به ما چه ربطی دارد برای یک فلسطینی جشن برگزار کنیم؟!!
یا مثلا یک یهودی در فرانسه باید بگوید به من چه که برای روز تخریب معبد مقدس که روز عزاداری یهودیان است #عزاداری کنم چون این معبد در فرانسه نیست؟! یا مثلا یک یهودی در اسرائیل بگوید من چرا باید پیرو موسی علیه السلام باشم او که متولد مصر است؟
🔻۴) طراحان این دست شبهات اینگونه توقع دارند چون ما ایرانی هستیم، لابد نباید حق مدار باشیم! این افراد چون اعتقادی به خدا و هیچ شناختی از دین ندارند ، گمان دارند که ملیّت ها و مرزهایی که بشر برای خود تعیین کرده است و هر روز تنگ و گشاد میشود ، مصداق یافتن حق و در مسیر حق بودن است!
حال آن که ایرانی و غیر ایرانی و عجم و عرب و سفید پوست و سیاه پوست و ... همه مخلوق خدا هستند و همه جا و تمام سرزمین ها مُلک خداست ؛ و تنها مرزی را که خدا تعریف نموده است ، مرز ایمان و کفر و حق و باطل است. دشمنان میخواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی ، ارجح از خداپرستی و دینگرایی است ، در حالی که اصلاً چنین نیست و خداوند تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا و حق گرا بودن و بیزاری از مسیر باطل داده است. در دین مترقی اسلام ارزش انسان ها و حق انتخاب آنها منوط و وابسته به نژاد آن ها نیست که اگر بود #بلال_حبشی که برده ای سیاه بود اذان گوی پیامبر و #سلمان که ایرانی بود «مِنّا» نمیشدند.
✅🔚 شیعیان اعم از هر ملیت و قومیتی برای اهل بیت علیهم السلام شادی و عزاداری میکنند چون دوستدار اهل بیت علیهم السلام هستند و ایشان را حق و تنها راه به سوی خدا میدانند.
➖➖➖➖
@borrhan
#تبعیض_نژادی (۲۳)
پاسخ به یک شبهه قدیمی و پوسیده
✖️ما ایرانی هستیم چرا باید برای اجداد عربها عزاداری کنیم؟
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✅ پاسخ
در ابتدا باید عرض کنیم واقعا اسباب #شرمندگی است که چنین شبهات و توهماتی در قرن بیست و یکم میلادی و در عصری که جهان به سمت دهکده جهانی شدن پیش میرود ، برای عدهای باید پاسخ داده شود و به آنان تفهیم شود!
چرا که حساسیت های نژادی هم فاقد مبناست؛ و هم کم اهمیت میباشد.
🔻۱) در پاسخ به این شبههٔ سخیف باید گفت اول از همه اینکه ما ایرانی هستیم به این معنا که خودمان در ایران به دنیا آمدهایم کاملا درست ، اما اینکه اصالت ما ایرانی و به قول باستان گراها آریایی است واقعا چگونه قابل اثبات است؟!!
واقعا در کشوری که حملات مختلفی را تجربه کرده حمله چین، حمله امپراطوری روم، اشغال ایران توسط روس ها و انگلیس ها و این همه اختلاط نطفه ها و تغییر نسل ها را دیده، چه کسی میتواند بگوید من یک ایرانی اصیل هستم و با هیچ یک از اقوام دیگر از کشور های دیگر هم خون نشدهام؟!!
که البته هم خون شدن با دیگر اقوام چیز بدی نیست و در دنیا یک اتفاق عادی بوده و هست.
این را باید بیاموزیم که فرد اصیل کسی است که پدر، مادر و اجداد او پاکدامن و دارای اصول اخلاقی و دینی بوده اند. اصالت نژادی به پشیزی نمیارزد؛ ضمن آن که تقریباً وجود ندارد. نژاد های خالص و دست نخورده آن هایی هستند که در نقاط پرت و دور افتاده از جهان، باقی مانده اند؛ و از نقص های متعدد وراثتی در جسم و روان افراد خود رنج میبرند.
←در کلیپ الحاقی ، سخن دکتر شاهرخ وفاداری - پژوهشگر تاریخ باستان با این عنوان که
«چیزی بنام نژاد آریایی وجود خارجی ندارد و آریایی ها کسانی بودند که فقط زبان مشترکی داشتند.» پیوست میشود.
سخنان دکتر لِنیا مِلکیور از دانشگاه کپنهاگن دانمارک هم درباره نژاد آریایی در ادامه خواهد آمد. ((←اینجا→))
🔻۲) حالا بر فرض که در بین این همه اختلاط نطفهها، یک نفر توانست اثبات کند که یک ایرانی اصیل است و اجدادش همه ایرانی هستند، مگر مقوله نژاد پرستی و قومیت گرایی در بین مردم دنیا مذموم نیست؟ مگر ما نژاد پرست هستیم که بگوییم فقط ایرانیها برای ما مهم هستند و غیر ایرانی ها بیارزش هستند! طراحان این شبهه ادعای ایران دوستی دارند در حالیکه طرز تفکر آنان اسباب #آبروریزی برای هر ایرانی فرهیخته و اهل علم و ذیشعور است! چرا که اصولا این گونه نگرش به قومیت ها متعلق به کسانی است که دچار تحقیر شدهاند!
🔻۳) با این طرز فکر یعنی مسیحیان دنیا باید بگویند چون حضرت عیسی علیه السلام در فلسطین به دنیا آمده است مثلا به ما چه که #کریسمس بگیریم ما که امریکایی یا ایتالیایی یا اهل فلان کشور هستیم به ما چه ربطی دارد برای یک فلسطینی جشن برگزار کنیم؟!!
یا مثلا یک یهودی در فرانسه باید بگوید به من چه که برای روز تخریب معبد مقدس که روز عزاداری یهودیان است #عزاداری کنم چون این معبد در فرانسه نیست؟! یا مثلا یک یهودی در اسرائیل بگوید من چرا باید پیرو موسی علیه السلام باشم او که متولد مصر است؟
🔻۴) طراحان این دست شبهات اینگونه توقع دارند چون ما ایرانی هستیم، لابد نباید حق مدار باشیم! این افراد چون اعتقادی به خدا و هیچ شناختی از دین ندارند ، گمان دارند که ملیّت ها و مرزهایی که بشر برای خود تعیین کرده است و هر روز تنگ و گشاد میشود ، مصداق یافتن حق و در مسیر حق بودن است!
حال آن که ایرانی و غیر ایرانی و عجم و عرب و سفید پوست و سیاه پوست و ... همه مخلوق خدا هستند و همه جا و تمام سرزمین ها مُلک خداست ؛ و تنها مرزی را که خدا تعریف نموده است ، مرز ایمان و کفر و حق و باطل است. دشمنان میخواهند با این ترفند القا کنند که قومیت گرایی ، ارجح از خداپرستی و دینگرایی است ، در حالی که اصلاً چنین نیست و خداوند تنها ارجحیّت و امتیاز را به تقوا و حق گرا بودن و بیزاری از مسیر باطل داده است. در دین مترقی اسلام ارزش انسان ها و حق انتخاب آنها منوط و وابسته به نژاد آن ها نیست که اگر بود #بلال_حبشی که برده ای سیاه بود اذان گوی پیامبر و #سلمان که ایرانی بود «مِنّا» نمیشدند.
✅🔚 شیعیان اعم از هر ملیت و قومیتی برای اهل بیت علیهم السلام شادی و عزاداری میکنند چون دوستدار اهل بیت علیهم السلام هستند و ایشان را حق و تنها راه به سوی خدا میدانند.
➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎
[ کانال برهان ]
✅ آقازادگی در حکومت عدل علوی راوی گوید: امام حسن و امام حسین علیهما السلام را دیدم که نانی را با سرکه و سبزی میخوردند. گفتم: آیا این را میخورید در حالی که در رحبه همه چیز برایتان فراهم است !؟ فرمودند: چقدر از امیرالمؤمنین علیه السلام غافل هستی! 📚مناقب…
🔹عدم وجود تبعیض نژادی در حکومت امیرالمومنین علیه السلام
✍🏻راوی گوید: در محضر امیرالمومنین علیه السلام بودم که دو زن نزد ایشان آمدند و گفتند: اى امیرالمؤمنین! ما بینوا و مستمندیم، حضرت به مردى فرمود: «آن دو را به بازارِ ببر و براى هر یک پیمانهاى خوراک و سه جامه شامل بالاپوش، روسرى، و جامه پایین تنه بخر و به هر یک صد درهم از اموال من عطا کن»
▪️چون بازگشتند، یکى از آن دو زن ( به نشانۀ اعتراض) گفت: من عرب هستم و او از موالی است. (برای هر دوی ما حقی یکسان تعیین فرمودی!)
✍🏻راوى گوید: امیرالمؤمنین علیه السلام قدری خاک از زمین برگرفت و فرمود: «من در هیچ یک از این دو برای فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برترى نیافتم، هر چند به قدر بالِ پشهاى» [ یعنی همۀ ما از این خاک هستیم و نژاد سبب برتری ما نمیشود]
📓انساب الأشراف، ج۲، ص ۳۷۶
📓الغارات، ج۱، ص۴۶
#حکومت_علوی (۲۱۲) #اسلام_و_ایرانیان
#تبعیض_نژادی (۲۴)
@borrhan
✍🏻راوی گوید: در محضر امیرالمومنین علیه السلام بودم که دو زن نزد ایشان آمدند و گفتند: اى امیرالمؤمنین! ما بینوا و مستمندیم، حضرت به مردى فرمود: «آن دو را به بازارِ ببر و براى هر یک پیمانهاى خوراک و سه جامه شامل بالاپوش، روسرى، و جامه پایین تنه بخر و به هر یک صد درهم از اموال من عطا کن»
▪️چون بازگشتند، یکى از آن دو زن ( به نشانۀ اعتراض) گفت: من عرب هستم و او از موالی است. (برای هر دوی ما حقی یکسان تعیین فرمودی!)
✍🏻راوى گوید: امیرالمؤمنین علیه السلام قدری خاک از زمین برگرفت و فرمود: «من در هیچ یک از این دو برای فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برترى نیافتم، هر چند به قدر بالِ پشهاى» [ یعنی همۀ ما از این خاک هستیم و نژاد سبب برتری ما نمیشود]
📓انساب الأشراف، ج۲، ص ۳۷۶
📓الغارات، ج۱، ص۴۶
#حکومت_علوی (۲۱۲) #اسلام_و_ایرانیان
#تبعیض_نژادی (۲۴)
@borrhan
#نقد_مسیحیت (۹۰)
#تبعیض_نژادی (۲۵)
✅ گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل مسیحیت!
✧❁﷽❁✧
❗️ انجیل متی : غیر یهودیان حتی اگر ایمان بیاورند ، سگان جیره خوار یهود هستند!
در انجیل متی(باب ۱۵ : ۲۱ _ ۲۸) چنین میخوانیم :
«عیسی آنجا را ترک گفت و در منطقه صور و صیدون کناره جست . روزی زنی کنعانی از اهالی آنجا ، نزدش آمد و فریاد کنان گفت :«سرور من ، ای پسر داوود ، بر من رحم کن! دخترم سخت دیو زده _جن زده_ شده است.» اما عیسی هیچ پاسخ نداد ، تا اینکه شاگردان پیش آمدند و از او خواهش کرده ، گفتند : «او را مرخص بفرما، زیرا فریادزنان از پی ما می آید.» در پاسخ گفت : «من تنها برای گوسفندان گم گشته بنی اسرائیل فرستاده شدهام.» اما آن زن آمد و در مقابل او زانو زد و گفت : «سرور من، مرا یاری کن!» او در جواب گفت : «نان فرزندان را گرفتن و پیش سگان انداختن روا نیست.» ولی زن گفت : «بله، سرورم، اما سگان نیز از خرده هایی که از سفره صاحبشان می افتد، می خورند!» آنگاه عیسی گفت : «ای زن، ایمان تو عظیم است! خواهش تو برآورده شود!» در همان دم دختر او شفا یافت .
🔖توضیح: در این عبارت به حضرت عیسی(علیهالسلام) نسبت داده شده که : مردم ، غیر از بنی اسرائیل ، مانند سگانی هستند که لیاقت ترحم ندارند! ماموریت مسیح (علیه السلام) نیز برای نجات بنی اسرائیل بوده! ولی اگر یک غیر یهودی به او ایمان بیاورد ، میتواند مانند یک سگِ جیره خوار از ته مانده غذای بنی اسرائیل بهره ببرد!
⁉️❔ آیا مسیحیانی که نژاد یهودی ندارند ، این عقیدهٔ قبیله پرستانه را درباره خود میپذیرند و چنین مکتبی را نجات بخش میدانند؟
⁉️❔ آیا این مطلب با پیام حضرت عیسی(علی نبینا و آله و علیهالسلام) سازگار است؟
⁉️❔ آیا این نشانگر وقوع #تحریف در تعالیم مسیح(علیهالسلام) از جانب گرایشات قومی نیست؟
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
#تبعیض_نژادی (۲۵)
✅ گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل مسیحیت!
✧❁﷽❁✧
❗️ انجیل متی : غیر یهودیان حتی اگر ایمان بیاورند ، سگان جیره خوار یهود هستند!
در انجیل متی(باب ۱۵ : ۲۱ _ ۲۸) چنین میخوانیم :
«عیسی آنجا را ترک گفت و در منطقه صور و صیدون کناره جست . روزی زنی کنعانی از اهالی آنجا ، نزدش آمد و فریاد کنان گفت :«سرور من ، ای پسر داوود ، بر من رحم کن! دخترم سخت دیو زده _جن زده_ شده است.» اما عیسی هیچ پاسخ نداد ، تا اینکه شاگردان پیش آمدند و از او خواهش کرده ، گفتند : «او را مرخص بفرما، زیرا فریادزنان از پی ما می آید.» در پاسخ گفت : «من تنها برای گوسفندان گم گشته بنی اسرائیل فرستاده شدهام.» اما آن زن آمد و در مقابل او زانو زد و گفت : «سرور من، مرا یاری کن!» او در جواب گفت : «نان فرزندان را گرفتن و پیش سگان انداختن روا نیست.» ولی زن گفت : «بله، سرورم، اما سگان نیز از خرده هایی که از سفره صاحبشان می افتد، می خورند!» آنگاه عیسی گفت : «ای زن، ایمان تو عظیم است! خواهش تو برآورده شود!» در همان دم دختر او شفا یافت .
🔖توضیح: در این عبارت به حضرت عیسی(علیهالسلام) نسبت داده شده که : مردم ، غیر از بنی اسرائیل ، مانند سگانی هستند که لیاقت ترحم ندارند! ماموریت مسیح (علیه السلام) نیز برای نجات بنی اسرائیل بوده! ولی اگر یک غیر یهودی به او ایمان بیاورد ، میتواند مانند یک سگِ جیره خوار از ته مانده غذای بنی اسرائیل بهره ببرد!
⁉️❔ آیا مسیحیانی که نژاد یهودی ندارند ، این عقیدهٔ قبیله پرستانه را درباره خود میپذیرند و چنین مکتبی را نجات بخش میدانند؟
⁉️❔ آیا این مطلب با پیام حضرت عیسی(علی نبینا و آله و علیهالسلام) سازگار است؟
⁉️❔ آیا این نشانگر وقوع #تحریف در تعالیم مسیح(علیهالسلام) از جانب گرایشات قومی نیست؟
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
[ کانال برهان ]
🔹عدم وجود تبعیض نژادی در حکومت امیرالمومنین علیه السلام ✍🏻راوی گوید: در محضر امیرالمومنین علیه السلام بودم که دو زن نزد ایشان آمدند و گفتند: اى امیرالمؤمنین! ما بینوا و مستمندیم، حضرت به مردى فرمود: «آن دو را به بازارِ ببر و براى هر یک پیمانهاى خوراک و…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[ کانال برهان ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[ کانال برهان ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM