[ کانال برهان ]
#قدمت_فاطمیه (۲۶) #حضرت_محسن علیهالسلام (۱۲۳) ┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ 🔴 «ضرار بن عمرو الغطفانی» از متکلمان معتزلی و مشهور اهل سقیفه در قرن دوم هجری و هم عصر با امام کاظم و امام رضا علیهما السلام بوده است. وی در کتاب «التحریش» و در بیان عقاید شیعیان آن زمان میگوید:…
✅ ارائة نقلی کهن مبنی بر قدمت اعتقاد به ماجرای شهادت حضرت زهراء سلام الله علیها و مظلومیت ایشان
🔸ابو الحسین محمد الملطی الشافعی م۳۷۷ ھ۔ق در کتاب «التنبیه و الردّ علی اهل الاهواء و البدع» مینویسد:
« #هشام_بن_حکم ((متکلم نامدار شیعی و از اصحاب امامین صادق و کاظم علیهما السلام)) بر این باور بود که: «ابوبکر ادستور بر این داد که به بیت حضرت زهراء سلام الله علیها حمله برند و در ماجرای این #هجوم وحشیانه تحت اوامر ظالمانه ابوبکر (به بدن مادر سادات سلام الله علیها لگد زدند و در اثر این ضربه جنین ایشان سقط شد) و این جراحات وارده عامل اصلی #شهادت حضرت سلام الله علیها بود. و حضرت سلام الله علیها به سبب مظالم واقعة، بر طاغوت ابوبکر و عمر غضبناک بودند و از ایشان ناراضی.»
📔التنبیه و الردّ علی اهل الاهواء و البدع ص۲۵_۲۶
متن کامل در ←اینجا→
#قدمت_فاطمیه (۲۸)
#اسناد_غضب (۷۴) #حضرت_محسن (۱۲۴)
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۲)
@borrhan
🔸ابو الحسین محمد الملطی الشافعی م۳۷۷ ھ۔ق در کتاب «التنبیه و الردّ علی اهل الاهواء و البدع» مینویسد:
« #هشام_بن_حکم ((متکلم نامدار شیعی و از اصحاب امامین صادق و کاظم علیهما السلام)) بر این باور بود که: «ابوبکر ادستور بر این داد که به بیت حضرت زهراء سلام الله علیها حمله برند و در ماجرای این #هجوم وحشیانه تحت اوامر ظالمانه ابوبکر (به بدن مادر سادات سلام الله علیها لگد زدند و در اثر این ضربه جنین ایشان سقط شد) و این جراحات وارده عامل اصلی #شهادت حضرت سلام الله علیها بود. و حضرت سلام الله علیها به سبب مظالم واقعة، بر طاغوت ابوبکر و عمر غضبناک بودند و از ایشان ناراضی.»
📔التنبیه و الردّ علی اهل الاهواء و البدع ص۲۵_۲۶
متن کامل در ←اینجا→
#قدمت_فاطمیه (۲۸)
#اسناد_غضب (۷۴) #حضرت_محسن (۱۲۴)
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۲)
@borrhan
#تبری (۴۴۸)
#شبهات_فاطمیه (۱۴)
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۳)
✅ پاسخ به اکاذیب کانالهای وهابی برای فرار از جنایات خلفا و نقش آنان در شهادت صدیقه کبری سلام الله علیها
❗️شبهه ارسالی یکی از کاربران برهان👇👇
❌ اثبات افسانه بودن شهادت حضرت زهرا
تناقض : دوستی امام صادق با قاتلان دختر پیامبر 😱😱😱
امام جعفر صادق {رَضِيَ اللهُ عَنْه} :
👈🏻 ولایتِ ابوبڪر و عمر را داشته باشید و آن دو را دوست بدارید، و در قیامت در محضر پروردگار بگويید که امام صادق دستور داد 👉🏻
در «رجال كشي» با سند کاملاً معتبر آمده :
🏮 حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ مَسْعُودٍ قَالَ حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ فَضَّالٍ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ وَجَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ حُكَيْمٍ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ الْأَحْمَرِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ : كُنْتُ جَالِساً عِنْدَ أَبِي عَبْدِ الله.. فَأَجْلَسَنِي عَلَى الطنفسة، ثُمَّ دَخَلَتْ [أُمُّ خَالِدٍ] فَتَكَلَّمَتْ فَإِذَا هِيَ امْرَأَةٌ بَلِيغَةٌ، فَسَأَلْتُهُ عَنْ فُلَانٍ وَفُلَانٍ، فَقَالَ لَهَا : تُوَلِّيهِمَا. قَالَتْ : فَأَقُولُ لِرَبِّي إِذَا لَقِيتُهُ إِنَّكَ أَمَرْتَنِي بِوَلَايَتِهِمَا، قَالَ : نَعَمْ.
محمد بن مسعود از علي بن فضال از عباس بن عامر و جعفر بن محمد از ابان بن عثمان از ابوبصير روایت میکند که گفت :
✍🏻 من نزد امام صادق نشسته بودم كه ناگاه «اُمّخالد» اجازهی ورود خواست... و از امام صادق دربارهی آندو [ابوبڪر و عمر] سؤال كرد. امام صادق به او فرمود : هردو را دوست بدار.«اُمّخالد» گفت : آنگاه پروردگارم را ملاقات كنم به او بگويم شما به من فرمودى ولایت آن دو را داشته باشم؟ امام فرمود : آرى.
📚 رجال الكشي ٢٤١/١
✍🏻 نکته : در ادامهی این حدیث، چند مطلب مهم نهفته است :
قالَت: فَإِن هذا الذي معك على الطنفسة يَأْمُرُنِي بالبراءة منهما، وكثير النواء يأمرني بوَلايتهما فأَيهُمَا أَحَبُّ إِلَيْكَ؟ قال هذا والله وَأَصْحَابُهُ أَحَبُّ إِلي مِنْ كثير النواء وأصحابه. إِنَّ هذا يخاصم فَيَقولُ مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِما أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولئِكَ هُمُ الْكافِرُونَ... فلما خَرَجَتْ، قَالَ : إِنِّي خَشِيتُ أَنْ تَذْهَبَ فَتُخْبِرَ كَثِيراً فَيُشَهِّرَنِي بِالْكُوفَةِ، اللَّهُمَّ إِنِّي إِلَيْكَ من كثير بَرِيءٌ في الدنيا والآخرة.
1⃣ نکتهی نخست :
این روایت قطعاً از روی تقیه نیست و حقیقتاً موضِع و نظر امام جعفر صادق است. زیرا در انتهای روایت، [که آن زن از نزد امام میرَوَد] امام میفرماید :
👈🏻 خوف آن را دارم که این زن، سخنان من [درباره ابوبکر و عمر] را به کثیرالنوا بگوید و او در کوفه [که شیعهاند و بعضاً رافضی]، مرا شُهره سازد.
صراحتاً این را میرسانَد که امام، به تقیه عمل نکرده و لذا امام، همچنان خوف تندروهای شیعه در کوفه را دارد.
2⃣ نکتهی دوم :
غلو و تندروی در حق اهلبیت، بدتر از «رفض و نصب» است. یعنی کسیکه مقام آن بزرگواران را بهقدری بالا میبَرَد و صفات الهی را به ایشان نسبت میدهد، مرتکب شرکاکبر شده و بسیار خبیثتر و منفور تر از رافضی و ناصبی [دشمن اهلبیت و صحابه] میباشد.
لذا آن زن از امام صادق دربارهی ابوبصیر [که رافضی بود، ولی قرآن را قبول داشت] و دربارهی کثیرالنوا [که دشمن خلفا نبود، اما در حق ائمه غلوّ میکرد] سؤال پرسید؛ امام فرمود که ابوبصیر بهتر است.
گرچه هردو، مخالف صریح با موضِع امام صادق بودند. اما در نگاه امام، دشمنی با بعضی از آل و اصحاب، بهتر از غلو و شرکاکبر در حق خداست.
نتیجه آنکه : شهادت حضرت زهرا به دست ابوبکر و عمر افسانه است.
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✅ در ابتدای ردیه بر این مطلب با تمام وجود میگوییم لعنت خدا بر دروغگویان اهل تدلیس!
ناصبی روایتی را از شیعه آورده است که امام صادق ولایت ابوبکر و عمر را پذیرفته بوده است! ولی چون متن روایت نشان دهنده دشمنی امام صادق با ابوبکر و عمر بوده است ناصبی متن و سخن امام علیهالسلام را تحریف و تقطیع کرده تا بتواند ادعای خودش را با دروغ و کذب ثابت کند!
در انتهای پاسخ اذعان خواهید کرد همین یک روایت برای اثبات کفر دو خلیفهٔ خودخوانده کفایت میکند! و این جماعت بهتر است به جای تمسک به این همه لاطائلات برای تبرئه غاصبین قدری به آخرت خود بیندیشند و دست از دروغگویی بردارند! و حداقل به روایات مکتب خود ملتزم باشند که
⇜قال : لا یؤمن بالله ولا بالیوم الآخر من إذا حدث کذب
⇜ رسول الله فرمودند: به خدا و قیامت ایمان ندارد کسی که سخن دروغ میگوید. { مانند اهل سنت و جماعت }
الدر المنثور ج 5، ص 118، باب النحل: (103 - 105) ولقد نعلم أنهم...(ر.ک: تصویر الحاقی)
حال با این مقدمه به اصل پاسخ میپردازیم:
ادامه👇👇
#شبهات_فاطمیه (۱۴)
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۳)
✅ پاسخ به اکاذیب کانالهای وهابی برای فرار از جنایات خلفا و نقش آنان در شهادت صدیقه کبری سلام الله علیها
❗️شبهه ارسالی یکی از کاربران برهان👇👇
❌ اثبات افسانه بودن شهادت حضرت زهرا
تناقض : دوستی امام صادق با قاتلان دختر پیامبر 😱😱😱
امام جعفر صادق {رَضِيَ اللهُ عَنْه} :
👈🏻 ولایتِ ابوبڪر و عمر را داشته باشید و آن دو را دوست بدارید، و در قیامت در محضر پروردگار بگويید که امام صادق دستور داد 👉🏻
در «رجال كشي» با سند کاملاً معتبر آمده :
🏮 حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ مَسْعُودٍ قَالَ حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ فَضَّالٍ عَنِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَامِرٍ وَجَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ حُكَيْمٍ عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ الْأَحْمَرِ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ قَالَ : كُنْتُ جَالِساً عِنْدَ أَبِي عَبْدِ الله.. فَأَجْلَسَنِي عَلَى الطنفسة، ثُمَّ دَخَلَتْ [أُمُّ خَالِدٍ] فَتَكَلَّمَتْ فَإِذَا هِيَ امْرَأَةٌ بَلِيغَةٌ، فَسَأَلْتُهُ عَنْ فُلَانٍ وَفُلَانٍ، فَقَالَ لَهَا : تُوَلِّيهِمَا. قَالَتْ : فَأَقُولُ لِرَبِّي إِذَا لَقِيتُهُ إِنَّكَ أَمَرْتَنِي بِوَلَايَتِهِمَا، قَالَ : نَعَمْ.
محمد بن مسعود از علي بن فضال از عباس بن عامر و جعفر بن محمد از ابان بن عثمان از ابوبصير روایت میکند که گفت :
✍🏻 من نزد امام صادق نشسته بودم كه ناگاه «اُمّخالد» اجازهی ورود خواست... و از امام صادق دربارهی آندو [ابوبڪر و عمر] سؤال كرد. امام صادق به او فرمود : هردو را دوست بدار.«اُمّخالد» گفت : آنگاه پروردگارم را ملاقات كنم به او بگويم شما به من فرمودى ولایت آن دو را داشته باشم؟ امام فرمود : آرى.
📚 رجال الكشي ٢٤١/١
✍🏻 نکته : در ادامهی این حدیث، چند مطلب مهم نهفته است :
قالَت: فَإِن هذا الذي معك على الطنفسة يَأْمُرُنِي بالبراءة منهما، وكثير النواء يأمرني بوَلايتهما فأَيهُمَا أَحَبُّ إِلَيْكَ؟ قال هذا والله وَأَصْحَابُهُ أَحَبُّ إِلي مِنْ كثير النواء وأصحابه. إِنَّ هذا يخاصم فَيَقولُ مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِما أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولئِكَ هُمُ الْكافِرُونَ... فلما خَرَجَتْ، قَالَ : إِنِّي خَشِيتُ أَنْ تَذْهَبَ فَتُخْبِرَ كَثِيراً فَيُشَهِّرَنِي بِالْكُوفَةِ، اللَّهُمَّ إِنِّي إِلَيْكَ من كثير بَرِيءٌ في الدنيا والآخرة.
1⃣ نکتهی نخست :
این روایت قطعاً از روی تقیه نیست و حقیقتاً موضِع و نظر امام جعفر صادق است. زیرا در انتهای روایت، [که آن زن از نزد امام میرَوَد] امام میفرماید :
👈🏻 خوف آن را دارم که این زن، سخنان من [درباره ابوبکر و عمر] را به کثیرالنوا بگوید و او در کوفه [که شیعهاند و بعضاً رافضی]، مرا شُهره سازد.
صراحتاً این را میرسانَد که امام، به تقیه عمل نکرده و لذا امام، همچنان خوف تندروهای شیعه در کوفه را دارد.
2⃣ نکتهی دوم :
غلو و تندروی در حق اهلبیت، بدتر از «رفض و نصب» است. یعنی کسیکه مقام آن بزرگواران را بهقدری بالا میبَرَد و صفات الهی را به ایشان نسبت میدهد، مرتکب شرکاکبر شده و بسیار خبیثتر و منفور تر از رافضی و ناصبی [دشمن اهلبیت و صحابه] میباشد.
لذا آن زن از امام صادق دربارهی ابوبصیر [که رافضی بود، ولی قرآن را قبول داشت] و دربارهی کثیرالنوا [که دشمن خلفا نبود، اما در حق ائمه غلوّ میکرد] سؤال پرسید؛ امام فرمود که ابوبصیر بهتر است.
گرچه هردو، مخالف صریح با موضِع امام صادق بودند. اما در نگاه امام، دشمنی با بعضی از آل و اصحاب، بهتر از غلو و شرکاکبر در حق خداست.
نتیجه آنکه : شهادت حضرت زهرا به دست ابوبکر و عمر افسانه است.
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✅ در ابتدای ردیه بر این مطلب با تمام وجود میگوییم لعنت خدا بر دروغگویان اهل تدلیس!
ناصبی روایتی را از شیعه آورده است که امام صادق ولایت ابوبکر و عمر را پذیرفته بوده است! ولی چون متن روایت نشان دهنده دشمنی امام صادق با ابوبکر و عمر بوده است ناصبی متن و سخن امام علیهالسلام را تحریف و تقطیع کرده تا بتواند ادعای خودش را با دروغ و کذب ثابت کند!
در انتهای پاسخ اذعان خواهید کرد همین یک روایت برای اثبات کفر دو خلیفهٔ خودخوانده کفایت میکند! و این جماعت بهتر است به جای تمسک به این همه لاطائلات برای تبرئه غاصبین قدری به آخرت خود بیندیشند و دست از دروغگویی بردارند! و حداقل به روایات مکتب خود ملتزم باشند که
⇜قال : لا یؤمن بالله ولا بالیوم الآخر من إذا حدث کذب
⇜ رسول الله فرمودند: به خدا و قیامت ایمان ندارد کسی که سخن دروغ میگوید. { مانند اهل سنت و جماعت }
الدر المنثور ج 5، ص 118، باب النحل: (103 - 105) ولقد نعلم أنهم...(ر.ک: تصویر الحاقی)
حال با این مقدمه به اصل پاسخ میپردازیم:
ادامه👇👇
[ کانال برهان ]
#ضرورت_معرفت_امام (۶۱) ✅ معرفت و انکار امام علیه السلام ┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ #قسمت_شصت_و_یکم 🔻با توجه به اهمیت معرفت و ولایت اهلبیت علیهم السلام و اینکه روح و اصل همه اعمال و عبادات میباشد، میتوانیم وجود و عدم آنرا ملاك ایمان و کفر بدانیم که در احادیث…
🔷 استدلال قرآنی مؤمن الطاق بر لزوم اعلمیّت امام و در نتیجه تبعیت از او
محمد بن النعمان معروف به مؤمن الطاق از دیگر متکلمین معروف در اصحاب امام صادق علیه السلام است که از او نیز مناظرات مختلفی نقل شده است.
وی در یکی از مناظراتش، دلیل عقلی و نقلی بر لزوم اعلم بودن امام را چنین توضیح میدهد:
✔️از جهت عقلی بر تمام مردم روشن است که باید به اطاعت عالم ملتزم شد.همچنانکه خداوند میفرماید:
{ آيا كسى كه به راه حق هدايت مى كند، سزاوارتر است كه از او پيروى شود؛ يا كسى كه راه نیابد مگر آنكه او را راهنمایی کنند؟! شما را چه میشود، چگونه حکم می كنيد؟!} (یونس/۳۵)
و شکّی نیست که امیر المؤمنین علیه السلام تنها فردی بود که از جهت علمی به هیچ کس نیازمند نبود و بلکه دیگران به ایشان نیاز داشتند.
(الاحتجاج ۲/۳۸۰)
🔸به این آیه ی شریفه مکرّراً در منابع کهن شیعه برای اختصاص حق تبعیّت به امام استناد میشده است. (نمونه: کتاب سلیم ۲/ ۶۵۱؛ الکافی 1/ 202؛ 7/ 249؛ الايضاح فضل بن شاذان/ 101)
#معرفت_امام (۲۳۸) #افضلیت
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۴)
@borrhan
محمد بن النعمان معروف به مؤمن الطاق از دیگر متکلمین معروف در اصحاب امام صادق علیه السلام است که از او نیز مناظرات مختلفی نقل شده است.
وی در یکی از مناظراتش، دلیل عقلی و نقلی بر لزوم اعلم بودن امام را چنین توضیح میدهد:
✔️از جهت عقلی بر تمام مردم روشن است که باید به اطاعت عالم ملتزم شد.همچنانکه خداوند میفرماید:
{ آيا كسى كه به راه حق هدايت مى كند، سزاوارتر است كه از او پيروى شود؛ يا كسى كه راه نیابد مگر آنكه او را راهنمایی کنند؟! شما را چه میشود، چگونه حکم می كنيد؟!} (یونس/۳۵)
و شکّی نیست که امیر المؤمنین علیه السلام تنها فردی بود که از جهت علمی به هیچ کس نیازمند نبود و بلکه دیگران به ایشان نیاز داشتند.
(الاحتجاج ۲/۳۸۰)
🔸به این آیه ی شریفه مکرّراً در منابع کهن شیعه برای اختصاص حق تبعیّت به امام استناد میشده است. (نمونه: کتاب سلیم ۲/ ۶۵۱؛ الکافی 1/ 202؛ 7/ 249؛ الايضاح فضل بن شاذان/ 101)
#معرفت_امام (۲۳۸) #افضلیت
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۴)
@borrhan
[ کانال برهان ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[ کانال برهان ]
➊اگر زراره ﴿ ﮼رضواناللهتعالیعلیه﴾ نبود...+ [سند صحیح]
✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره و همتایانش نبودند احادیث پدرم از دست رفته بود.
اسکن کتاب:B2n.ir/p56082
📕نام کتاب : إختيار معرفة الرجال المعروف بـ رجال الكشي نویسنده : الشيخ الطوسي جلد1 صفحه 136
https://lib.eshia.ir/10241/1/136
🔻بررسی رجال سند:
➊حَمْدَوَيْهِ بْنُ نُصَيْرٍ [إمامي ثقة]
➋يَعْقُوبُ بْنُ يَزِيدَ الأنباري[إمامي ثقة]
➌مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحُسَيْنِ أبي الخطّاب [إمامي ثقة]
➍اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ [من أصحاب الإجماع ]
➎إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اَلْحَمِيدِ [ثقة؛ إمامي علي التحقیق]
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۷)
@borrhan
✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره و همتایانش نبودند احادیث پدرم از دست رفته بود.
اسکن کتاب:B2n.ir/p56082
📕نام کتاب : إختيار معرفة الرجال المعروف بـ رجال الكشي نویسنده : الشيخ الطوسي جلد1 صفحه 136
https://lib.eshia.ir/10241/1/136
🔻بررسی رجال سند:
➊حَمْدَوَيْهِ بْنُ نُصَيْرٍ [إمامي ثقة]
➋يَعْقُوبُ بْنُ يَزِيدَ الأنباري[إمامي ثقة]
➌مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحُسَيْنِ أبي الخطّاب [إمامي ثقة]
➍اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ [من أصحاب الإجماع ]
➎إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اَلْحَمِيدِ [ثقة؛ إمامي علي التحقیق]
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۷)
@borrhan
[ کانال برهان ]
➊اگر زراره ﴿ ﮼رضواناللهتعالیعلیه﴾ نبود...+ [سند صحیح] ✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره و همتایانش نبودند احادیث پدرم از دست رفته بود. اسکن کتاب:B2n.ir/p56082 📕نام کتاب : إختيار…
➋اگر زراره ﴿ ﮼رضواناللهتعالیعلیه﴾ نبود...+ [سند صحیح]
✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره نبود آثار نبوتِ احادیث پدرم از دست رفته بود.
اسکن کتاب:B2n.ir/h51871
📕نام کتاب : الإختصاص نویسنده : الشيخ المفيد جلد1 صفحه 66
https://lib.eshia.ir/11001/1/66
🔻بررسی رجال سند:
➊محمد بن محمد بن نعمان المفید[إمامي ثقة]
➋مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ بن أحمد بن الولید [إمامي ثقة]
➌مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ اَلصَّفَّارِ [إمامي ثقة]
➍إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ [إمامي ثقة]
➎اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ [من أصحاب الإجماع ]
➏إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اَلْحَمِيدِ [ثقة؛ إمامي علي التحقیق]
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۸)
@borrhan
✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره نبود آثار نبوتِ احادیث پدرم از دست رفته بود.
اسکن کتاب:B2n.ir/h51871
📕نام کتاب : الإختصاص نویسنده : الشيخ المفيد جلد1 صفحه 66
https://lib.eshia.ir/11001/1/66
🔻بررسی رجال سند:
➊محمد بن محمد بن نعمان المفید[إمامي ثقة]
➋مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ بن أحمد بن الولید [إمامي ثقة]
➌مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحَسَنِ اَلصَّفَّارِ [إمامي ثقة]
➍إِبْرَاهِيمَ بْنِ هَاشِمٍ [إمامي ثقة]
➎اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ [من أصحاب الإجماع ]
➏إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اَلْحَمِيدِ [ثقة؛ إمامي علي التحقیق]
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۸)
@borrhan
[ کانال برهان ]
➋اگر زراره ﴿ ﮼رضواناللهتعالیعلیه﴾ نبود...+ [سند صحیح] ✍️ ابراهیم بن عبد الحمید گوید: حضرت امام صادق ﴿ ﮼عليهالسلام﴾ فرمود خدا زراره بن اعین را رحمت کند که اگر زراره نبود آثار نبوتِ احادیث پدرم از دست رفته بود. اسکن کتاب:B2n.ir/h51871 📕نام کتاب : الإختصاص…
➌ تصحیحات:
علامه محمد تقی مجلسی ﴿اول﴾:
✍️ و في الموثق كالصحيح، عن إبراهيم بن عبد الحميد و غيره (بل الصحيح لصحته عن ابن أبي عمير و مراسيله بحكم المسانيد)
📕اسکن کتاب:B2n.ir/a83468
سید محمد علی موحد أبطحی:
[في الصحيح]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/t34447
و در تاريخ آل زرارة:
[باسناد صحيح]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/a01426
محمد رضا مدرسی یزدی:
[صحیحه ابراهیم بن عبد الحمید]
آصف محسنی:
[بسند معتبر]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/k87257
سید محمد جعفر مروج:
[موثقة]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/q20663
سید محسن امین:
[السند موثق]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/f43828
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۹)
@borrhan
علامه محمد تقی مجلسی ﴿اول﴾:
✍️ و في الموثق كالصحيح، عن إبراهيم بن عبد الحميد و غيره (بل الصحيح لصحته عن ابن أبي عمير و مراسيله بحكم المسانيد)
📕اسکن کتاب:B2n.ir/a83468
سید محمد علی موحد أبطحی:
[في الصحيح]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/t34447
و در تاريخ آل زرارة:
[باسناد صحيح]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/a01426
محمد رضا مدرسی یزدی:
[صحیحه ابراهیم بن عبد الحمید]
آصف محسنی:
[بسند معتبر]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/k87257
سید محمد جعفر مروج:
[موثقة]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/q20663
سید محسن امین:
[السند موثق]
📕اسکن کتاب:B2n.ir/f43828
#شاگردان_مکتب_الصادق (۲۹)
@borrhan