[ کانال برهان ]
✧❁﷽❁✧ 🔰 تثلیث در آئین هندو ! ←ادیان شرق قائل به خدایان سه گانهٔ برهما و ویشنو و شیوا هستند که اساسا این اعتقاد، تثلیث هندوئیسم را شکل میدهد. چنان که در کتاب📔اوپانیشاد، صفحه ۴۶ آمده است: «بعضی از خدایان جدید یا موجود در سراسر هند پرستش میشوند و برخی دیگر…
✧❁﷽❁✧
🔰 تثلیث هندوئیسم یا تثلیث مسیحیت؟!
در سرزمینهای شرق از جمله هندوستان، عموم مردم باورمند به خدایان سه گانه برهما و ویشنو و شیوا هستند، خدایانی که به شکل بت و سنگ تراشیده میشوند!
باوری که بر اساس دیدگاه بسیاری از اندیشمندان، مسیحیت اعتقاد به تثلیث را از سرزمین هندوستان گرفته است!
کتاب📔ادیان و مکتب های فلسفی هند، تالیف: داریوش شایگان، جلد یک، صفحه ۲۴۹:
«مبحث تثلیث یا ظهور سه گانه واقعیت مطلق، مخصوص آئین هندو نیست و تجلیات مشابه آن را در علم الاساطیر مصر کهن ... و در فلسفه فلوطین ... و در آئین مسیحیت به صورت راز تثلیث یعنی پدر و پسر و روح القدس مییابیم !»
⁉️❔مربیان یوگا و پیروان ادیان شرق، چه طور میتوانند تثلیث هندوئیسم را قبول کرده و آن را توجیه کنند؟!
⁉️❔چرا هیچ گاه از خدایان سه گانه هندو در جلسات یوگا صحبت نمیکنند؟!
#نقد_بودیسم (۱۷)
#نقد_هندوئیسم (۱۷)
#نقد_مسیحیت (۸۵)
@borrhan
🔰 تثلیث هندوئیسم یا تثلیث مسیحیت؟!
در سرزمینهای شرق از جمله هندوستان، عموم مردم باورمند به خدایان سه گانه برهما و ویشنو و شیوا هستند، خدایانی که به شکل بت و سنگ تراشیده میشوند!
باوری که بر اساس دیدگاه بسیاری از اندیشمندان، مسیحیت اعتقاد به تثلیث را از سرزمین هندوستان گرفته است!
کتاب📔ادیان و مکتب های فلسفی هند، تالیف: داریوش شایگان، جلد یک، صفحه ۲۴۹:
«مبحث تثلیث یا ظهور سه گانه واقعیت مطلق، مخصوص آئین هندو نیست و تجلیات مشابه آن را در علم الاساطیر مصر کهن ... و در فلسفه فلوطین ... و در آئین مسیحیت به صورت راز تثلیث یعنی پدر و پسر و روح القدس مییابیم !»
⁉️❔مربیان یوگا و پیروان ادیان شرق، چه طور میتوانند تثلیث هندوئیسم را قبول کرده و آن را توجیه کنند؟!
⁉️❔چرا هیچ گاه از خدایان سه گانه هندو در جلسات یوگا صحبت نمیکنند؟!
#نقد_بودیسم (۱۷)
#نقد_هندوئیسم (۱۷)
#نقد_مسیحیت (۸۵)
@borrhan
#درس_های_توحید (۲۶۴)
#نقد_مسیحیت (۸۶)
#نقد_آتئیست (۱۰۹)
🔰 قاعده ای عقلی برای نقد ملحدین و مسیحیت
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔶 ملحدین ، ماده را ازلی و بی نیاز از خالق میدانند. اکثریت مسیحیان نیز معتقد به الوهیت و ازلیت حضرت عیسی(علیه السلام) هستند.
🔶 در اصول کافی ، ج ۱ ، ص ۱۹۱ میخوانیم که امام صادق علیه السلام در مناظره با یکی از ملحدین آن عصر چنین فرموده اند:
«چیزی که قابل کمی و زیادی و تغییر است ، قابل وجود و عدم بوده و نمیتواند قدیم باشد.»
تشریح این قاعده : موجودی که قابلیت کمی و زیادی و تغییر را داشته باشد ، عقلاً قابلیت معدوم شدن را نیز دارد. چون وقتی یک جزء یا حالت از او معدوم شده عقلا محال نیست که کاملا معدوم شود. و چنین چیزی در وجودش نیاز به خالق دارد .
به علاوه : عُمرِ گذشته و مقدار تحولات این جهان جسمانی ، پیوسته در حال افزایش است و چیزی که افزایش دارد ، محدود است . (چون اگر بی نهایت بود ، جایی برای افزایش نداشت.)
←پس گذشته و سلسله حوادث پیشین در این جهان ، محدود هستند! یعنی اگر در گذشته به عقب برگردیم به نقطه ای میرسیم که این جهان جسمانی با تمام محتویاتش در آن نقطه حادث شده اند .
✅🔚 نتیجه : این جهان جسمانی حادث بوده و نیاز به آفریدگاری منزه از جسمانیت دارد.
الوهیت و ازلیت حضرت عیسی(علیه السلام) نیز معقول نیست. چون ایشان نیز دارای جسم ، محدودیت های بشری و تغییر حالات مختلف بودند.
🔶 یکی از معجزات اسلام ، در معارف مستحکمی است که ارائه داده و نوابغ دیگر مکاتب نیز یارای ایستادن مقابل آن را ندارند .
❥✦༅✿༅✦❥═༅༅═┅──
🔻متن حدیث منقول از رئیس مذهب ، لسان به حق ناطق امام جعفر صادق علیه السلام
مَا الدَّلِيلُ عَلى حُدُوثِ الْأَجْسَامِ؟ فَقَالَ : « إِنِّي مَا وَجَدْتُ شَيْئاً ـ صَغِيراً وَلَا كَبِيراً ـ إِلاَّ وَإِذَا ضُمَّ إِلَيْهِ مِثْلُهُ ، صَارَ أَكْبَرَ ، وَفِي ذلِكَ زَوَالٌ وَانْتِقَالٌ مِنَ الْحَالَةِ الْأُولى ، وَلَوْ كَانَ قَدِيماً ، مَا زَالَ وَلَا حَالَ ؛ لِأَنَّ الَّذِي يَزُولُ وَيَحُولُ يَجُوزُ أَنْ يُوجَدَ وَيُبْطَلَ ، فَيَكُونُ بِوُجُودِهِ بَعْدَ عَدَمِهِ دُخُولٌ فِي الْحَدَثِ ، وَفِي كَوْنِهِ فِي الْأَزَلِ دُخُولُهُ فِي الْقِدَمِ ، وَلَنْ تَجْتَمِعَ صِفَةُ الْأَزَلِ وَالْعَدَمِ ، وَالْحُدُوثِ وَالْقِدَمِ فِي شَيْءٍ وَاحِدٍ».
🔗 پاسخ به شبههای پیرامون خداشناسی از امام رضا علیهالسلام
🔗 امام صادق علیهالسلام احیاگر توحید
➖➖➖➖
@borrhan
#نقد_مسیحیت (۸۶)
#نقد_آتئیست (۱۰۹)
🔰 قاعده ای عقلی برای نقد ملحدین و مسیحیت
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔶 ملحدین ، ماده را ازلی و بی نیاز از خالق میدانند. اکثریت مسیحیان نیز معتقد به الوهیت و ازلیت حضرت عیسی(علیه السلام) هستند.
🔶 در اصول کافی ، ج ۱ ، ص ۱۹۱ میخوانیم که امام صادق علیه السلام در مناظره با یکی از ملحدین آن عصر چنین فرموده اند:
«چیزی که قابل کمی و زیادی و تغییر است ، قابل وجود و عدم بوده و نمیتواند قدیم باشد.»
تشریح این قاعده : موجودی که قابلیت کمی و زیادی و تغییر را داشته باشد ، عقلاً قابلیت معدوم شدن را نیز دارد. چون وقتی یک جزء یا حالت از او معدوم شده عقلا محال نیست که کاملا معدوم شود. و چنین چیزی در وجودش نیاز به خالق دارد .
به علاوه : عُمرِ گذشته و مقدار تحولات این جهان جسمانی ، پیوسته در حال افزایش است و چیزی که افزایش دارد ، محدود است . (چون اگر بی نهایت بود ، جایی برای افزایش نداشت.)
←پس گذشته و سلسله حوادث پیشین در این جهان ، محدود هستند! یعنی اگر در گذشته به عقب برگردیم به نقطه ای میرسیم که این جهان جسمانی با تمام محتویاتش در آن نقطه حادث شده اند .
✅🔚 نتیجه : این جهان جسمانی حادث بوده و نیاز به آفریدگاری منزه از جسمانیت دارد.
الوهیت و ازلیت حضرت عیسی(علیه السلام) نیز معقول نیست. چون ایشان نیز دارای جسم ، محدودیت های بشری و تغییر حالات مختلف بودند.
🔶 یکی از معجزات اسلام ، در معارف مستحکمی است که ارائه داده و نوابغ دیگر مکاتب نیز یارای ایستادن مقابل آن را ندارند .
❥✦༅✿༅✦❥═༅༅═┅──
🔻متن حدیث منقول از رئیس مذهب ، لسان به حق ناطق امام جعفر صادق علیه السلام
مَا الدَّلِيلُ عَلى حُدُوثِ الْأَجْسَامِ؟ فَقَالَ : « إِنِّي مَا وَجَدْتُ شَيْئاً ـ صَغِيراً وَلَا كَبِيراً ـ إِلاَّ وَإِذَا ضُمَّ إِلَيْهِ مِثْلُهُ ، صَارَ أَكْبَرَ ، وَفِي ذلِكَ زَوَالٌ وَانْتِقَالٌ مِنَ الْحَالَةِ الْأُولى ، وَلَوْ كَانَ قَدِيماً ، مَا زَالَ وَلَا حَالَ ؛ لِأَنَّ الَّذِي يَزُولُ وَيَحُولُ يَجُوزُ أَنْ يُوجَدَ وَيُبْطَلَ ، فَيَكُونُ بِوُجُودِهِ بَعْدَ عَدَمِهِ دُخُولٌ فِي الْحَدَثِ ، وَفِي كَوْنِهِ فِي الْأَزَلِ دُخُولُهُ فِي الْقِدَمِ ، وَلَنْ تَجْتَمِعَ صِفَةُ الْأَزَلِ وَالْعَدَمِ ، وَالْحُدُوثِ وَالْقِدَمِ فِي شَيْءٍ وَاحِدٍ».
🔗 پاسخ به شبههای پیرامون خداشناسی از امام رضا علیهالسلام
🔗 امام صادق علیهالسلام احیاگر توحید
➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎
#نقد_زرتشتی_گری #نقد_فلسفه
#نقد_بابیت #نقد_تصوف #وحدت_وجود #نقد_بودیسم #نقد_مسیحیت
#نقد_مولوی #نقد_بایزید_بسطامی #نقد_حلاج
🔶 ریاضت و چله نشینی
✧﷽✧
تحمل ریاضت های غیر شرعی و ترک لذائذ دنیوی و تحمل مشقت بار سختی ها، از اصول و پایه های تصوف، در بدو شکل گیری بوده و هنگام مطالعه سیره بزرگان و اقطاب صوفیه، تنها نقطه مشترکی که میتوان بین آنها یافت همین خلوت گزینی و چله نشینیها بوده است ،(ر.ک: تصویر الحاقی) اما نکته مهم این است که آنها بعد از این ریاضتها، به کلی تغییر رویه داده و اعتقادات و نظریات کاملاً متفاوت(و البته انحرافی) با دوران قبل از ریاضت ارائه کرده اند البته این موضوع فقط مخصوص صوفیه نیست.
💢به عنوان مثال :
🔻1_ بودا(موسس آیین یا فلسفه بودا)
در منابع کهن هندو آمده است «سیدارتا» شاهزاده ای بود که روزی به شکار رفت و بعد از پیشامد هایی، مقام و منصب دنیایی را رها کرد و به جنگل روی آورد و شش سال مشغول ریاضت شد سپس به میان مردم بازگشت درحالیکه مدعی بود دریافت ها و شهودهایی داشته که می تواند انسان را به سعادت برساند.
🔻2_ زردشت(مدعی نبوت)
در روایات اهل بیت ، زردشت شخصی دروغگو معرفی شده است که به اشتباه، با خود گمان می کرد پیامبر خداست! (احتجاج۳۴۶/۲) او مدت 15 یا 10 سال از مردم کناره گرفت و در کوه «اُشیدَرنه» خلوت گزید (ریاضت کشید) و سپس مدعی میشود پیامبر خداست!
🔻3_ شیخ احمد احسائی(موسس فرقه شیخیه)
او انسان وارسته و متشرعی بود ولی بعد از ورود به شهر بصره و خلوت گزینی و روی آوردن به ریاضت، انحرافات عقیدتی پیدا کرد و به کرات ادعا می نمود که حدیث یا روایتی را مستقیما از امام باقر یا امام صادق علیه السلام شنیده است! در نهایت نیز مورد تکفیر علما واقع شد.
🔻4_ علیمحمد باب(موسس فرقه بابیه)
او ابتدا در شهر بوشهر با وجودی گرمای طاقت فرسا، در پشت بام خانه و روبه روی آفتاب مینشست و اوراد و اذکاری را تکرار میکرد و اینگونه مشغول ریاضت کشی می شد و مردم گمان می کردند که قصد تسخیر شیطان را دارد.
🔻5_ابن سینا(موسس فلسفه مشاء)
ابن سینا بعد از تبعید شدن به زندان دیلمان همدان و رویی آوردن به ریاضت، از مبنای فلسفی خود دست برداشته و در سه نمط آخرین کتاب فلسفی خود یعنی اشارات، همچون عرفا مدعی دریافت و شهود می شود و همچون صوفیه مشی میکند .
🔻6_ سهروردی(موسس فلسفه اشراق)
او مدت زمان زیادی از عمر خود را به ریاضت و خلوت گزینی اختصاص داده بود و لذا یکی از مبانی مهم او در فلسفه اشراق این است که انسان در صورتی به تمام حقائق عالم میرسد که ترک حیوانی کرده و مشغول ریاضت و چله نشینی شود.
🔻7_ صدرالدین محمد شیرازی(موسس حکمت متعالیه)
ملاصدرا بعد از اینکه به روستای کهک تبعید می شود و در آنجا به ریاضت و خلوت گزینی رویی می آورد، تحولی عظیم در مبانی فلسفی او رویی داده و مدعی میشود که به هدایت خداوند، قائل به وحدت شخصیه وجود شده است! و بعد از این مورد تکفیر برخی از علما قرار می گیرد و ... .
🔻8_ مسیحیت
خداوند متعال در آیه ۲۷/حدید میفرماید:
وَ رَهْبانِيَّةً ابْتَدَعُوها ما كَتَبْناها عَلَيْهِمْ إِلاَّ ابْتِغاءَ رِضْوانِ اللَّهِ فَما رَعَوْها حَقَّ رِعايَتِها. یکی از مهمترین بدعت های مسیحیان که سبب انحراف آیین آنها شد رویی آوردن به رهبانیت و ریاضت و خلوت گزینی بوده است که خداوند متعال در این آیه به آن اشاره نموده است.
🔚همچنین است احوال ابوالحسن شاذلی،عبدالقادر گیلانی،بایزید،ابوسعید ابوالخیر،مولوی،غزالی و ابراهیم ادهم و ...
📌سوال اصلی این است که :
چرا بعد از خلوت گزینی و ریاضت، چنین ادعاهایی را مطرح میکردند؟ آیا آنها دروغ میگفتند؟
📝پاسخ اجمالی:
در قرآن و روایات ، ارتباط شیاطین جن و انس از مسلمات دانسته شده چنانچه خداوند میفرماید: وَ إِنَّ الشَّياطينَ لَيُوحُونَ إِلى أَوْلِيائِهِم.←یکی از مهمترین راه برای ورود به عالم شیاطین و اجنه، تحمل ریاضتهای شاقه میباشد.
←در این حالت است که انسان قدرت انخلاع پیدا میکند و اجنه با او ارتباط برقرار میکنند. اما شیاطین به هر شکلی که بخواهند ظاهر میشوند و فقط معصومین توانایی شناخت آنها را دارند.#ابلیس هرگز نمیتواند به شیخ احمد احسایی بگوید ادعای نبوت کن، لذا به دروغ میگوید من امام صادق ع هستم و این دستور را به تو میدهم، شیخ بیچاره نیز که مدت ها با امید وصول به حق راهی ریاضت شده با خود میپندارد که به مقصد رسیده و حرف شیطان را جامه عمل میپوشاند.←اما شیطان با اشخاصی مانند بودا و زردشت و بایزید و حلاج، همچون شیخ احمد رفتار نمیکند، لذا به زردشت میگوید من خدا هستم و تو پیامبرم میباشی. به حلاج میگوید من عبد تو هستم و تو خدای من میباشی و به بایزید می گوید تو آفریدگار هفت آسمان و هفت زمین هستی و آنها نیز میپذیرند؛ به همین جهت است که امام صادق میفرماید: زردشت خودش هم گمان میکرد نبی است.
@borrhan
#نقد_بابیت #نقد_تصوف #وحدت_وجود #نقد_بودیسم #نقد_مسیحیت
#نقد_مولوی #نقد_بایزید_بسطامی #نقد_حلاج
🔶 ریاضت و چله نشینی
✧﷽✧
تحمل ریاضت های غیر شرعی و ترک لذائذ دنیوی و تحمل مشقت بار سختی ها، از اصول و پایه های تصوف، در بدو شکل گیری بوده و هنگام مطالعه سیره بزرگان و اقطاب صوفیه، تنها نقطه مشترکی که میتوان بین آنها یافت همین خلوت گزینی و چله نشینیها بوده است ،(ر.ک: تصویر الحاقی) اما نکته مهم این است که آنها بعد از این ریاضتها، به کلی تغییر رویه داده و اعتقادات و نظریات کاملاً متفاوت(و البته انحرافی) با دوران قبل از ریاضت ارائه کرده اند البته این موضوع فقط مخصوص صوفیه نیست.
💢به عنوان مثال :
🔻1_ بودا(موسس آیین یا فلسفه بودا)
در منابع کهن هندو آمده است «سیدارتا» شاهزاده ای بود که روزی به شکار رفت و بعد از پیشامد هایی، مقام و منصب دنیایی را رها کرد و به جنگل روی آورد و شش سال مشغول ریاضت شد سپس به میان مردم بازگشت درحالیکه مدعی بود دریافت ها و شهودهایی داشته که می تواند انسان را به سعادت برساند.
🔻2_ زردشت(مدعی نبوت)
در روایات اهل بیت ، زردشت شخصی دروغگو معرفی شده است که به اشتباه، با خود گمان می کرد پیامبر خداست! (احتجاج۳۴۶/۲) او مدت 15 یا 10 سال از مردم کناره گرفت و در کوه «اُشیدَرنه» خلوت گزید (ریاضت کشید) و سپس مدعی میشود پیامبر خداست!
🔻3_ شیخ احمد احسائی(موسس فرقه شیخیه)
او انسان وارسته و متشرعی بود ولی بعد از ورود به شهر بصره و خلوت گزینی و روی آوردن به ریاضت، انحرافات عقیدتی پیدا کرد و به کرات ادعا می نمود که حدیث یا روایتی را مستقیما از امام باقر یا امام صادق علیه السلام شنیده است! در نهایت نیز مورد تکفیر علما واقع شد.
🔻4_ علیمحمد باب(موسس فرقه بابیه)
او ابتدا در شهر بوشهر با وجودی گرمای طاقت فرسا، در پشت بام خانه و روبه روی آفتاب مینشست و اوراد و اذکاری را تکرار میکرد و اینگونه مشغول ریاضت کشی می شد و مردم گمان می کردند که قصد تسخیر شیطان را دارد.
🔻5_ابن سینا(موسس فلسفه مشاء)
ابن سینا بعد از تبعید شدن به زندان دیلمان همدان و رویی آوردن به ریاضت، از مبنای فلسفی خود دست برداشته و در سه نمط آخرین کتاب فلسفی خود یعنی اشارات، همچون عرفا مدعی دریافت و شهود می شود و همچون صوفیه مشی میکند .
🔻6_ سهروردی(موسس فلسفه اشراق)
او مدت زمان زیادی از عمر خود را به ریاضت و خلوت گزینی اختصاص داده بود و لذا یکی از مبانی مهم او در فلسفه اشراق این است که انسان در صورتی به تمام حقائق عالم میرسد که ترک حیوانی کرده و مشغول ریاضت و چله نشینی شود.
🔻7_ صدرالدین محمد شیرازی(موسس حکمت متعالیه)
ملاصدرا بعد از اینکه به روستای کهک تبعید می شود و در آنجا به ریاضت و خلوت گزینی رویی می آورد، تحولی عظیم در مبانی فلسفی او رویی داده و مدعی میشود که به هدایت خداوند، قائل به وحدت شخصیه وجود شده است! و بعد از این مورد تکفیر برخی از علما قرار می گیرد و ... .
🔻8_ مسیحیت
خداوند متعال در آیه ۲۷/حدید میفرماید:
وَ رَهْبانِيَّةً ابْتَدَعُوها ما كَتَبْناها عَلَيْهِمْ إِلاَّ ابْتِغاءَ رِضْوانِ اللَّهِ فَما رَعَوْها حَقَّ رِعايَتِها. یکی از مهمترین بدعت های مسیحیان که سبب انحراف آیین آنها شد رویی آوردن به رهبانیت و ریاضت و خلوت گزینی بوده است که خداوند متعال در این آیه به آن اشاره نموده است.
🔚همچنین است احوال ابوالحسن شاذلی،عبدالقادر گیلانی،بایزید،ابوسعید ابوالخیر،مولوی،غزالی و ابراهیم ادهم و ...
📌سوال اصلی این است که :
چرا بعد از خلوت گزینی و ریاضت، چنین ادعاهایی را مطرح میکردند؟ آیا آنها دروغ میگفتند؟
📝پاسخ اجمالی:
در قرآن و روایات ، ارتباط شیاطین جن و انس از مسلمات دانسته شده چنانچه خداوند میفرماید: وَ إِنَّ الشَّياطينَ لَيُوحُونَ إِلى أَوْلِيائِهِم.←یکی از مهمترین راه برای ورود به عالم شیاطین و اجنه، تحمل ریاضتهای شاقه میباشد.
←در این حالت است که انسان قدرت انخلاع پیدا میکند و اجنه با او ارتباط برقرار میکنند. اما شیاطین به هر شکلی که بخواهند ظاهر میشوند و فقط معصومین توانایی شناخت آنها را دارند.#ابلیس هرگز نمیتواند به شیخ احمد احسایی بگوید ادعای نبوت کن، لذا به دروغ میگوید من امام صادق ع هستم و این دستور را به تو میدهم، شیخ بیچاره نیز که مدت ها با امید وصول به حق راهی ریاضت شده با خود میپندارد که به مقصد رسیده و حرف شیطان را جامه عمل میپوشاند.←اما شیطان با اشخاصی مانند بودا و زردشت و بایزید و حلاج، همچون شیخ احمد رفتار نمیکند، لذا به زردشت میگوید من خدا هستم و تو پیامبرم میباشی. به حلاج میگوید من عبد تو هستم و تو خدای من میباشی و به بایزید می گوید تو آفریدگار هفت آسمان و هفت زمین هستی و آنها نیز میپذیرند؛ به همین جهت است که امام صادق میفرماید: زردشت خودش هم گمان میکرد نبی است.
@borrhan
Telegram
attach 📎
[ کانال برهان ]
⁉️❔ آیا نویسنده انجیل متّی ، همان متی حواری مسیح است؟ ✅ علم حضرت رضا ، عالِم آل مصطفی علیهمالسلام به کتب آسمانی 💠 یکی از اناجیل مورد قبول مسیحیت ، انجیل متّی است که به متّی (حواری حضرت عیسی) نسبت داده می شود. اما هیچ دلیلی برای این انتساب در متن انجیل…
⁉️❔آیا امام رضا علیه السلام نویسنده انجیل لوقا را تایید کردهاند؟
💠 یکی از اناجیل چهارگانه مسیحیت منسوب به لوقای طبیب است. گاه گفته میشود که امام رضا(ع) نویسنده انجیل لوقا را تایید فرموده و او را افضل و اعلم حواریون معرفی کرده! در این زمینه به مناظره امام (ع) با جاثلیق مسیحی ارجاع داده میشود←(توحیدصدوق ، ص۴۲۱)
✅ پاسخ : در ادامه همین روایت تصریح شده که «الوقا» و دیگر نویسندگان اناجیل چهارگانه، حواری مسیح نیستند. بلکه از علمای مسیحی و شاگرد شاگرد حلقه اول مسیحیان بودهاند. و به مصلوب بودن مسیح نیز معتقد بودهاند! (همان، ص۴۲۵ - تصویر بالا)
🔚 بنابر روایات معصومین (ع) بهترین حواری مسیح، شمعون الصفا جد بزرگوار حضرت #نرجس س است. لقب جناب شمعون در زبان آرامی «کیفا» و در یونانی «پطرس» بود که در عربی به صورت «الصفا» گفته میشود. ظاهراً در نقل و ثبت این روایت، اشتباه روی داده و صفت (الصفا) به صورت (الوقا) در آمده است. با توجه به اینکه مناظره امام رضا (ع) با علمای ادیان و مکاتب، مشتمل بر مباحث متنوع و بعضاً ناآشنا برای راویان بوده است، وقوع اشتباه در هنگام نقل و نگارش آن روایت طبیعی خواهد بود.
#نقد_مسیحیت ٨٨
@borrhan
💠 یکی از اناجیل چهارگانه مسیحیت منسوب به لوقای طبیب است. گاه گفته میشود که امام رضا(ع) نویسنده انجیل لوقا را تایید فرموده و او را افضل و اعلم حواریون معرفی کرده! در این زمینه به مناظره امام (ع) با جاثلیق مسیحی ارجاع داده میشود←(توحیدصدوق ، ص۴۲۱)
✅ پاسخ : در ادامه همین روایت تصریح شده که «الوقا» و دیگر نویسندگان اناجیل چهارگانه، حواری مسیح نیستند. بلکه از علمای مسیحی و شاگرد شاگرد حلقه اول مسیحیان بودهاند. و به مصلوب بودن مسیح نیز معتقد بودهاند! (همان، ص۴۲۵ - تصویر بالا)
🔚 بنابر روایات معصومین (ع) بهترین حواری مسیح، شمعون الصفا جد بزرگوار حضرت #نرجس س است. لقب جناب شمعون در زبان آرامی «کیفا» و در یونانی «پطرس» بود که در عربی به صورت «الصفا» گفته میشود. ظاهراً در نقل و ثبت این روایت، اشتباه روی داده و صفت (الصفا) به صورت (الوقا) در آمده است. با توجه به اینکه مناظره امام رضا (ع) با علمای ادیان و مکاتب، مشتمل بر مباحث متنوع و بعضاً ناآشنا برای راویان بوده است، وقوع اشتباه در هنگام نقل و نگارش آن روایت طبیعی خواهد بود.
#نقد_مسیحیت ٨٨
@borrhan
🔻۴ جلسه سخنرانی ایراد شده در مسجد امام علی علیهالسلام تورنتو 2022 - با موضوع کلی: بشارات کتاب مقدس به اسلام از استاد اسماعیل همتی (به زبان فارسی - انگلیسی) در «برهان مدیا» بارگذاری شد↓↓
https://t.me/borrhanmedia/2484
برخی سرفصل ها:
- تحریف بشارت به توهین
- توهین و تهمت به مسیح و مادرش در کتاب مقدس، ودفاع قرآن در برابر تهمت ها
- حضرت محمد صلیالله علیه و آله از مکه - در کتاب حزقیال
Mohammad from Mecca in the book of Ezekiel
- فاران یعنی فرزندان اسماعیل - مطابق با خاخام الیعازر
Paran means Ishmaelites, according to Jewish Rabbi Eliezer
- تمجید حضرت امیر علیهالسلام توسط حضرت موسی علیهالسلام
Moses praised Ali
- حضرت زهرا سلاماللهعلیها در غزل سلیمان
Lady Fatimah in the Songs of Solomon
- علی مولای کل زمین - در کتاب زکریا
Ali the master of world in the book of Zechariah
- معراج امین و احمد - در کتاب مکاشفه
The night journey of Ameen and Ahmed" in the book of Revelation
🔸https://t.me/christianityandbible
#منجی #نقد_مسیحیت #تحریف
https://t.me/borrhanmedia/2484
برخی سرفصل ها:
- تحریف بشارت به توهین
- توهین و تهمت به مسیح و مادرش در کتاب مقدس، ودفاع قرآن در برابر تهمت ها
- حضرت محمد صلیالله علیه و آله از مکه - در کتاب حزقیال
Mohammad from Mecca in the book of Ezekiel
- فاران یعنی فرزندان اسماعیل - مطابق با خاخام الیعازر
Paran means Ishmaelites, according to Jewish Rabbi Eliezer
- تمجید حضرت امیر علیهالسلام توسط حضرت موسی علیهالسلام
Moses praised Ali
- حضرت زهرا سلاماللهعلیها در غزل سلیمان
Lady Fatimah in the Songs of Solomon
- علی مولای کل زمین - در کتاب زکریا
Ali the master of world in the book of Zechariah
- معراج امین و احمد - در کتاب مکاشفه
The night journey of Ameen and Ahmed" in the book of Revelation
🔸https://t.me/christianityandbible
#منجی #نقد_مسیحیت #تحریف
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔆 گفتگویی کوتاه با لیدی آنجل - دکترای الهیات مسیحی - که به علت وجود تناقض در انجیل و تحریف در دین مسیحیت و رسیدن به حقانیت قرآن مسلمان شد.
🔸به مناسبت نزدیک شدن به روز ۲۵دسامبر که در تقویمها به عنوان روز میلاد حضرت عیسی مسیح علیهالسلام مشخص گردیده ، فهرست مطالب کار شده در رابطه با مسیحیت در «آرشیو برهان» به روز رسانی شد ، بیش از ۱۵۸ عنوان و بالغ بر ۵۰۰ مطلب↓↓↓
https://t.me/borrhan2/518
https://t.me/borrhan2/519
https://t.me/borrhan2/520
#نقد_مسیحیت
🔸به مناسبت نزدیک شدن به روز ۲۵دسامبر که در تقویمها به عنوان روز میلاد حضرت عیسی مسیح علیهالسلام مشخص گردیده ، فهرست مطالب کار شده در رابطه با مسیحیت در «آرشیو برهان» به روز رسانی شد ، بیش از ۱۵۸ عنوان و بالغ بر ۵۰۰ مطلب↓↓↓
https://t.me/borrhan2/518
https://t.me/borrhan2/519
https://t.me/borrhan2/520
#نقد_مسیحیت
#نقد_مسیحیت (۹۰)
#تبعیض_نژادی (۲۵)
✅ گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل مسیحیت!
✧❁﷽❁✧
❗️ انجیل متی : غیر یهودیان حتی اگر ایمان بیاورند ، سگان جیره خوار یهود هستند!
در انجیل متی(باب ۱۵ : ۲۱ _ ۲۸) چنین میخوانیم :
«عیسی آنجا را ترک گفت و در منطقه صور و صیدون کناره جست . روزی زنی کنعانی از اهالی آنجا ، نزدش آمد و فریاد کنان گفت :«سرور من ، ای پسر داوود ، بر من رحم کن! دخترم سخت دیو زده _جن زده_ شده است.» اما عیسی هیچ پاسخ نداد ، تا اینکه شاگردان پیش آمدند و از او خواهش کرده ، گفتند : «او را مرخص بفرما، زیرا فریادزنان از پی ما می آید.» در پاسخ گفت : «من تنها برای گوسفندان گم گشته بنی اسرائیل فرستاده شدهام.» اما آن زن آمد و در مقابل او زانو زد و گفت : «سرور من، مرا یاری کن!» او در جواب گفت : «نان فرزندان را گرفتن و پیش سگان انداختن روا نیست.» ولی زن گفت : «بله، سرورم، اما سگان نیز از خرده هایی که از سفره صاحبشان می افتد، می خورند!» آنگاه عیسی گفت : «ای زن، ایمان تو عظیم است! خواهش تو برآورده شود!» در همان دم دختر او شفا یافت .
🔖توضیح: در این عبارت به حضرت عیسی(علیهالسلام) نسبت داده شده که : مردم ، غیر از بنی اسرائیل ، مانند سگانی هستند که لیاقت ترحم ندارند! ماموریت مسیح (علیه السلام) نیز برای نجات بنی اسرائیل بوده! ولی اگر یک غیر یهودی به او ایمان بیاورد ، میتواند مانند یک سگِ جیره خوار از ته مانده غذای بنی اسرائیل بهره ببرد!
⁉️❔ آیا مسیحیانی که نژاد یهودی ندارند ، این عقیدهٔ قبیله پرستانه را درباره خود میپذیرند و چنین مکتبی را نجات بخش میدانند؟
⁉️❔ آیا این مطلب با پیام حضرت عیسی(علی نبینا و آله و علیهالسلام) سازگار است؟
⁉️❔ آیا این نشانگر وقوع #تحریف در تعالیم مسیح(علیهالسلام) از جانب گرایشات قومی نیست؟
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
#تبعیض_نژادی (۲۵)
✅ گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل مسیحیت!
✧❁﷽❁✧
❗️ انجیل متی : غیر یهودیان حتی اگر ایمان بیاورند ، سگان جیره خوار یهود هستند!
در انجیل متی(باب ۱۵ : ۲۱ _ ۲۸) چنین میخوانیم :
«عیسی آنجا را ترک گفت و در منطقه صور و صیدون کناره جست . روزی زنی کنعانی از اهالی آنجا ، نزدش آمد و فریاد کنان گفت :«سرور من ، ای پسر داوود ، بر من رحم کن! دخترم سخت دیو زده _جن زده_ شده است.» اما عیسی هیچ پاسخ نداد ، تا اینکه شاگردان پیش آمدند و از او خواهش کرده ، گفتند : «او را مرخص بفرما، زیرا فریادزنان از پی ما می آید.» در پاسخ گفت : «من تنها برای گوسفندان گم گشته بنی اسرائیل فرستاده شدهام.» اما آن زن آمد و در مقابل او زانو زد و گفت : «سرور من، مرا یاری کن!» او در جواب گفت : «نان فرزندان را گرفتن و پیش سگان انداختن روا نیست.» ولی زن گفت : «بله، سرورم، اما سگان نیز از خرده هایی که از سفره صاحبشان می افتد، می خورند!» آنگاه عیسی گفت : «ای زن، ایمان تو عظیم است! خواهش تو برآورده شود!» در همان دم دختر او شفا یافت .
🔖توضیح: در این عبارت به حضرت عیسی(علیهالسلام) نسبت داده شده که : مردم ، غیر از بنی اسرائیل ، مانند سگانی هستند که لیاقت ترحم ندارند! ماموریت مسیح (علیه السلام) نیز برای نجات بنی اسرائیل بوده! ولی اگر یک غیر یهودی به او ایمان بیاورد ، میتواند مانند یک سگِ جیره خوار از ته مانده غذای بنی اسرائیل بهره ببرد!
⁉️❔ آیا مسیحیانی که نژاد یهودی ندارند ، این عقیدهٔ قبیله پرستانه را درباره خود میپذیرند و چنین مکتبی را نجات بخش میدانند؟
⁉️❔ آیا این مطلب با پیام حضرت عیسی(علی نبینا و آله و علیهالسلام) سازگار است؟
⁉️❔ آیا این نشانگر وقوع #تحریف در تعالیم مسیح(علیهالسلام) از جانب گرایشات قومی نیست؟
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
[ کانال برهان ]
#نقد_مسیحیت (۹۰) #تبعیض_نژادی (۲۵) ✅ گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل مسیحیت! ✧❁﷽❁✧ ❗️ انجیل متی : غیر یهودیان حتی اگر ایمان بیاورند ، سگان جیره خوار یهود هستند! در انجیل متی(باب ۱۵ : ۲۱ _ ۲۸) چنین میخوانیم : «عیسی آنجا را ترک گفت و در منطقه صور و…
فایل pdf دو مقاله با عنوان «آیا کتاب مقدس حاصل الهام الهی است؟» در کتابخانه برهان بارگذاری شد↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/8461
مقاله ۱ : بررسی عهد عتیق
مقاله ۲ : بررسی عهد جدید
#نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت
https://t.me/borrhanlibrary/8461
مقاله ۱ : بررسی عهد عتیق
مقاله ۲ : بررسی عهد جدید
#نقد_مسیحیت #نقد_یهودیت
#نقد_مسیحیت (۹۲)
✅ گرایش های یهودی در انجیل یوحنا
✧❁﷽❁✧
مقدمه : پولُس یکی از مخالفین دیانت مسیحی و یک یهودی فریسی بود که بعد از عروج مسیح علیهالسلام و در طی ماجرایی مرموز ، مدعی شد که برگزیده شده تا مبلّغ مسیحیت باشد! همچنین تعالیم خود را به الهام و وحی الهی نسبت میداد که بعدا به عنوان جزیی از کتاب مقدس مسیحیت شناخته شد .
یکی از اناجیل مورد قبول جهان مسیحیت ، انجیل یوحنا است که به یوحنای حواری نسبت داده میشود . اما با مطالعه آن میفهمیم که تحت تاثیر تعالیم پولس نوشته شده و در موارد مختلف ، گرایش خودش به دشمنان مسیح را نشان داده.
به عنوان مثال در انجیل یوحنا ، باب ۱۱ بند ۴۷ تا ۵۳ چنین میخوانیم :
➖ (پس سران کاهنان و فریسیان به مشورت نشسته ، گفتند : «چه کنیم؟ آیات بسیار از این مرد به ظهور میرسد . اگر بگذاریم همچنان پیش رود ، همه به او ایمان خواهند آورد ، و رومیان آمده ، این مکان و این قوم را از دست ما خواهند ستاند .» اما یکی از آنها ، قیافا نام ، که در آن سال کاهن اعظم بود ، به دیگران گفت : «شما هیچ نمیدانید و نمیاندیشید که صلاحتان در این است که یک تن برای قوم بمیرد ، تا آنکه همه قوم نابود شوند .» 👈اما این سخن از خودش نبود ، بلکه چون در آن سال کاهن اعظم بود ، چنین نبوت کرد که عیسی برای قوم خواهد مرد ، و نه تنها برای قوم ، بلکه برای گرد آوردن و یگانه ساختن فرزندان خدا که پراکنده اند .👉 پس ، از همان روز توطئه قتل او را چیدند .)
✅🔚 پس در اینجا ادعا شده که یوسف قیافا (رئیس کاهنان یهود و یکی از بزرگ ترین دشمنان حضرت عیسی علیه السلام) به وحی و الهام الهی متوجه شد که باید حضرت عیسی را بکشند با باعث نجات قوم یهود (و دیگر اقوام) بشود!!
به عبارت دیگر ، قیافا یک الهام و ماموریت الهی در جهت نجات بشریت داشته!
🔺سوال این است که چرا مسیحیان نسبت به قیافا و دیگر کاهنان یهود ابراز بیزاری میکنند؟ اگر بگویید : گرچه در اینجا به او الهام شده ، ولی گناهان و انحرافات بزرگی نیز داشته اند!
پاسخ این است که : در کتاب مقدس شما به تمام انبیاء و مردان خدا نیز گناهان و انحرافات بزرگی نسبت داده شده! البته با این تفاوت که آنان مانند قیافا چنین خدمت بزرگی(!) نداشتهاند .
➖➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
✅ گرایش های یهودی در انجیل یوحنا
✧❁﷽❁✧
مقدمه : پولُس یکی از مخالفین دیانت مسیحی و یک یهودی فریسی بود که بعد از عروج مسیح علیهالسلام و در طی ماجرایی مرموز ، مدعی شد که برگزیده شده تا مبلّغ مسیحیت باشد! همچنین تعالیم خود را به الهام و وحی الهی نسبت میداد که بعدا به عنوان جزیی از کتاب مقدس مسیحیت شناخته شد .
یکی از اناجیل مورد قبول جهان مسیحیت ، انجیل یوحنا است که به یوحنای حواری نسبت داده میشود . اما با مطالعه آن میفهمیم که تحت تاثیر تعالیم پولس نوشته شده و در موارد مختلف ، گرایش خودش به دشمنان مسیح را نشان داده.
به عنوان مثال در انجیل یوحنا ، باب ۱۱ بند ۴۷ تا ۵۳ چنین میخوانیم :
➖ (پس سران کاهنان و فریسیان به مشورت نشسته ، گفتند : «چه کنیم؟ آیات بسیار از این مرد به ظهور میرسد . اگر بگذاریم همچنان پیش رود ، همه به او ایمان خواهند آورد ، و رومیان آمده ، این مکان و این قوم را از دست ما خواهند ستاند .» اما یکی از آنها ، قیافا نام ، که در آن سال کاهن اعظم بود ، به دیگران گفت : «شما هیچ نمیدانید و نمیاندیشید که صلاحتان در این است که یک تن برای قوم بمیرد ، تا آنکه همه قوم نابود شوند .» 👈اما این سخن از خودش نبود ، بلکه چون در آن سال کاهن اعظم بود ، چنین نبوت کرد که عیسی برای قوم خواهد مرد ، و نه تنها برای قوم ، بلکه برای گرد آوردن و یگانه ساختن فرزندان خدا که پراکنده اند .👉 پس ، از همان روز توطئه قتل او را چیدند .)
✅🔚 پس در اینجا ادعا شده که یوسف قیافا (رئیس کاهنان یهود و یکی از بزرگ ترین دشمنان حضرت عیسی علیه السلام) به وحی و الهام الهی متوجه شد که باید حضرت عیسی را بکشند با باعث نجات قوم یهود (و دیگر اقوام) بشود!!
به عبارت دیگر ، قیافا یک الهام و ماموریت الهی در جهت نجات بشریت داشته!
🔺سوال این است که چرا مسیحیان نسبت به قیافا و دیگر کاهنان یهود ابراز بیزاری میکنند؟ اگر بگویید : گرچه در اینجا به او الهام شده ، ولی گناهان و انحرافات بزرگی نیز داشته اند!
پاسخ این است که : در کتاب مقدس شما به تمام انبیاء و مردان خدا نیز گناهان و انحرافات بزرگی نسبت داده شده! البته با این تفاوت که آنان مانند قیافا چنین خدمت بزرگی(!) نداشتهاند .
➖➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
[ کانال برهان ]
🔻گرایشات یهودی و ضد مسیحی در انجیل یوحنا توضیحات↓↓ https://t.me/borrhan/57175 لازم است مبلغین مسیحیت به این سوال پاسخی صریح دهند که نویسندگان اناجیل چهارگانه چه کسانی هستند؟!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 انجیل متی (از اناجیل مورد قبول جهان مسیحیت) نوشته خود متی (از حواریون و یاران حضرت عیسی) نیست!
🔺نویسندگانِ بخش بزرگی از کتابِ مقدسِ مسیحیت ، مجهول هستند!
پینوشت: اینکه سخنران در این کلیپ میگوید : «حضرت عیسی(ع) در دوران زندگیشان چیزی ننوشتند!» بنابر باور های خود مسیحیت است از باب احتجاج ؛ زیرا میدانیم که رساله های موجود در انجیل کنونی ، هیچکدام در دوران نبوت مسیح(ع) نوشته نشده! بلکه نوشته کسانی است که گفته میشود از روح القدس به ایشان الهام میشده!!
#نقد_مسیحیت (۹۳)
@borrhan
🔺نویسندگانِ بخش بزرگی از کتابِ مقدسِ مسیحیت ، مجهول هستند!
پینوشت: اینکه سخنران در این کلیپ میگوید : «حضرت عیسی(ع) در دوران زندگیشان چیزی ننوشتند!» بنابر باور های خود مسیحیت است از باب احتجاج ؛ زیرا میدانیم که رساله های موجود در انجیل کنونی ، هیچکدام در دوران نبوت مسیح(ع) نوشته نشده! بلکه نوشته کسانی است که گفته میشود از روح القدس به ایشان الهام میشده!!
#نقد_مسیحیت (۹۳)
@borrhan
[ کانال برهان ]
#پاسخ_به_شبهات #نقد_آتئیست ✅ پاسخی جامع حول مساله برده داری و ازدواج با کنیزان در اسلام 〰➖〰〰〰🔶🔹🔸 این سوال بسیار مهم و دقیق در حوزه عقاید اسلامی است که باید با تامل بسیار مورد نقد و بررسی قرار گیرد ؛ اصولا قضاوت در خصوص برخی مسایل نمی تواند تک بعدی و یک…
🔻مقایسه ی برده داری میان مسلمانان و مسیحیان از زبان یک شرق شناس
←به قلم گوستاو لوبون (درگذشت: ۱۹۳۱م)
«کلمه ی "برده" که به گوش خوانندگان اروپائی ما می خورد فوراً آنها را به داستان امریکائیان سی سال پیش منتقل میسازد و در نظر آنان منظره ی یک مشت مردمان بدبختی مجسم میگردد که به زنجیرهای گران بسته و در زیر شلاق شکنجه میشوند و خوراک پستی به آنها میدهند و در تاریک ترین زندان ها زندانی هستند…
آنچه مسلم است برده نزد مسلمانان بدان صورت که در نزد نصارا بوده نیست، و وضعى که بردگان شرق در آن به سر مىبرند به مراتب بهتر از وضعى است که نوکران و کلفت هاى اروپایى دارند. غلامان زر خرید در مشرق، جزء خانواده محسوب هستند و حتى مى توانند با دخترانِ آقایان و مالکین خود ازدواج کرده و در زمره ی دامادان او در آیند و همچنین مىتوانند بزرگ ترین منصب ها را نائل گردند.
👈در مشرق، غلام بودن عار و ننگ نیست و بدان اندازه که در مغرب نوکر از ارباب خود فاصله دارد در آنجا غلام از مالکش دور نیست و ارتباطش زیادتر و با او نزدیک تر است.»
📔 تمدن اسلام و عرب، ص ۴۶۴ ـ ۴۶۵.
#فراسوی_ادیان (۵۸)
#نقد_مسیحیت (۹۴)
@borrhan
←به قلم گوستاو لوبون (درگذشت: ۱۹۳۱م)
«کلمه ی "برده" که به گوش خوانندگان اروپائی ما می خورد فوراً آنها را به داستان امریکائیان سی سال پیش منتقل میسازد و در نظر آنان منظره ی یک مشت مردمان بدبختی مجسم میگردد که به زنجیرهای گران بسته و در زیر شلاق شکنجه میشوند و خوراک پستی به آنها میدهند و در تاریک ترین زندان ها زندانی هستند…
آنچه مسلم است برده نزد مسلمانان بدان صورت که در نزد نصارا بوده نیست، و وضعى که بردگان شرق در آن به سر مىبرند به مراتب بهتر از وضعى است که نوکران و کلفت هاى اروپایى دارند. غلامان زر خرید در مشرق، جزء خانواده محسوب هستند و حتى مى توانند با دخترانِ آقایان و مالکین خود ازدواج کرده و در زمره ی دامادان او در آیند و همچنین مىتوانند بزرگ ترین منصب ها را نائل گردند.
👈در مشرق، غلام بودن عار و ننگ نیست و بدان اندازه که در مغرب نوکر از ارباب خود فاصله دارد در آنجا غلام از مالکش دور نیست و ارتباطش زیادتر و با او نزدیک تر است.»
📔 تمدن اسلام و عرب، ص ۴۶۴ ـ ۴۶۵.
#فراسوی_ادیان (۵۸)
#نقد_مسیحیت (۹۴)
@borrhan
#نقد_مسیحیت (۹۵)
⚠️ تخریب چهره و نسب نامه مسیح و داود علیهماالسلام در انجیل متی!!!
💡پست ویژه کانال برهان به مناسبت فرارسیدن 25 دسامبر/ سالروز ولادت حضرت مسیح علیهالسلام با استناد به تقویم
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔸در کتاب مقدس پیامبران الهی مورد انواع و اقسام تهمت ها قرار گرفتند و عیسی ع هم از این قاعده مستثنی نیست. کسی که بزرگترین شخصیت در جهان مسیحیت و از بزرگترین شخصیتهای جهان اسلام و بشریت است در کتاب مقدس مورد بزرگترین تهمت ممکن قرار گرفته و درخواست ما از مسیحیان
این است اعلام برائت از کاتبانی کنند که
اینچنین عیسی علیه السلام را مورد تخریب شخصیتی قرار دادهاند.
💠 انجیل متی در باب اول از این کتاب ، به هنگام ذکر نسب نامه مسیح فقط از مردان نام می برد (طبق روش مرسوم در نسب نامه ها) به جز در بند سوم و پنجم و ششم که در آن ها از چهار زن یاد کرده است : تامار، راحاب، روت و بتشبع زن اوریا (ر.ک: تصویر الحاقی)
اما چرا انجیل متی فقط از این چهار مورد یاد کرده است؟ متاسفانه هر چهار مورد ، در حقیقت طعن و تهمتی بر ذریه و نسب انبیا هستند!
✍تامار : نگاشته اند یهودا (پسر یعقوب نبی) با عروسش تامار رابطه گناه آلودی داشت که حاصل آن فرص بن یهودا بود!(سند) کسی که نسب داود (ع) نیز به او میرسد!(سند)
✍راحاب : در بخشی از زندگی اش به عمل گناه آلود متهم شده است(سند)
✍بتشبع : او نیز به همراه حضرت داود مورد اتهام قرار گرفته که آن ماجرای مجعول در اینجا نقد شده است
✍روت : از قبیله موآب است(سند) اما بنابر کتاب تثنیه ، موآبی و عمونی و حرامزاده (و ذریه ایشان تا ابد) شایسته ورود در جماعت خدا نیستند چه رسد که نبی و منجی شوند!(سند)
همانگونه که مشاهده کردید انجیل متی نسب نامهٔ مسیح و داود را آمیخته به گناه گزارش کرده است!
اما انگیزه او چیست؟
💠 این انجیل در مرتبه اول برای یهودیان نگاشته شده و با استنادات مکرر به عهد عتیق، میخواهد اثبات کند که عیسی همان منجی و پیامبر موعود نهایی است.
💠 یکی از اتهاماتی که یهود (و دیگرانی) برای نفی مقام عیسی (علیهالسلام) استفاده میکردند این بود که با اشاره به نحوه تولد ایشان، در طهارت مولد و صلاحیت ایشان اشکال میکردند
💠 نویسنده انجیل متی اولا با بر شمردن نسب نامه عیسی میخواهد او را به حضرت داود برساند. (که یهود انتظار ظهور منجی از نسل داود را دارند.) سپس با تشریح نسب نامه داود (بر اساس عهد عتیق) میخواهد اشکال یهودیان را به خودشان برگرداند!
به این صورت که: {اتهام شما درباره ولادت مسیح درست نیست و او به وساطت روح القدس متولد شد اما اگر درست باشد همان اشکالات درباره داود و منجی نهایی یهود هم وجود دارد}
💠 البته نویسنده انجیل متی در اینجا دچار مغلطه شده است. زیرا وارد بودن اشکال بر یهود، مسیحیان را تبرئه نمیکند.
----------------------
🔗یادآوری: کاملتر این مطلب با عنوان تحریفات نسب نامه مسیح علیهالسلام در کتاب مقدس مسیحیت در جزوهای در کتابخانه برهان در ←اینجا→
🔗یادآوری: در ←اینجا→ ریشه اتهامات به حضرت داود (علیهالسلام) تا حدی توضیح داده شده است.
🔻جلوههایی از تکریم حضرت عیسی علیه السلام در قرآن کریم و نگاهی به محتوای رسالت و انجیل مسیح علیه السلام از نگاه دین مبین اسلام بر اساس ، سوره آل عمران، آیه ۵۰/ سوره صف، آیه ۶/سوره مائدة، آیه ۴۶ و ١١۶/زخرف، آیه ۶۳ و ۶۴ /سوره فتح، آیه ۲۹
«دعوت به عبودیت خدای واحد و نفی عبودیت غیر خدا/تصدیق و تقویت تورات در کنار نسخ برخی احکام آن/بشارت ظهور اسلام و زمینه چینی برای حاکمیت الهی آن/احیای روح هدایت و اخلاق از طریق موعظه و براهین و معجزات/حل بعض اختلافات آن محیط بر اساس حکمت وحیانی»
🌿 جان ما فدای انبیای عظام الهی ، برترین و پاکترین خلایق و سلام و درود خدا بر حضرت عیسی مسیح علیهالسلام که به امامت حضرت مَهدی ارواحنافداه در زمان ظهور بر علیه باطل قیام میفرمایند.
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
⚠️ تخریب چهره و نسب نامه مسیح و داود علیهماالسلام در انجیل متی!!!
💡پست ویژه کانال برهان به مناسبت فرارسیدن 25 دسامبر/ سالروز ولادت حضرت مسیح علیهالسلام با استناد به تقویم
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
🔸در کتاب مقدس پیامبران الهی مورد انواع و اقسام تهمت ها قرار گرفتند و عیسی ع هم از این قاعده مستثنی نیست. کسی که بزرگترین شخصیت در جهان مسیحیت و از بزرگترین شخصیتهای جهان اسلام و بشریت است در کتاب مقدس مورد بزرگترین تهمت ممکن قرار گرفته و درخواست ما از مسیحیان
این است اعلام برائت از کاتبانی کنند که
اینچنین عیسی علیه السلام را مورد تخریب شخصیتی قرار دادهاند.
💠 انجیل متی در باب اول از این کتاب ، به هنگام ذکر نسب نامه مسیح فقط از مردان نام می برد (طبق روش مرسوم در نسب نامه ها) به جز در بند سوم و پنجم و ششم که در آن ها از چهار زن یاد کرده است : تامار، راحاب، روت و بتشبع زن اوریا (ر.ک: تصویر الحاقی)
اما چرا انجیل متی فقط از این چهار مورد یاد کرده است؟ متاسفانه هر چهار مورد ، در حقیقت طعن و تهمتی بر ذریه و نسب انبیا هستند!
✍تامار : نگاشته اند یهودا (پسر یعقوب نبی) با عروسش تامار رابطه گناه آلودی داشت که حاصل آن فرص بن یهودا بود!(سند) کسی که نسب داود (ع) نیز به او میرسد!(سند)
✍راحاب : در بخشی از زندگی اش به عمل گناه آلود متهم شده است(سند)
✍بتشبع : او نیز به همراه حضرت داود مورد اتهام قرار گرفته که آن ماجرای مجعول در اینجا نقد شده است
✍روت : از قبیله موآب است(سند) اما بنابر کتاب تثنیه ، موآبی و عمونی و حرامزاده (و ذریه ایشان تا ابد) شایسته ورود در جماعت خدا نیستند چه رسد که نبی و منجی شوند!(سند)
همانگونه که مشاهده کردید انجیل متی نسب نامهٔ مسیح و داود را آمیخته به گناه گزارش کرده است!
اما انگیزه او چیست؟
💠 این انجیل در مرتبه اول برای یهودیان نگاشته شده و با استنادات مکرر به عهد عتیق، میخواهد اثبات کند که عیسی همان منجی و پیامبر موعود نهایی است.
💠 یکی از اتهاماتی که یهود (و دیگرانی) برای نفی مقام عیسی (علیهالسلام) استفاده میکردند این بود که با اشاره به نحوه تولد ایشان، در طهارت مولد و صلاحیت ایشان اشکال میکردند
💠 نویسنده انجیل متی اولا با بر شمردن نسب نامه عیسی میخواهد او را به حضرت داود برساند. (که یهود انتظار ظهور منجی از نسل داود را دارند.) سپس با تشریح نسب نامه داود (بر اساس عهد عتیق) میخواهد اشکال یهودیان را به خودشان برگرداند!
به این صورت که: {اتهام شما درباره ولادت مسیح درست نیست و او به وساطت روح القدس متولد شد اما اگر درست باشد همان اشکالات درباره داود و منجی نهایی یهود هم وجود دارد}
💠 البته نویسنده انجیل متی در اینجا دچار مغلطه شده است. زیرا وارد بودن اشکال بر یهود، مسیحیان را تبرئه نمیکند.
----------------------
🔗یادآوری: کاملتر این مطلب با عنوان تحریفات نسب نامه مسیح علیهالسلام در کتاب مقدس مسیحیت در جزوهای در کتابخانه برهان در ←اینجا→
🔗یادآوری: در ←اینجا→ ریشه اتهامات به حضرت داود (علیهالسلام) تا حدی توضیح داده شده است.
🔻جلوههایی از تکریم حضرت عیسی علیه السلام در قرآن کریم و نگاهی به محتوای رسالت و انجیل مسیح علیه السلام از نگاه دین مبین اسلام بر اساس ، سوره آل عمران، آیه ۵۰/ سوره صف، آیه ۶/سوره مائدة، آیه ۴۶ و ١١۶/زخرف، آیه ۶۳ و ۶۴ /سوره فتح، آیه ۲۹
«دعوت به عبودیت خدای واحد و نفی عبودیت غیر خدا/تصدیق و تقویت تورات در کنار نسخ برخی احکام آن/بشارت ظهور اسلام و زمینه چینی برای حاکمیت الهی آن/احیای روح هدایت و اخلاق از طریق موعظه و براهین و معجزات/حل بعض اختلافات آن محیط بر اساس حکمت وحیانی»
🌿 جان ما فدای انبیای عظام الهی ، برترین و پاکترین خلایق و سلام و درود خدا بر حضرت عیسی مسیح علیهالسلام که به امامت حضرت مَهدی ارواحنافداه در زمان ظهور بر علیه باطل قیام میفرمایند.
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
🔶 اختلاف انجیل متی و لوقا درباره بخش ابتدایی زندگی مسیح
💠انجیل متی در باب دوم بیان میکند: هیرودیس (پادشاه یهودیه) هنگامی که متوجه شد حضرت عیسی به دنیا آمده است، دستور به قتل او داد تا حکومتش را تهدید نکند. و چون بر او دست نیافت فرمان داد که نوزادان آن سرزمین را به قتل برسانند. برای همین خانواده عیسی (ع) به مصر می روند و پس از مرگ هیرودیس دوباره باز میگردند...
💠اما انجیل لوقا در باب دومش ماجرای تولد مسیح را کاملا متفاوت نقل کرده است! اصلا خبری از تهدید جانی برای عیسی (ع) نیست. بلکه او را در ابتدای زندگی اش با امنیت به اورشلیم میبرند!
💠 میدانیم که انجیل متی (با استناد متعدد به عهد عتیق) میخواهد اثبات کند که: عیسی همان پیامبر و پادشاه موعود است و تلاش زیادی برای تطبیق پیشگویی ها بر مسیح میکند. از جمله اوصاف این پیامبر _ پادشاه موعود هم شباهتش به موسی (علیهالسلام) است
انجیل متی میخواهد عیسی را یک موسای دوم معرفی کند! بنابر تورات نیز فرعون دستور قتل نوزادان بنی اسرائیل را میدهد! (سند) و این هم آمده بود که موسی (ع) پس از پناه بردن به مدین، تا مرگ فرعون قبلی در آنجا بوده است(سند)
#نقد_مسیحیت (۹۶)
@borrhan
💠انجیل متی در باب دوم بیان میکند: هیرودیس (پادشاه یهودیه) هنگامی که متوجه شد حضرت عیسی به دنیا آمده است، دستور به قتل او داد تا حکومتش را تهدید نکند. و چون بر او دست نیافت فرمان داد که نوزادان آن سرزمین را به قتل برسانند. برای همین خانواده عیسی (ع) به مصر می روند و پس از مرگ هیرودیس دوباره باز میگردند...
💠اما انجیل لوقا در باب دومش ماجرای تولد مسیح را کاملا متفاوت نقل کرده است! اصلا خبری از تهدید جانی برای عیسی (ع) نیست. بلکه او را در ابتدای زندگی اش با امنیت به اورشلیم میبرند!
💠 میدانیم که انجیل متی (با استناد متعدد به عهد عتیق) میخواهد اثبات کند که: عیسی همان پیامبر و پادشاه موعود است و تلاش زیادی برای تطبیق پیشگویی ها بر مسیح میکند. از جمله اوصاف این پیامبر _ پادشاه موعود هم شباهتش به موسی (علیهالسلام) است
انجیل متی میخواهد عیسی را یک موسای دوم معرفی کند! بنابر تورات نیز فرعون دستور قتل نوزادان بنی اسرائیل را میدهد! (سند) و این هم آمده بود که موسی (ع) پس از پناه بردن به مدین، تا مرگ فرعون قبلی در آنجا بوده است(سند)
#نقد_مسیحیت (۹۶)
@borrhan
[ کانال برهان ]
🔺 انجیل متی (از اناجیل مورد قبول جهان مسیحیت) نوشته خود متی (از حواریون و یاران حضرت عیسی) نیست! 🔺نویسندگانِ بخش بزرگی از کتابِ مقدسِ مسیحیت ، مجهول هستند! پینوشت: اینکه سخنران در این کلیپ میگوید : «حضرت عیسی(ع) در دوران زندگیشان چیزی ننوشتند!» بنابر باور…
🔺 نویسندگان اناجیل چهار گانه مسیحیت ، چه کسانی هستند؟
✅🔚 یک مشکل مهم درباره نویسندگان اناجیل چهارگانه این است که هیچ جای متن این چهار انجیل ، صراحتا نامی از نویسندگان آن ها به میان نیامده است.
چنانکه مستر هاکس در قاموس کتاب مقدس ، ص ۹۶۶ (تصویر بالا) میگوید : «... انجیل مذکور {یعنی انجیل یوحنا} اسم مولف را ذکر نمیکند همانطور که اناجیل دیگر اسم نبرده اند ولی شهادات داخلی و خارجی این عقیده را محکم و استوار میکنند.»
←بنابر این نام نویسندگان این اناجیل مشخص نیست و آقایان برای اثبات مطلوب خود ، دست به دامن شواهد و قرائن می شوند!
اما البته شواهد دیگری هم در طرف مقابل قرار دارد! از جمله↓↓
https://t.me/borrhan/57179
و همچنین گاهی گرایشات یهودی و
ضد مسیحی در برخی عبارات این نویسندگان دیده میشود! از جمله↓↓
https://t.me/borrhan/57171
https://t.me/borrhan/57176?single
#نقد_مسیحیت (۹۷)
@borrhan
@Hekmatenabavi
✅🔚 یک مشکل مهم درباره نویسندگان اناجیل چهارگانه این است که هیچ جای متن این چهار انجیل ، صراحتا نامی از نویسندگان آن ها به میان نیامده است.
چنانکه مستر هاکس در قاموس کتاب مقدس ، ص ۹۶۶ (تصویر بالا) میگوید : «... انجیل مذکور {یعنی انجیل یوحنا} اسم مولف را ذکر نمیکند همانطور که اناجیل دیگر اسم نبرده اند ولی شهادات داخلی و خارجی این عقیده را محکم و استوار میکنند.»
←بنابر این نام نویسندگان این اناجیل مشخص نیست و آقایان برای اثبات مطلوب خود ، دست به دامن شواهد و قرائن می شوند!
اما البته شواهد دیگری هم در طرف مقابل قرار دارد! از جمله↓↓
https://t.me/borrhan/57179
و همچنین گاهی گرایشات یهودی و
ضد مسیحی در برخی عبارات این نویسندگان دیده میشود! از جمله↓↓
https://t.me/borrhan/57171
https://t.me/borrhan/57176?single
#نقد_مسیحیت (۹۷)
@borrhan
@Hekmatenabavi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸نکتهای تاریخی درباره یکی از نمادهای #کریسمس : بابانوئل
💠 شورای نیقیه مهم ترین شورای تاریخ مسیحیت است که در پی آن، الوهیت مسیح (با اعمال نفوذ امپراتوری روم) به عقیده رسمی مسیحیان تبدیل شد؛ نزاعی که دو شخصیت فعال آن، آریوس و آتاناسیوس بودند. آریوس منتقد الوهیت مسیح بود که به دیدگاه توحیدی نزدیک تر است. در سوی دیگر آتاناسیوس را میبینیم که شاید بعد از #پولس در تاریخ مسیحیت، تاثیر گذار ترین رهبر دینی محسوب شود. غلبه او و همکارانش در نیقیه سبب تثبیت آموزه الوهیت مسیح در ذهن مسیحیت شد.
💠 اما یکی از همکاران آتاناسیوس، نیکولاس قدیس نامیده میشود که در هنگام سخنرانی آریوس (در آن شورا) با او درگیر شد و به صورتش سیلی زد. داستان ها و اعمال مختلف دیگری نیز به او نسبت داده شده است که تدریجا به او جایگاه قداست بخشید. شخصیت بابانوئل که در کریسمس از آن استفاده میشود در حقیقت همان نیکولاس است که به شکل داستانی و نمادین درآمده است. البته شکل فعلی آن (حالت کارتونی و کودک پسند کنونی) در دوران معاصر در جریان یک تبلیغات اقتصادی ترویج داده شد
←در کلیپ فوق اسناد این مطلب ارائه شده است.
#نقد_مسیحیت (۹۸)
@borrhan
💠 شورای نیقیه مهم ترین شورای تاریخ مسیحیت است که در پی آن، الوهیت مسیح (با اعمال نفوذ امپراتوری روم) به عقیده رسمی مسیحیان تبدیل شد؛ نزاعی که دو شخصیت فعال آن، آریوس و آتاناسیوس بودند. آریوس منتقد الوهیت مسیح بود که به دیدگاه توحیدی نزدیک تر است. در سوی دیگر آتاناسیوس را میبینیم که شاید بعد از #پولس در تاریخ مسیحیت، تاثیر گذار ترین رهبر دینی محسوب شود. غلبه او و همکارانش در نیقیه سبب تثبیت آموزه الوهیت مسیح در ذهن مسیحیت شد.
💠 اما یکی از همکاران آتاناسیوس، نیکولاس قدیس نامیده میشود که در هنگام سخنرانی آریوس (در آن شورا) با او درگیر شد و به صورتش سیلی زد. داستان ها و اعمال مختلف دیگری نیز به او نسبت داده شده است که تدریجا به او جایگاه قداست بخشید. شخصیت بابانوئل که در کریسمس از آن استفاده میشود در حقیقت همان نیکولاس است که به شکل داستانی و نمادین درآمده است. البته شکل فعلی آن (حالت کارتونی و کودک پسند کنونی) در دوران معاصر در جریان یک تبلیغات اقتصادی ترویج داده شد
←در کلیپ فوق اسناد این مطلب ارائه شده است.
#نقد_مسیحیت (۹۸)
@borrhan
[ کانال برهان ]
#نقد_تصوف (۶۱۷) #خواب (۱۱۸) #نقد_مولوی (۲۱۰) #نقد_شمس_تبریزی (۴۰) #علم_دین ✅ تصوف، مَلجأ سرخوردگان ←گزارشاتی جالب توجه و البته اسفبار از علمستیزی صوفیه! ┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ ✍🏻 دکتر زرینکوب مینویسد: «تصوف در واقع مَلجأ سرخوردگان بود. سرخوردگان از دنیا…
فایل pdf رساله رد جماعت صوفیان
تألیف:علیقلی جدیدالاسلام (آنتونیو دوژزو) در «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓
https://t.me/borrhanlibrary/8619
✍ آنتونیو دوژزو، کشیش پرتغالی است که برای تبلیغ مسیحیت به ایران آمد اما با قرار گرفتن در فضای علمی عصر صفوی جذب به اسلام گردید و مسلمان شد.
🔻جدیدالاسلام در بیان علت نگارش رساله مینویسد؛
«در حین ردّ اصل دوم از اصول هفتگانه نصارا که تعلق به انسانیت دارد (اینکه حق تعالی داخل رحم مریم شد) برخی مسیحیان ایراد گرفتند: اگر شما اعتقاد ما را که "همه انسانها خداهستند" را باطل میدانید و رهبران ما را ملعون میشمارید، چرا متوجه احوال صوفیه خودتان نمیشوید که اعتقاد ایشان غریبتر از اعتقاد ماست زیرا که به وحدت موجود قائلند و وجود الهی را ساری در جمیع اشیاء میدانند؟! چون دیدم این اِشکال نصارا وارد است و این صوفیه در فرقه اثنا عشریه، شیاطین مارد اند، بر خود لازم ساختم که شمّهای از احوال این صوفیه که در همه چیز با نصارا موافق اند در این رساله به تحریر درآورم که شیعیان خصوصاً عوام الناس که به زهد و تقوای ظاهری ریائی ایشان فریفته نگشته و خود را از نصرانیت محفوظ دارند.»
#نقد_مسیحیت
تألیف:علیقلی جدیدالاسلام (آنتونیو دوژزو) در «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓
https://t.me/borrhanlibrary/8619
✍ آنتونیو دوژزو، کشیش پرتغالی است که برای تبلیغ مسیحیت به ایران آمد اما با قرار گرفتن در فضای علمی عصر صفوی جذب به اسلام گردید و مسلمان شد.
🔻جدیدالاسلام در بیان علت نگارش رساله مینویسد؛
«در حین ردّ اصل دوم از اصول هفتگانه نصارا که تعلق به انسانیت دارد (اینکه حق تعالی داخل رحم مریم شد) برخی مسیحیان ایراد گرفتند: اگر شما اعتقاد ما را که "همه انسانها خداهستند" را باطل میدانید و رهبران ما را ملعون میشمارید، چرا متوجه احوال صوفیه خودتان نمیشوید که اعتقاد ایشان غریبتر از اعتقاد ماست زیرا که به وحدت موجود قائلند و وجود الهی را ساری در جمیع اشیاء میدانند؟! چون دیدم این اِشکال نصارا وارد است و این صوفیه در فرقه اثنا عشریه، شیاطین مارد اند، بر خود لازم ساختم که شمّهای از احوال این صوفیه که در همه چیز با نصارا موافق اند در این رساله به تحریر درآورم که شیعیان خصوصاً عوام الناس که به زهد و تقوای ظاهری ریائی ایشان فریفته نگشته و خود را از نصرانیت محفوظ دارند.»
#نقد_مسیحیت
#ضرورت_معرفت_امام (۶۴)
#شخصیت_زدگی (۳۵)
#تبری (۴۵۱) #اولی_الامر (۵۸)
#نقد_مسیحیت (۱۰۰)
✅ معنای عبادت در برابر مخلوق
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
#قسمت_شصت_و_چهارم
🔻همانطورکه ائمه علیهمالسلام فرموده اند، اگر کسـی مخلوقی را در معصـیت خالق، اطاعت کند، در واقع او را عبادت کرده است.از امام صادق علیهالسلام روایت شده است که فرمودند:
🔸ليسَ العِبادَةُ هِيَ السُّجودَ و لا الرُّكوعَ، إنّما هِيَ طاعَةُ الرِّجالِ، مَن أطاعَ المَخلوقَ في مَعصِيَةِ الخالِقِ فقَد عَبَدَهُ
#ترجمه : «عبادت سـجده و رکوع کردن نیست، بلکه عبارت است از : اطاعت از افراد. کسی که مخلوقی را در معصیت خالق اطاعت کند، در واقع او را عبادت کرده است.»(۱)
همچنین در ذیل آیه شریفهٔ:
📖 اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ
#ترجمه : «اینهـا شخصـیتهاي علمی و عبادي خود و نیز حضـرت عیسـی بن مریم را به عنوان اربابی غیر از خداونـد برگرفتنـد در حالیکه مأمور بودنـد فقط یک معبود را عبادت کننـد، همان که جز او معبودي نیست، او از آنچه برایش شـریک قرار میدهند، منّزه و متعالی است.»
ّ✅🔚 نتیجه آنکه : در روایـات متعـددي از اهلبیت علیهمالسلام نقل شـده است که عبادت کردن افراد و رب دانسـتن آنها به این صورت نبوده است که در پیشگاه آنها سجود و رکوع به جا آورند.
🔻شرك ناآگاهانه منکران ولایت
←اصولا اگر کسانی مردم را به عبادت خودشان میخواندند، کسی از ایشان نمیپذیرفت، بلکه آنها حلال خدا را بر مردم حرام و حرام الهی راحلال میکردنـد (یعنی در دین بـدعت میگذاشـتند) و مردم هم در این احکـام از آنهـا پیروي میکردنـد و بدین ترتیب بدون آنکه خودشان بفهمند، به عبادت غیر خدا و شرك مبتلا میشدند.
ابو بصیر از امام صادق علیه السلام نقل کرده که درباره همین آیه شریفه فرمودند:
🔸أَمَا وَ اللَّهِ مَا دَعَوْهُمْ إِلَی عِبَادَهًِْ أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ دَعَوْهُمْ مَا أَجَابُوهُمْ وَ لَکِنْ أَحَلُّوا لَهُمْ حَرَاماً وَ حَرَّمُوا عَلَیْهِمْ حَلَالًا فَعَبَدُوهُمْ مِنْ حَیْثُ لَا یَشْعُرُونَ.
#ترجمه : «بدانیـد؛ قسم به خـدا، اینهـا مردم را به سوی عبادت کردن خودشان نخواندنـد، و اگر چنین میکردنـد، کسـی دعوت ایشان را نمیپـذیرفت، ولی حرامی را بر ایشان حلال و حلالی را حرام کردنـد (و آنها هم پذیرفتنـد) پس آنها را بـدون آنکه خودشان بفهمند، عبادت نمودند» (۳)
🔖 نکته مهم در این بحث همان قید «مِن حَیثُ لایَشعُرون» است←←که نشان میدهد اگر کسی در عبادت مشرك شود و غیرخدا را عبـادت کنـد، #لزوما خود به این امر آگاه نیست؛ ازطرفی چون میدانـد که نبایـد دنبال بـدعتگزار برود، پس حّجت بر او تمام اسـت و مسـؤول کوتـاهی کردنش می باشـد ولی ممکـن اسـت ندانـد کـه ندانسـتن، حقیقت مسأله را تغییر نمیدهـد و او واقعاً مشـرك میشود هر چند خودش به این امر توجه نداشـته باشد. از این رو تبعیت او از بـدعتگزار، او را مشـرك میکنـد.
این دشـمنان اهلبیت علیهمالسلام که از ناحیه پیروان شان اطاعت میشوند، درحقیقت، معبود آنان هسـتند و هر معبودي جز خدا در حقیقت «بُت» است و بنـابراین پیروانشـان در واقـع بت پرست هسـتند.
در لسـان ائمه علیهم السلام هم در مـورد ائمهٔ کفر تعابیري همچون «وثن» ، «صنم» (۴) ، «لات» و «عّزي» (۵)، «جبت» و «طاغوت» (۶) به کار رفته است.
۱- تفسیر علی بن ابراهیم قمی ج۲ص۲۹
۲- سوره توبه آیه ۳۱
۳- اصول کافی ج۲ص۳۹۸ کتاب الایمان و الکفر، باب الشرك ح۷ (📸تصویر الحاقی)
۴- بحارالانوارج۸۵ص۲۶۰ح۵ از بلدالامین(دعاي معروف به #دعای_صنمی_قریش).
۵- کمال الدین باب۳۶ح۲
۶-اقبال الاعمال ص۴۷۳ در اعمال روز عیدغدیر
+ توصیهٔ مهم حضرت جوادالائمه علیه السلام
➖➖➖➖➖
@borrhan
#شخصیت_زدگی (۳۵)
#تبری (۴۵۱) #اولی_الامر (۵۸)
#نقد_مسیحیت (۱۰۰)
✅ معنای عبادت در برابر مخلوق
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
#قسمت_شصت_و_چهارم
🔻همانطورکه ائمه علیهمالسلام فرموده اند، اگر کسـی مخلوقی را در معصـیت خالق، اطاعت کند، در واقع او را عبادت کرده است.از امام صادق علیهالسلام روایت شده است که فرمودند:
🔸ليسَ العِبادَةُ هِيَ السُّجودَ و لا الرُّكوعَ، إنّما هِيَ طاعَةُ الرِّجالِ، مَن أطاعَ المَخلوقَ في مَعصِيَةِ الخالِقِ فقَد عَبَدَهُ
#ترجمه : «عبادت سـجده و رکوع کردن نیست، بلکه عبارت است از : اطاعت از افراد. کسی که مخلوقی را در معصیت خالق اطاعت کند، در واقع او را عبادت کرده است.»(۱)
همچنین در ذیل آیه شریفهٔ:
📖 اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ
#ترجمه : «اینهـا شخصـیتهاي علمی و عبادي خود و نیز حضـرت عیسـی بن مریم را به عنوان اربابی غیر از خداونـد برگرفتنـد در حالیکه مأمور بودنـد فقط یک معبود را عبادت کننـد، همان که جز او معبودي نیست، او از آنچه برایش شـریک قرار میدهند، منّزه و متعالی است.»
ّ✅🔚 نتیجه آنکه : در روایـات متعـددي از اهلبیت علیهمالسلام نقل شـده است که عبادت کردن افراد و رب دانسـتن آنها به این صورت نبوده است که در پیشگاه آنها سجود و رکوع به جا آورند.
🔻شرك ناآگاهانه منکران ولایت
←اصولا اگر کسانی مردم را به عبادت خودشان میخواندند، کسی از ایشان نمیپذیرفت، بلکه آنها حلال خدا را بر مردم حرام و حرام الهی راحلال میکردنـد (یعنی در دین بـدعت میگذاشـتند) و مردم هم در این احکـام از آنهـا پیروي میکردنـد و بدین ترتیب بدون آنکه خودشان بفهمند، به عبادت غیر خدا و شرك مبتلا میشدند.
ابو بصیر از امام صادق علیه السلام نقل کرده که درباره همین آیه شریفه فرمودند:
🔸أَمَا وَ اللَّهِ مَا دَعَوْهُمْ إِلَی عِبَادَهًِْ أَنْفُسِهِمْ وَ لَوْ دَعَوْهُمْ مَا أَجَابُوهُمْ وَ لَکِنْ أَحَلُّوا لَهُمْ حَرَاماً وَ حَرَّمُوا عَلَیْهِمْ حَلَالًا فَعَبَدُوهُمْ مِنْ حَیْثُ لَا یَشْعُرُونَ.
#ترجمه : «بدانیـد؛ قسم به خـدا، اینهـا مردم را به سوی عبادت کردن خودشان نخواندنـد، و اگر چنین میکردنـد، کسـی دعوت ایشان را نمیپـذیرفت، ولی حرامی را بر ایشان حلال و حلالی را حرام کردنـد (و آنها هم پذیرفتنـد) پس آنها را بـدون آنکه خودشان بفهمند، عبادت نمودند» (۳)
🔖 نکته مهم در این بحث همان قید «مِن حَیثُ لایَشعُرون» است←←که نشان میدهد اگر کسی در عبادت مشرك شود و غیرخدا را عبـادت کنـد، #لزوما خود به این امر آگاه نیست؛ ازطرفی چون میدانـد که نبایـد دنبال بـدعتگزار برود، پس حّجت بر او تمام اسـت و مسـؤول کوتـاهی کردنش می باشـد ولی ممکـن اسـت ندانـد کـه ندانسـتن، حقیقت مسأله را تغییر نمیدهـد و او واقعاً مشـرك میشود هر چند خودش به این امر توجه نداشـته باشد. از این رو تبعیت او از بـدعتگزار، او را مشـرك میکنـد.
این دشـمنان اهلبیت علیهمالسلام که از ناحیه پیروان شان اطاعت میشوند، درحقیقت، معبود آنان هسـتند و هر معبودي جز خدا در حقیقت «بُت» است و بنـابراین پیروانشـان در واقـع بت پرست هسـتند.
در لسـان ائمه علیهم السلام هم در مـورد ائمهٔ کفر تعابیري همچون «وثن» ، «صنم» (۴) ، «لات» و «عّزي» (۵)، «جبت» و «طاغوت» (۶) به کار رفته است.
۱- تفسیر علی بن ابراهیم قمی ج۲ص۲۹
۲- سوره توبه آیه ۳۱
۳- اصول کافی ج۲ص۳۹۸ کتاب الایمان و الکفر، باب الشرك ح۷ (📸تصویر الحاقی)
۴- بحارالانوارج۸۵ص۲۶۰ح۵ از بلدالامین(دعاي معروف به #دعای_صنمی_قریش).
۵- کمال الدین باب۳۶ح۲
۶-اقبال الاعمال ص۴۷۳ در اعمال روز عیدغدیر
+ توصیهٔ مهم حضرت جوادالائمه علیه السلام
➖➖➖➖➖
@borrhan
#نرجس (۱۹)
#منجی (۳۵۹)
#نقد_مسیحیت (۱۰۱)
🔻آشنایی اجمالی با جدّ مادری امام عصر ارواحنا فداه ؛ جناب شمعون الصفا
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✍ شمعونِ کیفا (شمعون الصفا) وصی حضرت عیسی که با لقب یونانی #پطرس شهرت دارد.
و مسیحیان او را پطرس مقدس نیز مینامند، نياى مادرى حضرت نرجس خاتون سلام الله علیها است.
لقب جناب شمعون در زبان آرامی «کیفا» و در یونانی «پطرس» بود که در عربی به صورت «الصفا» گفته میشود.
🟩 بنابر روایات معصومین علیهمالسلام از جمله در کتاب سلیم بن قیس ، ص ۲۵۲ _ ۲۵۴ :
«بهترین حواری عیسی علیهالسلام که وصی او بود و علوم و کتب و حکمت عیسی علیه
السلام به او سپرده شده بود ، جناب شمعون پطرس بوده است. و بشارت به آمدن
احمد (صلیالله علیه و آله) از نسل اسماعیل نبی و ... و انجیل را تدوین کرده است.»
🟩 مسیح بنابر انجیل یوحنا ، باب ۲۱ : بند ۱۵ و ۱۶ ، شمعون پطرس را شبان امت (پس از خودش) معرفی کرد. و او نیز به همراه یارانش ، نهضت عیسوی را با موفقیت گسترش داده با آیات و براهین خود در قلب دوست و دشمن ، جایگاه یافتند. (رجوع شود به اعمال رسولان ، باب ۵ : بند ۱۲ _ ۱۶ و باب ۶ : بند ۷ / سوره صف ،آیه ١۴، هم به غلبه شاگردان مسیح اشاره کرده است.)
🔸جالب آنکه از شمعون پطرس (شمعون الصفا) که در متون مسیحی و اسلامی به عنوان رئیس حواریون و جانشین عیسی (علیهالسلام) یاد شده ، با وجود تحریفات کتب مقدس ، شواهدی وجود دارد که ایشان نگاه متفاوتی درباره الوهیت حضرت مسیح علیهالسلام و واقعه تصلیب داشته است!
1⃣ حضرت شمعون پطرس (وصی و حواری عیسی علیه السلام) بنابر کتاب اعمال رسولان ، باب ۲ : بند ۲۲ برای معرفی عیسی (علیهالسلام) چنین میگوید :
«... عیسای ناصری مردی بود که خدا با معجزات و عجایب و آیاتی که به دست او در میان شما ظاهر ساخت، بر حقانیتش گواهی داد.»
✅🔚 بنابر این تصریحات ، حضرت عیسی مقام الوهیت نداشته اند. بلکه تمام کمالات و #معجزات ایشان نیز به اراده و اذن الهی بوده اند. این معجزات نیز مانند معجزات پیامبران دلیل نبوت ایشان بوده است. نه الوهیت و ...
2⃣ در رساله ای آپوکریفایی و منسوب به پطرس میبینیم که مصلوب شدن عیسی را منکر میشود...(تصویر الحاقی)
- همچنین بنابر متن انجیل یوحنا ، باب ۱۸ : بند ۱۰ ، هنگامی که دستهای مسلح برای دستگیری مسیح به محل سکونت ایشان و حواریون حمله کردند ، جناب شمعون پطرس (حواری و وصی عیسی) با مهاجمین درگیر شده و یکی از ایشان را زخمی میکند. اما در همین باب (انجیل یوحنا ، باب ۱۸ : بند ۱۵ _ ۲۷) میبینیم که پطرس در همان شب و اندکی بعد از درگیری اش ، نسبت خود با شخص دستگیر شده را انکار میکند!! یعنی خود را حواری آن شخصی که بازداشت و محاکمه شده بود نمیداند!
💠 سوال مهم: شخصی که از جان خود گذشته و برای حمایت از پیامبرش با یک دسته سرباز مسلح درگیر میشود ، چگونه ممکن است اندکی بعد(و در برابر کسانی که او را دیده اند.) شاگردی خود نسبت به مسیح را انکار کند؟!! این تناقض متن انجیل چگونه قابل توجیه است؟
✅🔚 مگر اینکه گفته شود : جناب پطرس فهمیده بود شخصی که دستگیر شده ، در واقع مسیح نیست بلکه فقط به شباهت او در آمده است! پس شاگردی خود نسبت به او را انکار میکند. ولی بعد ها انجیل نویسان این را به عنوان ترس و دروغ ایشان تحلیل کردهاند.
- در انجیل متی، باب ۱۶: بند ۱۷ _ ۲۰ نیز میبینیم که حضرت عیسی، شمعون را به عنوان سنگ زیر بنای کلیسای خود معرفی میکند که کلید های ورود به ملکوت در دستان اوست. و دارای مقام معنوی والایی در زمین و آسمان است؛
💠اما بلافاصله (در بند ۲۱ _ ۲۳) آمده است که عیسی درباره مصلوب شدن خودش #پیشگویی کرد ولی این پیشگویی برای شمعون سنگین آمد و وقوع آن را منکر شد. در اینجا مسیح، او را شیطانی معرفی میکند که افکار بشری دارد و مانع خیر میشود...!
←←در اینجا تناقض بزرگی وجود دارد. در صدر متن، پطرس صخره زیر بنای کلیسا و واسطه رسیدن به ملکوت است اما بلافاصله تبدیل به شیطانی با افکار زمینی می شود!
✅🔚این تناقضات در پس زمینه خود واقعیتی را پنهان کرده است. جاعل این داستان میخواهد القاء کند که تصلیب مسیح به قدری محوری است که حتی پطرس هم اگر دیدگاه دیگری داشته باشد، مسیح با او مسامحه نمیکند!
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
#منجی (۳۵۹)
#نقد_مسیحیت (۱۰۱)
🔻آشنایی اجمالی با جدّ مادری امام عصر ارواحنا فداه ؛ جناب شمعون الصفا
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄
✍ شمعونِ کیفا (شمعون الصفا) وصی حضرت عیسی که با لقب یونانی #پطرس شهرت دارد.
و مسیحیان او را پطرس مقدس نیز مینامند، نياى مادرى حضرت نرجس خاتون سلام الله علیها است.
لقب جناب شمعون در زبان آرامی «کیفا» و در یونانی «پطرس» بود که در عربی به صورت «الصفا» گفته میشود.
🟩 بنابر روایات معصومین علیهمالسلام از جمله در کتاب سلیم بن قیس ، ص ۲۵۲ _ ۲۵۴ :
«بهترین حواری عیسی علیهالسلام که وصی او بود و علوم و کتب و حکمت عیسی علیه
السلام به او سپرده شده بود ، جناب شمعون پطرس بوده است. و بشارت به آمدن
احمد (صلیالله علیه و آله) از نسل اسماعیل نبی و ... و انجیل را تدوین کرده است.»
🟩 مسیح بنابر انجیل یوحنا ، باب ۲۱ : بند ۱۵ و ۱۶ ، شمعون پطرس را شبان امت (پس از خودش) معرفی کرد. و او نیز به همراه یارانش ، نهضت عیسوی را با موفقیت گسترش داده با آیات و براهین خود در قلب دوست و دشمن ، جایگاه یافتند. (رجوع شود به اعمال رسولان ، باب ۵ : بند ۱۲ _ ۱۶ و باب ۶ : بند ۷ / سوره صف ،آیه ١۴، هم به غلبه شاگردان مسیح اشاره کرده است.)
🔸جالب آنکه از شمعون پطرس (شمعون الصفا) که در متون مسیحی و اسلامی به عنوان رئیس حواریون و جانشین عیسی (علیهالسلام) یاد شده ، با وجود تحریفات کتب مقدس ، شواهدی وجود دارد که ایشان نگاه متفاوتی درباره الوهیت حضرت مسیح علیهالسلام و واقعه تصلیب داشته است!
1⃣ حضرت شمعون پطرس (وصی و حواری عیسی علیه السلام) بنابر کتاب اعمال رسولان ، باب ۲ : بند ۲۲ برای معرفی عیسی (علیهالسلام) چنین میگوید :
«... عیسای ناصری مردی بود که خدا با معجزات و عجایب و آیاتی که به دست او در میان شما ظاهر ساخت، بر حقانیتش گواهی داد.»
✅🔚 بنابر این تصریحات ، حضرت عیسی مقام الوهیت نداشته اند. بلکه تمام کمالات و #معجزات ایشان نیز به اراده و اذن الهی بوده اند. این معجزات نیز مانند معجزات پیامبران دلیل نبوت ایشان بوده است. نه الوهیت و ...
2⃣ در رساله ای آپوکریفایی و منسوب به پطرس میبینیم که مصلوب شدن عیسی را منکر میشود...(تصویر الحاقی)
- همچنین بنابر متن انجیل یوحنا ، باب ۱۸ : بند ۱۰ ، هنگامی که دستهای مسلح برای دستگیری مسیح به محل سکونت ایشان و حواریون حمله کردند ، جناب شمعون پطرس (حواری و وصی عیسی) با مهاجمین درگیر شده و یکی از ایشان را زخمی میکند. اما در همین باب (انجیل یوحنا ، باب ۱۸ : بند ۱۵ _ ۲۷) میبینیم که پطرس در همان شب و اندکی بعد از درگیری اش ، نسبت خود با شخص دستگیر شده را انکار میکند!! یعنی خود را حواری آن شخصی که بازداشت و محاکمه شده بود نمیداند!
💠 سوال مهم: شخصی که از جان خود گذشته و برای حمایت از پیامبرش با یک دسته سرباز مسلح درگیر میشود ، چگونه ممکن است اندکی بعد(و در برابر کسانی که او را دیده اند.) شاگردی خود نسبت به مسیح را انکار کند؟!! این تناقض متن انجیل چگونه قابل توجیه است؟
✅🔚 مگر اینکه گفته شود : جناب پطرس فهمیده بود شخصی که دستگیر شده ، در واقع مسیح نیست بلکه فقط به شباهت او در آمده است! پس شاگردی خود نسبت به او را انکار میکند. ولی بعد ها انجیل نویسان این را به عنوان ترس و دروغ ایشان تحلیل کردهاند.
- در انجیل متی، باب ۱۶: بند ۱۷ _ ۲۰ نیز میبینیم که حضرت عیسی، شمعون را به عنوان سنگ زیر بنای کلیسای خود معرفی میکند که کلید های ورود به ملکوت در دستان اوست. و دارای مقام معنوی والایی در زمین و آسمان است؛
💠اما بلافاصله (در بند ۲۱ _ ۲۳) آمده است که عیسی درباره مصلوب شدن خودش #پیشگویی کرد ولی این پیشگویی برای شمعون سنگین آمد و وقوع آن را منکر شد. در اینجا مسیح، او را شیطانی معرفی میکند که افکار بشری دارد و مانع خیر میشود...!
←←در اینجا تناقض بزرگی وجود دارد. در صدر متن، پطرس صخره زیر بنای کلیسا و واسطه رسیدن به ملکوت است اما بلافاصله تبدیل به شیطانی با افکار زمینی می شود!
✅🔚این تناقضات در پس زمینه خود واقعیتی را پنهان کرده است. جاعل این داستان میخواهد القاء کند که تصلیب مسیح به قدری محوری است که حتی پطرس هم اگر دیدگاه دیگری داشته باشد، مسیح با او مسامحه نمیکند!
➖➖➖➖
@borrhan
@hekmatenabavi
[ کانال برهان ]
#حدیث_منزلت (۸۱) #نقد_یهودیت (۴۶) #نقد_آتئیست (۱۳۷) #اعجاز_علمی_قرآن (۱۰۳) #پیامبر_اهل_تسنن (۶۶) #خط_فکری_یهود (۵۲) ⁉️❔آیا سامری را میتوان در تورات یهود یافت؟ (💡و پاسخی دیگر به شبهه اسلام ستیزان : آیا قرآن کپی شده از کتب پیشینیان خود است؟!) ✧❁﷽❁✧ 🔚…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[ کانال برهان ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM