#کمی_تأمل

🔥 دشمنی و مخالفت شافعی و مروزی و سایر علمای اهل تسنن با امیر المومنین علیه السلام به اعتراف ابن تیمیه

〰〰〰〰▪️▪️

ابن تیمیه قبح الله وجهه می‌نویسد:

✍ وَقَدْ جَمَعَ الشَّافِعِيُّ وَمُحَمَّدُ بْنُ نَصْرٍ الْمَرْوَزِيُّ كِتَابًا كَبِيرًا فِيمَا لَمْ يَأْخُذْ بِهِ الْمُسْلِمُونَ مِنْ قَوْلِ عَلِيٍّ ، لِكَوْنِ قَوْلِ غَيْرِهِ مِنَ الصَّحَابَةِ أَتْبَعَ لِلْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ.

🔸 #محمد_بن_ادریس_شافعی و محمد بن نصر مروزی کتاب بزرگی نوشته و در آن تمام مواردی را که مسلمانان (اهل تسنن) به گفتار علی عمل ننموده‌اند جمع کرده‌اند، چون گفتار سایر صحابه به قرآن و سنت نزدیک‌تر بوده است!!

📚 منهاج السنة، تألیف ابن تیمیه، جلد ۸، صفحه ۲۸۲

📃 اسکن کتاب:
http://bit.ly/2N51Q02
📃 پوستر:
http://bit.ly/2METcIt

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

⬇️ این اعتراف سنگین یعنی ، اهل تسنن عامدانه با امیر المومنین علیه السلام مخالفت و دشمنی می‌کنند؛

با وجود اینکه خود روایات بی‌شماری در فضل و علم امیر المومنین علیه السلام و #افضلیت ایشان روایت کرده‌اند؛
مانند حدیث مشهوری نبوی که «من شهر علم هستم و علی دروازه آن پس هر کس می‌خواهد وارد شهر علم شود باید از دروازه آن بگذرد» یا «دانش ده جز دارد و نُه جز آن در علی و باقی در سایر مردم که علی (علیه السلام) در آن یک جز نیز با مردم شریک است»
https://t.me/borrhan/15083
https://t.me/borrhan/7267
و بی‌شمار حدیث دیگر؛

البته از شافعی که به تصریح خود اهل تسنن چهار سال پس از مرگ پدرش به دنیا آمده انتظار بیشتری نمی‌رود !
چه اینکه خود عامه روایت کرده‌اند که جز زنازاده با امیر المومنین علیه السلام دشمنی نمی‌کند.
https://t.me/borrhan/24369
https://t.me/borrhan/24372
https://t.me/borrhan/16557

❗️البته شافعی در این دنیا قبل از آخرت جزای خود را دید ؛
چنانچه عبد الوهاب شعرانی از علمای بزرگ اهل تسنن در شرح حال محمد بن ادریس شافعی رئیس شافعی‌ها می‌نویسد:
که به امراض زیادی منجمله مرض بواسیر مبتلا بود و همواره زیر او تشتی می‌گذاشتند:
https://t.me/borrhan/27102

〰〰〰〰〰〰

✅ کانال برهان و نقل نکات ناب از کتب مخالفین

@borrhan

‍ #ابن_ملجم

🔴 #محمد_بن_ادریس_شافعی را بشناسید!

🔴 شافعى دوست اهلبيت (علیهم‌السلام)؟
👈يا دوستدار دشمنان اهلبيت(علیهم‌السلام)؟

~~~~~~~~~~~~~~~

⬇️ در رسانه های ما بسیار از شعر شافعی درباره اهل بیت (علیهم‌السلام) گفته اند و علماى اهلسنت هم اينو از اون در كتب متفاوت نقل كردند👇

وَقَالَ الشَّافِعِيُّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ:...
إِنْ كَانَ رَفْضًا حُبُّ آلِ مُحَمَّدٍ ... فليشهد الثقلان أنى رافضي

اگر محبت آل محمد رَفض (پشت کردن به دین) است / پس انس و جن شاهد باشند که من رافضی ام!

📚📕اسم الكتاب:مفاتيح الغيب = التفسير الكبير
المؤلف: أبو عبد الله محمد بن عمر بن الحسن بن الحسين التيمي الرازي الملقب بفخر الدين الرازي خطيب الري (المتوفى: 606هـ)
الناشر: دار إحياء التراث العربي - بيروت
جلد : 27 صفحه : 595

http://library.islamweb.net/NEWLIBRARY/display_book.php?bk_no=132&ID=2206&idfrom=4540&idto=4543&bookid=132&startno=1

اسکن اشعار شافعی در وصف امیرالمومنین علی علیه السلام در
https://t.me/borrhan/37558?single
https://t.me/borrhan/31266


✅ اما دفاعی که از ابن ملجم (لع) قاتل امیر المومنین (علیه ‌السلام) کرده است را به ما نگفته اند!👇

شافعى ميگويد : ابن ملجم (لع) علی (ع) را به خاطر اجتهادش کشت به این دلیل که او وکیل زنی بود که علی (ع) پدرش را کشته بود پس علی (ع) را قصاص کرد یعنی نزد خودش اجتهاد کرد و به خطا رفت و چیزی نبود که در آن اجتهاد کند و اینگونه نیست گناه کسی که اجتهاد می‌کند برای او نوشته شود. و عبدالله بن جعفر دو دست و دو پای ابن ملجم را قطع کرد و ابن ملجم نترسید پس هنگامی که نوبت زبانش شد پس هراسناک شد. از ابن ملجم پرسیدند برای چه موقعی که دست و پایت را بریدیم نترسیدی و برای قطع شدن زبانت ترسیدی؟ گفت: من دوست ندارم ساعتی از روز بگذرد و در آن خدا را یاد نکنم!😳

📕اسم الكتاب:الفتاوى الفقهية الكبرى
المؤلف: أحمد بن محمد بن علي بن حجر الهيتمي السعدي الأنصاري، شهاب الدين شيخ الإسلام، أبو العباس (المتوفى: 974هـ)
جمعها: تلميذ ابن حجر الهيتمي، الشيخ عبد القادر بن أحمد بن علي الفاكهي المكي (التوفى 982 هـ)
الناشر: المكتبة الإسلامية
جلد ۴، صفحه ۳۳۶ـ۳۳۷

http://l1l.ir/55hz

✅ حتی این تراوشات ذهنى شافعى را هم به ما نگفته‌اند: که هر كس بغض احمدبن حنبل را داشته باشد كافر است!!


✍️وقال الربيع بن سليمان 👈قَالَ الشافعي من أبغض أحمد بن حنبل فهو كافر👉 فقلت: تطلق عليه أسم الكفر فقال نعم من أبغض أحمد بن حنبل عاند السنة ومن عاند السنة قصد الصحابة ومن قصد الصحابة أبغض النَّبِيّ ومن أبغض النَّبِيّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - كفر بالله العظيم.

ربیع بن سلیمان از شافعی نقل میکند که 👈شافعی گفت : هر کس بغض احمد بن حنبل را در دل داشته باشد،کافر است👉.ربیع بن سلیمان می گوید گفتم : آیا اسم کافر بر او اطلاق می شود ؟ شافعی گفت : بله،هر کس بغض احمد بن حنبل را در دل داشته باشد،با سنت دشمنی کرده است و هر کس با سنت دشمنی کند،با صحابه دشمنی کرده و هر کس با صحابه دشمنی کند نسبت به پیامبر بغض ورزیده است و هر کس هم بغض پیامبر را در دل داشته باشد کافر است.


📕الكتاب: طبقات الحنابلة
المؤلف: أبو الحسين ابن أبي يعلى، محمد بن محمد (المتوفى: 526هـ)
المحقق: محمد حامد الفقي
الناشر: دار المعرفة - بيروت
جزء : 1 صفحة : 13
‏http://shamela.ws/browse.php/book-9543/page-11

http://yon.ir/owzlG


📕اسم الكتاب : المنهج الأحمد فى تراجم أصحاب الإمام أحمد
المؤلف : عبد الرحمن العليمي
تحقيق : عبد القادر الارناؤوط ومن معه
الدار : دار صادر
جزء : 1 صفحة : 80
http://yon.ir/AXgtP


📕كتاب : فضائل اميرالمؤمنين علي بن ابي طالب تأليف : احمدبن حنبل
صفحه : 82
http://yon.ir/Mvpsc

💥پ.ن ::
احمد بن حنبلی که شرط حنبلی بودن را بغض امیرالمومنین علی علیه السلام معرفی میکند!
https://t.me/borrhan/13664

《1》

‍ #محمد_بن_ادریس_شافعی

⁉️❔آیا می‌دانستید روز 30 #رجب درگذشت شافعی از ائمه چهارگانه اهل سنت است؟؟

---------▪️▪️-------------------

✍... شافعی (150-204ھ۔ق) شاگرد مالک بن انس بود. وی در غزۀ شام به دنیا آمد.
او نیز مانند استادش مالک چند سال، معروف است 4 سال، بعد از مرگ پدرش به دنیا آمد!!
برخی گفته اند تا #ابوحنیفه زنده بود او حیا می کرد و به دنیا نمی آمد. ❗️
خاقانی شروانی می گوید:" اول شب بوحنیفه درگذشت. شافعی آخر شب از مادر بزاد."
در قرنهای سوم، چهارم و پنجم عده ای از پیروان مالک در شمال آفریقا و #ابوحنیفه در آسیا، به پیروان شافعی پیوستند. وی در زمان مأمون از بغداد به مصر مهاجرت کرد. در آنجا آراء خود را که بر مبنای فقه مالک بود تغییر داد و در ده سال اخر عمر فقه خود را در مصر تدریس می کرد و گسترش می داد. سنیان ایران در کردستان، خراسان و جنوب کشور، اغلب شافعی هستند.

👈👈 از شافعی اشعاری چند در مدح اهل بیت علیهم السلام بر جای مانده است.
که شاید مشهورترین مصراع آن این باشد: «اگر محبت اهل بیت رفض هست، شاهد باشید که من #رافضی هستم»!


🔴 شیخ یوسف بحرانی رحمة‌الله‌علیه در پاسخ به ادعای واهی شافعی چنین می‌سراید:

🔸ترجمه ابیات:
ای شافعی ادعایی دروغین نمودی، خدا دروغگو را لعنت کند! [نه مهر خاندان پیامبر] بلکه مهر پیشوایانت در گوشه‌ای از دلت خانه کرده و کینه خاندان پیامبر در گوشه‌ای دیگر ؛
شما #جبت و #طاغوت را به جای خداوند یکتای واجب الوجود پرستیدید ؛ ای ناصبی! شرع و توحید [که ادعا داری در دل توست] از جماعت ناصبیان بر کنار و به دور است ؛ شما گوساله و سامری را بر آن سالار که پور ابوطالب است مقدم داشتید
به آنان که بر ضد او جنگ به راه انداختند و حقش را غصب کردند، خالصانه مهر ورزیدید ؛ آنگاه ادعای محبت او را دارید؟! [هرگز!] این شیوه خردمند صاحب تدبیر و رای نیست ؛ برای محبت شرطی گذاشته‌اند و آن این که دشمنانِ محبوب را دشمن بداری ؛ گواه این ادعای من، آیه «لاتجد قوما...» (المجادلة/ ۲۲) است که چه والا آیت و دلیلی روشن است ؛ شاهد دیگرم کلمه توحید (لا اله الا الله) است اگر به شیوه حق تفسیر شود [یعنی کلمه لا اله الا الله توحید خدا را مشروط به نفی خدایان دروغین می‌کند، ولایت و برائت هم باید توام باشد]
اما شما قاعده‌ای برساختید تا بر معایب پیشینیانتان سرپوش بگذارید ؛
گفتید ما در باره اختلافات گذشته سکوت اختیار می‌کنیم ؛ و رفتارهای هر دو طرف را حمل بر صحت می‌کنیم تا خدا از ما خشنود باشد‌ ؛ نفرین بر خِرَدی که اینچنین از راه هدایت برکنار، و در بیابان هوس سرگردان شد.

📚 الکشکول المسمی انیس المسافر و جلیس الحاضر، ج۲، ص۸۴۷-۸۴۸، چ المکتبة الحیدریة

➕ ترجمه آیه ۲۲ سوره مجادله:

📖 هرگز مردمی را که ایمان به خدا و روز قیامت آورده‌اند چنین نخواهی یافت که دوستی با دشمنان خدا و رسول او کنند هر چند آن دشمنان ، پدران یا فرزندان یا برادران یا خویشان آن‌ها باشند. این مردم پایدارند که خدا بر دل‌هایشان [نور] ایمان نگاشته و به روح [قدسی] خود آن‌ها را موید و منصور گردانیده و آن‌ها را به بهشتی داخل کند که نهرها زیر درختانش جاری است و جاودان در آنجا متنعمند، خدا از آن‌ها خشنود و آنها هم از خدا خشنودند، اینان به حقیقت حزب خدا هستند، الا [ای اهل ایمان] بدانید که حزب خدا رستگاران عالمند.

پی نوشت :
بدیهی است که شافعی با سرودن این اشعار هدفی جز فریب و جذب شیعیان نداشته و رفع انگ حرام‌زادگی خود نداشته، چنانچه اهل تسنن برای جذب و هضم اقلیت‌ها من جمله شیعیان، برنامه‌ها داشتند (سیاست چماق و هویج)، در روایات رسیده از ناحیه مقدسه اهل بیت علیهم السلام آمده که حب و ولایت ایشان با دشمنانشان قابل جمع نیست ،
چنانچه مولا امیر المومنین علیه السلام فرمودند: «محبت ما و دشمنان ما در قلب یک انسان جمع نمی‌شود؛ به درستی که خداوند برای یک شخص دو دل در باطن او قرار نداده که با یک دل دوست داشته باشد و با قلب دیگر دشمن داشته باشد (تفسیر القمی، علی بن ابراهیم قمی، ج۲، ص۱۷۱-۱۷۲، چ موسسه دار الکتاب)»
و یا امام صادق علیه السلام فرمودند: «دروغ می‌گوید هر كس كه ادعا می‌كند دوستدار ماست ولی از دشمن ما بیزاری نمی جوید.(مستطرفات السرائر، ابن ادریس حلی، ص۲۶۶، چ مکتبة الروضة الحیدریة)»
و از این دست روایات به قدری فراوان است که بی‌انصافی است آنان را متواتر ندانیم.

🔗 پیشنهاد مطالعه:
شافعی را بشناسید!

#علمای_صالح #تبری
#عدالت_صحابه
➖➖➖➖➖➖
🆔 @borrhan

✅ #توسل به باب الحوائج امام موسی کاظم علیه السلام توسط شافعی

▫️ومن الدلائل على التوسل بعد الوفاة ما قال الإمام الشافعي قبر موسى الكاظم ترياق مجرب لاجابة الدعاء

و از دلایل توسل بعد از وفات این است که امام شافعی می‌گفت : قبر موساى كاظم نوشداروی مجرب است .

📗البصائر لمنکری التوسل باهل المقابر ص 60
📗أبو الحسن محمد بن أحمد بن إسماعيل بن عنبس البغدادي ، أمالي ابن سمعون ج 1، ص125 .
📗حياة الحيوان الكبرى- باب الباء الموحدة ج1، ص126

#قاعده_الزام #محمد_بن_ادریس_شافعی
#زیارت_قبور
@borrhan

‍ #محمد_بن_ابوبکر (۲۰)


⁉️❔چرا در مذهب مخالفین معاویه به خاطر آنکه برادر یکی از همسران پیامبر است خال المومنین لقب میگیرد اما جناب محمد بن ابوبکر خیر!؟

💡در ۱۴صفر سال ۳۸ھ۔ق محمد بن ابوبکر رضوان الله تعالی علیه در سن ۳۸سالگی به دستور معاویه به شهادت رسید.

┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

✅ در بین جماعت عمریه معروف است که معاویه بن ابی سفیان ، خال المومنین = دائی مومنین است!
گذشته از اینکه این صفت را #بنی_امیه ابداع کرده اند تا شخصیت نابکار معاویه را در نظر مردم خوب جلوه دهند و اصلا سندی روایی بر اساس کلام نبوی ندارد ، ولی در مقابل دچار تناقض شده اند.
زیرا اگر خواهر معاویه ، همسر پیامبر بوده و شاید این امر برای وی فضیلت باشد ما از اهل سنت سوال می‌کنیم که آیا مقام عایشه بالاتر است یا خواهر معاویه؟؟؟

قطعا در نزد اهل سنت ، مقام #عایشه بالاتر از دیگر زنان پیامبر است و لذا برادر وی باید دارای مقامی شامخ باشد ! یعنی باید #محمد_بن_ابوبکر ، بخاطر نسبتی که با عایشه دارد ، نزد این جماعت بعنوان خال المومنین باشد . ولی از آنجا که وی در سپاه امیرالمومنین علیه السلام بوده و مخالف غصب خلافت توسط ابی بکر و عمر بن خطاب و اتباع وی بوده ، لذا وی را از این لقب محروم نموده و کسی را لایق این لقب دانسته اند که بیشترین دشمنی را با امیرالمومنین و اهل بیت علیهم السلام داشته است!

🔖در آنکه چرا اهل سنت به محمد بن ابوبکر خال المومنین نمیگویند اما به معاویه خال المومنین می‌گویند؛ حافظ عظیم الشأن، ابوالحسن منتجب الدین علی بن عبیدالله بن الحسن بن الحسین بن بابویه رازی می‌گوید:

🔷اهل سنت وجماعت معاويهٔ طاغي را بسبب ام المؤمنين خال المؤمنين خوانند ، براى آنكه خصم امير المؤمنين على است ، و محمد بن أبوبكر را هرگز خال المؤمنين نخوانند ، اگر چه برادر عايشه اما شاگرد با اخلاص امير المؤمنين است ، وحضرت شيخ سنائى در اين باب فرمايد : آنكه مرددها و تلبيس است آن نه خال و نه عم كه #ابليس است هر كه را خال ازين شمار بود مرو را با على چه كار بود، گر همى خال بايدت ناچار پور بوبكر را بخال انگار، عايشه بهتر است خواهر أو خال مايه بود برادر أو چون فتادى بدخت بو سفيان كه ازو گشت خاندان ويران و از قبيل اين قول عليل است ، آنكه گويند كه شيعيان كافر و #رافضی باشند كه انكار امامت أبو بكر وعمر كنند ، اما معاويه مسلمان باشد ، با آنكه انكار امامت امير المؤمنين على ( ع ) كند ، وتيغ در روى أو كشد ، و رافضيان كه أبو بكر وعمر را دوست ندارند توبه ايشان قبول نباشد ،اما #يزيد كه فرمايد : كه حسين بن على را سر از تن جدا كنند ، توبه اش مقبول باشد ، واو شاب ثائب باشد شعر : سُنئى را كه مذهبش اينست نيست سُنى مخرب دينست!

📔📗فهرست منتجب الدين نویسنده : منتخب الدین رازی، علی بن عبدالله ج1 ص275
https://lib.eshia.ir/10888/1/274
https://lib.eshia.ir/10888/1/275



✅🔚 پس از نقل این یک بام و دو هوای اهل تسنن ، ذکر این نکته هم ضروری است بسیاری از علمای اهل سنت نیز این لقب کذب و دروغ را نیز نفی کرده اند . همانگونه که در تصویر الحاقی مشاهده می‌کنید ، ابن‌کثیر در تفسیر خود در این‌ مورد چنین میگوید:

🔹 وهل يقال لمعاوية وأمثاله خال المؤمنين ؟ فيه قولان للعلماء رضي الله عنهم ونص الشافعي رضي الله عنه على أنه لا يقال ذلك


📚 تفسیر قرآن العظیم  ج 3 ص 1634، ناشر: دار الکتاب الحدیث – الطبعه الاولی

👁‍🗨 همچنان که مشاهده می فرمایید #محمد_بن_ادریس_شافعی امام فرقه شافعیه به صراحت می گوید که معاویه دایی مومنان نبوده است!
البته این جمله را در نسخ دیگر این تفسیر #تحریف کرده‌اند و کلمه «لا» را حذف کرده و لذا عبارت «یقال ذلک» را نوشته اند!!
که در ادامه اسکن آن تقدیم خواهد شد

➖➖➖➖➖
@borrhan

‍ ❗️شوربختانه آن جا که پرداخت‌ها جایی حساب نمی‌شد و یا تقاضا دهنده ارزش پرداخت نداشت ، باز هم شخص خلیفه از دین مایه می‌گذاشت!
می‌گویند اهل بادیه برای گرفتن سهمی از بیت‌المال و رزق معیشتی به نزد خلیفه آمدند، خلیفه امتناع کرد ، ادعای وی این بود که اولویت با مردم شهرهاست چرا که خدا از اجتماع خوشش می‌آید و «یدالله مع الجماعة»(۱)

این تقسیم بندی که به روشنی تبعیض را القاء می‌کرد و به نوعی رشوه محسوب می‌شد ، از دید صحابه نیز پوشیده نمانده بود ، برای نمونه می‌گویند زمانی که این عطای خلیفه برای یکی از همسران رسول خدا صلی‌الله علیه و آله ، #زینب_بنت_جحش برده شد، او گفت:
«غِرارَة كَغِرارَةِ التَّمرِ»:«انبانی همانند انبان خرما» این جمله یادآور رشوه‌ای است که در شام #شهادت_رسولخدا توسط عمال خلیفه اول برای اخذ #بیعت از مردمان ، پخش شد! در شام ۲۸صفر ، انبانی از خرما پخش شد تا مردمان علاوه بر تهدید سقیفه گران تطمیع ایشان را هم تجربه کنند؛ در ادامه زینب بنت جحش با بخشیدن مال به این و آن گفته است:

🔸«اللهم لاتُدرِكنِى عَطاءَ لِعُمَرَ بعدَ هذا اَبَدا»
خداوندا! پس از این دیگر عطای عمر به من نرسد.(۲:ر.ک: تصویر الحاقی)

❗️و عجیب آن که این همسر رسول خدا صلی‌الله علیه و آله در همین ایام (سال ۲۰ یا ۲۱ قمری) دارفانی را وداع گفت! (۳) به ظاهر نپذیرفتن عطای خلیفه مرگ این بانوی نیکوکار را تسریع کرده بود!

✖️بردگان در زمان رسولخدا (:سال اول هجرت) و در زمان ابوبکر(سال ۱۱تا۱۳) از بیت‌المال سهم داشتند ، اما در زمان عمر به کل سهمشان قطع گردید‌‌.(۴)

✖️عجم و ایرانیان تازه مسلمان نیز از گرفتن سهم خویش از بیت‌المال برخلاف دیگر تازه مسلمانان عرب، محروم بودند . در همان حال عمَر اصرار داشت که عرب به ملکیت کسی درنمی‌آید و با پول بیت‌المال اعراب را آزاد می‌ساخت!(۵) هم زمان ، عمَر فشار زیادی بر ایرانیان برای پرداخت مالیات می‌آورد. این فشار مضاعف و بی‌توجهی به وضع عجم‌ها عاملی شد که خلیفه جان خویش را بر سر آن نهاد. تبعیض در رفتار با تازه مسلمانان تأثیری شگرف بر بسیاری از حوادث آینده داشت،
از آن جا که عمر بن خطاب پول باد آوردهٔ #فتوحات دربار ایران و سرزمین های منطقه شامات را به اسم بیت‌المال در اختیار داشت، می‌توانست جیب اشراف قریش را پر کند و در عین حال عرب‌هایی که اینک اسم جهادگر در راه خدا بر آنان گذاشته شده بود را نیز راضی نگه دارد.
همین منشأ اختلاف را برای آیندگان به ارمغان آورد. برای مثال در زمان خلافت امیرمؤمنان (بین سالهای ۳۶تا۴۰ هجری) حتی اصحاب ایشان - و نه قریش یا امثال طلحه و زبیر - اصرار داشتند که باید به جای پرداخت مساوی ، بیت‌المال به اشراف عرب و قریش داده شود و موالی و عجم محروم شوند تا خلافت امیرمؤمنان علیه‌السلام طولانی تر باشد.(۶)

▫️روشن است که چنین بذل و بخشش که اساساً اسلامی نبود ، عواقب مصیبت‌بار اقتصادی و اجتماعی به همراه داشت. البته تا آن زمان که بیت‌المال با پول چپاول و غارت زمین‌های تازه فتح شده پُر میشد، مشکل خود را نشان نمی‌داد. روشن بود که خلیفه دوم، نمی‌دانست چه می‌کند. وی فقط به دنبال رضایتی می‌گشت که خلافتش را دوام بخشد و به نوعی عوام جامعه را با خود همراه کند. اما چنین روندی که پوپولیسم(۷) خوانده می‌شود اجتماع را به تن پروری و طبقاتی شدن سیر می‌داد. این همان مطلبی بود که ابوسفیان که سابقه تجارت و شم اقتصادی داشت به خلیفه گوشزد می‌کند: « اگر به این گونه پرداخت‌ها ادامه دهی مردمان تجارت را ترک می‌کنند»(۸) البته این عطایا در میان عموم اعراب کار خودش را کرد و با وجود رفتار بسیار خشن خلیفه، او‌ با عنوان عادل و زاهد شناخته می‌شد!
در همین زمینه بیان شده وی آرزو می‌کرده که به هر مهاجر فرومایه و ضعیف ٠٠٠'٢ درهم بدهد(۹) ، در حالی که سهم آنان در آن زمان شاید یک دهم آن میزان هم نبود؛
روشن است که منظور خلیفه این نبود که مهاجرین یا اعراب یا اهل جزیه باید ۱۰ برابر کار کنند و مالیات و زکات بدهند تا ذخیرهٔ بیت‌المال افزایش یابد، بلکه آرزویش این بود که #فتوحات و در نتیجه غنایمش ده برابر شود! بیان همین جمله نشان می‌دهد که خلیفه در این مورد هم علاقمند به ترویج عوام زدگی بود.

--------------------

۱- الاموال قاسم بن سلام ۲۸۶/۱
۲- الاموال ، ابن زنجویه ۵۳۷/۲
۳- استیعاب ۱۸۵۲/۴
۴- #محمد_بن_ادریس_شافعی ، امام مذهب شافعیان ، در مناظره‌ای با علمای اهل تسنن به این مطلب اشاره کرده که ابوبکر بیت‌المال را به طور مساوی بین برده و آزاد تقسیم می‌کرد ولی عمر بردگان را از آن محروم کرد و امیرالمؤمنین علیه‌السلام بار دیگر بیت‌المال را به تساوی تقسیم نمودند: کتاب الام ۲۹۹/۷ و ...
۵- الاموال ۱۹۷-۱۹۹
۶- الغارات ص۷۵
۷- پوپولیسم در این جا به معنای عوام‌فریبی و عوام‌زدگی است.
فتوح البلدان ص۴۴۰
۸- الطبقات الکبری ۲۳۱/۳
۹- منتظم ۱۹۵/۴

#ترور
➖➖➖➖
@borrhan

‍ ‍ #منجی (۲۸۴)
#دستور_به_صبر (۴۶) #عدالت_صحابه (۱۶۱)

✅ بشارت دانیال نبی به ظهور اسلام

قسمت دوازدهم‌ (پایانی)

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

🔻در بیان مصداق «پسر انسان» در رویای دانیال نبی علیه‌السلام، به پیشگویی‌هایی از پادشاهی الهی که توسط این شخصیت موعود تشکیل میشود اشاره شد که در دعوت ایشان ←در ابتدا خالص و ناخالص وارد میشوند؛
در نهضت پیامبر اکرم صلی‌الله علیه و آله نیز بخش زیادی از منافقین به امت ایشان وارد شدند که به دعوت ایشان ایمان نداشتند و بخشی از دعوت شده ها هم راه صالح نپیمودند↓↓
این تماثیل که در قسمت یازدهم درباره پادشاهی و دین موعود الهی بیان شد کاملا بر وقایع صدر اسلام تطابق دارد:

✍..به اجمال آنکه آفاتی در امت اسلامی رخنه کرد که در اندک مدتی ، دولت اسلام ستیز #بنی_امیه را بر مقدرات مسلمین حاکم کرد! اینجا بود که امیرالمومنین علی علیه‌السلام برای حفظ اصل تلاش های رسول الله صلی‌الله علیه و آله ، از جایگاه حاکمیتی خود چشم پوشی کردند. و نهایتاً هم امام حسن مجتبی علیه‌السلام در همین مسیر حاکمیت خود را ادامه ندادند.

🔖 درباره ظلم و غدر امت در حق اهل بیت علیهم‌السلام به یک نمونه از کتب شیعه و برخی شواهد آن در کتب اهل تسنن اشاره می‌کنیم:

🟩 قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم في وصيته المير المؤمنين عليه السلام: يا
علي إن قريشا ستظاهر عليك، وتجتمع كلمتهم على ظلمك وقهرك، فإن وجدت أعوانا فجاهدهم، وإن لم تجد أعوانا فكف يدك واحقن دمك، فإن الشهادة من ورائك لعن الله قاتلك.

📔الغیبه شیخ طوسی ، ص ۱۹۳
http://lib.eshia.ir/15084/1/193

🟨 کتاب المطالب العالیه ابن حجر عسقلانی به صورت تحقیق شده چاپ شده که محقق حدیثی با همین مضمون را معتبر می‌شمارد:

وأما حديث أبي إدريس فرواه الحاكم في المستدرك (3 /140) عن أبي حفص عمر بن أحمد الجمحي، عن عل ّي بن عبد العزيز، عن عمرو بن عون، عن هشيم به وَ لفظه : لَقَدْ عَهِدَ إِلَيَّ رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ سلم أَنَّ اَلْأُمَّةَ سَتَغْدِرُ بِي مِنْ بَعْدِهِ .(ر.ک: تصویر الحاقی)

قال الحاكم: هذا حديث صحيح إلاسناد ولم يخرجاه.
ووافقه الذهبي في التلخيص.
قلت: بل فيه أبو إدريس األودي وهو مجهول الحال.
ومع أن الحديث ضعيف بالنظر إلى كل طريق على حدة لكن بالنظر إلى الطريقين
مًعا فالحديث حسن لغيره، والله أعلم.
https://lib.efatwa.ir/45456/16/67

🟨 مسند احمد ، ج۱ ، ص۴۶۹
695[ - قال عبد هللا بن أحمد]: حدثني محمد بن أبي بكر المقّدمي حدثنا فُضيل بن نميري، حدثنا محمد بن أبي يحيى عن اياس بن عمرو األسلمي عن سليمان، يعنى علي بن أبي طالب قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: "إنه سيكون بعدي اختلاف أو أمر، فإن استطعتَ أن تكون السلم فافعل".

نظر محقق کتاب در پاورقی :
(695)إسناده صحيح
http://lib.efatwa.ir/45399/1/469

🟨 و شواهد متعدد دیگر از حدیث حوض و پیشگویی درباره ارتداد بسیاری از صحابه از حقیقت اسلام؛
←در صحيح بخاري و صحيح مسلم، بيش از 25 روايت نقل شده از صحابه متعدد مانند :
عبد الله بن عباس، عبد الله بن مسعود، عايشه، ابوهريرة و أم‌سلمه كه پيامبر اکرم صلی الله علیه و آله فرمودند:

🔴 فردای قيامت، اصحاب من كنار حوض كوثر می آيند و ملائكه مانع آنها می‌شوند و به سمت آتش می‌برند. حضرت می‌فرماید: خدايا! اينها صحابه من هستند؟ گفته می‌شود:
إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك
#ترجمه : «تو نمی‌دانی كه اينها چه بدعت‌هايى را بعد از تو گذاشتند.»
به عنوان نمونه:
📓صحیح بخاری ، ج۸ ، ص۱۲۰
https://lib.efatwa.ir/42174/8/120

🔻فهم #مالک_بن_انس و #محمد_بن_ادریس_شافعی از این حدیث:

وَمِنَ اللَّطَائِفِ أَنَّ ابْنَ شَاكِرٍ رَوَى فِي كِتَابِ مَنَاقِبِ الشَّافِعِيِّ عَنْ يُونُسَ بْنِ عَبْدِ الْأَعْلَى قَالَ: ذَكَرَ الشَّافِعِيُّ الْمُوَطَّأَ فَقَالَ: مَا عَلِمْنَا أَنَّ أَحَدًا مِنَ الْمُتَقَدِّمِينَ أَلَّفَ كِتَابًا أَحْسَنَ مِنْ مُوَطَّأِ مَالِكٍ وَمَا ذَكَرَ فِيهِ مِنَ الْأَخْبَارِ، وَلَمْ يَذْكُرْ مَرْغُوبًا عَنْهُ الرِّوَايَةُ كَمَا ذَكَرَهُ غَيْرُهُ فِي كُتُبِهِ، وَمَا عَلِمْتُهُ ذَكَرَ حَدِيثًا فِيهِ ذِكْرُ أَحَدٍ مِنَ الصَّحَابَةِ إِلَّا مَا فِي حَدِيثِ: " «لَيُذَادَنَّ رِجَالٌ عَنْ حَوْضِي» " فَلَقَدْ أَخْبَرَنِي مَنْ سَمِعَ مَالِكًا ذَكَرَ هَذَا الْحَدِيثَ وَأَنَّهُ وَدَّ أَنَّهُ لَمْ يُخْرِجْهُ فِي الْمُوَطَّأِ.(ترجمه در ادامه)

📓شرح موطا زرقانی ، ج۱ ، ص۱۵۲
https://lib.efatwa.ir/43222/1/152

✅🔚 پادشاهی الهی ، در وقت مناسب یعنی با ظهور منجی نهایی ، با حاکمیت خداوند در زمین احیاء و فراگیر می‌شود و نهایتاً در روز قیامت نیز تصمیم گیری نهایی رخ میدهد. اما تا آن زمان اصل اسلام حفظ شده به رشد پیش روی خود تا امروز ادامه داده است.

#پایان

(باقی اسکنهای مرتبط در ادامه خواهد آمد.)
➖➖➖➖
@borrhan

‍ #ابوحنیفه (۸۲)

🟣 نقدهای سنگین علمای اهل سنت به امام اعظم ابوحنیفه، [مرجع تقلید ۷۰ درصد سنیان ]

🔻روزهای پایانی ماه #رجب سالمرگ ابوحنیفه در سال ۱۵۰ هجری قمری
┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

✍ خطیب بغدادی، مورخ مشهور اهل سنت (متوفی ۴۶۳ هجری قمری) نقل کرد:

ولید بن مسلم گوید؛ #مالک_بن_انس گفت؛ آیا در سرزمین شما نام ابوحنیفه برده می شود؟ ولید بن مسلم می گوید گفتم بله. مالک گفت : شایسته نیست که در سرزمین شما سکونت شود!

#متن_عربی؛ الوليد بن مسلم قال قال لي مالك بن أنس: أيتكلم برأي أبي حنيفة عندكم؟ قلت: نعم. قال: ما ينبغي لبلدكم أن يسكن.

📓منبع کتاب ، تاریخ مدینه السلام، تالیف خطیب بغدادی دانشمند اهل سنت، جلد ۱۵ صفحه ۵۵۱ (ر.ک: تصویر الحاقی)

✍ پی‌نوشت: مالک بن انس رئیس فرقه مالکی هاست از فِرَق چهارگانه اهل سنت. ابوحنیفه رئیس فرقه حنفی هاست از فِرَق چهارگانه که بیشتر اهل سنت به ایشان اقتدا کرده اند!

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍امام شافعی ( #محمد_بن_ادریس_شافعی از ائمه و مراجع تقلید سرشناس نزد اهل تسنن) می‌گوید:

📃 کتاب ابوحنیفه را نگاه کردم و ۱۲۰ یا ۱۳۰ ورق داشت. ۸۰ ورق آن درباره وضو و نماز بود و این‌ها، یا مخالف قرآن بود یا مخالف سنت رسول اکرم (صلی الله علیه و آله) یا دارای اختلاف اقوال، یا دارای تناقض، یا خلاف قیاس.

📃 #متن_عربی: ابن عبدالحكم قال : سمعت الشافعی، يقول: نظرت في كتاب لأبي حنيفة فيه عشرون و مائة، أو ثلاثون و مائة ورقة، فوجدت فيه ثمانين ورقة في الوضوء و الصلاة، و وجدت فيه إما خلافا لكتاب أو لسنة رسول الله صلى الله عليه و سلم، أو اختلاف قول أو تناقضا، أو خلاف قياس

📗کتاب حلیة الاولیاء و طبقات الاصفیاء، تألیف حافظ ابی نعیم، جلد ۹، صفحه ۱۰۳
lib.efatwa.ir/42151/9/103

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍ اِبن حِبان عالم بزرگ و پرآوازه در نزد اهل تسنن مینویسد:

اعتماد و استدلال كردن به نظرات ابوحنيفه جايز نيست. او از داعیان تفکر ارجاء و دعوت کنندگان به #بدعت بود. قاطبه ائمه ما اجازه نداده ‌اند که به اقوال ابوحنیفه احتجاج شود. کسی را در میان ائمه حدیث نمی ‌شناسم که مخالف باشد، پیشوایان اسلام و اهل ورع در تمام شهرهای بزرگ و کوچک، ابوحنیفه را جرح کرده و در او طعن زده ‌اند الا تعدادی انگشت شمار!

#متن_عربی: ۱۱۲۷. ابوحَنیفِه = لَا يجوز الِاحْتِجَاج بِهِ لِأَنَّهُ كَانَ دَاعيا إِلَى الإرجاء والداعية إِلَى الْبدع لَا يجوز أَن يحْتَج بِهِ عِنْد أَئِمَّتنَا قاطبة لَا أعلم بَينهم فِيهِ خلافًا على أَن أَئِمَّة الْمُسلمين وَأهل الْوَرع فِي الدَّين فِي جَمِيع الْأَمْصَار وَسَائِر الأقطار جرحوه وأطلقوا عَلَيْهِ الْقدح إِلَّا الْوَاحِد بعد الْوَاحِد

📓منبع؛ کتاب مجروحین من المحدثین، تالیف ابن حبان بستی. جلد دوم. صفحه ۴۰۵ - ۴۰۶

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍امام صادق (علیه السلام) با سند از کتب اهل تسنن میفرمایند: لعنت من و پدرانم و اجدادم بر ابوحنیفه!

#متن_عربی: أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِالْعَزِيزِ الأُبَلِّيُّ قَالَ حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ مُحَمَّدٍ الْأنس عَنْ أَبِي الْبَخْتَرِيِّ قَالَ سَمِعْتُ جَعْفَرَ بْنَ مُحَمَّدٍ يَقُولُ اللَّهُمَّ إِنَّا وَرِثْنَا هَذِهِ النُّبُوَّةَ عَنْ أَبِينَا إِبْرَاهِيمَ خَلِيلِ الرَّحْمَنِ وَ وَرِثْنَا هَذَا الْبَيْتَ عَن أَبينَا إِسْمَاعِيل بن خَلِيلِ الرَّحْمَنِ وَ وَرِثْنَا هَذَا الْعِلْمَ عَنْ جَدِّنَا مُحَمَّدٍ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ سَلَّمَ فَاجْعَلْ لَعْنَتِي وَ لَعْنَةَ آبَائِي وَ أَجْدَادِي عَلَى أَبِي حَنِيفَةَ

📓کتاب المجروحين. تالیف: ابن حبان (عالم سنی مذهب) جلد ۳ صفحه ۶۵ _ یا جلد ۲ صفحه ۴۰۷
lib.efatwa.ir/40265/3/65

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍در کتاب السنه عبدالله بن احمد میخوانیم:

منصور بن ابی مزاحم می گوید؛ مالک بن انس با کلامی بد از ابوحنیفه یاد کرد و گفت : ابوحنیفه با دین مبارزه کرد و هرکس با دین مبارزه کند، دین ندارد.

#متن_عربی ۲۹۲ - حَدَّثَنِي مَنْصُورُ بْنُ أَبِي مُزَاحِمٍ، سَمِعْتُ مَالِكَ بْنَ أَنَسٍ، ذَكَرَ أَبَا حَنِيفَةَ فَذَكَرَهُ بِكَلَامِ سُوءٍ وَ قَالَ: " كَادَ الدِّينَ، وَ قَالَ: مَنْ كَادَ الدِّينَ فَلَيْسَ مِنَ الدِّينِ "

📓کتاب السنة عبدالله بن احمد، جلد ۱ صفحه ۱۹۹، حدیث ۲۹۲ ، تحقیق دکتر محمد بن سعید القحطانی ، ط دار ابن القیم
lib.efatwa.ir/46458/1/199


«1⃣»

فایل pdf کتاب امامان چهارگانه فقه ؛ برگرفته از کتاب الغدیر علامه امینی ؛ ۶۵صفحه در «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/7404

واکاوی و شناخت #ابوحنیفه ؛ #محمد_بن_ادریس_شافعی ؛ #مالک_بن_انس ؛ #احمد_بن_حنبل

با سرفصلهای :
غلو‌ در مناقب ؛ روایات ساختگی ؛ طعن بر آنان

#شهادت_ثالثه (۸۴)
#اذان #علمای_صالح

🟥 #بسیار_مهم

❗️می‌گویند شهادت ثالثه در اذان سندیت ندارد و این ذکر برای آن تشریع نشده است! و از قرن هشتم هجری به بعد در کتاب «السلافة في أمر الخلافة»، تألیف عبدالله مراغی مورد توجه قرار گرفته است!

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

✔️طرح چنین اشکالی نشانۀ عدم درک درست معالم دین است.

و اما پاسخ : 

✅ 1⃣ باید بدانیم اذان و اقامه هر دو مستحبند. بعضی روایات در وجوب اقامه وارد شده؛ که در مقابل روایات دیگر ضعیف هستند. به طور خلاصه می‌توان گفت که ذکر اذان و اقامه «سنت» می‌باشد. به عبارت دیگر، کل اذان یک امر مستحب است. در این امر مستحب، هر فرد مؤمن گواهی هایی می‌دهد.
- در اول اذان که شهادت ها اعلان می‌شود. در آخر اذان ذکر های توحیدی تکرار می‌شود، بدون گواهی - «تشریع» برای امور واجب است؛ که زیادت و نقصان مبطل آن عمل خواهد شد. ضمن آن که در شرایط زمان اهل بیت علیهم السلام بسیاری از حقایق قابل بیان نبود؛ و تقیه از طرف امامان در این موضوع بسیار محتمل می‌باشد.
برای درک شرایط اهل بیت علیهم السلام به روایت ذیل توجه کنید:
وقتی از امام کاظم علیه‌السلام در بارۀ بدعت تغییر متن اذان توسط عمر بن خطاب و جایگزینی عبارت «الصلوة خیر من النوم» سؤال شد؛ حضرت پاسخ بسیار ملایمی داده اند:

🔸«الصلوة خير من النوم بدعة بنى امية و ليس‏ ذلك من اصل الاذان و لا باس اذا اراد الرجل ان ينبه الناس للصلوة ان ينادى بذلك و لا تجعله من اصل الاذان فانا لا نراه اذانا.»

ما این پاسخ را #تقیه می‌نامیم؛ و از آن به عنوان مستمسکی برای اسکات خصم، بهره برداری نمی‌کنیم. در غیر این صورت می‌گفتیم بنا به فرمایش امام ع، اشکالی ندارد!

✅ 2⃣ مرحوم شیخ صدوق در من لا یحضر، می‌فرماید که روایاتی نقل شده که «ِ أَشْهَدُ أَنَّ عَلِيّاً وَلِيُّ اللَّه‏» را دوبار، و روایاتی نقل شده که «َ أَشْهَدُ أَنَّ عَلِيّاً أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ حَقّاً» را دوبار، و در روایات دیگری «مُحَمَّدٌ وَ آلُ مُحَمَّدٍ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ» را دوبار در اذان بگویند. ایشان این روایات را از جعلیات «مفوضه» دانسته است.

←همین مدعای شیخ صدوق ره، در من لا یحضر نشان می‌دهد که شهادت ثالثة از سیزده قرن قبل محل بحث و مناقشه بوده است؛ و تنها ساخته و پرداختۀ «مراغی مصری» و امثال وی در قرن هشتم نمی‌باشد.
‌و‌ همین جناب شیخ صدوق ره، در «الهدایة» می‌فرماید:

🔸قال الصادق (عليه السلام): «الأذان و الإقامة مثنى مثنى ، و هما اثنان و أربعون حرفا، الأذان عشرون حرفا، و الإقامة اثنان و عشرون حرفا»

البته در کافی، تهذیب، استبصار، علل الشرایع  و مصادر دیگر هم این روایت هست. حالا  بفرمایند این چهل و دو عبارت چیست؟
با لحاظ کردن شهادت به ولایت امیرالمومنین علیه‌السلام «چهل و‌ دو» عبارت مجموع اذان و اقامه محقق می‌شود.

✅ 3⃣ در روایت متعددی پس از شهادت و اقرار به توحید و رسالت رسول اکرم صلی‌الله علیه و آله شهادت به ولایت حضرت امیر علیه‌السلام مطرح می‌شود که در کانال برهان ذیل هشتک #شهادت_ثالثه بالغ بر هشتاد سندتاریخی و مدرک روایی تاکنون جمع آوری شده است. این عبارات به چه معناست؟
←بدین معنی است که اگر کسی مؤمن به رسول الله ص است بلافاصله، نام وصی ایشان ع را می‌برد؛ و بر مقام و جایگاه ایشان اعتراف میکند ، دیگر چه حرفی برای عدم نقل این عبارت در اذان باقی می‌ماند؟

همانگونه که بیان شد هم ما و حتی مخالفین ما، روایات عدیدۀ صحیحی داریم که مؤمنین باید پس از ذکر نام رسول الله صلی‌الله علیه و آله بر ایشان و بر اهل بیت عصمت علیهم‌السلام، درود و #صلوات بفرستند. این شعر معروف را #محمد_بن_ادریس_شافعی رئیس فرقۀ شافعیة، در سیزده قرن قبل گفته است:

یا آل بیت رسول الله حبکم
فرض من الله فی القرآن انزله

یکفیکم من عظیم الفخر انکم
من لم یصل علیکم لا صلاة له

وقتی در اذان و اقامه که هر دو مستحب هستند، گواهی به نبوت رسول الله صلی‌الله علیه و آله می‌دهیم طبیعی است که بلافاصله گواهی به ولایت حضرت امیر علیه‌السلام هم بدهیم؛ تا خداوند اعتنائی به عبادت اصلی ما که نماز است بفرماید.

✅ 4⃣ رسول الله ص در روز غدیر فرمودند: «فلیبلغ الشاهد الغائب . . » گفتن شهادت ثالثة در اذان و اقامه، یکی از مصادیق تبلیغ شاهد است به غایب.

باید بدانیم که نزول اولین آیات سوره مائده به حداکثر 4 ماه قبل از رحلت خاتم پیامبران ارتباط می‌یابد و نزول سایر آیات این سوره، پس از آن ، به تدریج و در طی این 4 ماه اخیر به وقوع پیوسته است.
و در مصادر عامه هم به آخرین سوره بودنِ سوره مائده تصریح شده است.

در این آخرین سوره، به صورتی ویژه به امر ولایت بر مومنان و امامت امت خاتم پیامبران، پرداخته شده، مانند #آیه_اکمال و #آیه_تبلیغ ؛ آیه میثاق غدیر یکی از آیات همین سوره است که کمتر از آن شنیده‌اید!

در این آیه خدای جهانیان تمام مومنان را موظف ساخته تا آنکه پیوسته به ذکر 2 چیز اقدام کنند↓↓

«1⃣»

‍ #زیارت_قبور #سماع_اموات
#قاعده_الزام #مالک_بن_انس
#محمد_بن_ادریس_شافعی

💡 زیارت در مکتب سُنّیان

پاسخ به شبهات نخ نما شده و تکراری این روزهای برخی سنیان مجازی درباره زیارت پس از مشاهده عظمت #اربعین !

┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

تعصّب را وانهید و در کتب خود تأمل کنید!


ابن حجر گوید: ابوالشیخ در کتاب الثواب از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده است: «مَن صَلّی علی عند قبری سمعته» هر کس بر من کنار قبرم #صلوات بفرستد، می‌شنوم. ( فتح البارى، ج 6، ص 352 )

#عبدالله_بن_عمر بن خطاب از پیامبر (صلی الله علیه و آله) گزارش می‌کند: «مَن زار قبری وجبت له شفاعتی»؛ هر کس قبرم را زیارت کند، شفاعتم بر او واجب می‌گردد.
ابن حجر هیتمی درباره این حدیث می‌نویسد: «الحدیث یشمل الذکر و الانثی من قرب أو بعد فیستدلّ به علی فضیلة شدّ الرحال لذلک و ندب السفر للزیارة اذ للوسائل حکم المقاصد»
این حکم شامل مرد و زن و فاصله دور و نزدیک، هر دو می‌شود و با آن، به فضیلت و استحباب مسافرت برای زیارت استدلال می‌شود؛ چون وسایل، حکم اهداف و مقاصد را دارند. یعنی اگر زیارت، مستحب است، مسافرت برای این منظور هم مستحب است.(رفع المناره، ص 51 و 263)

شربینی (از علمای شافعی مذهب قرن دهم هجری) از رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نقل کرده است: «مَن جاءنی زائراً لم تنزعه حاجة الا زیارتی، کان حقاً علی الله تعالی أن أکون له شفیعاً یوم القیامة»؛ اگر کسی کنار قبرم برای زیارت بیاید و قصدش فقط زیارت من باشد، بر خداوند متعال است که من در روز قیامت شفیع او باشم. (مغنى المحتاج، ج 1، ص 512.)

رسول خدا (صلی الله علیه و آله) در ترغیب مردم به زیارت شهدای #احد فرمودند: «. . . آتوهم و زوروهم و سلّموا علیهم والّذی نفسی بیده، لا یسلّم علیهم أحدا إلی یوم القیامة إلّا ردّوا علیه»؛ کنار قبرشان بیایید و زیارتشان کنید و بر آنها درود و رحمت بفرستید. سوگند به آن که جانم به اختیار اوست، کسی بر آنها تا روز قیامت درود و رحمت نمی فرستد، جز آن که درود و رحمت را به او باز میگردانند. ( واقدی، المغازى، ج 1، ص 313.)

🔻🔻 از مطالعه فتاوای سُنّیان درباره #توسل به اموات و #شفاعت و فضیلت زیارت، به دلالت مطابقی یا التزامی، جواز یا استحباب سفرهای زیارتی کاملا واضح است. بعنوان نمونه↓↓

#احمد_بن_حنبل گوید: «اذا دخلتم المقابر فاقرؤا الفاتحة و المعوّذتین»؛ زمانی که وارد مقبره ها شدید، سوره فاتحه و معوّذتین بخوانید. (مواهب الجليل، ج 3، ص 51.)

نووی درباره حکم زیارت قبور می‌گوید:
نصوص شافعی و اصحاب بر این نکته متفقند که برای مردها زیارت قبور مستحب است و این، سخن تمام علماست. عبدری در این باره اجماع علمای اسلام را حکایت کرده است. دلیل حکم شافعی، علاوه بر اجماع، احادیث صحیح و مشهور است. (المجموع، ج 5، ص 310 و 311.)

ذهبی دعا در کنار قبور انبیا و صالحین و در مساجد و در عرفات و مزدلفه را مستجاب می‌دانند. (سير اعلام النبلاء، ج 10، ص 107.)

خیرالدین آلوسی می‌نویسد: همواره مردم در همه زمان ها و مناطق جهان بر زیارت قبر شریف پیامبر (صلی الله علیه و آله) به امید این که بر آنها خیر و برکت نازل شود و مشمول شفاعت آن حضرت قرار گیرند، اتفاق نظر داشته اند و فرقی هم بین ذکر توسّل و استغاثه و تشفّع و توجه به حضرت پیامبر یا غیر ایشان از انبیاء و اولیاء وجود ندارد. (جلاء العينين، ص 504.)

ابن حجر می‌نویسد: شافعی کنار ضریح #ابوحنیفه می‌آمد و بر او سلام می‌فرستاد و برای برآورده شدن حوائجش به واسطه او به خداوند متوسّل می شد و ثابت شده که احمد بن حنبل به شافعی متوسّل می‌شد. وقتی به شافعی گزارش داده شد که مردم مغرب به مالک متوسل می‌شوند، بر آنها خرده نگرفت. (الغدير، ج 5، ص 194.)

ابن حبّان پیرامون زیارت قبر مطهّر امام رضا (علیه السلام) می‌نویسد: در زمان اقامت در طوس دچار هیچ سختی و گرفتاری نشدم که در پی آن، قبر علی بن موسی- که صلوات خدا بر جدش و او باد- را زیارت کنم و از خدا بخواهم آن را از من برطرف سازد، مگر این که آن سختی از من برطرف شد. این امر را مکرراً تجربه کردم و به همان نتیجه رسیدم. خداوند ما را بر محبت مصطفی و اهل بیت او صلی الله علیه و سلّم الله علیه و علیهم أجمعین بمیراند. (الثِقات، ج 8، ص 457 - ر.ک: تصویر الحاقی)

سمعانی می‌گوید: مرقد موسی بن جعفر (علیهما السّلام) در بغداد مشهور است و مردم به زیارت ایشان می روند. من ایشان را بیش از یک بار با نوه‌اش، محمد بن رضا علی بن موسی (علیهم السّلام) زیارت کردم. (الانساب، ج 5، ص 406. فقاهت)

✅🔚موارد مذکور فقط مختصری از گزارشات این بحث است! چرا این همه کینه و بغض و نفرت و انزجار نسبت به زيارت اهل بیت علیهم السّلام دارید؟ این تعصب ما را به چیزی جز ناصبی‌گری رهنمون نمی‌نماید!

➖➖➖➖➖
@borrhan

‍ ‍ #شهادت حضرت زهرا (۳۰۰)
#اهل_سنت_و_جماعت (۱۵)
#قرطاس (۱۱۴) #ابوبکر_شناسی (۵۳)
#قاتلین_سیدالشهداء (۴۴)

❗️مذهب دروغگویان

═✧❁﷽❁✧═

1️⃣ یکی از مهم ترین حکمت های مخالفت‌های حضرت صدیقه کبری سلام الله علیها با غاصبین ، جلوگیری از شکل گیری مذهبی بود که اساس آن بر پایه دروغگویی استوار شده بود.

2️⃣ حرکت نفاق، با ممانعت از نوشتن وصیت توسط پیامبر صلی‌الله علیه و آله، با اتهام  هذیان گویی به آن حضرت، وارد مرحله عملیاتی شد.←این حرکت با جعل احادیث دروغین متعدد توسط ابوبکر، #عمروعاص، سمرة بن جندب ، #ابوهریره و ... ادامه یافت.

3️⃣ انحراف کلان امت اسلام در روز سقیفه، باعث به وجود آمدن مذهبی شد که اساس آن بر پایه دروغگویی است. «ابن لُهیعَة» استاد امام #محمد_بن_ادریس_شافعی در فقه و حدیث، می‌گوید:

🔺«سمعت شيخا من الخوارج وهو يقول ان هذه لأحاديث دين فانظروا عمن تأخذون دينكم فانا كنا إذا هوينا أمرا صيرناه حديثا»

#ترجمه : از یکی از بزرگان خوارج شنیدم که می‌گفت: این احادیث دین شما است. دقت کنید از چه کسانی دین خود را می‌گیرید. همانا ما (همه خوارج) هر گاه میل و هوای به چیزی داشتیم، آن را تبدیل به حدیث می‌کردیم!

📔خطيب بغدادي، أحمد بن علي بن ثابت أبو بكر، الكفاية في علم الرواية،ج1، ص 123، ناشر: المكتبة العلمية، المدينة المنورة، تحقيق: أبو عبدالله السورقي , إبراهيم حمدي المدني، يك جلد(ر.ک: تصویر الحاقی)

🔺«و زاد غيره في رواية ونحتسب الخير في إضلالكم»

#ترجمه : «در روایت های دیگر عبارت: « ما فکر می‌کردیم که اگر دروغ بگوییم و شما را گمراه کنیم، کار خوب و صوابی انجام داده ایم» افزوده شده است.»

📔 سخاوي، شمس الدين محمد بن عبد الرحمن، فتح المغيث شرح ألفية الحديث،ج1، ص: 258، دار الكتب العلمية، لبنان، چاپ اول، 1403هـ، سه جلد

✅  در منابع روایی موجود اهل سنت، صدها حدیث از راویان خوارج همانند عمران بن حطان، عکرمة البربری، ابرهیم بن یعقوب الجوزجانی، شبث بن ربعی (از قتله کربلا)  و ...، نقل شده است ؛ با وجود این اعتراف، چرا اهل سنت دین خود را از دروغگویان می‌گیرند و آن را بر عترت رسول خدا صلی‌الله علیه و آله _ که بر اساس قرآن و در #آیه_تطهیر معصوم هستند _ ترجیح می‌دهند؟!!

➖➖➖➖
@borrhan