✅ ب: #سستی منطق داستان از #دیدگاه_قرآن
1⃣1⃣ قرآن سرنوشت اسیران را در آزادی با فدیه و یا بدون فدیه حصر کرده است:
(آیه ۴/محمد)
البته حساب افراد کمی که قبل جنگ مرتکب جنایت دیگری شده بودند جداست.
این موضوع حتی در مسایل حقوق نوین هم مطرح شده و اصطلاح
WAR CRIM
یا جنایات جنگی که در مباحث حقوق بین الملل وجود دارد ، به همین معناست
((عملی که در اثنای جنگ رخ میدهد و قوانین بین المللی و پذیرفته شده در مورد جنگ را نقض میکند))
((جنایتی مثل نسل کشی یا سوءرفتار با زندانیان که در اثنای جنگ رخ میدهد یا مربوط به جنگ است))
📚👈concise oxford english Dictionary
📚👈Merriam-webster collegiate Dictionary
ردپای همین مفاهیم را به شکل ساده میشود در چهارچوبهای حقوقی آن دوران پیدا کرد.
👈 اسیر جنگی کسی است که در جریان رویارویی نظامی به اسارت در آمده ،
بنابراین خیلی محتمل هست که اسیر در اثنای جنگ و قبل از اسارتش فرد یا افرادی از طرف مقابل را کشته باشد یا مجروح کرده باشد،
اما با وجود چنین احتمالی باز هم حکم قرآن👈 در مورد اسیران جنگی حکمی به غایت انسانیاست که نهایتاً به #آزادی آنان ختم میشود
حالا
روشن است که 👈تسلیم شدگان👉
بنی قریظه حتی از اسیران نیز قابل ترحم ترند،
زیرا 👈آنان امکان جنگ با مسلمانان را نداشتن و عملا نیز نجنگیدند که حتی #اسیر تلقی بشوند.
نتیجتا میبایست شیوه برخورد با آنها بسیار نرمتر از شیوه برخورد با اسیران جنگی باشد.
پس چگونه ممکن است که بر اساس این ماجرا تمام مردان بنی قریظه که خودشان بدون مقاومت تسلیم شدند ، به قتل برسند؟!!!؟
(امان از جهل ملحدین !!!!)
2⃣1⃣ قرآن اين جريان پيمان شکنان قريظه را ذکر و در خصوص آن
میفرمايد:
📖 وَ أَنْزَلَ الَّذِينَ ظاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتابِ مِنْ صَياصِيهِمْ وَ قَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً . َ وأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَ دِيارَهُمْ وَ أَمْوالَهُمْ وَ أَرْضاً لَمْ تَطَؤُها وَ كانَ اللَّهُ عَلى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيراً (احزاب26 /27)
از جمله تعبيرات كه در مورد كشته شدگان اين جنگ آمده است عبارت
«فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً»
است.
يعنى فَرِيقاً، را مقدم بر «تَقْتُلُونَ» میداند، در حالى كه در مورد اسيران: فَرِيقاً، را از فعل آن يعنى: «تَأْسِرُونَ» مؤخر داشته است،
بعضى از مفسران در تفسير آن گفته اند، اين روش به خاطر آن است كه در مساله كشته شدگان، تكيه بيشتر روى اشخاص است، زيرا #سران_بزرگ آنها در اين گروه بودند،
ولى در باره اسارت، افراد سرشناسى نبودند كه روى آنها تكيه كند
از طرفی «فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً» ناظر به #کشته و #اسارت #مردان است و نه کشته شدن همه مردان و اسارت زنان،
زيرا براي اسارت زنان و کودکان واژه «سبي» و جمع: «سبايا» به کار میرود و واژه «اسر» که در آيه فوق به کار رفته، و در آيات ديگري مانند:
وَ إِنْ يَأْتُوكُمْ أُسارى تُفادُوهُمْ وَ هُوَ مُحَرَّمٌ عَلَيْكُمْ إِخْراجُهُمْ (بقره/85)
که در باره اين گروه است،
نشان میدهد که ناظر به مقاتلين و مردان بوده و با آن موضوع تناسب دارد و حاکی از اسارت گروهی از مردان جنگی است
و نه زنان اين قبيله.
و لذا در تاريخ هم آمده: «و سَبى من لم ينبت منهم مع النساء» واسير کردن کسانی که هنوز بالغ نشده اند که اين البته با قرآن نمی سازد ،
زيرا کسی که بالغ نيست، مکلف نيست تا مؤاخذه شود.
سخن در باره کسانی است که جنگجو بوده اند
نه مردانی که پير بوده و يا نوجوان بوده و يا در معرض جنگ قرار نگرفته اند.
3⃣1⃣ قرآن یکی از صفات ابرار را چنین میفرماید:
📖و یطمعون الطعام علی حبه مسکینا و یتیما و اسیرا (انسان/ ۸)
به راستی کشتن صدها نفر که بدون هیچ مقاومتی خود را تسلیم کرده اند با مفاد این آیه همخوانی دارد؟
4⃣1⃣ در احکام جزایی اسلام مجازات مجرمین متناسب با میزان خطا و محدود به فرد گناهکار است و نه غیر!
پس با فرض پذیرش وقوع این واقعه قطع به یقین اجرای حکم تنها متوجه مسئولین فتنه بوده است! و نه مجموع افراد حی در قبیله!
📖 وَ لا تَزِرُ وازِرَةٌ وِزْرَ أُخْري وَ إِنْ تَدْعُ مُثْقَلَةٌ إِلي حِمْلِها لا يُحْمَلْ مِنْهُ شَيْءٌ وَ لَوْ کانَ ذا قُرْبي إِنَّما تُنْذِرُ الَّذينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ بِالْغَيْبِ وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ مَنْ تَزَکَّي فَإِنَّما يَتَزَکَّي لِنَفْسِهِ وَ إِلَي اللَّهِ الْمَصيرُ
« و هیچ کس بار گناه دیگری را به دوش نگیرد...» فاطر/18
چگونه تمام افراد قبیله سر زده میشن و عجیبتر اینکه مورد تایید پیامبر هم قرار میگیره!؟؟
💯💯 نتیجه آنکه این ماجرا پر از ابهام است!!!
《6》
1⃣1⃣ قرآن سرنوشت اسیران را در آزادی با فدیه و یا بدون فدیه حصر کرده است:
(آیه ۴/محمد)
البته حساب افراد کمی که قبل جنگ مرتکب جنایت دیگری شده بودند جداست.
این موضوع حتی در مسایل حقوق نوین هم مطرح شده و اصطلاح
WAR CRIM
یا جنایات جنگی که در مباحث حقوق بین الملل وجود دارد ، به همین معناست
((عملی که در اثنای جنگ رخ میدهد و قوانین بین المللی و پذیرفته شده در مورد جنگ را نقض میکند))
((جنایتی مثل نسل کشی یا سوءرفتار با زندانیان که در اثنای جنگ رخ میدهد یا مربوط به جنگ است))
📚👈concise oxford english Dictionary
📚👈Merriam-webster collegiate Dictionary
ردپای همین مفاهیم را به شکل ساده میشود در چهارچوبهای حقوقی آن دوران پیدا کرد.
👈 اسیر جنگی کسی است که در جریان رویارویی نظامی به اسارت در آمده ،
بنابراین خیلی محتمل هست که اسیر در اثنای جنگ و قبل از اسارتش فرد یا افرادی از طرف مقابل را کشته باشد یا مجروح کرده باشد،
اما با وجود چنین احتمالی باز هم حکم قرآن👈 در مورد اسیران جنگی حکمی به غایت انسانیاست که نهایتاً به #آزادی آنان ختم میشود
حالا
روشن است که 👈تسلیم شدگان👉
بنی قریظه حتی از اسیران نیز قابل ترحم ترند،
زیرا 👈آنان امکان جنگ با مسلمانان را نداشتن و عملا نیز نجنگیدند که حتی #اسیر تلقی بشوند.
نتیجتا میبایست شیوه برخورد با آنها بسیار نرمتر از شیوه برخورد با اسیران جنگی باشد.
پس چگونه ممکن است که بر اساس این ماجرا تمام مردان بنی قریظه که خودشان بدون مقاومت تسلیم شدند ، به قتل برسند؟!!!؟
(امان از جهل ملحدین !!!!)
2⃣1⃣ قرآن اين جريان پيمان شکنان قريظه را ذکر و در خصوص آن
میفرمايد:
📖 وَ أَنْزَلَ الَّذِينَ ظاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتابِ مِنْ صَياصِيهِمْ وَ قَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً . َ وأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَ دِيارَهُمْ وَ أَمْوالَهُمْ وَ أَرْضاً لَمْ تَطَؤُها وَ كانَ اللَّهُ عَلى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيراً (احزاب26 /27)
از جمله تعبيرات كه در مورد كشته شدگان اين جنگ آمده است عبارت
«فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً»
است.
يعنى فَرِيقاً، را مقدم بر «تَقْتُلُونَ» میداند، در حالى كه در مورد اسيران: فَرِيقاً، را از فعل آن يعنى: «تَأْسِرُونَ» مؤخر داشته است،
بعضى از مفسران در تفسير آن گفته اند، اين روش به خاطر آن است كه در مساله كشته شدگان، تكيه بيشتر روى اشخاص است، زيرا #سران_بزرگ آنها در اين گروه بودند،
ولى در باره اسارت، افراد سرشناسى نبودند كه روى آنها تكيه كند
از طرفی «فَرِيقاً تَقْتُلُونَ وَ تَأْسِرُونَ فَرِيقاً» ناظر به #کشته و #اسارت #مردان است و نه کشته شدن همه مردان و اسارت زنان،
زيرا براي اسارت زنان و کودکان واژه «سبي» و جمع: «سبايا» به کار میرود و واژه «اسر» که در آيه فوق به کار رفته، و در آيات ديگري مانند:
وَ إِنْ يَأْتُوكُمْ أُسارى تُفادُوهُمْ وَ هُوَ مُحَرَّمٌ عَلَيْكُمْ إِخْراجُهُمْ (بقره/85)
که در باره اين گروه است،
نشان میدهد که ناظر به مقاتلين و مردان بوده و با آن موضوع تناسب دارد و حاکی از اسارت گروهی از مردان جنگی است
و نه زنان اين قبيله.
و لذا در تاريخ هم آمده: «و سَبى من لم ينبت منهم مع النساء» واسير کردن کسانی که هنوز بالغ نشده اند که اين البته با قرآن نمی سازد ،
زيرا کسی که بالغ نيست، مکلف نيست تا مؤاخذه شود.
سخن در باره کسانی است که جنگجو بوده اند
نه مردانی که پير بوده و يا نوجوان بوده و يا در معرض جنگ قرار نگرفته اند.
3⃣1⃣ قرآن یکی از صفات ابرار را چنین میفرماید:
📖و یطمعون الطعام علی حبه مسکینا و یتیما و اسیرا (انسان/ ۸)
به راستی کشتن صدها نفر که بدون هیچ مقاومتی خود را تسلیم کرده اند با مفاد این آیه همخوانی دارد؟
4⃣1⃣ در احکام جزایی اسلام مجازات مجرمین متناسب با میزان خطا و محدود به فرد گناهکار است و نه غیر!
پس با فرض پذیرش وقوع این واقعه قطع به یقین اجرای حکم تنها متوجه مسئولین فتنه بوده است! و نه مجموع افراد حی در قبیله!
📖 وَ لا تَزِرُ وازِرَةٌ وِزْرَ أُخْري وَ إِنْ تَدْعُ مُثْقَلَةٌ إِلي حِمْلِها لا يُحْمَلْ مِنْهُ شَيْءٌ وَ لَوْ کانَ ذا قُرْبي إِنَّما تُنْذِرُ الَّذينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ بِالْغَيْبِ وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ مَنْ تَزَکَّي فَإِنَّما يَتَزَکَّي لِنَفْسِهِ وَ إِلَي اللَّهِ الْمَصيرُ
« و هیچ کس بار گناه دیگری را به دوش نگیرد...» فاطر/18
چگونه تمام افراد قبیله سر زده میشن و عجیبتر اینکه مورد تایید پیامبر هم قرار میگیره!؟؟
💯💯 نتیجه آنکه این ماجرا پر از ابهام است!!!
《6》
#دلنوشته
#حکومت_علوی
🔆 🔅أمیرالمؤمنین علے و ما أدراك ما علے !؟
✍... امیرالمومنین علیه السلام انسانی است که گرچه در زمان خود میزیست اما به گونه ای عمل کرده بود که برای تمام فرهنگ ها و سنت ها و زمان ها الگو باشد.
اگر با معیار ها و مفاهیم شکل گرفته در این زمان، به قضاوت چنین شخصیتی بنشینیم باز هم فکر می کنیم آن حضرت در همین زمان و میان همین مردم بوده که چنین رفتار می کرد و سخن می گفت.
مفاهیمی مانند #حقوق بشر، #آزادی و #عدالت در سیره او به نحو اتم و اکمل موج می زند.
Ⓜ️ حقوق بشر:
در زمانی که غرب به دادگاه های تفتیش عقائد خود سامان می داد، امیرالمومنین به والی بزرگترین شهر خود(مصر) از حقوق انسان ها و مردم دربرابر حکام سخن گفتند و فرمودند :
💠 إِمَّا أَخٌ لَكَ فِي الدِّينِ وَ إِمَّا نَظِيرٌ لَكَ فِي الْخَلْق.
💠 یا برادر تو هستند در دین یا شبیه تو هستند در خلقت.
سپس زلل و اشتباهاتی را برای هردو برشمرد و به هردو (مومن و کافر) نسبت داد نه فقط کافر؛ و دستوراتی پیرامون رعایت حقوق آنها به والی خود گوش زد کرد.
حتی پیشنهاد کرد قاتلش #ابن_ملجم را نیز ببخشند و قصاصش نکنند گرچه میدانست شقی ترین مخلوق خداست!
Ⓜ️ آزادی:
در زمانی که غرب به دنبال غلبه بر کسری و غارت سرزمین و نوامیس ملل دیگر بود، و در زمانی که پادشاهان، مردم عادی را رعیت و بنده ی خود می پنداشتند، مخالفین امیرالمومنین علیهالسلام (یعنی خلیفه خدا و خلیفه مسلمین) در حضورش به او اشکال گرفته و حتی ناسزا می گفتند اما می دانستند مادامی که او در مصدر است، در امان خواهند بود.
حتی ملل امروزی نیز در شرایط جنگی حکم اعدام را جاری و منتقدین را خفه می کنند اما علی علیه السلام چنین نکرد.
مانند رسول خدا صلی الله علیه وآله آغاز کننده جنگ ها نبود و فراری ها را دنبال نمی کرد و حقوق اسیران را رعایت میکرد و همین امر سبب شد که دلواپسان تندرو بگویند :
هو رجل شجاع لکن لا علم له بالحرب.
نهج البلاغه
Ⓜ️ عدالت:
از عدالت او که دیگر نگوییم خود بهتر می دانید، عدالتی که فرقی بین نصرانی و مسلمان نگذاشت و تفاوتی بین خلیفه مسلمین و پیرمرد یهودی نبود و از بیتالمال به هر دو حقوق مساوی عطا می شد. عدالتی که خلیفه مسلمین در دادگاه را کنار یک یهودی می نشاند و در برابر قاضی از حق خود دفاع می کرد. حتی امروزه نیز در ممالک غرب چنین چیزی دیده نمی شود و نخواهد شد.
⬛️ فرارسیدن شب ۱۹/رمضان ، شب ضربت خوردن مولای متقیان تسلیت باد!
@borrhan
#حکومت_علوی
🔆 🔅أمیرالمؤمنین علے و ما أدراك ما علے !؟
✍... امیرالمومنین علیه السلام انسانی است که گرچه در زمان خود میزیست اما به گونه ای عمل کرده بود که برای تمام فرهنگ ها و سنت ها و زمان ها الگو باشد.
اگر با معیار ها و مفاهیم شکل گرفته در این زمان، به قضاوت چنین شخصیتی بنشینیم باز هم فکر می کنیم آن حضرت در همین زمان و میان همین مردم بوده که چنین رفتار می کرد و سخن می گفت.
مفاهیمی مانند #حقوق بشر، #آزادی و #عدالت در سیره او به نحو اتم و اکمل موج می زند.
Ⓜ️ حقوق بشر:
در زمانی که غرب به دادگاه های تفتیش عقائد خود سامان می داد، امیرالمومنین به والی بزرگترین شهر خود(مصر) از حقوق انسان ها و مردم دربرابر حکام سخن گفتند و فرمودند :
💠 إِمَّا أَخٌ لَكَ فِي الدِّينِ وَ إِمَّا نَظِيرٌ لَكَ فِي الْخَلْق.
💠 یا برادر تو هستند در دین یا شبیه تو هستند در خلقت.
سپس زلل و اشتباهاتی را برای هردو برشمرد و به هردو (مومن و کافر) نسبت داد نه فقط کافر؛ و دستوراتی پیرامون رعایت حقوق آنها به والی خود گوش زد کرد.
حتی پیشنهاد کرد قاتلش #ابن_ملجم را نیز ببخشند و قصاصش نکنند گرچه میدانست شقی ترین مخلوق خداست!
Ⓜ️ آزادی:
در زمانی که غرب به دنبال غلبه بر کسری و غارت سرزمین و نوامیس ملل دیگر بود، و در زمانی که پادشاهان، مردم عادی را رعیت و بنده ی خود می پنداشتند، مخالفین امیرالمومنین علیهالسلام (یعنی خلیفه خدا و خلیفه مسلمین) در حضورش به او اشکال گرفته و حتی ناسزا می گفتند اما می دانستند مادامی که او در مصدر است، در امان خواهند بود.
حتی ملل امروزی نیز در شرایط جنگی حکم اعدام را جاری و منتقدین را خفه می کنند اما علی علیه السلام چنین نکرد.
مانند رسول خدا صلی الله علیه وآله آغاز کننده جنگ ها نبود و فراری ها را دنبال نمی کرد و حقوق اسیران را رعایت میکرد و همین امر سبب شد که دلواپسان تندرو بگویند :
هو رجل شجاع لکن لا علم له بالحرب.
نهج البلاغه
Ⓜ️ عدالت:
از عدالت او که دیگر نگوییم خود بهتر می دانید، عدالتی که فرقی بین نصرانی و مسلمان نگذاشت و تفاوتی بین خلیفه مسلمین و پیرمرد یهودی نبود و از بیتالمال به هر دو حقوق مساوی عطا می شد. عدالتی که خلیفه مسلمین در دادگاه را کنار یک یهودی می نشاند و در برابر قاضی از حق خود دفاع می کرد. حتی امروزه نیز در ممالک غرب چنین چیزی دیده نمی شود و نخواهد شد.
⬛️ فرارسیدن شب ۱۹/رمضان ، شب ضربت خوردن مولای متقیان تسلیت باد!
@borrhan
Telegram
[ کانال برهان ]
✅ جلوههایی از #حکومت_علوی (12)
✅ آزادی بیان و عدل علوی
💠 امیرالمؤمنین علیه السلام هیچ گاه مخالفین خود ، حتی افرادی چون خوارج را بخاطر فحش وناسزا مجازات نکرد.
📝 در کتاب شریف نهج البلاغه (قسمت حکمتها) نقل است روزی حضرت در میان اصحاب هنگام سخنرانی بود که…
✅ آزادی بیان و عدل علوی
💠 امیرالمؤمنین علیه السلام هیچ گاه مخالفین خود ، حتی افرادی چون خوارج را بخاطر فحش وناسزا مجازات نکرد.
📝 در کتاب شریف نهج البلاغه (قسمت حکمتها) نقل است روزی حضرت در میان اصحاب هنگام سخنرانی بود که…
Forwarded from اتچ بات
#اسلام_و_ایرانیان (۳۹)
#حکومت_علوی (۱۰۳)
#تبعیض_نژادی (۹)
✅ گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، نتیجهٔ عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان
✅ جناب سلمان ؛ افتخار ایران
💡#خواندنی
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی (علیهالسلام) اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم می کرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (علیه السلام)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیه السلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مى رود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیه السلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: " ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمی دهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد".
🔅امام علی (علیه السلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور می کردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل می نماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهماالسلام) مساعد گرداند.
به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان #قدیمترین_حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیه السلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته ؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها #عدل_واقعی را #جز در حکومت علی (علیه السلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
http://uupload.ir/files/ham1_img_20191031_225921_719.jpg
┄┅══••𑁍❀𑁍••══┅┄
@borrhan
#حکومت_علوی (۱۰۳)
#تبعیض_نژادی (۹)
✅ گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، نتیجهٔ عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان
✅ جناب سلمان ؛ افتخار ایران
💡#خواندنی
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی (علیهالسلام) اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم می کرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (علیه السلام)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیه السلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مى رود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیه السلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: " ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمی دهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد".
🔅امام علی (علیه السلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور می کردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل می نماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهماالسلام) مساعد گرداند.
به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان #قدیمترین_حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیه السلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته ؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها #عدل_واقعی را #جز در حکومت علی (علیه السلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
http://uupload.ir/files/ham1_img_20191031_225921_719.jpg
┄┅══••𑁍❀𑁍••══┅┄
@borrhan
Telegram
attach 📎
#اسلام_و_ایرانیان (۴۴)
#حکومت_علوی (۱۹۵) #تبعیض_نژادی (۱۹)
#فتوحات (۴۴)
✅ به اعتراف یعقوبی مورخ اهل سنت ، روند گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، از عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان شروع شده بود !
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
🔻در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی علیهالسلام اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم میکرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (ع)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
🔻بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیهالسلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مىرود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیهالسلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: «ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمیدهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد.».
🔻امام علی (علیهالسلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور میکردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل مینماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهمالسلام) مساعد گرداند.
🔻به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان قدیمترین حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیهالسلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها عدل واقعی را جز در حکومت علی (علیهالسلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
✍ پینوشت: ملک الشعراء بهار ،
چه زیبا هم از ظلم سپاه سقیفه در حمله به ایران برائت جسته و هم ذکاوت ایرانیان در یافتن گوهر گرانبهای مکتب اهل بیت علیهمالسلام را ستوده است:
گرچه عرب زد چو حرامی به ما
داد یکی دین گرامی به ما
گرچه ز جور خلفا سوختیم
ز «آل علی» معرفت آموختیم٫٫
➖➖➖➖➖
@borrhan
#حکومت_علوی (۱۹۵) #تبعیض_نژادی (۱۹)
#فتوحات (۴۴)
✅ به اعتراف یعقوبی مورخ اهل سنت ، روند گرایش ایرانیان نسبت به آیین ناب تشیع، از عدل و محبت امیرالمومنین علی علیه السلام نسبت به موالی و ایرانیان شروع شده بود !
❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄
🔻در تاریخ یعقوبی نوشته شده است: امام علی علیهالسلام اموال بیت المال را به نسبت مساوی تقسیم میکرد و به موالی به همان اندازه میداد که به سایر عربها میداد. دليل او نیز این بود که در کتاب خدا، فرزندان اسماعیل بر فرزندان اسحاق برتری داده نشده اند. آن حضرت بارها فرمود که حضرت آدم (ع)، نه غلامی به دنیا آورد و نه کنیز، بندگان خدا آزادند... اگر مالی نزد من است در تقسیم آن میان سیاه و سفید، فرقی نخواهم گذاشت.
🔻بعدها ابن عباس گفت: یکی از دلائل شکست امام علی (علیهالسلام) این بود که امتیازات عربی را در نظر نگرفت. در همان زمان امام علی (علیهالسلام) ، گروهی از اصحاب آن حضرت نزد ایشان آمده و اظهار کردند؛ اى اميرمؤمنان، به اشراف عرب، قريش و هر كه ترس مخالفت و فرار او مىرود اموال بيش ترى ببخش و آن ها را بر موالى و عجم مقدّم بدار، اما امام علی (علیهالسلام) حاضر به قبول توصیه آنها نشد. ظلمی که در جامعه اسلامی نسبت به موالی صورت می گرفت، سبب گردید تا آنان نزد علی (علیهالسلام) شکایت کنند. امام علیه السلام بدانها گفت: گویا قبل از رسیدن به خلافت: «ای گروه موالی! اینان شما را با یهود و نصاری برابر گرفته اند. به شما زن نمیدهند. ولی از شما زن میگیرند. و آنچه خود میگیرند مثل آن را به شما نمی پردازند. خود به تجارت بپردازید خداوند به شما برکت دهد.».
🔻امام علی (علیهالسلام) به حدی به موالی میدان داد که مورد اعتراض عربهایی همچون #اشعث_بن_قیس قرار گرفت. وی به امام گفت، با نزدیک کردن حمراء به خود کندی را از خویش رانده است. امام فرمود: اگر موالی را از خود براند، بسیار جاهلانه خواهد بود. امام رعایت عدالت را می کرد، اما اعرابی چون اشعث که به تبعیض خو گرفته بودند چنین تصور میکردند که امام موالی را بر ایشان ترجیح داده است، هر چند محتمل مینماید که موالی در جنگها نیز به نفع آن حضرت مشارکتی داشته اند. این موضع امام نه تنها سبب حمایت آنان از امام گردید بلکه میتوانست ذهنيت موالی را نسبت به اهل بیت (علیهمالسلام) مساعد گرداند.
🔻به گفته شماری از محققان همین برخورد، بطور طبیعی، زمینه گرایشات خاص شیعی را در میان موالی به وجود آورده است؛ به ویژه که #سلمان نیز به عنوان یک ایرانی در کنار #ابوذر و عمار و مقداد، به عنوان قدیمترین حامیان امام علی(علیهالسلام) شناخته می شد. این مسأله می توانست برای موالی قابل توجه باشد. سیدامیرعلی تصریح میکند که علی (علیهالسلام) در بسیاری از أوقات، سهم خود از بیت المال را جهت #آزادی_اسرای_ایرانی، قرار میداد، و در مشورت هایی که خلیفه با او میکرد، مرتب بر #تخفیف_فشار بر رعیت فارس اصرار داشته؛ استفان فلوتن نیز نوشته است: علت گرایش خراسانیان و ایرانیان به علویان این بود که آنها عدل واقعی را جز در حکومت علی (علیهالسلام) مشاهده نکردند.
📒 تاریخ تشیع در ایران _ نوشته رسول جعفریان _ صفحه ۱۱۸ و ۱۱۹
✍ پینوشت: ملک الشعراء بهار ،
چه زیبا هم از ظلم سپاه سقیفه در حمله به ایران برائت جسته و هم ذکاوت ایرانیان در یافتن گوهر گرانبهای مکتب اهل بیت علیهمالسلام را ستوده است:
گرچه عرب زد چو حرامی به ما
داد یکی دین گرامی به ما
گرچه ز جور خلفا سوختیم
ز «آل علی» معرفت آموختیم٫٫
➖➖➖➖➖
@borrhan
Telegram
attach 📎