#نقد_مدعی_یمانی
♦️ #علم_رجال ♦️
✅ سفارش و تأکید فراوان اهل بیت علیهم السلام بر این است که احادیث ما از افراد موثق گرفته شود
و باید بدانیم
علم رجال یک محک است و یک رویه عقلی برای پذیرش اخبار صحیح.
❎ اما مدعیان دروغین همانند مدعی کذاب یمانی ، به کلاهبردارانی می‌مانند
که قصد دارند آهن پاره‌ای را جای طلای ناب بفروش برسانند لذا همیشه
از سنگ محک خریدار طلا در وحشت است!
آنان هم از علم رجال وحشت دارند!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
❌اما حتما سوال کنید؟؟؟؟❌
اگر یک همبوشی خواست علم رجال را رد کند لطفا
از سطح سواد
و‌تخصص او
سوال کنید.
✅ همانطور که مشاهده کرده‌اید
بسیاری از آنها دیکته فارسی هم بلد نیستند!
بعد به رد کردن نظر علمای طراز اول شیعی می‌پردازند
دقیقا مانند کودک اول دبستان که بخواهد در مورد عمل تومور مغزی
بیمار صعب العلاجی نظر دهد!!
♦️مواردی که در کتابت علمای همبوشی وقتی وسط کپی پیست میخواهند
متنی بنویسند
مشاهده شده است👇
الامه ⬅️ البته منظورشان علامه است
سقلین 😂 ⬅️ ثقلین
نحج ال بلاغه ⬅️ نهج البلاغه
مبهوط ⬅️ مبهوت
و صدها نمونه دیگر
وقتی
مرغ فروش عاشق(خودشان متوجه میشوند چه میگوییم🤨)
و لوله گذار گاز
و...
عالِم همبوشی شوند اظهار نظرها از این بهتر نمیشود.
البته فحش ها و ناسزاها را درست مینویسند چون تمرین و ممارست زیادی داشته اند.
(توهین به مراجع خصوصا به آقای سیستانی به وفور با ادبیات و دیکته درست از آنها در دست است و شات موجود😕)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
اما وحشت فرقه همبوشی
و مبلغین کوتاه فکر او
از بررسی سند حدیث #ضعیف و #خبر_واحد موسوم به <وصیت>
باعث شده است تا
علم رجال را
✡️ بدعت
✡️ و علم مهمل بدانند!
(ناظم العقیلی کتاب دفاع عن الوصیه)
⛔️ اما همین مدعیان دروغین
که #بسیاری از احادیث اهل بیت راه را برای ادعای آنها بسته است
به احادیث رسوا کنندهء خود که میرسند خود را به کوری میزنند
و سعی وافر میکنند این احادیث را با این بدعت(علم رجال) رد کنند!!
❗️❕اگر شما به بدعت بودن علم رجال در بررسی سند حدیث موسوم به وصیت اعتقاد دارید چرا از این بدعت برای رسیدن به اهداف شوم فرقه‌ای خود استفاده میکنید؟!!😳
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📜احادیث رسواکننده مدعیان امامت:::
🔹امام سایه ندارد
🔹امام به زبان های مختلف تکلم میکند
🔹امام به #زبان پرندگان آشناست
🔹کسی قبل از صیحه آسمانی و خروج سفیانی ادعای نیابت خاصه کند دروغگو و افترا زننده است
(توقیع سمری)
و.....
↩️ ✡️ توقیع سمری و بدعت علم رجال!
ضیأ زیدی مبلغ همبوشی ها میگوید:
در ملاقاتی که با امام احمدالحسن!!!
داشتم گفت در نقد این توقیع کتاب بنویس
جالب اینست که :
✡️ اولین بررسی این مبلغ بی سواد که کتاب او سر و ته هم ندارد و خودش نمیداند که بالاخره توقیع را رد کند یا بگوید ، توقیع در تایید احمد است!
به رد کردن توقیع سمری
با ⬅️ علم رجال 👇
و بررسی سند و روات آن می‌پردازد!!!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👥👥 علمای فرهیخته‌ای که در علم رجال کتاب دارند.
شیخ طوسی
سید بحرالعلوم
علامه حلی
نجاشی
کشی
ابن غضائری
ابن شهر آشوب
ابن داوود
علامه ممقانی
طریحی
علامه شوشتری
میرزای استر آبادی
اردبیلی
علامه کلباسی
مقدس کاظمی
ایت الله خویی
و جمع کثیر دیگر
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📗📗📗منابع اولیه رجالی شیعه
۱. رجال کشی؛
۲. فهرست نجاشی؛
۳. رجال شیخ طوسی؛
۴. فهرست شیخ طوسی؛
۵. رجال برقی؛
۶. رساله ابوغالب زراری؛
۷. رجال ابن غضائری.
← دسته دوم
منابع ثانویه رجال شیعه که از سده ششم تا هشتم نگاشته شده و عبارت‌اند از:
۱. فهرست شیخ منتجب‌الدین؛
۲. معالم العلماء ابن شهر آشوب؛
۳. رجال ابن‌داوود؛
۴. خلاصة الاقوال علامه حلی.
← دسته سوم
منابع متأخر رجال شیعه که از سده دهم تا سده کنونی نگاشته شده و مهم‌ترین آنها، عبارت‌اند از:
۱. مجمع الرجال قهپائی؛
۲. نقد الرجال تفرشی؛
۳. جامع الرواة اردبیلی؛
۴. رجال سید بحرالعلوم؛
۵. تنقیح المقال مامقانی؛
۶. قاموس الرجال تستری (شوشتری)؛
۷. معجم رجال الحدیث، آیت‌الله خویی.
💠 علامه مجلسی اول و اشاره به لزوم و ضرورت علم رجال در کتاب شریف لوامع:
✍🏽.. و ليكن از ما تا ائمه هدى صلوات الله عليهم رعايت سند لازم است و علماى ما كتب رجال تصنيف نموده‌اند و احوال راويان را در آن كتب ذكر كرده‌اند .
📗📔 لوامع صاحبقرانى ، محمد تقي المجلسي ( الأول ) ج 1 ص 30
▫️اسکن با کیفیت:
🌐 https://bit.ly/3br11u4
🅾 قـــــــــــــــضاوت با کسانی که با چشم باز تحقیق میکنند.
➖➖➖➖➖➖➖
👁🗨 کانال برهان و نقد مدعیان دروغین
@borrhan
♦️ #علم_رجال ♦️
✅ سفارش و تأکید فراوان اهل بیت علیهم السلام بر این است که احادیث ما از افراد موثق گرفته شود
و باید بدانیم
علم رجال یک محک است و یک رویه عقلی برای پذیرش اخبار صحیح.
❎ اما مدعیان دروغین همانند مدعی کذاب یمانی ، به کلاهبردارانی می‌مانند
که قصد دارند آهن پاره‌ای را جای طلای ناب بفروش برسانند لذا همیشه
از سنگ محک خریدار طلا در وحشت است!
آنان هم از علم رجال وحشت دارند!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
❌اما حتما سوال کنید؟؟؟؟❌
اگر یک همبوشی خواست علم رجال را رد کند لطفا
از سطح سواد
و‌تخصص او
سوال کنید.
✅ همانطور که مشاهده کرده‌اید
بسیاری از آنها دیکته فارسی هم بلد نیستند!
بعد به رد کردن نظر علمای طراز اول شیعی می‌پردازند
دقیقا مانند کودک اول دبستان که بخواهد در مورد عمل تومور مغزی
بیمار صعب العلاجی نظر دهد!!
♦️مواردی که در کتابت علمای همبوشی وقتی وسط کپی پیست میخواهند
متنی بنویسند
مشاهده شده است👇
الامه ⬅️ البته منظورشان علامه است
سقلین 😂 ⬅️ ثقلین
نحج ال بلاغه ⬅️ نهج البلاغه
مبهوط ⬅️ مبهوت
و صدها نمونه دیگر
وقتی
مرغ فروش عاشق(خودشان متوجه میشوند چه میگوییم🤨)
و لوله گذار گاز
و...
عالِم همبوشی شوند اظهار نظرها از این بهتر نمیشود.
البته فحش ها و ناسزاها را درست مینویسند چون تمرین و ممارست زیادی داشته اند.
(توهین به مراجع خصوصا به آقای سیستانی به وفور با ادبیات و دیکته درست از آنها در دست است و شات موجود😕)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
اما وحشت فرقه همبوشی
و مبلغین کوتاه فکر او
از بررسی سند حدیث #ضعیف و #خبر_واحد موسوم به <وصیت>
باعث شده است تا
علم رجال را
✡️ بدعت
✡️ و علم مهمل بدانند!
(ناظم العقیلی کتاب دفاع عن الوصیه)
⛔️ اما همین مدعیان دروغین
که #بسیاری از احادیث اهل بیت راه را برای ادعای آنها بسته است
به احادیث رسوا کنندهء خود که میرسند خود را به کوری میزنند
و سعی وافر میکنند این احادیث را با این بدعت(علم رجال) رد کنند!!
❗️❕اگر شما به بدعت بودن علم رجال در بررسی سند حدیث موسوم به وصیت اعتقاد دارید چرا از این بدعت برای رسیدن به اهداف شوم فرقه‌ای خود استفاده میکنید؟!!😳
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📜احادیث رسواکننده مدعیان امامت:::
🔹امام سایه ندارد
🔹امام به زبان های مختلف تکلم میکند
🔹امام به #زبان پرندگان آشناست
🔹کسی قبل از صیحه آسمانی و خروج سفیانی ادعای نیابت خاصه کند دروغگو و افترا زننده است
(توقیع سمری)
و.....
↩️ ✡️ توقیع سمری و بدعت علم رجال!
ضیأ زیدی مبلغ همبوشی ها میگوید:
در ملاقاتی که با امام احمدالحسن!!!
داشتم گفت در نقد این توقیع کتاب بنویس
جالب اینست که :
✡️ اولین بررسی این مبلغ بی سواد که کتاب او سر و ته هم ندارد و خودش نمیداند که بالاخره توقیع را رد کند یا بگوید ، توقیع در تایید احمد است!
به رد کردن توقیع سمری
با ⬅️ علم رجال 👇
و بررسی سند و روات آن می‌پردازد!!!
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👥👥 علمای فرهیخته‌ای که در علم رجال کتاب دارند.
شیخ طوسی
سید بحرالعلوم
علامه حلی
نجاشی
کشی
ابن غضائری
ابن شهر آشوب
ابن داوود
علامه ممقانی
طریحی
علامه شوشتری
میرزای استر آبادی
اردبیلی
علامه کلباسی
مقدس کاظمی
ایت الله خویی
و جمع کثیر دیگر
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📗📗📗منابع اولیه رجالی شیعه
۱. رجال کشی؛
۲. فهرست نجاشی؛
۳. رجال شیخ طوسی؛
۴. فهرست شیخ طوسی؛
۵. رجال برقی؛
۶. رساله ابوغالب زراری؛
۷. رجال ابن غضائری.
← دسته دوم
منابع ثانویه رجال شیعه که از سده ششم تا هشتم نگاشته شده و عبارت‌اند از:
۱. فهرست شیخ منتجب‌الدین؛
۲. معالم العلماء ابن شهر آشوب؛
۳. رجال ابن‌داوود؛
۴. خلاصة الاقوال علامه حلی.
← دسته سوم
منابع متأخر رجال شیعه که از سده دهم تا سده کنونی نگاشته شده و مهم‌ترین آنها، عبارت‌اند از:
۱. مجمع الرجال قهپائی؛
۲. نقد الرجال تفرشی؛
۳. جامع الرواة اردبیلی؛
۴. رجال سید بحرالعلوم؛
۵. تنقیح المقال مامقانی؛
۶. قاموس الرجال تستری (شوشتری)؛
۷. معجم رجال الحدیث، آیت‌الله خویی.
💠 علامه مجلسی اول و اشاره به لزوم و ضرورت علم رجال در کتاب شریف لوامع:
✍🏽.. و ليكن از ما تا ائمه هدى صلوات الله عليهم رعايت سند لازم است و علماى ما كتب رجال تصنيف نموده‌اند و احوال راويان را در آن كتب ذكر كرده‌اند .
📗📔 لوامع صاحبقرانى ، محمد تقي المجلسي ( الأول ) ج 1 ص 30
▫️اسکن با کیفیت:
🌐 https://bit.ly/3br11u4
🅾 قـــــــــــــــضاوت با کسانی که با چشم باز تحقیق میکنند.
➖➖➖➖➖➖➖
👁🗨 کانال برهان و نقد مدعیان دروغین
@borrhan