Forwarded from اتچ بات
#علم_دین
#اصول_چهارصدگانه
⁉️ وظیفه ما در قبال میراث مکتوب شیعه چیست؟؟
✅ بازگرداندن حدیث به اهل بیت علیهمالسلام و نکوهش از رد احادیث آنان
💡#با_دقت_بخوانید
-------▪️▪️-----------------
به این روایت نورانی دقت کنید::
🔹 و حدثني علي بن إسماعيل بن عيسى و محمد بن الحسين بن أبي الخطاب و محمد بن عيسى بن عبيد، عن محمد بن عمرو بن سعيد الزيات، عن عبد الله بن جندب،
عن سفيان بن السمط، قال: قلت لأبي عبد الله علیه السلام إن الرجل يأتينا من قبلكم فيخبرنا عنك بالعظيم من الأمر، فتضيق لذلك صدورنا حتى نكذبه.
فقال أبو عبد الله علیه السلام: «أ ليس عني يحدثكم؟» قلت: بلى، قال: «فيقول لليل إنه نهار، و للنهار إنه ليل» فقلت: لا، قال: «فردوه إلينا، فإنك إذا كذبته فإنما تكذبنا».
🔸سفیان بن سمط گفت: به امام صادق علیه السلام عرض کردم: به راستی مردی از سوی شما نزد ما میآید و از [قول] شما امر بزرگی را به ما خبر میدهد. [و مطلب آنقدر سنگین است] که سینهی ما نسبت به قبول آن تنگ میشود تا آنجا که ما اصل آن را تکذیب میکنیم. امام صادق علیه السلام فرمود: آیا از جانب من برای شما حدیث نقل نمیکند؟ گفتم: آری. فرمود: آیا شب را میگوید که روز است و روز را میگوید شب است ؟! گفتم: نه. فرمود: آن (حديث) را به خود ما ارجاع بده[فهم آن را به ما واگذار]، چون اگر تکذیب کنی، ما را تکذیب کردهای.
📗 مختصر البصائر، ص۲۸۳
================
✍... در مجموعه احادیثی که از اهل بیت علیهم السلام به دست ما رسیده، از دو جهت میتوان بحث کرد؛
یکی از جهت صدور، و دیگری از جهت دلالت؛
در بحث از جهتِ صدور ، سند حدیث مورد بررسی قرار میگیرد؛
اگر انسان با بررسی سندی، به دروغ و جعلی بودن یک حدیث یقین کند، دیگر نوبت به بحث از دلالت آن نمیرسد و هیچ تعبدی نسبت به مدلول آن - هر چه که باشد - لازم نیست.
پس روایات مجهول السندی که هیچ عالِم خبرهای به آن اعتماد نکرده از محل بحث ما خارج است و نسبت به مدلول آن وظیفهای نداریم و حکم به صدور یا عدم صدور آن از معصوم را هم به خود معصومین علیهم السلام واگذار میکنیم.
اما اگر در بررسی سندی به دروغ بودن آن یقین نکرد - که در جوامع معتبر حدیثی شیعه نوعا همینطور است - یا روایاتی که انتساباش به ائمه معصومین علیهم السلام قطعی نیست ولی علمای متعبد و خبره شیعه نظیر مرحوم کلینی و #علامه_مجلسی، آنها را صحیح دانستهاند ولی بدون سند نقل کردهاند ،
نوبت به بررسی دلالت آن میرسد،
اعم از اینکه حدیث متواتر و قطعی الصدور باشد یا ظنی الصدور و به صورت خبر واحد باشد ، در هر دو حالت،
تعبد نسبت به مدلول آن واجب است.
حال از جهت دلالت ، گروهی از احادیث با آنچه ما میدانیم ، مطابقت میکند و تعارضی میان آنها وجود ندارد ؛
👈 و دستهای دیگر از آنها ممکن است با آنچه انسان میداند و به نظرش صحیح میآید ، در تعارض باشد، که این حالت در میان احادیث متشابه پیش میآید؛
یعنی آنهایی که مقصود در آنها روشن نیست ؛
در چنین حالتی لازمه #تسلیم بودن به احادیث ائمه علیهمالسلام این است که انسان معلومات قبلی خود را با مضمون حدیث منطبق کند، نه اینکه سعی در تطبیق حدیث با آنچه میداند داشته باشد ؛
چرا که ملاک درستی حدیث منطبق بودن آن با فهم ما نیست ، و بدیهی است که لزومی ندارد هر کس معنای هر حدیثی را بفهمد که اگر نفهمید آن را رد یا توجیه نماید❗️
و اطلاع از همه حقایق و علوم #منحصر در ذوات مقدسه چهارده معصوم علیهمالسلام است.
پس کوشش اولیه انسان باید بر تکمیل و اصلاح افکارش بر مبنای حدیث باشد و اگر چنین چیزی امکان پذیر نبود،
وظیفه ، #توقف و #اظهارنظرنکردن است و #ارجاع دادن حدیث به خود ائمه معصومین علیهم السلام که به وسیله خود اهل بیت علیهم السلام معنایش روشن گردد و
هرگز #مجاز_به_انکار_آن_نیستیم.
اگر قرار باشد که انسان فقط احادیثی را بپذیرد که مؤید نظریات اوست و آنچه را تایید کننده مواضع فکری او نمیباشد نپذیرد ، چنین کسی در حقیقت ولایت ائمه علیهمالسلام را بر خود نپذیرفته ، بلکه صرفا پیرو نظرات و آراء شخصی خود میباشد❗️
و بنا بر مثالی که امام علیهالسلام برای راوی ذکر فرمودهاند ، تعارض #تنها وقتی پیش میآید که آنچه به عنوان حدیث نقل میشود با احکام بدیهی و روشن عقل در تعارض باشد ، تعارضی مانند تعارض شب با روز؛
ولی هر تعارضی به این شکل نیست و به حد تناقض بین آنها نمیرسد ؛ و در چنین صورتی وظیفه این است که تا حد ممکن اعتقاد خود را با حدیث منقول هماهنگ کنیم و در صورت عدم امکان ، علم آن را به ائمه معصومین علیهم السلام واگذاریم.
〰〰〰〰〰〰
هشتک پیشنهادی برای مطالعه و جستجو:
#تسلیم
©کانال برهان
@borrhan
#اصول_چهارصدگانه
⁉️ وظیفه ما در قبال میراث مکتوب شیعه چیست؟؟
✅ بازگرداندن حدیث به اهل بیت علیهمالسلام و نکوهش از رد احادیث آنان
💡#با_دقت_بخوانید
-------▪️▪️-----------------
به این روایت نورانی دقت کنید::
🔹 و حدثني علي بن إسماعيل بن عيسى و محمد بن الحسين بن أبي الخطاب و محمد بن عيسى بن عبيد، عن محمد بن عمرو بن سعيد الزيات، عن عبد الله بن جندب،
عن سفيان بن السمط، قال: قلت لأبي عبد الله علیه السلام إن الرجل يأتينا من قبلكم فيخبرنا عنك بالعظيم من الأمر، فتضيق لذلك صدورنا حتى نكذبه.
فقال أبو عبد الله علیه السلام: «أ ليس عني يحدثكم؟» قلت: بلى، قال: «فيقول لليل إنه نهار، و للنهار إنه ليل» فقلت: لا، قال: «فردوه إلينا، فإنك إذا كذبته فإنما تكذبنا».
🔸سفیان بن سمط گفت: به امام صادق علیه السلام عرض کردم: به راستی مردی از سوی شما نزد ما میآید و از [قول] شما امر بزرگی را به ما خبر میدهد. [و مطلب آنقدر سنگین است] که سینهی ما نسبت به قبول آن تنگ میشود تا آنجا که ما اصل آن را تکذیب میکنیم. امام صادق علیه السلام فرمود: آیا از جانب من برای شما حدیث نقل نمیکند؟ گفتم: آری. فرمود: آیا شب را میگوید که روز است و روز را میگوید شب است ؟! گفتم: نه. فرمود: آن (حديث) را به خود ما ارجاع بده[فهم آن را به ما واگذار]، چون اگر تکذیب کنی، ما را تکذیب کردهای.
📗 مختصر البصائر، ص۲۸۳
================
✍... در مجموعه احادیثی که از اهل بیت علیهم السلام به دست ما رسیده، از دو جهت میتوان بحث کرد؛
یکی از جهت صدور، و دیگری از جهت دلالت؛
در بحث از جهتِ صدور ، سند حدیث مورد بررسی قرار میگیرد؛
اگر انسان با بررسی سندی، به دروغ و جعلی بودن یک حدیث یقین کند، دیگر نوبت به بحث از دلالت آن نمیرسد و هیچ تعبدی نسبت به مدلول آن - هر چه که باشد - لازم نیست.
پس روایات مجهول السندی که هیچ عالِم خبرهای به آن اعتماد نکرده از محل بحث ما خارج است و نسبت به مدلول آن وظیفهای نداریم و حکم به صدور یا عدم صدور آن از معصوم را هم به خود معصومین علیهم السلام واگذار میکنیم.
اما اگر در بررسی سندی به دروغ بودن آن یقین نکرد - که در جوامع معتبر حدیثی شیعه نوعا همینطور است - یا روایاتی که انتساباش به ائمه معصومین علیهم السلام قطعی نیست ولی علمای متعبد و خبره شیعه نظیر مرحوم کلینی و #علامه_مجلسی، آنها را صحیح دانستهاند ولی بدون سند نقل کردهاند ،
نوبت به بررسی دلالت آن میرسد،
اعم از اینکه حدیث متواتر و قطعی الصدور باشد یا ظنی الصدور و به صورت خبر واحد باشد ، در هر دو حالت،
تعبد نسبت به مدلول آن واجب است.
حال از جهت دلالت ، گروهی از احادیث با آنچه ما میدانیم ، مطابقت میکند و تعارضی میان آنها وجود ندارد ؛
👈 و دستهای دیگر از آنها ممکن است با آنچه انسان میداند و به نظرش صحیح میآید ، در تعارض باشد، که این حالت در میان احادیث متشابه پیش میآید؛
یعنی آنهایی که مقصود در آنها روشن نیست ؛
در چنین حالتی لازمه #تسلیم بودن به احادیث ائمه علیهمالسلام این است که انسان معلومات قبلی خود را با مضمون حدیث منطبق کند، نه اینکه سعی در تطبیق حدیث با آنچه میداند داشته باشد ؛
چرا که ملاک درستی حدیث منطبق بودن آن با فهم ما نیست ، و بدیهی است که لزومی ندارد هر کس معنای هر حدیثی را بفهمد که اگر نفهمید آن را رد یا توجیه نماید❗️
و اطلاع از همه حقایق و علوم #منحصر در ذوات مقدسه چهارده معصوم علیهمالسلام است.
پس کوشش اولیه انسان باید بر تکمیل و اصلاح افکارش بر مبنای حدیث باشد و اگر چنین چیزی امکان پذیر نبود،
وظیفه ، #توقف و #اظهارنظرنکردن است و #ارجاع دادن حدیث به خود ائمه معصومین علیهم السلام که به وسیله خود اهل بیت علیهم السلام معنایش روشن گردد و
هرگز #مجاز_به_انکار_آن_نیستیم.
اگر قرار باشد که انسان فقط احادیثی را بپذیرد که مؤید نظریات اوست و آنچه را تایید کننده مواضع فکری او نمیباشد نپذیرد ، چنین کسی در حقیقت ولایت ائمه علیهمالسلام را بر خود نپذیرفته ، بلکه صرفا پیرو نظرات و آراء شخصی خود میباشد❗️
و بنا بر مثالی که امام علیهالسلام برای راوی ذکر فرمودهاند ، تعارض #تنها وقتی پیش میآید که آنچه به عنوان حدیث نقل میشود با احکام بدیهی و روشن عقل در تعارض باشد ، تعارضی مانند تعارض شب با روز؛
ولی هر تعارضی به این شکل نیست و به حد تناقض بین آنها نمیرسد ؛ و در چنین صورتی وظیفه این است که تا حد ممکن اعتقاد خود را با حدیث منقول هماهنگ کنیم و در صورت عدم امکان ، علم آن را به ائمه معصومین علیهم السلام واگذاریم.
〰〰〰〰〰〰
هشتک پیشنهادی برای مطالعه و جستجو:
#تسلیم
©کانال برهان
@borrhan
Telegram
attach 📎