↩️ ادامه مطلب قبل:

📝 «هشام بن الحکم رحمة‌الله» از خواص و اجله اصحاب امام صادق علیه السلام کتابی در رد #فلاسفه و رد توحید #ارسطو تألیف کرده است چنانچه شیخ کشی (ره) ذکر کرده؛ علامه مجلسی می‌نویسد:

🔹 و عد أصحاب الرجال من كتبه (هشام بن الحکم) كتاب الرد على أصحاب الطبائع و كتاب‏ الرد على أرسطاطاليس في التوحيد.
🔸 و اصحاب در کتب او (هشام بن الحکم) کتاب رد بر اصحاب طبایع را بر شمردند، و همچنین کتاب رد بر ارسطو در توحید.
📚بحار الأنوار (ط - بيروت)، ج‏۵۷، ص۱۹۷و۱۹۸


🔖ناگفته نماند برخی از فلاسفه با شیادی تمام دست به جعل حدیث بردند و برای ارسطو ادعای پیامبری هم کرده‌اند!! شما میتوانید مطلب فوق را در [اینجا] ... بخوانید.

#نقد_فلسفه
#شاگردان_مکتب_الصادق علیه‌السلام

@borrhan

‍ #نقد_عرفان_حلقه (۳۲)

🔻به تصویر الحاقی دقت کنید!
این نماد و آرم مخصوص عرفان حلقه است!

┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

محمد علی طاهری می‌گوید:
«بحث آرم، که من آن آرم را در ارتباط دیدم و همان را هم عینا انتقال دادم، در این آرم یک سمت سفید است و حالت لبخند دارد، یک سمتش سیاه و حالت اخم دارد، این البته مفاهیم مختلفی دارد، یکی این‌که بطور کلی عالم دوقطبی را می‌رساند، عالم تضاد را می‌رساند، بطور کلی حالت شارژ و دشارژ را می‌رساند، بطور کلی حالت متصل به شبکه مثبت و متصل به شبکه منفی را می‌رساند، اما در مورد شارژ و دشارژ می‌بینید که در واقع وارونه و ساقط است.»
📋جزوه‌ دوره‌ پنجم، از سری جزوه‌های تشعشع دفاعی، فراپزشکی، دوره مربی‌گری (مستر)، ص ٢١۱

👈🏻 طبق تصریح طاهری، نه تنها تمام مبانی عرفانی وی، بلکه حتی آرم و نماد آن و ترهات در شرح آن هم! از طریق کشف و الهام صورت گرفته است!

⚠️ به خاطر داشته باشید که
انسان ها #سه راه برای معرفت حقایق اشیا و رسیدن به کمال طی کرده اند:

❌1_حکما یا #فلاسفه که طریق عقل و استقلال ذاتی آن در فهم معارف را پیموده اند.

❌2_عرفا یا #صوفیه که طریق کشف و شهود را در رسیدن به معارف پیموده اند.

✔️3_وحی و نبوت : خداوند پیغمبرانی برای تربیت و هدایت و تذکر انسان ها ارسال می‌نماید و مردم با تبعیت مطلق از آنها به سعادت دنیوی و اخروی می‌رسند.

در طول تاریخ این سه گروه، همواره یکدیگر را تکفیر و تفسیق می‌نمودند و هیچ گاه سر سازش با هم نداشتند.

🔖به مناسبت بحث بطلان طریق دوم را مختصراً توضیح می‌دهیم:

شهود به معنای دیدن حقایق و بطون عالم هستی است و در آیات و روایات اصل امکان حصول شهود و مکاشفه ممکن دانسته شده است اما به هیچ وجه حجت شرعی ندارد.

چرا که شیعه ای که اهل کشف و شهود است امیرالمومنین علیه السلام را در صدر اولياي خدا می‌بیند.  فرد سنی مانند ابن عربی و غزالی، ابوبکر و عمر بن خطاب را در صدر صديقين مشاهده و #مکاشفه می‌کند. فرد مسيحي مانند اکهارت، حضرت عیسی علیه‌السلام را در بالاترین جایگاه انسان ها و اولیاء خدا شهود می کند. فرد یهودی (مانند عرفای مکتب کابالا یا قبالا) حضرت موسی علیه‌السلام و فرد بودایی، بودا و تناسخ را شهود می نماید!

به عبارت دیگر :
انسان ها ممکن است افکار و اعتقادات شخصی خود و یا تلقينات و القائات اساتید و یا جنیان را در کشف و شهود خود مشاهده کنند و این اعتقادات افراد است که در کشفیاتشان منعکس مي شود.
بنابراین کشف متاثر از وهميات و وساوس #ابلیس است؛ همچنانکه قرآن مي‌فرمايد :
وَإِنَّ الشَّياطِينَ لَيوحُونَ إِلَى أَوْلِيآئِهِمْ لِيجَادِلُوکُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ .
أنعام : ۱۲۱

پس به علت اینکه انسان های غیر معصوم، نمی‌توانند سخن فرشته را از سخن شیاطین و جنیان تشخیص دهند، کشف و شهود آنها حجت شرعی نمی‌باشد.
لذاست کشف و شهود غیر معصوم قابل اعتماد نيست و کشف را باید با کتاب و سنت سنجید و اگر ناسازگار بود به بطلان و فساد و شیطانی بودن آن حکم کرد چرا که امکان ورود وساوس شيطان وجود دارد.

✅🔚✅ مکتب حقه تشیع آموزه های خود را با کشف و شهود بزرگان و علما و عرفا ثابت نمی کند! بلکه تمام اصول دین تشیع با دلایل و براهین عقلی و قطعی و منطقی اثبات می‌شود.

➖➖➖➖
@borrhan