#اندکی_تأمل

💠 انتخاب خلیفه !!! مساله این است!!!

➖▪️〰〰♦️➖➖

....جالب است که بدانید رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم هر گاه برای جنگ یا هر دلیل دیگری از شهر خارج می شدند خلیفه ای انتخاب می کردند.

به عنوان مثال ،
خليفة بن خياط از علمای متقدم اهل تسنن (متوفای 240 هجری قمری) میگوید:

🔴 اسْتخْلف على المدينة ابن أم مكتوم ثلاث عشرة مرّة في غزواته في غزوة الأَبْواء وبواط وذي الْعشير وخروجه إِلى ناحية جهينة في طلب كرز بْن جابر وحين سار إلى بدر ثمّ ردّ أَبا لبابة واستخلفه عليها وغزوة السويق وغطفان وأحد وحمراء الْأسد وبحران وذات الرّقاع وحجّة الْوداع واستخلف أَبا رهم الْغفاري كلْثوم بن حصين حين سار إلى مكّة وحنين والطائف واستخلف محمّد بن مسلمة في غزوة قرقرة الكدر وفي غزوة بني المصطلق نميلة بن عبد الله اللّيثيّ وفي غزوة الحديبية عويف بن الأضبط من بني الدئل وفي غزوة خيبر أبا رُهْم الْغِفَاريّ وفي عمرة الْقضاء أَبَا رهم أَيضا وفي غزوة تبُوك سباع بْن عرفطة الْغفاريّ وفي بعض غزواته غالب بن عبد اللّه اللَّيْثِيّ واستخلف عَلَى مَكَّة عَند انْصِرَافه عَنْهَا عتاب ابْن أسيد

🔵 رسول الله صلی الله علیه و آله ، ابن ام مکتوم را سیزده بار بر مدینه جانشین خودشان قرار دادند و
در غزواتشان: در غزوه ی بواط و غزوه ی ذی العشیره و خروجشان به ناحيه ي جهينه در طلب کرز بن جابر و هنگامی که به غزوه ی بدر میرفتند سپس ابا لبابه را بازگردادند و او را خلیفه قرار داد و
غزوه ی سویق و غزوه ی غطفان و احد و غزوه ی حمراء الاسد و غزوه ی بحران و ذات الرقاع و حجة الوداع (یعنی در این غزوات و سفر ها ابن ام مکتوم خلیفه بود) و رسول الله
زمانی که به سوی مکه حرکت میکردند و در حنین و طائف ، کلثوم بن حصین ابا رهم الغفاری را خلیفه قرار داد و در غزوه ی قرقره الکدر ،
محمد بن مسلمه را خلیفه قرار داد و در غزوه ی بنی المصطلق را نمیله بن عبد الله اللیثی خلیفه قرار داد و
در غزوه ی #حدیبیه ، عوف بن الاضبط را از بنی الدئل خلیفه قرار داد و در غزوه ی #خیبر ، ابارهم الغفاری را خلیفه قرار داد و در عمره القضا باز ابارهم الغفاری و در غزوه ی تبوک ، سباع بن عرفطه الغفاری و در بعضی از غزوات نیز غالب بن عبدالله اللیثی را خلیفه قرار داد و بر مکه زمانی که قصد رفتن از آنجا را داشتند ، عتاب بن اسید را خلیفه قرار داد.

📚 تاريخ خليفة بن خياط صفحه 96 - 97 .
__________

حال طرح سوالاتی از اهل تسنن که پاسخ صریح می‌طلبد:

🔺سوال اول 1️⃣ :رسول خدا صلی الله علیه و آله که در تمام غزوات و سفرهایشان بر امت خلیفه تعیین میکردند ،
چرا برای بعد از رحلتشان خلیفه تعیین نکردند؟

چطور امکان دارد رسول الله صلی الله علیه و آله هر گاه قصد ترک کردن امت را داشتند خلیفه تعیین کنند،
اما برای بعد از وفاتشان امت را فراموش کردند؟
این چه پیامبری بوده که سرنوشت امتش بعد از خودش برایش اهمیتی نداشته؟

🔺سوال دوم 2️⃣: آیا رسول خدا صلی الله علیه و آله انتخاب خلیفه برای غزوات را نیز به عهده ی امت و شوری میگذاشتند؟

اگر میگذاشتند سندی صحیح برای برگذاری شورا جهت انتخاب خلیفه ی پیامبر اکرم در غزوات بیاورید!

🔺سوال سوم 3️⃣: اگر هیچ شورایی جهت انتخاب خلیفه‌ی پیامبر اکرم در غزوات تشکیل نشده و تمام خلفای پیامبر در غزوات و سفر ها توسط خود رسول الله انتخاب میشده پس چگونه ادعا میکنید انتخاب خلیفه ی رسول خدا صلی الله علیه و آله به عهدهء امت و شوری است؟

چرا رسول الله برای انتخاب خلفایشان در غزوات شورا تشکیل نمیدادند تا امت خودشان خلیفه شان در هر غزوه را انتخاب کنند؟

🔺سوال چهارم 4️⃣: رسول الله👈قبل👉 از ترک کردن امت در غزوات و سفرها خلیفه را تعیین میکردند.
حال به چه دلیلی طبق ادعای اهل سنت برخلاف سنت خودشان عمل کردند و انتخاب خلیفه را به بعد از ترک کردن امت واگذار کردند؟

آیا از نظر اهل سنت و وهابیت ،این سنت پیامبر اکرم که خود پیامبر خلیفه را انتخاب میکردند غلط بوده؟

اگر این سنت صحیح بوده پس چرا یک دفعه بدون هیچ دلیلی این سنت ابطال می شود؟

منتظر پاسخ اهل سنت و وهابیت به این سوالات هستیم!
_____________

✅ ما شیعیان اهلبیت علیهم السلام ، رسول الله صلی الله علیه و آله را عاقل‌ترین اشخاص میدانیم و
بدون شک هر شخص عاقلی وقتی بخواهد خانواده اش را ترک کند برای خود جانشینی می‌گذارد .
و از نظر ما شیعیان این پیامبر که عاقل ترین اشخاص نیز می باشد، میداند وقتی که میخواهد امتش را ترک کند باید خلیفه انتخاب کند.

اما اهل سنت و وهابیت اعتقاد دارند پیامبری چنین عظیم الشان ، آگاه به این مسئله نبودند! (العیاذ بالله)

طبق اعتقاد اهل سقیفه ،حضرت موسی میدانست باید در نبود خلیفه تعیین کند اما خاتم النبیین صلی الله علیه و آله نمی‌دانست!!!!

➖➖➖➖

✅ حقیقت واضح و روشن است.

©کانال برهان

@borrhan

🕢🕜🕝۔۔۔در اواخر ذیقعده سال ۶هجری قمری صلح #حدیبیه
به وقوع پیوست!

✅ فهرستی از مطالب کانال برهان حول موضوع صلح حدیبیه:

- در اواخر ذیقعده سال ۶ هجرت چه اتفاقی افتاد؟
https://t.me/borrhan/27460

- تصویری از مکان صلح حدیبیه در اطراف مکه
https://t.me/borrhan/27468

- نقش عمر و ابوبکر و عثمان در صلح حدیبیه چه بود؟
https://t.me/borrhan/27461

- رسول خدا و تعیین جانشین برای خود در مدینه هنگام خروج به منطقه حدیبیه‌ و طرح سوالی چالش برانگیز از مخالفین
https://t.me/borrhan/32942

- رونمایی از ادب ابوبکر در جریان صلح حدیبیه!
و تشکیک عمر در رسالت خاتم الانبیا صلی الله علیه و آله در ماجرای صلح حدیبیه!!!
https://t.me/borrhan/27465

- یکی از علمای اهل تسنن و اعلام حکم ارتداد و شرک برای هر کس که حتی در دل خود از سخن رسولخدا ناراحت شود
https://t.me/borrhan/31198?single

- بطلان نظریه خیالی عدالت صحابه توسط یکی از اصحاب حاضر در بیعت شجره در ماجرای صلح حدیبیه
https://t.me/borrhan/27463

- شیطان و جاری کردن سخنان خود بر زبان عمر بن الخطاب در جریان صلح حدیبیه به اعتراف ابن تیمیه
https://t.me/borrhan/27469

________
@borrhan
@borrhan2

#نقد_ابن_عربی

محی الدین در منقبت عثمان در صلح #حدیبیه فضیلتی را بازگو می‌کند که بزرگان مفسرین اهل سنت همچون طبری، فخر رازی و ابن کثیر و... از آن بی خبرند!!!
او می‌خواهد با این فضیلت عثمان را که در حدیبیه حضور نداشته است در بالاترین مرتبه اصحاب بیعت رضوان قرار دهد!!!!
و لذا می‌گوید:

❌ «پیامبر «صلی الله علیه [و آله] و سلّم» در بیعت رضوان خودش با خودش بیعت کرد، دستش را بر دستش نهاد، و #دستش را با دستش گرفت و فرمود این از طرف عثمان، و حال آنکه عثمان در این بیعت غائب بود... و جامع بین پیامبرو عثمان انسانی است که آن منشأ حقیقت عبودیت است؛ پس رواست که پیامبر «صلی الله علیه [و آله] و سلّم» و عثمان از یکدیگر نیابت کنند و در مقام و جایگاه هم قرار گیرند.»

📚الفتوحات المکیّة، ج ۱، ص ۷۵۲
http://lib.eshia.ir/10511/1/752/%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86_%D8%B1%D8%B6%D9%88%D8%A7%D9%86_%DB%8C%D8%AF%D9%87

=============

قضاوت در مورد کسی که واقعه متواتر #غدیر و بالابردن دست امیرالمومنین و تبریکات صحابه، و معنای #حدیث_غدیر را منکر می‌شود ولی برای عدم همراهی خلفای همیشه غایب !
اینگونه فضیلت تراشی می‌کند با شما...

@borrhan

❗️❕کلام عمر و تشکیک در نبوت در ماجرای صلح #حدیبیه :
https://t.me/borrhan/27465

جالب آنکه دو لینک زیر از صحیح بخاری، بی‌ادبی عمر و جروبحث او با رسولخدا را کامل بیان می‌کند ولی عبارت خود عمر، مبنی بر تشکیک را #تحریف می‌کند!!!!
http://library.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=146&hid=2543&pid=366771

http://library.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=146&hid=2963&pid=366771
____________

❗️تعجب از گروهی از مخالفین ما که در توجیه این خبط خلیفه‌ء خود‌ میگویند: عمر بعد از آن توبه کرد!

در پاسخی مختصر به این جماعت‌ می‌گوییم!
حدیبیه اولین و آخرین باری نبود که خلیفه شما در نبوت رسولخدا صلی الله علیه و آله تشکیک کرد و به ایشان جسارت نمود.

ماجرای #قرطاس که در آخرین روزهای حیات رسولخدا به وقوع پیوست و توهین و نسبت هذیان ‌گویی و بی‌ادبی و جروبحث با آستان رفیع نبوی،
که طبق قول علمای بزرگ خودتان مانند مراغی و زحیلی ، برابر با انکار رسالت است؛ شاهدی بزرگ بر کذب ادعا و توجیه شما است!
به صحیح بخاری دقت کنید:

http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=0&bookhad=5345

@borrhan

#پاسخ_به_شبهات
#پیشگویی


⁉️‼️با توجه به فرازی از تاریخ در ماجرای صلح #حدیبیه ،
مخالفین ما می‌گویند امیرالمومنین با کلام رسول‌خدا صلی الله علیه و آله مخالفت کرده‌اند!!

و جالب آنکه در کمال وقاحت آن را قیاس می‌کنند با ماجرای درخواست رسولخدا برای آوردن قلم و دوات در روزهای پایانی حیات ظاهری ایشان ( #قرطاس ) و مخالفت و جسارت عمر بن الخطاب😳

〰〰〰〰〰〰▪️⬇️

حکایت این ماجرا را از منابع شیعی و مخالفین ما بخوانید:

✴️ فقال سهيل بن عمرو: لو علمنا أنك رسول الله ما حاربناك اكتب هذا ما تقاضى عليه محمد بن عبدالله أتأنف من نسبك يا محمد ! فقال رسول الله أنا رسول الله وان لم تقروا، ثم قال امح يا علي ! واكتب محمد بن عبدالله، فقال أمير المؤمنين (عليه السلام)، ما أمحو اسمك من النبوة ابدا، فمحاه رسول الله (صلى الله عليه وآله)بيده.


📕📗تفسير القمي نویسنده : علي بن ابراهيم القمي جلد : 2  صفحه : 313

http://lib.eshia.ir/12015/2/313


🔖 سهيل بن عمرو گفت: اگر به پيامبري تو ايمان داشتيم با تو نمی‌جنگيديم. بنويس: اين معاهده صلحی است ميان محمد بن عبدالله و قريش. اي محمد! آيا از اصل و نسب خويش بيزاري؟ پيامبر صلي الله عليه و آله و سلم فرمود: اگر اقرار هم نكنيد باز هم من رسول خدا هستم. سپس فرمود: ای علی! آن چه را نوشتی پاك كن و به جای آن بنويس: محمد بن عبدالله.
اميرالمؤمنين عليه السلام فرمود: من لقب شما مبنی بر پيامبری تان را هرگز پاك نخواهم كرد. به همين دليل پيامبر صلي الله عليه و آله و سلم با دست مباركش آن را پاك كرد.

〰〰〰〰〰〰

منابع مخالفین:

حلبی می گوید:
در صلح حدبیه زمانی که رسول الله (صلی الله علیه و آله) می خواستند صلح نامه بنویسند مشرکین اعتراض کردند که رسول الله را به محمد بن عبدالله تبدیل کنید امیرالمومنین (ع) این کار را انجام نداد پیامبر به ایشان فرمودند: تغییر بده دست امیرالمومنین (علیه‌السلام) لرزید و خود پیامبر (صلی الله علیه و آله) رسول الله (ص) را به محمد بن عبدالله (ص) تغییر داد؛
و فرمودند: ای علی این اتفاق برای تو هم می افتند بعد در جنگ #صفین زمانی که امیرالمومنین (ع) می خواستند صلح نامه بنویسند #عمروعاص اعتراض کرد که امیرالمومنین علی ابن ابیطالب (علیه‌السلام) ننویس و #معاویه هم همین را گفت که اگر علی امیرالمومنین باشد من باید خیلی انسان پستی باشم که با او بجنگم و امیرالمومنین را به علی ابن ابیطالب تغییر دادند و در آنجا بود که حضرت فرمود: الله اکبر همان چیزی شد که رسول الله (ص) فرموده بودند.

📒 سیره حلبی ج 2 ص 707 دار المعرفه بیروت

http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%A8/3747_%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%84%D8%A8%D9%8A-%D8%AC-%D9%A2/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81%D8%AD%D8%A9_705#top

===============

✅ قبل از ارائهء پاسخ تفصیلی ، قـــــــــــــــضاوت در مورد جماعتی که ادب مولا امیرالمومنین علی علیه السلام و اوج خشوع و احترام ایشان به ساحت نبوی را ،
با توهین و جسارت خلیفهء دوم سقیفه قیاس می‌کنند به شـــــــــــــــــما می‌سپاریم!

حال پاسخ تفصیلی را با محوریت منابع مخالفین در لینک زیر مطالعه فرمایید!

https://www.valiasr-aj.com/persian/mobile_shownews.php?idnews=5089

〰〰〰〰〰〰
@borrhan

#قرآن_و_اهل_بیت

✅ اگر #صلح امام حسن مجتبی علیه‌السلام نبود #یک_شیعه را #زنده نمی‌گذاشتند!

〰〰〰➖➖▪️♦️

شیخ صدوق رحمه الله روایت کرده است:

🔹 ۲- حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ (رحمه الله) قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَى بْنِ دَاوُدَ الدَّقَّاقُ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ اللَّيْثِ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ حُمَيْدٍ قَالَ حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَبِي بُكَيْرٍ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو الْعَلَاءِ الْخَفَّافُ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ عَقِيصَا قَالَ: قُلْتُ لِلْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ(علیهم السلام ) يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ لِمَ دَاهَنْتَ مُعَاوِيَةَ وَ صَالَحْتَهُ وَ قَدْ عَلِمْتَ أَنَّ الْحَقَّ لَكَ دُونَهُ وَ أَنَّ مُعَاوِيَةَ ضَالٌّ بَاغٍ فَقَالَ يَا أَبَا سَعِيدٍ أَ لَسْتُ حُجَّةَ اللَّهِ تَعَالَى ذِكْرُهُ عَلَى خَلْقِهِ وَ إِمَاماً عَلَيْهِمْ بَعْدَ أَبِي (علیهم السلام ) قُلْتُ بَلَى قَالَ أَ لَسْتُ الَّذِي قَالَ رَسُولُ اللَّهِ (صلی الله علیه واله وسلم) لِي وَ لِأَخِي الْحَسَنُ وَ الْحُسَيْنُ إِمَامَانِ قَامَا أَوْ قَعَدَا قُلْتُ بَلَى- قَالَ فَأَنَا إِذَنْ إِمَامٌ لَوْ قُمْتُ وَ أَنَا إِمَامٌ إِذْ لَوْ قَعَدْتُ يَا أَبَا سَعِيدٍ عِلَّةُ مُصَالَحَتِي لِمُعَاوِيَةَ عِلَّةُ مُصَالَحَةِ رَسُولِ اللَّهِ (صلی الله علیه واله وسلم) لِبَنِي ضَمْرَةَ وَ بَنِي أَشْجَعَ وَ لِأَهْلِ مَكَّةَ حِينَ انْصَرَفَ مِنَ الْحُدَيْبِيَةِ أُولَئِكَ كُفَّارٌ بِالتَّنْزِيلِ وَ مُعَاوِيَةُ وَ أَصْحَابُهُ كُفَّارٌ بِالتَّأْوِيلِ يَا أَبَا سَعِيدٍ إِذَا كُنْتُ إِمَاماً مِنْ قِبَلِ اللَّهِ تَعَالَى ذِكْرُهُ لَمْ يَجِبْ أَنْ يُسَفَّهَ رَأْيِي فِيمَا أَتَيْتُهُ مِنْ مُهَادَنَةٍ أَوْ مُحَارَبَةٍ وَ إِنْ كَانَ وَجْهُ الْحِكْمَةِ فِيمَا أَتَيْتُهُ مُلْتَبِساً أَ لَا تَرَى الْخَضِرَ (علی نبینا واله وعلیه السلام) لَمَّا خَرَقَ السَّفِينَةَ وَ قَتَلَ الْغُلَامَ وَ أَقَامَ الْجِدَارَ سَخِطَ مُوسَى (علی نبینا واله وعلیه السلام) فِعْلَهُ لِاشْتِبَاهِ وَجْهِ الْحِكْمَةِ عَلَيْهِ حَتَّى أَخْبَرَهُ فَرَضِيَ هَكَذَا أَنَا سَخِطْتُمْ عَلَيَّ بِجَهْلِكُمْ بِوَجْهِ الْحِكْمَةِ فِيهِ وَ لَوْ لَا مَا أَتَيْتُ لَمَا تُرِكَ مِنْ شِيعَتِنَا عَلَى وَجْهِ الْأَرْضِ أَحَدٌ إِلَّا قُتِلَ.

🔸 ابو سعید عقیصا می‌گوید: به حضرت امام حسن علیه السلام گفتم: چرا با #معاویه صلح کردید و حال آنکه حق با تو بوده و معاویه گمراه و ستمگر است؟ فرمود: آیا من پس از پدرم، حجت خدا و امام نیستم؟ گفتم آری.
فرمود: مگر رسول خدا صلی الله علیه و آله در حق من و برادرم نفرمود:
حسن و حسین امامند چه قیام کنند و چه نکنند؟
گفتم: آری. فرمود: پس من امام هستم، چه قیام کنم و چه نکنم. آنگاه برای او، علت آنکه قیام نفرمود،
توضیح داد که: به همان سبب با معاویه صلح کردم که پیامبر خدا صلی الله علیه و آله با بنى ضمره و بنى اشجع و با اهل مکه در #حدیبیه صلح کرد، با این تفاوت که آنان کافر بودند و معاویه و یاران او در حکم کافرند. اى ابو سعید! اگر من از جانب خداوند امامم، دیگر معنا ندارد که راى مرا سبک بشماری، گر چه مصلحت آن بر تو پوشیده باشد. مثل من و تو، چون خضر و موسی است. خضر کارهایی می‌کرد که موسی مصلحت آن را نمی‌دانست و در خشم می‌شد اما چون خضر او را آگاه می‌ساخت، آرام می‌گرفت، من هم خشم شما را بر انگیخته‌ام به این جهت که به مصالح کار من آشنا نیستید،
اما همین قدر بدان که اگر با معاویه صلح نمی‌کردم، شیعه‌ای روی زمین باقی نمی‌ماند.

📚 علل الشرائع، تالیف شیخ صدوق رحمت الله علیه، جلد ۱، باب ۱۵۹، حدیث ۲، صفحه ۲۸۱-۲۸۲

📃 اسکن روایت:
🌐 http://bit.ly/2Uq7xJJ
📃 پوستر:
🌐 http://bit.ly/2RD99OF

〰〰〰〰〰〰〰
© @borrhan

❗️❕عمر بن الخطاب و تشکیک در رسالت ختمی مرتبت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله در جریان صلح #حدیبیه

عبدالرزاق صنعانی در کتاب المصنف خود می‌نویسد: «فقال عمر بن الخطاب: والله ما شککت منذ اسلمت الا یومئذ.» عمر در جریان صلح حدیبیه گفت: به خداوند قسم که از زمان مسلمان‌شدنم تا به امروز به نبوت پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) شک نکرده‌ بودم.

📕 صنعانی، عبدالرزاق، المصنف، محقق: حبیب الرحمن الاعظمی، بیروت، انتشارات المجلس العلمی – هند، چاپ دوم، 1403، ج 5، ص 339.

@borrhan

✅ سیره نبوی و اهمیت حفظ جان مسلمانان

در #حدیبیه رسول اکرم به امر خداوند با مشرکین مکه صلح کردند. قرآن در آیه 25/فتح می‌فرماید علت صلح آن بود که ممکن بود مسلمانان بی گناه داخل مکه در بین دو سپاه آسیب ببینند.

📖 هُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا وَصَدُّوكُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَالْهَدْيَ مَعْكُوفًا أَنْ يَبْلُغَ مَحِلَّهُ وَلَوْلَا رِجَالٌ مُؤْمِنُونَ وَنِسَاءٌ مُؤْمِنَاتٌ لَمْ تَعْلَمُوهُمْ أَنْ تَطَئُوهُمْ فَتُصِيبَكُمْ مِنْهُمْ مَعَرَّةٌ بِغَيْرِ عِلْمٍ لِيُدْخِلَ اللَّهُ فِي رَحْمَتِهِ مَنْ يَشَاءُ لَوْ تَزَيَّلُوا لَعَذَّبْنَا الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا

آنها بودند كه كفر ورزيدند و شما را از مسجد الحرام بازداشتند و نگذاشتند قربانى [شما] كه بازداشته شده بود به محلش برسد و اگر [در مكه] مردان و زنان با ايمانى نبودند كه [ممكن بود] بى‏آنكه آنان را بشناسيد ندانسته پايمالشان كنيد و تاوانشان بر شما بماند [فرمان حمله به مكه مى‏ داديم] تا خدا هر كه را بخواهد در جوار رحمت‏ خويش درآورد اگر [كافر و مؤمن] از هم متمايز مى ‏شدند قطعا كافران را به عذاب دردناكى معذب مى‏‌داشتيم.

#حکومت_علوی
@borrhan

‍ #حدیبیه
#نقد_وهابیت

❗️بذرپاشی خلیفه سقیفه‌ای برای پیروان نجدی خود!

❗️عمر و قطع درخت بیعت رضوان!

〰▪️〰〰〰〰〰

✍... درخت «حديبيه»🌴 همان درختى بود كه پيغمبر اكرم-صلّى اللّه عليه و آله-از اصحاب خود در زير آن «بيعت رضوان» گرفتند ؛ از نتايج آن بيعت اين بود كه خداوند فتح آشكارى را نصيب بنده و رسولش نمود و او را پيروز گردانید

نام اين درخت در قرآن كريم آمده است:

📖 «لَقَدْ رَضِيَ اَللّٰهُ عَنِ اَلْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبٰايِعُونَكَ تَحْتَ اَلشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مٰا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ اَلسَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَ أَثٰابَهُمْ فَتْحاً قَرِيباً» (سورۀ فتح، آيۀ 18)
📖 «خداوند از مؤمنانى كه زير درخت (معهود حديبيه) با تو بيعت كردند، به حقيقت خشنود گشت و از وفا و خلوص قلبى آنها آگاه بود كه وقار و اطمينان كامل بر آنها نازل فرمود. و آنان را به فتحى نزديك، پاداش داد» .


پس از اين ماجرا، بعضى از مسلمانان كه از آنجا مى‌گذشتند، از باب #تبرک در زير آن درخت، نماز مى‌گزاردند و خدا را شكر مى‌كردند كه به واسطۀ آن بيعت پربركت، ایشان را به آرزویشان نائل گردانید ، و مکه بدون خونریزی فتح شد و مسلمین توانستند حج را به پادارند.

وقتی به عمر خبر رسید که مسلمانان در زیر آن درخت نماز می‌گزارند، دستور داد درخت را قطع کنند!!!!

⚫️ عن نافع قال: کان الناس یأتون الشجرة التی بایع رسول اللَّه صلی الله علیه و آله و سلم تحتها بیعة الرضوان فیصلّون عندها، فبلغ ذلک عمر فأوعدهم فیها و أمر بها فقطعت

نافع نقل شده گوید: مردم می آمدند نزد درختی که رسول خدا صلی الله علیه و آله در زیر آن بیعت رضوان نمود. پس در آنجا نمازمی خواندند . به گوش عمر رسید، مردم را تهدید کرد و دستور داد آن را قطع کنند

الطبقات الکبری لابن سعد (ص 607)، سیرة عمر لابن الجوزی (ص 107)، شرح ابن أبی الحدید (3/122)، السیرة الحلبیة (3/29)، فتح الباری لابن حجر (7/361) و قد صحّحه، إرشاد الساری (6/337) و حکی تصحیح ابن حجر، شرح المواهب للزرقانی (2/207)، الدرّ المنثور (6/73)،
عمدة القاری (8/284) و قال: إسناد صحیح.

⚫️ ابن ابی الحدید نیز در شرح نهج البلاغه گوید :

کان الناس بعد وفاة رسول اللَّه صلی الله علیه و آله و سلم یأتون الشجرة التی کانت بیعة الرضوان تحتها فیصلّون عندها، فقال عمر: أراکم أیّها الناس رجعتم إلی العزّی، ألا لا أُوتی منذ الیوم بأحدٍ عاد لمثلها إلّا قتلته بالسیف کما یقتل المرتدّ. ثمّ أمر بها فقطعت

مردم بعد ازوفات رسول خدا صلی الله علیه و آله می امدند نزد درختی که در زیر آن بیعت رضوان شده بود. نماز می‌خواندند . عمر گفت : ای مردم می‌بینم شما را که به پرستیدن بت برگشته‌اید بدانید که هیچ کس از امروز حق ندارد نزد این درخت بیاید و چنانچه آمد او را با شمشیر خواهم کشت همچنان که #مرتد کشته می شود و دستور داد آن را بریدند.

📚 شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج 1 ص 60

_____________

 سبحان الله! الله اكبر! فراریِ جنگ‌ با کفار و مرتدین، امروز شمشيرش را كشيده است تا هر كس از اهل ايمان كه در زير درخت رضوان، نماز گزارده است،
به قتل رساند❗️

عجب! چه كسى اين اختيار را به او داده بود كه خون نمازگزاران با اخلاص را در خصوص نمازگزاردن آنها بريزد؟!❗️

☑️ اين بذرى بود كه درخت آن در نجد بزرگ شد و ثمر داد و وهابیت شکل گرفت. نجدى كه پيغمبر اكرم-صلّى اللّه عليه و آله-فرمود:
«شاخ شيطان از آنجا بيرون مى‌آيد» 

و البته که فاروقِ عمریه از این بذر‌پاشیها زیاد دارد !
چنانكه به حجر الأسود میگفت: تو سنگ هستى، نه سود و نه زيان دارى!

و در بین بردن هر آنچه که یادآور رسول خدا صلی الله علیه و آله بود، پیشتاز بود تا آنجا که حتی نامگذاری به نام #محمد را نیز ممنوع نمود!

➖➖➖➖➖➖➖

🔗 فایل الحاقی: تصویر منطقه حدیبیه

@borrhan

‍ ‍ #عدالت_صحابه [122]

✅ اعتراف مهم ابن تیمیه و بطلان افسانه عدالت تمام صحابه!

~~~~~~~~~~~~~

از دید مخالفین شیعه، تمامی مهاجرین و انصار از انسان های پاک و بزرگی هستند که اهل بهشتند و خالصانه و مخلصانه در خدمت پیامبر صلی الله علیه و آله بوده‌اند.

این در حالیست که #ابن_تیمیه معتقد است برخی از «انصار» منافق بوده اند !
‌
▪️وَأَیْضًا فعمرو وَأَمْثَاله مِمَّن قدم مُهَاجرا بعد الْحُدَیْبِیَة هَاجرُوا من بِلَادهمْ طَوْعًا والمهاجرون لم یکن فیهم مُنَافِق وَإِنَّمَا کَانَ النِّفَاق فِی بعض الْأَنْصَار وَذَلِکَ لِأَن الْأَنْصَار هم أهل الْمَدِینَة فَلَمَّا أسلم أَشْرَافهم وجمهورهم احْتَاجَ الْبَاقُونَ أَن یظهروا الْإِسْلَام نفَاقًا لعزة الْإِسْلَام وظهوره فِی قَومهمْ .....

📒 بدر الدین البعلیّ، محمد بن علی بن أحمد بن عمر (المتوفى 778 هـ)، مختصر الفتاوى المصریة لابن تیمیة، المحقق: عبد المجید سلیم - محمد حامد الفقی، الناشر: مطبعة السنة المحمدیة - تصویر دار الکتب العلمیة.

🔖و همچنین عمرو و مانند او از کسانی از مهاجرین که بعد از #حدیبیه از سرزمینشان با میل و ارادهء خودشان مهاجرت کردند در بین آن ها منافقی وجود نداشت بلکه #نفاق در برخی از #انصار بود و این بدان دلیل است که انصار اهل مدینه هستند و زمانی که بزرگان و اکثریتشان اسلام آوردند سایرین نیاز داشتند که اسلام خود را به دلیل عزت اسلام و ظهورش در قومشان از سر نفاق ظاهر کنند .....

🆔 @borrhan

‍ #باید_بدانیم

✅ مصالحه ی امام مجتبی علیه السلام با #معاویه از دید حاکم نیشابوری
(عالم سرشناس مخالفین شیعه)

~~~~▪️~~~~~~~~~

✍ یکی از مسائلی که بسیاری از مخالفین شیعه قصد سوء استفاده و تدلیس به واسطه ی آن را دارند مساله ی مصالحهء امام حسن علیه السلام و معاویة بن ابی سفیان – از رئوس نواصب و منافقین – می باشد. حال آن که حقیقت تاریخ چیز دیگری را ثابت می کند و حاکم نیشابوری – از علمای سرشناس و بزرگ مخالفین شیعه – نیز به این مطلب اشاره می‌کند :

⚫️ وتدلّ على جواز مصالحة الکفار والبغاة إذا خاف الإمام على نفسه أو على المسلمین. کما فعله رسول الله صلّى الله علیه وسلّم عام الحدیبیة. وکما فعله أمیر المؤمنین علىّ علیه السلام بصفین. وکما فعله الحسن علیه السلام من مصالحة معاویة.

📗📘محاسن التأویل،ج3،ص481 ط دار احیاء الکتب العربیة

[حاکم نیشابوری می گوید] و این آیه (آیه ی 195 سوره ی بقره) بر جواز مصالحه ی با کفار و بغاة دلالت می‌کند هنگامی که امام بر جان خویش یا مسلمانان بترسد همانطور که پیامبر (صلی الله علیه و آله) در #حدیبیه و امیر المومنین (علیه‌السلام) در #صفین و امام حسن (علیه‌السلام) در برابر معاویه چنین کردند.

------------------------

نکات مهم بر مبنای کلام حاکم نیشابوری به #قاعده_الزام تقدیم میشود :

الف) معاویه و اهل صفین دست کم "باغی" هستند. (این مساله بر مبنای کلام پیامبر نیز ثابت است؛)

ب) امام مسلمین ممکن است بر جان خویش نیز بیمناک شود همانطور که میتواند بر جان مسلمانان بیمناک شود و در بیم امام مسلمین بر جان خویش هیچ طعنی نهفته نیست آن طور که بسیاری از نواصب – لعنة الله تعالی علیهم اجمعین – در مورد حضرت ولی عصر – عجل الله تعالی فرجه الشریف – چنین می‌پندارند و حتی ممکن است امام مسلمین بر مبنای همین بیم تصمیم های اساسی بگیرد.

ج) امام حسن علیه السلام دست کم معاویة بن ابی سفیان – راس منافقین و نواصب – را باغی دانستند و به منظور حفظ جان خود و یا مسلمین با او مصالحه کردند.
(همانطور که امیر المومنین اهل صفین را دست کم باغی می دانستند)

#شبهات_مهدوی

➖➖➖➖➖➖➖

©کانال برهان و نقل نکات ناب از کتب مخالفین به #قاعده_الزام

@borrhan

‍ #حدیبیه
#نقل_فضائل_از_کتب_مخالفین
#تحریف

✅ شهر علم

‍ ❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄

🌐 مهم ترین واقعه سال ۶ هجری قمری صلح حدیبیه است که در چنین روزهایی در تتمه ماه ذیقعده به وقوع پیوست.

1️⃣ جابر بن عبدالله انصاری می‌گوید: رسول خدا صلی الله علیه و آله در روز حدیبیه بازوی امیرالمومنین علی (علیه‌السلام) را گرفته بودند و می‌فرمودند:

♦️ «... هذا أمير البررة قاتل الفجرة منصور من نصره مخذول من خذله ثم مد بها صوته.»

🔸 این امیر انسان های نیکو، قاتل فاجران است. هر کس او را یاری کند از طرف خداوند یاری می شود و هر کس او را خوار کند خوار می گردد. سپس رسول خدا (صلی الله علیه و آله) صدای خود را بلند کردند.(رک: تصویر )

2️⃣ اما #باید_بدانید علمای اهل سنت یا ناسخین «مستدرک» در تحریفی آشکار ادامه کلام پیامبر خدا (صلی الله علیه و آله) را حذف کرده اند. ادامه این کلام این است:

♦️ «... يمد بها صوته أنا مدينة العلم وعلي بابها فمن أراد العلم فليأت الباب.»

🔸 رسول الله (صلی‌الله علیه و آله) صدای خویش را بلند کردند و فرمودند: من شهر علم هستم و علی درب آن است هر کس علم و دانش می خواهد باید از باب آن داخل شود.

📙📔 تاريخ دمشق - (42 / 383)

3️⃣ و جالب آنکه برخی از علمای اهل سنت در مقام پاسخ به برخی دشمنی ها با این حدیث، کتاب «فتح الملک العلی بصحة حدیث باب مدینة العلم علی» را نوشته اند. موضوع این کتاب اثبات صحت سندی حدیث مدینة العلم است.

◀️ لینک کتاب برای مطالعه:

https://www.noor-book.com/%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%81%D8%AA%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%83-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%8A-%E2%80%8E-pdf


⁉️❔آیا عاقلانه است با وجود باب علم و حکمت نبوی، انسان دین و آخرت خویش را از کسانی بگیرد که در جهالت - حتی در ساده ترین معارف دینی مثل معانی کلمات قرآن یا حکم تیمم و ... - هستند؟

┄┅══••𑁍❀𑁍••══┅┄
@borrhan

⚠️این نقل صحیح السند تاریخۍ سطح دروغ و تزویر و #تحریف حقایق توسط بنۍامیه را نشان میدهد!

«ابن شهاب زُهرۍ» از اڪابر محدثین و از علماۍ دربارۍ درجـہ يك اهل سنت است ڪه ڪاسه لیس بنۍ امیه بود .

معمر بن راشد میگوید: از زهرۍ پرسیدم ڪاتب معاهده صلح #حدیبیه چه کسۍ بود؟ زهری خندید و گفت علی بود، و اگر از اینها یعنۍ بنۍ امیه بپرسۍ خواهند گفت عثمان بود❗️

📔فضائل الصحابة ،أحمد بن حنبل ج:2 ص:591

✅ این اعتراف زهرۍ نشان میدهد که #بنی_امیه آنقدر وقیح بودند که به راحتۍ واضحات و مسائل ساده اۍ مثل کتابت معاهده توسط امیرالمومنین علی علیه‌السلام را هم انڪار و تحریف میڪردند، حال شما حدس بزنید این جماعت چه بلایۍ سر عقاید اهل‌سنت آوردند!

🔗 فهرست به روز شده کانال آرشیو برهان به مناسبت ایام صلح حدیبیه

#سیرهء علمای مخالفین
#بررسی_روایات_مدح_خلفا
#نقل_فضایل_از_کتب_مخالفین
@borrhan