‍ #نقد_مدعی_یمانی

✅ توقیع امام عصر علیه السلام به علی بن محمد سمری، آخرین نایب حضرت در غیبت صغری
و
✅ اثبات دروغگویی احمد بصری

〰〰➖▪️💠🎴

دقت کنید:

💠و سَيَأْتِي شِيعَتِي مَنْ يَدَّعِي الْمُشَاهَدَةَ أَلَا فَمَنِ ادَّعَى الْمُشَاهَدَةَ(*)قَبْلَ خُرُوجِ السُّفْيَانِيِّ وَ الصَّيْحَةِ فَهُوَ كَذَّابٌ مُفْتَر

🔸چه بسا افرادی از شيعيان ادعا كنند كه مرا مشاهده نموده اند ، آگاه باشيد هر كس #قبل از خروج سفيانی و صيحه آسمانی ، چنين ادعايی كند #دروغگو و #افترازننده است...

📚الاحتجاج - الشيخ الطبرسي - ج ٢ - الصفحة ٢٩٧ ، بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج ٥١ - الصفحة ٣٦١

_________

به این نکته مهم توجه کنید که ادعای ᐸᐸمشاهده>> ، تکذیب شده است.

دقت فرمایید که مشاهده بر وزن‌ مفاعله منوط به اخذ و عطاء است ؛

و معنای دقیق آن یعنی:
👈کسی که ادعای نیابت امام زمان علیه‌السلام را کند ؛
👈 و خود را به عنوان کسی که با امام زمان در ارتباط است که اخبار را از او میگرد معرفی کند و
👈خود را سفیر آن حضرت بخواند
نه صرف رؤيت ؛

و همین شرح درباره عبارت "مشاهده" را بسیاری از علمای شیعه مطرح کرده اند؛

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

👤 علامه مجلسی بعد از این خبر میفرمایند:::::

بيان: لعله محمول على من يدعي المشاهدة مع النيابة وإيصال الاخبار من جانبه عليه السلام إلى الشيعة، على مثال السفراء لئلا ينافي الاخبار التي مضت وستأتي فيمن رآه عليه السلام والله يعلم.

👈 این روایت در مورد کسی هست که ادعای مشاهده کند به عنوان نایب امام زمان و خبر آورنده از جانب امام علیه السلام برای شیعیان یعنی به عنوان سفیر حضرت باشد و اخباری بعد از این میاید که کسانی بودن که امام زمان رو روئت کردند.( نه مشاهده )

📚 بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج ٥٢ - الصفحة ١٥١

👤 الشیخ محمد السند هم بعد از این خبر همین را مطرح کرده اند:::::

و واضح أن من يدّعي المشاهدة للحجة (ع) ليس غرضه إلّا إظهار نفسه كوسيط وسفير للحجة (ع)، وهذه قرينة أخرى على أن المعنى المراد في التوقيع المبارك هو ادّعاء النيابة والسفارة

👈واضح هست کسی که ادعای مشاهده حضرت امام علیه السلام را کند غرضی ندارد مگر برای مطرح کردن خودش به عنوان سفیر آن حضرت علیه السلام، و مراد از این توقیع هم همین هست که آن ادعای نیابت و سفیر بودن برای امام است.( که ادعای باطلی هست )

📚 دعوى السفارة في الغيبة الكبرى - الشیخ محمد السند - ج ١ - الصفحة ١٨٧


👤السيد محسن الأمين هم نیز این‌موضوع را مطرح کرده اند:::::

وحكيت رؤيته ع عن كثيرين في الغيبة الكبرى ويمكن الجمع بحمل نفي الرؤية على رؤية من يدعي المشاهدة مع النيابة وايصال الاخبارمن جانبه على مثال السفراء أو بغير ذلك.

👈 حکایت شده هست رؤيت امام زمان علیه السلام برای بسیاری از علمای شیعه و امکان دارد نفی شود روئتی که ادعا شود به عنوان مشاهده برای نیابت و خبر آوردن از امام زمان به عنوان سفیر یا غیر از آن ....

📚 أعيان الشيعة - السيد محسن الأمين - ج ٢ - الصفحة ٧١


🔹به همین چند مطلب بسنده می‌کنیم و الا بسیاری از علمای شیعه این را مطرح کرده اند

============

📌 به این نكته مهم هم توجه کنید!

ملاقات‌ها و دیدارهایی که در دوران غیبت کبری براى برخی از بزرگان اتفاق افتاده ،
معمولا از اظهار آن خودداری می‌كنند و يا مأمور به كتمان می‌باشند و برای هر كسى هم بيان نمی‌كنند.

"آن كه را اسرار حق آموختند
مُهر كردند و دهانش دوختند."

👈و غالباً يا بعد از مرگشان توسط نزديكان مشخص می‌شود و يا شاگردان نزديك آنها مطلع می‌شوند ؛

و دقت فرمایید که به هر رو تشرفات حجیت ندارد!

============

💯💯💯 اما روشن است كسى مانند احمد بصری ،
❗️كه ادعای ملاقات و رؤيت حضرت مهدی ارواحنافداه را دارد و در
❗️ملاء عام آن را اعلام می‌كند
و در پی آن
❗️ادعای سفارت و نیابت و
❗️فرمان گرفتن از امام عصر علیه السلام را دارد!
❗️و اين امر معنوی را طعمه مقاصد مادی خود قرار داده ،

کذاب اندر کذاب و افترا زننده است!

الا لعنة الله علي الكاذبين

➖➖➖➖➖➖➖

ارائه مصادر توقیع سمری و بررسی سند:

https://t.me/borrhan/27095

〰〰〰〰〰〰〰〰

⁉️به راستی اگر امام عصر علیه السلام میخواستند ما را از خطرات دوران غیبت آگاه کنند و راه درست را نشان ما دهند دیگر چه باید می‌فرمودند که نفرموده‌اند؟؟

حقیقت واضح و روشن است!

@borrhan