🔺نقد کوتاهِ کلیپ «عید تفرقه»🔺

♻️ بر اساس متون تاریخی و قول عامه، مرگ عمر بن الخطاب در ۲۶ذیحجة است؛

♻️ مجلسی در زاد المعاد، مرگ ابن سعد را روز نهم ربیع دانسته و قول مشهور نزد شیعه برای مرگ ابن خطاب بنا بر روایات نهم ربیع است.

♻️ برخی جمع بین این دو قول را اینگونه می‌دانند که عمر در ۲۶ذیحجه از ابولؤلؤ طعن خورد و یکی دو روز بعد مرده اما در هنگامه ظهور در ۹ربیع مجدد زنده شده و محاکمه می‌گردد.

♻️ احتفال در نهم‌ربیع به هر انگیزه‌ای که باشد یعنی روز مرگ یا محاکمه دومی یا مرگ ابن سعد،خوبست.

♻️ باید احتیاط شود که مخالفین متوجه جشن نشوند؛ تا از شیعیان بیگناه انتقام نگیرند.

♻️ #ابولؤلؤ مؤمن و شریف بود. مورخین‌ متعصب مخالف او را یهودی قلمداد کرده‌اند.

♻️ مخالفت حضرت امیر با #قتل_عثمان فقط در منابع مخالفان آمده. منابع موثق ما می‌گوید که حضرت نه با قاتلان عثمان همراهی و نه از او دفاع کردند.

♻️ مسأله«رفع قلم»با شرح نامتعارف آن ربطی به شیعه ندارد. در برخی متون صوفیه چنین چیزیست. نسبت دادن آن به شیعه دروغ و بهتان است.

♻️ حبل‌الله امیرمؤمنانند.اعتصام بحبل الله یعنی پیروی از اهل بیت نه دوستی با منافقان و مخالفان آنان.

‍ #حکومت_علوی (۱۱۸)


❗️پاسخ به یک شبهه پراکنی دیگر که برای توجیه و تطهیر مشکلات جامعه ، حکومت علوی در آن تخطئه می‌شود و به عدالت علوی طعن زده می‌شود!

🔰کلیپ مورد نقد پیوست می‌شود!

┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

هر چند در پاسخ به ایشان همین عبارت امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام فصل الخطاب است که فرمودند:

💠 «لَا يُقَاسُ بِآلِ مُحَمَّدٍ (صلی الله علیه وآله) مِنْ هَذِهِ الْأُمَّةِ أَحَدٌ»
🔹 «احدی از این امت با آل محمد صلی‌الله علیه و آله #قابل قیاس #نیست»

ولی قصد داریم در این مجال، مختصری بر یاوه گویی‌های بیان شده در خصوص دوران طلایی حکومت امیرالمؤمنین علیه‌السلام پاسخ دهیم! هر چند فایل الحاقی حاوی مغالطات آشکار و فراوانی است :


امیرالمؤمنين علیه السلام در #نهج_البلاغه مختصراً ماجرای استبداد و ظلمِ عثمان و شورش مردم علیه او را به تصویر کشیده‌اند، ایشان درباره چرایی کشته شدن عثمان می‌فرمایند :

«سبب کشته شدن او را برای شما بیان می‌کنم: عثمان خلافت را برای خود اختیار کرد و در آن استبداد به خرج داد خودسری نمود، پس بد کرد که چنین امری را اختیار نموده و در آن استبداد به کار برد، و شما بی‌تابی می‌کردید پس شما هم در این بی تابی بد کردید، و خدا را حکم ثابت است در باره کسی که استبداد به خرج داده و خودسری نموده و کسی که در کشتن او بی‌تابی کرده است.»

📕 خطبه ۳۰نهج‌البلاغه

عثمان خود مهمترین نقش را در شورشِ مردم علیه خود ایفا کرد، و گوینده محترم باید اثبات کند که اصل کشته شدن عثمان #خلاف_عدل بوده است!

🔚 غیر از این مطلب مهم , باید بدانیم قاتلانِ عثمان هم از دسته های مختلفی از مردم بودند:


❇️ 1) بسیاری از محرکان قتل عثمان افراد شناخته شده‌ای بودند. برخی از آنان از شیعیان مخلص و یاران حضرت ع بودند؛ از قبیل جناب مالک بن الحارث، #محمد_بن_ابوبکر، #عمار بن یاسر. البته مخالفت های اینان شدت و ضعف داشت. نکته اینست:
فرض کنیم که عده ای از مسلمین عثمانی را به توصیف امیرالکلام ع دو پهلویش از پرخوری باد کرده بود! را کشتند؛ شایسته نیست که یک مؤمن به خاطر قتل ولو هزار کافر، به قتل برسد. کسانی که عدم مجازات حضرت ع نسبت به قاتلان عثمان را مورد ایراد قرار می‌دهند گویا هیچ اعتقادی به کفر و بدعت گذاری او ندارند.

❇️ 2) باید این را اضافه کرد که #معاویه داماد عثمان یعنی #مروان_بن_حکم، را مامور کرده بود تا او را تحریک به سر سختی و لجاجت کند. لجاجت عثمان موجبات قتل او را فراهم آورد. مسبب اصلی قتل عثمان معاویه بود و اولین کسی که باید محاکمه میشد خود معاویه بود! معاویه میخواست از این ماجرا به نفع جریان خود سوء استفاده کند و عملا نشان دهد که حضرت امیر علیه السلام در قتل عثمان نقش داشته و از قاتلان باخبر است!

❇️ 3) نکتۀ دیگر نقش «بنی تیم» است. عایشه دختر ابوبکر، هزار بار گفت: «اقتلوا نعثلاً!» طلحه و زبیر نیز جزء باند ابوبکر بودند. آنان و سایر «تیمیان» از این که توسط بنی امیه کنار زده شده بودند ناراحت و خشمگین بودند و آنان نیز در قتل عثمان شرکت فعال داشتند.

❇️ 4) از طرفی در #قتل_عثمان عدۀ زیادی از مردم خشمگین هم حضور داشتند . پس محاکمۀ مردم ستمدیده به خاطر رذلی که حضرت امیر در #خطبه_شقشقیه او را چنین توصیف میفرماید که آنقدر اسراف کرد که ریسمان بافته او باز شد و اعمال او مردم را برانگیخت و شکم بارگی نابودش ساخت ، غیر ممکن بود!

❇️ 5) حضرت به خاطر خونخواهی توطئه کنندگان و قاتلان عثمان یعنی معاویه، #عایشه ، طلحه و زبیر، چه کسی را محاکمه کنند؟

❇️ 6) ایشان چگونه خود را شیعه قلمداد می‌کند در حالی که خواستۀ منافقانی مانند عایشه، طلحه و زبیر را حق جلوه می دهد؟

❇️ 7) در اینکه فتنه ها پیچیده می‌شوند تردیدی نیست؛ اما اینکه به هر قیمتی باید حکومت را حفظ کرد ولو #عدالت و #اخلاق پایمال شود هرگز اینگونه نیست و کجای نهج البلاغه اشاره به این کلام دارد!؟؟
البته اینکه گاهی حاکم ممکن است عملا نتواند عدالت را پیاده کند ، این مطلب ربطی به اینکه حفظ نظام ولو بلغ ما بلغ واجب است ندارد ، حاکمی اگر ببیند در اجرای عدالت به هر دلیل ناتوان است باید هر چه زودتر به نقص و عجز خود اعتراف کند و پُست خود را رها کند نه اینکه به هر قیمتی با چنگ و دندان آن را حفظ کند!

➖➖➖➖
@borrhan

‍ #معاویه
#عدالت_صحابه (۱۴۶)

❗️پرونده قتل صحابه توسط معاویه!!

┄┅━🔹𖣐﴾﷽﴿𖣐🔹━┅┄

اگر به تمام جنگ های رسول الله صلی‌الله علیه و آله بنگریم، می‌بینیم که هیچکدام از مشرکین نتوانسته به اندازه معاویه اصحاب رسول الله را به قتل برساند!

صحابهٔ اجلاء که اغلب به خاطر حُب و ولایت امیرالمؤمنین ؏ـلیه السلام کشته میشدند، شمار زیادی از قربانیان معاویه را تشکیل میدادند!

📌در این چند پست به تعدادۍ از اصحاب ڪه به دستور معاویه به شهادت رسیدند ،با روایات #صحیح السند ڪتب اهل سنت اشاره خواهیم ڪرد.

⇡❶⇣ قتل حجـر بن عـدۍ

✍🏻حجر بن عدۍ رضۍ الله عنه ، که به سبب زهد و تقوا به راهب صحابه معروف بود،
به سبب اعتراض بر دشنام به امیرالمؤمنین علیه‌السلام توسط #زیاد_بن_ابیه، به دست معاویه به شهادت رسید.

📌با سند صحیح روایت شده: معاویه به #قتل حجر بن عدی کندی دستور داد،پس حجر گفت: هیچ قیدی[دستبندی] را از من باز نکنید! ومـرا با خون و لباسم کفن کنید.

عَنْ مَعْمَرٍ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنِ ابْنِ سِيرِينَ قَالَ: أَمَرَ مُعَاوِيَةُ بِقَتْلِ حَجَرِ بْنِ عَدِيٍّ الْكِنْدِيِّ فَقَالَ حَجَرٌ: لَا تَحُلُّوا عَنِّي قَيْدًا أَوْ قَالَ: حَدِيدًا وَكَفِّنُونِي بِدَمِي وَثِيَابِي »

📕مصنف عبدالرزاق ج: 5 ص:273
(ر.ک: تصویر الحاقی)

⚠️معاویه نیز به قتل حجر افتخار میکرد و مدعی بود که حجر موجب افساد مردم بود!

وقتی #عایشه از او درباره قتل حجر بن عدی پرسید گفت:
دیدم که قتل یک مرد در راه صلاح مـردم از زنده نگاه داشتن آن در راه فساد مردم بهتر است!!!

أَحْمَدُ عَنْ عَفَّانَ، عَنِ ابْنِ عُلَيَّةَ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ قَالَ: لَمَّا قَدِمَ مُعَاوِيَةُ .. فَقَالَتْ: أَقَتَلْتَ حُجْرًا؟ فَقَالَ: يَا أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ، إِنِّي وَجَدْتُ قَتْلَ رَجُلٍ فِي صَلَاحِ النَّاسِ خَيْرًا مِنِ اسْتِحْيَائِهِ فِي فَسَادِهِمْ.

📕البداية والنهاية ج:11  ص:242

📌این در حالی است که تنها گناه حجر به نقل ابن کثیر در البدایه والنهایه و نووی در نهایه الأرب این بود که بر ناسزا گویی به امیرالمؤمنین علیه‌السلام اعتراض میکرد ومعتقد بود خلافت جز برای آل ابۍ طالب شایسته نیست.

⇡❷⇣ قتل عمرو بن حَمِق خزاعۍ

صحابی جلیل القدری است که از شیعیان امام علۍ علیه السلام بود؛ مورد کینه معاویه قرار گرفت تا اینکه وی را به شهادت رساند.

📌با سند معتبر آمده: اولین سری که در اسلام هدیه شد، سر عمرو بن الحَمق است که به معاویه اهـدا شد.

شَرِيكٌ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ هُنَيْدَةَ بْنِ خَالِدٍ الْخُزَاعِيِّ، قَالَ: «أَوَّلُ رَأْسٍ أُهْدِيَ فِي الْإِسْلَامِ رَأْسُ عَمْرِو بْنِ الْحَمِقِ ، أُهْدِيَ إِلَى مُعَاوِيَةَ»

📗مصنف ابن أبي شيبة ج:7 ص:273

عبدالرحمن بن عثمَان ثقفۍ به دستور معاویه جناب عمرو را به قتل رساند!

قُتِل عَمْرو بْن الْحمق الْخُزَاعِيّ بالموصِل قَتله عَبْد الرَّحْمَن بْن عُثْمَان الثَّقَفِيّ 

📗تاريخ خليفة بن خياط  ج:1 ص:212

لازم به ذڪر است ڪه جناب عمرو بن الحمق، در #قتل_عثمان نیز شرڪت داشت و این باعث شد آتش ڪینهٔ منافقین اموۍ بیشتر شعله‌ور شود.


⚠️ برخی دیگر از اصحاب جلیل القدری ڪه توسط معاویه به شهادت رسیدند:
برإساس روایات صحیح اهل سنت:

❸عـمار بن یاسـر
https://t.me/borrhan/49466
❹محمّـد بن ابوبکـر
https://t.me/borrhan/49608

📌أمیدواریم اهل سنت عزیز پردهٔ تعصب از چشم بردارند و متوجـه مبانۍ #اشتباه مذهب خود دربرابر منافقینۍ امثال معاویه بشوند.
این لیست تنها ۴نفر از ده ها صحابۍ که توسط معاویه کشته شدند را شامل میشود.

➖➖➖➖➖
@borrhan

🟩 به مناسبت فرارسیدن سالروز ولادت کریم اهل بیت، امام مجتبی علیه‌السلام فایل pdf کتاب الحیاه السیاسیه للامام الحسن (ع) اثر علامه سیدجعفرمرتضی عاملی و فایل ترجمه آن در کانال «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓↓↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/4629
https://t.me/borrhanlibrary/4631

🔻نویسنده در این کتاب به شرح زندگانی امام حسن مجتبی علیه‌السلام "از ولادت آن حضرت تا پایان خلافت عثمان" پرداخته است.
از جمله موضوعات مورد بررسی در کتاب :

- برخی فضایل امام مجتبی (علیه‌السلام) از جمله در واقعه #مباهله
- موضع حضرت درباره واقعه غصب خلافت
- موضع اهل بیت و امام حسن علیه السلام نسبت به #فتوحات خلفا و آثار منفی آن در امت اسلامی
- موضع آن حضرت در وقایع پایان خلافت عثمان و #قتل_عثمان

#روابط

‍ #عایشه


🔻 دشمنی عایشه بنت ابوبکر با امیرالمومنین علی بن ابیطالب علیه السلام

┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

☑️ شدت دشمنی عایشه از مسلمات تاریخ است ؛ به‌گونه‌ای که علمای اهل سنت راهی جز پذیرش و اعتراف به آن ندارند؛
«عُمَر فروح» از تاریخ نویسان اهل سنت در این باره چنین میگوید:

🔸 نهج البلاغة شدید الحملة على المرأة ، وسبب ذلک واضح : ان عائشة ام المؤمنین وزوج رسول الله قد خلقت له مشاکل کثاراً. وترجع عداوة عائشة وعلی الى ایام الرسول – فی حدیث الافک کما یزعمون ، فلیرجع الى ذلک فی موضعه -وکذلک اعتقد علی ان عائشة صرفته عن حقه فی الخلافة . لما مرض الرسول مرض الموت حملت عائشة امر الرسول الی ابیها ابی بکر ان یصلی بالناس مکان الرسول . ومع ان هذا لا یدل على ان الرسول اوصى بالخلافة لابی بکر ابداً ، اذ ان استخلاف ابی بکر کان عملیاً سیاسیاً قام به عمر بن الخطاب ، فان الهاشمیین قالوا یومذاک ، فیما یروى : ان الامر بالصلاة بالناس کان للامام علی فصرفته عائشة من عندها الى ابیها ابی بکر .ولم تبرز عائشة فی ایام ابی بکر وعمر على مسرح السیاسة . ولکن لما تولى عثمان - وکان لیناً مستنیماً الی قومه بی امیة - رجت ان تولی مکانه اخاها محمد ابن ابی بکر، ولذلک یروی انها کانت تقول : اقتلوا نعثلا فقد کفر . ثم قتل عثمان و کان من الذین اشترکوا فی الفتنة محمد ابن ابی بکر اخو عائشة.ولما انتخب علی خلیفة وقفت عائشة فی صف الذین کانوا یطالبون علیاً بدم عثمان مرة وبالاقتصاص من الذین قتلوا عثمان مرة ثانیة . ولا ریب فی ان عائشة هی التی اثارت على الامام علی حرب الجمل وافسدت بذلک خلافته السیاسیة فساداً کاملا.من اجل ذلک کله لا اظنک تعجب اذا عرفت من نهج البلاغة ان الامام علیا کان ناقماً على المرأة.

🔹« #نهج_البلاغه بسیار به زن حمله می کند و دلیل آن واضح است : این که عائشة ام المؤمنین و همسر رسول الله مشکلات زیادی را برای او (امیر المؤمنین) به وجود آورد و دشمنی عائشة و علی به زمان پیامبر در حدیث #افک آن طور که گمان می‌کنند باز می‌گردد و خواننده به آن در جای خودش مراجعه کند. و همچنین علی معتقد بود که عائشة او را از حقش در خلافت بازداشت.هنگامی که پیامبر به بیماری ای دچار شد که در آن از دنیا رفت، عائشة دستور پیامبر را برای پدرش برد که برای مردم به جای پیامبر نماز بخواند و با این وجود این اصلا دلالت بر این ندارد که پیامبر برای ابوبکر وصیت به خلافت کرده باشد؛ چرا که خلافت ابی بکر یک عمل سیاسی بود که عمر بن الخطاب نسبت به آن اقدام کرد و بنی هاشم طبق آن چه که روایت شده در آن روز گفتند دستور به نماز برای امام علی بوده است و عائشة آن را برای پدرش ابی بکر برده است . و عائشة در ایام ابوبکر و عمر در میدان سیاست ظاهر نشد اما زمانی که عثمان - که نسبت به قومش #بنی_امیه نرم خو و آرام بود - متولی امور شد ،عائشة امید داشت که برادرش #محمد_بن_ابوبکر به جای عثمان خلیفه شود و به همین دلیل روایت می شود که عائشة می‌گفت : #نعثل را بکشید که کافر شده است. سپس عثمان کشته شد و از کسانی که در فتنه (ماجرای #قتل_عثمان )مشارکت داشتند برادر عائشة بود. و زمانی که علی بن ابی طالب به عنوان خلیفه انتخاب شد ، عائشة یک مرتبه در صف کسانی که خون عثمان را طلب می کردند ایستاد و مرتبه ی دیگر در صف کسانی ایستاد که طلب قصاص قاتلان عثمان را می کردند و شکی نیست که عائشة همان کسی است که جنگ #جمل را بر ضد امام علی به راه انداخت و خلافت علی بن ابی طالب را اینگونه به صورت کامل به فساد و تباهی کشاند. به این دلیل گمان نمی‌کنم که تعجب کنی زمانی که می‌بینی در نهج البلاغه امام علی زن را سرزنش می‌کند.»

📔 نهج البلاغة، فروخ عمر ، ص24، الناشر : منشورات مکتبة منیمنه - بیروت، الطبعة : الثانیة، 1372 هـ - 1952م.
https://b2n.ir/u67381


🔻شرح حال علامه دکتر عمر فروخ:

کان عمر، رحمه الله، متدیناً، فلم یقرب الفواحش فضلاً عن الشبهات، حتى فی أثناء دراسته بألمانیا....نذر عمر فروخ، رحمه الله، نفسه لأکثر من ستین عاماً لخدمة الإسلام ولغة القرآن ...عُرف عمر، رحمه الله، بالعلم الرائق والفضل الفائق، فضمته المجامع اللغویة والعلمیة.. فقد انتخب عضواً بمجمع اللغة العربیة بالقاهرة، ومجمع اللغة العربیة بدمشق، والمجمع العلمی العراقی، وجمعیة البحوث الإسلامیة فی بومبای بالهند، والجمعیة التاریخیة بحلب، فضلاً عن کونه عضواً فرئیساً لجمعیة البر والإحسان ببیروت (مجلس أمناء وقف البر والإحسان فیما بعد) وأحد ممثلیه فی مجلس جامعة بیروت العربیة.


🔖پی‌نوشت:
دکتر «عمر فروخ» از پیروان مکتب سقیفه است؛ و لذا بسیاری از مطالب اهل سیره و مورخین مخالف را پذیرفته است. در عین حال، فرد نسبتاً، منصفی است. ما این مطلب را تنها به عنوان نظر یک سنی کمتر متعصب، درج کرده‌ایم تا مخاطب با خلق و خوی آن زن پلید بهتر آشنا شود.

#قاعده_الزام
➖➖➖➖➖
@borrhan

✅ فضیلت بینظیر امیرالمؤمنین علیه‌السلام در جنگ #خندق و خیانت خوارج!

حاکم نیشابوری مورخ و محدث شهیر اهل سنت ، در مستدرک آورده است:

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ثم لمبارزة علي بن أبي طالب لعمرو بن عبد ود يوم الخندق أفضل من أعمال أمتي إلى يوم القيامة

رسول خدا (صلي الله عليه و آله) فرمودند: مبارزه علي بن ابي طالب با عمرو بن عبدود در روز خندق برتر از عبادت تمام امتم تا روز قيامت مي‌باشد.

ایشان پس از نقل اقوال مختلف در قتل عمرو بن عبدود به دستان مبارک حیدر کرار می‌نویسد:

«با وجود اینکه همه میدانند در جنگ خندق امام علی علیه السلام،‌ عمرو بن عبدود را به هلاکت رساند. اما خوارج تلاش کردند محمد بن مسلمه را به عنوان کشنده عمرو بن عبدود جا بزنند!»

📗کتاب مستدرک حاکم جلد ۳ صفحه ۳۴ و‌ ۳۶
lib.efatwa.ir/42119/3/34
lib.efatwa.ir/42119/3/36

🔻پی‌نوشت:
«محمد بن مسلمة الاوسی الانصاری» از منافقان مسلّم و از عمله عکره های ابوبکر و عمر و از مهاجمین به بیت وحی بود. در #قتل_عثمان مشارکت و از آن ابراز شادی می‌نمود. در زمان زمامداری حضرت امیر علیه السلام از مدینه رفت؛ و با امام همکاری و همراهی نکرد.

#قاعده_الزام
@borrhan

فایل pdf مقاله نقد مصداقی ادعای «عدالت تمامی صحابه» و «روابط حسنه بین تمامی اصحاب» با تکیه بر دیدگاه عمار بن یاسر (رض) نسبت به عثمان بن عفان در دو قسمت ۱۷ و ۱۶ صفحه‌ای در کانال «کتابخانه برهان» بارگذاری شد↓↓↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/4966

🔖 فحاشی شدید عمار بن یاسر (رض) به عثمان بن عفان و « #نعثل» خواندن وی و آرزوی #قتل_عثمان از سوی عمار/ شهادت جناب عمار توسط ابوغادیه (صحابی) در جنگ #صفین

#عدالت_صحابه

‍ #قتل_عثمان (۳۶)
#عدالت_صحابه (۱۵۴)
#تحریف


⁉️❔آیا می‌دانستید صحابه جنازه عثمان را سه روز در زباله‌دان انداخته بودند تا این که نزدیکانش وی را در قبرستان یهودیان خاک کردند؟؟!!

┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄

🟥 ابی نعیم اصفهانی عالم بزرگ در نزد مخالفین می‌نویسد:

🔸 حدثنا سلیمان بن أحمد ، ثنا عمرو بن أبی الطاهر بن السرح ، ثنا عبد الرحمن بن عبد الله بن الحکم ، ثنا عبد الملک الماجشون ، قال : سمعت مالکا ، یقول : « قتل عثمان فأقام مطروحا على کناسة بنی فلان ثلاثا ، فأتاه اثنا عشر رجلا ، فیهم جدی مالک بن أبی عامر ، وحویطب بن عبد العزى ، وحکیم بن حزام ، وعبد الله بن الزبیر ، وعائشة بنت عثمان ، معهم مصباح فی حق ، فحملوه على باب وإن رأسه یقول على الباب : طق طق حتى أتوا به البقیع فاختلفوا فی الصلاة علیه فصلى علیه حکیم بن حزام أو حویطب بن عبد العزى ، شک عبد الرحمن ، ثم أرادوا دفنه فقام رجل من بنی مازن فقال : والله لئن دفنتموه مع المسلمین لأخبرن الناس ، فحملوه حتى أتوا به إلى حش کوکب ، ولما دلوه فی قبره صاحت عائشة بنت عثمان ، فقال لها ابن الزبیر : اسکتی فوالله لئن عدت لأضربن الذی فیه عیناک.

#ترجمه : عثمان کشته شد، تا سه روز جسدش را در زباله‌دانی فلان قوم باقی مانده بود! دوازده نفر آمدند که در میان آنان این افراد بودند، حویطب بن عبد العزى ، وحکیم بن حزام ، وعبد الله بن الزبیر ، و عائشة بنت عثمان ... پس جسد عثمان را برداشتند و بر تخته‌ی دری نهادند و حمل کردند. سر عثمان به آن تخته می‌خورد و صدای تق تق می‌داد. تا اینکه او را به قبرستان رساندند، پس در #نماز خواندن بر او، اختلاف کردند، تا اینکه حکیم بن حزام یا حویطب بن عبد العزی بر او نماز خواند، سپس خواستند که عثمان را دفن کنند، پس مردی از قبیله بنی مازن بلند شد و گفت: به خدا قسم که اگر او را با مسلمان ها دفن کنید، به مردم خبر می‌دهم ! پس جسد عثمان را می‌بردند تا به «حشّ کوکب» (گورستان یهودیان) رسیدند. آنگاه گودالی برای او کندند. دختر عثمان به نام عایشه، زمانی که خواستند عثمان را درون قبر بگذراند، آن دختر فریاد کشید. در این هنگام عبدالله بن زبیر به او گفت: والله اگر ساکت نشوی گردنت را می‌زنم!

📔📗 معرفة الصحابة، جلد ۱، صفحه ۶۸-۶۹، طبع دار الوطن

✅🔚✅ پی نوشت: دیدید که حتی از ترس مردم، اجازه نداشتند که جنازه عثمان را در قبرستان مسلمان ها دفن کنند، مجبور شدند او را در قبرستان یهودی ها، دفن کنند!

روایت هم کاملا صحیح است.

«1⃣»

‍ 🟥 اما ماجرای #قتل_عثمان زمانی جذاب‌تر می‌شود که بدانید مهاجرین و انصار یعنی اصحاب الرسول هیچ کدام عثمان را یاری ننمودند!
و تأمل در این فراز مهم تاریخ بسیار حایز اهمیت است ؛ و این حقیقت چنان پایه‌های اعتقادی اهل سنت , از جمله افسانه خیالی #عدالت_صحابه را متزلزل می‌کند که از گزند سانسور و #تحریف در امان نمانده!

💡دقت کنید و دست‌های خائن را بشناسید!


1️⃣ عبارت اصلی از مختصر تاریخ دمشق:

♦️ «... دخل أبو الطفيل على معاوية، فقال له معاوية: أبا الطفيل، قال: نعم، قال: ألست من قتلة عثمان؟ قال: لا، ولكني ممن حضره فلم ينصره، قال: وما منعك من نصره؟ قال: لم ينصره المهاجرون والأنصار فقال معاوية: أما لقد كان حقه واجباً عليهم أن ينصروه، قال: فما منعك يا أمير المؤمنين من نصره ومعك أهل الشام؟ فقال معاوية: أما طلبي بدمه نصرة له؟ فضحك أبو الطفيل ثم قال: أنت وعثمان كما قال الشاعر: " البسيط "لا اُلفينك بعدَ الموتِ تندُبُني ... وفي حياتي ما زودتني زادي
فقال له معاوية: يا أبا الطفيل، ما أبقى لك الدهر من ثكلك عليّاً؟ قال: ثكل العجوز المِقْلات، والشيخ الرَّقوب، ثم ولَى. قال: فكيف حبك له؟ قال: حبّ أم موسى لموسى، وإلى الله أشكو التقصير...»

#ترجمه ::
ابوطفیل بر #معاویه وارد شد؛
✂️✂️معاویه به او گفت: تو ابوطفیلی؟ گفت: بله؛ معاویه گفت: تو از کشندگان عثمان نبودی؟ گفت: نه ولی از کسانی بودم که حضور داشتند ولی عثمان را کمک نکردم؛ معاویه پرسید: چه چیزی مانع شد که او را کمک نکنی؟گفت: هیچ کدام از مهاجرین و انصار او را کمک نکردند؛ معاویه گفت: حق عثمان بر آنها واجب بود که او را کمک کنند؛ ابوطفیل گفت: خود تو چرا او را کمک نکردی در حالیکه همه شامیان همراه تو بودند. معاویه گفت: اینکه الان خونخواهی عثمان را میکنم کمک به او نیست؟ ابوطفیل خندید و گفت : مَثل تو و عثمان مانند شعری است که می‌خوانم: نکند که بعد از مرگم ببینم برای من گریه و زاری می‌کنی در حالیکه در زمانیکه زنده بودم هیچ کمکی به من ندادی✂️✂️
معاویه به او گفت: ابوطفیل تا زنده هستی چگونه شیون می‌کنی بر علی علیه‌السلام؟ گفت: مانند شیون کردن پیرزنی که فرزندش از دست رفته و پیرمردی که بیچاره است ؛ بعد پشت نمود تا برود ؛ معاویه گفت: علاقه تو به علی علیه‌السلام چگونه است؟
گفت : علاقه مادر موسی علیه السلام به موسی و با این حال من کوتاهی کردم و به خدا شکایت می‌برم از کوتاهی خودم.
(📸 اسکن آن در ادامه خواهد آمد.)


2️⃣ عبارتی که در بالا مشخص کردیم در سیر اعلام النبلاء ذهبی سانسور شده است:

♦️« ...دخل أبو الطفيل على معاوية، فقال: ما أبقى لك الدهر من ثكلك عليا ؟ قال: ثكل العجوز المقلات والشيخ الرقوب. قال: فكيف حبك له ؟ قال: حب أم موسى لموسى، وإلى الله أشكو التقصير...»
(📸 اسکن آن پیوست خواهد شد.)


✅🔚✅ با مقایسه دو سند فوق روشن می‌شود که ذهبی در مقام پوشاندن حقایقی از قتل عثمان بوده است حقایقی مثل:

⬅️ مهاجرین و انصار عثمان را یاری نکردند.

⬅️ معاویه می توانست عثمان را یاری کند ولی بنا بر مطامع سیاسی خاصی این کار را نکرده است.


⁉️❔ آیا علما با وجود این خیانت های علمی و سانسور های هدفدار، می توانند تحلیل صحیحی از سیره سلف و صحابه داشته باشند؟
آیا اهل تسنن باز هم تمام صحابه را عادل می‌دانند؟؟؟؟

➖➖➖➖➖
@borrhan