Друзья, кто требовал запись иранского подкаста 16 апреля, вот ссылка.
Добавлю к этому тезисы в текстовом формате.
1. Иран - очень древняя, богатая, густонаселенная (90 млн), урбанизированная (71%) страна. Это крупнейшая карта в геополитической колоде. что подтверждается историческими данными. В частности, стремительное распространение ислама в VII в. связано с тем, что арабы быстро завоевали Месопотамию и Персию. Уже в 642 г., т. е. спустя каких-то 20 солнечных лет после Хиджры, арабы разбили персов в битве при Нехавенде. А потом, опираясь на технологические и демографические возможности этих стран, они понесли дальше знамя ислама. Остановить этот натиск смогли только к середине VIII века. В IX веке внезапно выяснилось, что завоеванные арабами народы, прежде всего, персы, гораздо культурнее и в общем-то относятся к завоевателям с презрением. Это презрение вылилось в то, что персы перешли к шиитской, а не суннитской деноминации в исламе. Т. е. самобытность иранской культуры была латентным образом восстановлена.
2. Вот почему шиизм стал знаменем Исламской революции 1978-79 гг. Однако, у Исламской революции был и второй источник - коммунизм. Шиизм - это, вообще, левая, оппозиционная деноминация. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в XX в. средневековый шиизм был как бы опылен левыми, коммунистическими идеями. И вот почему революционеры наряду с культовым поклонением аятолле Хомейни требовали демократии, прав меньшинств, прав женщин и т. д. В сущности, Исламская революция в Иране повторяет основные очертания русской революции 1917 года: такой же снос монархического режима, такой же широкий левый фронт и такая же победа еще более жесткого режима. который начал расправляться со своими же бывшими союзниками, не вписавшимися в программу победившей партии.
3. Вражда Ирана с Израилем объясняется достаточно просто: свергнутая в 1979 году власть Реза-шаха сотрудничала с Израилем. И в какой-то момент ненависть революционеров к шахиншаху перекинулась и на его американских и израильских друзей, подобно тому как русские революционеры возненавидели английских лордов и французских банкиров, дававших деньги Николаю II, Безусловно. антиизраильские настроения были усилены войной Судного дня осенью 1973 года. Однако решающий поворот случился уже после Исламской революции, в 1982 году. когда Израиль начал военную операцию "Мир Галилее", более известную как Первая ливанская война. В отличие от войны Судного дня и столкновений с палестинцами, здесь израильтяне схлестнулись с ливанскими шиитами, что не могло не вызвать раздражения в Иране. Именно тогда и возникла небезызвестная шиитская боевая организация "Хезболла", ставшая прокси Ирана.
4. Главной целью удара Ирана по Израилю в ночь с 13 на 14 апреля 2024 года была символическая поддержка "Хезболлы" и других иранских прокси (йеменских хуситов, например). Мол, не бойтесь, большой брат с вами, мы вас не оставим, мы и дальше будем поддерживать вас, давать вам деньги и оружие, продолжайте священную борьбу с проклятущими сионистами. дорогие товарищи. По-видимому, после удачного ракетного удара израильтян по консульскому зданию в Дамаске 1 апреля, среди прокси пошла волна сомнения, и Ирану не оставалось ничего другого как ответить. чтобы вдохновить растерявшихся бойцов "Хезболлы". При этом сам удар был нанесен таким образом, чтобы минимизировать ответный удар.
5. Израиль это тоже понимает и не готов вести с Ираном конвенциональную войну. А потому боевые действия, скорее всего, сведутся к ударам по иранским прокси, противостояние продолжится, но в привычном, неконвенциональном режиме, при условии. что ситуацию не раскачает, например, какой-нибудь теракт, который могут спонсировать обе стороны. В раскручивании ближневосточных качелей не заинтересован ни один из "трех китов" современной геополитики: ни РФ, ни США, ни КНР.
Спасибо вам за внимание. Поддержать автора и владельца подкаста вы всегда можете по данным в профиле.
Добавлю к этому тезисы в текстовом формате.
1. Иран - очень древняя, богатая, густонаселенная (90 млн), урбанизированная (71%) страна. Это крупнейшая карта в геополитической колоде. что подтверждается историческими данными. В частности, стремительное распространение ислама в VII в. связано с тем, что арабы быстро завоевали Месопотамию и Персию. Уже в 642 г., т. е. спустя каких-то 20 солнечных лет после Хиджры, арабы разбили персов в битве при Нехавенде. А потом, опираясь на технологические и демографические возможности этих стран, они понесли дальше знамя ислама. Остановить этот натиск смогли только к середине VIII века. В IX веке внезапно выяснилось, что завоеванные арабами народы, прежде всего, персы, гораздо культурнее и в общем-то относятся к завоевателям с презрением. Это презрение вылилось в то, что персы перешли к шиитской, а не суннитской деноминации в исламе. Т. е. самобытность иранской культуры была латентным образом восстановлена.
2. Вот почему шиизм стал знаменем Исламской революции 1978-79 гг. Однако, у Исламской революции был и второй источник - коммунизм. Шиизм - это, вообще, левая, оппозиционная деноминация. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в XX в. средневековый шиизм был как бы опылен левыми, коммунистическими идеями. И вот почему революционеры наряду с культовым поклонением аятолле Хомейни требовали демократии, прав меньшинств, прав женщин и т. д. В сущности, Исламская революция в Иране повторяет основные очертания русской революции 1917 года: такой же снос монархического режима, такой же широкий левый фронт и такая же победа еще более жесткого режима. который начал расправляться со своими же бывшими союзниками, не вписавшимися в программу победившей партии.
3. Вражда Ирана с Израилем объясняется достаточно просто: свергнутая в 1979 году власть Реза-шаха сотрудничала с Израилем. И в какой-то момент ненависть революционеров к шахиншаху перекинулась и на его американских и израильских друзей, подобно тому как русские революционеры возненавидели английских лордов и французских банкиров, дававших деньги Николаю II, Безусловно. антиизраильские настроения были усилены войной Судного дня осенью 1973 года. Однако решающий поворот случился уже после Исламской революции, в 1982 году. когда Израиль начал военную операцию "Мир Галилее", более известную как Первая ливанская война. В отличие от войны Судного дня и столкновений с палестинцами, здесь израильтяне схлестнулись с ливанскими шиитами, что не могло не вызвать раздражения в Иране. Именно тогда и возникла небезызвестная шиитская боевая организация "Хезболла", ставшая прокси Ирана.
4. Главной целью удара Ирана по Израилю в ночь с 13 на 14 апреля 2024 года была символическая поддержка "Хезболлы" и других иранских прокси (йеменских хуситов, например). Мол, не бойтесь, большой брат с вами, мы вас не оставим, мы и дальше будем поддерживать вас, давать вам деньги и оружие, продолжайте священную борьбу с проклятущими сионистами. дорогие товарищи. По-видимому, после удачного ракетного удара израильтян по консульскому зданию в Дамаске 1 апреля, среди прокси пошла волна сомнения, и Ирану не оставалось ничего другого как ответить. чтобы вдохновить растерявшихся бойцов "Хезболлы". При этом сам удар был нанесен таким образом, чтобы минимизировать ответный удар.
5. Израиль это тоже понимает и не готов вести с Ираном конвенциональную войну. А потому боевые действия, скорее всего, сведутся к ударам по иранским прокси, противостояние продолжится, но в привычном, неконвенциональном режиме, при условии. что ситуацию не раскачает, например, какой-нибудь теракт, который могут спонсировать обе стороны. В раскручивании ближневосточных качелей не заинтересован ни один из "трех китов" современной геополитики: ни РФ, ни США, ни КНР.
Спасибо вам за внимание. Поддержать автора и владельца подкаста вы всегда можете по данным в профиле.
Что такое демократия?
Сказать "у нас в стране демократия" значит ничего не сказать. Какая демократия. Каков ее генезис. Вот как правильно ставится вопрос. Представительская или прямая. Либеральная или социальная. Элитарная или эгалитарная. Христианская или "конфуцианская", как в КНР. В Древней Греции, вроде как подарившей нам само слово «демократия», людей на государственные должности выбирали рандомайзером из черных и белых бобов, это вообще не демократия в нашем смысле слова, это… «божественная демократия», что ли, когда выбирают боги, а не люди, такая забавная деталь.
В современном мире очень сильно различаются западная и восточная демократии. Западная демократия элитарна и либеральна, а вот в странах, которые мистер Джонсон вчера обозвал "новой осью зла", демократия сформировалась при активном опылении коммунистическими идеями: в России, в Китае, в Иране, - везде так или иначе было сильное "красное" влияние. "Красная демократия" ("красно-зеленая" в персидском варианте) враждебна западному либерализму и элитаризму.
Это абсолютно нормально. В каждой стране свои политические традиции, свои модели общества, которые при пересадке на другую почву плохо работают. Каждый дурак рассуждает со своей колокольни. Американский или европейский дурак смотрит на "красные демократии" и говорит: вы все злые, авторитарные и проч. А наши смотрят на Запад и говорят: ой, да у них нет демократии, либерализм - это вообще не демократия, это олигархия. Так оно и есть. Потому что элитарный характер западной демократии превращает ее в олигархию.
Разные демократии будут воевать друг с другом. Они будут говорить: у нас истинная демократия, а вот у них - неистинная демократия, он плохая, ложная и т. д. Это квазирелигиозный принцип. Точно так же в Средние века вроде бы единоверные народы воевали между собой под разными деноминационными знаменами, шииты с суннитами, например, или католики с протестантами.
Когда вы слышите «в вашей стране нет демократии, вы ось зла», знайте, что это всего лишь трансформация средневекового мракобесия, когда «христианский Запад» считал только свою версию христианства истинной, а русских или греков считал еретиками. «схизматиками». В сущности, это разновидность расизма.
Вот и всё.
Сказать "у нас в стране демократия" значит ничего не сказать. Какая демократия. Каков ее генезис. Вот как правильно ставится вопрос. Представительская или прямая. Либеральная или социальная. Элитарная или эгалитарная. Христианская или "конфуцианская", как в КНР. В Древней Греции, вроде как подарившей нам само слово «демократия», людей на государственные должности выбирали рандомайзером из черных и белых бобов, это вообще не демократия в нашем смысле слова, это… «божественная демократия», что ли, когда выбирают боги, а не люди, такая забавная деталь.
В современном мире очень сильно различаются западная и восточная демократии. Западная демократия элитарна и либеральна, а вот в странах, которые мистер Джонсон вчера обозвал "новой осью зла", демократия сформировалась при активном опылении коммунистическими идеями: в России, в Китае, в Иране, - везде так или иначе было сильное "красное" влияние. "Красная демократия" ("красно-зеленая" в персидском варианте) враждебна западному либерализму и элитаризму.
Это абсолютно нормально. В каждой стране свои политические традиции, свои модели общества, которые при пересадке на другую почву плохо работают. Каждый дурак рассуждает со своей колокольни. Американский или европейский дурак смотрит на "красные демократии" и говорит: вы все злые, авторитарные и проч. А наши смотрят на Запад и говорят: ой, да у них нет демократии, либерализм - это вообще не демократия, это олигархия. Так оно и есть. Потому что элитарный характер западной демократии превращает ее в олигархию.
Разные демократии будут воевать друг с другом. Они будут говорить: у нас истинная демократия, а вот у них - неистинная демократия, он плохая, ложная и т. д. Это квазирелигиозный принцип. Точно так же в Средние века вроде бы единоверные народы воевали между собой под разными деноминационными знаменами, шииты с суннитами, например, или католики с протестантами.
Когда вы слышите «в вашей стране нет демократии, вы ось зла», знайте, что это всего лишь трансформация средневекового мракобесия, когда «христианский Запад» считал только свою версию христианства истинной, а русских или греков считал еретиками. «схизматиками». В сущности, это разновидность расизма.
Вот и всё.
«Если у них нет хлеба, пусть едят бриоши».
Пошёл в магазин за хлебом.
- Хлеб свежий? - спрашиваю.
- Нет, - отвечает продавщица, - вчерашний.
- Ну тогда мне не надо, - говорю. - Я лучше завтра куплю, когда свежий будет.
И ушёл.
Пришёл в другой магазин, а там в продаже бриоши.
Засмеялся и купил.
Так к 2024 году Россия исчерпала лимит на революции.
Пошёл в магазин за хлебом.
- Хлеб свежий? - спрашиваю.
- Нет, - отвечает продавщица, - вчерашний.
- Ну тогда мне не надо, - говорю. - Я лучше завтра куплю, когда свежий будет.
И ушёл.
Пришёл в другой магазин, а там в продаже бриоши.
Засмеялся и купил.
Так к 2024 году Россия исчерпала лимит на революции.
Forwarded from Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Беседы о фундаментальном. Красный день календаря (2024-04-22)
В красный день календаря — в годовщину рождения Владимира Ильича Ленина — вместе с Борисом Мячиным обсудим состояние левого движения в России и в мире:
1) Откуда взялась негативная коннотация у термина «Буржуазия»?
2) Почему не работает классовое самосознание?
3) С чего вдруг национализм считается буржуазным явлением?
4) Устарели ли основные положения марксизма-ленинизма?
Трансляция доступна по ссылке
В красный день календаря — в годовщину рождения Владимира Ильича Ленина — вместе с Борисом Мячиным обсудим состояние левого движения в России и в мире:
1) Откуда взялась негативная коннотация у термина «Буржуазия»?
2) Почему не работает классовое самосознание?
3) С чего вдруг национализм считается буржуазным явлением?
4) Устарели ли основные положения марксизма-ленинизма?
Трансляция доступна по ссылке
Forwarded from Джава
Вчера произошел вот такой случай.
Я встретил молодого парня, которого знал еще лет шесть тому назад. Он пришел к нам на работу и устроился в отдел логистики простым грузчиком, поскольку он учился в колледже и ему хотелось подзаработать. Хороший такой добрый парень, немножко увалень, с прекрасной светлой улыбкой. Потом он уволился по каким-то причинам и вот вчера я стою и чувствую, что на меня кто-то смотрит. Я поднимаю голову и вижу Сашу. Но это был уже не тот Саша, каким я его помнил. Только вот улыбка осталась такой же...
Он, немного прихрамывая, подошёл поздороваться и я понял, что он пришел с войны. Это было видно даже без вопросов.
Оказалось, что он попал под мобилизацию в 2022 году. Воевал в штурмовом подразделении, в самом пекле. В январе 2024 был ранен под Авдеевкой. Говорит, выползал к своим сам, с перебитыми руками. У него в одной руке пластина, а в другой искусственная артерия.
Я смотрел на него и понимал, что он вернулся другим человеком и все то, что он видел вокруг себя сейчас его немного напрягало. Он вышел из госпиталя в марте и теперь должен ехать в Донецк за документами в свою часть. Что меня сильно удивило. Неужели нельзя сделать так, чтобы документы отправили оттуда?
Но может я просто чего-то не знаю.
Я вдруг понял, как война меняет людей. Это очень остро чувствуется, когда встречаешь людей, которых знал до начала СВО. Он ходит в сопровождении мамы, которая буквально охраняет его от всего, что могло бы его потревожить. И я совершенно этому не удивился, потому что пройти то, что он прошел в свои неполные двадцать пять и вернуться в "свой город любимый до слез" прежним уже не получится.
Я видел его глаза. Они были такие же добрые, но в них была какая-то боль и тоска. И он улыбался очень печально.
Когда они с мамой ушли, я остался стоять и долго ещё смотрел ему вслед, выкурив подряд две сигареты, пока его прихрамывающий силуэт не скрылся из поля зрения. Вот такие простые ребята, которые никогда не были до войны замечены в каких-то склонностях к военной службе, оказались тем самым железным русским солдатом, который выстоял, выдержал и выжил.
И вот такие простые Саши это теперь наша уверенность в том, что мы непобедимы.
И честно говоря, я смахнул скупую мужскую слезу.
Я встретил молодого парня, которого знал еще лет шесть тому назад. Он пришел к нам на работу и устроился в отдел логистики простым грузчиком, поскольку он учился в колледже и ему хотелось подзаработать. Хороший такой добрый парень, немножко увалень, с прекрасной светлой улыбкой. Потом он уволился по каким-то причинам и вот вчера я стою и чувствую, что на меня кто-то смотрит. Я поднимаю голову и вижу Сашу. Но это был уже не тот Саша, каким я его помнил. Только вот улыбка осталась такой же...
Он, немного прихрамывая, подошёл поздороваться и я понял, что он пришел с войны. Это было видно даже без вопросов.
Оказалось, что он попал под мобилизацию в 2022 году. Воевал в штурмовом подразделении, в самом пекле. В январе 2024 был ранен под Авдеевкой. Говорит, выползал к своим сам, с перебитыми руками. У него в одной руке пластина, а в другой искусственная артерия.
Я смотрел на него и понимал, что он вернулся другим человеком и все то, что он видел вокруг себя сейчас его немного напрягало. Он вышел из госпиталя в марте и теперь должен ехать в Донецк за документами в свою часть. Что меня сильно удивило. Неужели нельзя сделать так, чтобы документы отправили оттуда?
Но может я просто чего-то не знаю.
Я вдруг понял, как война меняет людей. Это очень остро чувствуется, когда встречаешь людей, которых знал до начала СВО. Он ходит в сопровождении мамы, которая буквально охраняет его от всего, что могло бы его потревожить. И я совершенно этому не удивился, потому что пройти то, что он прошел в свои неполные двадцать пять и вернуться в "свой город любимый до слез" прежним уже не получится.
Я видел его глаза. Они были такие же добрые, но в них была какая-то боль и тоска. И он улыбался очень печально.
Когда они с мамой ушли, я остался стоять и долго ещё смотрел ему вслед, выкурив подряд две сигареты, пока его прихрамывающий силуэт не скрылся из поля зрения. Вот такие простые ребята, которые никогда не были до войны замечены в каких-то склонностях к военной службе, оказались тем самым железным русским солдатом, который выстоял, выдержал и выжил.
И вот такие простые Саши это теперь наша уверенность в том, что мы непобедимы.
И честно говоря, я смахнул скупую мужскую слезу.
Forwarded from Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Беседы о фундаментальном. Красный день календаря (2024-04-22)
Вместе с Борисом Мячиным записали просветительский подкаст в честь дня рождения Владимира Ильича Ленина
00:00 Начало
01:40 Негативная коннотация термина «буржуазия»
22:00 Почему классовое самосознание не императивно?
39:30 «Буржуазный» национализм
53:20 Перспективы левой идеи в России
01:11:10 Заключение
Версия в ВК, Rutube и Дзен
Дни на хуторе близ Жмеринки
Поддержать нас можно следующим образом:
Кошелёк Юмани
Сбербанк
Ваши донаты тратим не только на ром, но и на подарки для наших бойцов на передовой.
Вместе с Борисом Мячиным записали просветительский подкаст в честь дня рождения Владимира Ильича Ленина
00:00 Начало
01:40 Негативная коннотация термина «буржуазия»
22:00 Почему классовое самосознание не императивно?
39:30 «Буржуазный» национализм
53:20 Перспективы левой идеи в России
01:11:10 Заключение
Версия в ВК, Rutube и Дзен
Дни на хуторе близ Жмеринки
Поддержать нас можно следующим образом:
Кошелёк Юмани
4100118019071330Сбербанк
2202200168540084Ваши донаты тратим не только на ром, но и на подарки для наших бойцов на передовой.
Просят прокомментировать занятие Очеретино и ситуацию на фронте вообще.
Очеретино - это логическое продолжение Авдеевской операции. Когда Рожин пишет: "я не знаю, кто спланировал операцию по освобождению Очеретино, но он чертов гений", - он, разумеется, слегка лукавит. Он отлично знает имя этого человека. Зовут его Андрей Николаевич Мордвичёв, командующий группировкой "Центр".
Забавно, конечно, читать в украинских телеграмах о том, что русские, якобы, подловили ВСУ на ротации. Это спешно придуманная пиарщиками формула, приблизительно соответствующая нашим "передислокациям" образца августа 22 года. На самом деле штурмовые отряды ВС РФ при поддержке с воздуха заставили украинцев бежать, точно так же, как это было в Авдеевке. Вэсэушники поняли, что их поджимают, что скоро им на головы посыплется чугуний, - и под покровом ночи дали дёру.
Почему Очеретино - это важно? Потому что это уже вторая линия украинской обороны, ретраншемент. Третья линия недостроена. Соответственно. этот клин можно расширить, с далеко идущими последствиями.
Возникает очень простой вопрос. А готовы ли, вообще, украинцы и далее сражаться за человека, который, в сущности, продал страну американцам за 60 копеек. Очевидно, что мистера Байдена волнует только одно - победа на ноябрьских выборах. Зеленскому дают денег под гарантию воевать с Россией до осени. Вот почему был принят новый закон о мобилизации. Вот почему была отменена ротация. Вот почему украинские консульства перестали выдавать загранпаспорта. Вы должны сдохнуть, но не дать России победить. Потому что если Россия победит, я проиграю. Абсолютно каннибальская логика, что для Америки давно норма, о "положительных историях каннибализма" пишут уже не в желтых таблоидах и романах Томаса Харриса, а в научных публикациях.
Безусловно, ВСУ на грани обвала фронта. Об этом говорят все. Солдаты, эксперты, журналисты, сам Зеленский это признает. У России преимущество по людям, примерно 150-170 тыс., не говоря уже про ракеты, ФАБы и т. п. Сделан апгрейд вооружения, модернизированы, в частности, танки, которые перековали под ТТХ Т-90. На Харьковском направлении создана еще одна группа войск, "Север". Только ленивый не предсказывает "майскую эскалацию" (после 7 мая, скорее всего). Конечно, будет наступление ВС РФ, прорыв фронта сразу в нескольких точках по заранее намеченному плану. Конечно. Я постоянно говорю об этом. И всякий раз получаю в комментариях разгул скептицизма и нигилизма: ой да ничего не будет, ой да Россия не может, ой да ничего у нас нет. А два последние года Россия. по-вашему, чем занималась?! Ковала оружие победы, готовилась. Точно так же как в 1941-43 гг параллельно с Москвой, Сталинградом и Курском Советский Союз готовился к 1944 году, к "десяти сталинским ударам", вот и всё.
Выделение Киеву еще денег и еще оружия из запасников НАТО не то чтобы ничего не даст. Даст, конечно. Небольшой, временный эффект. Но уже сейчас понятно, что это bittersweet, смесь меда и полыни, сладости и отчаяния греха, join me in death, как пел когда-то финско-сатанинский продавец резиновых членов Вилле Вало. Многомиллиардный "транш последней надежды" только еще больше угнетает сердца простых громадян. которые с некоторых пор начали прозревать. Почитайте украинский телеграм. Люди должны были бы вроде радоваться, но они качают головой и говорят: амеры хотят, чтобы мы умерли. Никакого ура-патриотического восторга, как в 2022 году, там давно уже нет. Там всё в самых мрачных, шекспировских интонациях. Поэтому и драки с военкомами, поэтому и "ухилянты", поэтому и бегство с поля боя. Украина должна расплатиться за помощь Запада кровью. Никогда еще за последние 2 года это не было так очевидно.
Никогда еще западная демократия не отдавала такой вонью, каннибализмом, трупным разложением.
Это развязка украинской трагедии, ее зомби-апокалиптичный финал.
Больше тут комментировать нечего.
Очеретино - это логическое продолжение Авдеевской операции. Когда Рожин пишет: "я не знаю, кто спланировал операцию по освобождению Очеретино, но он чертов гений", - он, разумеется, слегка лукавит. Он отлично знает имя этого человека. Зовут его Андрей Николаевич Мордвичёв, командующий группировкой "Центр".
Забавно, конечно, читать в украинских телеграмах о том, что русские, якобы, подловили ВСУ на ротации. Это спешно придуманная пиарщиками формула, приблизительно соответствующая нашим "передислокациям" образца августа 22 года. На самом деле штурмовые отряды ВС РФ при поддержке с воздуха заставили украинцев бежать, точно так же, как это было в Авдеевке. Вэсэушники поняли, что их поджимают, что скоро им на головы посыплется чугуний, - и под покровом ночи дали дёру.
Почему Очеретино - это важно? Потому что это уже вторая линия украинской обороны, ретраншемент. Третья линия недостроена. Соответственно. этот клин можно расширить, с далеко идущими последствиями.
Возникает очень простой вопрос. А готовы ли, вообще, украинцы и далее сражаться за человека, который, в сущности, продал страну американцам за 60 копеек. Очевидно, что мистера Байдена волнует только одно - победа на ноябрьских выборах. Зеленскому дают денег под гарантию воевать с Россией до осени. Вот почему был принят новый закон о мобилизации. Вот почему была отменена ротация. Вот почему украинские консульства перестали выдавать загранпаспорта. Вы должны сдохнуть, но не дать России победить. Потому что если Россия победит, я проиграю. Абсолютно каннибальская логика, что для Америки давно норма, о "положительных историях каннибализма" пишут уже не в желтых таблоидах и романах Томаса Харриса, а в научных публикациях.
Безусловно, ВСУ на грани обвала фронта. Об этом говорят все. Солдаты, эксперты, журналисты, сам Зеленский это признает. У России преимущество по людям, примерно 150-170 тыс., не говоря уже про ракеты, ФАБы и т. п. Сделан апгрейд вооружения, модернизированы, в частности, танки, которые перековали под ТТХ Т-90. На Харьковском направлении создана еще одна группа войск, "Север". Только ленивый не предсказывает "майскую эскалацию" (после 7 мая, скорее всего). Конечно, будет наступление ВС РФ, прорыв фронта сразу в нескольких точках по заранее намеченному плану. Конечно. Я постоянно говорю об этом. И всякий раз получаю в комментариях разгул скептицизма и нигилизма: ой да ничего не будет, ой да Россия не может, ой да ничего у нас нет. А два последние года Россия. по-вашему, чем занималась?! Ковала оружие победы, готовилась. Точно так же как в 1941-43 гг параллельно с Москвой, Сталинградом и Курском Советский Союз готовился к 1944 году, к "десяти сталинским ударам", вот и всё.
Выделение Киеву еще денег и еще оружия из запасников НАТО не то чтобы ничего не даст. Даст, конечно. Небольшой, временный эффект. Но уже сейчас понятно, что это bittersweet, смесь меда и полыни, сладости и отчаяния греха, join me in death, как пел когда-то финско-сатанинский продавец резиновых членов Вилле Вало. Многомиллиардный "транш последней надежды" только еще больше угнетает сердца простых громадян. которые с некоторых пор начали прозревать. Почитайте украинский телеграм. Люди должны были бы вроде радоваться, но они качают головой и говорят: амеры хотят, чтобы мы умерли. Никакого ура-патриотического восторга, как в 2022 году, там давно уже нет. Там всё в самых мрачных, шекспировских интонациях. Поэтому и драки с военкомами, поэтому и "ухилянты", поэтому и бегство с поля боя. Украина должна расплатиться за помощь Запада кровью. Никогда еще за последние 2 года это не было так очевидно.
Никогда еще западная демократия не отдавала такой вонью, каннибализмом, трупным разложением.
Это развязка украинской трагедии, ее зомби-апокалиптичный финал.
Больше тут комментировать нечего.
История с 60 млрд укроподдержки хороша тем же, чем был хорош майдан. Это лакмусовые бумажки, которые прекрасно выявляют «людей с низким уровнем политической культуры», как хорошо выразился один мой приятель.
Звучит почти как «женщины с пониженной социальной ответственностью». Это не случайно. ЛНУПК, точно так же, как и ЖПСО, присуще обостренное чувство суеты. Они просто не могут без этого жить. Это их природа. Им обязательно нужно подпрыгивать, вертеться, болтать чепуху, подобно тому, как собачки любят тявкать на прохожих на улице.
Собачье сердце. Вот что это такое. Про булгаковского Шарикова можно сказать просто. Это ЛНУПК. При этом совершенно неважно, за какую политическую платформу Шариков "топит". Красную, белую, зеленую, неважно. Свинья везде грязь найдет. Свинья, собака, не суть.
Выявить ЛНУПК не так-то просто, как, впрочем, как и ЖПСО: я познакомился с одной как-то раз на детской площадке, случайно; это была милейшая особа, чудесная мать; когда я узнал о ее профессии, я был несколько 😮 шокирован.
ЛНУПК раскрываются, когда происходит что-то очень громкое, угрожающее. Мятеж, землетрясение, наводнение, эпидемия и т. д. ЛНУПК начинают немедленно орать. «А я предупреждал!». «А почему правительство не подготовилось к». «А я говорил, что во всем виноваты [коммунисты, коррумпированные путинисты, продажные олигархи, масоны, евреи, транснациональные корпорации, Набиуллина, нужное подставить]. Иначе говоря, ЛНУПК вычисляются характерным для них популизмом и тягой к конспирологии.
Именно это и случилось с реакцией на байденовский пакет. ЛНУПК немедленно начали орать: «А мы говорили!». «А-а-а, всё пропало». «Ну теперь бандеровцы точно отобьются». «А мы к этому не готовы». «А куда смотрело наше правительство». Тяв. Тяв. Гав. У-у-у.
На самом деле российское правительство всегда знало, что этот пакет будет принят. Вот здесь Кримсон это наглядно доказывает. В декабре 2023 года, в частности, Медведев написал в телеграме следующее.
"Деньги Администрация и их запуганный выкормыш, конечно, получат. Не сейчас, так в новом году. Чтобы любой ценой продолжить бизнес на войне. И за это бабло польются новые реки крови, ответственность за которые несёт семейка Байденов и вся их бандеровская сволочь".
Та же самая история с любимой игрушкой ЛНУПК - Минскими соглашениями. И с наводнением. И с мигрантами. Повод неважен. Важно лишь то, что Шариковы цепляются за это и начинают гавкать. При этом спорить с ними, доказывать что-то - совершенно бесполезно. У них нет культуры. Их мозг недоразвит, вот и всё.
Обиднее всего то, что ты не можешь сказать им, что их мозг недоразвит. Потому что они немедленно обвиняют тебя в фашизме, недемократизме, "а ты-то". "а у вас-то" и т. д. При этом они постоянно ссылаются на какие-то авторитеты. На переписку Энгельса с Каутским, например. На слова Путина. На Достоевского, которого всю жизнь бросало то в коммунизм, то в черносотенство, а потому нет ничего проще, чем сделать подборку цитат, в которых Достоевский будет противоречить Достоевскому. И так далее. Принцип понятен. Всё популизм. Всё конспирология, поданная через какой-нибудь авторитет, штамповку. подражательство. Но своей мысли ноль. Своей личности ноль. Она есть, эта мысль, конечно, но она задавлена собственным бескультурьем, жаждой проституировать, тявкать, критиковать кого-нибудь.
Главная проблема с ЛНУПК в том, что они не только реагируют на повестку дня, но и сами формируют ее, в случае если им (как им кажется) не хватает "свобод", т. е. открытого пространства для проявления своего бескультурья. Классический пример этого - киевский майдан 2014 года. Какое-то просто торжество шариковщины.
Впрочем, я читал книжки, в которых эта шариковщина была воспета разного рода либералами и интеллигентами.
Никогда не забывайте о том, кто создал украинского Шарикова.
Его создала русская интеллигенция.
Звучит почти как «женщины с пониженной социальной ответственностью». Это не случайно. ЛНУПК, точно так же, как и ЖПСО, присуще обостренное чувство суеты. Они просто не могут без этого жить. Это их природа. Им обязательно нужно подпрыгивать, вертеться, болтать чепуху, подобно тому, как собачки любят тявкать на прохожих на улице.
Собачье сердце. Вот что это такое. Про булгаковского Шарикова можно сказать просто. Это ЛНУПК. При этом совершенно неважно, за какую политическую платформу Шариков "топит". Красную, белую, зеленую, неважно. Свинья везде грязь найдет. Свинья, собака, не суть.
Выявить ЛНУПК не так-то просто, как, впрочем, как и ЖПСО: я познакомился с одной как-то раз на детской площадке, случайно; это была милейшая особа, чудесная мать; когда я узнал о ее профессии, я был несколько 😮 шокирован.
ЛНУПК раскрываются, когда происходит что-то очень громкое, угрожающее. Мятеж, землетрясение, наводнение, эпидемия и т. д. ЛНУПК начинают немедленно орать. «А я предупреждал!». «А почему правительство не подготовилось к». «А я говорил, что во всем виноваты [коммунисты, коррумпированные путинисты, продажные олигархи, масоны, евреи, транснациональные корпорации, Набиуллина, нужное подставить]. Иначе говоря, ЛНУПК вычисляются характерным для них популизмом и тягой к конспирологии.
Именно это и случилось с реакцией на байденовский пакет. ЛНУПК немедленно начали орать: «А мы говорили!». «А-а-а, всё пропало». «Ну теперь бандеровцы точно отобьются». «А мы к этому не готовы». «А куда смотрело наше правительство». Тяв. Тяв. Гав. У-у-у.
На самом деле российское правительство всегда знало, что этот пакет будет принят. Вот здесь Кримсон это наглядно доказывает. В декабре 2023 года, в частности, Медведев написал в телеграме следующее.
"Деньги Администрация и их запуганный выкормыш, конечно, получат. Не сейчас, так в новом году. Чтобы любой ценой продолжить бизнес на войне. И за это бабло польются новые реки крови, ответственность за которые несёт семейка Байденов и вся их бандеровская сволочь".
Та же самая история с любимой игрушкой ЛНУПК - Минскими соглашениями. И с наводнением. И с мигрантами. Повод неважен. Важно лишь то, что Шариковы цепляются за это и начинают гавкать. При этом спорить с ними, доказывать что-то - совершенно бесполезно. У них нет культуры. Их мозг недоразвит, вот и всё.
Обиднее всего то, что ты не можешь сказать им, что их мозг недоразвит. Потому что они немедленно обвиняют тебя в фашизме, недемократизме, "а ты-то". "а у вас-то" и т. д. При этом они постоянно ссылаются на какие-то авторитеты. На переписку Энгельса с Каутским, например. На слова Путина. На Достоевского, которого всю жизнь бросало то в коммунизм, то в черносотенство, а потому нет ничего проще, чем сделать подборку цитат, в которых Достоевский будет противоречить Достоевскому. И так далее. Принцип понятен. Всё популизм. Всё конспирология, поданная через какой-нибудь авторитет, штамповку. подражательство. Но своей мысли ноль. Своей личности ноль. Она есть, эта мысль, конечно, но она задавлена собственным бескультурьем, жаждой проституировать, тявкать, критиковать кого-нибудь.
Главная проблема с ЛНУПК в том, что они не только реагируют на повестку дня, но и сами формируют ее, в случае если им (как им кажется) не хватает "свобод", т. е. открытого пространства для проявления своего бескультурья. Классический пример этого - киевский майдан 2014 года. Какое-то просто торжество шариковщины.
Впрочем, я читал книжки, в которых эта шариковщина была воспета разного рода либералами и интеллигентами.
Никогда не забывайте о том, кто создал украинского Шарикова.
Его создала русская интеллигенция.
Forwarded from НастоящийВольфсон (Владимир Вольфсон)
Русские Z блоггеры как были, так и остались. Беда с ними. Так радуются задержанию замминистра, как будто уже войну выиграли. Плебеи.
Мячин
Русские Z блоггеры как были, так и остались. Беда с ними. Так радуются задержанию замминистра, как будто уже войну выиграли. Плебеи.
В добавление к реплике Вольфсона скажу вот что.
Можно подумать, в России это первый раз и точно так же лет 8 назад не залетал, например, Улюкаев. Можно подумать, что в МО не попадала под раздачу поэтесса Васильева. Конечно, эти люди кого-то разозлили. Конечно, на них пожаловались в СК.
Люди работают. СК работает. Государство работает. Чего вам ещё надо. Чего же ты хочешь, как говорил писатель Кочетов.
Но нет, они пишут, что это "не случайно". Что это "разборки между башнями". Что кто-то там хочет кого-то спихнуть и что, вообще, "в Российском государстве что-то подгнило", "система дурна", "нужно всё менять", "ломать", "спасать".
Почему? Почему они так говорят? Потому что они плебеи и криптохохлы. Они хотят, чтобы Россия сделалась Украиной, т. е. страной, в которой каждый дебил может требовать снарядов и писать в свой телеграм-канал «наш источник в ОП сообщил, что». Вот в чем дело. Когда мистер Трамп говорит, что Украина - это часть России, он совершенно прав. Украина - это уродливая, обезгосударствленная версия России. При этом в финале свободолюбцы, "борцы с коррупцией", любители "прямой демократии" и "умного голосования" всё равно заканчивают диктатурой Зеленского, т. е. созданием своей квазигосударственности, еще более уродливой и коррумпированной, чем то, что было до них.
Мы воюем не с Украиной. Мы воюем с Россией, той ее версией, какой мы не должны быть. "Борьба с коррупцией" - это такая же неотъемлемая часть этого вечного врага. как и сама коррупция. Любовь к додумкам, "башням", "инсайдам" и проч. - это банальная дань буржуазному обществу и буржуазной культуре. Вот что имеется в виду, когда мы говорим о "плебействе", о низкокультурности. Интернет должен был сделать нас свободными. Вместо этого он сделал нас плебеями, сторонниками вульгарного материализма и теорий заговора.
Не будьте плебеями.
Вот и всё.
Можно подумать, в России это первый раз и точно так же лет 8 назад не залетал, например, Улюкаев. Можно подумать, что в МО не попадала под раздачу поэтесса Васильева. Конечно, эти люди кого-то разозлили. Конечно, на них пожаловались в СК.
Люди работают. СК работает. Государство работает. Чего вам ещё надо. Чего же ты хочешь, как говорил писатель Кочетов.
Но нет, они пишут, что это "не случайно". Что это "разборки между башнями". Что кто-то там хочет кого-то спихнуть и что, вообще, "в Российском государстве что-то подгнило", "система дурна", "нужно всё менять", "ломать", "спасать".
Почему? Почему они так говорят? Потому что они плебеи и криптохохлы. Они хотят, чтобы Россия сделалась Украиной, т. е. страной, в которой каждый дебил может требовать снарядов и писать в свой телеграм-канал «наш источник в ОП сообщил, что». Вот в чем дело. Когда мистер Трамп говорит, что Украина - это часть России, он совершенно прав. Украина - это уродливая, обезгосударствленная версия России. При этом в финале свободолюбцы, "борцы с коррупцией", любители "прямой демократии" и "умного голосования" всё равно заканчивают диктатурой Зеленского, т. е. созданием своей квазигосударственности, еще более уродливой и коррумпированной, чем то, что было до них.
Мы воюем не с Украиной. Мы воюем с Россией, той ее версией, какой мы не должны быть. "Борьба с коррупцией" - это такая же неотъемлемая часть этого вечного врага. как и сама коррупция. Любовь к додумкам, "башням", "инсайдам" и проч. - это банальная дань буржуазному обществу и буржуазной культуре. Вот что имеется в виду, когда мы говорим о "плебействе", о низкокультурности. Интернет должен был сделать нас свободными. Вместо этого он сделал нас плебеями, сторонниками вульгарного материализма и теорий заговора.
Не будьте плебеями.
Вот и всё.