В комментариях всплыл интересный вопрос, о том, когда был узаконен аборт.

В США это случилось в 1973 году, на основании решения Верховного Суда по делу "Роу против Уэйда". Спустя 20 лет, в 1992 году, была еще одна бурная дискуссия, по делу "Planned Parenthood v. Casey", после чего аборты были фактически узаконены в широком объеме. А на "прогрессивную" Америку в 1992 г., как вы понимаете, тогда ориентировался весь мир.

Таким образом, 1991-92 гг должны рассматриваться не только как годы развала СССР, но и, прежде всего, как годы победы гнусной субпассионарной идеологии, согласно которой мы все должны красиво жить, молиться "рыночной экономике" и "демократии" и быть чайлд-фри, в крайнем случае иметь 1-2 детей. Легализация (точнее, либерализация) абортов в данном случае должна рассматриваться как некий важный переходный знак, сигнал, символ глубинных исторических перемен, только и всего.

Эта цивилизация катится в пропасть.

И я всегда вам об этом говорю.

"Знаете, каким он парнем был" (С)

Знаем. Характеристика ст. л-та Гагарина Ю. А.

В том, что случилось сегодня ночью, нужно видеть, прежде всего, элементарную логику событий, "силу вещей", а уже потом - большую геополитику. 1 апреля Израиль нанес удар по зданию в Дамаске и убил несколько иранских военных, которые курировали работу своих прокси в Сирии и Ливане. Это внесло расстройство в ряды прокси. Что нужно сделать для того чтобы восстановить доверие прокси? Правильно, нанести удар по Израилю. При этом фактический результат такой атаки будет неважен. Важно лишь то, что вы ответили. Важно то, что шиитские, алавитские и зейдитские группы, прячущиеся под развесистым ливанским кедром, в Йемене и Сирии, остались вам верны, их решимость и далее сражаться с Израилем сохранена. Важно то, что они весело улыбаются и размахивают кинжалом. Важно то, что и сами иранцы счастливы, как были бы счастливы украинцы, которым показали по телевизору пару подбитых русских бензоколонок.

У нас неверное представление об Иране и характере исламской революции 1979 года. Нам всё кажется, что Иран - это какая-то мощная военная сила, которая хочет куда-нибудь вторгнуться и что-нибудь аннексировать. Полная ерунда. Иран - это Антиамерика, которая точно так же, как и США, воюет исключительно чужими руками. Общих границ между Ираном и Израилем нет. Единственный более-менее серьезный эпизод за 45 лет, когда иранцы были вынуждены мобилизоваться, - это ирано-иракская война, случившаяся только потому что США натравили на Иран (sic) Саддама Хуссейна. Иран - мирная страна, как это парадоксально ни звучит. Шиизм, в отличие от суннизма, деноминация изоляционистская, а не экспансионистская. Но силою вещей она вынуждена позиционировать себя как антиамериканский и антиизраильский центр, так как свергнутый в 1979 году шахский режим был откровенно проамериканским, пробританским и произраильским. Да, приходится много вкладываться в оборонку. Да. приходится поддерживать шиитские группы на всем Ближнем Востоке. Точно так же в оборонку по максимуму вкладывался русский революционер Сталин, который поддерживал коммунистических прокси, в Испании, например. Значит ли это, что Сталин хотел напасть на Европу и всех захватить? Нет, утверждать так значило бы вставать на точку зрения западной пропаганды и перебежчиков вроде Резуна. В общем, не надо рисовать черными красками то, что по своей природе является красным или зеленым. Американцы не пойдут массово воевать за Украину, потому что военщина не в природе буржуазной демократии, достаточно иногда давать своим прокси денег и оружия, писать гадости в прессе и вводить санкции против Кремля, вот это норма для Вашингтона. скажем так. А иранцы никогда сами не пойдут в атаку на Тель-Авив, а будут только подзуживать своих прокси, посылать дроны и ракеты по каким-то малопонятным пустынным аэродромам для того чтобы вдохновить их и т. д.

Всё это игра, причем игра пошаговая. Для того чтобы реально, конвенционально угрожать Израилю, иранцы сначала должны захватить Ирак. И вот это, действительно, больная точка, самое слабое место прозападных сил на Востоке, потому хотя бы, что другая слабая точка, Афганистан, уже была оставлена в 2021 году. Ночная атака с 13 на 14 апреля 2024 года, безусловно, открывает новый этап большой прокси-войны, большой игры. Полем этой игры будет огромное пространство от Ливана до Кувейта, но главная стрельба, как мне кажется, будет в Ираке. При этом саудовцы и турки тоже будут играть в свою игру. Свои интересы есть, разумеется, и у России, которая будет защищать свои колониальные, по сути дела, владения, приобретенные в ходе Сирийской экспедиции 2015-16 гг - 720-й пункт в Тартусе и авиабазу Хмеймим, которая, к слову, говоря, первой в истории отразила атаку беспилотников еще в январе 2018 года. Россия и здесь была пионером, а вовсе не Израиль или Украина. Отметим это сразу, потому что западные и израильские СМИ теперь будут со всей своей публицистической мощью приписывать эти лавры себе.

Не верьте этой пропагандистской чепухе. Первой была Россия. Россия всегда первая.

Что такое Иран?

В то время как вчерашние специалисты по трудовой миграции трансформируются в востоковеды, мы с Борисом Мячиным обсудим, что такое Иран, с исторической точки зрения.

Трансляция доступна по ссылке

Новая глава русской истории специально для донов на бусти или вк.
Глава посвящена разгрому Хазарского каганата дружинами Святослава в 965-969 гг. События в полном смысле этого слова исторические. Впервые в своей истории Русь побеждает очень крупного геополитического конкурента. причем именно громит, не оставляя камня на камне, сжигая и уничтожая на своем пути всё, если верить агентам багдадской разведки, наблюдавшими за этими событиями своими собственными глазами. Вообще. глава будет интересна любителям шпионских романов, тайной дипломатии, пактов, "договорняков" и т. д. Так что подписывайтесь, дальше будет тоже интересно.
Спасибо за ваши донаты.

Друзья, я не знаю, кто из вас скрывается под именем yenot, но за подписку на бусти ему (или ей?) огромное спасибо. я смеялся.

https://t.me/auantonov/2815
Никакой двухпартийной системы в России не будет, потому что турбопатриотический блок принципиально неспособен к системной политической работе. Это люди. которые не умеют строить партию, так как их распирает изнутри врожденный эгоизм. Каждый из них собирает вокруг себя свою маленькую тусовку. Одни обожают Сталина. другие молятся на сгнившую к 1917 году Российскую империю, третьи мнят себя великими самураями, четвертые пишут, что нужно "иранизировать" церковь и Россию в целом, пятые считают, что мы должны построить криптосионистское общество, "как в Израиле", шестые думают, что нужно вернуться к славянскому язычеству, - и т. д. Сколько идиотов, короче, столько и мнений. Это именно внесистемная оппозиция, как бы зеркально отражающая такой же внесистемный либеральный блок. всех этих покойных Навальных, Немцовых и Новодворских, которые точно так же срались между собой, делили гранты и эфиры, сыпали утопическими программками и обещали, что вот если им, персонально им, дадут поруководить, вот тогда они покажут ого-го-го. Это гордыня, главный грех Руси. Он всегда был. Но ярко выплеснулся только в XX столетии, с появлением СМИ и относительных "свобод". Вот как Николай II под напором революционной толпы подписал манифест 30 (17) октября 1905 года, так и понеслось. И до сих пор не закончилось, хотя товарищ Сталин и пытался загнать неуемных пассионариев в лагеря, чтобы они полемизировали между собой там, а не в приличном обществе с парламентом и конституцией (образца 1936 года в понимании Иосифа Виссарионовича, конечно).

Да, это было бы прикольно, собрать турбопатриотов в одну большую коалицию и назвать ее, как у Толкина - "Последний Союз". Чтобы люди. эльфы и гномы объединились. так сказать, и заявили, что теперь они готовы вести честную политическую борьбу с сислибами и "охранотой". Но они никогда на это не пойдут. Никогда. Они страшно боятся, что гордыня. которую они годами взращивали, растворится в коалиционном тумане. Все они считают себя личностями. а остальных - говном. Все они смотрятся по утрам в зеркало и видят там недопонятного гения. И в общем-то это нормально, это эффект демократии и буржуазного общества, в котором все мы живем. Но в том-то всё и дело. что большая политика предполагает. прежде всего, отречение от гордыни. Ты должен смириться и следовать в русле. примкнуть к одной из двух, трех. четырех партий. Если ты этого не сделаешь, ты никогда не победишь. Та же Октябрьская революция 1917 года была победой разномастной левой коалиции. среди которой были и анархисты. и левые эсеры. и большевики, из которых уже тогда выделялись левый (троцкистский) и правый (зиновьевский) уклоны. Ленину просто удалось объединить их всех своей харизмой и фанатичной убежденностью. Как только Ленин умер (точнее, стал овощем весной 1923 года), партия раскололась, фракционность проявила себя. Человека хотя бы отдаленно напоминающего Ленина среди современных турбопатриотов нет. Это эпигоны, закатные наследники "эры свобод". Они частично разбегутся, частично застрелятся, частично помрут в своей квартирке, так ничего серьезного и не добившись, никакой политической программы не реализовав, ничего России не дав. Их роль в истории - роль разноцветного политического мусора, каковым переполнен интернет.

Можете считать меня жестоким или враждебно настроенным по отношению к этим людям, моим в общем-то бывшим друзьям. Но я говорю не со зла, а из горечи. Из четко сложившегося у меня за эти два тяжелых года ощущения политики, не книжного понимания, но живого, осязаемого пальцами, вот как героиня фильма фон Триера пальцами чувствует приближение к Земле планеты Меланхолия. Слава Богу, что мы жили в эпоху перемен. Слава Богу, что мы видели падение Советской республики (а вовсе не империи, как это часто формулируют с подачи Запада). Слава Богу, что мы видели Последнюю Отечественную войну. Эта война научила нас отличать цвета, видеть, что не всё то золото, что блестит, и не всё, что называет себя патриотическим. на деле является таковым.

По поводу 60 миллиардов.

Послушайте. Послушайте меня хотя бы раз. Если Америка даст Украине денег, это будет катастрофа. Не для России. И не для Украины. А для Америки. Потому что эти деньги ничего не решат. А когда они ничего не решат, это говно вылезет на свет. И все будут говорить: зачем мы это сделали, зачем вбухали еще одну уйму денег в провальную войну. Ничего хуже этого нет. Это будут качели. Все будут это качать. Все будут спекулировать на этом. И Америку порвет.

Вы просто забыли, что такое уже было. Уже была большая и провальная война, я имею в виду Вьетнам, обошедшийся США в 738 млрд в нынешних ценах. И тогда всё тоже закончилось качелями, протестами «новых левых», «нефтяным кризисом», инфляцией и т. д. В 1975 году Америка потеряла контроль над Вьетнамом, в 1979 г. Иран соскочил с крючка англо-американских нефтяных компаний. И Дальний, и Ближний Восток как бы выскользнули из сферы действия «кольца всевластья», магическая власть проклятого золота оказалась фальшивой. Всё то же самое мы видим сейчас, включая оголтелую пляску вокруг Израиля.

Когда выяснится, что политика сдерживания России, Китая и Ирана провалилась (а она провалится), американская пресса включит режим самоистребления, вот что я хочу сказать. Засилье социальных сетей, ютубов и прочих интернет-технологий обернется против самого же «коллективного Запада», который создал и раскрутил эти инструменты. Безответственная монетарная политика ударит по ее же руководителям. Спешные вложения в ВПК окажутся выгодными только для каких-нибудь банд и мятежников. И чем больше будет потрачено на политику сдерживания, тем больнее прилетит бумерангом по голове.

США нужно срочно гасить эти конфликты, выходить из всех политических авантюр и договариваться с Путиным и Си Цзиньпином о новых принципах мироустройства. Если этого не будет сделано сейчас, в 2024 году, Америку накроет волна обратных связей. Под обратной связью я подразумеваю не способ коммуникации (т. н. фидбек), а ее значение в системологии. Положительная обратная связь приводит к тому, что возникшее отклонение состояния системы всё более увеличивается и система может стать неустойчивой. Это аксиома. Вы легко найдете ее в любом учебнике. Ну как можно этого не понимать. Как можно быть таким упоротым кретином. Я не понимаю.

Бог с ней, с Америкой. Я не понимаю, почему наши-то, русские эксперты, упрямо продолжают следовать принципам вульгарного материализма. Типа кто больше зальет денег в войну, тот и победит. Вам барон Гольбах в мозг нагадил, что ли. Или же вы, подобно Женечке Базарову и Аркаше Кирсанову, начитались Фохта с Бюхнером? Недалеко же вы ушли от русских дебилов XIX столетия, которые решили, что убить царя — это отличный способ пробудить «народное самосознание»; вместо «пробуждения народа» в 1881 году, напомню, общество было шокировано терактом, отвернулось от революционеров и дрожащей рукой выписало Александру III право на диктатуру и контрреформы.

Вот смотрите. Всё то же самое, что я сейчас написал, в воскресенье или понедельник скажет Путин, другими, более простыми словами. Он скажет, что никакие деньги Киеву не помогут и что США вредят самим же себе. Вы всё это репостнете, даже не вдумавшись в то, что сказал ВВП. А Путин очень хорошо понимает, что происходит. Он знает эту системологическую аксиому. Знает, что Америка делает очередную безумную ставку. И знает, что эта ставка не сработает. Система рухнет, если будет и дальше усиливать давление. Положительная обратная связь растет. Риск обвала растет. Потому что система неправильно выстроена, она явно растеряла баланс, она судорожно ищет способ выживания, но не находит его. Выход есть. Остановиться, подумать, отдохнуть и перезапустить игру, отказавшись от невыгодных вложений. Любой инвестор скажет вам то же самое. Этот рецепт известен тысячи лет.

Всё это сильно напоминает, надо сказать, примитивный алкоголизм, в обилии распространившийся на закате Советского Союза. Алкоголик просто уже не контролирует себя. Разумные действия ему несвойственны.

Вот и всё.

И ещё.
Мне категорически не нравится смысловая подмена, внедряющаяся в сознание наших детей. Вместо "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!" кто-то агрессивно-упорно, навязчиво и целенаправленно проталкивает "Всех победим, всех убьём, всех кого надо ограбим, всё будет, как мы любим".
Не по-нашему это, не по-русски.