Посмотрел Арестовича. Для справки: я ненавижу Арестовича даже больше, чем Зеленского. Но я себя пересилил и посмотрел.

Это уже какое-то постшоу постуродов. На развалинах цирка выступает карлик, обезображенный скальпелем пьяного хирурга. Человек предсказывает катастрофу ВСУ уже в конце марта, но при этом не говорит о том, что делать, а просто хохочет: «А-а-а! Я вас предупреждал, что всё будет плохо».

Гори в аду, иезуитская блядь. Вас предупреждали о том, что ваш цирк рухнет еще в 22 году. В том числе автор. А ты тогда веселился, как пьяный попугай, и говорил: да всё понятно уже, Россия сдулась, снаряды у них заканчиваются, скоро мы выйдем на границы 1991 года.

А теперь он говорит: ой, я ошибся. Я, мол, в отличие от остальных хохлов и ванкуверских хохлушек, признаю, что был неправ. Потому что я типа умный и могу оперативно переобуться, увидев развалины цирка.

Щас я переведу твою речь с иезуитского на русский, кусок говна. Ты был одним из первых, кто заорал: хлопцы, бежим в пропасть, ура. Потом ты добежал до края бездны, посмотрел, как в неё падают люди и сказал: послушайте, но это же пропасть. Нет, я в неё падать не хочу. Назад я тоже не пойду. Я буду сидеть у края и рассказывать всем, что падать в пропасть - это плохо. Я буду учить вас жить.

Ты даже не представляешь, урод, в какой круг ада попадают такие, как ты.

📆 3 марта 1918 года был подписан Брестский мир.

Эта черная страница русской истории до сих пор вызывает противоречивые чувства и споры. То, что это позор, признавали сами подписанты. В частности, Ленин назвал Брестский мир "похабным". Советская Россия теряла Прибалтику. Белоруссию, Украину (УНР 22.01.1918 заявила о своей "незалежности"). Большевики были немедленно обвинены в национальном предательстве. Причем обвинения посыпались не только с стороны правых ("белых"), но и со стороны левых ("красных"). Журналисты писали, что большевики капитулировали перед германским империализмом. На этой почве в июле в Москве вспыхнул т. н. мятеж левых эсеров. На юге всё полыхало еще с конца 17-го. В начале августа Добровольческая армия штурмом взяла Екатеринодар. Но больше всего были взбешены, разумеется, "западные партнеры". Они ведь так рассчитывали на восточный фронт, такими чудесными чернилами писали летом 1914 г. письма Николаю II: наступайте! Наступайте скорее! Мы ждем вашей победы! Снарядов мы вам не дадим, но победы ждем. ага. Ничего не напоминает?

На самом деле это та самая уникальная ситуация, когда в минуту апокалипсиса нужно вздохнуть, раскурить трубку и начать думать холодной головой. У большевиков элементарно не было выбора. Воевать с Германией было нечем. После провального контрнаступа Керенского летом 1917 г. мотивация солдат упала до нуля и даже ниже. А за что воевать-то? За интересы французских банкиров и английских аристократов? За Сербию, которая к тому времени была давно оккупирована австрийскими войсками? За турецкие проливы? За братьев-украинцев, которые весной 1918 г. радостно впустили в Киев германские войска, сменив при этом мудака Грушевского на мудака Скоропадского? Всё это один и тот же простой вопрос. На хера?! Да, ты можешь посопротивляться, поизображать из себя великого патриота, но твоя провоенная позиция будет быстро разбита тезисом "ну так иди и воюй, ежели ты такой умный, хули ты сидишь на диване и рассуждаешь".

Всё то же самое сегодня можно прочитать в украинских чатах, где раздражение, апатия и недоверие Сырскому и Зеленскому с каждым днем только раздуваются, как тесто на плите. Абсолютно идентичная ситуация. Конечно, в таких условиях нужно срочно подписывать мир, а не множить пьяную истерику. Да, этот мир будет "похабен", позорен. Да, твоя национальная гордость будет уязвлена. Да, особо рьяные "патриоты" застрелятся. А другие убегут и будут из Испании или Канады пищать: "Хе-хе, вы там все идиоты, нужно было давно убегать, как мы". Но это будет единственно правильным решением. Непопулярным, "антинародным", раздражающим "союзников" на Западе, союзников по правительственной коалиции, твою жену, тещу и собаку Жучку, - но ты должен это сделать. Точно так же, как это сделал император Хирохито 15.08.1945, обратившись к народу. Впервые в истории Японии, вообще, бог обратился к народу, вы хоть представляете, какой шок был у людей, когда они услышали голос бога по радио?! Точно так же, как Ярослав Всеволодович в 1243 году поехал в Орду и фактически капитулировал от лица русских князей (его сын Александр спустя пять лет подтвердит условия капитуляции).

История - это такая мерзопакостная вещь, в которой нет "хороших" и "плохих" народов и нет абсолютных "победителей" и "проигравших". Все когда-нибудь проигрывают. Всем рано или поздно приходится вставать на колени и подписывать унизительную бумагу о признании себя сателлитом Орды. Именно в эту страшную минуту небо незаметно светлеет, и Бог спускается на землю, и становится ясно. кто есть кто. Кто достойно принял поражение, а кто до конца вел себя, как истеричная шавка, царапал лицо ногтями и говорил, что не всё еще потеряно. что лично он будет и дальше сражаться верхом на диване. Но Бог не с такими. Бог всегда с проигравшими. С униженными и оскорбленными, разбитыми и рассеянными по пустыне. С теми. кто сломлен духом, уничтожен и распят.

Возможно, настало время одному нашему братскому во Христе народу осознать и эту горькую истину.

По воскресеньям я читаю свою "любимую" газету The Washington Post. Вот такой я странный человек. Нормальные люди ходят гулять в парк, играют с детьми, в кино идут или в театр. А я читаю The Washington Post. Даже не знаю. почему. Наверное, мне нравится их слоган: "Democracy Dies in Darkness". Демократия, действительно, умирает. Как, впрочем, и журналистика. Топовое издание рассказывает своим читателям о том, что кролики - это не только ценный мех, но еще и несколько килограммов качественного экологического мяса. Серьезно. Была такая статья. А сегодня советуют, где купить сэндвич с рыбой.

Иногда пишут что-нибудь про Украину. Сегодняшняя статья просто прелестна. Она о том, как семеро военнослужащих ВСУ чудесным образом вырвались из Авдеевки. Каждый из них типа сидел в укрепе и ничё такого нацистского не делал. как вдруг увидел, что прямо на него идут толпы русских солдат. Он нажал на спусковой крючок, выстрелил и попал. Потом еще раз. Тоже убил. И еще. После десятого убитого русского он перестал вести счет. Но толпы плохо обученной и экипированной русни всё прибывали и прибывали. Второй ВСУшник рассказывает абсолютно то же самое, как под копирку. Типа русские были необученные, и я их легко убивал, но их было так много, так много... И в итоге мы все героически отступили. И мы увидели, как убегавшая впереди нас колонна загорелась. Это были просто люди, говорит ВСУшник, лучшие на свете люди, а русские почему-то начали стрелять по ним прицельным артиллерийским огнем. Почему бы это? Может быть, потому что вы нацисты, м-м-м?!

Вот такой "оригинальный" взгляд с той стороны. Я читаю и думаю: а ту ли страну, вообще, назвали Гондурасом? В том смысле, что... А какой, простите, свободной журналистике и демократии мы поклонялись последние 33 года? Где она? Где серьезные аналитические разборы, карты, планы генералов там, экономическая и социальная подоплека войны, внутренняя и компаративная критика источников, - вот это всё? Где оно? Если всё сводится к пересказу баек контуженных "хероев", которые даже не могут объяснить, почему они убежали, а только повторяют, как мантру, "ах если бы у нас было больше людей и оружия".

Если бы у меня было больше людей и оружия, я бы давно захватил Антарктиду и возродил там Республику Южного Креста, воспетую великим русским поэтом Брюсовым. Если б да кабы, то во рту росли французские трюфеля, а я был женат на Кейли Куоко, и мой хрен был бы, как у короля порно Джона Холмса (даже не спрашивайте, откуда я это знаю).

Всё. Демократия умирает во тьме.

Тем временем в США бигмак добрался до психологически важной (так всегда говорят в новостях) отметки в 20 долларов.
Мой любимый большой чизбургер (очень крутой) в "Хлебушках" (это наша местная тамбовская пекарня) стоит 1 доллар 37 центов.
Я не знаю, зачем вам эта информация.
Но наверное она важна.

Судя по всему, русская армия растягивает фронт. В кампанию 2023 года боевые действия велись на достаточно узком участке: Запорожье, Авдеевка, Артемовск, - эдакая донецкая дуга. А сейчас пошли мощные прилеты по Харьковской и Сумской областям. Нетрудно обнаружить и сообщения о том, что ВС РФ сосредотачивают здесь резервы. Если это действительно так - весной или в начале лета ждите наступления сразу на нескольких участках. Обороняющаяся армия сжимается, наступающая растягивает фронт. Это прописная истина из военного учебника. Не на первой странице, так на двадцатой вы непременно обнаружите ее (на первой странице там написано: "Никогда не выступайте в поход на Москву"). Повторяется архитектура 2022 года, когда Россия на севере создала широкий и, как выяснилось впоследствии, фальшивый фронт. "Фальшивый" здесь - это не упрек, а именно тактическая характеристика. Главная цель СВО остается всё та же - разгром бандеровской группировки на юго-востоке. Эта цель была в 2022 году, и в 2024-м эта задача по-прежнему стоит. Не потому что русская армия плохо воевала, а потому что ВСУ несколько раз восстанавливали эту группу, пополняя ее новыми, мобилизованными бойцами.

Собственно говоря, я еще летом прошлого года предсказывал именно такой сценарий и ошибся только с датировками - не осень 23-го, а весна 24-го. Это нормально. Я не знаю и не могу знать всей оперативной обстановки в полной мере. Я не Герасимов. Но я знаю, как работает эта машина. Перед наступлением она будет как бы раскачивать противника из стороны в сторону, точно так же, как это любил делать в свое время боксер Кличко. Ей-богу, Зеленскому нужно было назначить командующим Кличко, а не Сырского, потому что Сырского наши генералы переиграют, я уверен в этом. Всё, что мы видим после Авдеевки, - это тактические действия на прощупывание слабых мест в обороне противника. Я не думаю, что в этом "иглоукалывании" задействованы большие силы. Основная группа, бравшая Авдеевку, сейчас на отдыхе. Когда эта группа отдохнет и когда все резервы будут подведены в нужные точки, начнутся последние дни Помпеи. Я видел эту картину в Русском музее. Это картина маслом.

Можно ли остановить русское наступление? Да. Такой способ есть. Он называется полная и безоговорочная капитуляция националистического киевского режима. Режима, который втянул свой народ в бессмысленную бойню, под фальшивыми (а вот это уже упрек) лозунгами защиты "молодой украинской демократии" от "ужасного авторитарного агрессора". Россия никогда не собиралась завоевывать вашу несчастную Украину, осознайте вы уже эту простую мысль. Россия начала СВО, чтобы защитить от геноцида русское население юго-востока. Для решения этой задачи нужно размотать группу украинских войск под Донецком. Всё остальное, как то: аннексия Приазовья (Донбасс с осени 2018 г. уже де-факто полностью контролировался Москвой), бои на северных участках, морская блокада Одессы и проч. - это всего лишь дополнительные компоненты к решению главной задачи.

Победа не будет легкой. Не надо забегать вперед и делить шкуру неубитого медведя. У ВСУ еще остались резервы, в том числе подготовленные на Западе. Но всё, что мы видим сейчас, свидетельствует о банальном падении боевого духа ВСУ. Какие-то ну совсем невразумительные действия. Взять хотя бы вчерашнюю историю с "Абрамсом", который зачем-то, без поддержки, понесся в бой, был легко обнаружен русскими дронами и подбит. Война переходит из фазы утомительного противостояния на износ к этапу "побеждает тот, кто сберег армию и накопил нужное вооружение". Россия сберегла армию и даже приумножила ее. А Украина растеряла свои лучшие силы во время провального контрнаступления и в авдеевском котле. А потому в ближайшее время мы не увидим ничего, кроме агонии и гибели киевского режима. Вопрос только в сроках и в деталях развязки.

Всем хорошей недели. Давайте поговорим о канонизации))).
Тут некоторые эксперты типа монахини Вассы и Лученко рассказывают, то "политика №2" можно в принципе считать страстотерпцем.
У меня для них плохая новость. В принципе они могут считать кого угодно, кем угодно. НО
Для канонизации нужно.
1. Народное почитание (Причем народ должен жить и за пределами Израиля и Садового кольца)
2. Чудеса на могиле или по молитвам к подвижнику, зафиксированные документально (Человек не видел - видит, не ходил- ходит).
3. В случае со страстотерпчеством добровольное терпение страданий и, внимание, отказ от борьбы в смысле призывов свергните, верните, отомстите.
4. Некое свидетельство о том, что в заключении человек молился, и, снова внимание, простил своих обидчиков.
5. Нетление мощей (признак факультативный).
Что мы имеем сейчас.
1. Народное почитание конечно есть - цветочки несут, но Церковь в это понятие вкладывает несколько другое. Нужно, чтобы люди молились усопшему и за усопшего и чтобы был какой-то отклик в смысле помощи.
2. Про чудеса на могиле помолчим из вежливости.
3. Даже если вынести за скобки вдову "политика №2" и толпу, оравшую "Не простим" прямо во время отпевания, страстотерпчества тут нет. Покойный постоянно боролся и устраивал из этого шоу с последними словами, то есть он тоже никого не простил.
4. У нас нет свидетельства православия "политика №2", зато есть свидетельства не очень хорошего отношения к Церкви как минимум.
Но, повторяю, если Васса и Лученко со товарищи создадут
свою "церковь, они могут там "канонизировать" кого угодно

Пишут, что Украина, оказывается, должна заплатить ЕС за снаряды.

Сказать "мы предупреждали" значит ничего не сказать. Мы кричали об этом два года изо всех патриотических и не очень телеграм-каналов. Запад не дает ничего просто так. Если вам, идиотам, открыли кредитную линию, это не значит, что вам не придется погашать этот кредит. Однажды какой-нибудь евробюрократ в пиджаке и галстуке просто откроет портфель, вынет оттуда бумажку и скажет: "ой, а вы нам должны". Это и случилось. Вышел Тьерри Бретон и сказал: ой.

Девочки вы мои жовто-блакитные, коханки ненаглядные. Вы хоть представляете себе, кто такой Тьерри Бретон? Это redresseur, т. е. профессиональный коллектор 80 левела. Таких людей специально нанимают, когда компания в полной жопе. Бретон в середине нулевых спасал французский бюджет, когда страну трясли мусульманские бунты, из-за того, что два подростка убегали от полиции, залезли в трансформаторную будку и их там убило на хрен током. И на следующее утро все ашелемы вышли с дубьем в руках и начали крушить. И вот в этом аду Бретон исхитрился как-то управиться с финансами и свести дебет с кредитом. Я знаю, о чем говорю. Такие милые люди всегда возникают в дверном проеме, когда приходит время платить по счетам.

Вас разуют, разденут и обдерут, как липовую кору. Вы не то что снаряды, вы за телефон заплатить не сможете, вам отключат свет, интернет и кнопку для смывания говна в вашем унитазе. И всё это будет вонять. Вонять страшно. А вы будете ходить по дому, чесать репу и говорить: а как же мы, блин, докатились до жизни-то такой? Как? Мы же вроде как героически побеждали русских под Киевом, у нас были и танки, и хаймерсы, и Крымский мост я шатал, флагман "Москва" топил, - и тут вдруг выяснилось, что за всё это я должен заплатить из кармана украинского налогоплательщика, а вовсе не из мошны чиновника, давно слинявшего на Карибы с миллионом украденных на "гуманитарных поставках" дензнаков.

Продолжайте верить в гуманизм, дорогие мои.

В Никополе назвали улицу в честь военного преступника и соучастника Холокоста Петра Дяченко.

За "заслуги" перед нацистами Адольф Гитлер лично наградил Дяченко Железным Крестом

📆 5 марта 1953 года умер Сталин.

К сожалению, в России до сих пор любят задаваться идиотским вопросом "Сталин - кто он? Кровавый тиран или человек, выигравший Вторую мировую войну?". Этот вопрос можно услышать в школе, в интернете, в разговоре на кухне. Совершенно непонятно, к чему это "или". Почему это вдруг кровавый тиран не может выиграть мировую войну? И, наоборот, с чего вы решили, что человек, выигравший мировую войну, не может быть тираном? Конец Второй мировой войне, вообще, если уж на то пошло, положил Трумэн, убивший 200 000 гражданских атомной бомбежкой. Вот Трумэн - он кто? Военный преступник или человек, выигравший Вторую мировую войну?

Возьмем любого правителя России. Петра Первого, например. Можно ли сказать, что он выиграл мировую войну? Конечно. Северная война - это и есть мировая война (там параллельно еще война за испанское наследство шла). Можно ли сказать, что Пётр - кровавый тиран? Безусловно. Человек беспощадно подавлял оппозицию и лично рубил головы мятежным стрельцам. Екатерина Вторая. Можно ли сказать, что она выиграла мировую войну? Разумеется. Именно Екатерина победила турок и поляков и создала Российскую империю такой, какой мы ее любим. Была ли "матушка" кровавым тираном? Однозначно - да. Живописные картины подавления пугачевского восстания, когда на дорогах специально расставляли "глаголи" с повешенными бунтовщиками, это подтверждают, а самого "анператора" Пугачева так вообще казнили на "той самой" Болотной площади. Куда ни сунься, в общем, везде в истории России какой-нибудь кровавый тиран, выигравший мировую войну.

Еще более вульгарно звучит тезис "Сталин уничтожил лучшую часть русского народа". А Петр Первый и Екатерина, значит, уничтожали не русский народ? Мятежные стрельцы и казаки-булавинцы не были русским народом. Они были какие-то китайцы или индейцы. Пугачев был нерусский человек. И Радищев тоже был нерусский, наверное. Но все они были беспощадно репрессированы. Опять, в общем, характерный нарратив, призванный выдавить слезу из патриотически мыслящего читателя.

Или вот еще аранжировка той же мелодии. "Это же были лучшие русские офицеры". Сталин расстрелял лучших русских офицеров (в том числе известного любителя химического оружия Тухачевского). Николай I в 1825 году приказал повесить лучших русских офицеров (в том числе откровенного фашиста Пестеля). Большевики на Дону и в Крыму расстреляли лучших русских офицеров (уцелевшие впоследствии пошли на службу к Гитлеру). И т. д. Прямо эпопея, сага. На протяжении 11 веков наши правители только и делали, что репрессировали лучших русских офицеров. Началось это еще в 882 году, наверное, когда Вещий Олег при штурме Киева убил двух лучших русских офицеров Аскольда и Дира. Да, в результате этого штурма возникло единое Древнерусское государство. Но это фигня. Вот жизнь лучших русских офицеров была загублена, понимаешь. Такая трагедия.

Суть истории в политической борьбе. Эта борьба ведется постоянно. Между собой сталкиваются лучшие римские офицеры Сулла и Марий, Брунгильда и Фредегонда, Ань Лушань и Ян-гуйфэй, петровцы и софьевцы, екатерининцы и пугачевцы, сталинисты и "объединенная оппозиция" и т. д. Это жизнь! Хватит давить слезу уже, а.

Что же до мировых войн, то их в принципе выигрывают не вожди, а народы. Основы таких побед закладываются не за 10, и не за 20, а, как минимум, за 50 лет до войны; я писал об этом недавно. Победа в Северной войне была заложена еще в XVII веке, Раздел Польши и присоединение Новороссии были предопределены всем ходом XVIII столетия. А советскую победу во Второй мировой заложили на самом деле последние русские цари, они же после 1881 года создали и "кровавый" полицейский режим, который Ленин и Сталин заимствовали вместе с фундаментом ВПК, а сейчас с этим наследием разбирается Путин. Это наследие всегда поставляется пакетом. Нельзя отказаться от "плохого" и получить только "хорошее". Так не бывает. Не в этом лучшем из миров.

Вот и всё.

Мария Захарова знает гораздо больше, чем говорит. Отставка Виктории Нуланд (ежели она состоится) будет означать политическое поражение не ее лично, но целой фракции, которая стоит за ней. Чаще всего эту фракцию называют неоконами.

Генеалогия неоконсерватизма весьма причудлива. К классическому консерватизму "британского" типа неоконы не имеют никакого отношения. Изначально это... коммунисты. Далекие предки неоконов - это евреи-троцкисты, которые убежали от сталинских репрессий в Европу, а затем - от гитлеровских кошмаров - в США. В Америке они примкнули к демократам и занялись всем тем, чем обычно занимаются левые евреи, то есть журналистикой и кинобизнесом. Однако в 1950-х гг на них наехал небезызвестный сенатор-республиканец Джозеф Маккарти. Троцкисты кое-как отбились от нападок и обвинений в антиамериканской деятельности. Но тут наступили шестидесятые, началась Вьетнамская война, потом протесты "новых левых". На выборах 1968 года победил республиканец Никсон, потому что Линдон Джонсон даже не стал выдвигать свою кандидатуру на второй срок, отлично понимая, что из-за Вьетнама он эти выборы проиграет, Никсон, впрочем, тоже недолго после этого правил гегемоном, тоже устал и ушел, когда его приперли к стенке Уотергейтом.

В этих непростых исторических условиях часть американских леваков неожиданным образом начала праветь. Это очень интересный пример политической эволюции, который трудно объяснить постом в телеграме, поэтому я буду объяснять просто. Неоконы были против разрядки вооружений. Помните этот эпизод из брежневских, а потом и горбачевских времен? Помните, как все мы тут, в Советском Союзе, эту разрядку поддерживали? Так вот. Неоконы были как раз той злобной силой на Западе, которая не поддерживала этого миролюбивого начинания из принципа.

А почему? А потому что это латентное продолжение противостояния Сталина и Троцкого из конца 1920-х гг, но теперь уже на глобальном, мировом уровне. Тут всё очень логично. Смотрите. Что такое Брежнев? Брежнев - это облегченный, слегка демократизированный хрущевщиной вариант сталинизма. Но, поскольку в природе всё всегда взаимосвязано и по законам магнетизма на всякий "плюс" должен быть свой "минус", возник и лайтовый вариант троцкизма. Этим вариантом и стал неоконсерватизм. Медленно, но верно неоконы начали рваться к власти. В этом злодейском макбетовом устремлении им сильно помогла, понятное дело, Афганская война, которую они откровенно использовали для добычи политических очков. При Рейгане неоконы окончательно мигрировали на правый фланг и сделались ястребами. То есть заветная идея Троцкого о мировой революции была незаметно иньецирована в американский политикум. Круто, правда? И именно на основании этих построцкистских концепций в 1991 году администрация Буша-старшего начала вторжение в Ирак. В 2003 году Буш-младший просто продолжил дело своего отца. А госпожа Виктория Нуланд ему всячески помогала, как говорится, и словом, и делом.

В том, что Нуланд в конце 2013 года повезла печеньки на Майдан, нет, вообще, ничего удивительного или необычного. Это ее работа и ее убеждение, что нужно давить на Россию всей американской мощью и помогать чеченским сепаратистам или киевским националистам. Потому что Россия в ее понимании - это царство махрового сталинизма. Мы - политические враги, по определению. Мы не понимаем величия мировой революции. Не хотим признавать мир победивших демократических (на самом деле троцкистских) ценностей. Я понимаю, что я объясняю путано. С первого раз мою мысль понять трудно. Но со временем вы поймете. Эта мысль осядет у вас в голове, переварится, и вы поймете. Мы живем в эпоху финальной битвы между троцкизмом и сталинизмом, битвы, начатой в далеком 1923 году. Этой войне ровно сто лет. Да, да. Я понимаю, сейчас в комментариях начнутся шутки на тему масонов и ассасинов. Но выглядит всё именно так.

Я не знаю, что вы будете делать с этой информацией. Может быть, напишете триллер или мистический роман. Почему бы и нет.

Отставка печеньки Нуланд, связана в первую очередь с грядущим расследованием ФБР и Управления спец. расследований Минюста США, куда были потрачены 10,5 млрд. долларов на Майдан на Украине (общественности заявили о 5 млрд), а так же куда были потрачены 120 млрд. долларов по открытым статьям и почти столько же по секретным статьям бюджета ЦРУ и Пентагона с 2018 года.

Четвертая по счету командная инспекция из США за полгода в Киеве, работает до сих пор. Результаты работы и отчетность строго засекречены. Передаются сразу Госсекретарю под надзором ФБР.
Веселье только начинается.

Как и предполагалось, Трамп легко взял супервторник. Теперь в его активе 3/4 нужных голосов. Фактически это победа, номинация выиграна.

Выдвижение Трампа сопровождается бурным мельтешением хомячков. Отставка Виктории Нуланд связана, в том числе, и с этим: многие чиновники в аппарате хотят остаться на своих местах и при Трампе. Проще говоря, Нуланд красиво сливают, чтобы выслужиться.

Неоконы ухитрялись работать и при демократах, и при республиканцах. Но теперь на них будут вешать всех собак. Трамп будет использовать Украину как банальный способ поднять свои рейтинги. Он будет орать с трибуны, что демократы ввалили в Украину 200 млрд долларов, но ничего не добились, а только обогатили киевских коррупционеров. Это очень сильный аргумент, потому что он правдив. Чем больше будет в западной прессе цветных картинок печального состояния ВСУ, тем больше эти картинки будут работать на Трампа. Следовательно, администрация Байдена будет продвигать другой нарратив: мы потратили деньги с пользой, посмотрите, ВС РФ после Авдеевки всё еще топчутся на месте, стало быть, мы сделали всё правильно, и, вообще, Дональд, мы защищаем демократию, а ты фашист. Вот самое краткое описание этих нарративов.

Я говорил об этом еще весной 2022 года: Байден развязал Украинскую войну только с одной глобальной целью, сверхзадачей - завалить Трампа. Однако, как это часто бывает, что-то пошло не по плану. Война, которая должна была "демократически" сплотить Запад перед лицом "русской угрозы", обернулась огромными счетами. И теперь американцы, люди практичные, умные, знающие арифметику, задаются естественным вопросом: кто должен ответить за эти счета? А это любимый конек трампистов, которую будет добавлять им голоса. Давайте сокращать расходы. Давайте закрывать границы. Давайте переходить от военного давления к сделкам. Вот программа Трампа, более чем разумная, отвечающая реальным возможностям современной Америки. Неоконам в этой модели места нет. Поэтому их и сливают, чтобы они, в случае победы Трампа, не утянули за собой на дно. Схема известная. "А па-ачему вы потратили на Украину 200 миллиардов?". - "А я не знаю, это моя начальница, вообще, Нуланд, бумаги подписывала, я -то чё, я, так, в углу сидел, примус починял". - "А где теперь ваша начальница?". - "А она уволилась..." - "Уволилась... Хм..."

Ко всему этому следует добавить характерное для провинциальной Америки раздражение "красными" идеями, призраки которых бродят в крупных городах Побережий. Я в таких случаях всегда вспоминаю эпизод ТБВ, в котором мама Шелдона (простая, так сказать, техасская женщина с сохранившимися религиозно-нравственными устоями) стучит кулаком по столу и кричит, что во всем виноваты засевшие в Нью-Йорке и Вашингтоне коммуняки, а сынишка ей только поддакивает и говорит: да, да, матушка, ты права, во всем виноваты коммунисты. Трамп очень умело использует этот перманентный запрос американского общества на "декоммунизацию". Во всем виноваты коммунисты. Это они наворочали делов. Впустили в страну мигрантов. Довели страну до ручки. Обобрали людей на "социалку", которую так толком и не сделали. А теперь еще и развязали многомиллиардную войну, зашедшую в "стратегический тупик". Кто начал Вьетнам?! Демократы и начали. Кеннеди и Линдон Джонсон. Чем всё это закончилось? Ничем хорошим не закончилось. А теперь история повторяется. Теперь нам, прекрасным республиканцам, приходится снова разгребать это коммунистическое дерьмо. Вот эта концепция. Она очень проста и сильна, по причине своей правдивости, опять же.

Америку снова начинает трясти. Как это уже было в 2016 и 2020 гг. И по тем же причинам: неумеренные государственные траты, мигранты, бардак в крупных городах. Отличие только в том, что теперь к этому традиционному списку добавилась большая война, которая в любой момент может сыграть роль джокера и оставить игрока вообще без трусов. И потому мелкие игроки пасуют и сливают своих начальниц. А крупные игроки будут переть до конца и играть ва-банк.

Лет 20-30 назад пресса была богата на прогнозы, что роботы заменят рабочих в реальном секторе. А люди будут грести гроши, исключительно глядя в мониторы компьютеров.

В действительности же сложилась обратная ситуация. Нейронные сети заменяют собой целые офисные отделы. А параллельно растет спрос на носителей рабочих компетенций. Постиндустриальный мир знаменуется реиндустриализацией. По сути, речь идет о новой промышленной революции. Накопившееся число противоречий, ранее казавшееся концом истории, вследствие диалектики даст качественные плоды. Которые в итоге приведут к фундаментальному переформатированию мира.

Нам-то повезло. Да-да, волающим об упадке отечественной промышленности рекомендуется выбираться за пределы московских гостинных. В нашей экономике достаточна велика доля реального сектора. В частности, уже половина нашего экспорта обладает несырьевым характером.

Не так быстро, как хотелось бы, но происходят изменения в социальном сознании. Наблюдается рост интереса к научным и инженерным специальностям со стороны выпускников школ. Помимо этого, частыми становятся случаи, когда взрослый дядька решает сменить жизнь офисного клерка на работу, например, оператором станков с ЧПУ.

Как следствие, я уверенно говорю, что наша страна относительно спокойно впишется в новые реалии глобальной реиндустриализации.

Чего не скажешь о «Коллективном Западе», где подрастающие поколения на протяжении последних 20 лет активно обучались на специалистов по различным формам многообразия. Западным элитам придется что-то делать с выращенным левиафаном. Вполне вероятно, сбудутся мечты Энгельса и Маркса. А мы в тепле и с попкорном поглядим на это.

Впрочем, у меня тут чисто познавательный интерес. Начиная с 24 февраля 2022 года очевидно, что практически никто из «райского сада имени Жозепа Борреля» не вызывает сочувствие.

Почему уволили Нуланд? Консенсусное мнение, что пнули под сраку за серию рабочих провалов во внешней политике США, прежде всего по главному, украинскому кейсу. Установленный в 2014 году режим зашатался, ситуация тяжелая, и нас это не может не радовать.

Не все поймут, почему это важно. Поясню. Нет самостоятельной Украины. Есть проект, есть сроки, есть зоны ответственности, затрачиваемые ресурсы и необходимый результат. Переговоров Россия-Украина не происходит и ситуация не меняется в основном потому, что «руководитель проекта» Нуланд ведет проект по своему плану, и в этом плане переговоров не предусмотрено.

А вот теперь эту жабу сняли, а значит, что вероятность изменений многократно повышается. Будет новый человек и новая стратегия. А также новые сроки, ресурсы, планы… И Зеленский (внезапно!) может начать говорить вообще противоположное тому, что говорил раньше. И все будут удивляться, а что с ним случилось? А ничего с ним не случилось. Со стороны Госдепа поменялся менеджер проекта (а это куда важнее, чем конкретная личность президента Украины).

Кто-то расстроится конечно, когда узнает, что провалы украинского «контрнаступа» или взятие крупных населенных пунктов влияют на результаты СВО гораздо меньше, чем ответственный менеджер проекта от курирующей структуры, но это — факт. Если вы работали на госслужбе или в крупной корпорации, то прекрасно понимаете, о чём я.

Как я и предсказывал 20 февраля, спустя ровно две недели после падения Авдеевки русская армия ни одного крупного населенного пункта не взяла. Потому что она и не собиралась их брать. Потому что "размахивая буденновской шашкой" и "на плечах отступающего противника ворвалась в" - это не более чем газетные обороты столетней давности. Сейчас эти обороты сохранились только в отсталых головах нью-йоркских журналистов неоконсервативного толка, либо отечественных военблюхеров праволевой ориентации. Современная война работает по другим принципам, исключающим, вообще, такие популярные в интернетах термины как "блицкриг". "Блицкриг" - это дань клиповому мышлению умирающей эры диско. Тыц, тыц, тыц, наши танки входят в Багдад. Тыц, тыц, тыц, наши десантники штурмуют Лондон. Лондон, гудбай. Группа "Кар-мэн" хорошо делала такие клипы, в детстве я эту группу очень любил.

Не нужно бояться "затяжки времени". Не нужно страшиться того, что ВСУ вдруг волшебным образом возьмут и построят непробиваемую "линию Сырского". Ничего они не построят. Потому что начинать строить такую линию нужно было еще полгода назад, как это и сделали русские осенью 2022 года с "линией Суровикина". С учетом украинской коррупции, резкого падения боевого духа и отставки менеджера проекта в Вашингтоне это превращается в невыполнимую задачу. Русские хорошо видят эти недостроенные линии со спутников и бьют ФАБами ровно туда, где их пытаются строить, чем опускают боевой дух ВСУ еще ниже, вот и всё.

До 17 марта на фронте будут только тактические бои за "улучшение позиции". Во-первых, основная часть группы армий "Центр" (да, да, звучит страшно) всё еще на отдыхе после штурма Авдеевки. Во-вторых, в России завтра шабат праздник, а на следующей неделе - президентские выборы. Заниматься войной во время голосования никто не будет, слава богу, у нас демократическая страна, а не олигархическая Америка, где война на дальних рубежах всегда используется как политический козырь в грызне элит, и не фашистская Украина, где выборов вообще нет.

Всё будет после 17 марта. Если не случится каких-нибудь форс-мажорных обстоятельств, конечно.

Второго тура, например.

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Тянет билет — там строение собаки. Вот он и начинает:

— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи… И дальше про блох все, что знает.

Преподаватель:
— Понятно. Расскажите нам о строении коровы.

— Корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи...

— Ладно, все ясно. Расскажите нам тогда про строение рыбы.

— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

Почитал статью Роберта Кагана о том, что диктатура Трампа неизбежна и что с этим нужно срочно что-то делать. Статья старая, прошлогодняя, но теперь из-за супервторника она снова выскочила в топ моей любимой газеты. Для тех, кто не знает, кто такой Роберт Каган, сообщаю: это муж Виктории Нуланд,. Это такой столб неоконсерватизма, типичный "ястреб", работавший в свое время на ныне покойного Джона Маккейна.

Статья переполнена лютыми терзаниями на тему гибели демократии, которым позавидовал бы Катон Младший. Трамп изображается (в т. ч. редакционным художником) то Цезарем, то Наполеоном, то Гитлером. Якобы он беспощадно рвется к власти. Якобы он мечтает установить диктатуру. Якобы он хочет кроваво мстить своим бывшим соратникам и предавшим его республиканцам (собственно, сам Каган такой предатель, в 2016 году он громко хлопнул дверью и вышел из Республиканской партии, поддержав Хиллари).

Складывается ощущение, что Трамп порожден именно страхом демократов и неоконов. Подобные конструкции часто встречаются в фантастических или фэнтезийных книжках, когда вдруг выясняется, что дракон был порожден желанием рыцаря с ним сразиться, и чем больше рыцарь желал и боялся своих желаний, тем больше и могущественнее становился дракон. Безусловно, Трампу присущи автократические замашки, они ему свойственны точно так же, как, например, Путину: сильный и независимый человек в принципе любит и умеет давить своей харизмой. Оппоненты пытаются им вяло противостоять, че-то гнусавят себе под нос про демократические ценности, но эта критика парадоксальным образом работает на "дракона".

Вот зачем ты это делаешь, дурак? Зачем ты искусственно накручиваешь карму своему врагу, создаешь ему образ злодея? Люди любят злодеев! Миллионы мальчиков обожают переодеваться в имперских штурмовиков и выполнять приказ 66. Миллионы девочек сохнут по вампирам. А ты их только подначиваешь. Любите Трампа! Любите это странное внесистемное существо, угрожающее Америке и демократии! Да при такой шикарной рекламе любой человек, недовольный американской системой, моментально присягнет ему и скажет: "Аве, император. Говори мне, где твои враги, я буду их убивать".

А знаете, как Роберт Каган предлагает бороться с Трампом? Правильно, уличными протестами. И неподчинением демократических штатов федеральному правительству. А давайте устроим майдан. Не, ну а чё. На Украине-то твоя жена этот сценарий отработала. Правда, сценарий закончился гражданской войной, а потом и "немотивированным вторжением" ВС РФ. Давайте сделаем точно так же в Америке. Развалим страну. Зальем всё кровью. Отличный план.

Я не люблю, признаться, когда у нас в России начинают злорадствовать и говорить: да, да, так и надо, пусть Америка расколется и сгорит в огне гражданской войны. Во-первых, у меня в США много знакомых, и я не хочу, чтобы они попали под пули. А во-вторых, я не думаю, что подобные сценарии в принципе полезны человечеству. Гражданская война всегда высвобождает пассионарных придурков с атрофированным либо извращенным чувством чести. Хороший пример - это Афганская война, которая дала мощный толчок исламизму. Там всё тоже начиналось с гражданской войны, вспыхнувшей в апреле 1978 года. В декабре 1979-го СССР попытался закупорить эту войну. Собственно, когда Путин говорит, что цель СВО - закончить гражданскую войну на Украине, он ничего нового не придумывает. В этом историческая миссия России, если хотите, - заканчивать гражданские войны, глушить их, не дать массовому террору выбраться из ада на волю. Но тогда ЦРУ начало намеренно накачивать моджахедов оружием. И на Украине случилось всё то же самое.

Не создавайте драконов. Вот моя мысль, очень простая. И Роберт Каган, и его жена - это люди, которые всегда этим профессионально занимались, по лекалам товарища Троцкого с его идеей "мировой революции", вот и всё.

Думайте. Всегда думайте, кто в этом мире добро, кто зло, а кто создатель зла.

Зачем-то решил полистать "Медузу", которую не открывал из принципа уже пару лет.

Нет вообще ничего такого, о чем я бы не знал из других СМИ. Новости абсолютно те же, что и в других изданиях. Разница только в подводках. Застреленный ФСБ подрывник из "полка Кастуся Калиновского" назван "просто белорусским активистом", хотя на видео четко видно, что у него ствол и взрывчатка. Офицеры бундесвера "просто обсуждали передачу ракет ВСУ", а вовсе не говорили о том, что они собираются бомбить Крымский мост, хотя в записи именно это и звучит прямым текстом. И так далее. То есть такое настойчивое отрицание фактов. Я даже не знаю, как это назвать. В голову приходит разве что русская поговорка "хоть нассы в глаза - всё равно будет Божья роса".

Открыл, в общем, полистал и закрыл. Не потому что я путинист, "рашист" или злобный имперец. А просто потому что это элементарно нечистоплотно. Остается устойчивое чувство брезгливости. Ну не любишь ты Путина, окей. Его много кто не любит, 15% оппозиционных настроений это достаточно много. Ну не сложилось у тебя с карьерой в России, выперли тебя. не любишь ты Россию. Ладно. Бывает и такое в жизни. Герцена и Солженицына тоже когда-то из страны выгоняли, в конце концов. Не вы первые, не вы последние. Но врать-то зачем? Зачем отрицать очевидную вещь? Зачем по лжи жить? Напиши просто: "Белорусский змагар пустился во все тяжкие, взялся за оружие и был убит", "Немецкие офицеры проболтались насчет цели передаваемых Украине ракет и испортили имидж своей страны".

Я хочу сказать, что заведомо политизированные журналистские подводки всегда чувствуются. Особенно в XXI веке, когда у тебя есть возможность быстро сравнивать эти подводки с другими. Или вот еще пример. Я недавно открыл википедию. Там до сих пор написано: "в мае 2022 года ВСУ начали эвакуацию войск из Мариуполя", представляете? Это сдача. Сдача в плен. С последующим обменом, сделкой, нарушением сделки Эрдоганом и вот это всё. Называйте вещи своими именами, ёб вашу мать! Не оскорбляйте мой разум. Нет, продолжают писать. Как будто так и надо. "Свободная" журналистика. "Свободная" энциклопедия. Это пропагандистское говно, а не свободная энциклопедия, когда начинаются вот такие "плетения словес". Называть спецоперацию "вторжением", значит, можно, а называть "эвакуацию" сдачей в плен нельзя. Некошерно. Недемократично.

Нет и не может быть никакой демократии там, где нет правды. Где журналисты постоянно врут и отрабатывают повестку. И не рассказываете нам потом, как Путин и Трамп убили демократию. Это вы убили ее. Вы обесценили Слово. Вы разрушили Завет. И за это вы будете прокляты, навечно. Этого вам никогда не простят целые поколения, которые будут жить после вас. В их памяти вы навсегда останетесь примитивными лжецами и пропагандонами.