⚡️Отречение Воложа от России было предсказуемо, как восход солнца сегодня в 4:50 мск.
Избранные места из переписки с друзьями:
«А вы помните переломный момент истории [2014-15 гг - прим. Б. М.], когда Гугл начал заваливать рынки развивающихся стран, в том числе России, дешевыми телефонами с предустановленным андроидом? В результате чего доля Яндекса по отношению к Гуглу на рынке поиска начала резко падать. Помните, как Волож в конце 2014 года жаловался на Гугл, да? И что тогда, или кто тогда спас Яндекс? Ага. Яндекс спасло введение федеральных норм по предустановке настроек и ПО. Яндекс - это плоть от плоти продукт технологического, цифрового и политического суверенитета России. Благодаря этому суверенитету он родился, вырос и выжил".
А Волож взял и отрекся от этого суверенитета, получив при "разводе", судя по всему, яндексовские облака.
Что же будет, Аркадий, когда твои облака столкнутся с новой навязчивой монополией, от Гугла, Майкрософта или кого-нибудь еще? Кто тебя защитит? Чей технологический суверенитет отстоит твои коммерческие интересы?
Правильный ответ: ничей. Никто тебя не защитит.
Плыви, облачко, по голубому небу "свободной" экономики. Плыви.
Избранные места из переписки с друзьями:
«А вы помните переломный момент истории [2014-15 гг - прим. Б. М.], когда Гугл начал заваливать рынки развивающихся стран, в том числе России, дешевыми телефонами с предустановленным андроидом? В результате чего доля Яндекса по отношению к Гуглу на рынке поиска начала резко падать. Помните, как Волож в конце 2014 года жаловался на Гугл, да? И что тогда, или кто тогда спас Яндекс? Ага. Яндекс спасло введение федеральных норм по предустановке настроек и ПО. Яндекс - это плоть от плоти продукт технологического, цифрового и политического суверенитета России. Благодаря этому суверенитету он родился, вырос и выжил".
А Волож взял и отрекся от этого суверенитета, получив при "разводе", судя по всему, яндексовские облака.
Что же будет, Аркадий, когда твои облака столкнутся с новой навязчивой монополией, от Гугла, Майкрософта или кого-нибудь еще? Кто тебя защитит? Чей технологический суверенитет отстоит твои коммерческие интересы?
Правильный ответ: ничей. Никто тебя не защитит.
Плыви, облачко, по голубому небу "свободной" экономики. Плыви.
Пишут, что в столице Нигера толпа громит посольства Нигерии и Ганы. Подтверждается то, о чем я писал вчера: в Западной Африке грядет большая война между мусульманскими странами сахельского региона и полухристианскими государствами Невольничьего берега.
Эта война станет более чем логичным элементом в картине обрушения западной гегемонии. По сути дела, в дополнение к уже идущей Украинской войне развязывается Вьетнамская война 2.0 с похожим элементом французской деколонизации и противостоянием по оси «север - юг».
Правильный ответ на вопрос «когда это закончится»: когда из Белого дома уберут больного психа.
Эта война станет более чем логичным элементом в картине обрушения западной гегемонии. По сути дела, в дополнение к уже идущей Украинской войне развязывается Вьетнамская война 2.0 с похожим элементом французской деколонизации и противостоянием по оси «север - юг».
Правильный ответ на вопрос «когда это закончится»: когда из Белого дома уберут больного психа.
Telegram
Мячин
И ещё дополнение к африканскому ликбезу, потому что многие задают в комментариях вопрос: за кого болеть, кто на нашей стороне: 🇳🇪Нигер, 🇳🇬Нигерия или какая-то другая страна?
Объясняю. На Африканском континенте, как, впрочем, и на планете Земля в принципе…
Объясняю. На Африканском континенте, как, впрочем, и на планете Земля в принципе…
Где-то на Украине живет идеальный коррупционер, который начинал пилить еще на закате СССР, потом неплохо зарабатывал на воровстве газа у Федерации, потом круто обобрал "западных партнеров", заливших в Украинскую войну💰200 млрд, а теперь, - когда Запад дергается в нерешительности, продолжать ли и дальше финансировать кровавый, но бессмысленный "контрнаступ", - он думает: а не настало ли время изобразить себя оппозиционером, выступающим против Зеленского? Ведь тогда, рассуждает идеальный коррупционер, у меня будет возможность уйти и туда, и туда: либо я сбегу в Москву, где меня встретят как героя малороссийского сопротивления и будут крутить по всем федеральным каналам, либо же я... уеду на Запад, где у меня уже есть недвижимость и где меня всё равно примут как вполне себе демократического человечка, который был против России, но при этом все-таки критиковал Зеленского за то, что он... ага, вот это💡идея!.. за то, что Зеленский потакал коррупционерам!.. Блестяще! Я бы даже сказал: геніально...
Небольшая заметка для подписчиков на Бусти.
Спасибо.
Небольшая заметка для подписчиков на Бусти.
Спасибо.
И тебе🖖, бро.
Я не совсем понимаю, причем тут Запад, бро. Именно у восточных людей реальный крышеснос по поводу богатства, комфорта и роскоши. Вспомним хотя бы доктора Раджеша Кутрапали, который мечтал иметь персональную подводную лодку, инкрустированную золотом Бангалора и алмазами Голконды, чтобы катать на ней девчонок. Я бы не стал приписывать исключительно Западу универсальное желание построить собственный парадиз с 72 наложницами, утешающими меня, Бориса Мячина, в моих висячих садах. Унылый социалистический Запад и близко не подобрался к нашему родному, восточному желанию быть богатым и знаменитым.
Или ты реально думаешь, что на Западе строят капитализм? Нет, бро. Там строят социализм. Посмотри внимательно. Его начал строить еще Обама в 2009 году. А когда Байден сам стал зицпредседателем, он продолжил строить социализм, развивать Медикэр, школы для бедных, мигранты, гомосеки и тому подобный совдеп. Всё это привело к чему? Правильно, это привело к дефициту бюджета и госдолгу, разутому, как гиалуроновая губа моей Алёны, бро! И тогда Байден только официально залил хохлам $65 млрд, а теперь хочет залить еще $13 млрд. Потому что ему нужна война на дальнем рубеже, для обоснования своей коммунистической политики! Потому что он не хочет, чтобы ты был богатым и знаменитым. Он хочет, чтобы его сынок Хантер был богатым, потому что это легко сделать при социализме, пилить бабосы, - а не зарабатывать их честным пацанским трудом.
Короче, всё это вермишель "Красная цена" на постном масле, бро, о том, что Запад весь из себя такой рациональный, деятельный и "жопу-с-дивана-поднимательный". Нынешний Запад - это мир ленивых пидорасов, которые живут на социальные пособия, смотрят нетфликс и ждут, когда мама пожарит им вкусную котлетку по-киевски. Хорошо известно, кто и когда придумал эту чухню, о том, что Запад весь из себя такой деятельный. Это сделали иезуиты, в XVI веке, когда перед ними была поставлена задача нести свет католической веры от Японии до Парагвая. Старая концепция "надо уверовать в Иисуса Христа, потому что Он воскрес из мертвых" работала плохо: выяснилось, что японцев и индейцев фишка с резурректом совершенно не интересует. И тогда был придуман концепт "западные христиане лучше думают". Типа они все из себя такие прогрессивные и технологичные. Хотя и у японцев, и у турок, у наших московских предков в XVI веке уже были свои пушки, свои книжки и своя, суверенная монархия. Где ты тут увидел технологическое величие Запада, бро? В 1654 году русские, например, взяли и отжали у поляков Киев и Смоленск. И где было в этот исторический момент великое западное сознание? Че-то оно совсем не помогло полякам (страстным любителям иезуитских концепций) удержать Киев и Смоленск, ага. А потом шведы уступили нам Ригу и Петроград, ага. А у них ведь тогда была лучшая армия в Европе, бро.
В общем, не надо увязывать имперское величие, капитализм и "западный менталитет" в овсяную кашку "Красная цена". Всё это не более чем реклама, причем плохо сделанная. Если бы Запад и в самом деле был великий и технологичный, он не просрал бы России пару мировых войн (я имею в виду Наполеона и Гитлера) и не был бы с позором выгнан из своих колоний, типа Индия там, Вьетнам, Нигер, ну ты слышал, какая там жесткая заваруха, бро. И не просирал бы сейчас Украинскую войну, где наши парни реально герои, сначала отбили хохлам обе почки под Ореховым и Артемовском, а теперь лезут прямо в мозг через Купянск.
Ex Oriente lux, что значит свет капитализма восходит на Востоке, короче. Живи долго и 🖖 процветай, бро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗞Несколько часов зачем-то читал NYT. Вот что пишут американские журналисты.
▪️Самая обсуждаемая тема - это расследование в отношении Хантера Байдена. Но оно никак не повлияет на политическое положение его отца, уверяют нас американские журналисты. Потому что отец вроде как не отвечает за делишки сына. С чего, вообще, вы взяли, что это как-то связано с политикой? Нет, это никак не связано. А потому бояться Байдену-старшему нечего. Такой тон. Серьезно.
▪️Украина героически сражается за свою свободу. За полтора года украинские войска провели три (!) молниеносных (lightning Ukrainian thrust) контрнаступления и уничтожили 200 000 русских оккупантов. Но вот четвертое контрнаступление, к сожалению, заглохло, упершись в русскую линию обороны. Однако, герои не сдались и перешли к тактике выматывания оккупантов, что вынуждает Путина затыкать дырки малочисленными резервами из морских пехотинцев. Путину плевать на своих солдат. Он без особых раздумий бросает в бой зеленых новобранцев. За два месяца ВСУ продвинулись на 10-12 миль, что является серьезным заделом для грядущей победы.
▪️Прогрессивные жители Купянска торгуют на рынке медом и сметаной и боятся повторной русской оккупации. Они не признают обвинений Украины в неонацизме, потому что они никогда не видели нацистов. В Купянске со времен оккупации остались пыточные. Пытали. очевидно, лежанием на койке, потому что на фотографии такой пыточной, прилагаемой к статье, изображена койка. При этом прогрессивные жители Купянска признают, что в городе много непрогрессивных жителей, которые ждут возвращения русской армии.
▪️Путин культивирует миф о враждебности Западной цивилизации по отношению к России. Делается это с помощью пропаганды на государственном телевидении. Путинизм - это постмодернистское сочетание Homo sovieticus с православной церковью и мафиозным капитализмом. Инакомыслящие безжалостно подавляются путинским режимом. Всему миру угрожает новая империалистическая агрессия. Русские войска стерли Мариуполь с лица земли, теперь там одни руины.
Наверное, нужно это как-то прокомментировать. Но я не буду этого делать. С некоторых пор я не люблю журналистов в принципе. Хуже журналистов только писатели.
▪️Самая обсуждаемая тема - это расследование в отношении Хантера Байдена. Но оно никак не повлияет на политическое положение его отца, уверяют нас американские журналисты. Потому что отец вроде как не отвечает за делишки сына. С чего, вообще, вы взяли, что это как-то связано с политикой? Нет, это никак не связано. А потому бояться Байдену-старшему нечего. Такой тон. Серьезно.
▪️Украина героически сражается за свою свободу. За полтора года украинские войска провели три (!) молниеносных (lightning Ukrainian thrust) контрнаступления и уничтожили 200 000 русских оккупантов. Но вот четвертое контрнаступление, к сожалению, заглохло, упершись в русскую линию обороны. Однако, герои не сдались и перешли к тактике выматывания оккупантов, что вынуждает Путина затыкать дырки малочисленными резервами из морских пехотинцев. Путину плевать на своих солдат. Он без особых раздумий бросает в бой зеленых новобранцев. За два месяца ВСУ продвинулись на 10-12 миль, что является серьезным заделом для грядущей победы.
▪️Прогрессивные жители Купянска торгуют на рынке медом и сметаной и боятся повторной русской оккупации. Они не признают обвинений Украины в неонацизме, потому что они никогда не видели нацистов. В Купянске со времен оккупации остались пыточные. Пытали. очевидно, лежанием на койке, потому что на фотографии такой пыточной, прилагаемой к статье, изображена койка. При этом прогрессивные жители Купянска признают, что в городе много непрогрессивных жителей, которые ждут возвращения русской армии.
▪️Путин культивирует миф о враждебности Западной цивилизации по отношению к России. Делается это с помощью пропаганды на государственном телевидении. Путинизм - это постмодернистское сочетание Homo sovieticus с православной церковью и мафиозным капитализмом. Инакомыслящие безжалостно подавляются путинским режимом. Всему миру угрожает новая империалистическая агрессия. Русские войска стерли Мариуполь с лица земли, теперь там одни руины.
Наверное, нужно это как-то прокомментировать. Но я не буду этого делать. С некоторых пор я не люблю журналистов в принципе. Хуже журналистов только писатели.
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
🇺🇦⚔️🇷🇺В Урожайном просто бойня — ВСУ бросают волны пехоты на убой, заваливая мясом
Вышли на связь наши бойцы с Времевского выступа на стыке Запорожской области и ДНР. Здесь держат оборону подразделения группировки войск «Восток» и ОБТФ ДНР «Каскад».
➠ Парни сообщают, что командование ВСУ вообще не считается с потерями.
➠ Пехота при поддержке бронетехники, а иногда и без, мясными волнами накатывает на наши позиции под шквальным огнем российской артиллерии, пулеметов, гранатометов.
➠ На помощь нашим подлетает армейская авиация, ударные вертолеты активно работают по ВСУ.
➠ Враг не прекращает переть вперед.
➠ Также применяются мощные НАТОвские ракеты или бомбы JDAM (точно неизвестно). Ими бьют по зданиям, чтобы лишить наших высотных огневых точек, помогающих сдерживать напор ВСУ.
t.me/RVvoenkor
Вышли на связь наши бойцы с Времевского выступа на стыке Запорожской области и ДНР. Здесь держат оборону подразделения группировки войск «Восток» и ОБТФ ДНР «Каскад».
➠ Парни сообщают, что командование ВСУ вообще не считается с потерями.
➠ Пехота при поддержке бронетехники, а иногда и без, мясными волнами накатывает на наши позиции под шквальным огнем российской артиллерии, пулеметов, гранатометов.
➠ На помощь нашим подлетает армейская авиация, ударные вертолеты активно работают по ВСУ.
➠ Враг не прекращает переть вперед.
➠ Также применяются мощные НАТОвские ракеты или бомбы JDAM (точно неизвестно). Ими бьют по зданиям, чтобы лишить наших высотных огневых точек, помогающих сдерживать напор ВСУ.
t.me/RVvoenkor
Я понимаю, что вы, скорее всего, мало интересуетесь историей 🇲🇾Малайзии, дорогие читатели, и, возможно, даже не знаете, где находится город Алур-Сетар, - но поверьте мне: вот этот человек - глыба!
Telegram
Россия в глобальной политике
Несгибаемый. 98-летний Махатхир Мохаммад, которого только что почти хоронили, голосует в родном штате на местных выборах. Он рассчитывает, что его оппозиционная партия победит в нескольких штатах, что станет сигналом роста недовольства малайзийцев политикой…
Единственное, о чем забыл написать Роджерс, так это о том, что на нациста Месснера обожал ссылаться Максим Фомин, он же Владлен Татарский, что хорошо характеризует этот покойный "южнорусский" персонаж. Сейчас криптонацизм Татарского похоронен, забыт, прикрыт посмертным орденом. Забыто и то, что кафе, в котором взорвали Татарского, принадлежало Пригожину. Никто не хочет ворошить прах мертвого "военкора", который только и делал, что кидался говном в Минообороны. Если бы хохлы его не взорвали, он бы сейчас однозначно сидел в одной камере со Стрелковым, либо же, на худой конец, собирал картошку в белорусской ссылке и изучал карты Африки.
Старик Соломон, вообще, был прав. Есть время сажать картошку, а есть время собирать ее. Но еще больше мне нравятся слова другого еврея: "Много званых, но мало избранных". Я, вообще, люблю евреев больше, чем нацистов.
Однако, доброе утро.
Старик Соломон, вообще, был прав. Есть время сажать картошку, а есть время собирать ее. Но еще больше мне нравятся слова другого еврея: "Много званых, но мало избранных". Я, вообще, люблю евреев больше, чем нацистов.
Однако, доброе утро.
Telegram
Кухня Роджерса
Однако здравствуйте!
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1691155.html
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1691155.html
📌 После того как я вчера сатирически транскрибировал тексты NYT, сразу несколько людей написали мне в комментариях: "Забавно, а ведь это очень легко усвояемая картина мира, это же так просто, представлять Россию эдакой глупой и дикой азиатской империей зла".
Вот что я хочу сказать. Западные СМИ (как и российские по отношению к Западу) занимаются своим главным делом - выстраиванием образа чужака. Именно это главная задача современных СМИ, а вовсе не «объективная подача информации». Это объясняется тем, что в Новое время медиа взяли на себя апологетическую функцию, которую в Средние века выполняла церковь. Церковь говорила так: мы живем здесь, а там, за холмом, живут наши противники. Они язычники, схизматики, неверные и заблудшие души. Они неправы потому-то и потому. Бейте их. Не вступайте в брак с ними. Не ешьте их еды (свинины, говядины etc). В Новое время роль традиционных религий резко упала, по причине распространения, с конца XIX века, массовой культуры. В итоге апологетическую функцию у церкви перехватили СМИ.
Пример, на который я часто ссылаюсь, - это испано-американская война 1898 года. Тогда у берегов Кубы (в те времена испанской колонии) взорвался американский броненосец "Мэн". Причиной стало самовозгорание. Однако в США никто даже и не стал разбираться. Нью-йоркская пресса (NYJ Хёрста и NYW Пулитцера) моментально раздула образ врага. Испанцы, мол, это жестокие, бесчеловечные католики, загнивающая колониальная империя, устарелая монархия, испанские солдаты безжалостно расстреливают благородных повстанцев и складывают их трупы пирамидами возле дороги (вспомните Бучу), насилуют прекрасных кубинок, пытают в тюрьмах американских граждан кубинского происхождения. А теперь они взорвали наш броненосец. Ну как после такого не вторгнуться на Кубу и Филиппины? Именно война 1898 года сформировала в Америке профессию военкора и/или военного писателя, ярким представителем этой профессии впоследствии станет Хемингуэй.
Этнические и цивилизационные границы формирует именно образ чужака, а вовсе не "национальная идея", которая всегда вторична по отношению к апологетической функции, выполняемой церковью или СМИ. Да, вот так. Это то, чего не понимают ни наши либералы, ни "патриоты", которых медом не корми, но дай поговорить на тему "плохой национальной идеи" и "проигранной информационной войны". Это полная ерунда. Никакой национальной идеи не нужно. Достаточно элементарного противопоставления "мы - они", "свои - чужие". А информационная война Россией давно выиграна, так как сила в правде, в следовании фактам и нравственным ориентирам, которые у западных, украинских и наших либеральных медийщиков давно отстутствуют, потому что они порвали с традиционными, церковными нормами.
Я не занимаюсь пропагандой. Мне глубоко отвратительны методы искусственной накрутки трафика. Я не считаю, что нужно, вообще, создавать пропагандистский образ врага из киевского режима. Киевский режим уебищен безо всякой кремлевской пропаганды. Это очевидно, как и всем нормальным людям в 1930-е было понятно, что из себя представляет диктатура Адольфа Гитлера. Некоторые враги не нуждаются в создании образа.
Но нужно, безусловно, разжевывать это тем, кто по причине своего слабоумия, склонности к оппозиционному мышлению либо же политической неграмотности блукает в потемках и считает, что Гитлер - это "просто консервативный политик" или "никакого нацизма на Украине нет". Вот это задача журналиста. Писателя, публициста, историка, общественного деятеля. Говорить людям правду. Причем правда в данном случае это не спекуляция на взрыве броненосца, а следование нравственному Пути.
Мы живем в мире тотальной лжи, потому что наш мир - это мир разрушенных церквей. И все, кому не лень, пытаются на этой лжи заработать, вписаться в "современные тенденции". Но однажды это обернется глобальной трагедией. Вот и всё. Есть люди, которые это понимают, а есть те, кто нажимает до упора на педаль газа и несется в пропасть.
Больше никакого художественного образа у меня для вас нет.
Вот что я хочу сказать. Западные СМИ (как и российские по отношению к Западу) занимаются своим главным делом - выстраиванием образа чужака. Именно это главная задача современных СМИ, а вовсе не «объективная подача информации». Это объясняется тем, что в Новое время медиа взяли на себя апологетическую функцию, которую в Средние века выполняла церковь. Церковь говорила так: мы живем здесь, а там, за холмом, живут наши противники. Они язычники, схизматики, неверные и заблудшие души. Они неправы потому-то и потому. Бейте их. Не вступайте в брак с ними. Не ешьте их еды (свинины, говядины etc). В Новое время роль традиционных религий резко упала, по причине распространения, с конца XIX века, массовой культуры. В итоге апологетическую функцию у церкви перехватили СМИ.
Пример, на который я часто ссылаюсь, - это испано-американская война 1898 года. Тогда у берегов Кубы (в те времена испанской колонии) взорвался американский броненосец "Мэн". Причиной стало самовозгорание. Однако в США никто даже и не стал разбираться. Нью-йоркская пресса (NYJ Хёрста и NYW Пулитцера) моментально раздула образ врага. Испанцы, мол, это жестокие, бесчеловечные католики, загнивающая колониальная империя, устарелая монархия, испанские солдаты безжалостно расстреливают благородных повстанцев и складывают их трупы пирамидами возле дороги (вспомните Бучу), насилуют прекрасных кубинок, пытают в тюрьмах американских граждан кубинского происхождения. А теперь они взорвали наш броненосец. Ну как после такого не вторгнуться на Кубу и Филиппины? Именно война 1898 года сформировала в Америке профессию военкора и/или военного писателя, ярким представителем этой профессии впоследствии станет Хемингуэй.
Этнические и цивилизационные границы формирует именно образ чужака, а вовсе не "национальная идея", которая всегда вторична по отношению к апологетической функции, выполняемой церковью или СМИ. Да, вот так. Это то, чего не понимают ни наши либералы, ни "патриоты", которых медом не корми, но дай поговорить на тему "плохой национальной идеи" и "проигранной информационной войны". Это полная ерунда. Никакой национальной идеи не нужно. Достаточно элементарного противопоставления "мы - они", "свои - чужие". А информационная война Россией давно выиграна, так как сила в правде, в следовании фактам и нравственным ориентирам, которые у западных, украинских и наших либеральных медийщиков давно отстутствуют, потому что они порвали с традиционными, церковными нормами.
Я не занимаюсь пропагандой. Мне глубоко отвратительны методы искусственной накрутки трафика. Я не считаю, что нужно, вообще, создавать пропагандистский образ врага из киевского режима. Киевский режим уебищен безо всякой кремлевской пропаганды. Это очевидно, как и всем нормальным людям в 1930-е было понятно, что из себя представляет диктатура Адольфа Гитлера. Некоторые враги не нуждаются в создании образа.
Но нужно, безусловно, разжевывать это тем, кто по причине своего слабоумия, склонности к оппозиционному мышлению либо же политической неграмотности блукает в потемках и считает, что Гитлер - это "просто консервативный политик" или "никакого нацизма на Украине нет". Вот это задача журналиста. Писателя, публициста, историка, общественного деятеля. Говорить людям правду. Причем правда в данном случае это не спекуляция на взрыве броненосца, а следование нравственному Пути.
Мы живем в мире тотальной лжи, потому что наш мир - это мир разрушенных церквей. И все, кому не лень, пытаются на этой лжи заработать, вписаться в "современные тенденции". Но однажды это обернется глобальной трагедией. Вот и всё. Есть люди, которые это понимают, а есть те, кто нажимает до упора на педаль газа и несется в пропасть.
Больше никакого художественного образа у меня для вас нет.
Telegram
Мячин
🗞Несколько часов зачем-то читал NYT. Вот что пишут американские журналисты.
▪️Самая обсуждаемая тема - это расследование в отношении Хантера Байдена. Но оно никак не повлияет на политическое положение его отца, уверяют нас американские журналисты. Потому…
▪️Самая обсуждаемая тема - это расследование в отношении Хантера Байдена. Но оно никак не повлияет на политическое положение его отца, уверяют нас американские журналисты. Потому…
📌 На Западе давно уже строят не капитализм, а социализм. Точнее, его гнусную, соглашательскую, бернштейнианскую разновидность. Я писал об этом совсем недавно, правда, в шутошной форме.
Достаточно посмотреть на первые лица западной политики. Кто такой, например, Олаф Шольц? Социалист, внук железнодорожника (а вовсе не гитлеровского генерала, как выдумали тролли Пригожина). Жозеп Боррель. Испанский социалист, сын пекаря. Обама. Сын кенийского студента, внук деревенского знахаря. Типичный американский социалист, противник войны в Ираке, сторонник сокращения ядерного арсенала и увеличения трат на социалку, в 2015 году восстановил дипломатические отношения с Кубой, что выбесило американских правых вроде Трампа. Лауреат Нобелевской премии. Горбачев, одним словом.
Байден всего лишь продолжает горбачевскую политику Обамы. И эта политика точно так же ведет Запад к катастрофе. Разница только в том, что социалистические политики 2010-х (Обама, Меркель, Олланд etc) понимали, что в условиях незаконченной войны с исламизмом нельзя ссориться с Россией. Отсюда и Минские соглашения, и передел сфер влияния в САР, и много чего еще. Но Байден - это уже агония этой модели, ее логичный эволюционный тупик. Байден развязал Украинскую войну с целью остановить разбушевавшуюся в 2021 году трампистскую оппозицию и сплотить Запад перед угрозой, якобы, русского вторжения в Европу.
При этом нельзя, разумеется, утверждать, что западная социалистическая модель непопулярна. Наоборот, она очень популярна. Очень многим нравится сама идея перераспределения доходов в пользу бедных, а главное - в пользу многочисленных активистов, волонтеров, экологов, социологов, антропологов и гендерных исследователей. Это формирует рынок разномастного "предательства интеллектуалов": говори, пиши, ври что хочешь, поливай грязью свою собственную страну, - но не говори плохо о нашей социалистической и мультикультурной системе. За это мы будем давать тебе гранты. Ты будешь иметь возможность очень неплохо жить, путешествовать по миру, иметь айфон и макбук, курить марихуану, развлекаться с мальчиками, девочками и зверюшками и т. д. Лайфстайл, сильно напоминающий последние века античного язычества. Массовое распространение извращений - это всего лишь маркер заката, лакмусовая бумажка скорого конца цивилизации.
Вот почему случившееся на Украине в 2014 году нужно называть не столько националистическим, сколько евросоциалистическим переворотом. Национализм всего лишь входит в эту систему как один из элементов, обозначенных еще названием партии Гитлера. Безусловно, это важный, ключевой элемент, который и предопределил откол юго-восточных русских окраин. Но суть украинского майдана - в страстном желании вписаться в западную социалистическую систему.
Да, именно так. В 2014 году в Киеве победили своего рода коммунисты. Утописты, которые соблазнили украинское общество кружевными труселями и монорельсовыми дорогами. Они нарисовали бедным и вечно мятежным хохлам прекрасную утопическую картинку и сказали, что воплощению этой картинки в жизнь мешает только Россия.
В сущности, эту модель общества нужно называть вульгарным социализмом. Эта модель хорошо известна, опять же, по позднему Советскому Союзу и по песне Егора Летова: "А при коммунизме всё будет за...ись. // Он наступит скоро, нужно только подождать. // Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, // Там наверное ваще не надо будет умирать".
Украина - это последний обломок Советского Союза. И это обломок идеально вписывается в западный социализм. Вот почему Запад так отчаянно цепляется за этот обломок. И вот почему война вспыхнула именно при лейбористе Зеленском, партия которого называется "Слугой народа". Это социал-демократическая платформа, с поправкой на хохляцкий популизм, конечно.
Никакой победы над Украиной не будет до тех пор, пока не будет побежден вульгарный социализм.
Достаточно посмотреть на первые лица западной политики. Кто такой, например, Олаф Шольц? Социалист, внук железнодорожника (а вовсе не гитлеровского генерала, как выдумали тролли Пригожина). Жозеп Боррель. Испанский социалист, сын пекаря. Обама. Сын кенийского студента, внук деревенского знахаря. Типичный американский социалист, противник войны в Ираке, сторонник сокращения ядерного арсенала и увеличения трат на социалку, в 2015 году восстановил дипломатические отношения с Кубой, что выбесило американских правых вроде Трампа. Лауреат Нобелевской премии. Горбачев, одним словом.
Байден всего лишь продолжает горбачевскую политику Обамы. И эта политика точно так же ведет Запад к катастрофе. Разница только в том, что социалистические политики 2010-х (Обама, Меркель, Олланд etc) понимали, что в условиях незаконченной войны с исламизмом нельзя ссориться с Россией. Отсюда и Минские соглашения, и передел сфер влияния в САР, и много чего еще. Но Байден - это уже агония этой модели, ее логичный эволюционный тупик. Байден развязал Украинскую войну с целью остановить разбушевавшуюся в 2021 году трампистскую оппозицию и сплотить Запад перед угрозой, якобы, русского вторжения в Европу.
При этом нельзя, разумеется, утверждать, что западная социалистическая модель непопулярна. Наоборот, она очень популярна. Очень многим нравится сама идея перераспределения доходов в пользу бедных, а главное - в пользу многочисленных активистов, волонтеров, экологов, социологов, антропологов и гендерных исследователей. Это формирует рынок разномастного "предательства интеллектуалов": говори, пиши, ври что хочешь, поливай грязью свою собственную страну, - но не говори плохо о нашей социалистической и мультикультурной системе. За это мы будем давать тебе гранты. Ты будешь иметь возможность очень неплохо жить, путешествовать по миру, иметь айфон и макбук, курить марихуану, развлекаться с мальчиками, девочками и зверюшками и т. д. Лайфстайл, сильно напоминающий последние века античного язычества. Массовое распространение извращений - это всего лишь маркер заката, лакмусовая бумажка скорого конца цивилизации.
Вот почему случившееся на Украине в 2014 году нужно называть не столько националистическим, сколько евросоциалистическим переворотом. Национализм всего лишь входит в эту систему как один из элементов, обозначенных еще названием партии Гитлера. Безусловно, это важный, ключевой элемент, который и предопределил откол юго-восточных русских окраин. Но суть украинского майдана - в страстном желании вписаться в западную социалистическую систему.
Да, именно так. В 2014 году в Киеве победили своего рода коммунисты. Утописты, которые соблазнили украинское общество кружевными труселями и монорельсовыми дорогами. Они нарисовали бедным и вечно мятежным хохлам прекрасную утопическую картинку и сказали, что воплощению этой картинки в жизнь мешает только Россия.
В сущности, эту модель общества нужно называть вульгарным социализмом. Эта модель хорошо известна, опять же, по позднему Советскому Союзу и по песне Егора Летова: "А при коммунизме всё будет за...ись. // Он наступит скоро, нужно только подождать. // Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, // Там наверное ваще не надо будет умирать".
Украина - это последний обломок Советского Союза. И это обломок идеально вписывается в западный социализм. Вот почему Запад так отчаянно цепляется за этот обломок. И вот почему война вспыхнула именно при лейбористе Зеленском, партия которого называется "Слугой народа". Это социал-демократическая платформа, с поправкой на хохляцкий популизм, конечно.
Никакой победы над Украиной не будет до тех пор, пока не будет побежден вульгарный социализм.
Вы забыли еще парочку небольших социалистических стран: 🇨🇳КНР (население 1 411 млн человек), 🇻🇳Вьетнам (100 млн человек), 🇰🇵КНДР (26 млн человек), 🇨🇺Куба (11 млн человек), 🇱🇦Лаос (7 млн человек); кроме того, социализм официально упоминается в конституциях 🇮🇳Индии, 🇳🇮Никарагуа, 🇱🇰Шри-Ланки etc.
Бардак не у меня в голове, а в самой истории. Я неоднократно говорил о том, что коммунизм или социализм (не будем сейчас спорить о терминах) - это квазирелигия. А всякая религия или квазирелигия - что? - правильно, имеет свойство дробиться на деноминации. Например, христианство делится на православие, католицизм, несколько крупных протестантских направлений, монофизитов Египта, Эфиопии и Эритреи, несторианство (было популярно в Персии и у кочевников Великой Степи), миафизитство (в Армении), монофелитство (в горах Ливана) и т. д.
То же самое и с коммунизмом. Существует большое число социалистических направлений, которые цепляются за какие-нибудь квазибогословские расхождения в вопросе трактовки учения Карла Маркса. Они быстро откалываются от основного ствола и превращаются в самостоятельную ветвь, ересь. Так, современный западный социализм не является ортодоксальным марксизмом. Это социал-демократия, лейборизм, бернштейнианство. Особенность западной деноминации в том, что она порвала с главным постулатом Маркса - о классовой борьбе. Социал-демократы стали частью капиталистической системы и стали работать на нее и, наоборот, капиталистическая система стала приспосабливаться к ним. В итоге всё это сплелось в один чудовищный леволиберально-буржуазный клубок, который сейчас и доминирует в умах западных интеллектуалов и политиков вроде Борреля, Меркель (когда-то гражданки ГДР) или Обамы. К этому же направлению принадлежал и Горбачев, заменивший в 1988 году классовую борьбу "новым политическим мышлением для нашей страны и всего мира". Никакое оно не новое, это мышление, разумеется. Это старое и вонючее бернштейнианство из конца XIX века - заклятый враг марксизма.
Современный русский коммунизм - это сталинизм, т. е. коммунизм государственников и почвенников, назовем это так. Это резко отличает его от левацкой версии коммунизма, созданной Троцким. Главная идея Троцкого очень похожа на то, что говорят сегодняшние русские "патриоты", которые никакие не патриоты, а именно посттроцкисты: государство воюет плохо, потому что государством управляют бюрократы, нужно собирать мавики в гараже и развивать "горизонтальные связи" (термин, позаимствованный троцкистами у анархо-синдикалистов). В общем, троцкизм - это версия коммунизма для вечно воющих интеллигентов и полукровок, у которых ни государства, ни родной почвы нет, вот они и мотаются по миру в поисках новой революции; Мексика, Боливия, Непал, Андхра-Прадеш и т. д.
Что же до Гитлера, то его национал-социализм - это, конечно, никакой не социализм. Гитлер с самого начала был врагом социалистов и особенно евреев, потому что в начале XX века евреи массово шли в социалисты. Социализм в концепции Гитлера вторичен, он ему нужен, скорее, как подпорка для пропаганды. Например, в 1933 году появились в продаже т. н. фольксемпфангеры, т. е. недорогие радиоприемники, которые понятно зачем были нужны фюреру. Выдавалось это за социализм, за "заботу о народе".
Фашизм - это милитаризм. Это идея сочетания государственного регулирования экономики, политических репрессий и перманентной войны (тоже очень популярная идея в среде русских "патриотов"). Современная Украина - евросоциалистическая утопия только в своих влажных мечтах. На практике же это именно классическое фашистское государство с сильно перекошенным милитаризованным бюджетом. Вот почему Украина погибнет. Точно так же, как погибла Германия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Безграничный аналитик
Кстати, знаете, что сейчас сильно напоминают страны совокупного Запада своей разнузданностью и чудовищной извращенной моралью? Римскую империю в годы ее кризиса, который плавно наступил в третьем веке нашей эры, когда началась эпоха "солдатских императоров" с чехардой на троне, переворотами и упадком нравов.
Взять, например, императора Гелиогабала. Этот молодой человек попал на трон в весьма нежном возрасте в результате военного переворота, совершенного легионерами. Но управлять государством Гелиогабалу было довольно скучно. И его можно понять: какие-то документы смотреть, отчеты о финансовом состоянии державы, интересоваться народными потребностями. Как же можно так жить? Куда веселее отправлять культ фаллического ближневосточного бога, монолит в честь которого подозрительным образом напоминал эрегированный половой член.
Сначала Гелиогабал женился на одной достойной древнеримской женщине, но потом оказалось, что у нее есть ужасный недостаток, который решительно никак нельзя было терпеть - небольшая родинка. Тогда император увел из храма Марса весталку, что вообще в Риме каралось смертной казнью, а под конец объявил свое тело вместилищем греха и начал подставлять зад любому встречному и поперечному.
Его любовниками были конюхи, гладиаторы, актеры, случайные прохожие. Гелиогабал устраивал гладиаторские сражения, где призом победителю становилось императорское очко. Но и этого ему было мало - он лично отправлялся в бордели, выгонял оттуда блудниц и лично обслуживал посетителей.
Разумеется, за всеми этими похождениями пристально следил древнеримский народ, который очень активно начал подражать любимому императору. Преемники Гелиогабала просто замучились уничтожать этот всеобщий лупанарий, в который быстро превратилась Римская империя.
Это мы все к чему? Да просто посмотрите на то, что сейчас происходит на Западе. Если бы Гелиогабал сейчас воскрес, его счастью бы не было пределов. Все его мечты полностью воплотились в современной поддержке на Западе ЛГБТ-сообщества и его массовой рекламе. Во многом канадцы с американцами уже превзошли и затейников-римлян.
Чем закончила Западная Римская империя? Да-да, полным исчезновением, разгромленная и поглощенная германскими племенами. Запад неминуемо ждет такая же судьба, просто потому, что с такими идеалами, как там, выжить невозможно.
Взять, например, императора Гелиогабала. Этот молодой человек попал на трон в весьма нежном возрасте в результате военного переворота, совершенного легионерами. Но управлять государством Гелиогабалу было довольно скучно. И его можно понять: какие-то документы смотреть, отчеты о финансовом состоянии державы, интересоваться народными потребностями. Как же можно так жить? Куда веселее отправлять культ фаллического ближневосточного бога, монолит в честь которого подозрительным образом напоминал эрегированный половой член.
Сначала Гелиогабал женился на одной достойной древнеримской женщине, но потом оказалось, что у нее есть ужасный недостаток, который решительно никак нельзя было терпеть - небольшая родинка. Тогда император увел из храма Марса весталку, что вообще в Риме каралось смертной казнью, а под конец объявил свое тело вместилищем греха и начал подставлять зад любому встречному и поперечному.
Его любовниками были конюхи, гладиаторы, актеры, случайные прохожие. Гелиогабал устраивал гладиаторские сражения, где призом победителю становилось императорское очко. Но и этого ему было мало - он лично отправлялся в бордели, выгонял оттуда блудниц и лично обслуживал посетителей.
Разумеется, за всеми этими похождениями пристально следил древнеримский народ, который очень активно начал подражать любимому императору. Преемники Гелиогабала просто замучились уничтожать этот всеобщий лупанарий, в который быстро превратилась Римская империя.
Это мы все к чему? Да просто посмотрите на то, что сейчас происходит на Западе. Если бы Гелиогабал сейчас воскрес, его счастью бы не было пределов. Все его мечты полностью воплотились в современной поддержке на Западе ЛГБТ-сообщества и его массовой рекламе. Во многом канадцы с американцами уже превзошли и затейников-римлян.
Чем закончила Западная Римская империя? Да-да, полным исчезновением, разгромленная и поглощенная германскими племенами. Запад неминуемо ждет такая же судьба, просто потому, что с такими идеалами, как там, выжить невозможно.
Forwarded from Роман Носиков (Roman N)
Сеймур Херш о встрече в Джидде:
"Россия продолжала мешать продолжающемуся контрнаступлению Зеленского. Я спросил представителя американской разведки, почему именно Салливан вышел из внешнеполитического круга администрации Байдена, чтобы председательствовать на несущественной конференции в Саудовской Аравии.
«Джидда была детищем Салливана», — сказал чиновник. «Он планировал, что это будет байденовский эквивалент Версаля [президента Вудро] Вильсона. Великий союз свободного мира встречается на праздновании победы после унизительного поражения ненавистного врага, чтобы определить форму наций для следующего поколения. Слава и слава. Повышение и переизбрание. Жемчужиной в короне должно было стать достижение Зеленского в виде безоговорочной капитуляции Путина после молниеносного весеннего наступления. Они даже планировали Нюрнбергский процесс в мировом суде с Джейком в качестве нашего представителя. Просто еще один пиздец, но кто считает? Пришли сорок стран, все, кроме шести, искали бесплатную еду после закрытия Одессы» — это ссылка на то, что Путин сократил поставки украинской пшеницы в ответ на новые атаки Зеленского на мост, соединяющий Крым с материковой частью России".
"Россия продолжала мешать продолжающемуся контрнаступлению Зеленского. Я спросил представителя американской разведки, почему именно Салливан вышел из внешнеполитического круга администрации Байдена, чтобы председательствовать на несущественной конференции в Саудовской Аравии.
«Джидда была детищем Салливана», — сказал чиновник. «Он планировал, что это будет байденовский эквивалент Версаля [президента Вудро] Вильсона. Великий союз свободного мира встречается на праздновании победы после унизительного поражения ненавистного врага, чтобы определить форму наций для следующего поколения. Слава и слава. Повышение и переизбрание. Жемчужиной в короне должно было стать достижение Зеленского в виде безоговорочной капитуляции Путина после молниеносного весеннего наступления. Они даже планировали Нюрнбергский процесс в мировом суде с Джейком в качестве нашего представителя. Просто еще один пиздец, но кто считает? Пришли сорок стран, все, кроме шести, искали бесплатную еду после закрытия Одессы» — это ссылка на то, что Путин сократил поставки украинской пшеницы в ответ на новые атаки Зеленского на мост, соединяющий Крым с материковой частью России".
Пока ты спала, Наташа, Илон Маск уронил биткоин на 11%, а Майкл Бьюри поставил 90% своего портфеля на обвал фондового рынка. Большие котики явно затеяли большую игру.
Бесследно все сгибнет, быть может,
Что ведомо было одним нам,
Но вас, кто меня уничтожит,
Встречаю приветственным гимном.
В общем-то мы с Валерием Яковлевичем так это себе и представляли.
Бесследно все сгибнет, быть может,
Что ведомо было одним нам,
Но вас, кто меня уничтожит,
Встречаю приветственным гимном.
В общем-то мы с Валерием Яковлевичем так это себе и представляли.
📆 18 (7) августа 1782 года в Санкт-Петербурге открыли памятник Петру Первому - "Медного всадника".
К сожалению, большинство наших современников до сих пор не понимает, зачем его открыли. Красиво, рассуждает прохожий. Вроде как символ империи. Да, красиво. Да, империя. Но чья империя? Кто создал эту красоту? Кто воплотил в жизнь замыслы реформатора-западника и сделал Россию "крупным геополитическим игроком" в вестфальской системе европейских государств? Кто ввел русских дворян в "западные элиты", параллельно с этим окончательно закрепостив русский народ? Кто, проще говоря, истинный наследник Petro Primo?
Правильный ответ: Catharina Secundo.
Сказать, что права Екатерины iI на русский престол были сомнительны - значит ничего не сказать. Весь конец XVII века и первую половину XVIII-го в России велась ожесточенная политическая борьба, в которой соперничали две равно уважаемых партии: "Милославские" и "Нарышкины". Изначально Милославские были полонофилы, а Нарышкины - германофилы. В 1686 году царевна Софья заключила с поляками Вечный договорняк, разделив нынешнюю Украину по Днепру, и отправила своего полюбовника Ваську Голицына аннексировать Крым. Но что-то пошло не так. В итоге в 1689 году Нарышкины свергли Софью. В 1698 году в ее пользу восстали 4 стрелецких полка; мятеж провалился, выжившие подписали контракт с регулярной армией. Казалось бы, "Нарышкины" победили. Нет, друзья, это только начало истории.
В январе 1730 года неожиданно умер от оспы Петр II (14-летний внук Петра I), и на трон неожиданно пролезла Анна Иоанновна, которая завещала престол сыну своей племянницы Иоанну Антоновичу. То есть "Милославские" типа победили. Нет, и это еще не конец. В декабре 1741 года случился еще один переворот, в результате которого "Милославских" таки опять свергли, сделала это дочка Петра I, Елисавета Петровна. Иоанна Антоновича заточили в Шлиссельбургской крепости, а его родственников сослали в Холмогоры. Вот Елисавета Петровна-то и назначила уже своим наследником Петра III, а этого Петра свергла его же собственная жена, Екатерина II. Вот как было дело.
Соответственно, права Екатерины на престол оспаривали:
1️⃣ недобитые оппозиционеры из числа симпатизантов "Милославских". 16 (5) июля 1764 года некий Мирович (разумеется, хохол) решил освободить Иоанна Антоновича из заточения. Однако, у стражников был четкий приказ Екатерины: в случае попытки освобождения "кандидата от оппозиции" следует немедленно аннигилировать, что и было сделано. Заговор провалился. В 1780 году Екатерина смилостивилась и выслала в Данию на фрегате "Полярная звезда" родственников Иоанна Антоновича - т. н. "Брауншвейгское семейство"; смысл этой ссылки становится понятен, если знать, что Екатерина и датская королева Юлиана Мария дружили еще в далеком немецком детстве: типа, подруга, слышь, я тут тебе подкину пару косноязычных дебилов, которые формально могут претендовать на русский трон, присмотри за ними там, я дам денег на их содержание, ага, чмоки-чмоки, чё как дела, как твоя собачка, как ваще жизнь, падруг, слышь, я соскучилась по тебе! да, да, решим вопрос с голштинским наследством, отдадим его вам в обмен на Ольденбург, чё мы не договоримся, что ли? ну давай, подруга, забились насчет брауншвейских придурков, ок? Ок. Чмоки-чмоки.
Читать далее 👇👇👇
К сожалению, большинство наших современников до сих пор не понимает, зачем его открыли. Красиво, рассуждает прохожий. Вроде как символ империи. Да, красиво. Да, империя. Но чья империя? Кто создал эту красоту? Кто воплотил в жизнь замыслы реформатора-западника и сделал Россию "крупным геополитическим игроком" в вестфальской системе европейских государств? Кто ввел русских дворян в "западные элиты", параллельно с этим окончательно закрепостив русский народ? Кто, проще говоря, истинный наследник Petro Primo?
Правильный ответ: Catharina Secundo.
Сказать, что права Екатерины iI на русский престол были сомнительны - значит ничего не сказать. Весь конец XVII века и первую половину XVIII-го в России велась ожесточенная политическая борьба, в которой соперничали две равно уважаемых партии: "Милославские" и "Нарышкины". Изначально Милославские были полонофилы, а Нарышкины - германофилы. В 1686 году царевна Софья заключила с поляками Вечный договорняк, разделив нынешнюю Украину по Днепру, и отправила своего полюбовника Ваську Голицына аннексировать Крым. Но что-то пошло не так. В итоге в 1689 году Нарышкины свергли Софью. В 1698 году в ее пользу восстали 4 стрелецких полка; мятеж провалился, выжившие подписали контракт с регулярной армией. Казалось бы, "Нарышкины" победили. Нет, друзья, это только начало истории.
В январе 1730 года неожиданно умер от оспы Петр II (14-летний внук Петра I), и на трон неожиданно пролезла Анна Иоанновна, которая завещала престол сыну своей племянницы Иоанну Антоновичу. То есть "Милославские" типа победили. Нет, и это еще не конец. В декабре 1741 года случился еще один переворот, в результате которого "Милославских" таки опять свергли, сделала это дочка Петра I, Елисавета Петровна. Иоанна Антоновича заточили в Шлиссельбургской крепости, а его родственников сослали в Холмогоры. Вот Елисавета Петровна-то и назначила уже своим наследником Петра III, а этого Петра свергла его же собственная жена, Екатерина II. Вот как было дело.
Соответственно, права Екатерины на престол оспаривали:
1️⃣ недобитые оппозиционеры из числа симпатизантов "Милославских". 16 (5) июля 1764 года некий Мирович (разумеется, хохол) решил освободить Иоанна Антоновича из заточения. Однако, у стражников был четкий приказ Екатерины: в случае попытки освобождения "кандидата от оппозиции" следует немедленно аннигилировать, что и было сделано. Заговор провалился. В 1780 году Екатерина смилостивилась и выслала в Данию на фрегате "Полярная звезда" родственников Иоанна Антоновича - т. н. "Брауншвейгское семейство"; смысл этой ссылки становится понятен, если знать, что Екатерина и датская королева Юлиана Мария дружили еще в далеком немецком детстве: типа, подруга, слышь, я тут тебе подкину пару косноязычных дебилов, которые формально могут претендовать на русский трон, присмотри за ними там, я дам денег на их содержание, ага, чмоки-чмоки, чё как дела, как твоя собачка, как ваще жизнь, падруг, слышь, я соскучилась по тебе! да, да, решим вопрос с голштинским наследством, отдадим его вам в обмен на Ольденбург, чё мы не договоримся, что ли? ну давай, подруга, забились насчет брауншвейских придурков, ок? Ок. Чмоки-чмоки.
Читать далее 👇👇👇
Начало 👆👆👆
2️⃣ внесистемная оппозиция из числа староверов. Программа этой "патриотической партии" была в том, чтобы поломать империю в принципе и заменить ее хлипким феодальным бардаком и популистскими "свободами". Кандидатом этой оппозиции стал некто Емельян Пугачев, выдавший себя за чудесно спасшегося императора Петра III, мужа Екатерины. Восстание было кровавым и антизападническим: мятежники попросту убивали всех, кто носил европейское платье: так, например, нелепо погиб астроном Ловиц, которого Пугачев, "услышав, что тот наблюдал течение светил небесных, велел его повесить поближе к звездам" (Пушкин А. С. История Пугачева. Гл 8). Сложность была в том, что подавлять восстание было нечем: регулярная армия была в этот момент скована тяжелейшей войной с турками. Но кое-как подавили, ладно.
3️⃣ антироссийские авантюристы, поддерживаемые польскими конфедератами и французской разведкой, возглавляемой неким кавалером де Брольи. Сердцем этого заговора стала женщина, называвшая себя "княжной Володимерьской", типа она дочка Елисаветы Петровны и ее морганатического мужа Алексея Разумовского (разумеется, хохла). Заговор провалился по причине хитроумных действий русской разведки, которая заманила "княжну Володимерьскую" на русский корабль, а потом привезла ее в Петербург и сгноила в Алексеевском равелине.
4️⃣ собственный сын Екатерины, цесаревич Павел, который ненавидел мать и ее фаворитов, и считал, что она отобрала у него трон, подобно шекспировской Гертруде; в общем, типичный вздорный, честолюбивый мальчик, мажор, у которого всё в жизни есть, но он всё равно считает, что его обманули. Судя по всему, в 1780 году был организован заговор в пользу Павла. Подробностей этого заговора мы не знаем до сих пор, а можем только предполагать по некоторым признакам: так, в 1781 году неожиданно получил отставку воспитатель Павла и фактический министр иностранных дел тогдашней Российской империи Никита Иванович Панин.
Вот зачем был поставлен Медный всадник. Чтобы окончательно развеять ветром над вольной Невой все альтернативные варианты русской истории. С этого момента была утверждена официальная концепция: был типа Петр Великий, отец народа, потом была матушка Елисавета Петровна, тоже великая в своем роде, а потом и я, Екатерина Вторая, тоже матушка и тоже, наверное, великая. А вот всё остальное что там было: царевич Иоанн какой-то, царевич Алексей, царевна Софья, Анна Иоанновна, - вот этого всего как бы и не было. а если и было, так это были темные годы в нашей истории, там была бироновщина, засилье немцев, распил, коррупция и вообще, блюэ-э-э! Памятник я себе воздвигла нерукотворный. Та-даам!
Официальная екатерининская концепция до сих пор жива в русской историографии. Это нормально. Это системная трактовка, характерная для "государственной школы", точно так же у нас сейчас темными мазками рисуют периоды горбачевщины и ельцинщины. И всё же истинное, глубокое понимание истории предполагает, что мы умеем видеть картину целиком, не только свет, но и тень Медного всадника. Это хорошо, к слову говоря, чувствовал Пушкин, разглядевший в памятнике что-то глубоко мистическое, темное, не совсем соответствующее официальной историографии. Николай I это тоже почувствовал и... не дал поэту права на публикацию. Цензура резала текст пушкинской поэмы до 1904 года, потому что "чувство тени" шло вразрез с официальной екатерининской концепцией. Проще говоря, история никогда не бывает красивой и прямой. А имперцы и государственники всегда, всегда стараются сделать ее прямой. Так устроен их мозг. Даже давно победив, они всё равно воюют с оппозицией, в прошлом. Потому что именно так делала наша великая государыня и матушка Екатерина, одевая в гранит Неву и погребая под копытами медного коня весь тот суетливый политический шлак, который мы называем громким словом "история".
2️⃣ внесистемная оппозиция из числа староверов. Программа этой "патриотической партии" была в том, чтобы поломать империю в принципе и заменить ее хлипким феодальным бардаком и популистскими "свободами". Кандидатом этой оппозиции стал некто Емельян Пугачев, выдавший себя за чудесно спасшегося императора Петра III, мужа Екатерины. Восстание было кровавым и антизападническим: мятежники попросту убивали всех, кто носил европейское платье: так, например, нелепо погиб астроном Ловиц, которого Пугачев, "услышав, что тот наблюдал течение светил небесных, велел его повесить поближе к звездам" (Пушкин А. С. История Пугачева. Гл 8). Сложность была в том, что подавлять восстание было нечем: регулярная армия была в этот момент скована тяжелейшей войной с турками. Но кое-как подавили, ладно.
3️⃣ антироссийские авантюристы, поддерживаемые польскими конфедератами и французской разведкой, возглавляемой неким кавалером де Брольи. Сердцем этого заговора стала женщина, называвшая себя "княжной Володимерьской", типа она дочка Елисаветы Петровны и ее морганатического мужа Алексея Разумовского (разумеется, хохла). Заговор провалился по причине хитроумных действий русской разведки, которая заманила "княжну Володимерьскую" на русский корабль, а потом привезла ее в Петербург и сгноила в Алексеевском равелине.
4️⃣ собственный сын Екатерины, цесаревич Павел, который ненавидел мать и ее фаворитов, и считал, что она отобрала у него трон, подобно шекспировской Гертруде; в общем, типичный вздорный, честолюбивый мальчик, мажор, у которого всё в жизни есть, но он всё равно считает, что его обманули. Судя по всему, в 1780 году был организован заговор в пользу Павла. Подробностей этого заговора мы не знаем до сих пор, а можем только предполагать по некоторым признакам: так, в 1781 году неожиданно получил отставку воспитатель Павла и фактический министр иностранных дел тогдашней Российской империи Никита Иванович Панин.
Вот зачем был поставлен Медный всадник. Чтобы окончательно развеять ветром над вольной Невой все альтернативные варианты русской истории. С этого момента была утверждена официальная концепция: был типа Петр Великий, отец народа, потом была матушка Елисавета Петровна, тоже великая в своем роде, а потом и я, Екатерина Вторая, тоже матушка и тоже, наверное, великая. А вот всё остальное что там было: царевич Иоанн какой-то, царевич Алексей, царевна Софья, Анна Иоанновна, - вот этого всего как бы и не было. а если и было, так это были темные годы в нашей истории, там была бироновщина, засилье немцев, распил, коррупция и вообще, блюэ-э-э! Памятник я себе воздвигла нерукотворный. Та-даам!
Официальная екатерининская концепция до сих пор жива в русской историографии. Это нормально. Это системная трактовка, характерная для "государственной школы", точно так же у нас сейчас темными мазками рисуют периоды горбачевщины и ельцинщины. И всё же истинное, глубокое понимание истории предполагает, что мы умеем видеть картину целиком, не только свет, но и тень Медного всадника. Это хорошо, к слову говоря, чувствовал Пушкин, разглядевший в памятнике что-то глубоко мистическое, темное, не совсем соответствующее официальной историографии. Николай I это тоже почувствовал и... не дал поэту права на публикацию. Цензура резала текст пушкинской поэмы до 1904 года, потому что "чувство тени" шло вразрез с официальной екатерининской концепцией. Проще говоря, история никогда не бывает красивой и прямой. А имперцы и государственники всегда, всегда стараются сделать ее прямой. Так устроен их мозг. Даже давно победив, они всё равно воюют с оппозицией, в прошлом. Потому что именно так делала наша великая государыня и матушка Екатерина, одевая в гранит Неву и погребая под копытами медного коня весь тот суетливый политический шлак, который мы называем громким словом "история".
Мячин
Начало 👆👆👆 2️⃣ внесистемная оппозиция из числа староверов. Программа этой "патриотической партии" была в том, чтобы поломать империю в принципе и заменить ее хлипким феодальным бардаком и популистскими "свободами". Кандидатом этой оппозиции стал некто Емельян…
P. S. Спустя буквально через год после установки Медного всадника Екатерина, кстати, таки довершила дело, когда-то начатое царевной Софьей - аннексировала Крым. Так что вопроса, а какая же партия в итоге победила, "Нарышкины" или "Милославские", действительно, не стоит. В русской истории всегда прав тот, кто забирает Крым. Это аксиома.
Forwarded from Конкретно
Если бы некоторые российские левачки не были бы соросятами и подхохлятами, они бы конечно заметили, что ситуация на Украине куда больше напоминает сейчас 1917 нежели в России.
Что правда, нет пролетариев, но зато такие неотъемлемые черты как иностранные шашни вокруг власти, неадекватная и обиженная оппозиция, публичная, показная и безудержная коррупция, война, которая всё больше превращается в беспросветный биореактор, экономический и энергетический кризис, всё это присутствует.
Впрочем, есть много и черт конечно же делающих ситуацию не похожей на 1917 - куда более примитивная, чем в Российской Империи структура политических сил, которые не имеют глубоких корней в массах, жёсткое сидение всех политсил на иностранной бутылке, более пассивное в сравнении с РИ население и конечно отсутствие харизматичных и дерзких лидеров.
Но всё же для любителей искать в современности подобия прошлым событиям тут куда больше простора для фантазии, чем относительно ситуации в России. Но что соросятский интернационал посоветовал - о том и фантазируют.
Что правда, нет пролетариев, но зато такие неотъемлемые черты как иностранные шашни вокруг власти, неадекватная и обиженная оппозиция, публичная, показная и безудержная коррупция, война, которая всё больше превращается в беспросветный биореактор, экономический и энергетический кризис, всё это присутствует.
Впрочем, есть много и черт конечно же делающих ситуацию не похожей на 1917 - куда более примитивная, чем в Российской Империи структура политических сил, которые не имеют глубоких корней в массах, жёсткое сидение всех политсил на иностранной бутылке, более пассивное в сравнении с РИ население и конечно отсутствие харизматичных и дерзких лидеров.
Но всё же для любителей искать в современности подобия прошлым событиям тут куда больше простора для фантазии, чем относительно ситуации в России. Но что соросятский интернационал посоветовал - о том и фантазируют.
Очень кратко по поводу Сталина.
Сталин был человеком, которого сейчас однозначно записали бы в представители «патриотической оппозиции». Собственно, он ее и породил, она исторически вылупилась как альтернатива курсу «демократического прощения», которым Россия пошла, начиная с Хрущева и Брежнева. Сейчас Путин заканчивает этот курс, окончательно отделяя овец от козлищ, тех, кто в принципе может считаться русским человеком, от тех, в чьих мозгах уже сплошное западничество и заукраинство, ну или наоборот, оголтелый русский фашизм, такие люди тоже нерусские на самом деле.
Сталин принадлежал к характерному типу человека и политика, который всегда и во всем видит предательство. Объясняется это во многом тем, что Сталин был грузин, т. е. человек восточный, без полутонов. Вспомним Багратиона - вот он тоже был грузин и тоже не понимал, как можно «тактически передислоцироваться» к Москве, бесился, всюду видел врагов, которые прямо спят и думают, как бы заключить с Наполеоном «новые тильзитские соглашения». И у Сталина была та же черта характера, иногда неверно именуемая историками «горячностью». Из этой «горячности» вышли и «московские процессы», и знаменитый приказ Сталина «Ни шагу назад», и много чего ещё. Это не нужно путать с «пассионарностью»: Сталин был совершенно непассионарный, гармоничный человек, можно сказать, обыватель, - и его главными врагами были как раз пассионарии вроде Троцкого.
Вот почему лично я никогда не любил Сталина. Признавая его роль как главного архитектора новой политической системы, в которой Россия живет и сейчас, я тем не менее убежденный противник политической тактики Сталина, предполагающей постоянную борьбу с какими-нибудь «врагами народа». Враги-то есть, кто ж спорит. Но как говаривал Ницше: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».
Сталин был человеком, которого сейчас однозначно записали бы в представители «патриотической оппозиции». Собственно, он ее и породил, она исторически вылупилась как альтернатива курсу «демократического прощения», которым Россия пошла, начиная с Хрущева и Брежнева. Сейчас Путин заканчивает этот курс, окончательно отделяя овец от козлищ, тех, кто в принципе может считаться русским человеком, от тех, в чьих мозгах уже сплошное западничество и заукраинство, ну или наоборот, оголтелый русский фашизм, такие люди тоже нерусские на самом деле.
Сталин принадлежал к характерному типу человека и политика, который всегда и во всем видит предательство. Объясняется это во многом тем, что Сталин был грузин, т. е. человек восточный, без полутонов. Вспомним Багратиона - вот он тоже был грузин и тоже не понимал, как можно «тактически передислоцироваться» к Москве, бесился, всюду видел врагов, которые прямо спят и думают, как бы заключить с Наполеоном «новые тильзитские соглашения». И у Сталина была та же черта характера, иногда неверно именуемая историками «горячностью». Из этой «горячности» вышли и «московские процессы», и знаменитый приказ Сталина «Ни шагу назад», и много чего ещё. Это не нужно путать с «пассионарностью»: Сталин был совершенно непассионарный, гармоничный человек, можно сказать, обыватель, - и его главными врагами были как раз пассионарии вроде Троцкого.
Вот почему лично я никогда не любил Сталина. Признавая его роль как главного архитектора новой политической системы, в которой Россия живет и сейчас, я тем не менее убежденный противник политической тактики Сталина, предполагающей постоянную борьбу с какими-нибудь «врагами народа». Враги-то есть, кто ж спорит. Но как говаривал Ницше: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя».
Forwarded from АДЕКВАТ Z
В вышедшем поздно вечером интервью Лавров сказал среди прочего: лицемерные призывы западников к переговорам рассматриваем как тактическую уловку, чтобы выиграть время, дать истощенным украм передышку и вновь накачать их оружием и боеприпасами. И выводом как из этого, так и в общем контексте интервью подытожил - перспектив переговоров на сегодня нет.
Из всего этого очевидного есть чуть менее очевидное следствие: отрицание меньшего означает отрицание большего. Исключение переговоров с иной повесткой и целью, чем выполнение давно заявленных нами условий, тем более исключает с нашей стороны любую перспективу заморозки, голоса о которой на стороне противника крепнут по мере осознания масштабов и последствий провала нахрюка. Потому что все сказанное Лавровым про переговоры применимо к заморозке не просто полностью, но с хорошим повышающим коэффициентом.
На той стороне все это сейчас вряд ли услышат и еще более вряд ли поймут: вера, что на заморозку согласимся в любой момент, стоит им пальцем щелкнуть, там сейчас, по наблюдаемому, близка к абсолютной. В том числе и потому, что больше им верить не во что - резервных иллюзий после краха этой, тоже, собственно, резервной, сочинить уже не получится.
Поэтому цепляться за данную иллюзию будут до последнего, а когда она официально и в одночасье рухнет, это станет большим потрясением для всех - и для элит, и для экспертной тусовки, и для стада. Трезветь придется прямо в моменте, и это будет очень больно.
Из всего этого очевидного есть чуть менее очевидное следствие: отрицание меньшего означает отрицание большего. Исключение переговоров с иной повесткой и целью, чем выполнение давно заявленных нами условий, тем более исключает с нашей стороны любую перспективу заморозки, голоса о которой на стороне противника крепнут по мере осознания масштабов и последствий провала нахрюка. Потому что все сказанное Лавровым про переговоры применимо к заморозке не просто полностью, но с хорошим повышающим коэффициентом.
На той стороне все это сейчас вряд ли услышат и еще более вряд ли поймут: вера, что на заморозку согласимся в любой момент, стоит им пальцем щелкнуть, там сейчас, по наблюдаемому, близка к абсолютной. В том числе и потому, что больше им верить не во что - резервных иллюзий после краха этой, тоже, собственно, резервной, сочинить уже не получится.
Поэтому цепляться за данную иллюзию будут до последнего, а когда она официально и в одночасье рухнет, это станет большим потрясением для всех - и для элит, и для экспертной тусовки, и для стада. Трезветь придется прямо в моменте, и это будет очень больно.