Дорогие друзья, собираем посылку.

Вы все помните нашего друга Лёнчика (вот ссылка на предыдущий сбор). С тех пор его полку (мобилизованный стрелковый полк из СПб) пришлось серьезно повоевать, а медикам, в том числе Ленчику, серьезно поработать. Многое из того, чем мы им помогли в прошлый раз, - израсходовано. Запасы лекарств и перевязочных средств серьезно исчерпались. Поэтому самое время послать новую посылку.

Вот наш план:

1️⃣ Мы планируем отослать 35 аптечек второго эшелона Rhino Rescue. Себестоимость их 105 000 р., часть затрат будет покрыто из нашего фонда поддержки, поэтому с нас будет 60 000 р.
2️⃣ Мы заказывали специальные рюкзаки для медиков, для Лёнчика у нас специально отложен один, его уже оплатили
3️⃣ Нефопам, как известно, одно из самых доступных на фронте обезболивающих. Мы планируем выслать 100 шприц-тюбиков нефопама в удобных кейсах. На это мы планируем потратить еще около 28 000 р.
4️⃣ Мы закупим еще большое количество всяких расходников для пополнения запасов медблока (бинты, пластыри, препараты) на сумму около 70 000 р.
5️⃣ Масксети. На них мы заложили около 30 000 р.
6️⃣ Обычные туристические тенты. Около 10 000 р.
7️⃣ Носилки. На них мы планируем потратить около 20 000 р.
8️⃣ Еще около 15 000 р. уйдет на доставку (топливо и другие расходы водителя).
Также, если вы хотите что-то отправить на фронт с нами, это можно и нужно сделать, особенно если это маленькие, легкие и ценные вещи. Примеры таких вещей: носки, трусы, футболки, спиртовые или дезинфицирующие салфетки (нужны коробками), открытки с письмами и пожеланиями бойцам, блоки сигарет.
Эти вещи можно будет передать нам лично или заказать в пункт Озона рядом с нами. По этим и другим вопросам пишите в телеграм @leotsarev и @shiko_1st.
Деньги:
Сбербанк 5336690374932905 Царев Леонид Алексеевич
Другие банки — https://www.tinkoff.ru/cf/3MOsurc1i3A
Сложно, непонятно? Пишите в телеграм @leotsarev.

📌 Я не верю и никогда не верил в так называемый "однополярный мир". Я считаю, что "гегемония" Западной цивилизации - это аберрация, придуманная самими западниками в целях самопиара. "Запад победил Советский Союз в Холодной войне и стал единственным игроком на геополитической шахматной доске". Наглая, самоуверенная, самовлюбленная чушь. И вот почему.

Истинные причины развала СССР были внутренние, а вовсе не внешнеполитические. Холодная война к 1991 году была фактически закончена, разморожена. Начал эту разморозку не Ельцин, и даже не Горбачев, а Брежнев - еще в конце 1960-х гг. Собственно, это так и называлось - "разрядка международной напряженности". Подписание ОСВ-I в 1972 году обозначило слабость, можно сказать, отступление США, надорвавших свои силы во Вьетнамской войне. С этого момента бряцанье атомными боеголовками начало уступать место "новому политическому мышлению", т. е. всеобщей трусости и унылой болтологии о правах человека. Холодная война закончилась ничем, даже не боевой ничьей. Ее смыли в унитаз, словно какой-то пережиток Второй мировой. Воевать никто не хотел. Всем хотелось маленького буржуазного счастья. И Холодная война сдохла, даже не добежав до финиша: так неожиданно рассыпается и тает по весне недолепленная детьми снежная баба, потому что дети придумали себе другую игру - пускать кораблики.

В результате этого "таяния снегов" установилась очень хлипкая версия ялтинско-потсдамской международной системы, основанная вовсе не на "гегемонии" США, а на фальшивом "вечном мире" Америки, России, Китая и других крупных игроков. Нормой считалось договариваться, уступать, лицемерно улыбаться и говорить, что "мы партнеры". СБ ООН щедрой рукой выписывал мандаты на урегулирование каких-нибудь региональных конфликтов: Ирак (резолюция СБ ООН №1483), Афганистан (№1386), Косово (№1244), Ливия (№1973) etc. Я понимаю, что вы не любите замечать очевидного и считаете, что Америка только и делает, что куда-нибудь бесцеремонно вторгается. Нет, девочки, в том-то и дело, что церемонно. Посмотрите внимательно на эти мандаты. Под каждым из них стоят подписи русских, китайских и прочих дипломатов, там нет «против» или «вето», там везде «за» или «воздержались». Все эти натовские операции были вполне согласованы с Москвой и Пекином. И это вовсе не повод орать: "ага, предательство, договорняк!". Совсем наоборот. Это свидетельство того, что никакой "гегемонии" США никогда не было. Это выдумка, иллюзия, что у Америки была какая-то «гегемония». Натовцам позволяли делать то, что они хотят, в регионах, которые не примыкают непосредственно к РФ или КНР.

Все проблемы и начались как раз тогда, когда Америка решила, что с международным правом можно не считаться и нагнетать ситуацию там, где ее нагнетать ни в коем случае нельзя, т. е. вокруг Украины и Тайваня. Фактически США начали вооружать своих прокси для того чтобы прижать к стенке русских и китайцев, которые мешают им доминировать. Вот как правильно нужно трактовать эти события. Вот что происходит. Администрация Байдена ломает международную систему. Да, эта система была дурна. Да, она была слаба и фальшива. Но она работала и позволяла поддерживать «вечный мир». А теперь, после украинской вспышки, она посыпалась. Россия, которая была партнером США в период двадцатилетней войны (2001-2021) с исламским радикализмом, теперь враг. Это обвал. Потеря ключевого союзника. Я понимаю, что вы сейчас недоумеваете и, скорее всего, накидаете кучу гневных комментариев. Но это так. Это факт. Русские и американцы союзничали (и не в первый раз уже, вспомним Вторую мировую). А теперь союз распался.

Я веду весь этот странный и «еретический» разговор к той незатейливой мысли, что без России Запад очень быстро сдуется. Система попросту упадет, завалится на бок, как стол без одной ножки. Это сугубо математический расчет. Это была совершенно идиотская ошибка, развязать войну с Россией. Поломать систему. Проще было себе в голову сразу выстрелить, ей-богу. Потому что теперь вместо выстрела будет затягиваться петля на шее США.

💥 Фантастический закат!

Несмотря на то, что сейчас всего лишь пол-первого ночи по Москве, ничего интереснее сегодня, а, может быть, и на неделе, уже не будет. Интернет можно закрывать.

📆 1 августа (21 июля ст. ст.) 1770 года 🇷🇺русская армия выиграла ⚔️битву при Кагуле.

Я несколько лет занимался историей русско-турецкой войны 1768-74 гг, изучил ее вдоль и поперек, - и всё равно многие вещи в моей голове до сих пор не укладываются. Прежде всего, это относится к битве при Кагуле: как, каким невероятным образом 17 000 русских мушкетеров и гренадеров (а именно столько участвовало в активной фазе Кагульской битвы) смяли 150 000 янычар, сипахов и акынджи (не считая 80 000 татарской конницы, которая не решилась вступить в драку), - и не просто смяли, а обратили в позорное бегство, после которого доблестные воины 🇹🇷султана драпали по всей Болгарии до самого Адрианополя, хромая, скуля и повизгивая, как выбежавшая на МКАД чихуахуа.

Русские победили по причине своего профессионализма. Румянцев использовал тактику построения дивизий в каре, выставив перед каре артиллерию, которая выкашивала приближающегося противника картечным 💥 огнем. К 1770 году Русская армия была хорошо отлаженной машиной, полностью отвечающей западным стандартам линейного боя, - в то время как османская армия формировалась по восточному типу: султан объявлял московитам джихад, после чего давал великому визирю мешок 💰 денег и приказывал набрать армию, любыми способами. Визирь клал половину денег в карман, а другую половину раздавал своим людям в вилаятах (провинциях). Эти клали в карман еще четверть денег, а на оставшуюся четверть набирали или насильно мобилизовали самый бедный и оголтелый сброд, который, увидев, что казна бездумно башляет, разумеется, радостно кричал "Слава Украине" "Аллаху акбар". И в итоге получилась, в сущности, толпа ополченцев. Наткнувшись на русскую машину, болтливые джихадисты очень быстро сдувались и убегали. Причем убегая, они были вынуждены отстреливаться от собственных заградительно-тыловых отрядов, набранных из курдов. Представляете себе, вообще, этот джаханнам? Молот и наковальня. Либо московит штыком заколет, либо картечью прилетит, либо свои же расстреляют, хотя какие, шайтан хайван сыктыр, из курдов "свои"! Ка-та-стро-фа.

Безусловно, русским мушкетерам тоже было тяжело. Они тоже когда-то были набраны из крепостных крестьян, в чем-либо провинившихся, поссорившихся со своим помещиком или миром. Но они были хорошо обучены, вышколены и мотивированы, для них это тоже была священная война с тысячелетним противником, который нападал на русские поселения, грабил, уводил в полон, а потом продавал их жен и детей на невольничьем рынке в Азове.

Нашлись, впрочем (как и всегда в русской истории) некие "патриоты", которые в самый разгар русско-турецкой войны предательски ударили в спину и объявили императором беглого казачка Емельку Пугачева. Идеологическая основа пугачевского восстания сводилась, в общем-то, к староверческой платформе: империя - это плохо, армия западного образца - это тоже плохо, давайте всем дадим волю, порох и соль, а воевать с турками, шведами и поляками будут типа вольнонаемные казаки. Ну, т. е. политическая программа "а давайте снова сделаем по-средневековому, по-восточному, как в Турции". Неудивительно, что следователи ТЭС (тогдашней ФСБ) долго и упорно кололи Пугачева на предмет турецких денег, но, правда, так ничего серьезного и не нашли.

В общем, веселые были времена. Россия, вообще, веселая страна. То мы героически побеждаем превосходящего числом противника, то устраиваем русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Господи, дай нам мозгов.

Поддержать автора копейкой вы можете на Бусти, либо 5379653012198832.

Красота)))

Русская девчонка обламывает либеральную сою из «SOTA».

Внезапно, русская молодёжь умеет объективно сравнивать ситуацию с другими странами😁.

Девчонка красава, зажгла👍

Русский инженер

⚡️ Зеленский официально объявил о переходе к террористической тактике. Именно так нужно трактовать его вчерашнее видеообращение. Если, конечно, вы умеете читать между строк и различать акценты без диакритических знаков.

В том, что Россию скоро захлестнет волна абсолютно бессмысленного террора, организованного Киевом, сомневаться не приходится. Причем удары будут наноситься по крупным городам с целью взбаламутить "значительное число мирных либеральных обывателей, офицерство и студенчество", как говорила в таких случаях профессиональная русская террористка Вера Засулич, называвшая свою деятельность "геройской борьбой" (я цитирую ее статью в журнале "Социал-демократ" за 1890 год). Выбитые стекла в министерстве экономразвития - это только начало. Нужно готовиться к куда более серьезным атакам. Размах этих атак будет только увеличиваться обратно пропорционально поражению ВСУ на линии фронта.

Зеленский пугает Россию террором, потому что он проиграл войну. Русские войска два месяца успешно отбивают "контрнаступ" на Запорожском направлении, параллельно развивая наступление на северном фланге; зерновая сделка "приостановлена", в связи с чем русские ВКС сожгли одесские закрома, в которых оказались танки, а вовсе не зерно; сегодня ночью было разбомблено нефтехранилище в Измаиле, - всё это серьезные системные поражения, которые ставят киевский режим на грань краха. Вот почему в западных журналах опять поползли вбросы на предмет возможного физического устранения Зеленского, которое, разумеется, припишут женщинам-убийцам Владимира Путина, при этом ну совершенно не понятно, зачем русским агентам устранять настолько бездарного политика, который в сущности и не политик никакой, а просто клоун, который любит позировать в зеленой маечке, думая, что это очень "героически".

Я всегда говорил и буду говорить о том, что терроризм - следствие военного либо политического поражения. Иудейские сикарии времен Иисуса Христа начали массово убивать римских солдат и чиновников лишь потому что к 30-м гг I в. н. э. с независимым еврейским государством было де-факто покончено. Волна революционного террора в России в конце 1870-х гг (покушение на Трепова и убийство Александра II) - это результат полного провала народнического движения, которое, во-первых, ничего не добилось своим "хождением в народ" 1874 года, а во-вторых, начало резко терять очки с началом русско-турецкой войны 1877-78 гг. На фоне патриотического бума рейтинг правых славянофилов-охранителей резко пошел вверх, и леваки были вынуждены начать террор, с целью восстановить свое стремительно тающее политическое влияние. Исламский терроризм начал стремительно развиваться после "Бури в пустыне" (1991), обозначившей победу США в регионе. И так далее. Террор - это признак заката, распада, отчаяния.

Вопрос только в том, понимаете ли вы это.

📆 2 августа 216 года до н. э. Ганнибал разгромил римскую армию в ⚔️битве при Каннах.

Битва считается классикой, - и тем не менее, многие до сих пор не улавливают лютого сарказма Клио: несмотря на победу при Каннах, карфагеняне проиграли Вторую Пуническую войну. Парадокс, сопоставимый разве что с Бородинской битвой.

Чем же объясняется этот парадокс?

В III веке до н. э. в Древнем Риме было две партии. "Партия мира" была представлена консерваторами-охранителями вроде Катона Старшего или Квинта Фабия Максима по прозвищу Кунктатор (что значит "медлительный"). Это были суровые деревенские помещики, тяжелые на подъем. Колониальные войны, экспансия, глобальная средиземноморская торговля, - всё это чушь, считали они. Нужно сидеть в деревне и выращивать капусту. Им противостояла "партия войны", представленная Эмилиями и Сципионами. Эти были прогрессивные городские ребята, ученые греческой философии. Программа этой партии сводилась к тому, что нужно кого-нибудь завоевывать, а награбленные богатства свозить в Рим.

Главным противником Рима был Карфаген. Что такое Карфаген? Это финикийская колония, основанная выходцами из города Тир. Т. е. это что-то вроде США. В 332 году до н. э. Александр Македонский захватил Тир. Карфагеняне сначала хотели помочь бывшей метрополии, но потом подумали и предали ее. Таким образом, греки сделались гегемонами Восточного Средиземноморья, а карфагенянам досталось Западное. План по разделу сфер влияния просто супер. Единственное, чего этот план не учел, так это существования Апеннинского полуострова, где к тому времени нарисовался еще один претендент на гегемонию.

Политика Карфагена была в том, чтобы подчинять себе окрестные племена, превращать их в своих сателлитов и воевать их руками. Важным союзником были, например, ливийцы - предки сегодняшних туарегов. Из туарегов получается прекрасная конница. А жители Балеарских островов были меткие пращники. Добавьте к этому галлов с их волшебным кипятком и еще парочку африканских слонов. Адский коктейль готов. Можно заливать его римлянам за шиворот, т. е. через Альпы.

Римские охранители очень быстро сообразили, что имеют дело с армией профессиональных наемников, лично преданных Ганнибалу, и решили... с ней не воевать. Вместо этого Кунктатор выбрал тактику войны на истощение: мол, пусть эти африкано-галло-испанские ландскнехты че-то там копошатся, а мы будем потихоньку мешать им, перерубая им пути снабжения, убивая снайперскими выстрелами из рогатки слонов, ну и всё в таком духе.

Всё бы ничего. Но тут возмутилась "партия войны". Да как же это так, мол, почему мы. доблестные сыны Рима, отсиживаемся за крепостными стенами, а не идем в последний и решительный бой?! И - пошли. Кунктатора лишили диктаторского звания и доверили военное руководство дебилу от "партии войны" - демагогу Варрону, который заявил, что он лично "разобьет врага в тот же день когда его увидит".

В итоге "партия войны" набрала 8 легионов и пошла на врага. Ганнибал, увидев дебилов, растянул центр так, чтобы нанести удар с флангов. И - ударил. Разумеется, туареги быстро покромсали римских всадников, а затем взяли противника в классические клещи. Началась бойня. Из 87 тысяч римлян 70 тысяч остались лежать на поле боя.

Рим был в шоке. Практически в каждой семье было по погибшему. Какие-то религиозные психи начали приносить людей в жертву. Другие спешно релоцировали в Грецию. Третьи просто кричали "шеф, всё пропало!" и бились головой о Тарпейскую скалу. Несколько союзных римлянам италийских городов откололись.

Но всё обошлось. К власти вернулись охранители, которые восстановили тактику войны на истощение. Сципиону поручили вредить врагу в Испании. В итоге великая армия Ганнибала сдулась и уплыла назад в свою Африку.

Римляне победили Карфаген, потому что Рим был молодой пассионарной республикой, а Карфаген - последним осколком цивилизации Древнего Востока. Битва при Каннах в любом случае ничего не решила бы. Но зато она попала в школьные учебники.

Учите историю - мать вашу.

⚡️ "Это циничная политика преднамеренного использования продуктов питания в качестве оружия".

Жозеп Боррель раскусил зловещий план Путина: дать голодным людям 🌾 зерно. Типа Россия тем самым хочет "усугубить экономическую уязвимость" и сделать африканские страны зависимыми.

Мы тоже недавно говорили о латентном цинизме русской политики в Африке, Но с одной маленькой поправкой. Экономическую уязвимость в странах вроде Зимбабве или ЦАР создали как раз западные страны, когда вывели оттуда свои капиталы, занесли эти страны в списки диктатур и "террористических режимов", фактически бросив людей, заставив их выживать, драться между собой за кусок хлеба и умирать, в то время как "социалистический" гондон Боррель сидел в своем вишневом саду и жрал булочки, выпеченные на семейной пекарне.

Россия приходит в Африку как наследница Советского государства, главной задачей которого было построение справедливого мира, в котором люди не будут в принципе голодать и не будут зависеть от прыжков западного капитала туда-сюда. Захочу - инвестирую, захочу - выведу свои деньги, и пусть эти негры дохнут в сердце тьмы. Цинизм, дорогой Жозеп, это когда какой-нибудь либеральный экономический гений типа Гайдара рассуждает в том духе, что это "законы свободного рынка": подумаешь, мол, капитал ушел, и человек сдох. Возможно, у вас в Европе такое считается нормой, а у нас в России подобных либеральных гениев посылают на хрен и заменяют Гайдара Путиным.

Да, мы - Советский Союз, и мы будем спасать этих людей, и будем не просто давать им зерно, но еще и автоматы Калашникова, и танки Т-90 "Прорыв", и будем обучать этих черных ребят в Рязанском десантном (запоздалая слава ВДВ), и будем помогать им строить свою, независимую ни от кого народную экономику. А вот вы потеряете доступ к африканским и русским ресурсам и сдохнете в своей постхристианской Европе.

И, да, в этом есть определенный цинизм и хладнокровный расчет. Ваша экономика сдохнет. А наша победит. Потому что наша политическая модель лучше. Потому что мы страна когда-то победившего социализма, Жозеп. А в твой стране в 1939 году победил фашизм. Вот и всё. Очень простая историческая логика, амиго. Или лучше сказать: фаролеро, - т. е. лжец, пустозвон, самовлюбленный кретин?..

Запад всегда так делал. Он заливал инвестиции в страны третьего мира, а потом всё выводил, когда это становилось невыгодно, экономика, естественно, рушилась, и Запад обвинял в этом пришедшие к власти антиколониальные силы. Именно это происходит сейчас в Нигере. Страну покидают последние французские специалисты, американские военные вывозят всё, что можно вывезти, людям тупо выключают электричество, которое поступает в страну из Нигерии. И, да, скорее всего, это приведет к гражданской войне, а то и большой потасовке вроде Второй конголезской войны. Потому что в отличие от России, которая выстроила более-менее суверенную экономику, в Нигере и других африканских странах экономического суверенитета нет, отчего их постоянно и трясет.

Голод, война, геноцид - всё это результат циничной империалистической политики Запада. И все люди на планете Земля сегодня делятся на тех, кто поддерживает эту либерально-глобальную западническую модель, и тех, кто говорит: нет, так больше не будет. Мы положим этому конец. Мы победим Запад: в степях Запорожья ли, в африканской саванне, на кипарисовых склонах Тайваньских гор.

Вы можете называть эту модель коммунизмом. Или путинизмом. Или антиглобализмом. Или суверенной демократией. Да хоть горшком, королем и шутом. Важно лишь то, что за этой политической моделью будущее, а за западной - только покосившаяся калитка "сада запертого", на выжженных вишневых пеньках которого сидит Фаина Раневская и говорит: "Под красивым хвостом павлина скрывается обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа".

Дать автору денег на мороженое можно на бусти, либо 5379653012198832.

⚠️Тем временем британская разведка заявила, что успешному наступлению ВСУ в запорожских степях мешают... кустарники.

Да что же это такое-та? Мама дорогая. Сначала, значит, Наполеону не дал победить Россию генерал Мороз (это полная чушь, потому что осень 1812 года была самая обычная, прохладная: французские офицеры в мемуарах подробно рассказывают, как они отступали за Березину, по который "плыли редкие льдины", в конце ноября).

Потом, значит, генеральша Распутица помешала Гитлеру "освободить" Россию от "жидобольшевиков". Тоже ерунда, потому что вермахт в 1941 году остановили не грязь и слякоть, а Смоленское сражение, по итогам которого нацистская армия вышла к Москве вымотанной. Для сравнения: нечто похожее в 216 году до н. э. случилось с армией Ганнибала после битвы при Каннах. Победить-то римлян Ганнибал победил, но вот на решающий штурм никаких сил уже не осталось; в итоге пуны отступили на зимние квартиры и упустили инициативу.

С Украинской войной всё совсем плохо. Сначала удачному "контрнаступу" мешали дожди и грозы, которые, действительно, в этом году как будто играют на нашей стороне. А теперь к генералу Морозу и полковнику Дождю добавился майор Кустарник. Ну всё, причина найдена. Занавес.

Пойду-ка я вскопаю маме грядку на огороде и перебью сержантов Лопухов.

Шульман назвала палестинцев "как бы полулюдьми".

Не, я всё понимаю. Щас набегут либералы и будут писать в комментариях, что Шульман великая социологиня, не нужно вырывать ее слова из контекста.

Проблема в том, что либералы создали медиазависимое общество, в котором за оговорку, за брошенную мимолетом нелепость можно лишиться всего. Вы сами же и создали эту модель, для того чтобы уничтожать своих конкурентов, выливая на них бочки говна в эфирах покойного "Эха" или "Дождя". Отчего же вы теперь удивляетесь тому, что и вам за оговорки пихают по полной?

Или вот еще. "Стрелков ничё такого не говорил. Он русский офицер и патриот, который вовсе не призывал к антиконституционным действиям". Ну да, конечно. Не призывал. И "Спутник и погром" не называл Стрелкова "будущим Верховным правителем".

В феврале этого года я говорил с одним своим либеральным приятелем. "Россия немотивированно вторглась", "наша экономика скоро рухнет" etc, риторика понятная. А потом он мне вдруг и говорит: "А я читаю Стрелкова и посылаю ему донаты". Я несколько опешил, а потом говорю: "То есть ты, либерал, поддерживаешь откровенного фашиста. Так? Я правильно тебя понял?". Приятель замялся.

Либерализм и фашизм давно уже сплелись в нашей стране в одну поганую оппозиционную хрень, которая считает себя пупом земли, а всех остальных - полулюдьми. Это неважно, какие у вас политические взгляды, либеральные, коммунистические или фашистские. Важно лишь то, что на вашей роже мелом нарисована барская спесь, расизм и цинизм. Говорить тут не о чем. Вас нужно тупо сажать и сажать надолго.

С любопытством наблюдаю возгонку национализма на всех уровнях. Причем национализма хохломского, плоского и размалеванного, как жостовский поднос. Причем ему уже почти никто не сопротивляется, напротив…

Здесь нужно понимать несколько принципиальных вещей. Национализм опасен для государства, а для такого государства как Россия, где живут сотни национальностей, он смертелен. Национализм всегда является в минуты слабости, это симптом стремления к упрощению и вульгаризации, показатель отсутствия серьезной стратегии.

Но тогда зачем он государству? Дело в том, что наше государство давно осознало опасность национализма и решило вопрос с ним просто - чтобы не выросло погромного опасного национализма, надо его перманентно имитировать. Тогда рано или поздно возникнет сообщество ручных, пиротехнических и ни на что серьезное не способных националистов. Именно поэтому кормили Баркашова и Поткина, закрывали глаза на Просвирнина, аккуратно поощряли «Память», разрешали «Русские марши», прощали националистический эпатаж политикам.

И вакцина национализма сработала – вместо погромов администраций националисты громили прилавки с помидорами, а вместо «правительство в отставку» кричали «Россия для русских». И власть и они сами точно знали, что это невозможно, а, стало быть, «кричи теперь, не кричи теперь – кирпичи теперь». Всем хорошо. То есть это был бунт сытого мещанства, даже внешне мажущегося под охотнорядских купчиков, завсегдатаев «Стрелен» и «Яров» - островские Мокии Парменычи да Василии Данилычи, бородки клинышком, косоворотки, серебряные часовые цепочки, «потрафляем, «таперича», «чтоб тебе повылазило», и полная разнузданность кабацких нравов и идолопоклонство». В качестве иллюстрации достаточно взглянуть на Холмогорова.

Так что это понятно. Но…

Национализм - идеология, которая открыто провозглашает неравенство. Причем неравенство по крови, то есть которое нельзя исправить. А поскольку национализм, как мы видели, есть обслуга власти, то он не отстраненно констатирует принадлежность тех или иных к «коренной» нации, а назначает их, приписывает к нации. Соответственно, можно получить «коренную национальность» в награду, а, значит, можно быть и развенчанным, изгнанным из нации.

Соответственным образом назначаются и виновные в бедах нации. Так, например, мне за последний год неоднократно приходилось слышать, что все, у кого фамилии на «ко» («ко» мне это тоже относится) суть тайные враги, а, следовательно, должны быть взяты на карандаш. Возражения и даже документы не принимаются, а любой сторонний защитник немедленно записывается в те же враги и всё.

Есть и еще одна серьезная проблема. Национализм кардинально противоречит христианству, ибо «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём — Христос» (Кол. 3:11). Иустин Философ говорил: «Христиане не отличаются от других людей ни страною, ни языком, ни житейскими обычаями. Они не населяют где-либо особых городов, не употребляют какого-либо необыкновенного наречия и ведут жизнь, ничем не отличную от других людей». Поэтому, как говорил отец Даниил Сысоев «национализм реально не способен к сплочению русских людей».

Однако все эти новоявленные Пуришкевичи непременно (и демонстративно) подчеркивают свою православность. И вот здесь возникает серьезная трудность – для преодоления фундаментального противоречия между национализмом и христианством на помощь призывается язычество, ибо последнее позволяет сохранить националистическую амбивалентную картину мира, обосновать разделение на чистых и нечистых.

Оязыченное «наше» православие рано или поздно противопоставляется «их» либеральному католицизму, а потом закономерно звучит: «Христос был славянином с Дона». Стихийный национализм требует стихийную же, природную религию, примитивную и вульгарную, но удобную и развеселую со скоморохами, идолами, пьяной дракой и погромом. Христианство, стремящееся к небу, насильно приземляют и всаживают, как идола, в целину. А дальше прямо по Хлебникову, незаметно, но все сильнее «Перун толкает разгневанно Христа».

Вещи очевидные.

📌 Нет никакого способа решения украинского вопроса, кроме военного. Я говорил это в 2014 году, и в 2019-м, когда избирали типа умеренного Зеленского, и в феврале 2022-го, когда признавали ЛДНР, и летом 2023-го я это тоже говорю, и буду говорить дальше. Тупая "минская заморозка" на сегодняшних рубежах неприемлема. "Корейский вариант", при котором ОЧУ входит в натовскую систему, также должен быть исключен, потому что это будет означать сохранение агрессивного милитаристского государства на наших западных границах. Это противоречит целям и задачам СВО. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в мирном варианте, при котором Россия аннексирует всё, что можно аннексировать, а потом предлагает Киеву капитулировать.

Весь вопрос в тонких пунктирных линиях, по которым проходит понимание военного и политического решений. Возьмем, к примеру, наших либералов. Это очень неоднородная масса. Некоторые из них спят и видят в розовых снах поражение России и "возвращение к границам 1991 года", включая Крым. Этих уже не вылечить. Это люди, у которых вместо мозгов в голове два полушария, одно называется Ельцин, а другое - Горбачев. Это национал-предатели. Разговаривать с ними не о чем.

Есть другая категория либералов, более умеренная. Это люди, которые очень хотят "заморозки". Их позиция может показаться вполне договороспособной. Многие из таких людей даже и не либералы вовсе, а просто трусливые обыватели. Таких людей можно встретить в магазине, в ресторане, дома у себя найти в постели. Легко. Встречаешь девушку, и она говорит: "А я боюсь войны, я за мир, любой ценой". Ну вот что ей сказать в ответ? На национал-предательницу она вроде как не похожа. Просто трусиха. Что же делать? Простить, пожалеть и - как можно скорей расстаться, придумав пошлую мужскую отговорку типа "я сейчас не готов к серьезным отношениям" или "я тебе как-нибудь позвоню".

У "патриотическо-охранительской" части населения (будем это так называть) есть, соответственно, тоже несколько социальных типов. Первый тип является разновидностью трусливой девушки. "Вообще-то я за Россию, - говорят они, - но я за мир, любой ценой. Хохлы как-нибудь самопобедятся". Таких персонажей желательно отсеивать на стадии ресторана. Потому что если они попадут в постель, их оттуда уже не вытащить. Они будут постоянно пилить тебе мозг тем, что они "тоже патриоты", и в итоге ты сломаешься, и станешь таким же трусом.

Второй тип - это "патриотическая оппозиция" или "партия войны". Это совершенно парадоксальные люди, которые искренно верят в то, что их мнение совпадает с мнением русского народа и что есть какие-то генералы, которые разделяют их точку зрения: война с Украиной до победного конца, пока, мол, не дойдем до Карпат. В действительности у этой партии нет никакой социальной поддержки от слова "вообще". Это демагоги, маргиналы, сетевые тролли, сопливые поэтессы, какие-нибудь "русские националисты", "новые социалисты" типа Платошкина, - в общем, фрики. Им кажется, что их массово поддерживают лишь потому что какие-то их тезисы или манера речи цепляют людей и дают им веру, надежду на победу. Ну, конечно, все мы хотим, что наша победа над нацизмом была разгромная. А потому человек, который громче всех кричит о победе, он больше всех и популярен.

Что же остается в сухом остатке? В сухом остатке остаются трезвые, разумные люди, которые хорошо понимают, что "заморозкой" ничего не решить, но и в то же время упарываться милитаристско-сталинистской риторикой, вот это "А-а-а! Нужны срочные репрессии трусов и либералов, всеобщая мобилизация, война до Карпат", - тоже не стоит. Нужно разбить врага и навязать ему тяжелый, как удар монтировкой по голове, мир. И пусть они дальше сидят в своей Украине, чешут репу и думают: как же так получилось, шо они просрали несколько областей, погубили 300 000 людей и не добились вообще ничего: ни НАТО, ни кружевных евротрусов. Победа может и должна быть политической. Но завоевать эту победу можно только оружием. Только принуждением к миру, Вечным миром, - а не хлипким "замирением".

Россия стала пятой экономикой мира и крупнейшей в Европе по паритету покупательной способности. Ещё недавно "Эксперт" писал по этому поводу:

"Структурная перестройка, в которую по необходимости мы резко вошли, только набирает темп. Но, похоже, этот темп будет очень высоким. По оценкам экономистов, предпочитающих следить за хозяйством как за динамической системой (к которой отно симся и мы), благодаря начавшимся структурным преобразованиям Россия вполне может выйти на скорость роста ВВП, измеряемую 4, 5 или даже 6% уже в ближайшие два года.

Наша экономическая политика всегда упиралась в какой-то ментальный тупик: мы хотели торговать с Западом, считали, что ничего, кроме ресурсов, произвести не можем — на экспорт, потому что умом и руками не вышли, для себя — потому что рынок у нас маленький. И вот в прошлом году оказалось, что не можем, а надо. И когда стало надо, то стало и возможно. Причем сразу. Блестящие для такого непростого года результаты по ВВП — а последние оценки Росстата уже выходят на почти нулевой рост в 2022 году, то есть отсутствие спада — стали результатом не только сворачивания импорта (что вносит непосредственно положительный вклад в ВВП), но и широко развернувшегося инвестици онного процесса, который охватил буквально всю экономику в прошлом году. Об этом, в частности, свидетельствует факт роста корпоративного кредитования на 19% в 2022 году по сравнению с 2021-м. В номинальном выражении этот рост стал рекордным за всю нашу постсоветскую историю, а в реальном выражении уступил только допандемийному 2019 году. Скептики скажут: «Заливали кризис деньгами. Надували пузыри». Нет. По оценке нашего строгого ЦБ, лишь 7% текущего корпоративного кредитного портфеля оценива ются как проблемные.

Приведем еще два факта, которые потрясли наше воображение. Депозиты российских компаний стали динамично расти не в 2022 году, когда можно было сделать ссылку на выросшие на фоне СВО расходы государства, а за год до этого, в 2021-м. Это значит, что у компаний уже была прекрасная рентабельность и они накапливали свободные средства, которые позже должны были превратиться в инвестиции. Так оно и было. 2021 год, как мы помним, был годом расцвета мировых сырьевых рынков, и мы этим воспользовались. Но теперь у нас есть деньги для инвестиций и новые, наконец очевидные направления роста: импортозамещение, поворот на Восток, инфраструктурное строительство.

Второй факт связан с относительными показателями роста сырьевых отраслей, строи тельства и обрабатывающей промышленности. Принято считать, что первые два — очень важные для нашей экономики сектора, а обработка — наше слабое место. Но если мы взглянем на динамику этих секторов за последние пять лет, то увидим, что, напротив, сырьевой сектор и стройка находятся в стагнации, а обрабатывающая промышленность имеет явно восходящий тренд (см. графики в статье «А дальше — борьба и экономический рост»).

Оба эти факта мы приводим для того, чтобы подчеркнуть: российское хозяйство к 2022 году уже было готово к инвестициям в импортозамещение, к развороту на Восток своего экспорта, наконец, к серьезным инфраструктурным проектам. А государство, как свиде тельствует послание президента, было готово его в этом активно поддержать. И вся эта машина начинает ускоряться у нас на глазах".

⚡️ Навального приговорили к 19 годам по делу о создании экстремистского общества.

Я напомню еще раз, кто такой Алексей Навальный. Навальный - это фашист. Это человек, которого выгнали из "Яблока" с формулировкой "за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность". То есть раньше всех (ну почти) его распознали свои же либеральные коллеги по партии, еще в 2007 году. А вот власть никак не решалась засадить его серьезно и надолго, хотя имела для этого все основания.

Я запомнил одно его интервью. Он сказал так: "Я думаю, что власть в России скоро сменится, но произойдет это не в результате выборов, а в результате общественной нестабильности". Человек откровенно продвигал идею майдана, переворота, мятежа. Он вообще не верил ни в какую демократию, как и все нацики, левые ли, правые, либеральные. Всё, во что он верил, - это "общественная нестабильность", хаос, хайп, демагогия.

Вы создали этого фашиста и демагога. Вы наделили его силой, магическим ореолом, статусом героя и борца с коррупцией. Вы писали ура-революционные статьи про Болотную площадь. Вы кочегарили русский майдан. Точно так же, как потом кочегарили пригожинский мятеж и стрелковское нытьё. Потому что вы тоже хотели этого, "общественной нестабильности", революции роз, хризантем и кактусов. Вы хотели поломать Россию. Жаждали. Мечтали об этом. И, клянусь богом, до сих пор мечтаете.

Не нужно заблуждаться. Новый срок для Навального не "автопродление", а начало новых репрессий. Цель этих репрессий в том, чтобы покончить с либерально-коричневой оппозицией в нашей стране раз и навсегда. Теперь все, кто мечтал о розах и кактусах, узнают, что у цветов революции бывают шипы.

Трагедия Сербской Краины

Каждое 4 августа в Сербии считается трагической датой. Вспоминают жертв и беженцев хорватской агрессии против этнических сербов, проживавших на территории сопредельной страны.

Любая трагедия обладает глубокими историческими корнями. Один этнос в течение нескольких веков оказался разделен по религиозному принципу. Тем не менее, первоначально сербы-православные и хорваты-католики сосуществовали мирно. Однако, ситуация кардинально изменилась в конце XIX века, когда панславянские настроения стали серьезно угрожать границам Австро-Венгрии. Тогда в венских кабинетах родилась идея сконструировать антисербское по своей сути хорватское движение. Вдобавок были привинчены мифы о хорватских средневековых королях и немецком происхождении хорватов, а также идея Хорватии как форпоста католической мира на Балканах.

Результаты долго ждать не заставили. Хорваты активно шли служить в ряды австро-венгерской армии во время первой мировой войны. Когда же по итогам версальского договора в 1919 году единое государство южных славян было создано, хорватские националисты перешли к террористической борьбе. В частности, их жертвой в 1934 году в Марселе стал король Югославии Александр. Во время немецкой оккупации хорватские усташи выполняли роль коллаборационистов. А католические монахи превратили монастырь в Ясеноваце сербскую голгофу.

Очевидно, что возникшую кровоточину между сербами и хорватами необходимо было как-то залатать. Иосип Броз Тито выбрал ленинские принципы, сократив роль сербов в устройстве послевоенной Югославии. Как следствие, такая конструкция рухнула после наступления глубокого социально-экономического кризиса в Югославии 80ых годов. Помимо того, сербы не забыли о преступлениях хорватов-усташей, и в их сознании сложно было представить существование отдельного хорватского государства.

Весной 1991 года начались вооруженные стычки между сербами и хорватами в районах компактного проживания. Пролилась первая кровь. Однако, до осени югославская народная армия (ЮНА) выполняли исключительно полицейские функции, находясь между вооруженными формированиями сербов и хорватов. Возникает вопрос, каким образом большое количество оружия внезапно оказалось в руках новых усташей? Во-первых, военная доктрина Югославии подразумевала активное партизанское сопротивление во время иностранной агрессии. Как следствие, плотно велась работа по накоплению схронов с оружием и подготовке резервистов территориальной обороны. Во-вторых, не обошлось без внешнего вмешательства. Вы удивитесь, но США изначально были против распада Югославии. В свою очередь первыми независимость Хорватии признали Германия и Австрия. Их элитами двигало желание как объявить о своем политическом могуществе в Европе, так и жажда мести по отношению к сербам, оказавшим против них серьезное вооруженное сопротивление во время обеих мировых войн.

Осенью же 1991 года начались полномасштабные военные действия. Катализатором стали нападения усташей на воинские части и склады с вооружением ЮНА. Символичной стала битва за Вуковар – город, отделенный от Сербии рекой Дунай. В течение нескольких месяцев боев от него остались одни руины. Неудивительно, что в балканской прессе сегодня проводятся аналогии тех событий с освобождением Мариуполя. В январе 1992 года при посредничестве ООН было заключено мирное соглашение. Сербы провозгласили Республику Сербская Краина (РСК), а ЮНА покинули ее территорию. На сербо-хорватскую линию соприкосновения зашли миротворческие силы ООН. А летом и осень 1992 года совместными усилиями вооруженных формирований РСК и Республики Сербской (РС) был восстановлен сухопутный коридор с книнской частью.

Параллельно хорваты готовились поставить контроль над всей территорией страны. И 4 августа 1995 года при поддержке НАТО начали операцию «Буря». В результате блицкрига до 300 тысяч сербов вынуждены были покинуть родные края. Миротворческие силы ООН оказались сторонними наблюдателями. Такое поведение понятно, ведь вряд ли прикомандированные военные горели желанием погибать вдали от своих стран. Основной причиной гибели РСК часто называют предательство со стороны Милошевича. Однако, забывают о ряде других факторов. Во-первых, за короткое время существования РСК активно притягивала к себе желающих строить Сербию с четниками и шайкачей, и параллельно считавших Милошевича партократом. Во-вторых, в самой Сербии местное население успело устать от казавшейся бессмысленной борьбы против «коллективного Запада». Напомню, что Югославия в период между 1992-1995 года находилась под санкциями ООН, подразумевавших блокирование любого товарооборота. А гипотетически способные прийти на помощь армейские подразделения РС в то время вели активное наступление в Боснии.

Идут годы. Но по-прежнему раны не заживают. В частности, внутри Сербии достаточно популярна среди местного населения «отмена» Хорватии. Многие сербы принципиально не покупают хорватские товары, не ездят на их курорты, а за звучащие из колонок песни Оливера Драгоевича кто-то может как минимум крепко выразиться. И далеко не факт, что в августе 1995 года была поставлена точка, а не зловещее многоточие. Особенно когда вновь могут полыхнуть Косово и Босния.

Помимо этого, украинские политики и первые лица этого территориального образования за 8 лет затишья на Донбассе открыто и часто восхищались «хорватским сценарием», и считали его эталонным в качестве решения конфликта. Данный факт должен вразумить по-прежнему сомневающихся в том, что остановила Россия 24 февраля 2022 года.