Forwarded from Юнисервис Капитал
Уважаемые все!
Запланированный прямой эфир с директором компании «Дядя Дёнер» Антоном Лыковым, при участии Алексея Антипина («Юнисервис Капитал») состоится в понедельник, 31 мая, в 14:00 по московскому времени. Провести его планируем на youtube, чтоб не возникало давки, по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=PKu7R9U0TVE
Приглашаем всех заинтересованных.
#ДядяДёнер
Запланированный прямой эфир с директором компании «Дядя Дёнер» Антоном Лыковым, при участии Алексея Антипина («Юнисервис Капитал») состоится в понедельник, 31 мая, в 14:00 по московскому времени. Провести его планируем на youtube, чтоб не возникало давки, по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=PKu7R9U0TVE
Приглашаем всех заинтересованных.
#ДядяДёнер
YouTube
"Дядя Дёнер": прямой эфир с эмитентом
Forwarded from Юнисервис Капитал
Краткие итоги эфира: Антон Лыков озвучил предварительные параметры реструктуризации выпусков. Так, предлагается отсрочка по обслуживанию обоих выпусков на 6-8 месяцев, срок обращения по обоим выпускам продлить на 5 лет, с погашением равными долями в конце третьего, четвертого и пятого годов. Ориентир по ставке на этот период пока был озвучен в размере 7-8%.
Данные параметры будет предложено утвердить в рамках общего собрания владельцев облигаций, которое планируется проводить в форме заочного голосования. Повестка и сроки ОСВО планируется запустить в ближайшее время, точные сроки не установлены.
Полная запись доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=PKu7R9U0TVE
Подробный разбор и комментарии ко всему сказанному воспоследуют.
#ДядяДёнер
Данные параметры будет предложено утвердить в рамках общего собрания владельцев облигаций, которое планируется проводить в форме заочного голосования. Повестка и сроки ОСВО планируется запустить в ближайшее время, точные сроки не установлены.
Полная запись доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=PKu7R9U0TVE
Подробный разбор и комментарии ко всему сказанному воспоследуют.
#ДядяДёнер
YouTube
"Дядя Дёнер": прямой эфир с эмитентом
Forwarded from Юнисервис Капитал
Представители владельцев облигаций ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ», в интересах всех держателей ценных бумаг ООО «Дядя Дёнер», обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исками о взыскании с эмитента задолженности перед владельцами облигаций.
Общая сумма по первому выпуску – 60 690 408 руб., где 60 млн руб. – номинальная стоимость облигаций, 690 408 руб. – накопленный купонный доход за 36-й купонный период.
Общая сумма по второму выпуску – 50 554 800 руб., где 50 млн руб. – номинальная стоимость облигаций, 554 800 руб. – накопленный купонный доход за 14-й купонный период.
Напомним, что в понедельник, 31 мая, Антон Лыков во время эфира обратился к облигационерам с просьбой об отсрочке платежей на 6-8 месяцев и о реструктуризации обоих займов – продлении срока на 5 лет и снижении ставки купона до 7-8%. Решение об удовлетворении или отклонении просьбы эмитента инвесторы смогут принять на общем собрании владельцев облигаций (ОСВО), о дате и времени проведения которого будет объявлено отдельно.
Таким образом, параллельно судебному разрешению спора, у эмитента и владельцев облигаций остается возможность договариваться путем принятия решения на общем собрании владельцев облигаций, анонсированного эмитентом.
Между тем, мы еще раз настоятельно рекомендуем тем владельцам облигаций, кто этого еще не сделал, как можно скорее связаться с ПВО и сообщить свои ФИО и количество бумаг.
— для держателей облигаций первого выпуска — ООО «Монотон»: pvo.monoton@yandex.ru
— для держателей облигаций второго выпуска — ООО «ЮЛКМ»: pvo@unilinecm.ru
#ДядяДёнер
Общая сумма по первому выпуску – 60 690 408 руб., где 60 млн руб. – номинальная стоимость облигаций, 690 408 руб. – накопленный купонный доход за 36-й купонный период.
Общая сумма по второму выпуску – 50 554 800 руб., где 50 млн руб. – номинальная стоимость облигаций, 554 800 руб. – накопленный купонный доход за 14-й купонный период.
Напомним, что в понедельник, 31 мая, Антон Лыков во время эфира обратился к облигационерам с просьбой об отсрочке платежей на 6-8 месяцев и о реструктуризации обоих займов – продлении срока на 5 лет и снижении ставки купона до 7-8%. Решение об удовлетворении или отклонении просьбы эмитента инвесторы смогут принять на общем собрании владельцев облигаций (ОСВО), о дате и времени проведения которого будет объявлено отдельно.
Таким образом, параллельно судебному разрешению спора, у эмитента и владельцев облигаций остается возможность договариваться путем принятия решения на общем собрании владельцев облигаций, анонсированного эмитентом.
Между тем, мы еще раз настоятельно рекомендуем тем владельцам облигаций, кто этого еще не сделал, как можно скорее связаться с ПВО и сообщить свои ФИО и количество бумаг.
— для держателей облигаций первого выпуска — ООО «Монотон»: pvo.monoton@yandex.ru
— для держателей облигаций второго выпуска — ООО «ЮЛКМ»: pvo@unilinecm.ru
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
«Дядя Дёнер» пытается договориться с инвесторами
Генеральный директор ООО «Дядя Дёнер», Антон Лыков рассказал о том, каким образом планирует провести собрание инвесторов в условиях распределения облигаций по большому числу инвесторов.
«Мы получили выписку из Национального расчетного депозитария, в которой представлены сведение о держателях облигаций «Дядя Дёнер» на 14 мая. По первому выпуску, в реестре приведено 540 держателей, по второму – 876 инвесторов. И далеко не у всех лиц указаны хоть какие-нибудь контакты для связи.
Насколько нам известно, совсем небольшое число инвесторов выходило на связь и с представителями владельцев облигаций. А в наш адрес с требованием о досрочном погашении были направлены уведомления только от 70 держателей облигаций.
Исходя из этих вводных, проводить общее собрание сейчас нецелесообразно и мы хотим для начала попросить всех наших инвесторов отреагировать на наше предложение и направить предварительное письмо на адрес investoram-dener@yandex.ru с указанием собственной заинтересованности в ОСВО и планируемом решение по ключевому вопросу: готовы ли инвесторы поддержать реструктуризацию на условиях: отсрочка 8 месяцев, новый срок обращения – 5 лет, ставка на весь период 8%, погашение равномерными частями в конце 3, 4 и 5 годов обращения?
Мы ждем ваших ответов до 15 июня и после подведения итогов сможем принять решение о целесообразности и сроках проведения ОСВО».
#ДядяДёнер
Генеральный директор ООО «Дядя Дёнер», Антон Лыков рассказал о том, каким образом планирует провести собрание инвесторов в условиях распределения облигаций по большому числу инвесторов.
«Мы получили выписку из Национального расчетного депозитария, в которой представлены сведение о держателях облигаций «Дядя Дёнер» на 14 мая. По первому выпуску, в реестре приведено 540 держателей, по второму – 876 инвесторов. И далеко не у всех лиц указаны хоть какие-нибудь контакты для связи.
Насколько нам известно, совсем небольшое число инвесторов выходило на связь и с представителями владельцев облигаций. А в наш адрес с требованием о досрочном погашении были направлены уведомления только от 70 держателей облигаций.
Исходя из этих вводных, проводить общее собрание сейчас нецелесообразно и мы хотим для начала попросить всех наших инвесторов отреагировать на наше предложение и направить предварительное письмо на адрес investoram-dener@yandex.ru с указанием собственной заинтересованности в ОСВО и планируемом решение по ключевому вопросу: готовы ли инвесторы поддержать реструктуризацию на условиях: отсрочка 8 месяцев, новый срок обращения – 5 лет, ставка на весь период 8%, погашение равномерными частями в конце 3, 4 и 5 годов обращения?
Мы ждем ваших ответов до 15 июня и после подведения итогов сможем принять решение о целесообразности и сроках проведения ОСВО».
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
«Дядя Дёнер» не видит возможности провести ОСВО.
По результатам объявленного эмитентам сбора мнений откликнулось лишь 50 из 1416 инвесторов обоих выпусков (при необходимых 75% держтелей облигаций по каждому выпуску). И даже они не имеют единой позиции по озвученной повестке планируемого ОСВО.
Антон Лыков, генеральный директор ООО «Дядя Дёнер»
«В данных обстоятельствах мы не видим целесообразности делать ОСВО: стоимость проведения одного собрания составляет около 300 тысяч рублей. А нам необходимо провести собрания сразу по двум выпускам. И чтобы планы по реструктуризации вступили в силу, просто факта их проведения недостаточно, необходимо получить одобрение озвученного мною плана по реструктуризации задолженности от держателей 75% бумаг по каждому выпуску.
Наши намерения рассчитаться с инвесторами остаются неизменными. Но инструменты, которые сейчас имеются для проведения ОСВО, очевидно не работают в таких случаях как наш: много инвесторов, множество мнений, и подавляющая часть держателей просто не считает нужным что-либо предпринимать».
Таким образом, урегулирование спора переходит в судебную плоскость. Напомним, что ранее оба ПВО подали иски в суд в интересах инвесторов. Иск от «Монотона» был оставлен без движения по причине отсутствия оригиналов документов, подтверждающих статус компании. Этот вопрос сейчас решается, так как эмиссионные документы по выпуску, где фигурирует ООО «Монотон» в качестве представителя владельцев облигаций, подписаны только электронной подписью органа, осуществившего регистрацию указанных документов, что не устраивает суд.
Иск от «ЮЛКМ» был отклонен по причине отсутствия подписи на исковом заявлении. Это нарушение было устранено, иск подан заново (зарегистрирован 15.06.2021, дело А45-16020/2021).
#ДядяДёнер
По результатам объявленного эмитентам сбора мнений откликнулось лишь 50 из 1416 инвесторов обоих выпусков (при необходимых 75% держтелей облигаций по каждому выпуску). И даже они не имеют единой позиции по озвученной повестке планируемого ОСВО.
Антон Лыков, генеральный директор ООО «Дядя Дёнер»
«В данных обстоятельствах мы не видим целесообразности делать ОСВО: стоимость проведения одного собрания составляет около 300 тысяч рублей. А нам необходимо провести собрания сразу по двум выпускам. И чтобы планы по реструктуризации вступили в силу, просто факта их проведения недостаточно, необходимо получить одобрение озвученного мною плана по реструктуризации задолженности от держателей 75% бумаг по каждому выпуску.
Наши намерения рассчитаться с инвесторами остаются неизменными. Но инструменты, которые сейчас имеются для проведения ОСВО, очевидно не работают в таких случаях как наш: много инвесторов, множество мнений, и подавляющая часть держателей просто не считает нужным что-либо предпринимать».
Таким образом, урегулирование спора переходит в судебную плоскость. Напомним, что ранее оба ПВО подали иски в суд в интересах инвесторов. Иск от «Монотона» был оставлен без движения по причине отсутствия оригиналов документов, подтверждающих статус компании. Этот вопрос сейчас решается, так как эмиссионные документы по выпуску, где фигурирует ООО «Монотон» в качестве представителя владельцев облигаций, подписаны только электронной подписью органа, осуществившего регистрацию указанных документов, что не устраивает суд.
Иск от «ЮЛКМ» был отклонен по причине отсутствия подписи на исковом заявлении. Это нарушение было устранено, иск подан заново (зарегистрирован 15.06.2021, дело А45-16020/2021).
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
⚡️«Дядя Дёнер»: Отмена ликвидации поручителей и прямой эфир с эмитентом.
Информация об отмене ликвидации ООО «Теон» и ООО «Бердск ДД» была раскрыта эмитентом и представителем владельцев облигаций первого выпуска ООО «Монотон» на их страницах на сайте Интерфакс.
После публикации информации о том, что учредители планируют ликвидировать компании, выступавшие поручителями по первому облигационному займу ООО «Дядя Дёнер», эмитенту была направлена претензия со стороны представителя владельцев облигаций. ПВО также намерен в рамках ближайшего слушания по делу, которое состоится 9-го ноября текущего года, подать ходатайство о привлечении поручителей в качестве соответчиков.
А накануне, 8 ноября, генеральный директор ООО «Дядя Дёнер» планирует выступить онлайн с обращением к инвесторам и представить план по реструктуризации сформировавшейся задолженности. Точное время проведения и ссылка на трансляцию будут опубликованы дополнительно.
Напомним, что в мае ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолты по двум своим облигационным займам. Уже в июне ПВО по обоим выпускам, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» подали исковые заявления в суд о взыскании с эмитента задолженности перед владельцами облигаций.
#ДядяДёнер
Информация об отмене ликвидации ООО «Теон» и ООО «Бердск ДД» была раскрыта эмитентом и представителем владельцев облигаций первого выпуска ООО «Монотон» на их страницах на сайте Интерфакс.
После публикации информации о том, что учредители планируют ликвидировать компании, выступавшие поручителями по первому облигационному займу ООО «Дядя Дёнер», эмитенту была направлена претензия со стороны представителя владельцев облигаций. ПВО также намерен в рамках ближайшего слушания по делу, которое состоится 9-го ноября текущего года, подать ходатайство о привлечении поручителей в качестве соответчиков.
А накануне, 8 ноября, генеральный директор ООО «Дядя Дёнер» планирует выступить онлайн с обращением к инвесторам и представить план по реструктуризации сформировавшейся задолженности. Точное время проведения и ссылка на трансляцию будут опубликованы дополнительно.
Напомним, что в мае ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолты по двум своим облигационным займам. Уже в июне ПВО по обоим выпускам, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» подали исковые заявления в суд о взыскании с эмитента задолженности перед владельцами облигаций.
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
Директор ООО «Дядя Дёнер» Антон Лыков в понедельник обратится к инвесторам, чтобы обозначить предварительный план по реструктуризации задолженности перед держателями облигаций сети.
Прямой эфир состоится в понедельник, 8 ноября, в 13.00 по московскому времени, на канале Boomin. Спикером со стороны организатора выступит генеральный директор ООО «Юнисервис Капитал» Алексей Антипин. Для участия регистрация не требуется – достаточно перейти на канал по ссылке.
Приглашаем всех желающих присоединиться к трансляции.
#ДядяДёнер
Прямой эфир состоится в понедельник, 8 ноября, в 13.00 по московскому времени, на канале Boomin. Спикером со стороны организатора выступит генеральный директор ООО «Юнисервис Капитал» Алексей Антипин. Для участия регистрация не требуется – достаточно перейти на канал по ссылке.
Приглашаем всех желающих присоединиться к трансляции.
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
Стартовал предварительный опрос мнений держателей облигаций «Дядя Дёнер» БО-П01. Ассоциация владельцев облигаций, представитель владельцев облигаций ООО «Монотон», портал Inbonds и компания «Юнисервис Капитал» подключились к организации переговорного процесса с инвесторами первого выпуска ООО «Дядя Дёнер».
Результатом совместной работы стал запуск предварительного голосования на площадке портала Inbonds по ссылке.
Опрос будет проводится в течение двух недель. Для принятия участия в опросе необходимо воспользоваться указанной ссылкой, пройти упрощенную регистрацию на портале и указать необходимые данные (для целей сверки с реестром владельцев облигаций), ознакомиться с условиями реструктуризации и ответить на предложенные вопросы. В случае возникновения вопросов по процедуре регистрации, можно обратиться в чат технической поддержки портала.
Председатель Ассоциации владельцев облигаций, Николай Павлов подчеркнул важность запущенного опроса:
«Призываем владельцев облигаций активно высказаться в отношении предложенного плана реструктуризации. От вашей сознательности зависит судьба ваших денег».
В контексте оценки предложения, озвученного эмитентом, важно также понимать, какие есть альтернативы у держателей облигаций. Эти разъяснения подготовил юрист представителя владельцев облигаций ООО «Монотон»:
«По итогам судебного разбирательства судом будет принято решение, после вступления в законную силу которого, выдается исполнительный лист. Наличие исполнительного листа позволяет инициировать начало процедуры по принудительному исполнению решения суда в рамках исполнительного производства.
Однако, на сегодняшний день взыскать средства на погашение даже части выпуска в рамках исполнительного производства не представляется возможным – все существующие активы ООО «Дядя Дёнер» находятся в залоге у банка. Поручители по первому выпуску не ведут хозяйственной деятельности и также не располагают ресурсами на погашение займа.
Таким образом, в случае если план реструктуризации не будет утвержден, а мировое соглашение не заключено, дальнейшие действия в рамках попыток принудительно взыскать средства с эмитента упираются в необходимость инициировать процедуру банкротства компании.
Процесс банкротства эмитента может занять порядка 3-5 лет и потребует значительных финансовых затрат со стороны истца (в данном случае – держателей облигаций). Утверждение этого решения и затрат потребует созыва ОСВО, оплатить организацию которого также придется держателям бумаг. Затратами со стороны держателей облигаций сопряжены и действиями, связанные с инициированием самой процедуры банкротства в том числе и по предоставлению специальных полномочий ПВО, и совершением обязательных действий, предусмотренных законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Итог процедуры банкротства предсказать невозможно. Из положительных моментов, с точки зрения инвесторов, является возможность привлечения учредителей ООО «Дядя Дёнер» к субсидиарной ответственности, но перспективы данного процесса на сегодняшний день оценить крайне сложно».
В случае, если эмитент, в рамках стартовавшего предварительного голосования, получит поддержку предложенного плана реструктуризации у большинства опрошенных, будет объявлено общее собрание владельцев облигаций. Одобрение держателей 75% облигаций выпуска в рамках ОСВО даст возможность эмитенту начать обслуживание долга с апреля 2022 года, согласно графику.
Аналогичные мероприятия (предварительный опрос и ОСВО) запланированы и второму выпуску облигаций в начале 2022 года.
#ДядяДёнер
Результатом совместной работы стал запуск предварительного голосования на площадке портала Inbonds по ссылке.
Опрос будет проводится в течение двух недель. Для принятия участия в опросе необходимо воспользоваться указанной ссылкой, пройти упрощенную регистрацию на портале и указать необходимые данные (для целей сверки с реестром владельцев облигаций), ознакомиться с условиями реструктуризации и ответить на предложенные вопросы. В случае возникновения вопросов по процедуре регистрации, можно обратиться в чат технической поддержки портала.
Председатель Ассоциации владельцев облигаций, Николай Павлов подчеркнул важность запущенного опроса:
«Призываем владельцев облигаций активно высказаться в отношении предложенного плана реструктуризации. От вашей сознательности зависит судьба ваших денег».
В контексте оценки предложения, озвученного эмитентом, важно также понимать, какие есть альтернативы у держателей облигаций. Эти разъяснения подготовил юрист представителя владельцев облигаций ООО «Монотон»:
«По итогам судебного разбирательства судом будет принято решение, после вступления в законную силу которого, выдается исполнительный лист. Наличие исполнительного листа позволяет инициировать начало процедуры по принудительному исполнению решения суда в рамках исполнительного производства.
Однако, на сегодняшний день взыскать средства на погашение даже части выпуска в рамках исполнительного производства не представляется возможным – все существующие активы ООО «Дядя Дёнер» находятся в залоге у банка. Поручители по первому выпуску не ведут хозяйственной деятельности и также не располагают ресурсами на погашение займа.
Таким образом, в случае если план реструктуризации не будет утвержден, а мировое соглашение не заключено, дальнейшие действия в рамках попыток принудительно взыскать средства с эмитента упираются в необходимость инициировать процедуру банкротства компании.
Процесс банкротства эмитента может занять порядка 3-5 лет и потребует значительных финансовых затрат со стороны истца (в данном случае – держателей облигаций). Утверждение этого решения и затрат потребует созыва ОСВО, оплатить организацию которого также придется держателям бумаг. Затратами со стороны держателей облигаций сопряжены и действиями, связанные с инициированием самой процедуры банкротства в том числе и по предоставлению специальных полномочий ПВО, и совершением обязательных действий, предусмотренных законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Итог процедуры банкротства предсказать невозможно. Из положительных моментов, с точки зрения инвесторов, является возможность привлечения учредителей ООО «Дядя Дёнер» к субсидиарной ответственности, но перспективы данного процесса на сегодняшний день оценить крайне сложно».
В случае, если эмитент, в рамках стартовавшего предварительного голосования, получит поддержку предложенного плана реструктуризации у большинства опрошенных, будет объявлено общее собрание владельцев облигаций. Одобрение держателей 75% облигаций выпуска в рамках ОСВО даст возможность эмитенту начать обслуживание долга с апреля 2022 года, согласно графику.
Аналогичные мероприятия (предварительный опрос и ОСВО) запланированы и второму выпуску облигаций в начале 2022 года.
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
В случае, если эмитент, в рамках стартовавшего предварительного голосования, получит поддержку предложенного плана реструктуризации у большинства опрошенных, будет объявлено общее собрание владельцев облигаций. Одобрение держателей 75% облигаций выпуска в рамках ОСВО даст возможность эмитенту начать обслуживание долга с апреля 2022 года, согласно графику.
#ДядяДёнер
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
ПВО вновь выявило нарушения у «Дяди Дёнера»: сегодня на своей странице на сайте «Интерфакс» представитель владельцев облигаций 2-го выпуска сети быстрого питания «Дядя Дёнер» ООО «ЮЛКМ» опубликовало информацию о нарушениях, допущенных эмитентом.
В нарушение ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п. 29.5, п. 39.3 Положения Банка России от 27.03.2020 N 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» эмитент не разместил в публичном доступе информацию о невыплате 23-го купона по-своему 2-му облигационному выпуску.
Также ПВО сообщает о выявлении уведомления от ООО «Купол», которое намерено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Дядя Дёнер» банкротом.
Уведомление от ООО «Купол» (ОГРН 1175476125912) опубликовано 14.02.2022 г. в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Напомним, что в мае 2021 года ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолт в части выплаты купона и амортизации по двум своим облигационным выпускам. Кроме того, компания перестала добросовестно исполнять свои обязательства перед инвесторами в части раскрытия информации.
Судебные иски представителей владельцев облигаций к ООО «Дядя Дёнер» о невыплате эмитентом обязательств перед инвесторами по двум облигационным выпускам находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Новосибирской области. По иску от ПВО ООО «Монотон» (дело №А45-15230/2021, выпуск БО-П01) ближайшее заседание состоится 25 февраля, по иску ООО «ЮЛКМ» (дело № А45-16020/2021, выпуск БО-П02) заседание пройдет 28 февраля текущего года.
#ДядяДёнер
В нарушение ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п. 29.5, п. 39.3 Положения Банка России от 27.03.2020 N 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» эмитент не разместил в публичном доступе информацию о невыплате 23-го купона по-своему 2-му облигационному выпуску.
Также ПВО сообщает о выявлении уведомления от ООО «Купол», которое намерено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Дядя Дёнер» банкротом.
Уведомление от ООО «Купол» (ОГРН 1175476125912) опубликовано 14.02.2022 г. в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Напомним, что в мае 2021 года ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолт в части выплаты купона и амортизации по двум своим облигационным выпускам. Кроме того, компания перестала добросовестно исполнять свои обязательства перед инвесторами в части раскрытия информации.
Судебные иски представителей владельцев облигаций к ООО «Дядя Дёнер» о невыплате эмитентом обязательств перед инвесторами по двум облигационным выпускам находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Новосибирской области. По иску от ПВО ООО «Монотон» (дело №А45-15230/2021, выпуск БО-П01) ближайшее заседание состоится 25 февраля, по иску ООО «ЮЛКМ» (дело № А45-16020/2021, выпуск БО-П02) заседание пройдет 28 февраля текущего года.
#ДядяДёнер
Forwarded from Юнисервис Капитал
Журналисты «Континент Сибирь» детально разобрались в деле с дефолтом «Дядя Дёнер».
Комментарии по ситуации дали представитель ПВО ООО «ЮЛКМ» Никита Пивоваров, представитель АВО Илья Винокуров.
Генеральный директор «Юнисервис Капитал» Алексей Антипин рассказал о позиции организатора в данном деле:
«Важно эту ситуацию не отпускать, так как подобных примеров, когда все заканчивается «ничем» для инвесторов – уже достаточно много. И инвесторам, для восстановления доверия к рынку, необходимы совсем другие истории».
Подробнее – на сайте издания
#ДядяДёнер
Комментарии по ситуации дали представитель ПВО ООО «ЮЛКМ» Никита Пивоваров, представитель АВО Илья Винокуров.
Генеральный директор «Юнисервис Капитал» Алексей Антипин рассказал о позиции организатора в данном деле:
«Важно эту ситуацию не отпускать, так как подобных примеров, когда все заканчивается «ничем» для инвесторов – уже достаточно много. И инвесторам, для восстановления доверия к рынку, необходимы совсем другие истории».
Подробнее – на сайте издания
#ДядяДёнер
Континент Сибирь Online
«Длительные суды и банкротство»: как инвесторы оценивают шансы вернуть свои деньги у новосибирского «Дяди Дёнера»?
Ситуация вокруг новосибирской сети стрит-фуда «Дядя Дёнер» продолжает оставаться неясной. Прошло уже 8 месяцев, как компания дважды допустила дефолт по выпускам облигаций, перестав обслуживать займы на общую сумму более 110 млн рублей. «Континент Сибирь»…
Forwarded from Юнисервис Капитал
⚡️Суд принял решения по исковым заявлениям ПВО к ООО «Дядя Дёнер»: в ходе последних судебных заседаний, состоявшихся 02 марта 2022 г. по искам от ПВО ООО «Монотон» (А45-15230/2021) к ООО «Дядя Дёнер» (выпуск БО-П01) и ПВО ООО «ЮЛКМ» (А45-16020/2021) к ООО «Дядя Дёнер» (выпуск БО-П02) суд принял решение удовлетворить требования истцов в полном объеме.
Следующий шаг ПВО после вступления решений суда в законную силу – взыскать средства инвесторов с эмитента для погашения его обязательств перед держателями бумаг обоих облигационных выпусков.
Эмитент имеет право подать апелляционную жалобу на решение суда. В таком случае это лишь немного отсрочит вступление судебных актов в законную силу. Судебные представители ПВО уверены, что оснований для пересмотра судебных решений нет.
Оба иска были поданы представителями владельцев облигаций в июне 2021 года. Во время рассмотрения споров эмитент, ПВО и организатор выпуска пытались найти пути мирного урегулирования ситуации и принятия плана реструктуризации. Однако в 2022 году эмитент перестал проявлять участие в действиях по урегулированию разногласий.
Представители владельцев облигаций, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» не исключают также инициацию процедуры банкротства эмитента, при поддержке всех участников рынка.
Напомним, что в мае ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолты по двум своим облигационным займам. Уже в июне ПВО по обоим выпускам, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» подали исковые заявления в суд о взыскании с эмитента задолженности перед владельцами облигаций.
#ДядяДёнер
Следующий шаг ПВО после вступления решений суда в законную силу – взыскать средства инвесторов с эмитента для погашения его обязательств перед держателями бумаг обоих облигационных выпусков.
Эмитент имеет право подать апелляционную жалобу на решение суда. В таком случае это лишь немного отсрочит вступление судебных актов в законную силу. Судебные представители ПВО уверены, что оснований для пересмотра судебных решений нет.
Оба иска были поданы представителями владельцев облигаций в июне 2021 года. Во время рассмотрения споров эмитент, ПВО и организатор выпуска пытались найти пути мирного урегулирования ситуации и принятия плана реструктуризации. Однако в 2022 году эмитент перестал проявлять участие в действиях по урегулированию разногласий.
Представители владельцев облигаций, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» не исключают также инициацию процедуры банкротства эмитента, при поддержке всех участников рынка.
Напомним, что в мае ООО «Дядя Дёнер» допустило дефолты по двум своим облигационным займам. Уже в июне ПВО по обоим выпускам, ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» подали исковые заявления в суд о взыскании с эмитента задолженности перед владельцами облигаций.
#ДядяДёнер
⚡️Представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» подал заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер» вслед за МИФНС № 17 по Новосибирской области и Сбербанк
Заявление о признании сети фастфуда банкротом подала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области 18.10.2022.
В тот же день Сбербанк подал заявление о вступлении в дело о банкротстве, вчера это сделал представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ».
Дело будет рассматривать Арбитражный суд Новосибирской области, судебные заседания по делу пока не назначены.
Ранее ПВО уже сообщал о намерениях подать заявление о признании эмитента банкротом. По словам представителей компании, это единственный оставшийся способ для защиты прав инвесторов.
#ДядяДёнер
Заявление о признании сети фастфуда банкротом подала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области 18.10.2022.
В тот же день Сбербанк подал заявление о вступлении в дело о банкротстве, вчера это сделал представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ».
Дело будет рассматривать Арбитражный суд Новосибирской области, судебные заседания по делу пока не назначены.
Ранее ПВО уже сообщал о намерениях подать заявление о признании эмитента банкротом. По словам представителей компании, это единственный оставшийся способ для защиты прав инвесторов.
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций направил жалобу на бездействие органов следствия
В мае текущего года представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» обратилось с заявлением о мошенничестве со стороны соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Вместе с тем фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента – Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. не опрашивались в установленном порядке, также следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».
В связи с чем от имени ООО «ЮЛКМ» была подана жалоба в Прокуратуру Новосибирской области с просьбой осуществить проверку соблюдения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении поданного заявления о мошенничестве; признать незаконным бездействие, допущенное в рамках его рассмотрения; вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания.
Напомним, что ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер».
Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.
Данный факт опубликован в соответствующем сообщении представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» на сайте «Интерфакс».
#ДядяДёнер
В мае текущего года представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» обратилось с заявлением о мошенничестве со стороны соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Вместе с тем фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента – Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. не опрашивались в установленном порядке, также следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».
В связи с чем от имени ООО «ЮЛКМ» была подана жалоба в Прокуратуру Новосибирской области с просьбой осуществить проверку соблюдения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении поданного заявления о мошенничестве; признать незаконным бездействие, допущенное в рамках его рассмотрения; вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания.
Напомним, что ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер».
Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.
Данный факт опубликован в соответствующем сообщении представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» на сайте «Интерфакс».
#ДядяДёнер
⚡️Вчера, 24 января 2023 г. требование налогового органа о признании ООО «Дядя Дёнер» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения.
Напомним, что ранее ООО «ЮЛКМ», выступающее представителем владельцев облигаций ООО «Дядя Дёнер», подало заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер» (дело А45-29116/2022). Заявление ООО «ЮЛКМ» будет рассмотрено в ближайшее время, сразу после рассмотрения требования ПАО "Сбербанк", поступившего ранее.
#ДядяДёнер
Напомним, что ранее ООО «ЮЛКМ», выступающее представителем владельцев облигаций ООО «Дядя Дёнер», подало заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер» (дело А45-29116/2022). Заявление ООО «ЮЛКМ» будет рассмотрено в ближайшее время, сразу после рассмотрения требования ПАО "Сбербанк", поступившего ранее.
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций «ЮЛКМ» сообщил о первых результатах мероприятий, реализуемых в рамках конкурсного производства: уже проведенная инвентаризация и оценка имущества должника позволяет рассчитывать на перечисление части средств в счет задолженности перед инвесторами.
22 сентября на очередном собрании кредиторов конкурсный управляющий озвучил промежуточные итоги своей работы. Юрист представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» любезно поделился полученной информацией:
«В ходе реализации мероприятий конкурсного производства часть торговых точек ООО «Дядя Дёнер» переданы в аренду, доходы от их использования поступают в конкурсную массу. Также проведена инвентаризация и оценка имущества должника, как находящегося в залоге, так и не обремененного залогом. Сведения о предварительных результатах оценки имущества размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Отдельное имущество должника, в том числе права на товарные знаки, в настоящий момент еще не оценены».
Представитель владельцев облигаций полагает, что часть денежных средств, полученных от реализации имущества должника будет направлена на погашение требований владельцев облигаций. Обязанности перед инвесторами относятся к третьей очереди удовлетворения требования конкурсных кредиторов. На сегодняшний день, признанная судом задолженность эмитента перед инвесторами составляет 131 727 354 рубля.
Сроки реализации имущества и итоговая сумма, которая будет направлена держателям облигаций, пока не сообщаются, работа в данном направлении продолжается.
Напомним, что процедура наблюдения в рамках банкротства была введена 24 января 2023 г., конкурсное производство открыто на срок до 5 декабря 2023 г.
Руководитель юридического отдела департамента DCM инвестиционной компании «ЮниСервис Капитал» Анастасия Хмыкина положительно оценила перспективы дальнейшей реализации процедуры банкротства эмитента:
«Как мы и говорили ранее, процесс формирования конкурсной массы достаточно длительный и рассчитывать на быстрый результат, к сожалению, не приходится. Но очень радует, что уже есть первые результаты. Тем более, что на данный момент, среди всех дефолтных кейсов, дело в которых дошло до банкротства, случай «Дяди Дёнера» является единственным, где у инвесторов появился шанс на какую-либо денежную компенсацию потерянных средств».
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юнисервис Капитал
ПВО «ЮЛКМ» намерен привлечь контролирующих лиц «Дядя Дёнер» к субсидиарной ответственности.
Представитель владельцев облигаций подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Дядя Дёнер» Лыкова А. А., учредителей ООО «Дядя Дёнер» Супрун Л. А. и Супрун А. Е., а также ООО «Старт» и его бывшего директора Енину Г. А.
В качестве оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности ООО «ЮЛКМ» указало следующее:
◽️Бывший руководитель должника Лыков А. А., как директор и учредитель не исполнил свои обязательства, предусмотренные законом: не предоставил документы ООО «Дядя Дёнер» конкурсному управляющему, не подал заявление о банкротстве, когда эмитент уже не мог исполнять обязательства перед кредиторами. Также под его управлением компания увеличила долговую нагрузку настолько, что она превысила все возможные ее активы, что привело к невозможности полного удовлетворения требований кредиторов. Также Лыков А. А. передал сеть павильонов эмитента под управление ООО «Старт», при этом, пока торговые точки находились под управлением этого общества, эмитент не получал никакой прибыли, в том числе от аренды. По крайней мере, подтверждения этому, конкурсному управляющему найти не удалось.
◽️Супрун Л. А. и Супрун А. Е, как учредители, компании, имеющие в собственности более 50% уставного капитала и фактически контролирующие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок. Долговая нагрузка контролируемого ими лица превышает его активы, а управленческие решения привели к невозможности полного исполнения обязательств перед кредиторами, согласно позиции ООО «ЮЛКМ».
◽️ По имеющимся у представителя владельцев облигаций сведениям, ООО «Старт» и Енина Г. А. взяли под управление торговую сеть павильонов, однако за все время пока они контролировали торговые точки должник ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества, что нарушает права кредиторов. Такая ситуация, по мнению ООО «ЮЛКМ», похожа на попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Согласно сведениям информационно-аналитических систем бывший руководитель ООО «Старт» Енина Г.А. ранее выступала ликвидатором ООО «ДЯДЯ ДЁНЕР ФУДКОРТ», также представитель инвесторов сослался на иные доказательства фактической взаимосвязи контролирующих лиц.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Дядя Дёнер» Лыкова А. А., учредителей ООО «Дядя Дёнер» Супрун Л. А. и Супрун А. Е., а также ООО «Старт» и его бывшего директора Енину Г. А.
В качестве оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности ООО «ЮЛКМ» указало следующее:
◽️Бывший руководитель должника Лыков А. А., как директор и учредитель не исполнил свои обязательства, предусмотренные законом: не предоставил документы ООО «Дядя Дёнер» конкурсному управляющему, не подал заявление о банкротстве, когда эмитент уже не мог исполнять обязательства перед кредиторами. Также под его управлением компания увеличила долговую нагрузку настолько, что она превысила все возможные ее активы, что привело к невозможности полного удовлетворения требований кредиторов. Также Лыков А. А. передал сеть павильонов эмитента под управление ООО «Старт», при этом, пока торговые точки находились под управлением этого общества, эмитент не получал никакой прибыли, в том числе от аренды. По крайней мере, подтверждения этому, конкурсному управляющему найти не удалось.
◽️Супрун Л. А. и Супрун А. Е, как учредители, компании, имеющие в собственности более 50% уставного капитала и фактически контролирующие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок. Долговая нагрузка контролируемого ими лица превышает его активы, а управленческие решения привели к невозможности полного исполнения обязательств перед кредиторами, согласно позиции ООО «ЮЛКМ».
◽️ По имеющимся у представителя владельцев облигаций сведениям, ООО «Старт» и Енина Г. А. взяли под управление торговую сеть павильонов, однако за все время пока они контролировали торговые точки должник ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества, что нарушает права кредиторов. Такая ситуация, по мнению ООО «ЮЛКМ», похожа на попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Согласно сведениям информационно-аналитических систем бывший руководитель ООО «Старт» Енина Г.А. ранее выступала ликвидатором ООО «ДЯДЯ ДЁНЕР ФУДКОРТ», также представитель инвесторов сослался на иные доказательства фактической взаимосвязи контролирующих лиц.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
Forwarded from Юнисервис Капитал
7 декабря произошло сразу два события в деле о банкротстве эмитента ООО «Дядя Дёнер».
Первое событие: представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» подало заявление о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на имущество контролирующих лиц должника: Лыкова А.А., Супруна А. А., Супрун Л.А. и на имущество ООО «Старт» и его генерального директора Ениной Г.А., которые по информации представителя владельцев облигаций взяли под управление торговую сеть павильонов, принадлежащих эмитенту. ООО «ЮЛКМ» попросило суд наложить арест на имущество всех лиц в пределах предъявленных требований в общем размере 212 844 089, 66 руб., до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Также состоялось первое судебное заседание по рассмотрению вопроса о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вот его краткие итоги:
◽ Удовлетворено ходатайство представителя владельцев облигаций об истребовании информации о счетах ООО «Старт», его сотрудниках и используемой контрольно-кассовой технике;
◽ Истребованы сведения о движении денежных средств по счетам должника в целях установления обстоятельств возможного доведения до банкротства организации.
Во время судебного заседания представитель Супрун Л.А. заявила о том, что к участию в обособленном споре следует привлечь вместо Супрун Л.А. Горестова Антона Сергеевича, так как сделка по приобретению у него доли была оспорена ПАО «Сбербанк» в рамках производства по делу о банкротстве № А45-25475/2021 Горестова А.С.
Следить за ходом дела и принятых судебных актах инвесторы могут в карточке дела в системе Арбитражного суда. Мы со своей стороны продолжим рассказывать вам о новостях о банкротстве эмитента и оказывать поддержку представителю владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ».
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юнисервис Капитал
В рамках банкротства ООО «Дядя Дёнер» появились новые подробности, сообщил представитель владельцев облигаций – ООО «Юнилайн Капитал Менеджмент».
Новые торги в реализации имущества должника
Напомним, что ООО «Дядя Дёнер» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Требования представителя владельцев облигаций – ООО «Юнилайн Капитал Менеджмент» (ООО «ЮЛКМ») – включены в реестр требований кредиторов.
Проведена оценка имущества должника и в настоящий момент активно идет его реализация. Последние торги состоялись 04.04.2024. На текущий момент реализовано 5 торговых павильонов.
Продолжается спор о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц
На текущий момент рассматривается обособленный спор о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности.
Приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества КДЛ (определения от 08.12.2023 и от 27.12.2023). Следующее заседание назначено на 14.05.2024. Целью является пополнение конкурсной массы для полного удовлетворения требований кредиторов.
Кроме того, в рамках принятых по делу обеспечительных мер возбуждено исполнительное производство в отношении субсидиарных ответчиков, предположительно (по мнению заявителя) являвшимися контролирующими лицами должника (выгодоприобретателями) ООО «Дядя Дёнер»: Лыкова Антона Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Старт», Ениной Галины Алексеевны, Супруна Антона Евгеньевича, Супрун Людмилы Александровны, наложен арест на имущество.
Готовится заявление по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению имущества
В ходе конкурсного производства выявлены подозрительные сделки по возможному отчуждению торговых киосков. Конкурсный кредитор намерен оспорить данные сделки и вернуть имущество в конкурсную массу. В настоящий момент готовится заявление об оспаривании сделок.
Тем не менее, мы видим ощутимый прогресс в ходе дела. Во-первых, высоки шансы позитивного для инвесторов результата по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Во-вторых, появился потенциал пополнения конкурсной массы: на текущий момент в нее включены 29 объектов, из которых 5 реализованы. В перспективе это может положительно повлиять на размер выплат инвесторам», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела департамента DCM «Юнисервис Капитал».
О предыдущих событиях подробнее пишем на сайте.
Следить за ходом дела и принятых судебных актов можно в карточке дела в системе Электронного правосудия.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юнисервис Капитал
Оспаривание подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых киосков «Дядя Дёнер»: новые подробности и действующие лица
Представитель владельцев облигаций – ООО «ЮЛКМ» – сообщил о подаче ходатайства о привлечении индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
14.05.2024 соответствующее заявление ПВО было рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области - ИП Ветров М.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору. Размер его ответственности может быть ограничен размером причиненных должнику убытков (стоимость продажи нескольких торговых павильонов).
Обстоятельства передачи трех торговых павильонов под контроль ИП Ветрова М.В. стали известны представителю владельцев облигаций в январе 2024 года, когда конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал соответствующие документы по сделкам.
ПВО полагает, что в результате действий руководителя должника и индивидуального предпринимателя Ветрова Максима Валерьевича из состава имущества должника могло выбыть несколько торговых точек (как минимум три, по мнению заявителя), а также должником мог быть не получен доход от их использования, вследствие чего имущественные интересы кредиторов могли быть существенно нарушены.
«Ранее ПВО анонсировал подготовку заявления по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых павильонов. Конкурсный кредитор планировал оспорить сделки и вернуть имущество в конкурсную массу.
Однако представители конкурсного кредитора приняли решение действовать по-другому и попытаться взыскать с индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. убытки, причиненные продажей павильонов», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций – ООО «ЮЛКМ» – сообщил о подаче ходатайства о привлечении индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
14.05.2024 соответствующее заявление ПВО было рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области - ИП Ветров М.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору. Размер его ответственности может быть ограничен размером причиненных должнику убытков (стоимость продажи нескольких торговых павильонов).
Обстоятельства передачи трех торговых павильонов под контроль ИП Ветрова М.В. стали известны представителю владельцев облигаций в январе 2024 года, когда конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал соответствующие документы по сделкам.
ПВО полагает, что в результате действий руководителя должника и индивидуального предпринимателя Ветрова Максима Валерьевича из состава имущества должника могло выбыть несколько торговых точек (как минимум три, по мнению заявителя), а также должником мог быть не получен доход от их использования, вследствие чего имущественные интересы кредиторов могли быть существенно нарушены.
«Ранее ПВО анонсировал подготовку заявления по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых павильонов. Конкурсный кредитор планировал оспорить сделки и вернуть имущество в конкурсную массу.
Однако представители конкурсного кредитора приняли решение действовать по-другому и попытаться взыскать с индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. убытки, причиненные продажей павильонов», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер