💰 Самый богатый человек в Вавилоне — Джордж Клейсон
... и ...
💰 О чём не сказал самый богатый человек в Вавилоне — Айзек Нолан

Я вообще не специалист по финансам, но если меня попросят назвать одну книгу о финансовой грамотности, то это будет «Самый богатый человек в Вавилоне» Джорджа Клейсона. Трудно поверить, но будучи изданной почти сто лет назад, она до сих пор не теряет своей актуальности.

Мало кто знает, но «Самый богатый...» — это лишь наиболее известная книга из цикла, получившего название «Вавилонские притчи». Клейсон был успешным предпринимателем, и решил написать несколько книг с наставлениями о том, как нужно правильно обращаться с деньгами. Вавилон был колыбелью финансовой системы — первые банки, налоговая система, ростовщики и так далее — и, облекая советы в форму древних притч, Клейсон хотел подчеркнуть: эти принципы работали 4000 лет назад, сработают и сейчас.

Откладывай десятую часть дохода, контролируй расходы, деньги должны работать, инвестируй в себя — всё это вы наверняка слышали, а написал об этом первым (в виде популярной книги) именно Клейсон. В своё время его притчи произвели такой фурор, что даже банки рассылали книги про расчётливых вавилонян своим клиентам.

Я «Самого богатого человека в Вавилоне» вам тут расхваливаю не только для того, чтобы вы её прочитали. Я хочу обозначить: спустя столько лет написать продолжение, да ещё и с таким провокационным названием, и не обделаться — это надо постараться.

Так о чём же умолчал Джордж Клейсон? Давайте разбираться.

Кто такой Айзек Нолан — непонятно. Информации о нём нет ни в интернете, ни в самой книге, поэтому предлагаю считать его (хотя, скорее, её ;) писателем, который написал новые притчи в том же сеттинге. Введение нас встречает занимательной историей о том, как отец Нолана в юности работал у старика Клейсона. Старик, в свою очередь, хранил дома глиняные таблички с древней клинописью и время от времени делился с юношей своими знаниями. Так что с преемственностью всё в порядке! (Разумеется, история выдуманная, да и сам автор на это намекает читателям, которые попытаются воспринять её всерьёз).

В «Самом богатом человеке...» мы изучали Семь Правил Богатства, а в продолжении и правил, и притч куда больше. Мы знакомимся с мудрыми сборщиками налогов, хитрыми торговцами, расчётливыми ростовщиками, богачами и простолюдинами, которые или успешно применяют новые правила, или учат им других.

В самих же правилах ничего сверхнового нет, но так и должно быть. Я был искренне рад, что Нолан не стал высасывать мудрость из пальца, а просто рассказал в форме притч ещё несколько годных вещей. Не торопись покупать дорогую вещь. Ходи за покупками со списком. Раскладывай деньги по четырём кошелькам. Не экономь на качестве. И так далее.

Я ожидал подвоха, но Нолан написал занимательное и сохраняющее дух первой книги продолжение. Разве что историй стало больше, но они несколько потеряли в глубине. Но притчи — они и есть притчи. Прочитал с удовольствием, применю с умом!

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

📖 Хранитель мировой поверхности — Бусейна аль-Иса

Продолжаю закрывать список книг, выхода которых ждал в 2025 году, и сегодня у нас на обзоре — необычный экземпляр, кувейтская антиутопия.

...Недалёкое будущее, безымянная страна на Ближнем Востоке. После Революции к власти пришло тоталитарное Правительство, поставившее задачу — искоренение воображения и инакомыслия. Современные технологии и медиа запрещены, остались лишь книги, да и с ними идёт бесконечная борьба. По всей стране ведётся поиск Старых книг и их проверка на наличие нарушений (неугодные — по классике, сжигаются). Их постепенно вытесняет новая литература, в которой царит простота, позитив и в целом отсутствие смысла.

Герой романа устраивается на работу книжным Цензором. Его задача — пропускать только «поверхностные» книги, то есть, такие, где слова означают ровно то, что описывают, без дополнительных смыслов. Работа ему не очень нравится, потому что он должен читать, но не пытаться интерпретировать написанное.

Всё меняется, когда к нему в руки попадает книга Никоса Казандзакиса про грека Зорбу. Её персонаж кажется Цензору настолько живым, что тот решает прикарманить книгу. Потом он добывает «Алису в стране чудес», буквально следует за белым кроликом, проваливается в кроличью нору и втягивается в подполье, которое спасает Старые книги, активно их читает и готовит переворот.

В романе есть вторая сюжетная линия с дочерью Героя. Она тяжело больна: у неё слишком развитое Воображение! Девочка грезит о феях, принцессах, волшебных туфельках и прочей НЕповерхностной чепухе, запрещённой Правительством, и её болезнь заставляет родителей по очереди караулить её. Между тем, девочка совсем не заморачивается с конспирацией, и в какой-то момент привлекает внимание Тех, Чьё Внимание Не Стоит Привлекать.

—

Бусейна аль-Иса — кувейтская писательница, представительница нового поколения арабских интеллектуалов. Она пишет на арабском, но совершенно вне контекста арабского мира, без восточного колорита и религиозных тем. Впрочем, тема уничтожения всего современного и возврат к старым устоям неоднократно вспыхивает на Ближнем Востоке, а в Афганистане вполне себе реализована.

Здесь много отсылок, в первую очередь — к «1984» и «451 по Фаренгейту», но по духу, как мне показалась, книга ближе всего к «Пиранези» Сюзанны Кларк. Здесь нет экшена, нет каких-то подробностей об устройстве мира, нет упоминания стран и городов. У жителей нет даже имён (не считая имён литературных персонажей), потому что носить имя — это уже уход с «поверхности», и, как следствие, потенциальная угроза.

Как и в «Пиранези», пространство здесь — не география, а состояние ума, клетка, в которой герой обитает, не сразу осознавая её границы. Мир романа не объясняется, лишь ощущается, а читатель постепенно собирает его по крошечным обломкам, разбросанным в тексте. Цензор — наблюдатель, который сначала безмолвно выполняет инструкции, а затем всё чаще спотыкается о то, что запрещено: чувства, ассоциации, воспоминания.

Неторопливость и абстрактность повествования можно отнести и к достоинствам, и к недостаткам книги. С одной стороны, они подчёркивают ощущение стерильности и тишины, создавая нужную атмосферу — мир, в котором за любые чувства приходится платить болью. С другой, роман может показаться тягучим, повторяющимся, слишком созерцательным и не совсем понятным.

Герои могут уйти в пространные рассуждения о смыслах сказки «Пиноккио», после чего выясняется, что герой слишком похож на этого самого деревянного болванчика, а по рабочим кабинетам Цензоров бегают белые кролики и, пардон, бесконечно гадят. В какой-то момент я перестал понимать, где в книге реальность, а где постмодерн, но, вероятно, этого эффекта и пыталась достичь автор — полного растворения читателя в книге про книги.

Что в итоге?

«Хранитель мировой поверхности» — антиутопия-лабиринт, где реальность и метафора сливаются так же, как у Кафки или Борхеса. Она не даёт надежды, но показывает, чем всё может обернуться для тех, кто перестаёт искать в различных гранях жизни смысл и отправляется на «поверхность» плыть по течению.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🌶 Правила еды — Майкл Полан

Разбираясь в старых книгах, обнаружил тонкую книжку «Правила еды» Майкла Полана. Сразу нахлынули воспоминания о временах, когда я активно экспериментировал с питанием, фраза «Китайское исследование» не напоминала про ковид, а слова типа «сыроедения» ещё не были ругательными.

Майкл Полан — писатель, журналист, один из наиболее влиятельных западных авторов в области питания и философии потребления. У нас Полан больше известен по другой, фундаментальной книге «В защиту еды», где он представил свою знаменитую формулу: «Ешьте еду. Не слишком много. В основном растения».

«Правила еды» — собственно, сборник подобных правил. Оставив философию, науку и исследования пищевой индустрии в первой книге, Полан сосредоточился на преобразовании своих идей в простую и доступную форму. Он сформулировал 64 правила здорового питания и уделил каждому пару абзацев.

Полан пропагандирует возвращение к натуральной и сезонной еде, которую ели наши предки. Я считаю это отличной идеей: вместо разборок между веганами и карниворами он говорит: ешьте что хотите, но убедитесь, что это вообще нормальная еда. Если дать этот продукт вашей прабабушке, она опознала бы его как еду? Понимает ли она, что в этой глянцевой коробке, где описание ингредиентов занимает всю крышку, находится съедобный чудо-творожок? Нет? Тогда это не еда. И всё в таком духе.

Как привлечь внимание читателя к своим идеям? Можно его рассмешить: многие правила сформулированы с юмором. Мой топ:

1. Одноногая еда (растения, грибы) лучше двуногой (птица), а двуногая — лучше четвероногой (крупный рогатый скот).
2. Избегайте продуктов, на упаковке которых написано, что они полезны для здоровья.
3. То, что вам подают через окно автомобиля — не еда (и вариант этого правила: не заправляйтесь едой там, где заправляют вашу машину).
4. Если еда на всех языках называется одинаково — это не еда (пример — «Биг Мак»)
5. И, финалочка: чем хлеб белее, тем умрёшь скорее!

Ну ладно, это всё хиханьки. Книга в целом серьёзная и говорит о серьёзных вещах. На обложке написано «Руководство едока», но я не особо представляю, как это использовать в качестве инструкции. Но прочитать «Правила еды» стоит как минимум для повышения осознанности: эта тонкая книжка способна подарить много неожиданностей.

Иногда Полан заморачивается, и стоит понимать, что некоторые правила могут быть трудновыполнимы (вроде таких, как «Покупайте еду на сезонных рынках» или «Выбирайте злаки, смолотые на жерновах, а не промышленным способом»). Но таких тут минимум.

А если совсем невмоготу, и к горлу подступает критика, то следуйте правилу 64: «Время от времени нарушайте правила» :)

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🙏 Время праздновать! — Анна Черных

В жизни бы не купил книгу с таким названием, если бы не обратил внимания на фамилию автора. С Анной Черных лично я не знаком, но лет десять назад с огромным интересом читал её сайт-блог. Аня писала о минимализме, о расхламлении, об экологичном образе жизни, и её было чертовски увлекательно читать.

Но ладно, расхламление и минимализм. А тут что, организация праздников? Всякое бывает, подумал я, вспоминая знакомого блогера, который публиковался в Лайфхакере, писал книги, топил за тайм-менеджмент, а потом исчез, уйдя в маркетинг в сфере стоматологии. Жизнь — она такая, занести может куда угодно.

К счастью, я жёстко ошибся. Аня написала невероятно крутую и терапевтичную книгу, а за словом «праздновать» прячется нечто большее, чем просто проведение весёлого мероприятия. Празднование здесь, в первую очередь, способ проявить заботу к себе, снять напряжение и перестать застревать в дне сурка.

История написания книги тоже любопытная. Как-то в гостях у семьи Анны гостил один иностранец, который рассказал о необычной концепции. Любой происходящий с нами процесс можно представить в виде цикла, круга из четырёх стадий: МЕЧТАНИЕ -> ПЛАНИРОВАНИЕ -> ДЕЛАНИЕ -> ПРАЗДНОВАНИЕ.
В современном мире люди, в основном, планируют и делают, и всё это происходит бегом-бегом. И если мечтать о том, что впоследствии мы планируем и делаем, мы ещё как-то пытаемся, то праздновать не умеем совсем.

Празднование здесь — это доведение всех процессов до конца, отдых, оценка результата и рефлексия над полученным опытом. Это адекватное отношение к себе, возможность поблагодарить себя и вознаградить за труды, чем мы так редко пользуемся. У меня определённо с этим всегда были проблемы: и рад вроде бы что-то отпраздновать, порадоваться, но нет «новогоднего настроения», нет времени, повод маловат, и, вообще, дела не ждут.

Между тем, исключение празднования из цикла жизни равносильно тому, если бы из годового природного цикла выкинули осень, время пожинания плодов своих трудов. Представьте, было лето, а потом сразу зима? (хотя этим летом чего уж там представлять...)

«Время празновать» состоит из трёх частей.

ЗАМЕЧАЙТЕ — о том, на что стоит обратить внимание. Замечайте свою скорость, цикличность в своей жизни, замечайте повседневные события, замечайте свою ценность. И, что важно, замечайте «дребезжание» — это тот самый дискомфорт, который не всегда понятен, но царапает изнутри каждый раз, когда дело остаётся незавершённым.

РАЗДЕЛЯЙТЕ С ДРУГИМИ — о том, как искать опору в других людях. Разделяйте с другими сложности, укрепляйте связи, учитесь давать и принимать поддержку, собираться вместе и разделять благодарность. В конце концов, настоящее празднование случается, когда мы можем разделить с другими то, что с нами происходит.

РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ — о том, что позволяет снизить повседневный стресс. Это про принятие реальности, про завершение незавершённых дел, создание и поддержание традиций, выдерживание паузы перед новыми начинаниями.

Книга читается душевно. Это не тот классический self-help нон-фикшен, в котором автор сыплет кучей исследований и ссылок на пабмед. «Празднование» про тонкие материи, традиции, какие-то вещи из прошлого, и говорит об этом Анна через истории, благо, рассказать там есть о чём. Но это и не «уютная» книжечка в мягкой обложке, состоящая из банальных советов о том, что нужно хорошо спать, полезно питаться и благодарить себя перед сном. Для меня она показалась достаточно необычной и при этом жизненной, чтобы поставить ей пять алмазов. Я уверен, что не раз к ней ещё вернусь.

P.S. В конце книги про празднование не может не быть приложения о том, ЧТО вообще можно праздновать. И поводы есть традиционные, есть необычные, а есть повод отпраздновать прочтение хорошей книги (не шучу), чем я сейчас и займусь.

Оценка: 💎💎💎💎💎

❄️ Плавание в холодной воде — Сусанна Сёберг

Неспокойному лету посвящается! Сегодня на обзоре книга, которую вы вряд ли будете читать, но от которой просто бросает в дрожь. В прямом смысле слова.

«Плавание в холодной воде» — красивая, уютная и до неприличия скандинавская книга, которая вполне могла бы стоять на одной полке с книгами о хюгге, лагоме и прочем северном дзене. Но в отличие от них она предлагает не заварить кофе, укутаться в плед и зажечь аромасвечку, а выйти из дома и шагнуть в ледяную воду.

Я купил эту книгу несколько лет назад, на витке очередного интереса к закаливанию. Тогда я прочитал «Метод Вима Хофа» и очень вдохновился, стал искать другую литературу по теме, и помимо трудов советских классиков закалки нашёл, вот, книгу Сусанны. Не буду скрывать, она привлекла ещё и тем, что для такой узкой темы была издана в шикарном оформлении, на плотной бумаге, с цветными иллюстрациями и прикольными шрифтами. Её просто приятно было держать в руках и листать разглядывая фотки полуголых людей.

Сусанна Сёберг — биохимик и популяризатор зимнего плавания, много лет изучающая воздействие холодной воды на организм. Книга написана как научно-популярное введение в мир водных процедур: немного личной истории, немного науки, много физиологии и рассказов о культуре зимнего плавания в Швеции. «Плавание в холодной воде» — книга, в первую очередь, для новичков, Сёберг пишет о различных исследованиях и приводит множество ссылок, но тут нет какой-то глубины. За глубиной, пожалуйста, в другие места, а тут мы плаваем недолго и на поверхности. Главная задача книги — показать, что это нестрашно, и заинтересовать, не более того.

Но, если вкратце: холод — не враг, а тренер. Немного стресса — на пользу. Кратковременное пребывание в холодной воде усиливает выработку полезных гормонов, тренирует сосуды и дыхание, помогает бороться с воспалением и вообще «перезагружает» человека.

Забавно, но читать мне было интересно вообще не из-за закаливания. Это шведская книга, написанная шведкой для шведов с учётом шведских норм и традиций. Местами я чувствовал себя шпионом в чужой стране. Повсеместно — клубы моржей, шведские бани, особая шведская этика общения и отдыха, размышления, хм, о том, стоит ли плавать полностью раздетым — ну шведы, чего говорить!

Есть интервью с новичками, например, один парень поделился опасениями: «Я раньше не занимался зимним плаванием, немного побаиваюсь этого». Его спросили: «А вообще когда вы в последний раз плавали?» Он: «Да в октябре!»

В этом есть своя странная прелесть: ты будто читаешь этнографическое эссе, где узнаёшь, как в другой стране холод становится не врагом, а делом, которое объединяет людей. Это как у нас футбольный мячик погонять. Если среди читателей есть шведы, то поделитесь в комментариях — дело действительно так обстоит?

Что в итоге? Книга красивая и атмосферная, но узкоспециализированная: те, кто серьёзно решит заняться закаливанием, будет читать что-то другое, а те, кому по барабану, и читать не будут :)

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️ за мотивацию и раздел про бурый жир

🏠 Панорама — Лилия Ассен

Ездил по делам в Москву, и в пути прочитал целых два нестандартных детектива. Сегодня расскажу про первый из них, детектив-антиутопию «Панорама» Лилии Ассен. (а вот второй)

Франция, 2049 год. В стране действует «Закон Открытости»: люди живут в стеклянных домах, где видно всё и всех. Скандалы и преступления исчезли, приватность — тоже.

Городские жители счастливо живут в своей маленькой утопии. Если во времена соцсетей было принято выставлять в лучшем свете свои фото, то теперь все стремятся к тому, чтобы их дома выглядели максимально красиво и эстетично, а к домам в богатых кварталах даже водят экскурсии. Люди группируются в сообщества, потому что хотят быть окружёнными теми, кто разделяет их интересы — потому что каждый день им предстоит видеть друг друга.

Всё меняется, когда в одном из стеклянных домов исчезает целая семья — муж, жена и маленький сын. За расследование берутся экс-полицейская Элен Дюберн и её напарник Нико. Они обнаруживают столько скелетов в шкафу жителей благополучного и богатого района, что становится реально не по себе.

Лилия Ассен — молодая писательница, журналистка и телеведущая. Роман «Панорама» был написан в 2023 году и собрал множество французских премий, а недавно добрался и до нас. Формально это детектив: есть таинственное исчезновение, есть пара сыщиков, которые ищут улики, опрашивают жителей и сталкиваются с рядом странных фактов, из которых складывается итоговая жуткая картина. Если рассматривать книгу как детектив, то тут нет никаких откровений: если я захочу современного французского детектива, то пойду лучше к Тилье или Гранже.

Но как антиутопия — роман вызывает куда больший интерес.

(Продолжение)
Не знаю, бывало ли у вас такое: пишешь пост или выкладываешь фото, а потом думаешь — каким его увидят? Что подумают? Заденешь ли ты кого-нибудь им (и бывает, что задеваешь за такое, о чём даже не мог предположить). Когда ведёшь блог, то это становится постоянной реальностью, у меня такие мысли часто бывают. «Панорама» выворачивает это чувство наизнанку: там за тобой действительно следят — и не Большой Брат, как мы привыкли в других антиутопиях, а твои же знакомые, соседи и даже дети. И страшно не то, что ты что-то делаешь не так, а то, что кто-то решит, что это — плохо.

Ассен исследует общество, где нет никакой приватности, кроме как в туалете или в супружеской кровати-саркофаге (впрочем, многие от последних отказываются). Открытость подаётся под соусом безопасности, но по факту становится тотальным контролем, не оставляющим места для уязвимости и ошибки. Наблюдать за соседями, а потом доносить куда следует поощряется — и приходится подстраиваться и жить по чужим ожиданиям.

Главный парадокс сюжета: в обществе, где всё якобы прозрачно, происходит немыслимое ранее исчезновение целой семьи. Как такое возможно в мире, где каждый под надзором, где даже муха не пролетит незамеченной? Это не понимает никто — поначалу. Но по мере того как Элен начинает копаться в механизмах «панорамы», становится ясно: важно не то, что ты делаешь, а то, что видят другие, и как они это интерпретируют. Можно сделать так, чтобы тебя не увидели, а можно сделать так, чтобы тебя не осудили (но дальше раскрывать не буду — это уже спойлер).

Расследование Элен превращается не только в поиски пропавших, но и в разоблачение самой идеи «панорамы» как безопасной формы устройства общества в пределах города. Она сталкивается с системной цензурой, молчанием, странными совпадениями — и с собственным растущим недоверием к миру, который казался предельно рациональным.

На всё накладывается история самой Элен, которую разлюбил муж. Они всё ещё живут вместе — потому что так положено, потому что это удобно, потому что развестись в обществе тотального наблюдения — это публично признать свою несостоятельность. Их отношения — пустая оболочка, поддерживаемая ради соответствия «панораме», ради статистики, ради внешнего благополучия. Это не любовь — это репутация

Элен, работающую на несуществующей работе (её постоянно одёргивают, когда она пытается по привычке представиться сотрудником полиции) и живущую в несуществующей семье никто не воспринимает по-настоящему. И именно такой «поломанный» элемент системы способен разглядеть трещины в фасаде стеклянных зданий. Чем дальше она продвигается в своём расследовании, тем яснее становится: исчезла не только семья. Исчезает сама возможность быть человеком. В этом «Панорама» перекликается с другой антиутопией про тотальную открытость — «Сферой» Эггерса.

«Панорама» — это роман о том, как попытка создать идеальный мир без боли рождает новое, ещё более изощрённое насилие. Например, детей нельзя наказывать и даже ругать: причины не важны, но если кто-то увидит твои действия и по своему интерпретирует, то останешься без родительских прав. В итоге родители боятся быть родителями, а дети, почувствовав это, начинают выражать агрессию иначе — тонко, изощрённо, жестоко.

На одном из этапов расследования именно дети предстают носителями скрытого зла: не инфантильного и наивного, а выросшего в условиях вседозволенности, под присмотром, но без любви. Их действия шокируют даже видавших виды взрослых. Хотя и взрослые при случае применяют недурственную изобретательность в деле обмана.

Что в итоге?

Само расследование оставляет ощущение запутанности без настоящей разрядки — сюжет не предполагает убойной интриги, финал не бьёт под дых. Вообще, если вы смотрели старый фильм Хичкока «Окно во двор», то легко предугадаете развязку.

Зато сама панорама как концепт — впечатляет. Это антиутопия не про далёкое фантастическое будущее, а про нас с вами, только с учётом одного выкрученного до предела нюанса (открытости). Роман, который интересен не столько развязкой, сколько вопросами, которые он ставит.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Увидел флешмоб #моякнижнаябаза в канале у любимой российской писательницы Оли Птицевой (никак не начну читать «Весну воды!») и решил для веселья поучаствовать.

Суть коллажа: книги, которые меня сформировали, золотая коллекция. Буквально. Неплохо бы когда-то всё это ещё и перечитать :)

Тут только художественные книги, а о полезных нон-фикшен книгах, которые в разное время на меня сильно повлияли, я писал уже давно вот здесь.

🐟 Хозяйка воды — Лара Вагнер

Продолжаю читать фолк-серию «Солнечными тропами». В прошлый раз были алтайские «Стерегущие золото грифы», а сегодня — «Хозяйка воды», этническое фэнтези на основе татарского фольклора.

Сюжет тут незамысловатый: парнишка Тимур переселяется на несколько месяцев в деревню к прабабушке, пока его отец Ренат решает проблемы в Казани. Там он знакомится с девочкой-соседкой Энже, вместе с которой проводит время, рыская по округе и разгадывая страшные тайны. По ночам же ему снится (или не снится?) прекрасная, но коварная русалка Су анасы, настойчиво зовущая его к себе.

За время вынужденных каникул Тимур побывает в зачарованном лесу, спустится в недра волшебной горы Чатыр-Тау, повстречает оборотней, колдунов и даже целого дракона и вдоволь наслушается мрачных, но очень колоритных легенд от местных, главным образом — от прабабушки Зубаржат.

После «Грифов» я ожидал чего-то похожего, в историческом ключе, но «Хозяйка воды» — это всё-таки книга для подростков (могли бы и предупредить!) Сюжет тут для галочки, дабы провести мальчика через татарские мифы и сказки, и не стоит ждать от него связности и какого-то логического завершения.

Похожую книгу я читал в детстве, она называлась «Эрик, сын человека», в которой детишки попадают во вселенную скандинавских богов, а Тор, Ньорд и прочие плотно подгружают их рассказами о своих похождениях. Вы даже не представляете, как я мечтал о ней, а когда добыл, то хранил как настоящее сокровище и перечитывал раз двадцать.

В «Хозяйке воды» мифов поменьше будет, и сама книжка тонкая — прочиталась за одно длинное утро. Да и подрос я немного с тех пор :) Поэтому скажу честно — сказания читал с большим интересом, но книгой в целом не впечатлился. Тем не менее, когда придёт время, вручу своим детям в качестве внеклассного чтения.

На очереди — «Олений завет» Анастасии Смышляевой о фольклоре саамов.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️

👹 Заклинатель — Лейтон Грин

Что мы знаем о Зимбабве? Я — почти ничего, на ум приходит только гиперинфляция и чокнутый диктатор Мугабе. Сердце Африки, негостеприимная страна, страдающая от нищеты, болезней и коррупции. Зачатки цивилизации пробиваются только в столице Хараре, но там свои проблемы — криминал.

И вот в отдалённой провинции Зимбабве пропадает американский дипломат, причём пропадает в прямом смысле слова: он исчезает на глазах у десятков людей во время странной религиозной церемонии. Поговаривают, что это не дело рук местных шаманов: недавно из Нигерии на «гастроли» приехал бабалаво, могущественный колдун, практикующий кровавую магию джуджу.

Расследовать исчезновение выпадает специальному агенту Доминику Грею, в помощь которому выделяют специалиста по сектам Виктора Радека. На месте к ним присоединяется правительственная чиновница Нья Машумба, умная, харизматичная и, как положено femme fatale, не до конца понятная.

🌴

«Заклинатель» из тех книг, что выбирают по обложке. Я искал почитать чего-нибудь на обратном пути из столицы и приглядел её в Московском Доме книги на Новом Арбате. Обложка просто очуметь, к тому же, фотография не может передать её рельефности, выглядит и ощущается очень интересно. Я понадеялся, что и книга будет неплохой и, в принципе, не прогадал.

История Грея в первую очередь вызывает ассоциации с мастером французского детектива Жаном-Кристофом Гранже — тот тоже много пишет про Африку, жуткие культы и экзотические приключения. Однако и сама история, и язык книги мне показались сильно проще — и это не минус, а плюс в данном случае: иногда просто хочется следить за увлекательной историей, чем отвлекаться на сотни отсылок или пробираться через всяческие хитрости и мерзости. «Заклинатель» — классический «крутой» детектив, пусть и в экзотическом антураже.

Когда я сел писать этот обзор, то меня поначалу понесло: сравнить автора «Заклинателя» с Рэймондом Чандлером, проанализировать Грея и Нью как типичных нуарных героев... Но я вовремя остановился и задумался: а зачем мы вообще читаем детективы?

Это решение головоломки и удовольствие от разгадки, плюс немного адреналина от азарта расследования опасных поворотов сюжета, наблюдаемых с безопасного расстояния. В «Заклинателе» этого всего с горкой, плюс приличная доза экзотики: колдуны, культы, жестокие обряды, пыль ночного Хараре, гонки на автомобилях и прогулки по джунглям. А рассказывать про сюжет и героев — раскрывать часть интриги.

Да, книга не замахивается на высокие материи, но честно выполняет свою задачу: увлекает, пугает, удивляет. И после прочтения остаётся не столько сюжет, сколько ощущение места. Африка здесь — не просто фон, а персонаж: дикая, гулкая, тяжёлая. У меня на это ещё наложилось ощущение страшной жары и духоты этим летом (точно говорю, у меня дома сейчас прямо как в Зимбабве, только без мёртвых обезьян), так что эффект погружения был достигнут.

Из недостатков, пожалуй, отмечу неторопливое развитие сюжета. Поначалу у героев нет зацепок, они собирают информацию и тыкаются в разные подозрительные места, пока в одном из них не находят нечто существенное. После этого (примерно со второй трети книги) начинается драйв.

Что в итоге?

Это, конечно, не шедевр жанра, но атмосферная и достаточно нестандартная для современного детектива вещь, которая, впрочем, не пытается выглядеть чем-то другим (как недавняя «Панорама»). «Заклинатель» должен понравиться, если нравится, когда рациональное расследование сталкивается с иррациональным ужасом. Если интересуют культы, шаманы и тому подобное — тем более.

P.S. Это первая книга серии — на русском вышли ещё «Египтянин» и «Чёрный маг», до которых, надеюсь, в этом году тоже дойдёт очередь.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️