🎓 Разум под контролем — Роджер Сайп, Робб Збиерски
С Роджером Сайпом я знаком с 2014 года, меня покорила его книга «Развитие мозга». В ней помимо упражнений на развитие памяти и концентрации я впервые обнаружил методику определения ценностей, что позволило мне лучше понимать свои цели и отсеивать важное от только кажущегося таковым.
А вот кто такой Робб Збиерски — я в душе не знаю, поэтому буду говорить только про Сайпа, хотя некоторые моменты в книге рассказаны от лица этого Робба.
Книга «Разум под контролем» показывает, насколько изменились тренды. Если десять лет назад было популярно практиковать тайм-менеджмент, прокачивать привычки и пытаться выжать максимум из своих 24/7, то в новой книге Сайп предлагает читателю вылезти из беличьего колеса и замедлить темп жизни. Даёшь эффективность благодаря спокойствию и замедлению, а не жёсткому вджобыванию!
В первой части книги Сайп делится теорией: как устроен наш мозг, как научиться понимать своё подсознание и как задать ему полезные настройки вместо вредных. Если вы занимаетесь бегом на длинные дистанции, то, должно быть знаете, что самая эффективная тренировка выносливости — бег в максимально медленном темпе. Сайп предлагает применить ту же тактику к нашей повседневной жизни: замедлить темп благодаря отказу от ненужных целей, дел, привычек и установок. Это, в свою очередь, приведёт к повышению, а не понижению эффективности!
В этом «Разум под контролем» похож на мой любимый «Эссенциализм» — обе книги активно пропагандируют идею ментального расхламления и отказа от лишнего.
Далее Роджер предлагает несколько стратегий и тактик по «замедлению». Вот такой получился список:
— когда говоришь «нет», то чаще получаешь ответ «да»;
— работай меньше — достигнешь большего;
— выкроив два часа для себя, можно подарить десять часов важным для вас людям;
— иногда лучшая тактика — вовремя промолчать;
— менее детальный план — лучший план;
— самые высокие достижения — результат маленьких шагов;
— ручка и бумага умнее, чем компьютер и интернет.
Звучит как набор очередных мантр self-help-инфобизнеса, но Сайп пишет довольно интересно, со всякими историями, кейсами и исследованиями. Я не ставлю этой книге высшую оценку только потому, что я сам немного уже отошёл от темы всяких эффективностей и хочу просто спокойно жить :)
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
С Роджером Сайпом я знаком с 2014 года, меня покорила его книга «Развитие мозга». В ней помимо упражнений на развитие памяти и концентрации я впервые обнаружил методику определения ценностей, что позволило мне лучше понимать свои цели и отсеивать важное от только кажущегося таковым.
А вот кто такой Робб Збиерски — я в душе не знаю, поэтому буду говорить только про Сайпа, хотя некоторые моменты в книге рассказаны от лица этого Робба.
Книга «Разум под контролем» показывает, насколько изменились тренды. Если десять лет назад было популярно практиковать тайм-менеджмент, прокачивать привычки и пытаться выжать максимум из своих 24/7, то в новой книге Сайп предлагает читателю вылезти из беличьего колеса и замедлить темп жизни. Даёшь эффективность благодаря спокойствию и замедлению, а не жёсткому вджобыванию!
В первой части книги Сайп делится теорией: как устроен наш мозг, как научиться понимать своё подсознание и как задать ему полезные настройки вместо вредных. Если вы занимаетесь бегом на длинные дистанции, то, должно быть знаете, что самая эффективная тренировка выносливости — бег в максимально медленном темпе. Сайп предлагает применить ту же тактику к нашей повседневной жизни: замедлить темп благодаря отказу от ненужных целей, дел, привычек и установок. Это, в свою очередь, приведёт к повышению, а не понижению эффективности!
В этом «Разум под контролем» похож на мой любимый «Эссенциализм» — обе книги активно пропагандируют идею ментального расхламления и отказа от лишнего.
Далее Роджер предлагает несколько стратегий и тактик по «замедлению». Вот такой получился список:
— когда говоришь «нет», то чаще получаешь ответ «да»;
— работай меньше — достигнешь большего;
— выкроив два часа для себя, можно подарить десять часов важным для вас людям;
— иногда лучшая тактика — вовремя промолчать;
— менее детальный план — лучший план;
— самые высокие достижения — результат маленьких шагов;
— ручка и бумага умнее, чем компьютер и интернет.
Звучит как набор очередных мантр self-help-инфобизнеса, но Сайп пишет довольно интересно, со всякими историями, кейсами и исследованиями. Я не ставлю этой книге высшую оценку только потому, что я сам немного уже отошёл от темы всяких эффективностей и хочу просто спокойно жить :)
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
🐰 Игра в кроликов — Терри Майлз
Я хочу рассказать тебе секрет, только больше никому — ни-ни! В нашем мире есть секретная игра, победитель в которой получает невероятные ценности. Люди играют в неё сотни лет, передавая тайну из поколения в поколение. У игры нет официального названия, но для простоты её зазывают «Кроликами».
Никто не знает, когда закончится предыдущий раунд игры, и когда начнётся следующий. Известно лишь, что начало игры объявляется кодовой фразой «Дверь открыта». Никто не знает, откуда придут подсказки, поэтому ищите во всём, что вас окружает, закономерности или, наоборот, нелогичности.
Мобильный телефон на старом фото, улица, которой вы не замечали раньше, симметричные числа, даты. Игра покоряется только самым любопытным и замороченным. Правда, говорят, что одиннадцатый раунд будет особенным и непохожим на все остальные, даже и не знаю, чего ожидать. Удачи!
Сейчас забавно, но было стрёмно. Читаю книгу, в какой-то момент в 4:44 ночи на героя нападают у него дома. Откладываю, смотрю на часы — у меня 22:22.
Книга «Игра в кроликов» родилась из псевдодокументального детективного подкаста «Rabbits», который вёл телепродюсер и писатель Терри Майлз. Его героиня, девушка Карли, ищет свою пропавшую подругу и случайно натыкается на загадочную и опасную безымянную игру, в которую играют сильные мира сего. Подкаст был удостоен различных наград, его сравнивали с «Ведьмой из Блэр».
Вселенную подкаста Майлз бережно перенёс в свою книгу. Больше всего «Игра в кроликов» мне показалась похожей на «Первому игроку приготовиться» Эрнеста Клайна. Главные герои обожают поп-культуру восьмидесятых, фанатеют от книг, игр и музыки той эпохи, а ещё просто помешаны на игральных автоматах. Но, в отличие от «Игрока», дело происходит не в виртуальной реальности, а во вполне реальной (впрочем, ещё вопрос — в какой из реальностей).
Кем является главный герой книги К. — парнем или девушкой — тоже решать вам. Нигде в книге не указывается его пол, хотя в русскоязычном переводе есть некоторые намёки на то, что он — мужчина, а вот мне было интересно считать его/её женщиной, как Карли в подкасте. От этого книга сильно меняется.
К. с друзьями вроде бы и не хотят впутываться в очередной раунд игры, но сначала к ним как снег на голову сваливается один из прошлых победителей, рассказывает, что новый раунд игры будет сломанным и угрожает жизни участников, просит о помощи, исчезает, появляются другие странные типы, лучший друг сходит с ума, да и К. начинает сомневаться в своей нормальности. События бешено меняются, в какой-то момент «Кролики» становятся похожими на «Убик» Филипа Дика, когда не понимаешь, что происходит, и где правда, а где вымысел, потом напоминает какой-нибудь «Код да Винчи», а фоном вообще сильно пахнет SCP :)
При этом книга читается легко и увлекательно, постоянно хочется узнать, что будет дальше. Герои двигаются от загадки к загадке, ищут совпадения, используют кучу разных нетипичных умений вроде знания азбуки Морзе или шифров, а в перерыве рассуждают о видеоиграх и смотрят киношки.
Можно описать эту книгу как смесь гиковских штук, крипипасты, конспирологии, городских легенд и фантастики про параллельные миры. В этом и плюс, и минус «Кроликов» — если вы далеки от подобных вещей, то книжка покажется или страшной мутотой, или ребячеством. Но если вы в теме, то держитесь! Я прямо кайфанул.
Оценка: 💎💎💎💎💎
Я хочу рассказать тебе секрет, только больше никому — ни-ни! В нашем мире есть секретная игра, победитель в которой получает невероятные ценности. Люди играют в неё сотни лет, передавая тайну из поколения в поколение. У игры нет официального названия, но для простоты её зазывают «Кроликами».
Никто не знает, когда закончится предыдущий раунд игры, и когда начнётся следующий. Известно лишь, что начало игры объявляется кодовой фразой «Дверь открыта». Никто не знает, откуда придут подсказки, поэтому ищите во всём, что вас окружает, закономерности или, наоборот, нелогичности.
Мобильный телефон на старом фото, улица, которой вы не замечали раньше, симметричные числа, даты. Игра покоряется только самым любопытным и замороченным. Правда, говорят, что одиннадцатый раунд будет особенным и непохожим на все остальные, даже и не знаю, чего ожидать. Удачи!
Сейчас забавно, но было стрёмно. Читаю книгу, в какой-то момент в 4:44 ночи на героя нападают у него дома. Откладываю, смотрю на часы — у меня 22:22.
Книга «Игра в кроликов» родилась из псевдодокументального детективного подкаста «Rabbits», который вёл телепродюсер и писатель Терри Майлз. Его героиня, девушка Карли, ищет свою пропавшую подругу и случайно натыкается на загадочную и опасную безымянную игру, в которую играют сильные мира сего. Подкаст был удостоен различных наград, его сравнивали с «Ведьмой из Блэр».
Вселенную подкаста Майлз бережно перенёс в свою книгу. Больше всего «Игра в кроликов» мне показалась похожей на «Первому игроку приготовиться» Эрнеста Клайна. Главные герои обожают поп-культуру восьмидесятых, фанатеют от книг, игр и музыки той эпохи, а ещё просто помешаны на игральных автоматах. Но, в отличие от «Игрока», дело происходит не в виртуальной реальности, а во вполне реальной (впрочем, ещё вопрос — в какой из реальностей).
Кем является главный герой книги К. — парнем или девушкой — тоже решать вам. Нигде в книге не указывается его пол, хотя в русскоязычном переводе есть некоторые намёки на то, что он — мужчина, а вот мне было интересно считать его/её женщиной, как Карли в подкасте. От этого книга сильно меняется.
К. с друзьями вроде бы и не хотят впутываться в очередной раунд игры, но сначала к ним как снег на голову сваливается один из прошлых победителей, рассказывает, что новый раунд игры будет сломанным и угрожает жизни участников, просит о помощи, исчезает, появляются другие странные типы, лучший друг сходит с ума, да и К. начинает сомневаться в своей нормальности. События бешено меняются, в какой-то момент «Кролики» становятся похожими на «Убик» Филипа Дика, когда не понимаешь, что происходит, и где правда, а где вымысел, потом напоминает какой-нибудь «Код да Винчи», а фоном вообще сильно пахнет SCP :)
При этом книга читается легко и увлекательно, постоянно хочется узнать, что будет дальше. Герои двигаются от загадки к загадке, ищут совпадения, используют кучу разных нетипичных умений вроде знания азбуки Морзе или шифров, а в перерыве рассуждают о видеоиграх и смотрят киношки.
Можно описать эту книгу как смесь гиковских штук, крипипасты, конспирологии, городских легенд и фантастики про параллельные миры. В этом и плюс, и минус «Кроликов» — если вы далеки от подобных вещей, то книжка покажется или страшной мутотой, или ребячеством. Но если вы в теме, то держитесь! Я прямо кайфанул.
Оценка: 💎💎💎💎💎
ИТОГИ ФЕВРАЛЯ — 2024
В этом месяце я плотно занимался здоровьем и работой, и не было особо времени ни на чтение, ни на записи. Тем не менее, я прочитал за февраль четыре книги и начал читать ещё две.
«Сёстры озёрных вод» и «Брат болотного края» Ольги Птицевой — миницикл, состоящий из двух совершенно разных книг.
Очень камерные «Сёстры...», действие которых происходит в домике и окружающем участке леса. Здесь туго переплетены судьбы и отношения членов семьи, столкнувшихся с горем — смертью Батюшки, который и семью хранил, и лес.
«Брат...» в стиле дорожного путешествия, где из точки А в точку Б идёт отряд в составе городской девушки, лесного парня, оборотня, мертвячки и четырёх то ли диких, то ли сумасшедших дамочек (правда о них раскрывается ближе к финалу). «Сёстры» понравились, «Брат» не особо, но всё равно я не разочарован — это прекрасный образец фолк-фэнтези.
«О дивный тленный мир» — книга журналистки, которая общается с людьми, чья работа так или иначе связана со смертью. Она пытается погрузиться в их рабочий процесс и изучает их жизнь, чтобы понять, почему они добровольно решают связать свою судьбу с мёртвыми. Книга тяжёлая, но увлекательная, и я обязательно расскажу про неё подробнее.
«Будь нужным» Арнольда Шварценеггера — суперкнига, которую я долго ждал и которую проглотил за один вечер. Гибрид книги по саморазвитию и автобиографии с кучей историй из жизни Железного Арни в амплуа бодибилдера, кинозвезды и политика. Про неё тоже напишу отдельный пост.
Начал читать сразу две книги.
«Дар» Евы Эдит Эгер — продолжение классного «Выбора», в котором она даёт больше практических советов.
«Знаменитый каталог Уокер & Даун» Давиде Морозинотто — подростковая книга, которая неожиданно хорошо зашла мне, взрослому, и сильно напомнила «Приключения Гекльберри Финна» — четверо детей, всю жизнь проживших на болотах, пробираются через всю страну, чтобы найти невероятное сокровище.
В этом месяце я плотно занимался здоровьем и работой, и не было особо времени ни на чтение, ни на записи. Тем не менее, я прочитал за февраль четыре книги и начал читать ещё две.
«Сёстры озёрных вод» и «Брат болотного края» Ольги Птицевой — миницикл, состоящий из двух совершенно разных книг.
Очень камерные «Сёстры...», действие которых происходит в домике и окружающем участке леса. Здесь туго переплетены судьбы и отношения членов семьи, столкнувшихся с горем — смертью Батюшки, который и семью хранил, и лес.
«Брат...» в стиле дорожного путешествия, где из точки А в точку Б идёт отряд в составе городской девушки, лесного парня, оборотня, мертвячки и четырёх то ли диких, то ли сумасшедших дамочек (правда о них раскрывается ближе к финалу). «Сёстры» понравились, «Брат» не особо, но всё равно я не разочарован — это прекрасный образец фолк-фэнтези.
«О дивный тленный мир» — книга журналистки, которая общается с людьми, чья работа так или иначе связана со смертью. Она пытается погрузиться в их рабочий процесс и изучает их жизнь, чтобы понять, почему они добровольно решают связать свою судьбу с мёртвыми. Книга тяжёлая, но увлекательная, и я обязательно расскажу про неё подробнее.
«Будь нужным» Арнольда Шварценеггера — суперкнига, которую я долго ждал и которую проглотил за один вечер. Гибрид книги по саморазвитию и автобиографии с кучей историй из жизни Железного Арни в амплуа бодибилдера, кинозвезды и политика. Про неё тоже напишу отдельный пост.
Начал читать сразу две книги.
«Дар» Евы Эдит Эгер — продолжение классного «Выбора», в котором она даёт больше практических советов.
«Знаменитый каталог Уокер & Даун» Давиде Морозинотто — подростковая книга, которая неожиданно хорошо зашла мне, взрослому, и сильно напомнила «Приключения Гекльберри Финна» — четверо детей, всю жизнь проживших на болотах, пробираются через всю страну, чтобы найти невероятное сокровище.
Telegram
📖 All You Need Is Book
🍎 Выбор — Эдит Ева Эгер
Осень выдалась удачной на автобиографии, связанные с психотерапией. Сначала Лори Готтлиб и «Вы хотите поговорить об этом?», теперь Эдит Ева Эгер с психомемуарами «Выбор». Пока я воспринимаю эти две книги на контрасте — современный…
Осень выдалась удачной на автобиографии, связанные с психотерапией. Сначала Лори Готтлиб и «Вы хотите поговорить об этом?», теперь Эдит Ева Эгер с психомемуарами «Выбор». Пока я воспринимаю эти две книги на контрасте — современный…
Будь нужным: Семь правил жизни — Арнольд Шварценеггер
Железный Арни — наверное, единственный из кумиров моего детства, которого я протащил с собой через всю взрослую жизнь.
Мы познакомились в статье на страницах журнала «Спортивная жизнь России». Арни представлялся как состоявшийся атлет, чемпион всего, чего только можно по бодибилдингу, и перспективный актёр. В его активе уже были «Конан-варвар», «Терминатор», «Хищник», «Коммандо» и совсем недавно вышедший «Вспомнить всё», а время культового второго «Терминатора» ещё не пришло. А потом в городе открылся видеосалон, и понеслась!
Я тащился от его фотографий, от его внешнего вида, невозмутимой морды кирпичом и чистой, незамутнённой мужской силы и мощи. Для меня и для многих других людей он был ярким мотиватором. Благодаря этому парню ещё в школе я стал ходить в качалку и с перерывами не оставлял любви к штанге и гантелям около 20 лет. Отдельным шоком для меня стало то, что в 2003 году он успешно избрался на пост губернатора Калифорнии (под лозунгом «I’ll be back»).
Спортсмен, киноактёр, бизнесмен, политик — казалось, Шварц, словно герой своего фильма, пробивает всё новые и новые потолки на пути к какой-то высшей цели, и ничего не способно его остановить. Для меня он всегда был примером № 1 в деле достижения целей.
Книг, связанных со Шварценеггером, на русском языке мало, и в основном это всяческие «Энциклопедии бодибилдинга». У меня есть его автобиография «Вспомнить всё. Моя невероятно правдивая история» 2012 года — а больше ничего на русском языке и не издавалось. Поэтому я с радостью воспринял новость о том, что в прошлом году он выпустил вторую книгу, на этот раз мотивационную. К счастью, «Альпина» подсуетилась и очень оперативно выпустила русскоязычное издание.
Книга называется «Будь нужным: Семь правил жизни», и в ней Арни делится правилами, следуя которым, он научился достигать невозможного. Арнольд консервативен и воспитан в старых традициях, поэтому и правила его просты и стары как мир, а главная проблема заключается в том, что не каждый человек сможет им следовать.
«Будь нужным» — не мемуары, но Арни постоянно вспоминает всякие истории, а свои тезисы иллюстрирует теми или иными случаями из практики. Всё это довольно занимательно: воспоминания из детства о жёстком и принципиальном отце, первые попытки заработать деньги в Америке на продаже брошюр с упражнениями, вызовы, с которыми Шварц сталкивался на съёмках, и, конечно же, кейсы из времён его губернаторства.
О том, как его уговаривали взять псевдоним Стронг, потому что какой дурак будет пытаться выговорить фамилию Швар-це-нег-гер. О том, как он побеждал, потому что качал икры, в то время как остальные считали это бесполезной тратой времени и сил. О том, как пришёл на церемонию вступления во второй срок губернаторства со сломанной ногой, мучаясь от адских болей. И, наверное, самое интересное — о том, как он вместе с командой экстренно решал сложности, возникшие во время лесных пожаров в Калифорнии в 2007 году и тыкал острой палкой в неповоротливых бюрократов, которые к подобным событиям не были готовы.
Есть и разные штуки, которые не вошли в его автобиографию по причине того, что произошли после 2012 года. Например, как его потрепало по окончании губернаторской карьеры, как он перенёс операцию на открытом сердце и реанимацию в 2018 году, что он делал во время ковида и всякое другое.
«К концу 1987 года я убил 283 человека — больше, чем кто либо в Голливуде за то же время» — разумеется, фирменный чёрный юмор дядюшки Арни тоже на месте.
В общем, не знаю, как будет вам, а мне было здорово.
Оценка: 💎💎💎💎💎
Железный Арни — наверное, единственный из кумиров моего детства, которого я протащил с собой через всю взрослую жизнь.
Мы познакомились в статье на страницах журнала «Спортивная жизнь России». Арни представлялся как состоявшийся атлет, чемпион всего, чего только можно по бодибилдингу, и перспективный актёр. В его активе уже были «Конан-варвар», «Терминатор», «Хищник», «Коммандо» и совсем недавно вышедший «Вспомнить всё», а время культового второго «Терминатора» ещё не пришло. А потом в городе открылся видеосалон, и понеслась!
Я тащился от его фотографий, от его внешнего вида, невозмутимой морды кирпичом и чистой, незамутнённой мужской силы и мощи. Для меня и для многих других людей он был ярким мотиватором. Благодаря этому парню ещё в школе я стал ходить в качалку и с перерывами не оставлял любви к штанге и гантелям около 20 лет. Отдельным шоком для меня стало то, что в 2003 году он успешно избрался на пост губернатора Калифорнии (под лозунгом «I’ll be back»).
Спортсмен, киноактёр, бизнесмен, политик — казалось, Шварц, словно герой своего фильма, пробивает всё новые и новые потолки на пути к какой-то высшей цели, и ничего не способно его остановить. Для меня он всегда был примером № 1 в деле достижения целей.
Книг, связанных со Шварценеггером, на русском языке мало, и в основном это всяческие «Энциклопедии бодибилдинга». У меня есть его автобиография «Вспомнить всё. Моя невероятно правдивая история» 2012 года — а больше ничего на русском языке и не издавалось. Поэтому я с радостью воспринял новость о том, что в прошлом году он выпустил вторую книгу, на этот раз мотивационную. К счастью, «Альпина» подсуетилась и очень оперативно выпустила русскоязычное издание.
Книга называется «Будь нужным: Семь правил жизни», и в ней Арни делится правилами, следуя которым, он научился достигать невозможного. Арнольд консервативен и воспитан в старых традициях, поэтому и правила его просты и стары как мир, а главная проблема заключается в том, что не каждый человек сможет им следовать.
«Будь нужным» — не мемуары, но Арни постоянно вспоминает всякие истории, а свои тезисы иллюстрирует теми или иными случаями из практики. Всё это довольно занимательно: воспоминания из детства о жёстком и принципиальном отце, первые попытки заработать деньги в Америке на продаже брошюр с упражнениями, вызовы, с которыми Шварц сталкивался на съёмках, и, конечно же, кейсы из времён его губернаторства.
О том, как его уговаривали взять псевдоним Стронг, потому что какой дурак будет пытаться выговорить фамилию Швар-це-нег-гер. О том, как он побеждал, потому что качал икры, в то время как остальные считали это бесполезной тратой времени и сил. О том, как пришёл на церемонию вступления во второй срок губернаторства со сломанной ногой, мучаясь от адских болей. И, наверное, самое интересное — о том, как он вместе с командой экстренно решал сложности, возникшие во время лесных пожаров в Калифорнии в 2007 году и тыкал острой палкой в неповоротливых бюрократов, которые к подобным событиям не были готовы.
Есть и разные штуки, которые не вошли в его автобиографию по причине того, что произошли после 2012 года. Например, как его потрепало по окончании губернаторской карьеры, как он перенёс операцию на открытом сердце и реанимацию в 2018 году, что он делал во время ковида и всякое другое.
«К концу 1987 года я убил 283 человека — больше, чем кто либо в Голливуде за то же время» — разумеется, фирменный чёрный юмор дядюшки Арни тоже на месте.
В общем, не знаю, как будет вам, а мне было здорово.
Оценка: 💎💎💎💎💎
ПРАВИЛА АРНОЛЬДА ШВАРЦЕНЕГГЕРА ИЗ КНИГИ «БУДЬ НУЖНЫМ. СЕМЬ ПРАВИЛ ЖИЗНИ»
1. Составь чёткое видение. Для достижения целей нужен понятный и проработанный план.
2. Не разменивайся. Цели должны быть амбициозными, а планы не допускают наличия путей к отступлению или альтернативных вариантов.
3. Паши как проклятый. Ключевой пункт — будь трудолюбивым, терпи боль, доводи дела до конца. No pain, no gain, как говорят качки.
4. Давай-давай, продавай! Поймите нужды людей, которые приведут вас к успеху, и дайте то, что им нужно. Будьте собой, будьте честны и искренни, хорошо делайте своё дело, и люди к вам потянутся.
5. Переключайся. Это правило подразумевает, что нужно рисковать, искать нестандартные варианты и смело встречать неудачи.
6. Закрой рот, открой глаза. Постоянно учитесь, впитывайте знания и применяйте их, будьте «губкой», проявляйте любопытство.
7. Бей зеркала. Не позволяйте эгоизму и самоуверенности взять верх: всегда помните, что всё, чего вы достигли, случилось не только благодаря вашим усилиям, но и поддержке других людей. Привыкайте не только брать, но и отдавать что-то окружающим.
1. Составь чёткое видение. Для достижения целей нужен понятный и проработанный план.
2. Не разменивайся. Цели должны быть амбициозными, а планы не допускают наличия путей к отступлению или альтернативных вариантов.
3. Паши как проклятый. Ключевой пункт — будь трудолюбивым, терпи боль, доводи дела до конца. No pain, no gain, как говорят качки.
4. Давай-давай, продавай! Поймите нужды людей, которые приведут вас к успеху, и дайте то, что им нужно. Будьте собой, будьте честны и искренни, хорошо делайте своё дело, и люди к вам потянутся.
5. Переключайся. Это правило подразумевает, что нужно рисковать, искать нестандартные варианты и смело встречать неудачи.
6. Закрой рот, открой глаза. Постоянно учитесь, впитывайте знания и применяйте их, будьте «губкой», проявляйте любопытство.
7. Бей зеркала. Не позволяйте эгоизму и самоуверенности взять верх: всегда помните, что всё, чего вы достигли, случилось не только благодаря вашим усилиям, но и поддержке других людей. Привыкайте не только брать, но и отдавать что-то окружающим.
🚗 Тоннель — Яна Вагнер
Жаркий июльский вечер. Вялая потная пробка на шоссе по дороге в столицу. Машины еле двигаются и в какой-то момент останавливаются совсем. Кто его знает, что там впереди — то ли дорожные работы, то ли ДПС перекрыли движение для очередного высокопоставленного гада... Кому-то вообще не повезло — стоят в душном тоннеле под Москвой-рекой.
Так начинается новый роман Яны Вагнер — с довольно банальной ситуации. Я сам летом часто езжу по трассе и время от времени приходится стоять в похожих пробках. Но жизнь проста и скучна, а в романе с беднягами-автомобилистами происходит нечто экстремальное: вдруг двери тоннеля закрываются, а потом сверху падает толстая решётка, перерезая на две половины неудачно притормозивший «фольксваген-гольф».
Несколько сотен человек оказываются запертыми в тоннеле. Спасатели не спешат, да и выглядит всё так, что просто так тоннель не превратится в укреплённое убежище. Может быть, снаружи случилось что-то страшное — атомная война, нашествие зомби или вторжение инопланетян — и выбираться наружу вообще не стоит?
... Яна Вагнер — мастер так называемого «герметичного» романа. Она берёт простых людей со своими привычками, страхами и заботами и, словно лабораторных крыс, помещает их в замкнутое пространство с ограниченными ресурсами, а затем следит, как они будут выживать и взаимодействовать.
У Яны мне очень понравилось постапокалиптичное «Вонгозеро», чуть меньше — его продолжение «Живые люди». Детектив в горном отеле «Кто не спрятался» я пару раз начинал, но не мог добраться даже до середины — по той же причине, почему не могу читать примерно половину произведений Стивена Кинга — когда психодрамы и флешбеки начисто отвлекают от сути книги.
От «Тоннеля» я ожидал многого и не прогадал. Место действия — закупоренный с двух сторон тоннель длиной около 4 км. Время действия — густые, сжатые до предела полутора суток с вечера воскресенья до утра вторника. Главные герои — инженер Митя, который возвращается на убитой «Тойоте» с дачи с женой Сашей и дочерью от первого брака Асей. Но главные они только формально, потому что автор хотя бы даёт им имена. Действие постоянно переключается, активных участников событий где-то с полсотни, и их мы запоминаем ассоциативно — это нимфа из кабриолета, это маленький доктор, это священник, а это — человек с разбитым лицом.
В эпиграфе Яна цитирует «Повелителя мух» Голдинга, и это сразу даёт понимание того, какая дичь будет твориться в тоннеле. Здесь найдутся люди, которые попытаются навести порядок, и люди, которые его с удовольствием нарушат. Появится своё государство в государстве, от которого, конечно, найдутся желающие отделиться. Будут люди откровенно тупые, делающие только хуже, и люди самоотверженные, которые взвалят на свои плечи кучу ответственности.
Будут те, кто на всё забьёт и будет безрезультатно ждать спасателей, и будут те, кто поверит в конец света и решит не погибать от нехватки воздуха. Нехватка воздуха, кстати, обязательно случится, а что вы хотели от романа про закрытый тоннель? К тому же, её создадут как раз те самые тупые.
В тоннеле окажутся даже представители государства, не зря же в пробке застряли полицейский автомобиль и чиновничий «Майбах». Их обитатели будут вести себя интереснее всего.
Как всегда, найдутся те, кто преследует свои скрытые цели, те, чей дом (точнее, машина) с краю, те, кого объявят экстремистом за то, что они не делятся водой. Наконец, появятся и тот, кто знает намного больше о произошедшей катастрофе и секретах этого тоннеля, вот только распорядится он этим знанием своеобразно.
Всё это закручивается в тяжёлый клубок людских судеб и историй. Будет и экшен, и ужастик, и откровенный трэш, и множество драм. Я постоянно ловил себя на мысли, что очень хочется заглянуть в конец и узнать, что всё-таки случилось. Не делайте этого — концовка не разочаровывает!
Мне понравилось
Оценка: 💎💎💎💎💎
Жаркий июльский вечер. Вялая потная пробка на шоссе по дороге в столицу. Машины еле двигаются и в какой-то момент останавливаются совсем. Кто его знает, что там впереди — то ли дорожные работы, то ли ДПС перекрыли движение для очередного высокопоставленного гада... Кому-то вообще не повезло — стоят в душном тоннеле под Москвой-рекой.
Так начинается новый роман Яны Вагнер — с довольно банальной ситуации. Я сам летом часто езжу по трассе и время от времени приходится стоять в похожих пробках. Но жизнь проста и скучна, а в романе с беднягами-автомобилистами происходит нечто экстремальное: вдруг двери тоннеля закрываются, а потом сверху падает толстая решётка, перерезая на две половины неудачно притормозивший «фольксваген-гольф».
Несколько сотен человек оказываются запертыми в тоннеле. Спасатели не спешат, да и выглядит всё так, что просто так тоннель не превратится в укреплённое убежище. Может быть, снаружи случилось что-то страшное — атомная война, нашествие зомби или вторжение инопланетян — и выбираться наружу вообще не стоит?
... Яна Вагнер — мастер так называемого «герметичного» романа. Она берёт простых людей со своими привычками, страхами и заботами и, словно лабораторных крыс, помещает их в замкнутое пространство с ограниченными ресурсами, а затем следит, как они будут выживать и взаимодействовать.
У Яны мне очень понравилось постапокалиптичное «Вонгозеро», чуть меньше — его продолжение «Живые люди». Детектив в горном отеле «Кто не спрятался» я пару раз начинал, но не мог добраться даже до середины — по той же причине, почему не могу читать примерно половину произведений Стивена Кинга — когда психодрамы и флешбеки начисто отвлекают от сути книги.
От «Тоннеля» я ожидал многого и не прогадал. Место действия — закупоренный с двух сторон тоннель длиной около 4 км. Время действия — густые, сжатые до предела полутора суток с вечера воскресенья до утра вторника. Главные герои — инженер Митя, который возвращается на убитой «Тойоте» с дачи с женой Сашей и дочерью от первого брака Асей. Но главные они только формально, потому что автор хотя бы даёт им имена. Действие постоянно переключается, активных участников событий где-то с полсотни, и их мы запоминаем ассоциативно — это нимфа из кабриолета, это маленький доктор, это священник, а это — человек с разбитым лицом.
В эпиграфе Яна цитирует «Повелителя мух» Голдинга, и это сразу даёт понимание того, какая дичь будет твориться в тоннеле. Здесь найдутся люди, которые попытаются навести порядок, и люди, которые его с удовольствием нарушат. Появится своё государство в государстве, от которого, конечно, найдутся желающие отделиться. Будут люди откровенно тупые, делающие только хуже, и люди самоотверженные, которые взвалят на свои плечи кучу ответственности.
Будут те, кто на всё забьёт и будет безрезультатно ждать спасателей, и будут те, кто поверит в конец света и решит не погибать от нехватки воздуха. Нехватка воздуха, кстати, обязательно случится, а что вы хотели от романа про закрытый тоннель? К тому же, её создадут как раз те самые тупые.
В тоннеле окажутся даже представители государства, не зря же в пробке застряли полицейский автомобиль и чиновничий «Майбах». Их обитатели будут вести себя интереснее всего.
Как всегда, найдутся те, кто преследует свои скрытые цели, те, чей дом (точнее, машина) с краю, те, кого объявят экстремистом за то, что они не делятся водой. Наконец, появятся и тот, кто знает намного больше о произошедшей катастрофе и секретах этого тоннеля, вот только распорядится он этим знанием своеобразно.
Всё это закручивается в тяжёлый клубок людских судеб и историй. Будет и экшен, и ужастик, и откровенный трэш, и множество драм. Я постоянно ловил себя на мысли, что очень хочется заглянуть в конец и узнать, что всё-таки случилось. Не делайте этого — концовка не разочаровывает!
Мне понравилось
Оценка: 💎💎💎💎💎
🎁 Дар — Эдит Ева Эгер
В прошлом году мне понравилась автобиография американо-венгерской писательницы и психотерапевта Эдит Евы Эгер под названием «Выбор». В мемуарах она рассказывает о своей тяжёлой жизни и о том, где находила силы справляться с трудностями и стать счастливой. Эдит пережила ужасы Холокоста в Освенциме, волнения в послевоенной Венгрии и тяжёлые годы в США, когда им с мужем приходилось начинать жизнь буквально с нуля. Сейчас Эдит 96 лет, но она продолжает вести свою практику и мотивирует своими словами и делами тысячи других людей не вешать нос и избавляться от внутренних травм.
Вторая книга Эдит под названием «Дар» была написана вроде как по просьбам читателей, которые хотели получить от Эдит больше практических советов. Эдит структурировала свои рекомендации и разделила книгу на 12 глав, каждая из которых посвящена освобождению от одной из форм психологической несвободы:
1. Жертвенность
2. Избегание
3. Игнорирование себя
4. Собственные тайны
5. Вина и стыд
6. Непережитое горе
7. Негибкость мышления
8. Обиды и разочарования
9. Парализующий страх
10. Осуждение
11. Отчаяние и безнадёжность
12. Непрощение
Как и в «Выборе», Эдит делится своими историями и историями своих пациенток, а в конце главы резюмирует основные советы. Мне книга показалась интересной, но суховатой. Заметно, что «Дар» написан на волне успеха «Выбора» и рассказывает, в принципе, о том же самом, но с точки зрения психотерапевта.
В общем, резюме такое: если рассматривать книгу в отрыве от истории и личной драмы автора, то это точно не шедевр, но хорошая книга по психологии.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
В прошлом году мне понравилась автобиография американо-венгерской писательницы и психотерапевта Эдит Евы Эгер под названием «Выбор». В мемуарах она рассказывает о своей тяжёлой жизни и о том, где находила силы справляться с трудностями и стать счастливой. Эдит пережила ужасы Холокоста в Освенциме, волнения в послевоенной Венгрии и тяжёлые годы в США, когда им с мужем приходилось начинать жизнь буквально с нуля. Сейчас Эдит 96 лет, но она продолжает вести свою практику и мотивирует своими словами и делами тысячи других людей не вешать нос и избавляться от внутренних травм.
Вторая книга Эдит под названием «Дар» была написана вроде как по просьбам читателей, которые хотели получить от Эдит больше практических советов. Эдит структурировала свои рекомендации и разделила книгу на 12 глав, каждая из которых посвящена освобождению от одной из форм психологической несвободы:
1. Жертвенность
2. Избегание
3. Игнорирование себя
4. Собственные тайны
5. Вина и стыд
6. Непережитое горе
7. Негибкость мышления
8. Обиды и разочарования
9. Парализующий страх
10. Осуждение
11. Отчаяние и безнадёжность
12. Непрощение
Как и в «Выборе», Эдит делится своими историями и историями своих пациенток, а в конце главы резюмирует основные советы. Мне книга показалась интересной, но суховатой. Заметно, что «Дар» написан на волне успеха «Выбора» и рассказывает, в принципе, о том же самом, но с точки зрения психотерапевта.
В общем, резюме такое: если рассматривать книгу в отрыве от истории и личной драмы автора, то это точно не шедевр, но хорошая книга по психологии.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Меня в очередной раз спросили о том, как расшифровываются оценки - все эти звёздочки и бриллиантики. Я не нашёл старый пост со шкалой оценок (а был ли он?), поэтому вот:
💎💎💎💎💎 — субъективно одна из лучших книг, прочитанных в этом году, читать и перечитывать, много вдохновения и/или инсайтов;
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — книга выше среднего, очень понравилась, как минимум один раз перечитать, но немного не дотягивает до топчика;
⭐️⭐️⭐️⭐️ — хорошая, добротная, интересная книга. Среднячок. Прочитал с удовольствием. Стандартная оценка годной книги.
⭐️⭐️⭐️ — книга не дотягивает до среднего, есть какие-то раздражающие моменты, но в целом норм.
⭐️⭐️ — общее впечатление: не понравилась. Обычно скучная либо замороченная, тяжёлая;
⭐️ — книга не зашла вообще, отстой
💎💎💎💎💎 — субъективно одна из лучших книг, прочитанных в этом году, читать и перечитывать, много вдохновения и/или инсайтов;
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — книга выше среднего, очень понравилась, как минимум один раз перечитать, но немного не дотягивает до топчика;
⭐️⭐️⭐️⭐️ — хорошая, добротная, интересная книга. Среднячок. Прочитал с удовольствием. Стандартная оценка годной книги.
⭐️⭐️⭐️ — книга не дотягивает до среднего, есть какие-то раздражающие моменты, но в целом норм.
⭐️⭐️ — общее впечатление: не понравилась. Обычно скучная либо замороченная, тяжёлая;
⭐️ — книга не зашла вообще, отстой
🦁 Дикий сердцем — Джон Элдридж
Есть мнение, что книги по психологии, здоровью и отношениям читают в основном женщины. Если мужчина берёт в руки что-то такое, то либо у него профессиональный интерес (врач? учитель? тренер?), либо он покупает подарок, либо же он книжный червь вроде меня.
В любом большом книжном магазине вы обязательно найдёте стеллаж с книгами «про отношения» для женщин, а для мужчин, если сильно повезёт, отыщете в дальнем углу что-то типа «Кодекса Братана» Барни Стинсона или. если повезёт ещё больше, «Хватит быть славным парнем» Роджера Гловера.
Именно поэтому я проявляю такой живой интерес к книгам, которые мужчины пишут для мужчин. Помимо «Славного парня» за последние годы я прочитал ровно три книги на эту тему, и одна из них оказалась редкостным отстоем («Быть мужчиной» Мартина Робинсона), вторая — книгой только с виду («Новая маскулинность» Анатолия Ноготочки из Твиттера), и лишь третья в кои веки порадовала — это были «Мужские правила» Марка Мэнсона.
По этой причине я многого ожидал от «Дикого сердцем» Джона Элдриджа, но в этот раз не подфартило. То ли книга действительно муторная в оригинале, то ли перевод подкачал, но читал я её с большим трудом. Не бросил только потому, что хотелось выписать тезисы, о которых говорит Джон — а говорит он нормальные вещи, только какими-то кривыми словами.
Джон Элдридж — писатель, спикер, ведущий тренингов, автор пяти бестселлеров по личностному росту (Господи, спаси!). В «Диком сердцем» он обещает научить своих читателей мужского пола слышать истинные желания, идти за своим призванием, оставлять детские обиды и понимать женщин.
В самом начале Джон объясняет: я хочу разрешить мужчинам быть теми, кто они есть, в том виде, как их задумывала природа — сильными, агрессивными, любопытными охотниками и первооткрывателями, а не теми, в кого превратились многие мужчины в современном западном обществе, со всеми их «должен» и «нужно». Идея отличная, но реализация подкачала.
Элдридж рассказывает о дикой природе, о своих детях-мальчишках, о своём детстве — но делает это предельно скучно. Он перепрыгивает с темы на тему, пережёвывает одни и те же тезисы, льёт воду и то и дело сыплет цитатами из фильмов типа "Храброго сердца" и пафосными фразочками типа «о своей жизненной миссии узнать можно не в гостиной, но в горячих песках пустыни». Он многое утверждает, но подтверждает слова или цитатами из других книг по теме, или вообще никак. Наконец, он постоянно рефлексирует, пытаясь казаться живым, настоящим, но при этом создаётся впечатление, что он хоть и мечтатель, но жуткий зануда.
В общем, это сакральное знание о мужской психологии в своей памяти я отправляю стоять на дальней полке во втором ряду между коллекцией ляпов футбольных комментаторов и стендапом Павла Воли. Уровень кринжа примерно одинаковый.
Оценка: ⭐️
Есть мнение, что книги по психологии, здоровью и отношениям читают в основном женщины. Если мужчина берёт в руки что-то такое, то либо у него профессиональный интерес (врач? учитель? тренер?), либо он покупает подарок, либо же он книжный червь вроде меня.
В любом большом книжном магазине вы обязательно найдёте стеллаж с книгами «про отношения» для женщин, а для мужчин, если сильно повезёт, отыщете в дальнем углу что-то типа «Кодекса Братана» Барни Стинсона или. если повезёт ещё больше, «Хватит быть славным парнем» Роджера Гловера.
Именно поэтому я проявляю такой живой интерес к книгам, которые мужчины пишут для мужчин. Помимо «Славного парня» за последние годы я прочитал ровно три книги на эту тему, и одна из них оказалась редкостным отстоем («Быть мужчиной» Мартина Робинсона), вторая — книгой только с виду («Новая маскулинность» Анатолия Ноготочки из Твиттера), и лишь третья в кои веки порадовала — это были «Мужские правила» Марка Мэнсона.
По этой причине я многого ожидал от «Дикого сердцем» Джона Элдриджа, но в этот раз не подфартило. То ли книга действительно муторная в оригинале, то ли перевод подкачал, но читал я её с большим трудом. Не бросил только потому, что хотелось выписать тезисы, о которых говорит Джон — а говорит он нормальные вещи, только какими-то кривыми словами.
Джон Элдридж — писатель, спикер, ведущий тренингов, автор пяти бестселлеров по личностному росту (Господи, спаси!). В «Диком сердцем» он обещает научить своих читателей мужского пола слышать истинные желания, идти за своим призванием, оставлять детские обиды и понимать женщин.
В самом начале Джон объясняет: я хочу разрешить мужчинам быть теми, кто они есть, в том виде, как их задумывала природа — сильными, агрессивными, любопытными охотниками и первооткрывателями, а не теми, в кого превратились многие мужчины в современном западном обществе, со всеми их «должен» и «нужно». Идея отличная, но реализация подкачала.
Элдридж рассказывает о дикой природе, о своих детях-мальчишках, о своём детстве — но делает это предельно скучно. Он перепрыгивает с темы на тему, пережёвывает одни и те же тезисы, льёт воду и то и дело сыплет цитатами из фильмов типа "Храброго сердца" и пафосными фразочками типа «о своей жизненной миссии узнать можно не в гостиной, но в горячих песках пустыни». Он многое утверждает, но подтверждает слова или цитатами из других книг по теме, или вообще никак. Наконец, он постоянно рефлексирует, пытаясь казаться живым, настоящим, но при этом создаётся впечатление, что он хоть и мечтатель, но жуткий зануда.
В общем, это сакральное знание о мужской психологии в своей памяти я отправляю стоять на дальней полке во втором ряду между коллекцией ляпов футбольных комментаторов и стендапом Павла Воли. Уровень кринжа примерно одинаковый.
Оценка: ⭐️
🌴 Дарвиния — Роберт Чарльз Уилсон
Я верю пословице «Не суди книгу по обложке»: она часто срабатывает. Бывает, что под совершенно отстойной обложкой скрывается настоящее чудо. А иногда — наоборот, обложка крутая, а под ней — ничего.
На днях я наконец-то дочитал «Дарвинию» Роберта Чарльза Уилсона, книгу, которая привлекла меня исключительно обложкой, а ещё названием, шепчущим о том, что внутри нас ждут приключения (тут, наверное, всплыла аналогия с «Плутонией» Обручева). Открыв подшивку «Мира Фантастики» я выяснил, что в 2022 году МирФ назвал «Дарвинию» лучшей НФ 2022 года (тут стоит оговориться, что свежий тут только перевод, а саму книгу Уилсон выпустил аж в 1998).
Обложка действительно шикарная, сами посмотрите. Да и приключений внутри оказалось достаточно, только не совсем таких, которые я ожидал получить.
Замес в «Дарвинии» такой: в 1912 году за одну ночь происходит Чудо — старая Европа со всеми её городами и жителями исчезает, и на её месте возникают глухие джунгли, полные опаснейших чудовищ. Вместо первой мировой войны стартует новый виток колонизации. Жители разбросанных по миру европейских колоний пытаются заявить свои права на новые старые земли, которые получили название «Дарвиния», и, как это случается, больше всего активности проявляют американцы. Основав форпост в месте, где когда-то находился Лондон, группы искателей приключений совершают осторожные вылазки на континент. Люди воюют с враждебной ядовитой природой, а ещё друг с другом.
Главный герой романа — Гилфорд Лоу, молодой фотограф, в составе экспедиции отправляется вглубь материка для разведки альпийского района и запечатления различных диковинок. Первая часть романа написана в духе классического приключения, причём классического настолько, что аж олдскулы сводит. Очень похоже на какое-нибудь «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна или «Затерянный мир» Конана Дойла. Я кайфовал, честно! Единственное, чего не хватало, это более детальных описаний местной фауны, ну да ладно, как выглядят многоножки и пушистые змеи я разобрался.
А потом — бах — интерлюдия про вселенскую войну, в которой некие хранители в конце всех времён защищают Архив, а разумные машины-вирусы пытаются его уничтожить. Вместо рассказа про экспедицию — жёсткий пост-кибер-панк! Я несколько раз перечитывал интерлюдию, и у меня немного ехала крыша: какие машины, матрицы, архивы, какие галактические войны, как связано всё это и путешествие по джунглям в стиле Майна Рида?..
Во второй половине романа, а также в отступлениях и рассказах о других героях начинает пахнуть уже Лавкрафтом. Древний пустой город, бездонный колодец, второстепенный герой Вейл на другом конце света, общающийся с безымянными богами... В какой-то момент я окончательно запутался, но по ходу действия масштабный замысел Уилсона стал открываться в своей многогранности и красоте.
Да, вторая часть получилась неровная, будто сборник черновиков, с перескакиваниями через десятилетия и побочными сюжетными линиями, обрывающимися на самом интересном. Но, главное, в самом конце наконец-то понимаешь, что к чему. Или не понимаешь?
Что в итоге? Впечатления двоякие.
С одной стороны — сложная, но логичная идея, вокруг которой наплетено много всякого интересного. Крутая твёрдая НФ, в которой даже мистика и потусторонние способности некоторых героев имеет своё логическое основание. Уилсон интересно размышляет о том, во что мы как цивилизация превратимся через миллиарды лет и какую память о себе оставим.
С другой стороны, меня не оставляет мысль о том, какой же это мог бы быть шикарный приключенческий роман!
Любителям интеллектуальной научной фантастики настоятельно рекомендую, нелюбителям — скорее нет, чем да. Но мне понравилось.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Я верю пословице «Не суди книгу по обложке»: она часто срабатывает. Бывает, что под совершенно отстойной обложкой скрывается настоящее чудо. А иногда — наоборот, обложка крутая, а под ней — ничего.
На днях я наконец-то дочитал «Дарвинию» Роберта Чарльза Уилсона, книгу, которая привлекла меня исключительно обложкой, а ещё названием, шепчущим о том, что внутри нас ждут приключения (тут, наверное, всплыла аналогия с «Плутонией» Обручева). Открыв подшивку «Мира Фантастики» я выяснил, что в 2022 году МирФ назвал «Дарвинию» лучшей НФ 2022 года (тут стоит оговориться, что свежий тут только перевод, а саму книгу Уилсон выпустил аж в 1998).
Обложка действительно шикарная, сами посмотрите. Да и приключений внутри оказалось достаточно, только не совсем таких, которые я ожидал получить.
Замес в «Дарвинии» такой: в 1912 году за одну ночь происходит Чудо — старая Европа со всеми её городами и жителями исчезает, и на её месте возникают глухие джунгли, полные опаснейших чудовищ. Вместо первой мировой войны стартует новый виток колонизации. Жители разбросанных по миру европейских колоний пытаются заявить свои права на новые старые земли, которые получили название «Дарвиния», и, как это случается, больше всего активности проявляют американцы. Основав форпост в месте, где когда-то находился Лондон, группы искателей приключений совершают осторожные вылазки на континент. Люди воюют с враждебной ядовитой природой, а ещё друг с другом.
Главный герой романа — Гилфорд Лоу, молодой фотограф, в составе экспедиции отправляется вглубь материка для разведки альпийского района и запечатления различных диковинок. Первая часть романа написана в духе классического приключения, причём классического настолько, что аж олдскулы сводит. Очень похоже на какое-нибудь «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна или «Затерянный мир» Конана Дойла. Я кайфовал, честно! Единственное, чего не хватало, это более детальных описаний местной фауны, ну да ладно, как выглядят многоножки и пушистые змеи я разобрался.
А потом — бах — интерлюдия про вселенскую войну, в которой некие хранители в конце всех времён защищают Архив, а разумные машины-вирусы пытаются его уничтожить. Вместо рассказа про экспедицию — жёсткий пост-кибер-панк! Я несколько раз перечитывал интерлюдию, и у меня немного ехала крыша: какие машины, матрицы, архивы, какие галактические войны, как связано всё это и путешествие по джунглям в стиле Майна Рида?..
Во второй половине романа, а также в отступлениях и рассказах о других героях начинает пахнуть уже Лавкрафтом. Древний пустой город, бездонный колодец, второстепенный герой Вейл на другом конце света, общающийся с безымянными богами... В какой-то момент я окончательно запутался, но по ходу действия масштабный замысел Уилсона стал открываться в своей многогранности и красоте.
Да, вторая часть получилась неровная, будто сборник черновиков, с перескакиваниями через десятилетия и побочными сюжетными линиями, обрывающимися на самом интересном. Но, главное, в самом конце наконец-то понимаешь, что к чему. Или не понимаешь?
Что в итоге? Впечатления двоякие.
С одной стороны — сложная, но логичная идея, вокруг которой наплетено много всякого интересного. Крутая твёрдая НФ, в которой даже мистика и потусторонние способности некоторых героев имеет своё логическое основание. Уилсон интересно размышляет о том, во что мы как цивилизация превратимся через миллиарды лет и какую память о себе оставим.
С другой стороны, меня не оставляет мысль о том, какой же это мог бы быть шикарный приключенческий роман!
Любителям интеллектуальной научной фантастики настоятельно рекомендую, нелюбителям — скорее нет, чем да. Но мне понравилось.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️