Выяснил, что при очередном обновлении телега сломала мне комментарии к постам. Поэтому здесь пусть будет пост для комментариев к вопросу выше :)

Моё guilty pleasure — это книги в жанре фантастики начала 90-х годов. Конечно, издавалось огромное количество трэша — жадный до чтения народ брал всё, но с этим мутным потоком пришли и настоящие глыбы. Муркок, Желязны, Гамильтон, Андрэ Нортон, Гарри Гаррисон — от этих фамилий тогда прямо дух захватывало.

Моей первой в жизни собственной «взрослой» книгой были «Марсианские империи» Берроуза из серии «Фантастический боевик». Насколько я помню, я её даже не купил, а выиграл. Дело было в 1993 году. К нам в город приехала книжная ярмарка, там проводили лотерею, в одном из шариков выпал мой номер, и я получил возможность выбрать любую книгу в пределах 5000 (если память не изменяет, олды, поправьте, насколько это адекватно) рублей. Пять косарей — это примерно бутылка вина или два килограмма мяса.

Конечно же, я выбрал книжку с самой крутой обложкой. Дома я поставил книгу на полку рядом с «Часом быка» и «Туманностью Андромеды» Ефремова и надолго провалился в мир фантастики :)

Первые выпуски «Фантастического боевика» меня давно привлекали. Вообще, всё, что меня останавливает от сбора коллекции — это катастрофическая нехватка места на полках. На днях решил взять № 4 (одна из первых!) из каталога — это «Дьявольские миры», сборник из четырёх повестей-боевиков.

Собственно, основная причина покупки — «Королева ведьм Лохленна» Джорджа Генри Смита, переплетение саги про попаданца и приключений в стиле Конана в детально проработанном мире кельтской мифологии. При первом прочтении лет двадцать пять назад озабоченный герой Дженнюэр Дюффус, сходивший с ума от своей топлесс-богини-спутницы Бранвен, доставлял просто невероятно, очень хочу перечитать. Сейчас такое, наверное, не издают по причинам политкорректности и всего прочего.

Следующие две повести я не читал, это «Шпага Рианона» Ли Брэкетт и «Отряд смертников» Ричарда Мида.

И завершает шикарный «Молот Валькаров» — одна из частей космооперы про Звёздного Волка Эдмонда Гамильтона, которая мне когда-то тоже безумно нравилась.

Я доволен!

💃 Ирина Гиберманн — Живу как хочу

Это очень странная книга, и в этом, наверное, её прелесть.

Для меня книги по популярной психологии всегда делились на два типа: «редакторские» и «кухонные».

Психокнига первого типа сильно зависит от мастерства автора и редактора, но строится плюс-минус по одной и той же схеме. Автор озвучивает тему очередной главы, рассказывает цепляющую историю, потом приводит факты из исследований, потом делает вывод и переходит к следующей теме.

Читая книгу второго типа, вы можете представить, что сидите на кухне и беседуете с человеком, который немного выпил. Он сильно выпячивает своё ЧСВ, время от времени напоминает, что только он — д’Артаньян, а everybody lies и даёт кучу советов. Книга такого типа заполнена личным мнением автора, и, опционально, ответами на письма пациентов (для увеличения объёма книги). Книги этого типа были особенно популярны среди отечественных авторов девяностых и нулевых.

Какой-нибудь Адам Грант пишет, придерживаясь первой модели, какой-нибудь Андрей Курпатов — второй. Уверен, вы найдёте множество авторов, которых можно отнести или туда, или сюда.

Так вот, у Гиберманн всё вообще не так. Что-то подобное я встречал раньше только у Даниэллы Лапорт («Разожги огонь»), но та книга больше про мотивацию, чем про психологические штуки.

Чего ждёшь от книги с подзаголовком «психологический интенсив»? Ну, тебе что-то расскажут, а потом дадут упражнения и техники. Действительно, упражнений тут много, и они интересные. А вот с теорией всё не так весело: Ирина Гиберманн пишет примерно в том же стиле и формате, как пишет в своих соцсетях. Много личного опыта, постоянная рефлексия, мысль перескакивает с темы на тему, и очень много разговоров: то с дочерью, то с самой собой, то с читателем, то с аудиторией. Мемасов нет, но зато есть жирные цитаты на чёрном фоне.

У меня два основных впечатления от «Живу как хочу». Первое — её очень сложно читать именно как книгу. В целом не совсем понятно, для кого она написана — уж точно не для новичков, которые впервые приходят на «психологический интенсив», чтобы лучше узнать себя и разобраться с какими-то проблемами. Легче будет тем, кто уже в теме.

Второе — здесь классные и интересные упражнения и задания. Вот за это — жирный плюс и вселенский респект (и именно это удерживает от того, чтобы отнести книжку в буккроссинг)

Не знаю, что ставить, пусть будет четвёрка.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Читаю «Принципы» Рея Далио как краткий книжный пересказ сериала «Миллиарды» (только без прокурора-мазохиста) и достаю оттуда всякие забавные факты. Например, в начале своей карьеры Далио уделял огромное внимание рынкам крупного рогатого скота, мяса и зерна и делал инвестиционные прогнозы на основе статистики и данных от производителей из этой сферы. Вот к чему это привело:

26 марта 1978 года родился наш первенец — Девон. Завести ребенка стало самым трудным решением, которое я когда-либо принимал: я не знал, с чем мне придется столкнуться, и это решение обратной силы не имело. Но это оказалось моим лучшим решением.

Я не буду вдаваться в подробности своей семейной жизни, но я отдавал столько же сил семье, сколько тратил на развитие карьеры, и для меня две эти сферы моей жизни были тесно взаимосвязаны. Чтобы вы поняли, насколько тесно, просто скажу, что мы назвали Девона в честь одной из самых древних пород крупного рогатого скота, известных человеку, которая была одной из первых импортирована в США и славилась высокой плодовитостью.

Короче, пока главный принцип, который я для себя уяснил из книги: не называть ребёнка в честь коровы.

💰 Принципы — Рэй Далио

Рэй Далио — американский инвестор, миллиардер и филантроп. Его «Принципы» я давно хотел прочитать, потому что куча людей с именем рекомендовала эту книгу как нечто обязательное для успешной жизни (а предисловие к русскому изданию вообще написал Герман Греф).

Книга состоит из трёх частей. В первой Рэй рассказывает свою историю и историю становления своей компании Bridgewater Associates. Пожалуй, это наиболее интересная часть с точки зрения чтения. Далио с юности увлекался финансами и посвятил этому всю жизнь, приложив свою руку ко многим известным событиям, например, предсказал кризисы 1982 и 2008 годов. Американские медиа называют его «Стивом Джобсом от инвестирования»

Во второй части, для нас, простых смертных наиболее полезной, Рэй рассказывает о своих жизненных принципах. Их много, но вот пять основных направлений для работы над собой:

1. Примите реальность и работайте с ней. Не жаловаться на несправедливость жизни, а принять её правила и попытаться её обыграть. Далио пишет, что воспринимает каждую возникающую проблему как игру, головоломку, разобравшись с которой можно получить награду — новый опыт и новый принцип.

2. Для достижения целей используйте «Пять шагов»:
- Ставьте чёткие цели.
- Определите проблемы, стоящие на пути, и не миритесь с ними
- Анализируйте проблемы и пытайтесь определить их причины
- Стройте планы
- Претворяйте эти планы в жизнь. Действуйте.

3. Будьте абсолютно непредубеждённым. Учитесь не идти на поводу у собственного эго и «слепых зон» мышления, проверяйте своё мнение и ищите способы довести свою непредубеждённость до абсолюта. В этом случае вы сможете принимать максимальное количество правильных решений.

4. Примите тот факт, что люди запрограммированы по-разному. Из-за особенностей мышления каждый человек воспринимает реальность по-своему, и это следует принять. Используя это знание, к каждому человеку можно найти подход.

5. Научитесь эффективно принимать решения. Отключайте эмоции и анализируйте.

В целом, это классика жанра, и с Рэем нет смысла спорить, к его советам надо прислушаться. Не ной, работай, преодолевай трудности, держи ум в ясности и не пытайся переделать всех вокруг, вместо этого работай над собой. Система достижения целей тоже абсолютная классика: ставь цели, решай проблемы, достигай, повторяй. Принципы успешной жизни просты, волшебной таблетки нет, а вы что ожидали, что Далио откроет код денег? :)

Третья часть книги посвящена принципам работы, и читать её полезным будет в первую очередь руководителям. Как рассказывает сам Далио, мысль о написании системы корпоративных принципов пришла к нему после того, как однажды его, окрылённого успехами, позвали на разговор его сотрудники и дали понять, что он ведёт себя токсично. Рэй намёк уловил и провозгласил для себя основополагающим принцип радикальной прозрачности и правдивости.

Это означает, что в компании практикуется максимальная открытость, и все сотрудники имеют доступ к данным, которые им нужны для понимания текущей ситуации и принятия решений. Более того, поощряется открытое и честное обсуждение проблем и ошибок. Все сотрудники могут свободно высказывать своё мнение, независимо от должности.

Далио активно пропагандирует принцип меритократии идей — это создание среды, в которой побеждают наиболее сильные и удачные идеи вне зависимости от того, от кого они исходят. В Bridgewater существует система, позволяющая каждому сотруднику высказывать свои идеи и предлагать решения, которые затем обсуждаются и оцениваются коллективом.

Другие принципы работы логичны и просты как мир: эмпатия, вера в силу команды, обучение и развитие сотрудников, технологичность и постоянное совершенствование. За свою карьеру я сменил где-то пять компаний, и ни в одной из них не было ничего даже близкого к тому, о чём говорят Рэй Далио и, например, Тони Шей (читаем «Доставляя счастье»). Грустно, досадно, но ладно :)

Что в итоге? С одной стороны, это умная книжка от умного человека. В ней представлена система, элементы которой строго упорядочены и описаны без лишних соплей, и которая привела как минимум самого Далио к богатой и счастливой жизни. Своего читателя она найдёт.

С другой, две части с правилами жизни и работы написаны так, что читать местами просто невозможно. Огромное количество информации, местами избыточной, с повторениями одних и тех же принципов в разных формулировках, обилие пунктов, подпунктов и подподпунктов, плюс узкая направленность третьей части — от этого тупо устаёшь и перегружаешься.

«Правила» написаны как бы для новичков, но новичкам я бы точно читать их не советовал. Или читать, но хотя бы в кратком изложении.

Жизненная философия Рэя Далио интересна, книга — нет.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️

Сегодня я впервые исправил оценку книге, потому что подзабыл про свои критерии и находился под впечатлением от личности Рэя Далио. Хорошо, что меня поправили!

А вот и расшифровка оценок:

💎💎💎💎💎 — субъективно одна из лучших книг, прочитанных в этом году, читать и перечитывать, много вдохновения и/или инсайтов;
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — книга выше среднего, очень понравилась, как минимум один раз перечитать, но не дотягивает до топа;
⭐️⭐️⭐️⭐️ — хорошая, добротная, интересная книга. Среднячок. Прочитал с интересом. Стандартная оценка годной книги.
⭐️⭐️⭐️ — книга не дотягивает до среднего, есть какие-то раздражающие моменты, но в целом норм.
⭐️⭐️ — общее впечатление: не понравилась. Обычно скучная либо замороченная, тяжёлая;
⭐️ — книга не зашла вообще, отстой

☢️ Атомный пирог — Марципана Конфитюр

В прошлом году мне довелось окунуться в атомпанк — жанр фантастики про альтернативные 50-е — 60-е годы XX века, на которые в наше время пришёлся пик холодной войны и развития ядерного вооружения. Я прочитал «Войну-56» Шимуна Врочека, прошёл игру Atomic Heart и полирнул всё это прославленным «Опенгеймером», который хоть и не фантастика, но прямо в тему.

А в этом году мне посоветовали прочитать «Атомный пирог» российской писательницы, творящей под забавным псевдонимом Марципана Конфитюр, который я поглотил вдогонку сериалу «Фоллаут».

Сюжет тут закручен лихо, декорации постоянно меняются, и заскучать не успеваешь. Главная героиня, 16-летняя девочка Ана, фанатеет от Элвиса Пресли, который в момент повествования находится на пике своей карьеры. Родители Аны не одобряют увлечения дочери, и, когда Элвис приезжает на концерт в соседний город, она сбегает из дома.

Этот побег запускает кучу неожиданных событий, в результате которых Ана вместе со своим кумиром отправляется в СССР, чтобы устроить покушение на Сталина. Да, Сталин живее всех живых, в этой альтернативной истории живёт уже почти сто лет и планирует в ближайшее время стереть США с лица земли атомной бомбой.

Отдельного упоминания заслуживает мир, в котором живут герои. Американский пирог стал атомным. Это утопия, в которой люди открывают новое вещество, которое надёжно защищает от радиации. В итоге человечество (по крайней мере, развитая его часть, живущая в одной из двух сверхдержав) отказывается от стандартных источников энергии и полностью переходит на энергию атомную.

Наступает то самое светлое будущее, где за людей работают атомные роботы, коровы дают шоколадное молоко, а отважные первопроходцы колонизируют Луну. Но в умах простых американцев покоя нет: вовсю цветёт маккартизм, вокруг враги, шпионы и коммунисты, да ещё и этот Элвис крайне подозрительный тип (особенно подозрительным он становится, когда за ним начинает охотиться летающая тарелочка).

От множества фанфиков и книжек про альтернативную историю «Атомный пирог» выгодно отличается тем, что это, в первую очередь, сатира и стёб над множеством теорий заговора, упакованные в формат дневничка. Тарелки, рептилоиды, мировое правительство, управление сознанием — полный комплект.

Не меньше места уделено высмеиванию штампов, используемых США по отношению к СССР, всей этой клюкве. Есть оммажи и к нашему времени. А в конце книги вообще раскрывается главная загадка XX века — что же случилось с Элвисом в 1977 году (в нашей реальности у него неожиданно остановилось сердце).

В целом, книга классная, если не обращать внимания на выбранный автором формат фанатского дневника — для антуража тут добавлено определённое количество розовых соплей, ну и страсти по Элвису в какой-то момент просто подзадолбывают. В остальном всё круто и смешно.

«Атомный пирог» получился вкусным. Бодрая приключенческая фантастика в жанре ретрофутуризма с адовым стёбом над утопиями и теориями заговора, с элементами детектива и шпионского боевика.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Недавно друг-биохакер рассказал мне секрет: если выпить кофе во второй половине дня, а потом спустя какое-то время принять витамин С, то он нейтрализует кофеин, и вы будете нормально спать. Сегодня выдался случай это проверить (к сожалению): что-то, видать, я напутал и в итоге полночи не спалось.

К счастью, у меня есть проверенный рецепт снотворного. Его мне рассказала ещё в девяностых годах моя тётка, ни коим образом не биохакер: «Если хочешь быстро уснуть, читай перед сном про Пуаро или Ниро Вульфа (Агата Кристи и Рекс Стаут соответственно)».

В итоге меня спас «Союз хищников» Максима Шаттама.

Детективы я читаю давно, ещё со школы, благо у отца была огромная библиотека. Но, перечитав всё, что только можно, в последние лет так десять я остановился на двух категориях — скандинавские и французские «полицейские» детективы.

Скандинавские люблю за жуткий холод, неспешность повествования и особое внимание к различным психологическим конфликтам и проблемам. Не нравится в них лишь то, что обычно много места уделяется отношениям героев, и часто собственным проблемам коп уделяет времени больше, чем самому делу. Да и сам герой обычно тот ещё лузер. Нуар, что поделать... Если закрыть на это глаза, то Ю Несбё и Камилла Гребе — вы в моём сердечке.

Французские люблю ещё больше. Современные французы ещё больше углубляются в психологию, но не замыкаются в отдельном городке, а, наоборот, отправляют своих героев колесить по всему миру. Ещё французы жестоки, их детективы часто можно записать даже не в триллеры, а в натуральные хорроры. Жесть, трэш, кровища — и на контрасте с этим куча интересностей из религии, истории, биологии и так далее.

Мне нравится то, что делают Жан-Кристоф Гранже и Франк Тилье. Тилье — так это вообще моё большое старое увлечение, прочитал с десяток его книг, и если современные романы мне кажутся странноватыми, то от старых захватывает дух (и стынет кровь в жилах). Когда-то давно я даже написал в блоге пост «За что я люблю и ненавижу книги Франка Тилье», а по одной из книг — «Головоломке» — вообще пытался сделать компьютерную игру (и напишу ведь когда-нибудь!)

Так вот, теперь я распробовал ещё одного француза — Максима Шаттама. Буду следить за его творчеством. А про книгу-то и рассказывать особо нечего, как всегда, странные жестокие убийства, куча загадок, мистики и крутейший поворот в самой середине книги.

☀️ Солнечный нигилизм — Венди Сайфрет

В интернете можно найти ролики, сравнивающие всю историю Земли с часами. Если представить, что она существует 24 часа, то жизнь на ней зародилась примерно в три утра, динозавры вымерли в 23:39, а человек разумный появился за 4 секунды до полуночи. Меня в этом сравнении больше всего веселит факт существования «скучного миллиарда» — используя всё ту же аналогию с часами, С 14:30 до 20:15 (то есть в промежутке времени от 1,8 млрд лет назад до 720 млн лет назад) не происходило ровным счётом ничего интересного — ни катастроф, ни эволюционных потрясений, лишь мелкие морские обитатели спокойно чиллили в толще воды.

Но, ладно, сейчас не об этом. В свою очередь, Земля является небольшой планетой, вращающейся вокруг весьма заурядной звезды, которых во Вселенной — миллиарды триллионов. Вы когда-нибудь задавались вопросами о том, насколько наша жизнь и наше существование мелки и ничтожны по космическим меркам? О том, что всего через несколько сотен лет вас и всё то, что было вам дорого, скорее всего забудут, и что прошло уже достаточно лет, а вы всё ещё не оставили какого-либо значимого наследия?

Все эти вопросы мучили журналистку из Мельбурна Венди Сайфрет, которая вошла в период кризиса среднего возраста и не могла перестать думать о том, что значит ее жизнь. Она говорит, что была одержима поиском смысла во всём, и чувствовала сильную вину, если не занималась «значимыми» делами 24 часа в сутки.

Мне кажется, что многие современные люди проходят через такой экзистенциальный кризис, когда человек перестаёт видеть смысл в том, что делает, и пытается найти его или создать, а в ответ получает лишь чувство пустоты и отчаяния. В какой-то момент Венди настолько преисполнилась в своих поисках, что её начали мучать панические атаки, и Венди поняла, что или пересмотрит своё отношение к окружающим вещам, или сойдёт с ума.

Зацепку — как вылезти из всего этого — она нашла, культивируя простую мысль о том, что... а вдруг... смысла... нет?!

Как это бывает у журналистов, она начала исследование философии безразличия и через несколько лет написала книгу «Солнечный нигилизм». Эта книга посвящена «осознанному нигилизму», который по сути является образом мышления, дающим возможность наслаждаться простыми моментами жизни, а не терзать себя мыслями о высоких целях и смыслах.

Чтобы понять, что предлагает Венди в своей книге, надо разобраться с тем, что вообще такое «нигилизм».

Нигилизм — это философия, которая ставит под сомнение общепринятые ценности и нормы. Изучением нигилизма занимались такие великие философы, как Кьеркегор и Ницше, но у большинства из нас, вероятно, это слово вызовет ассоциации с чем-то, что мы проходили ещё в школе. Действительно, главным популяризатором нигилизма в литературе был Иван Турнегев, а про героя его романа «Отцы и дети», убеждённого нигилиста Базарова, написаны тысячи сочинений.

В рамках «Отцов и детей» нигилизм был показан как форма протеста революционного молодого поколения против консервативного старого. Базаров не верит в любовь, не верит в творчество и искусство, не верит вообще ни во что, что не приносит конкретной пользы для человека. Тургенев проводит героя через ряд испытаний и показывает, что этот ваш модный нигилизм яйца выеденного не стоит, а вечные ценности — вечны.

Венди Сайфрет в своём «Солнечном нигилизме» не пытается бросить вызов вечным ценностям, но бросает вызов современному обществу и культу позитивного мышления.

Общество, как считает Сайфрет, настолько превратило «осмысленность» в товар, что наше стремление жить осмысленной, «цельной» жизнью лишь делает многих из нас напряженными и несчастными.

Сотни мотивационных спикеров и тонны курсов о том, как стать счастливым, богатым и успешным (в этом смысле книга сильно перекликается с «Концом эпохи self-help»). Социальные сети, подталкивающие нас выкладывать «идеальные» фото и «глубокие» размышления для сбора лайков и ощущения собственной значимости. Грёбаная корпоративная культура, внушающая работникам, что их смысл и миссия — изменить мир, впахивая на корпорацию. Индустрия здоровья и фитнеса, помогающая «купить» идеальное тело, чем дороже — тем лучше. И так далее.

В «Солнечном нигилизме» Сайфрет анализирует такие явления нашего времени, как влияние соцсетей, культ самосовершенствования, карьеризм. Она показывает, как эти аспекты современного общества создают иллюзию идеальной жизни, одновременно скрывая глубокую внутреннюю неудовлетворённость.

Вместо этого Сайфрет предлагает стать «солнечным нигилистом» (чуть было не написал — пофигистом). Основные идеи следующие:

— Примите абсурдность жизни. Всё случайно и не имеет смысла или цели. Примите это и живите с этим.
— Примите неопределённость жизни. Откажитесь от попыток её контролировать во всех абсолютно аспектах. Как минимум это сделает жизнь проще, а вас — спокойнее.
— Примите факт, что счастье непостоянно. Его нельзя достичь и потом до конца своих дней купаться в его лучах. Что-то приходит, что-то уходит. Наслаждайтесь тем, что есть.
— Фокусируйтесь на себе и своих потребностях. Ищите счастье внутри себя, а не в навязанных идеалах и целях. Стремитесь к осознанному потреблению. Не покупайте то, что, как вам кажется, поможет в будущем стать счастливым. Ищите то, что действительно вам подарит счастье.
— Живите в настоящем. Ищите способ порадоваться чему-то сейчас, а не планируйте будущее, в котором уж точно когда-то возможно вы будете счастливы.
— Отказывайтесь от навязанных ролей. Стремитесь быть собой, даже если это противоречит общепринятым нормам или представлениям о том, какой должна быть жизнь.

Что в итоге? «Солнечный нигилизм» — это небольшая книга, которая заставляет задуматься о смысле жизни и о том, что значит быть счастливым в современном мире. Сайфрет пишет интересно, с множеством отсылок к поп-культуре, плюс у книги хороший перевод.

Очевидных минусов я не могу назвать, но кому-то книга может показаться пессимистичной или недостаточно глубоко исследующей тему, всё-таки автор — журналист, а не учёный. В остальном, если вы любознательны и ищете ответы на вопросы смысла жизни, то эта книга определённо будет полезной. Да и мне самому лет пять назад она бы сильно пригодилась, но, к сожалению, к озвученным в ней идеям я пришёл другим, более сложным путём.

Оценка: 💎💎💎💎💎

Практики «Солнечных нигилистов»

Если забить на поиск смыслов, в том числе и скрытых, то можно внести много интересного в свою жизнь. К сожалению, это не та книга, в которой можно найти чёткий алгоритм или список советов, Венди в ней больше размышляет, чем советует, но, тем не менее:

В отношениях

Многие люди верят в то, что настоящая любовь предопределена, а цель — найти свою половинку. Но взгляд на любовь как на нечто предопределенное мешает радоваться и получать удовольствие. Намного интереснее фокусироваться на хаосе и том, сколько совпадений привело вас друг к другу.

Удивительно, что именно вы встретились. Что вы оба родились с разницей в несколько лет, а потом оказались в одном месте или в одном городе, в одном кругу общения и случайно встретились в тот момент жизни, когда ваше сердце было открыто для этого. Такой подход позволяет воспринимать отношения не как судьбу, а как удивительный случайный случай.

На рабочем месте

Если вы работаете в более-менее современной компании (современной не по времени основания, а по принятым в ней подходам), то наверняка сталкивались с заявлениями о целях компании, о миссии, что «мы меняем мир» и так далее. При этом, как правило, никто не может человеческим языком это объяснить, если выйти за рамки официальных формулировок. И это правильно, потому что цель подавляющего большинства компаний — получение прибыли, а не желание изменить мир и прочие выдумки, созданные для того, чтобы вам меньше платить.

Лучший способ относиться к работе — это самому определить, какую ценность она приносит и окружающему миру, и вам, и отталкиваться от этой ценности.

В моменты стресса

Когда вы чувствуете себя подавленным из-за какой-то ситуации, подумайте о ее влиянии через месяц, год или ко времени, когда вы умрете и исчезнете. Почти во всех случаях никто не вспомнит об этом. Это, как и почти все, что вы делаете в своей жизни, скорее всего не окажет никакого влияния на мир в целом. Так зачем беспокоиться?

При таком подходе нигилизм заставляет вас задуматься о том, на что вы обращаете внимание. Чем, например, принципиально отличается то, что думает о вас другой человек, от того, что в соседнем дворе растёт большое дерево? И то, и другое является результатом длинной последовательности случайных событий, произошедших безо всякой причины. Если нравится физика, то считайте, что это всё перемещение и взаимодействие атомов (не знаю, насколько материальны мысли, но работа мозга — вполне). И так выходит, что единственное отличие в том, что одно заставляет вас нервничать, а другое — нет.

Цените простые моменты

В следующий раз, когда вы съедите восхитительный персик, посмотрите на лицо любимого человека или посмеетесь над шуткой, сделайте шаг назад и рассмотрите этот поступок как солнечный нигилист. Напомните себе, что это событие существует без причины, это случайность. Но такая случайность, на которую вам посчастливилось натолкнуться!

В этом, видимо, и есть смысл.