💵 И ботаники делают бизнес 1+2 — Максим Котин

Чтение книг о молодых и дерзких для меня лучшее лекарство поднятия настроения и лучшая мотивация. Одна из таких книг — «И ботаники делают бизнес» о начале пути Фёдора Овчинникова, инновационного предпринимателя и создателя «Додо Пиццы». Я читал её несколько раз уже давно, задолго до того, как начал вести книжный блог. Решил вернуться к ней в рамках своего челленджа по расхламлению от книг моего бедного холодильника и перечитать в последний раз перед тем, как отдать в добрые руки.

Книга «И ботаники делают бизнес» — увлекательная и правдивая история о том, как в середине 2000-х годов в России обычный человек, Фёдор Овчинников решил открыть в далёком холодном Сыктывкаре магазин интеллектуальной литературы «Сила ума». Он не имел опыта предпринимательства, но ненавидел офисную работу и неистово верил в то, что возможно всё — было бы достаточное желание и трудолюбие. А ещё он верил, что прибыльный бизнес возможно создать «цивилизованным» путём — без связей и взяток.

Самое крутое в этой истории то, что с первого дня он вёл блог, в котором делился всеми аспектами своего бизнеса — от финансовых показателей до личных переживаний. Это не только привлекало внимание, но и позволило создать целое сообщество единомышленников, поддерживавших его начинания. Если вы родились в прошлом веке, то, должно быть, представляете, какой дичью был блог предпринимателя в октябре 2006 года — тогда под блогами подразумевались дневники в ЖЖ или на Лиру, а соцсеть Вконтакте была запущена буквально несколько -дней- назад.

Блог, кстати, дожил до наших дней, хоть и перестал обновляться в 2017 году. Можно почитать и поностальгировать по атмосфере тех дней. Особенно доставляют комментарии благодарных читателей-покупателей к старым постам. Верните мне мой 2007!!!

История Фёдора Овчинникова читается как остросюжетный детектив, в котором никого не убивают, но главный герой проходит через все девять кругов ада, ничего особо не получая взамен, допуская миллионы ошибок, но лишь больше закаляясь. Работа 24/7 за идею, практически без материальной выгоды. Маркетинговые провалы (открыть КНИЖНЫЙ магазин на пустующем ШЕСТОМ этаже торгового центра в маленьком городе — казалось, что могло пойти не так). Войны с конкурентами, бесконечные шахматы с поставщиками и с арендодателями, которые привыкли вести бизнес по старинке (В твой магазин ходит много народу? Плати за аренду в два раза больше, и ниипёт). Кассовые разрывы, кризис-2010. Плюс политика (куда уж без неё): в какой-то момент на горизонте возникает депутат Вася, без которого дела в городе не делаются, и который больше вставляет палки в колёса.

Автор книги — журналист Максим Котин, до «Ботаников» известный по книге про другого необычного бизнесмена, которого согласно законодательству РФ сейчас нельзя упоминать (но книга была крайне занимательной и исключительно про бизнес). Он подробно и с юмором описывает путь Фёдора, радуясь его успехам и детально описывая неудачи предпринимателя, что делает историю не только интересной и реалистичной, но и поучительной.

Версия книги 1+2 выглядит так, будто бы книга состоит из двух частей под одной обложкой. Я уже не помню, в каком виде я читал её изначально, но сейчас, в шестом издании, она выглядит как цельная история «Силы ума» с 2006 по 2010 год плюс бонусы в конце: история основания «Додо Пиццы», переписка с читателями, основные идеи Овчинникова и рассказ о создании книги. Жаль, конечно, что про «Додо» так мало, вот уж где инновации...

Что в итоге?

«Ботаники» — очередное подтверждение того, что даже в условиях, когда кажется, что всё уже попилено и поделено, можно добиться успеха, если верить в свою мечту, быть трудолюбивым и не бояться идти своим путём. Да, нет никаких гарантий, что в итоге тебя и твой бизнес ждёт светлое будущее — Овчинников был вынужден продать «Силу ума» за бесценок в 2010 году, но это его не остановило, и мы знаем, куда привело. Эта книга вдохновляет и мотивирует, показывая, что каждый может изменить свою жизнь и достичь поставленных целей, несмотря ни на что.

Читать? Конечно, да.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🤘 Бунт. Как разрешить себе быть плохим — Родион Скрябин

После «Большой книги о соцсетях» я решил больше узнать про её второго автора, Родиона Скрябина и прочитал его книгу «Бунт. Как разрешить себе быть плохим».

От названия идут вайбы другой психо-книги для мужчин, крутейшей «Хватит быть славным парнем» Роберта Гловера, поэтому к чтению приступал я с надеждой на новые знания и вдохновение. К сожалению, облом: автор оказался интересным человеком, а его книга — нет.

«Бунт», как следует из названия, посвящён теме внутреннего освобождения. Это про бунт против общественных ожиданий и разрешение быть себе «плохим» в глазах окружающих. Мне близки идеи, которые транслирует Скрябин:

— Будь собой
— Будь панком
— Не будь достигатором
— Не будь удобным членом общества
— Преодолевай кризисы, сопротивляйся невзгодам
— Практикуй эгоизм, гедонизм и психотерапию

К сожалению, книга сильно вторична, это компиляция чужих мыслей. В «Бунте» много пересказов чужих исследований, ситуаций, упражнений «от психолога», цитат от Петерсона до Шекспира, от Фрейда до Дамблдора. При этом книга не сказать что простая: в какой-то момент автор начинает кидаться всякими словами типа «ассертивность», «конгруэнтность», «резистилентность» и так далее, и если детально во всём попытаться разобраться, то вышел бы том раз в пять толще. В итоге получается какое-то лоскутное одеяло, благо, в конце автор приводит ссылки на рекомендуемую литературу по всем темам.

Не хочу сказать, что книга плохая. Более того, я прекрасно понимаю, почему и каким образом Скрябин эту книгу писал, потому что я сам десять лет назад издавал подобную книгу-компиляцию идей на «Ридеро». Просто когда ты не врач, не философ, не историк (и так далее), тебе остаётся апеллировать только к опыту тех, на чьих работах ты учился, это понятно. Твоя уникальность в том, кто ты такой, и как к этому всему пришёл. И если бы «Бунт» был написан простым языком, с юмором, с кучей панковских приколов и жизненных историй, то вышло бы круто. А то, что есть, мне совсем не зашло.

Оценка: ⭐️⭐️

💰 Господь — мой брокер — Кристофер Бакли и Джон Тирни

Сегодня 1 апреля, а, значит, самое время рассказать о одной из самых смешных и ироничных книг по саморазвитию.

«Господь — мой брокер» — это сатирический роман, который одновременно высмеивает финансовый рынок, человеческую жажду лёгкого успеха и инфоцыган всемогущих гуру успешного успеха. Его авторы — писатель-сатирик Кристофер Бакли и журналист Джон Тирни — рассказывают о личностном росте и падении Брата Тая, послушника маленького монастыря, затерянного в живописных холмах, где время, казалось бы, течёт по законам святого смирения, а не биржевых сводок.

Важное замечание!!! Эта книга — не о религии, и тем более она не пытается над религией смеяться. «Господь — мой брокер» смеётся во весь рот над финансовой системой, «титанами» саморазвития и их «великими» книгами.

Главный герой брат Тай — бывший биржевой брокер с Уолл-стрит, который, после череды финансовых провалов и экзистенциального кризиса, находит убежище в монастыре. Место, казалось бы, идеальное: нет рынков, нет конкуренции, нет звонков от разъярённых инвесторов с вопросом «Где мои деньги?!». Но наш герой быстро обнаруживает, что даже благочестивым монахам нужны деньги на еду, на материалы для ремонта и тому подобные сугубо житейские вещи. Зарабатывать они пытаются продажей вина с собственных виноградников, но получается это у них не очень.

И вот в один прекрасный момент у монахов с подачи настоятеля — Аббата — появляется шанс всё наладить. В руки к Аббату попадает книга «Накопить и жить в достатке» Дипака Чопры, прочитав которую, Аббат решает соединить силу наставлений Фомы Аквинского с финансовыми талантами своего новообращённого послушника и отправляет того снова на биржу. Как известно, можно увести человека с рынка, но не рынок из человека.

...Я крадучись направился в зал ожидания для пассажиров первого класса. Как ни странно, я оказался там единственным монахом. Чтобы не привлекать внимания, я углубился в чтение своего требника. В тот час уставным текстом был отрывок из второй главы «Песни песней»:

«Что яблоня между лесными деревьями, то возлюбленный мой между юношами. В тени ее люблю я сидеть, и плоды ее сладки для гортани моей. Он ввел меня в дом пира, и знамя его надо мною — любовь. Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками...»

Читая именно эти слова, я невольно услышал, как у меня за спиной один коммерсант говорит своему попутчику:

— Сегодня я выбросил на биржу все свои акции «Apple».

— А я думал, акции компьютерных компаний нынче в цене, — сказал его собеседник.

— Только не «Apple». Завтра появится их квартальный отчет. На Уолл-стрит все убеждены, что это будет настоящая Хиросима. Цены сбивают так, что компанию, того и гляди, объявят банкротом.

Я перечитал текст: «Освежите меня яблоками...» Для меня это звучало, как совет «покупать». Господь склонен верить в квартальный отчет компании «Эппл компьютерс» в большей степени, чем этот малый.

Я не буду рассказывать о том, что произошло дальше — это бы было настоящим преступлением. Можно только представить себе, что огромное богатство может сделать с людьми, которые привыкли жить в нищете и скромности. Брат Тай, Аббат и братья-монахи проходят огонь, воду и медные трубы — начиная с обустройства парка аттракционов на территории монастыря и агрессивного пиара на ТВ до стычек с Ватиканом, мафией и федералами. История просто уморительная.

Книга «Господь — мой брокер» — это идеальная пародия на два священных института современности: финансовые рынки и self-help индустрию. Бакли и Тирни с лёгкостью высмеивают жадность инвесторов, абсурдность биржевых стратегий и непрекращающееся стремление людей найти «сверхъестественный» источник дохода. Впрочем, если вы активно пользуетесь соцсетями, то и сами всё знаете — нет никаких проблем найти астролога, шамана, жреца вуду или сертифицированного специалиста по дыханию маткой, которые за скромнейшую плату сделают вас здоровыми, успешными и невероятно богатыми.

Не смотря на то, что «Господь — мой брокер» — один большой стёб над литературой о саморазвитии, это в своём роде ещё и учебник по саморазвитию (да, да, взаимоисключающие параграфы соблюдены). Монах Тай на основе полученного в каждой главе опыта по аналогии с Дипаком Чопрой выводит семь с половиной законов финансового роста и благополучия. Применяя их, вы сможете в короткое время достигнуть богатства и успеха. Ну а сколько в них шутки, а сколько — истины, решать вам.

7 законов финансового роста и благополучия

1. Если звонит Бог, берите трубку

Мы очень часто пропускаем удачные возможности, которые даёт нам судьба — из-за страха, лени или собственного раздолбайства. Для того чтобы выиграть в лотерею, сначала надо хотя бы купить лотерейный билет.

2. Бог любит бедняков, но это не значит, что он велит летать вам вторым классом.

Чтобы стать богатым, нужно мыслить как богатый человек. Если вы боитесь денег и связанных с ними возможностей, рисков и проблем, то нет смысла просить их у судьбы.

3. Поскольку Бог знает правду, не имеет значения, что вы говорите своим клиентам.

Есть известная поговорка — «цель оправдывает средства». Таков совет Аббата.

4. Деньги есть Божий способ сказать «Спасибо!»

Деньги — всего лишь средство, которое мы используем для того, чтобы получить те или иные блага. Если вы хотите достичь успеха в жизни, стремитесь не к деньгам — стремитесь к благам.

5. Деньги не принесут вам счастья, если вы их не истратите.

В продолжение предыдущего закона — не делайте деньги самоцелью. Деньги работают лишь в обороте, они должны приходить и уходить. Только в мультиках про Скруджа есть богачи, у которых деньги лежат мёртвым грузом. В реальной жизни деньги должны работать на вас.

6. Кто первым бросит камень, тот обычно побеждает.

Здесь имеется ввиду хитрость и дальнозоркость — для того, чтобы стать успешным, нужно уметь просчитывать свои действия на несколько ходов вперёд, видеть то, что не видят остальные. В наше время побеждает не самый сильный, а самый быстрый — а те, кто за ним не успевают, остаются с носом.

7. Единственный способ разбогатеть при помощи книги о том, как разбогатеть, это написать её...

7,5 ... или купить книгу «Господь — мой брокер».

👨‍🎓 Квиллифер — Уолтер Йон Уильямс

Я сейчас крайне редко читаю фэнтези, но весь март я провёл бок о бок с молодым повесой Квиллифером, героем одноимённого романа фантаста Уолтера Йона Уильямса. Хотя, от фэнтези тут только придуманная страна. а так это больше псевдоисторическое приключение, в котором герой умело орудует не только мечом, но и знанием законов.

Уильямс для меня был олдовым фантастом 80-х с названиями романов в духе того времени, типа «Повелителя плазмы» или «Корабля беглецов». Поэтому я был удивлён, что он написал целый цикл авантюрного фэнтези про жизненный путь «из грязи в князи» молодого парнишки Квиллифера. На русском языке пока вышла лишь первая книга из трёх, мне отрекомендовали её как интересную, и я не разочаровался.

Квиллифер — ученик адвоката с хорошими манерами, умный, красноречивый и падкий на женщин. Жизнь его течет размеренно, пока родной город не сгорает дотла после набега пиратов. С этого момента он вынужден искать себя заново, пробуя на вкус различные виды деятельности — от адвоката и секретаря до солдата и капера.

Это не просто история плута и сердцееда, это роман взросления, где герой постоянно сталкивается с последствиями своих решений. А решения он принимает — ой, какие сомнительные... В отличие от героев привычных приключенческих романов ему вечно не везёт: он умудряется вляпываться в дерьмо то из-за самоуверенности, то из-за страсти, то из-за банальной неудачи (а откуда ты будешь удачливым, если оскорбил древнюю богиню?) У него нет цели стать королём или спасти мир, в начале своего пути он просто хочет жить красиво, но обстоятельства раз за разом втягивают его в большие передряги.

Это выглядит скучно, но Квиллифер, к счастью, тот ещё фрукт. Он чистой воды плут: обаятельный, остроумный и нагловатый. Квиллифер старается не вешать нос и жить на позитиве даже в сложные дни.

И немного про то, что было самым вкусным в этой книге — мир-процедурал. В королевстве, созданном Уильямсом, всё держится на законах, традициях и бюрократии, и герой продвигается по сюжету и по карьерной лестнице не только хитростью или мечом, но и юридической смекалкой.

Пример: что такое захват вражеского корабля в фэнтези-романе? Ну... Это захват корабля, кто захватил, тот оставляет себе или отдаёт своему сеньору. Здесь же просто так взять и захватить корабль нельзя. Хочешь сделать это? Без проблем, но сначала разберись, кто имеет на него право по морскому закону, как его потом будут делить, сколько ты должен будешь выплатить денег каждому из участников операции, кто должен первым ступить на его борт, чтобы не создать юридических проблем и так далее.

И так во всём. Люди знают законы, они их в целом соблюдают, в королевстве существует серьёзная банковская сеть, развитая система гильдий и так далее, и если ты знаешь нужные ключи, то не обязательно становиться героем. Следить за этими хитросплетениями очень интересно, особенно зная Квиллифера, в котором постоянно борются недоучившийся адвокат-задрот и молодой раздолбай.

Какие минусы?

Местами книга может показаться растянутой — в ней мало экшена, но много описаний столичного быта Квиллифера. Он заключает сделки, ходит в гости к друзьям, посещает нужных людей при дворе, пишет длинные письма другу Кевину, а по вечерам развлекается на многочисленных пирушках. Мне было интересно это всё читать, потому что Квиллифер (устами Уильямса) отличный рассказчик, но если вам нужно динамичное повествование с битвами, путешествиями и древними артефактами, то здесь его нет.

Ещё я видел много отрицательных отзывов о «Квиллифере» (бездуховность! прелюбодеяние! мужской ромфант!), так что, возможно, это я просто не пресытился данным жанром и читал, вспоминая старые школьные деньки, проведённые с другим похожим героем — Гарретом Глена Кука.

В общем, хорошо провёл время, теперь надо от высоких материй снова переходить к низким (я про «Вегетацию» Иванова).

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

💪 Внутренняя опора — Анна Бабич

Я человек рациональный, прочитал кучу хороших и отстойных self-help книг, и меня сложно удивить, а уж тем более растрогать. Сейчас я пытаюсь разобраться, почему тоненькая, обычная вроде бы книжка вызвала у меня столько эмоций.

Может быть, дело в том, что автор прошла через тот трудный опыт, который я тоже проходил, и смело пишет об этом?

Может быть, после нескольких лет психотерапии я стал смотреть по-другому на вещи, а Анна подсвечивает именно то, что я подзабыл?

Может быть, мне действительно не хватает внутренней опоры (да ладно, какой уж там «может быть»)?

В общем, я без понятия, понравится ли эта книга вам, но мне она, что называется, зашла.

Книга «Внутренняя опора» Анны Бабич представляет собой практическое руководство по обретению внутренней устойчивости и уверенности. Анна предлагает читателям выстроить психологический фундамент, с которого начинается путь к столь желаемым изменениям. Разумеется, мне скажут, что за психологической поддержкой нужно обращаться к специалисту, а не к книжке. Но суть в том, что книга не решит все проблемы, но она способна подсветить способы их решения, а ещё она всегда под рукой.

Знакомство с «Внутренней опорой» началось необычно: с колоды карт. Не зная о книге, я заинтересовался так называемой поддерживающей колодой «Я — ОК», в которую входит 50 карт с напоминаниями и практиками из книги. Когда-то я уже делал свою собственную колоду с цитатами Сенеки, которые выдёргивал случайным образом и читал в трудные моменты. А тут примерно то же самое (нет, я не сравниваю автора с Сенекой))), но с базовыми психовнушениями на лицевой стороне: «Я ОК», «Я имею право на любые чувства», «Я больше чем моя внешность» и так далее; и упражнениями на обратной. Кому-то покажется дичью, но со мной такие штуки работают.

Выяснилось, что колода составлена по книге: это знак, читаем!

«Внутренняя опора» состоит 50+ коротких глав, в каждой из которых Анна описывает новую точку опоры, делится своим опытом и даёт рекомендации.
По смыслу книга делится на три части: самоподдержка, здоровые границы и самореализация. Скажу сразу, третья мне показалась менее оригинальной: в ней более-менее привычные советы и практики, которые есть во многих других книгах по саморазвитию (благо, часть маленькая, но за это не дадим алмазы).

Зато части про самоподдержку и границы оказались ровно тем, что было нужно. Тут много про культивирование любви и уважения к себе разными способами, про принятие себя, про отношения с родителями, про защиту своих границ, наконец, про поиск опоры в самом себе.

Я столько копаюсь с кризисом среднего возраста, что если бы его можно было монетизировать, то я бы давно открыл франшизу... Когда всё вокруг рушится, а ты перестаёшь искать поддержку и одобрение от других и учишься со всем справляться самостоятельно, налаживаешь контакт со своим «внутренним ребёнком», то открывается совершенно новый мир.

Что в итоге?

Правильная книга о правильных вещах. «Внутренняя опора» — не просто книга, а своего рода терапевтический опыт. Она не обещает мгновенных решений, но помогает увидеть, что опора всегда была внутри нас — нужно лишь научиться её находить.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🙏 Мне с собой хорошо — Лариса Парфентьева

Иду по жизни об руку с творчеством Ларисы Парфентьевой. Почти 10 лет назад она вдохновила своих читателей своим двухтомником «100 способов изменить жизнь», а лично меня ещё и тем, что смогла круто похудеть и устроиться работать в МИФ — книгокомпанию мечты. Я проходил её «Текстуру» и ржал с «Алфавита жизненных историй». Ларс всегда была, что называется, своим в доску парнем, на моей волне, хоть мы лично и не знакомы.

Так что я не мог не прочитать её новую книгу, вышедшую в декабре: «Мне с собой хорошо». Это автобиографическое повествование, в котором Лариса делится личным опытом преодоления внутреннего кризиса и поиска гармонии с собой.​

На первый взгляд, её жизнь выглядит идеально: успешная карьера, признание, путешествия. Однако, внутри она ощущала пустоту и несоответствие своим истинным желаниям. Работа была построена так, что вытягивала все соки, бойфренд вёл себя как бревно, и не в постели, а по жизни, и куча других, более мелких проблем. Да и старый конфликт с матерью не позволял расслабиться.

Понимая, что её жизнь стала чередой компромиссов, Лариса решает кардинально изменить всё и отправляется в Санкт-Петербург. Там она поступает на обучение к загадочному наставнику, который помогает ей пройти путь личностной трансформации и обрести себя заново.

Вообще, сюжет с обучением у гуру в self-help литературе не нов. Его много кто использовал, начиная от Роберта Шармы в классическом «Монахе, который продал свой Феррари» до отечественных авторов вроде Данияра Сургалинова с его знаменитыми «Кирпичами».

В своё время это работало, давая читателю ощущение причастности к некоему тайному знанию. Но сегодня, на мой взгляд, это уже штамп: ты находишь где-то в Гималаях мудрого старца, он нагружает тебя с виду бесполезными делами и парадоксальными фразами, ученик меняет курс жизни — оп-ля, просветление!

По сути, это ленивый способ донести идеи через диалог, маскируя авторский манифест под некий «жизненный опыт». Но в «Мне с собой хорошо», как мне показалось, этот учитель введён в повествование только как некая точка опоры, и его влияние не так уж и сильно. В отличие от героев вышеупомянутых произведений героиня Парфентьевой до большинства истин доходит сама, точнее, с ними её сталкивает жизнь.

«Мне с собой хорошо» — книга о том, как научиться не бежать от одиночества, не глушить внутреннюю тревогу сериалами и социальными сетями, не привязываться к людям и вещам из прошлого и даже настоящего. О том, как по-настоящему встретиться с собой, Без масок, без ролей, без «я должен», «я обязан», «а вдруг подумают». Лариса открывает свои личные истории, рассказывает о срывах, выгораниях, ощущении пустоты даже в моменты внешнего успеха. И этим вызывает доверие и эмоции.

Если «100 способов изменить жизнь» была книгой-мотиватором, то «Мне с собой хорошо» — это книга-пауза, поддерживающая книга. Она говорит: «Хватит гнаться. Ты уже есть. И ты — это нормально». Рассказывая, по сути, настоящую историю взросления (да, и взрослые люди могут повзрослеть), она помогает вытащить внимание из бесконечного потока целей и достижений и вернуть его внутрь, к себе настоящему.

А ещё Парфентьева классно и очень по-человечески описывает свой опыт. Она не даёт наставлений, а просто рассказывает свою историю, с неизменными юмором, иронией и небольшой дозой хулиганства. Я читал и ловил себя на том, что постоянно улыбаюсь, и не только потому, что весело, а потому что жиза.

Что в итоге?

Иногда просто нужно, чтобы кто-то честно и подробно рассказал о пути своих жизненных изменений, а мы у него смогли чего-нибудь подглядеть. И тогда внутри что-то калибруется. Сегодня именно такой случай.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

9 ключей для новой жизни из книги "Мне с собой хорошо"

Ключ 1. Составьте список того, что украло вашу радость

Если радость вдруг пропала, значит, ваша энергия уходит не туда. Возможно, в жизни хозяйничают люди, вещи, внутренние конфликты, которые крадут ее. Выделите десять минут, чтобы составить список. И это будет первым шагом к вашим переменам.

Ключ 2. Освободите пространство вокруг

Чтобы нечто прекрасное вошло в вашу жизнь, в ней должно появиться пространство для этого.

Разберите хлам: выкиньте старые вещи, обувь, конечно, свечи (если нужно!), и вместе с этим уйдут старые представления о себе. Все это откроет двери для новых возможностей и нового себя.

Ключ 3. Поймите, на какие компромиссы вы готовы идти, на какие – нет

Подумайте, где вы предавали себя: в каких делах, отношениях, решениях. Когда мы предаем себя настоящего, наша внутренняя улыбка пропадает и появляется пустота.

Разрушать недоступные компромиссы сложно, но, я уверена, это абсолютно необходимо. Когда вы сделаете это, ваша жизнь уже поменяется кардинально.

Ключ 4. Выпустите Ярость

Внутри нас с годами накапливается Злость. От непрожитых обид, от невысказанных слов, от сдерживания себя, от осознания упущенного времени, людей или возможностей.

Невыраженная ярость внутри нас – это нож, направленный в самое сердце. Со своей яростью нужно подружиться, пусть будет союзником для перемен. Сделайте ее своим топливом!

Ключ 5. Создайте свой самурайский кодекс

Теперь, когда вы разрушили все старое, создайте новые правила жизни. Это будет ваш персональный кодекс, по которому вы отныне будете жить. Добавьте в него все, что для вас важно. Поменялись вы, пусть поменяются и правила.

Ключ 6. Выдайте себе новые разрешения

Помните была шутка: единственный человек, который запрещает вам делать все эти классные вещи, вы сам. Что вы давно хотели, но запрещали себе? Что казалось слишком хорошим, чтобы быть правдой? Разрешите себе все, что даже боялись представить.

Ключ 7. Найдите ожерелья своей семьи (и выкиньте старые халаты)

Мы все по-разному оцениваем свое детство и семью. Вопрос вовсе не в том, что нужно всех любить или всех прощать, а в том, как ВАМ будет радостнее и счастливее. Увидеть скрытые подарки своего рода – это значит понять: мы были богаты уже в момент рождения.

Ключ 8. Доверьтесь вечности

Посмотрите на свою жизнь, как на крупинку в океане вечности. Как бы вы отнеслись к тому, что сейчас происходит в вашей жизни, если бы оказались на другой планете. Что бы вы запомнили? Чему были благодарны? Каким вы остались в памяти людей? На расстоянии вселенной от вашей жизни сразу можно разглядеть, что важно, а что – нет.

Ключ 9. Напишите свою книгу

Если вы хотите круто переосмыслить свой опыт и поделиться им с другими, то обязательно напишите свою книгу. Я считаю, что книга – это лучший способ отполировать свои перемены. Не бойтесь рассказывать о себе и своем опыте. Каждый опыт уникален, и вам точно есть чем поделиться.

Ключ ∞ (бесконечность)

Верьте. И помните, что нет никаких готовых сценариев. У каждого свой способ жить. Повторяйте как мантру: «Мне с собой хорошо».

🌲 Вегетация — Алексей Иванов

Огромные китайские роботы рубят оживший мутировавший лес, а бригады русских лесорубов воруют у них из-под носа особые деревья — «вожаков», чтобы продать их в Европу. Там из них будут делать мощную взрывчатку, а ещё фитронику — телефоны и компьютеры на основе «умного» растительного волокна. Но суровым уральским мужикам плевать, что они спонсируют вражеский Запад: за каждое бревно можно хорошо заработать и закрыть вопрос выживания на какое-то время, а ещё и поднасрать ненавистным китайцам.

Главные герои — братья-близнецы Серёга и Митя. Серёга, простой магнитогорский работяга, влюблён в Маринку, племянницу одного из бригадиров. Митя странный, он страдает от амнезии, но точно знает, что ему надо добраться в окрестности горы Ямантау в глубине радиоактивного леса, куда уже выехал с людьми Егор Типалов, Маринкин дядя. Братья объединяются, чтобы догнать бригаду...

На днях дочитал нашумевший роман Алексея Иванова, который в «Вегетации» снова обращается к теме выживания «наших» на Урале, только не в прошлом, а в будущем. Картину Иванов рисует неприглядную: середина XXI века, то ли отгремела, то ли ещё идёт третья мировая война, Россия лежит в руинах и находится в полной зависимости от Китая. Что там по всей стране — непонятно, но конкретно на родном для писателя Урале остатки цивилизации концентрируются вокруг бывших металлургических заводов. В разгаре война внутри войны, вечный конфликт города и деревни: «городские» и живут получше, и знают о происходящем в мире побольше, а условно «деревенские» спиваются и выживают как могут.

Сюжет крутится вокруг дорожного путешествия бригады Типалова до некоего места в лесу (в окрестностях той самой горы), в которой растёт много «вожаков». Добраться до места — задача непростая: нужно не попасться на глаза работающей китайской технике, избежать встреч со сломанными безумными машинами (здесь их называют «чумоходами») и выдержать конкуренцию с другими бригадами.

Первая ассоциация — фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» в уральских лесах, скрещённый с японским аниме про мехов. Вторая ассоциация — книги Андрея Круза из цикла «Земля мёртвых», где герои так же гоняли на разной военной технике по заражённым городам и деревням, отстреливали зомби и собирали лут. Такой бодрый боевичок с приключениями и стрельбой.

Если копнуть поглубже, то становится понятным, почему «Вегетация» вызвала столько критики и неприязни. Этот роман — социальная сатира и политическое высказывание автора под обёрткой «тупого» боевика, для тех, кто заметит. Иванов представляет Россию как распавшееся, полуфеодальное пространство, у которого нет будущего и только два варианта развития — пытаться победить Запад или батрачить на Китай. Для многих это оказалось слишком: в «Вегетации» образ выжженной и разграбленной страны, где даже деревья ожили, чтобы мстить людям, сильно отличается от многих других постапокалиптических миров. В них, как правило, человечество уже оправилось от удара и начинает восстанавливать цивилизацию, а тут полный мрак и деградация.

Бензина (точнее, бризола — так называется новое топливо) в огонь ненависти подливают и персонажи. Иванов попытался изобразить рабочий класс из глубинки, и изобразил его с размахом. Разговаривают герои книги строго матом (а один персонаж — матерными каламбурами), интеллектом, за редким исключением, не обременены, моралью и человечностью не обременены в принципе. Зато любят поговорить о том, что пора России встать с колен и наподдать пендосам и китаёзам — и это даже не идея, а просто привычный ритуал. Насколько такой портрет верен — не мне судить, но с некоторыми похожими персонажами я в своё время на заводе успел поработать.

Радует, что герои развиваются — это выгодно отличает хорошую книгу от графомании. Некоторые так вообще начинают проявлять качества, которых в этой книге не ждёшь ни от кого — сочувствие и взаимопомощь. Другие, наоборот, настолько оскотиниваются, что перестают отличаться от своих врагов-роботов. Третьи срывают маски и показывают себя настоящим злом. Чем ближе к финалу, тем интереснее.

Что хотел сказать Иванов «Вегетацией»? О том, что везде хорошо, где нас нет? О том, что человечество деградирует, и в итоге природа заберёт своё? О том, как на человеческую агрессию может отреагировать не только природа, но и умная (AI в тренде!) техника? Сам Иванов говорит, что хотел написать о глубинном народе, что ж, это у него получилось, другое дело, что народ не оценил.

В целом, конечно, глубоко разочарованы те, кто ожидал от Иванова интеллектуальной прозы, а получил мрачный постап с матюками, бензопилами и бандитскими разборками. Я ничего подобного не ожидал, близко к сердцу ничего не принимал, подобных персонажей в жизни встречал, поэтому потраченного времени не пожалел.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🏆 Рождённые побеждать — Мюриел Джеймс и Дороти Джонгвард

Все мы рождены побеждать, просто некоторых из нас в детстве разучили это делать!

Это центральная идея книги «Рождённые побеждать» Мюриел Джеймс и Дороти Джонгвард — одной из самых влиятельных и известных работ по транзактному анализу (ТА), которую я дочитал на днях. Если вы слышали про создателя ТА Эрика Берна или встречали его «Игры, в которые играют люди», то, считайте, что «Рождённые побеждать» — младшая сестра «Игр», которая проще и местами даже полезнее.

В чём идея книги? Каждый из нас время от времени живёт не своей жизнью. Мы действуем по старым, давно забытым установкам, принятым в детстве: «Не высовывайся», «Ты не справишься», «Будь хорошим» и так далее. Мы читаем нравоучения, вздорим по пустякам, обижаемся, жадничаем и завидуем, мы копируем поведение других людей и в целом любим усложнять свою жизнь.

А что, если весь этот багаж привычек и эмоций, который мы тянем за собой как чемодан без ручки, не совсем наш?

«Рождённые побеждать» рассказывают о трёх основных состояниях-субличностях в нашей голове — Родителе, Взрослом и Ребёнке. Родитель — это всё то, что вы впитали от мам, пап, учителей. Ребёнок — эмоции, спонтанность и страхи. Взрослый — логика, осознанность и ответственность. Такой зоопарк в голове, говорит нам ТА, это нормально. Главное, чтобы большую часть времени, а также в самые важные моменты у руля находился Взрослый.

Бывает так, что Взрослого вытесняет Ребёнок, тот самый, которого в детстве недолюбили, стыдили и обижали. Он приходит во взрослую жизнь с кучей детских установок: боится, вредничает, убегает от ответственности. А бывает наоборот — рулит Родитель. Внутренний контролёр и брюзга, которому всё не так, всё не то, и вообще раньше трава была зеленее. И вот эти персонажи — Ребёнок и Родитель — вступают в контакт с другими людьми, в чьей голове сидят те же самые персонажи. Ну прямо как в мультике «Головоломка».

Сила книги — в том, что она помогает это всё увидеть и в своих поступках, и в поступках других людей и нормальным языком объясняет, как эти взаимодействия работают.

Важно понимать, что эта книга не даёт алгоритма, как изменить себя или как вести в тех или иных ситуациях. В этом её отличие от книг, например, по когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), где есть чёткие упражнения типа «замени негативную мысль на альтернативную». «Рождённые побеждать» предлагают расшифровать свой жизненный сценарий, увидеть, какие состояния доминируют и в каких пропорциях, и проанализировать свой жизненный путь.

Из конкретных шагов, разве что, она в конце она слегка приоткрывает завесу над тем, как добиться более частого нахождения взрослой части у руля (если интересно — скажите, я напишу отдельно). В остальном её можно воспринимать как теоретическую базу для последующих изменений плюс сборник заданий, выполняя которые мы можем лучше узнать себя и связать прошлые действия с нашим текущим состоянием.

Как по мне, так это не снижает ценность книги. Это как в универе: сначала нас учат, а потом выпускают в реальную жизнь, где мы уже сами применяем полученные знания и набиваем шишки.

Авторы не дают универсальных решений, но дают способ понять, что с тобой происходит. Почему ты снова и снова вступаешь в одни и те же деструктивные отношения. Почему твоя спонтанность придавлена вежливостью. Почему ты не веришь, что можешь победить. Почему ты стараешься быть удобным для других. Почему ты по жизни проигрываешь. И так далее. (Разумеется, я не пишу про всех людей в целом, а про тех, для кого проблемы, поднимаемые книгой, актуальны).

Что в итоге?

«Рождённые побеждать» — не лекарство, но отличное начало на пути самопознания, предлагающее проработанную и прочную основу для изменений. Особенно если вы устали от советов в духе «будь собой» и «просто измени мышление».

Оценка: 💎💎💎💎💎

📖 Йеллоуфейс — Ребекка Куанг

Прочитал наконец-то «Йеллоуфейс» Ребекки Куанг — роман, наделавший много шума в литературной среде. Первое издание на русском языке вышло в кошмарном переводе, но с новым изданием Fanzon исправился, и я читал уже нормальный перевод Александра Шабрина.

ххх-фейс — это негативный термин, которым обозначают ситуацию в театре или кино, когда белый актёр изображает азиата (йеллоуфейс) или чернокожего (блэкфейс), делая соответствующий грим и карикатурно копируя манеру поведения. В переносном смысле так можно назвать ситуации, когда белые авторы или деятели культуры присваивают себе чужой голос, чужую идентичность, чтобы говорить от имени другой этнической группы.

Куанг переносит эту идею в современную литературную индустрию и разворачивает вокруг неё историю плагиата, зависти и расовой нетерпимости, которая оказывается куда сложнее, чем может показаться на первый взгляд...

Неудачливая писательница Джун Хэйворд крадёт рукопись своей звездной подруги Афины Лю, погибшей при абсурдных обстоятельствах. Она дорабатывает текст, отправляет издателю, выдавая роман за свой — и взлетает на вершину славы. Но успех оказывается миной замедленного действия: чем громче её хвалят за «глубокое погружение в китайскую культуру», тем больше обсирают в твиттере, и тем яростнее её преследует страх разоблачения.

Фишка «Йеллоуфейса» в том, что он достоверно и при этом увлекательно показывает то, как устроена современная культура (на примере литературы) в эпоху соцсетей. То, как авторы позиционируют себя, как строят публичный образ, как произносят речи о «глубокой боли» и «важных историях», будто вынимая их из заранее написанной методички. Куанг показывает, что в мире, где каждый писатель — ещё и бренд, важна не книга, а упаковка. Кто ты? За что борешься? Как тебя можно представить на подкасте, в интервью, на ярмарке? Книга — уже не главное. Главное — ты сам как продукт.

В этом смысле «Йеллоуфейс» — роман про пластмассовый мир (который победил), где важно не быть, а казаться и успешно имитировать то, что требуют современные тенденции. Джун хоть и плачется, что она жертва обстоятельсво, но по факту является плагиаторшей, к тому же играющей в азиатку. Издатели играют в инклюзивность, хотя всё, что их волнует, это продажи. Читатели ждут «важных тем», но превращают их в мемы и без проблем вписываются в любой срач.

Twitter в книге — так вообще отдельный персонаж. Он мимикрирует под коллективное сознание, но на деле — это инструмент давления, страха и самопиара. Здесь нет места нюансам. Либо ты за нас, либо против. Любая попытка оправдаться превращается в доказательство вины.

Единственный человек, который по-настоящему жил и писал об этой жизни — Афина — умирает в самом начале, не успев сказать ничего. Эта смерть не случайна, потому что это смерть «настоящего». Талант, честность, подлинный опыт — всё это не нужно миру, где важнее хайп и следование трендам.

Что в итоге?

«Йеллоуфейс» — умный и злобный роман, который, как говорится, легко прочитать, но сложно забыть. Он оставляет горькое послевкусие: фальшь побеждает, а правда тонет в потоке твитов.

Минусы определённо есть: роман может показаться медленным и скучноватым. Куанг явно не докрутила динамики и жести: героиня в мыслях страдает в сто раз больше, чем по факту (эмоциональный читатель скажет: «нам бы их проблемы»), много нервничает и многое надумывает. Впрочем, это вполне себе человеческое поведение :)

Не смотря на это, «Йеллоуфейс» — мощный пинок под зад всей современной западной культуре. Это диагноз времени, где имидж важнее таланта, а скандал заменяет искусство. Зашло как по маслу!

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

ИТОГИ. АПРЕЛЬ-2025

Привет! Сегодня очередной пост с подведением итогов, в котором я хочу также рассказать о прочитанных книгах, не вошедших по разным причинам в обзоры на этом канале.

За 4 месяца прочитано 28 книг, это радует: уже больше, чем по книге в неделю. Список также постепенно закрывается. Для тех, кто читает мой канал не так давно, поясню: «бесконечная библиотека» — это вполне себе реальная стопка... охапка... куча книг, накопившихся за последние несколько лет, и я поставил задачу за 2025 год её разобрать. Хранятся они на разных поверхностях в доме, в основном — на холодильнике, который рано или поздно может не выдержать нагрузки (к тому же, куча постоянно пополняется). Поэтому нужно действовать стремительно, пока есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.

Несколько книг я прочитал, но не буду постить в канал их обзоры:

1. «Король утра, королева дня» — Йен Макдональд. Приобрёл, так как «Мир Фантастики» назвал её лучшей книгой года-2024. Это роман о трёх героинях, живущих в Ирландии в одном месте, но в разное время — так, начинается он с странных вещей, происходящих в одной семье викторианской эпохи, где астроном открывает то ли необычную комету, то ли внеземной космический корабль, а его дочь попадает в царство фейри.

К сожалению, роман показался мне очень тяжёлым, с рваным, скачущим то туда, то сюда сюжетом, плюс часть глав написана в форме дневниковых записей или писем. У меня есть правиль: читаю 50 страниц, если не нравится — закрываю. «Королю...» я дал шанс на целых 100 страниц, но дело так и не пошло.

2. «NOFX. Ванна с гепатитом и другие истории» — Джефф Алюлис и NOFX. Биография скандальной американской панк-группы, рассказанная её участниками. У меня эта книга лежала нетронутой аж с 2016 года, и, читая, я просто офигевал от жести: сейчас, в 2025 такое бы точно в России не издали. Очень специфическое чтиво. Парни прожили крайне насыщенную жизнь, поднявшись с самого дна общества: драки, вещества, беспорядочный секс, полный трэш, угар и всяческие перфомансы. Типично панковская книга, которую я точно не посоветую читать ради интереса, разве что вы интересуетесь панком или другой подобной музыкой.

3. «Однажды в Голливуде» — Квентин Тарантино. Редкий покемон — книга, написанная по фильму, и редкий случай, когда фильм лучше книги. И читается интересно, и перевод хороший, но я не представляю, как от этого получить наслаждение, если до этого несколько раз посмотрел оригинальный «Однажды в Голливуде». Вещь исключительно коллекционная, и, понимая это, издатель добавил туда помимо самого романа ещё и небольшой кусок тарантиновского сценария, а также комикс. Оценивать как самостоятельное художественное произведение — бессмысленно.

Что сейчас читаю?

Всё и сразу. В стопке книг на прочтение — «Некровиль» Йена Макдональда, «Завтрак с Сенекой» Дэвида Фиделера, «На затравку» Чака Паланика и медленно читаемая уже несколько месяцев «Радуга тяготения» Пинчона. В электронной читалке — сборник рассказов «Голодный мир» Андрея Подшибякина.

Редакторское заявление

Неоднократно встречаю в телеграме и в тви разговоры о том, что если автор постит текст, прошедший типографику (кавычки-ёлочки «» вместо лапок "", тире — вместо дефисов - и так далее), то это означает, что, скорее всего, за автора пишет ChatGPT или другой ИИ. Так вот, заявляю — будучи недолеченным перфекционистом, тексты я пишу сам, но, если не тороплюсь, то обязательно прогоняю их через онлайн-типограф. И глазу приятно, и на настоящую книгу похоже. А вам насколько это бросается в глаза, насколько важно?

☕️ Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь — Мэтью Перри

Когда в конце девяностых на нашем ТВ начали показывать «Друзей», я уже наелся молодёжных сериалов про отношения и интересовался вещами вроде «Армагеддона» и «Бойцовского клуба». Но у «Друзей» была какая-то необычная магия, заставлявшая прилипнуть к экрану.

Вроде ничего особого, шестеро ребят зависают на диване, пьют кофе литрами, работают на странных работах и бесконечно болтают обо всём. Но, в отличие от всего остального, это было смешно, а ещё поражала лёгкость, с которой они говорят о важном, и важность, с которой они относились к ерунде.

Ну и, конечно же, самым смешным и лёгким был Чендлер Бинг, ироничный, остроумный — и при этом такой трогательный. Он никогда не был самым красивым или самым успешным. Но он был настоящим: за его клоунадой пряталась неуверенность. Это, как оказалось, было не только про персонажа, но и про самого актёра Мэттью Перри.

Иногда я встречал его в других фильмах. В комедии «Поспешишь — людей насмешишь» он играл простого парня, который додумался бросить великолепную Сельму Хайек. В «Девяти ярдах» с Брюсом Уиллисом — снова этот знакомый образ: шутки + тревога. Его герои всегда были людьми на грани — между смехом и слезами. Наверное, потому что и сам он был именно таким.

«Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь» — автобиография Перри, привлекшая к себе много внимания по причине смерти актёра в конце 2023 года. Я прочитал её на праздниках и вот даже не знаю, стоит ли читать её тому, кто когда-то любил Чендлера и его шуточки, потому что она разрывает сердце буквально с первых страниц.

Если Чендлер прятал боль за шутками, то в мемуарах Перри даже не притворяется.

Это не рассказ про путь к успеху или яркую жизнь кинозвезды, а настоящая исповедь, тяжёлая, местами мучительная. Это история человека, который был в самом центре мировой любви, но внутри оставался один на один с болью, которую не заглушить ни аплодисментами, ни рейтингами, ни миллионами. И он нашёл не самый лучший способ её глушить.

Мэтью, проживший довольно хаотичное детство, пишет, как впервые попробовал алкоголь — и ощутил то, что будет искать всю жизнь: чувство облегчения. Потом — наркотики. Он рассказывает о десятках реабилитаций, о боли, о страхе, о 55 таблетках викодина в день, о коме, о панкреатите и операции на кишечнике, о том, как почти умер — но выжил. При всех своих проблемах он продолжал сниматься — зрители смеялись над шутками Чендлера, не подозревая, что актёр едва держится на ногах.

Он много пишет о дикой неуверенности в себе и обесценивании. И всё это — с той самой самоиронией Чендлера, только горькой и взрослой. Временами он откровенен до боли: «Я был тем, кого вы любили. Но я себя не любил». История просто жесть.

Что особенно сильно — он не оправдывается. Он просто размышляет о том, как можно быть суперзвездой и всё равно чувствовать, что ты никому не нужен. И вот тут начинаешь задумываться: а зачем ты прочитал это? Потом понимаешь: а ведь он не сдавался. Он выжил, начал помогать другим — открыл реабилитационный центр, поддерживал тех, кто оказался в той же яме, что и он. Он был живым доказательством, что можно выбраться, и своей историей мотивировал таких же, как он сам: тех, кто смеётся в лицо всему миру, но не может победить себя.

—

Мэттью Перри не смог одолеть своих демонов, но сумел найти в себе мужество рассказать о них, чтобы кто-то другой, возможно, не повторил его путь. Его образ всё равно остался с нами: в шутках Чендлера, в фильмах, в этой книге. Он хотел, чтобы мы знали его настоящим: что ж, теперь знаем.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Какие выводы мы можем сделать из автобиографии Мэтью Перри?

1. Зависимость — это не порок, а болезнь. Мэттью не просто перебарщивал с алкоголем и таблетками. Он описывает зависимость как дыру в душе, которую он безуспешно пытался заполнить. Это разрушительный и бесконтрольный процесс, и он может настигнуть даже самых, казалось бы, счастливых и успешных.

2. Можно быть любимцем миллионов — и всё равно ненавидеть себя. Перри показывает: любовь публики не заменяет внутреннюю пустоту. Ты можешь быть на пике славы и в то же время — в глубоком одиночестве. Внешний успех не гарантирует ни счастья, ни внутреннего покоя.

3. Ранние травмы формируют нас сильнее, чем мы думаем. Перри много говорит о разводе родителей, об отстранённости матери и о пристрастии отца к алкоголю. Именно эти вещи, случившиеся в детстве, стали почвой для последующей зависимости. Важно работать с прошлыми травмами — иначе они будут управлять будущим.

4. Жизнь даёт второй шанс — если ты готов бороться. Он пережил кому, операции, боль, отчаяние. Но он не сдался. У него было желание не просто выжить, а изменить свою жизнь. Это не пафос, а факт: он боролся, и это достойно восхищения.

5. Иногда достаточно человека, который скажет: «Я рядом». Его друзья, особенно Дженнифер Энистон, не отвернулись. Эрин, ассистентка, прошла вместе с ним половину его ада. Были люди, которые не бросили его, несмотря на всё. Один звонок, одно доброе слово — иногда этого достаточно, чтобы начать путь к выздоровлению.

6. Стыд и вина — главные союзники зависимости. Он годами прятал свои проблемы, стыдился, не мог попросить помощи. И это толкало его ещё глубже. Книга учит: говорить о проблеме — это не слабость, а сила.

7. Слава — не цель, а побочный эффект. Он хотел быть известным, потому что думал, что это принесёт любовь. Но получил одиночество. Слава ничего не решает, если ты не решил свои внутренние проблемы.

8. Ты не обязан быть удобным, чтобы быть любимым. Его персонажи были «смешными», «лёгкими», «обаятельными». Но сам он чувствовал, что если он будет собой — уязвимым, нестабильным, тревожным — его не примут. Это глубокая ошибка, в которую верят многие из нас.

9. Помогая другим, мы спасаем себя. В последние годы жизни он помогал зависимым, открывал центры, делился своей историей. Он понял: смысл не в том, чтобы быть идеальным, а в том, чтобы быть полезным. Чтобы из своей боли сделать что-то важное для других. Об этом пишут многие авторы книг о психологии счастья: важно ощущать себя полезным.

10. Оправдания убивают, честность — лечит. Перри не ищет оправданий. Он честен до боли. И именно в этой честности — исцеляющая сила. Нам всем стоит чаще говорить правду — хотя бы себе.