ПРО СЛОЖНЫЕ КНИГИ (продолжение)
Хочу поделиться своим топ-3 сложных художественных книг и узнать о ваших.
Список, конечно же, субъективный. Родная русская литература мне заходит куда лучше иностранной, поэтому самыми сложными в моём читательском опыте я могу назвать вот эти три книги:
Бесконечная шутка — Дэвид Фостер Уоллес
Книга, которая одновременно про теннис, наркотики, депрессию, шпионаж, постмодернизм и смысл жизни. В центре сюжета — элитная теннисная академия, реабилитационный центр для наркоманов и таинственный фильм «Бесконечная шутка», который делает всех, кто его смотрит, неспособными делать что-либо ещё — они просто впадают в блаженное оцепенение. Структура книги дико сложная: сотни сносок, прыжки во времени, несколько сюжетных линий, которые сплетаются в головоломку, и просто дичь — только Уоллес может себе позволить описывать процесс открывания крышечки бутылки или подъём гаражных ворот на нескольких страницах.
Я настолько офигел с этой книги, что написал о своих впечатлениях вот здесь.
Радуга тяготения — Томас Пинчон
Книга запланирована у меня на этот год, я пока нахожусь в процессе чтения, но уже офигеваю. Это как взять шпионский роман, паранойю времён Второй мировой войны, квантовую физику, математику, черный юмор и психоделические трипы, а потом закрутить всё это в нелинейную мозголомку, то будет «Радуга тяготения». Здесь главный герой вроде бы ищет тайный смысл в падении немецких ракет V-2, но чем дальше, тем безумнее всё становится: масоны, секты, шпионы, заговоры, неопределённость реальности... Книга буквально перегружена деталями, отсылками и всяким трэшем про дикие секс-культы или говорящих собак. В общем, полный спектр абсурдно-интеллектуальных удовольствий.
Голый завтрак — Уильям Берроуз
Если две предыдущих книги — талантливая игра слов, полная загадок и неожиданных открытий, то этот роман выглядит как чистый поток сознания, написанный под веществами (по факту же это тщательно сконструированный текст, просто таков авторский замысел). Это не история в привычном смысле, а набор жёстких, шокирующих, иногда смешных сцен из жизни человека, который путешествует по сюрреалистичному миру, напоминающему одновременно Америку 50-х и ночной кошмар. Здесь герои превращаются в насекомых, полицейские устраивают садистские шоу, а реальность постоянно меняется. Берроуз писал это в стиле «cut-up» — нарезал абзацы и перемешивал их, создавая эффект хаоса. Читать тяжело, это очень гротескное и гипнотическое произведение. Единственная книга из трёх, которая мне не понравилась.
Отдельно хочу написать ещё про книгу «Дурная мудрость» Билла Драммонда и Марка Мэннинга. Эта оранжевая книжка из серии «Альтернатива» мне сильно взломала мозг в студенчестве, а почему — я понял только перечитав её сильно позже.
По сюжету двое друзей (альтер-эго авторов, между прочим, участников скандальной британской группы The KLF) отправляются куда-то далеко на север то ли на концерт, то ли искать Элвиса Пресли. По форме это дорожные заметки, которые поочерёдно пишет каждый из парней, причём первый описывает происходящее рационально и немного с иронией, а второй жёстко трипует, его текст — поток сознания, полный демонов, шаманов, богов, полярных медведей-убийц и так далее.
При этом, если память не изменяет, переключение с одного героя на другого по тексту происходит мгновенно, что вызывает эффект полного непонимания и безумия. Но в целом эта книга намного проще, чем упомянутые выше.
Как вы относитесь к действительно сложным книгам? Что читали? Что посоветуете?
Хочу поделиться своим топ-3 сложных художественных книг и узнать о ваших.
Список, конечно же, субъективный. Родная русская литература мне заходит куда лучше иностранной, поэтому самыми сложными в моём читательском опыте я могу назвать вот эти три книги:
Бесконечная шутка — Дэвид Фостер Уоллес
Книга, которая одновременно про теннис, наркотики, депрессию, шпионаж, постмодернизм и смысл жизни. В центре сюжета — элитная теннисная академия, реабилитационный центр для наркоманов и таинственный фильм «Бесконечная шутка», который делает всех, кто его смотрит, неспособными делать что-либо ещё — они просто впадают в блаженное оцепенение. Структура книги дико сложная: сотни сносок, прыжки во времени, несколько сюжетных линий, которые сплетаются в головоломку, и просто дичь — только Уоллес может себе позволить описывать процесс открывания крышечки бутылки или подъём гаражных ворот на нескольких страницах.
Я настолько офигел с этой книги, что написал о своих впечатлениях вот здесь.
Радуга тяготения — Томас Пинчон
Книга запланирована у меня на этот год, я пока нахожусь в процессе чтения, но уже офигеваю. Это как взять шпионский роман, паранойю времён Второй мировой войны, квантовую физику, математику, черный юмор и психоделические трипы, а потом закрутить всё это в нелинейную мозголомку, то будет «Радуга тяготения». Здесь главный герой вроде бы ищет тайный смысл в падении немецких ракет V-2, но чем дальше, тем безумнее всё становится: масоны, секты, шпионы, заговоры, неопределённость реальности... Книга буквально перегружена деталями, отсылками и всяким трэшем про дикие секс-культы или говорящих собак. В общем, полный спектр абсурдно-интеллектуальных удовольствий.
Голый завтрак — Уильям Берроуз
Если две предыдущих книги — талантливая игра слов, полная загадок и неожиданных открытий, то этот роман выглядит как чистый поток сознания, написанный под веществами (по факту же это тщательно сконструированный текст, просто таков авторский замысел). Это не история в привычном смысле, а набор жёстких, шокирующих, иногда смешных сцен из жизни человека, который путешествует по сюрреалистичному миру, напоминающему одновременно Америку 50-х и ночной кошмар. Здесь герои превращаются в насекомых, полицейские устраивают садистские шоу, а реальность постоянно меняется. Берроуз писал это в стиле «cut-up» — нарезал абзацы и перемешивал их, создавая эффект хаоса. Читать тяжело, это очень гротескное и гипнотическое произведение. Единственная книга из трёх, которая мне не понравилась.
Отдельно хочу написать ещё про книгу «Дурная мудрость» Билла Драммонда и Марка Мэннинга. Эта оранжевая книжка из серии «Альтернатива» мне сильно взломала мозг в студенчестве, а почему — я понял только перечитав её сильно позже.
По сюжету двое друзей (альтер-эго авторов, между прочим, участников скандальной британской группы The KLF) отправляются куда-то далеко на север то ли на концерт, то ли искать Элвиса Пресли. По форме это дорожные заметки, которые поочерёдно пишет каждый из парней, причём первый описывает происходящее рационально и немного с иронией, а второй жёстко трипует, его текст — поток сознания, полный демонов, шаманов, богов, полярных медведей-убийц и так далее.
При этом, если память не изменяет, переключение с одного героя на другого по тексту происходит мгновенно, что вызывает эффект полного непонимания и безумия. Но в целом эта книга намного проще, чем упомянутые выше.
Как вы относитесь к действительно сложным книгам? Что читали? Что посоветуете?
👍5❤2🔥1
Оказывается, сегодня день рождения великого фантаста Гарри Гаррисона — 100 лет!
Никогда бы не назвал его своим любимым автором, но сел разбираться — оказывается, он здорово повлиял на моё развитие как читателя и на мой вкус к научной, приключенческой и местами ироничной фантастике.
— Первое знакомство — комикс (в начале 90-х в нашей провинции это было просто ВАУ) по «Неукротимой планете», совмещённый с настольной игрой (ВАУ ещё раз);
— Второе знакомство — дядька собирал, опять же, в начале 90-х какую-то серию фантастики и показал мне «Эдемский цикл». Я как раз проходил переходный период от увлечения ковбоями с индейцами к увлечению динозаврами и просто уписывался от восторга. Трёхтомник оказался сложным для меня, распробовал я его только на повторном прочтении много лет спустя.
По задумке автора, динозавры не вымерли и эволюционировали в сверхцивилизацию, которая пошла по пути биотехнологий — они выращивают себе не только еду, но и одежду, оружие и всё остальное. А ещё ненавидят этих глупых волосатых приматов, которые распрямили спину, одели шкуры, овладели огнём и пытаются тоже выглядеть разумными.
В конце книги была настоящая энциклопедия: виды ящеров, устройство их общества, лингвистика и куча других сведений. От энциклопедии я чуть с ума не сошёл, откопировал каждую страницу (между прочим, на кальку!) и изучал долгими вечерами.
— В конце девяностых в моём городе было туго с фэнтези, поэтому вместо традиционной схемы прогресса вроде «Толкиен — Мартин — Сапковский — Пратчетт» у меня было что-то вроде «Андерсон — Бойе — Асприн — Гаррисон» (потом ещё Перумов с «Кольцом Тьмы» прикрепился). Да, у Гаррисона, оказывается, есть качественное фэнтези с уклоном в альтернативную историю — цикл «Молот и Крест» про то, как один полувикинг изобрёл свою особую религию, благодаря чему его народ завоевал Британию и стал процветать. Цикл настолько удивительный, сколько и жестокий в своей правдоподобности. Для меня много лет был лучшей сагой про викингов до того, как я начал читать Бернарда Корнуэлла.
— Знаменитая «Стальная крыса» как-то прошла мимо меня и в школьные годы, и в студенчестве, но потом стала первой прослушанной аудиокнигой: в каком-то из журналов был CD с начитанной первой частью, и я понемногу копировал главы в свой MP3-плеер на 128 Мб и слушал по дороге на работу. Я в целом не люблю аудиокниги, и это был интересный опыт.
А ещё «Стань стальной крысой» стала если не первой, то точно одной из любимых книг-игр, где для развития сюжета нужно было выбирать действия и переходить на указанную рядом с действием страницу (про книги-игры это вообще отдельная история, когда-нибудь расскажу про свой опыт и свою коллекцию).
Давно уже хочу обновить свою небольшую подборку классиков НФ, в частности, Гаррисона: книги потихоньку желтеют да и поистрепались из-за переездов... Главное найти «Эдем» в варианте с энциклопедией🦕
Никогда бы не назвал его своим любимым автором, но сел разбираться — оказывается, он здорово повлиял на моё развитие как читателя и на мой вкус к научной, приключенческой и местами ироничной фантастике.
— Первое знакомство — комикс (в начале 90-х в нашей провинции это было просто ВАУ) по «Неукротимой планете», совмещённый с настольной игрой (ВАУ ещё раз);
— Второе знакомство — дядька собирал, опять же, в начале 90-х какую-то серию фантастики и показал мне «Эдемский цикл». Я как раз проходил переходный период от увлечения ковбоями с индейцами к увлечению динозаврами и просто уписывался от восторга. Трёхтомник оказался сложным для меня, распробовал я его только на повторном прочтении много лет спустя.
По задумке автора, динозавры не вымерли и эволюционировали в сверхцивилизацию, которая пошла по пути биотехнологий — они выращивают себе не только еду, но и одежду, оружие и всё остальное. А ещё ненавидят этих глупых волосатых приматов, которые распрямили спину, одели шкуры, овладели огнём и пытаются тоже выглядеть разумными.
В конце книги была настоящая энциклопедия: виды ящеров, устройство их общества, лингвистика и куча других сведений. От энциклопедии я чуть с ума не сошёл, откопировал каждую страницу (между прочим, на кальку!) и изучал долгими вечерами.
— В конце девяностых в моём городе было туго с фэнтези, поэтому вместо традиционной схемы прогресса вроде «Толкиен — Мартин — Сапковский — Пратчетт» у меня было что-то вроде «Андерсон — Бойе — Асприн — Гаррисон» (потом ещё Перумов с «Кольцом Тьмы» прикрепился). Да, у Гаррисона, оказывается, есть качественное фэнтези с уклоном в альтернативную историю — цикл «Молот и Крест» про то, как один полувикинг изобрёл свою особую религию, благодаря чему его народ завоевал Британию и стал процветать. Цикл настолько удивительный, сколько и жестокий в своей правдоподобности. Для меня много лет был лучшей сагой про викингов до того, как я начал читать Бернарда Корнуэлла.
— Знаменитая «Стальная крыса» как-то прошла мимо меня и в школьные годы, и в студенчестве, но потом стала первой прослушанной аудиокнигой: в каком-то из журналов был CD с начитанной первой частью, и я понемногу копировал главы в свой MP3-плеер на 128 Мб и слушал по дороге на работу. Я в целом не люблю аудиокниги, и это был интересный опыт.
А ещё «Стань стальной крысой» стала если не первой, то точно одной из любимых книг-игр, где для развития сюжета нужно было выбирать действия и переходить на указанную рядом с действием страницу (про книги-игры это вообще отдельная история, когда-нибудь расскажу про свой опыт и свою коллекцию).
Давно уже хочу обновить свою небольшую подборку классиков НФ, в частности, Гаррисона: книги потихоньку желтеют да и поистрепались из-за переездов... Главное найти «Эдем» в варианте с энциклопедией🦕
👍10❤3🔥1
🌲 Лес — Светлана Тюльбашева
Не смог пройти мимо этой книги, потому что к концу прошлого года о ней трубили изо всех утюгов. Лесной карельский хоррор, самая страшная книга, ух, ну что ж, будем пробовать.
«Лес» — дебютный роман Светланы Тюльбашевой, сочетающий в себе элементы мистики и триллера в сеттинге глухих деревень в глубине карельских лесов. Он состоит из двух параллельных сюжетных линий. В первой рассказывается о двух москвичках, Вике и Лике, которые отправляются в путешествие по Карелии и, отойдя от машины всего на несколько шагов, теряются в лесу. Их попытки найти дорогу назад затягиваются на два месяца, в течение которых они сталкиваются с мистическими явлениями и проходят через тяжёлые физические и душевные испытания.
Параллельно мы узнаём историю странной семьи, неожиданно занявшей заброшенный дом в карельской деревне. Местные жители относятся к ним с подозрением, а после исчезновения соседки между местными и приезжими начинается неприкрытая вражда. События этой линии подаются со слов паренька Гришки из приезжих, который самостоятельно пытается разобраться как с пропажей соседки, так и с тайнами, которые хранит его семейство.
Первое, что хочется сказать об этой книге — это не хоррор в привычном понимании. Да, в истории про двух девушек есть какая-то мистика, но не страшная, ни к чему не привязанная и ничем не объясняемая. Ну, типа, прошли через лес, блуждали, шарахались от странных звуков и теней, потом стали натыкаться на странных людей. Но настоящий страх начался тогда, когда мистика кончилась, и они наконец-то вышли из леса.
По жанру это не ужастик, а бытовая драма. История полна конфликтов — конфликты местных и приезжих, деревенских и «зажравшихся» москвичей, работящих и пьющих. Читал книгу — словно смотрел один из десятков слёзных фильмов/сериалов про глухую деревню, где люди выживают как могут и беспробудно квасят. Единственное, что спасает от тоски — Гришка, освежающий местную слякоть своей детской открытостью, любопытством и жаждой приключений.
В целом, книга прочиталась быстро и была интересной, а финальное объяснение того, какое отношение имеют заблудившиеся москвички к странному лесному семейству, дало столь желанный вау-эффект. Страшно не было, увлекательно было. Если хочется деревенско-лесного хоррора от русскоязычных авторов, то может зайти, например, «Болото» Марьяны Романовой или «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Не смог пройти мимо этой книги, потому что к концу прошлого года о ней трубили изо всех утюгов. Лесной карельский хоррор, самая страшная книга, ух, ну что ж, будем пробовать.
«Лес» — дебютный роман Светланы Тюльбашевой, сочетающий в себе элементы мистики и триллера в сеттинге глухих деревень в глубине карельских лесов. Он состоит из двух параллельных сюжетных линий. В первой рассказывается о двух москвичках, Вике и Лике, которые отправляются в путешествие по Карелии и, отойдя от машины всего на несколько шагов, теряются в лесу. Их попытки найти дорогу назад затягиваются на два месяца, в течение которых они сталкиваются с мистическими явлениями и проходят через тяжёлые физические и душевные испытания.
Параллельно мы узнаём историю странной семьи, неожиданно занявшей заброшенный дом в карельской деревне. Местные жители относятся к ним с подозрением, а после исчезновения соседки между местными и приезжими начинается неприкрытая вражда. События этой линии подаются со слов паренька Гришки из приезжих, который самостоятельно пытается разобраться как с пропажей соседки, так и с тайнами, которые хранит его семейство.
Первое, что хочется сказать об этой книге — это не хоррор в привычном понимании. Да, в истории про двух девушек есть какая-то мистика, но не страшная, ни к чему не привязанная и ничем не объясняемая. Ну, типа, прошли через лес, блуждали, шарахались от странных звуков и теней, потом стали натыкаться на странных людей. Но настоящий страх начался тогда, когда мистика кончилась, и они наконец-то вышли из леса.
По жанру это не ужастик, а бытовая драма. История полна конфликтов — конфликты местных и приезжих, деревенских и «зажравшихся» москвичей, работящих и пьющих. Читал книгу — словно смотрел один из десятков слёзных фильмов/сериалов про глухую деревню, где люди выживают как могут и беспробудно квасят. Единственное, что спасает от тоски — Гришка, освежающий местную слякоть своей детской открытостью, любопытством и жаждой приключений.
В целом, книга прочиталась быстро и была интересной, а финальное объяснение того, какое отношение имеют заблудившиеся москвички к странному лесному семейству, дало столь желанный вау-эффект. Страшно не было, увлекательно было. Если хочется деревенско-лесного хоррора от русскоязычных авторов, то может зайти, например, «Болото» Марьяны Романовой или «Вьюрки» Дарьи Бобылёвой.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍10❤4🔥2
🧰 Дар травмы — Кристи Гибсон
Прочитал «Дар травмы» Кристи Гибсон, специалистки в области лечения пост-травматического стресса, врача с многолетним опытом и по совместительству тикток-звезды tiktoktraumadoc.
Сначала пару слов о русскоязычном издании. Это не первый случай, когда название книги искажает её смысл. «Дар травмы» может создать впечатление, что травма — это что-то позитивное (нет!), тогда как Гибсон предлагает набор современных методик и инструментов для работы с травмой («The Modern Trauma Toolkit») — именно так книгу и следует воспринимать.
Теперь — к сути.
В жизни мы сталкиваемся с множеством стрессовых событий, от личных трагедий до глобальных кризисов. Некоторые стрессы проходят, а некоторые остаются в нашем организме, затрагивая не только психику, но и физиологию (например, мышечные зажимы, дисбаланс гормонов, проблемы с иммунной системой и так далее). Психологическая травма — это реакция организма на происходящее, попытка сохранить нас в безопасности.
Какова первая мысль при словах «он получил психологическую травму?» Обратиться к психиатру, начать работать с психотерапевтом, а кто-то вообще подумает, что всё это чушь для нытиков. Ценность «Дара травмы» в том, что Гибсон предлагает более широкий и, что важно, современный подход к лечению психотравм. Она много рассказывает о новейших исследованиях в нейробиологии, в частности, о поливагальной теории (согласно которой, ключевую роль в регулировании состояния организма играет блуждающий нерв) и перебирает различные методики для работы с различными аспектами психотравмы.
Помимо детских, семейных, личных травм Кристи Гибсон разбирает глобальные травмирующие события. Политика, СМИ, технологический прогресс, нетерпимость в обществе, пандемия COVID-19, информационный шум — всё это тоже травмирует нас, даже если мы этого не осознаём (хотя, последние лет пять буквально проверяем это на собственной шкуре). Коллективная тревога влияет на повседневную жизнь: растёт уровень стресса, ухудшается концентрация, появляются проблемы со сном. Гибсон показывает, как справляться с этим.
Теория подкрепляется каким-то просто сумасшедшим количеством практик и упражнений (вспоминаем, что это The Modern Trauma Toolkit!) — за это книге отдельный плюс. Среди них дыхательные упражнения для активации блуждающего нерва, техники работы с телом, методы саморегуляции и способы переосмысления прошлого опыта. Есть подробное описание сложных техник — хэвенинг, таппинг, треморинг и другие. Все эти инструменты помогают не только пережить травму, но и выйти из неё с большей устойчивостью.
Что в итоге?
Книга современная, интересная, но узкоспециализированная. Можно, конечно, читать её для общего развития, но особенность «Дара травмы» в том, что эту книгу нужно применять в конкретных ситуациях. В моей жизни, к сожалению, были события, которые привели к чтению «Дара травмы», книга оказалась крутой, поэтому с удовольствием рассказываю о ней вам.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Прочитал «Дар травмы» Кристи Гибсон, специалистки в области лечения пост-травматического стресса, врача с многолетним опытом и по совместительству тикток-звезды tiktoktraumadoc.
Сначала пару слов о русскоязычном издании. Это не первый случай, когда название книги искажает её смысл. «Дар травмы» может создать впечатление, что травма — это что-то позитивное (нет!), тогда как Гибсон предлагает набор современных методик и инструментов для работы с травмой («The Modern Trauma Toolkit») — именно так книгу и следует воспринимать.
Теперь — к сути.
В жизни мы сталкиваемся с множеством стрессовых событий, от личных трагедий до глобальных кризисов. Некоторые стрессы проходят, а некоторые остаются в нашем организме, затрагивая не только психику, но и физиологию (например, мышечные зажимы, дисбаланс гормонов, проблемы с иммунной системой и так далее). Психологическая травма — это реакция организма на происходящее, попытка сохранить нас в безопасности.
Какова первая мысль при словах «он получил психологическую травму?» Обратиться к психиатру, начать работать с психотерапевтом, а кто-то вообще подумает, что всё это чушь для нытиков. Ценность «Дара травмы» в том, что Гибсон предлагает более широкий и, что важно, современный подход к лечению психотравм. Она много рассказывает о новейших исследованиях в нейробиологии, в частности, о поливагальной теории (согласно которой, ключевую роль в регулировании состояния организма играет блуждающий нерв) и перебирает различные методики для работы с различными аспектами психотравмы.
Помимо детских, семейных, личных травм Кристи Гибсон разбирает глобальные травмирующие события. Политика, СМИ, технологический прогресс, нетерпимость в обществе, пандемия COVID-19, информационный шум — всё это тоже травмирует нас, даже если мы этого не осознаём (хотя, последние лет пять буквально проверяем это на собственной шкуре). Коллективная тревога влияет на повседневную жизнь: растёт уровень стресса, ухудшается концентрация, появляются проблемы со сном. Гибсон показывает, как справляться с этим.
Теория подкрепляется каким-то просто сумасшедшим количеством практик и упражнений (вспоминаем, что это The Modern Trauma Toolkit!) — за это книге отдельный плюс. Среди них дыхательные упражнения для активации блуждающего нерва, техники работы с телом, методы саморегуляции и способы переосмысления прошлого опыта. Есть подробное описание сложных техник — хэвенинг, таппинг, треморинг и другие. Все эти инструменты помогают не только пережить травму, но и выйти из неё с большей устойчивостью.
Что в итоге?
Книга современная, интересная, но узкоспециализированная. Можно, конечно, читать её для общего развития, но особенность «Дара травмы» в том, что эту книгу нужно применять в конкретных ситуациях. В моей жизни, к сожалению, были события, которые привели к чтению «Дара травмы», книга оказалась крутой, поэтому с удовольствием рассказываю о ней вам.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
❤7👍1🔥1
🐙 Гидра — Максим Кабир
Принёс вам дичи ближе к выходным!
Конец 50-х годов, СССР, Сибирь, стройка века. Хмурые мужчины в ватниках, по колено в грязи, ломами и лопатами вгрызаются в мёрзлую землю. Отводят русло реки, осушают болото, расчищая место под будущуюветроколонию номер 72 ГИДРОэлектростанцию. Гудят грунтовые насосы, урчит мощный бур — современные технические достижения помогают строителям коммунизма.
В палатках пахнет махоркой, сыростью и кипятком из алюминиевых кружек. Где-то на краю лагеря ржавый репродуктор сипло выводит «Широка страна моя родная», но никакая песня не может заглушить общее ощущение — здесь, на этой проклятой земле, что-то не так. Командир матерится, глядя на раскисшее поле, но даже не представляет, какое хтоническое зло начинает просыпаться под его ногами...
—
Мне нравится новый, редкий пока жанр «СССР против Ктулху», где советский пафос сталкивается с лавкрафтовским ужасом, а наука и индустриализация — с древними богами. Два года назад я читал «Войну-56» Врочека про героическую борьбу советских подводников со Зверем Миров, но то был лютый постмодерн в фантастической оболочке. На днях я познакомился со вторым представителем жанра: «Гидра» Максима Кабира, жуткий хоррор в эстетике советского производственного романа.
Краткая предыстория: в разгар гражданской войны из лесов полезли лавкрафтовские чудища, так что на момент действия книги вместо христианства люди поклоняются церкви Азатота, Питер населён мертвецами, московский метрополитен построен на костях ящеров, а товарищ Сталин то ли воскрес, то ли перешёл в иную форму существования.
На этом фоне стройка ГЭС в далёкой сибирской глуши кажется почти обыденностью. Воды реки Ахерон (когда-то — Лены) были отведены, и в Яме (Якутской магнитной аномалии) трудом зэков растёт котлован для закладки фундамента, а неподалёку вольнонаёмная бригада прокладывает ЛЭП.
К первым для поднятия боевого духа прилетает кинозвезда Галина Печорская (с ансамблем), получеловек-полуамфибия и, между прочем, бывшая жена Константина Смоктуновского. Ко вторым — московский журналист Глеб. Молодые люди бегут в сибирскую глушь каждый от своих проблем и даже не представляют, какой трэш в Яме им придётся скоро разруливать: где-то там, под пластами глины дремлет донная Матушка, последователи которой уже активно вербуют сторонников и приносят жертвы её отвратительным детям.
—
«Гидра» ничуть не страдает всеми болезнями книг, которые пытаются смешать альтернативную историю, фантастику, хоррор и ещё кучу всего в одном томе. История тут прямолинейная, динамичная и очень понятная, без философии, сложных тем и кучи сюжетных линий, без заигрывания с постмодерном, как у упомянутого выше Врочека.
Сам автор, Максим Кабир, давно известен в среде почитателей хоррора, но, как я понял, «Гидра» — его первый опыт в большой форме, ранее он писал рассказы или работал в соавторстве. Как по мне, эксперимент удался: он максимально бережно поработал с наследием и самого Лавкрафта, и (в большей степени) его последователей.
Книга читается очень бодро, человеческие персонажи отлично прорисованы, а всякая древняя хрень умело вписана в сюжет. Даже небольшие хоррор-стори, проплывающие то во флешбеках, то перед глазами умирающих не отвлекают, а дают повод позавидовать фантазии автора.
В общем, если вы любите дикие жанровые замесы и альтернативную историю, от которой веет холодом далёких звёзд и гнилью Великих Древних — читайте «Гидру». А я буду ждать, когда дойдёт очередь до следующего романа цикла под названием «Еретики», там, судя по всему, тоже будет весело.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Принёс вам дичи ближе к выходным!
Конец 50-х годов, СССР, Сибирь, стройка века. Хмурые мужчины в ватниках, по колено в грязи, ломами и лопатами вгрызаются в мёрзлую землю. Отводят русло реки, осушают болото, расчищая место под будущую
В палатках пахнет махоркой, сыростью и кипятком из алюминиевых кружек. Где-то на краю лагеря ржавый репродуктор сипло выводит «Широка страна моя родная», но никакая песня не может заглушить общее ощущение — здесь, на этой проклятой земле, что-то не так. Командир матерится, глядя на раскисшее поле, но даже не представляет, какое хтоническое зло начинает просыпаться под его ногами...
—
Мне нравится новый, редкий пока жанр «СССР против Ктулху», где советский пафос сталкивается с лавкрафтовским ужасом, а наука и индустриализация — с древними богами. Два года назад я читал «Войну-56» Врочека про героическую борьбу советских подводников со Зверем Миров, но то был лютый постмодерн в фантастической оболочке. На днях я познакомился со вторым представителем жанра: «Гидра» Максима Кабира, жуткий хоррор в эстетике советского производственного романа.
Краткая предыстория: в разгар гражданской войны из лесов полезли лавкрафтовские чудища, так что на момент действия книги вместо христианства люди поклоняются церкви Азатота, Питер населён мертвецами, московский метрополитен построен на костях ящеров, а товарищ Сталин то ли воскрес, то ли перешёл в иную форму существования.
На этом фоне стройка ГЭС в далёкой сибирской глуши кажется почти обыденностью. Воды реки Ахерон (когда-то — Лены) были отведены, и в Яме (Якутской магнитной аномалии) трудом зэков растёт котлован для закладки фундамента, а неподалёку вольнонаёмная бригада прокладывает ЛЭП.
К первым для поднятия боевого духа прилетает кинозвезда Галина Печорская (с ансамблем), получеловек-полуамфибия и, между прочем, бывшая жена Константина Смоктуновского. Ко вторым — московский журналист Глеб. Молодые люди бегут в сибирскую глушь каждый от своих проблем и даже не представляют, какой трэш в Яме им придётся скоро разруливать: где-то там, под пластами глины дремлет донная Матушка, последователи которой уже активно вербуют сторонников и приносят жертвы её отвратительным детям.
—
«Гидра» ничуть не страдает всеми болезнями книг, которые пытаются смешать альтернативную историю, фантастику, хоррор и ещё кучу всего в одном томе. История тут прямолинейная, динамичная и очень понятная, без философии, сложных тем и кучи сюжетных линий, без заигрывания с постмодерном, как у упомянутого выше Врочека.
Сам автор, Максим Кабир, давно известен в среде почитателей хоррора, но, как я понял, «Гидра» — его первый опыт в большой форме, ранее он писал рассказы или работал в соавторстве. Как по мне, эксперимент удался: он максимально бережно поработал с наследием и самого Лавкрафта, и (в большей степени) его последователей.
Книга читается очень бодро, человеческие персонажи отлично прорисованы, а всякая древняя хрень умело вписана в сюжет. Даже небольшие хоррор-стори, проплывающие то во флешбеках, то перед глазами умирающих не отвлекают, а дают повод позавидовать фантазии автора.
В общем, если вы любите дикие жанровые замесы и альтернативную историю, от которой веет холодом далёких звёзд и гнилью Великих Древних — читайте «Гидру». А я буду ждать, когда дойдёт очередь до следующего романа цикла под названием «Еретики», там, судя по всему, тоже будет весело.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍22🔥7❤6
Друзья напомнили, что сегодня день поэзии! С чем вас и поздравляю!
Хотя, если подумать, где поэзия, а где я. За последние 20 лет я целенаправленно читал только «Евгения Онегина», «Иллиаду» с «Одиссеей» и несколько шекспировских комедий.
А ещё я люблю Маяковского — дед в детстве постарался, привил интерес. Для меня его стихи всегда были образцом того, как через стих передать не только смысл, но и звук, ритм, когда слова звучат удары молота или топот тысяч ног. Я увлекался когда-то творчеством футуристов, в начале XX века некоторые товарищи вытворяли такое, что и не снилось нашим писателям и художникам от постмодерна (гуглить: Василиск Гнедов — Смерть искусству, Алексей Кручёных — Дыр бул щыл, но осторожно, я предупредил!)
А вы читаете стихи? Кого вообще из современных авторов стоит знать, читать?
Хотя, если подумать, где поэзия, а где я. За последние 20 лет я целенаправленно читал только «Евгения Онегина», «Иллиаду» с «Одиссеей» и несколько шекспировских комедий.
А ещё я люблю Маяковского — дед в детстве постарался, привил интерес. Для меня его стихи всегда были образцом того, как через стих передать не только смысл, но и звук, ритм, когда слова звучат удары молота или топот тысяч ног. Я увлекался когда-то творчеством футуристов, в начале XX века некоторые товарищи вытворяли такое, что и не снилось нашим писателям и художникам от постмодерна (гуглить: Василиск Гнедов — Смерть искусству, Алексей Кручёных — Дыр бул щыл, но осторожно, я предупредил!)
А вы читаете стихи? Кого вообще из современных авторов стоит знать, читать?
👍2❤1🔥1
📙 Большая книга о соцсетях — Максим Ильяхов, Родион Скрябин
Максим Ильяхов в мире текстов — человек интересный и неоднозначный. Многие его знают как соавтора культовой книги «Пиши, сокращай» (вместе с Людмилой Сарычевой), популяризатора созданного им же самим инфостиля и экс-редактора множества крутых проектов, например, «Тинькофф-Журнала».
Кто-то считает его методики золотым стандартом для написания и редактуры понятных текстов и молится на сервис «Главред», а кто-то критикует за чрезмерную жёсткость, категоричность и излишнее упрощение языка. Когда-то я тоже переболел инфостилем: сперва он помог мне научиться очищать тексты от шелухи, а потом я, наоборот, учился не применять его где-попало и стараться писать более живым языком (но эта болезнь всё ещё со мной).
«Пиши, сокращай» — действительно крутая книга, которая научит доносить свои мысли грамотно и лаконично. У меня, правда, старое, самое первое издание — говорят, версия от 2025 года лучше (сам Ильяхов пишет: «Обновлена: переписана и сокращена»). Но сегодня я хочу немного рассказать о другой его книге «Большая книга о соцсетях», написанной в соавторстве с предпринимателем Родионом Скрябиным.
Почему немного? Сразу в лоб: 90% информации в книге — для бизнеса. Я купился на обложку, где написано «для предпринимателей, экспертов, блогеров», но под блогерами тут имеются в виду не одиночки, ведущие уютный бложек в уютной тележке, как ваш покорный слуга, а профи, у которых есть команда, маркетинговый бюджет и цели в увеличении продаж, а не транслировании идей или обмена опытом.
Тем не менее, мне было интересно посмотреть, как работает вся эта кухня изнутри, и какие стратегии применяются для продвижения в соцсетях; о чём и как сейчас нужно писать или снимать видео; где охотиться за трендами и как доставать деньги из соцсетей.
Поэтому книга остаётся без оценки: Ильяхов и Скрябин честно пишут, что это книга в основном для компаний и частных предпринимателей, и я не смог оценить её полезность и глубину. Для блогеров в своё время выходила хорошая книжка «Контент, маркетинг и рок-н-ролл» Дениса Каплунова, но сейчас она мне кажется довольно устаревшей, а чего-то более современного я не нашёл.
(вышенаписанный текст целенаправленно был написан с игнорированием инфостиля!)
Максим Ильяхов в мире текстов — человек интересный и неоднозначный. Многие его знают как соавтора культовой книги «Пиши, сокращай» (вместе с Людмилой Сарычевой), популяризатора созданного им же самим инфостиля и экс-редактора множества крутых проектов, например, «Тинькофф-Журнала».
Кто-то считает его методики золотым стандартом для написания и редактуры понятных текстов и молится на сервис «Главред», а кто-то критикует за чрезмерную жёсткость, категоричность и излишнее упрощение языка. Когда-то я тоже переболел инфостилем: сперва он помог мне научиться очищать тексты от шелухи, а потом я, наоборот, учился не применять его где-попало и стараться писать более живым языком (но эта болезнь всё ещё со мной).
«Пиши, сокращай» — действительно крутая книга, которая научит доносить свои мысли грамотно и лаконично. У меня, правда, старое, самое первое издание — говорят, версия от 2025 года лучше (сам Ильяхов пишет: «Обновлена: переписана и сокращена»). Но сегодня я хочу немного рассказать о другой его книге «Большая книга о соцсетях», написанной в соавторстве с предпринимателем Родионом Скрябиным.
Почему немного? Сразу в лоб: 90% информации в книге — для бизнеса. Я купился на обложку, где написано «для предпринимателей, экспертов, блогеров», но под блогерами тут имеются в виду не одиночки, ведущие уютный бложек в уютной тележке, как ваш покорный слуга, а профи, у которых есть команда, маркетинговый бюджет и цели в увеличении продаж, а не транслировании идей или обмена опытом.
Тем не менее, мне было интересно посмотреть, как работает вся эта кухня изнутри, и какие стратегии применяются для продвижения в соцсетях; о чём и как сейчас нужно писать или снимать видео; где охотиться за трендами и как доставать деньги из соцсетей.
Поэтому книга остаётся без оценки: Ильяхов и Скрябин честно пишут, что это книга в основном для компаний и частных предпринимателей, и я не смог оценить её полезность и глубину. Для блогеров в своё время выходила хорошая книжка «Контент, маркетинг и рок-н-ролл» Дениса Каплунова, но сейчас она мне кажется довольно устаревшей, а чего-то более современного я не нашёл.
(вышенаписанный текст целенаправленно был написан с игнорированием инфостиля!)
👍9🔥2❤1
💵 И ботаники делают бизнес 1+2 — Максим Котин
Чтение книг о молодых и дерзких для меня лучшее лекарство поднятия настроения и лучшая мотивация. Одна из таких книг — «И ботаники делают бизнес» о начале пути Фёдора Овчинникова, инновационного предпринимателя и создателя «Додо Пиццы». Я читал её несколько раз уже давно, задолго до того, как начал вести книжный блог. Решил вернуться к ней в рамках своего челленджа по расхламлению от книг моего бедного холодильника и перечитать в последний раз перед тем, как отдать в добрые руки.
Книга «И ботаники делают бизнес» — увлекательная и правдивая история о том, как в середине 2000-х годов в России обычный человек, Фёдор Овчинников решил открыть в далёком холодном Сыктывкаре магазин интеллектуальной литературы «Сила ума». Он не имел опыта предпринимательства, но ненавидел офисную работу и неистово верил в то, что возможно всё — было бы достаточное желание и трудолюбие. А ещё он верил, что прибыльный бизнес возможно создать «цивилизованным» путём — без связей и взяток.
Самое крутое в этой истории то, что с первого дня он вёл блог, в котором делился всеми аспектами своего бизнеса — от финансовых показателей до личных переживаний. Это не только привлекало внимание, но и позволило создать целое сообщество единомышленников, поддерживавших его начинания. Если вы родились в прошлом веке, то, должно быть, представляете, какой дичью был блог предпринимателя в октябре 2006 года — тогда под блогами подразумевались дневники в ЖЖ или на Лиру, а соцсеть Вконтакте была запущена буквально несколько -дней- назад.
Блог, кстати, дожил до наших дней, хоть и перестал обновляться в 2017 году. Можно почитать и поностальгировать по атмосфере тех дней. Особенно доставляют комментарии благодарных читателей-покупателей к старым постам. Верните мне мой 2007!!!
История Фёдора Овчинникова читается как остросюжетный детектив, в котором никого не убивают, но главный герой проходит через все девять кругов ада, ничего особо не получая взамен, допуская миллионы ошибок, но лишь больше закаляясь. Работа 24/7 за идею, практически без материальной выгоды. Маркетинговые провалы (открыть КНИЖНЫЙ магазин на пустующем ШЕСТОМ этаже торгового центра в маленьком городе — казалось, что могло пойти не так). Войны с конкурентами, бесконечные шахматы с поставщиками и с арендодателями, которые привыкли вести бизнес по старинке (В твой магазин ходит много народу? Плати за аренду в два раза больше, и ниипёт). Кассовые разрывы, кризис-2010. Плюс политика (куда уж без неё): в какой-то момент на горизонте возникает депутат Вася, без которого дела в городе не делаются, и который больше вставляет палки в колёса.
Автор книги — журналист Максим Котин, до «Ботаников» известный по книге про другого необычного бизнесмена, которого согласно законодательству РФ сейчас нельзя упоминать (но книга была крайне занимательной и исключительно про бизнес). Он подробно и с юмором описывает путь Фёдора, радуясь его успехам и детально описывая неудачи предпринимателя, что делает историю не только интересной и реалистичной, но и поучительной.
Версия книги 1+2 выглядит так, будто бы книга состоит из двух частей под одной обложкой. Я уже не помню, в каком виде я читал её изначально, но сейчас, в шестом издании, она выглядит как цельная история «Силы ума» с 2006 по 2010 год плюс бонусы в конце: история основания «Додо Пиццы», переписка с читателями, основные идеи Овчинникова и рассказ о создании книги. Жаль, конечно, что про «Додо» так мало, вот уж где инновации...
Что в итоге?
«Ботаники» — очередное подтверждение того, что даже в условиях, когда кажется, что всё уже попилено и поделено, можно добиться успеха, если верить в свою мечту, быть трудолюбивым и не бояться идти своим путём. Да, нет никаких гарантий, что в итоге тебя и твой бизнес ждёт светлое будущее — Овчинников был вынужден продать «Силу ума» за бесценок в 2010 году, но это его не остановило, и мы знаем, куда привело. Эта книга вдохновляет и мотивирует, показывая, что каждый может изменить свою жизнь и достичь поставленных целей, несмотря ни на что.
Читать? Конечно, да.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Чтение книг о молодых и дерзких для меня лучшее лекарство поднятия настроения и лучшая мотивация. Одна из таких книг — «И ботаники делают бизнес» о начале пути Фёдора Овчинникова, инновационного предпринимателя и создателя «Додо Пиццы». Я читал её несколько раз уже давно, задолго до того, как начал вести книжный блог. Решил вернуться к ней в рамках своего челленджа по расхламлению от книг моего бедного холодильника и перечитать в последний раз перед тем, как отдать в добрые руки.
Книга «И ботаники делают бизнес» — увлекательная и правдивая история о том, как в середине 2000-х годов в России обычный человек, Фёдор Овчинников решил открыть в далёком холодном Сыктывкаре магазин интеллектуальной литературы «Сила ума». Он не имел опыта предпринимательства, но ненавидел офисную работу и неистово верил в то, что возможно всё — было бы достаточное желание и трудолюбие. А ещё он верил, что прибыльный бизнес возможно создать «цивилизованным» путём — без связей и взяток.
Самое крутое в этой истории то, что с первого дня он вёл блог, в котором делился всеми аспектами своего бизнеса — от финансовых показателей до личных переживаний. Это не только привлекало внимание, но и позволило создать целое сообщество единомышленников, поддерживавших его начинания. Если вы родились в прошлом веке, то, должно быть, представляете, какой дичью был блог предпринимателя в октябре 2006 года — тогда под блогами подразумевались дневники в ЖЖ или на Лиру, а соцсеть Вконтакте была запущена буквально несколько -дней- назад.
Блог, кстати, дожил до наших дней, хоть и перестал обновляться в 2017 году. Можно почитать и поностальгировать по атмосфере тех дней. Особенно доставляют комментарии благодарных читателей-покупателей к старым постам. Верните мне мой 2007!!!
История Фёдора Овчинникова читается как остросюжетный детектив, в котором никого не убивают, но главный герой проходит через все девять кругов ада, ничего особо не получая взамен, допуская миллионы ошибок, но лишь больше закаляясь. Работа 24/7 за идею, практически без материальной выгоды. Маркетинговые провалы (открыть КНИЖНЫЙ магазин на пустующем ШЕСТОМ этаже торгового центра в маленьком городе — казалось, что могло пойти не так). Войны с конкурентами, бесконечные шахматы с поставщиками и с арендодателями, которые привыкли вести бизнес по старинке (В твой магазин ходит много народу? Плати за аренду в два раза больше, и ниипёт). Кассовые разрывы, кризис-2010. Плюс политика (куда уж без неё): в какой-то момент на горизонте возникает депутат Вася, без которого дела в городе не делаются, и который больше вставляет палки в колёса.
Автор книги — журналист Максим Котин, до «Ботаников» известный по книге про другого необычного бизнесмена, которого согласно законодательству РФ сейчас нельзя упоминать (но книга была крайне занимательной и исключительно про бизнес). Он подробно и с юмором описывает путь Фёдора, радуясь его успехам и детально описывая неудачи предпринимателя, что делает историю не только интересной и реалистичной, но и поучительной.
Версия книги 1+2 выглядит так, будто бы книга состоит из двух частей под одной обложкой. Я уже не помню, в каком виде я читал её изначально, но сейчас, в шестом издании, она выглядит как цельная история «Силы ума» с 2006 по 2010 год плюс бонусы в конце: история основания «Додо Пиццы», переписка с читателями, основные идеи Овчинникова и рассказ о создании книги. Жаль, конечно, что про «Додо» так мало, вот уж где инновации...
Что в итоге?
«Ботаники» — очередное подтверждение того, что даже в условиях, когда кажется, что всё уже попилено и поделено, можно добиться успеха, если верить в свою мечту, быть трудолюбивым и не бояться идти своим путём. Да, нет никаких гарантий, что в итоге тебя и твой бизнес ждёт светлое будущее — Овчинников был вынужден продать «Силу ума» за бесценок в 2010 году, но это его не остановило, и мы знаем, куда привело. Эта книга вдохновляет и мотивирует, показывая, что каждый может изменить свою жизнь и достичь поставленных целей, несмотря ни на что.
Читать? Конечно, да.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍8🔥2❤1
🤘 Бунт. Как разрешить себе быть плохим — Родион Скрябин
После «Большой книги о соцсетях» я решил больше узнать про её второго автора, Родиона Скрябина и прочитал его книгу «Бунт. Как разрешить себе быть плохим».
От названия идут вайбы другой психо-книги для мужчин, крутейшей «Хватит быть славным парнем» Роберта Гловера, поэтому к чтению приступал я с надеждой на новые знания и вдохновение. К сожалению, облом: автор оказался интересным человеком, а его книга — нет.
«Бунт», как следует из названия, посвящён теме внутреннего освобождения. Это про бунт против общественных ожиданий и разрешение быть себе «плохим» в глазах окружающих. Мне близки идеи, которые транслирует Скрябин:
— Будь собой
— Будь панком
— Не будь достигатором
— Не будь удобным членом общества
— Преодолевай кризисы, сопротивляйся невзгодам
— Практикуй эгоизм, гедонизм и психотерапию
К сожалению, книга сильно вторична, это компиляция чужих мыслей. В «Бунте» много пересказов чужих исследований, ситуаций, упражнений «от психолога», цитат от Петерсона до Шекспира, от Фрейда до Дамблдора. При этом книга не сказать что простая: в какой-то момент автор начинает кидаться всякими словами типа «ассертивность», «конгруэнтность», «резистилентность» и так далее, и если детально во всём попытаться разобраться, то вышел бы том раз в пять толще. В итоге получается какое-то лоскутное одеяло, благо, в конце автор приводит ссылки на рекомендуемую литературу по всем темам.
Не хочу сказать, что книга плохая. Более того, я прекрасно понимаю, почему и каким образом Скрябин эту книгу писал, потому что я сам десять лет назад издавал подобную книгу-компиляцию идей на «Ридеро». Просто когда ты не врач, не философ, не историк (и так далее), тебе остаётся апеллировать только к опыту тех, на чьих работах ты учился, это понятно. Твоя уникальность в том, кто ты такой, и как к этому всему пришёл. И если бы «Бунт» был написан простым языком, с юмором, с кучей панковских приколов и жизненных историй, то вышло бы круто. А то, что есть, мне совсем не зашло.
Оценка: ⭐️⭐️
После «Большой книги о соцсетях» я решил больше узнать про её второго автора, Родиона Скрябина и прочитал его книгу «Бунт. Как разрешить себе быть плохим».
От названия идут вайбы другой психо-книги для мужчин, крутейшей «Хватит быть славным парнем» Роберта Гловера, поэтому к чтению приступал я с надеждой на новые знания и вдохновение. К сожалению, облом: автор оказался интересным человеком, а его книга — нет.
«Бунт», как следует из названия, посвящён теме внутреннего освобождения. Это про бунт против общественных ожиданий и разрешение быть себе «плохим» в глазах окружающих. Мне близки идеи, которые транслирует Скрябин:
— Будь собой
— Будь панком
— Не будь достигатором
— Не будь удобным членом общества
— Преодолевай кризисы, сопротивляйся невзгодам
— Практикуй эгоизм, гедонизм и психотерапию
К сожалению, книга сильно вторична, это компиляция чужих мыслей. В «Бунте» много пересказов чужих исследований, ситуаций, упражнений «от психолога», цитат от Петерсона до Шекспира, от Фрейда до Дамблдора. При этом книга не сказать что простая: в какой-то момент автор начинает кидаться всякими словами типа «ассертивность», «конгруэнтность», «резистилентность» и так далее, и если детально во всём попытаться разобраться, то вышел бы том раз в пять толще. В итоге получается какое-то лоскутное одеяло, благо, в конце автор приводит ссылки на рекомендуемую литературу по всем темам.
Не хочу сказать, что книга плохая. Более того, я прекрасно понимаю, почему и каким образом Скрябин эту книгу писал, потому что я сам десять лет назад издавал подобную книгу-компиляцию идей на «Ридеро». Просто когда ты не врач, не философ, не историк (и так далее), тебе остаётся апеллировать только к опыту тех, на чьих работах ты учился, это понятно. Твоя уникальность в том, кто ты такой, и как к этому всему пришёл. И если бы «Бунт» был написан простым языком, с юмором, с кучей панковских приколов и жизненных историй, то вышло бы круто. А то, что есть, мне совсем не зашло.
Оценка: ⭐️⭐️
👍6🔥2❤1
💰 Господь — мой брокер — Кристофер Бакли и Джон Тирни
Сегодня 1 апреля, а, значит, самое время рассказать о одной из самых смешных и ироничных книг по саморазвитию.
«Господь — мой брокер» — это сатирический роман, который одновременно высмеивает финансовый рынок, человеческую жажду лёгкого успеха иинфоцыган всемогущих гуру успешного успеха. Его авторы — писатель-сатирик Кристофер Бакли и журналист Джон Тирни — рассказывают о личностном росте и падении Брата Тая, послушника маленького монастыря, затерянного в живописных холмах, где время, казалось бы, течёт по законам святого смирения, а не биржевых сводок.
Важное замечание!!! Эта книга — не о религии, и тем более она не пытается над религией смеяться. «Господь — мой брокер» смеётся во весь рот над финансовой системой, «титанами» саморазвития и их «великими» книгами.
Главный герой брат Тай — бывший биржевой брокер с Уолл-стрит, который, после череды финансовых провалов и экзистенциального кризиса, находит убежище в монастыре. Место, казалось бы, идеальное: нет рынков, нет конкуренции, нет звонков от разъярённых инвесторов с вопросом «Где мои деньги?!». Но наш герой быстро обнаруживает, что даже благочестивым монахам нужны деньги на еду, на материалы для ремонта и тому подобные сугубо житейские вещи. Зарабатывать они пытаются продажей вина с собственных виноградников, но получается это у них не очень.
И вот в один прекрасный момент у монахов с подачи настоятеля — Аббата — появляется шанс всё наладить. В руки к Аббату попадает книга «Накопить и жить в достатке» Дипака Чопры, прочитав которую, Аббат решает соединить силу наставлений Фомы Аквинского с финансовыми талантами своего новообращённого послушника и отправляет того снова на биржу. Как известно, можно увести человека с рынка, но не рынок из человека.
...Я крадучись направился в зал ожидания для пассажиров первого класса. Как ни странно, я оказался там единственным монахом. Чтобы не привлекать внимания, я углубился в чтение своего требника. В тот час уставным текстом был отрывок из второй главы «Песни песней»:
«Что яблоня между лесными деревьями, то возлюбленный мой между юношами. В тени ее люблю я сидеть, и плоды ее сладки для гортани моей. Он ввел меня в дом пира, и знамя его надо мною — любовь. Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками...»
Читая именно эти слова, я невольно услышал, как у меня за спиной один коммерсант говорит своему попутчику:
— Сегодня я выбросил на биржу все свои акции «Apple».
— А я думал, акции компьютерных компаний нынче в цене, — сказал его собеседник.
— Только не «Apple». Завтра появится их квартальный отчет. На Уолл-стрит все убеждены, что это будет настоящая Хиросима. Цены сбивают так, что компанию, того и гляди, объявят банкротом.
Я перечитал текст: «Освежите меня яблоками...» Для меня это звучало, как совет «покупать». Господь склонен верить в квартальный отчет компании «Эппл компьютерс» в большей степени, чем этот малый.
Я не буду рассказывать о том, что произошло дальше — это бы было настоящим преступлением. Можно только представить себе, что огромное богатство может сделать с людьми, которые привыкли жить в нищете и скромности. Брат Тай, Аббат и братья-монахи проходят огонь, воду и медные трубы — начиная с обустройства парка аттракционов на территории монастыря и агрессивного пиара на ТВ до стычек с Ватиканом, мафией и федералами. История просто уморительная.
Книга «Господь — мой брокер» — это идеальная пародия на два священных института современности: финансовые рынки и self-help индустрию. Бакли и Тирни с лёгкостью высмеивают жадность инвесторов, абсурдность биржевых стратегий и непрекращающееся стремление людей найти «сверхъестественный» источник дохода. Впрочем, если вы активно пользуетесь соцсетями, то и сами всё знаете — нет никаких проблем найти астролога, шамана, жреца вуду или сертифицированного специалиста по дыханию маткой, которые за скромнейшую плату сделают вас здоровыми, успешными и невероятно богатыми.
Сегодня 1 апреля, а, значит, самое время рассказать о одной из самых смешных и ироничных книг по саморазвитию.
«Господь — мой брокер» — это сатирический роман, который одновременно высмеивает финансовый рынок, человеческую жажду лёгкого успеха и
Важное замечание!!! Эта книга — не о религии, и тем более она не пытается над религией смеяться. «Господь — мой брокер» смеётся во весь рот над финансовой системой, «титанами» саморазвития и их «великими» книгами.
Главный герой брат Тай — бывший биржевой брокер с Уолл-стрит, который, после череды финансовых провалов и экзистенциального кризиса, находит убежище в монастыре. Место, казалось бы, идеальное: нет рынков, нет конкуренции, нет звонков от разъярённых инвесторов с вопросом «Где мои деньги?!». Но наш герой быстро обнаруживает, что даже благочестивым монахам нужны деньги на еду, на материалы для ремонта и тому подобные сугубо житейские вещи. Зарабатывать они пытаются продажей вина с собственных виноградников, но получается это у них не очень.
И вот в один прекрасный момент у монахов с подачи настоятеля — Аббата — появляется шанс всё наладить. В руки к Аббату попадает книга «Накопить и жить в достатке» Дипака Чопры, прочитав которую, Аббат решает соединить силу наставлений Фомы Аквинского с финансовыми талантами своего новообращённого послушника и отправляет того снова на биржу. Как известно, можно увести человека с рынка, но не рынок из человека.
...Я крадучись направился в зал ожидания для пассажиров первого класса. Как ни странно, я оказался там единственным монахом. Чтобы не привлекать внимания, я углубился в чтение своего требника. В тот час уставным текстом был отрывок из второй главы «Песни песней»:
«Что яблоня между лесными деревьями, то возлюбленный мой между юношами. В тени ее люблю я сидеть, и плоды ее сладки для гортани моей. Он ввел меня в дом пира, и знамя его надо мною — любовь. Подкрепите меня вином, освежите меня яблоками...»
Читая именно эти слова, я невольно услышал, как у меня за спиной один коммерсант говорит своему попутчику:
— Сегодня я выбросил на биржу все свои акции «Apple».
— А я думал, акции компьютерных компаний нынче в цене, — сказал его собеседник.
— Только не «Apple». Завтра появится их квартальный отчет. На Уолл-стрит все убеждены, что это будет настоящая Хиросима. Цены сбивают так, что компанию, того и гляди, объявят банкротом.
Я перечитал текст: «Освежите меня яблоками...» Для меня это звучало, как совет «покупать». Господь склонен верить в квартальный отчет компании «Эппл компьютерс» в большей степени, чем этот малый.
Я не буду рассказывать о том, что произошло дальше — это бы было настоящим преступлением. Можно только представить себе, что огромное богатство может сделать с людьми, которые привыкли жить в нищете и скромности. Брат Тай, Аббат и братья-монахи проходят огонь, воду и медные трубы — начиная с обустройства парка аттракционов на территории монастыря и агрессивного пиара на ТВ до стычек с Ватиканом, мафией и федералами. История просто уморительная.
Книга «Господь — мой брокер» — это идеальная пародия на два священных института современности: финансовые рынки и self-help индустрию. Бакли и Тирни с лёгкостью высмеивают жадность инвесторов, абсурдность биржевых стратегий и непрекращающееся стремление людей найти «сверхъестественный» источник дохода. Впрочем, если вы активно пользуетесь соцсетями, то и сами всё знаете — нет никаких проблем найти астролога, шамана, жреца вуду или сертифицированного специалиста по дыханию маткой, которые за скромнейшую плату сделают вас здоровыми, успешными и невероятно богатыми.
🔥7
Не смотря на то, что «Господь — мой брокер» — один большой стёб над литературой о саморазвитии, это в своём роде ещё и учебник по саморазвитию (да, да, взаимоисключающие параграфы соблюдены). Монах Тай на основе полученного в каждой главе опыта по аналогии с Дипаком Чопрой выводит семь с половиной законов финансового роста и благополучия. Применяя их, вы сможете в короткое время достигнуть богатства и успеха. Ну а сколько в них шутки, а сколько — истины, решать вам.
7 законов финансового роста и благополучия
1. Если звонит Бог, берите трубку
Мы очень часто пропускаем удачные возможности, которые даёт нам судьба — из-за страха, лени или собственного раздолбайства. Для того чтобы выиграть в лотерею, сначала надо хотя бы купить лотерейный билет.
2. Бог любит бедняков, но это не значит, что он велит летать вам вторым классом.
Чтобы стать богатым, нужно мыслить как богатый человек. Если вы боитесь денег и связанных с ними возможностей, рисков и проблем, то нет смысла просить их у судьбы.
3. Поскольку Бог знает правду, не имеет значения, что вы говорите своим клиентам.
Есть известная поговорка — «цель оправдывает средства». Таков совет Аббата.
4. Деньги есть Божий способ сказать «Спасибо!»
Деньги — всего лишь средство, которое мы используем для того, чтобы получить те или иные блага. Если вы хотите достичь успеха в жизни, стремитесь не к деньгам — стремитесь к благам.
5. Деньги не принесут вам счастья, если вы их не истратите.
В продолжение предыдущего закона — не делайте деньги самоцелью. Деньги работают лишь в обороте, они должны приходить и уходить. Только в мультиках про Скруджа есть богачи, у которых деньги лежат мёртвым грузом. В реальной жизни деньги должны работать на вас.
6. Кто первым бросит камень, тот обычно побеждает.
Здесь имеется ввиду хитрость и дальнозоркость — для того, чтобы стать успешным, нужно уметь просчитывать свои действия на несколько ходов вперёд, видеть то, что не видят остальные. В наше время побеждает не самый сильный, а самый быстрый — а те, кто за ним не успевают, остаются с носом.
7. Единственный способ разбогатеть при помощи книги о том, как разбогатеть, это написать её...
7,5 ... или купить книгу «Господь — мой брокер».
7 законов финансового роста и благополучия
1. Если звонит Бог, берите трубку
Мы очень часто пропускаем удачные возможности, которые даёт нам судьба — из-за страха, лени или собственного раздолбайства. Для того чтобы выиграть в лотерею, сначала надо хотя бы купить лотерейный билет.
2. Бог любит бедняков, но это не значит, что он велит летать вам вторым классом.
Чтобы стать богатым, нужно мыслить как богатый человек. Если вы боитесь денег и связанных с ними возможностей, рисков и проблем, то нет смысла просить их у судьбы.
3. Поскольку Бог знает правду, не имеет значения, что вы говорите своим клиентам.
Есть известная поговорка — «цель оправдывает средства». Таков совет Аббата.
4. Деньги есть Божий способ сказать «Спасибо!»
Деньги — всего лишь средство, которое мы используем для того, чтобы получить те или иные блага. Если вы хотите достичь успеха в жизни, стремитесь не к деньгам — стремитесь к благам.
5. Деньги не принесут вам счастья, если вы их не истратите.
В продолжение предыдущего закона — не делайте деньги самоцелью. Деньги работают лишь в обороте, они должны приходить и уходить. Только в мультиках про Скруджа есть богачи, у которых деньги лежат мёртвым грузом. В реальной жизни деньги должны работать на вас.
6. Кто первым бросит камень, тот обычно побеждает.
Здесь имеется ввиду хитрость и дальнозоркость — для того, чтобы стать успешным, нужно уметь просчитывать свои действия на несколько ходов вперёд, видеть то, что не видят остальные. В наше время побеждает не самый сильный, а самый быстрый — а те, кто за ним не успевают, остаются с носом.
7. Единственный способ разбогатеть при помощи книги о том, как разбогатеть, это написать её...
7,5 ... или купить книгу «Господь — мой брокер».
🔥16👍3
👨🎓 Квиллифер — Уолтер Йон Уильямс
Я сейчас крайне редко читаю фэнтези, но весь март я провёл бок о бок с молодым повесой Квиллифером, героем одноимённого романа фантаста Уолтера Йона Уильямса. Хотя, от фэнтези тут только придуманная страна. а так это больше псевдоисторическое приключение, в котором герой умело орудует не только мечом, но и знанием законов.
Уильямс для меня был олдовым фантастом 80-х с названиями романов в духе того времени, типа «Повелителя плазмы» или «Корабля беглецов». Поэтому я был удивлён, что он написал целый цикл авантюрного фэнтези про жизненный путь «из грязи в князи» молодого парнишки Квиллифера. На русском языке пока вышла лишь первая книга из трёх, мне отрекомендовали её как интересную, и я не разочаровался.
Квиллифер — ученик адвоката с хорошими манерами, умный, красноречивый и падкий на женщин. Жизнь его течет размеренно, пока родной город не сгорает дотла после набега пиратов. С этого момента он вынужден искать себя заново, пробуя на вкус различные виды деятельности — от адвоката и секретаря до солдата и капера.
Это не просто история плута и сердцееда, это роман взросления, где герой постоянно сталкивается с последствиями своих решений. А решения он принимает — ой, какие сомнительные... В отличие от героев привычных приключенческих романов ему вечно не везёт: он умудряется вляпываться в дерьмо то из-за самоуверенности, то из-за страсти, то из-за банальной неудачи (а откуда ты будешь удачливым, если оскорбил древнюю богиню?) У него нет цели стать королём или спасти мир, в начале своего пути он просто хочет жить красиво, но обстоятельства раз за разом втягивают его в большие передряги.
Это выглядит скучно, но Квиллифер, к счастью, тот ещё фрукт. Он чистой воды плут: обаятельный, остроумный и нагловатый. Квиллифер старается не вешать нос и жить на позитиве даже в сложные дни.
И немного про то, что было самым вкусным в этой книге — мир-процедурал. В королевстве, созданном Уильямсом, всё держится на законах, традициях и бюрократии, и герой продвигается по сюжету и по карьерной лестнице не только хитростью или мечом, но и юридической смекалкой.
Пример: что такое захват вражеского корабля в фэнтези-романе? Ну... Это захват корабля, кто захватил, тот оставляет себе или отдаёт своему сеньору. Здесь же просто так взять и захватить корабль нельзя. Хочешь сделать это? Без проблем, но сначала разберись, кто имеет на него право по морскому закону, как его потом будут делить, сколько ты должен будешь выплатить денег каждому из участников операции, кто должен первым ступить на его борт, чтобы не создать юридических проблем и так далее.
И так во всём. Люди знают законы, они их в целом соблюдают, в королевстве существует серьёзная банковская сеть, развитая система гильдий и так далее, и если ты знаешь нужные ключи, то не обязательно становиться героем. Следить за этими хитросплетениями очень интересно, особенно зная Квиллифера, в котором постоянно борются недоучившийся адвокат-задрот и молодой раздолбай.
Какие минусы?
Местами книга может показаться растянутой — в ней мало экшена, но много описаний столичного быта Квиллифера. Он заключает сделки, ходит в гости к друзьям, посещает нужных людей при дворе, пишет длинные письма другу Кевину, а по вечерам развлекается на многочисленных пирушках. Мне было интересно это всё читать, потому что Квиллифер (устами Уильямса) отличный рассказчик, но если вам нужно динамичное повествование с битвами, путешествиями и древними артефактами, то здесь его нет.
Ещё я видел много отрицательных отзывов о «Квиллифере» (бездуховность! прелюбодеяние! мужской ромфант!), так что, возможно, это я просто не пресытился данным жанром и читал, вспоминая старые школьные деньки, проведённые с другим похожим героем — Гарретом Глена Кука.
В общем, хорошо провёл время, теперь надо от высоких материй снова переходить к низким (я про «Вегетацию» Иванова).
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Я сейчас крайне редко читаю фэнтези, но весь март я провёл бок о бок с молодым повесой Квиллифером, героем одноимённого романа фантаста Уолтера Йона Уильямса. Хотя, от фэнтези тут только придуманная страна. а так это больше псевдоисторическое приключение, в котором герой умело орудует не только мечом, но и знанием законов.
Уильямс для меня был олдовым фантастом 80-х с названиями романов в духе того времени, типа «Повелителя плазмы» или «Корабля беглецов». Поэтому я был удивлён, что он написал целый цикл авантюрного фэнтези про жизненный путь «из грязи в князи» молодого парнишки Квиллифера. На русском языке пока вышла лишь первая книга из трёх, мне отрекомендовали её как интересную, и я не разочаровался.
Квиллифер — ученик адвоката с хорошими манерами, умный, красноречивый и падкий на женщин. Жизнь его течет размеренно, пока родной город не сгорает дотла после набега пиратов. С этого момента он вынужден искать себя заново, пробуя на вкус различные виды деятельности — от адвоката и секретаря до солдата и капера.
Это не просто история плута и сердцееда, это роман взросления, где герой постоянно сталкивается с последствиями своих решений. А решения он принимает — ой, какие сомнительные... В отличие от героев привычных приключенческих романов ему вечно не везёт: он умудряется вляпываться в дерьмо то из-за самоуверенности, то из-за страсти, то из-за банальной неудачи (а откуда ты будешь удачливым, если оскорбил древнюю богиню?) У него нет цели стать королём или спасти мир, в начале своего пути он просто хочет жить красиво, но обстоятельства раз за разом втягивают его в большие передряги.
Это выглядит скучно, но Квиллифер, к счастью, тот ещё фрукт. Он чистой воды плут: обаятельный, остроумный и нагловатый. Квиллифер старается не вешать нос и жить на позитиве даже в сложные дни.
И немного про то, что было самым вкусным в этой книге — мир-процедурал. В королевстве, созданном Уильямсом, всё держится на законах, традициях и бюрократии, и герой продвигается по сюжету и по карьерной лестнице не только хитростью или мечом, но и юридической смекалкой.
Пример: что такое захват вражеского корабля в фэнтези-романе? Ну... Это захват корабля, кто захватил, тот оставляет себе или отдаёт своему сеньору. Здесь же просто так взять и захватить корабль нельзя. Хочешь сделать это? Без проблем, но сначала разберись, кто имеет на него право по морскому закону, как его потом будут делить, сколько ты должен будешь выплатить денег каждому из участников операции, кто должен первым ступить на его борт, чтобы не создать юридических проблем и так далее.
И так во всём. Люди знают законы, они их в целом соблюдают, в королевстве существует серьёзная банковская сеть, развитая система гильдий и так далее, и если ты знаешь нужные ключи, то не обязательно становиться героем. Следить за этими хитросплетениями очень интересно, особенно зная Квиллифера, в котором постоянно борются недоучившийся адвокат-задрот и молодой раздолбай.
Какие минусы?
Местами книга может показаться растянутой — в ней мало экшена, но много описаний столичного быта Квиллифера. Он заключает сделки, ходит в гости к друзьям, посещает нужных людей при дворе, пишет длинные письма другу Кевину, а по вечерам развлекается на многочисленных пирушках. Мне было интересно это всё читать, потому что Квиллифер (устами Уильямса) отличный рассказчик, но если вам нужно динамичное повествование с битвами, путешествиями и древними артефактами, то здесь его нет.
Ещё я видел много отрицательных отзывов о «Квиллифере» (бездуховность! прелюбодеяние! мужской ромфант!), так что, возможно, это я просто не пресытился данным жанром и читал, вспоминая старые школьные деньки, проведённые с другим похожим героем — Гарретом Глена Кука.
В общем, хорошо провёл время, теперь надо от высоких материй снова переходить к низким (я про «Вегетацию» Иванова).
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍11
💪 Внутренняя опора — Анна Бабич
Я человек рациональный, прочитал кучу хороших и отстойных self-help книг, и меня сложно удивить, а уж тем более растрогать. Сейчас я пытаюсь разобраться, почему тоненькая, обычная вроде бы книжка вызвала у меня столько эмоций.
Может быть, дело в том, что автор прошла через тот трудный опыт, который я тоже проходил, и смело пишет об этом?
Может быть, после нескольких лет психотерапии я стал смотреть по-другому на вещи, а Анна подсвечивает именно то, что я подзабыл?
Может быть, мне действительно не хватает внутренней опоры (да ладно, какой уж там «может быть»)?
В общем, я без понятия, понравится ли эта книга вам, но мне она, что называется, зашла.
Книга «Внутренняя опора» Анны Бабич представляет собой практическое руководство по обретению внутренней устойчивости и уверенности. Анна предлагает читателям выстроить психологический фундамент, с которого начинается путь к столь желаемым изменениям. Разумеется, мне скажут, что за психологической поддержкой нужно обращаться к специалисту, а не к книжке. Но суть в том, что книга не решит все проблемы, но она способна подсветить способы их решения, а ещё она всегда под рукой.
Знакомство с «Внутренней опорой» началось необычно: с колоды карт. Не зная о книге, я заинтересовался так называемой поддерживающей колодой «Я — ОК», в которую входит 50 карт с напоминаниями и практиками из книги. Когда-то я уже делал свою собственную колоду с цитатами Сенеки, которые выдёргивал случайным образом и читал в трудные моменты. А тут примерно то же самое (нет, я не сравниваю автора с Сенекой))), но с базовыми психовнушениями на лицевой стороне: «Я ОК», «Я имею право на любые чувства», «Я больше чем моя внешность» и так далее; и упражнениями на обратной. Кому-то покажется дичью, но со мной такие штуки работают.
Выяснилось, что колода составлена по книге: это знак, читаем!
«Внутренняя опора» состоит 50+ коротких глав, в каждой из которых Анна описывает новую точку опоры, делится своим опытом и даёт рекомендации.
По смыслу книга делится на три части: самоподдержка, здоровые границы и самореализация. Скажу сразу, третья мне показалась менее оригинальной: в ней более-менее привычные советы и практики, которые есть во многих других книгах по саморазвитию (благо, часть маленькая, но за это не дадим алмазы).
Зато части про самоподдержку и границы оказались ровно тем, что было нужно. Тут много про культивирование любви и уважения к себе разными способами, про принятие себя, про отношения с родителями, про защиту своих границ, наконец, про поиск опоры в самом себе.
Я столько копаюсь с кризисом среднего возраста, что если бы его можно было монетизировать, то я бы давно открыл франшизу... Когда всё вокруг рушится, а ты перестаёшь искать поддержку и одобрение от других и учишься со всем справляться самостоятельно, налаживаешь контакт со своим «внутренним ребёнком», то открывается совершенно новый мир.
Что в итоге?
Правильная книга о правильных вещах. «Внутренняя опора» — не просто книга, а своего рода терапевтический опыт. Она не обещает мгновенных решений, но помогает увидеть, что опора всегда была внутри нас — нужно лишь научиться её находить.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Я человек рациональный, прочитал кучу хороших и отстойных self-help книг, и меня сложно удивить, а уж тем более растрогать. Сейчас я пытаюсь разобраться, почему тоненькая, обычная вроде бы книжка вызвала у меня столько эмоций.
Может быть, дело в том, что автор прошла через тот трудный опыт, который я тоже проходил, и смело пишет об этом?
Может быть, после нескольких лет психотерапии я стал смотреть по-другому на вещи, а Анна подсвечивает именно то, что я подзабыл?
Может быть, мне действительно не хватает внутренней опоры (да ладно, какой уж там «может быть»)?
В общем, я без понятия, понравится ли эта книга вам, но мне она, что называется, зашла.
Книга «Внутренняя опора» Анны Бабич представляет собой практическое руководство по обретению внутренней устойчивости и уверенности. Анна предлагает читателям выстроить психологический фундамент, с которого начинается путь к столь желаемым изменениям. Разумеется, мне скажут, что за психологической поддержкой нужно обращаться к специалисту, а не к книжке. Но суть в том, что книга не решит все проблемы, но она способна подсветить способы их решения, а ещё она всегда под рукой.
Знакомство с «Внутренней опорой» началось необычно: с колоды карт. Не зная о книге, я заинтересовался так называемой поддерживающей колодой «Я — ОК», в которую входит 50 карт с напоминаниями и практиками из книги. Когда-то я уже делал свою собственную колоду с цитатами Сенеки, которые выдёргивал случайным образом и читал в трудные моменты. А тут примерно то же самое (нет, я не сравниваю автора с Сенекой))), но с базовыми психовнушениями на лицевой стороне: «Я ОК», «Я имею право на любые чувства», «Я больше чем моя внешность» и так далее; и упражнениями на обратной. Кому-то покажется дичью, но со мной такие штуки работают.
Выяснилось, что колода составлена по книге: это знак, читаем!
«Внутренняя опора» состоит 50+ коротких глав, в каждой из которых Анна описывает новую точку опоры, делится своим опытом и даёт рекомендации.
По смыслу книга делится на три части: самоподдержка, здоровые границы и самореализация. Скажу сразу, третья мне показалась менее оригинальной: в ней более-менее привычные советы и практики, которые есть во многих других книгах по саморазвитию (благо, часть маленькая, но за это не дадим алмазы).
Зато части про самоподдержку и границы оказались ровно тем, что было нужно. Тут много про культивирование любви и уважения к себе разными способами, про принятие себя, про отношения с родителями, про защиту своих границ, наконец, про поиск опоры в самом себе.
Я столько копаюсь с кризисом среднего возраста, что если бы его можно было монетизировать, то я бы давно открыл франшизу... Когда всё вокруг рушится, а ты перестаёшь искать поддержку и одобрение от других и учишься со всем справляться самостоятельно, налаживаешь контакт со своим «внутренним ребёнком», то открывается совершенно новый мир.
Что в итоге?
Правильная книга о правильных вещах. «Внутренняя опора» — не просто книга, а своего рода терапевтический опыт. Она не обещает мгновенных решений, но помогает увидеть, что опора всегда была внутри нас — нужно лишь научиться её находить.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
🔥12❤5
Есть книги, которые не столько читаешь, сколько разглядываешь, как мозаику или музейный экспонат. Книга минималиста Дерека Сиверса «Как жить?» — именно такая. Это не классическая «саморазвивающая» литература, не сборник полезных советов и не мемуары. Сам Дерек называет «Как жить» произведением современного искусства на тему противоречивых философий.
Но Дерек Сиверс — не философ и не писатель в классическом смысле. Он — бывший музыкант, айтишник, минималист и цифровой кочевник. В начале 2000-х он основал CD Baby — онлайн-магазин для независимых музыкантов, который в итоге стал крупнейшей платформой в своей нише. Позже он продал компанию за 22 миллиона долларов, отдал почти все деньги на благотворительность и уехал жить в Новую Зеландию, а потом в Сингапур. С тех пор он ведёт блог и наблюдает за собой и миром.
Сиверс — человек, который много всего в жизни попробовал, космополит и панк, и тем интереснее читать его размышления.
—
Вопрос «Как жить», вынесенный в заглавие, является обманкой. Если вы любите читать, то, должно быть, встречали на своём пути много книг, которые обещают научить вас как жить правильно. Как правильно питаться, планировать, ставить цели, заниматься спортом, работать, отдыхать и так далее. Я сам регулярно пишу о таких книгах. И они часто противоречат друг другу.
В «Как жить» каждая глава утверждает: «Вот как надо жить». Каждое утверждение звучит как абсолютная истина, но сколько глав — столько и мнений.
Одна глава приводит убедительные аргументы в пользу того, почему вы должны быть полностью независимымии ни к чему не должны привязываться. А следующая убеждает вас, что вы должны быть с одним человеком, жить в одном месте и уделять внимание одной работе.
Одна глава убеждает вас практиковать присутствие здесь и сейчас, переживая настоящий момент. Следующая, напротив, требует отложить текущие дела и начать инвестировать в будущее. И так далее
Кто из них прав? Все они. Такова философия Дерека Сиверса, философия противоречивых философий. Ты читаешь такое — и будто попадаешь в калейдоскоп разных мировоззрений. Это похоже на разговор с парой десятков разных людей, каждый из которых убеждён, что прав.
Но постепенно ты начинаешь понимать: эта книга — не ответ. Это карта.
Сиверс пишет предельно просто, каждая мысль лаконична, как мантра. При этом книгу не получается прочитать быстро, я постоянно останавливался, чтобы переварить некоторые тезисы и прислушаться к себе, как оно мне — жить ТАК. Начинается внутренний диалог: «Кажется, раньше был совсем другой совет, и он мне понравился больше, а тут прямо сопротивление.» Возвращаешься, перечитываешь, применяешь на себя. При желании можно взять понравившиеся тезисы из книги как основу для письменных практик.
Некоторые идеи мне откликнулись болезненно, прямо в яблочко. А были и те, что вызвали внутреннее отторжение. Но даже это оказалось ценным, потому что, когда ты злишься на идею — значит, она задела что-то важное.
Что в итоге?
Для меня эта книга оказалась пространством для размышления и разговором с самим собой. Многие идеи были знакомы, многие оказались неожиданными, в общем, это был интересный опыт. Признаю, книга выглядит и читается странно, особенно поначалу, но потом втягиваешься, и не оторваться. Ставлю на полку, буду перечитывать.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2
🙏 Мне с собой хорошо — Лариса Парфентьева
Иду по жизни об руку с творчеством Ларисы Парфентьевой. Почти 10 лет назад она вдохновила своих читателей своим двухтомником «100 способов изменить жизнь», а лично меня ещё и тем, что смогла круто похудеть и устроиться работать в МИФ — книгокомпанию мечты. Я проходил её «Текстуру» и ржал с «Алфавита жизненных историй». Ларс всегда была, что называется, своим в доску парнем, на моей волне, хоть мы лично и не знакомы.
Так что я не мог не прочитать её новую книгу, вышедшую в декабре: «Мне с собой хорошо». Это автобиографическое повествование, в котором Лариса делится личным опытом преодоления внутреннего кризиса и поиска гармонии с собой.
На первый взгляд, её жизнь выглядит идеально: успешная карьера, признание, путешествия. Однако, внутри она ощущала пустоту и несоответствие своим истинным желаниям. Работа была построена так, что вытягивала все соки, бойфренд вёл себя как бревно, и не в постели, а по жизни, и куча других, более мелких проблем. Да и старый конфликт с матерью не позволял расслабиться.
Понимая, что её жизнь стала чередой компромиссов, Лариса решает кардинально изменить всё и отправляется в Санкт-Петербург. Там она поступает на обучение к загадочному наставнику, который помогает ей пройти путь личностной трансформации и обрести себя заново.
Вообще, сюжет с обучением у гуру в self-help литературе не нов. Его много кто использовал, начиная от Роберта Шармы в классическом «Монахе, который продал свой Феррари» до отечественных авторов вроде Данияра Сургалинова с его знаменитыми «Кирпичами».
В своё время это работало, давая читателю ощущение причастности к некоему тайному знанию. Но сегодня, на мой взгляд, это уже штамп: ты находишь где-то в Гималаях мудрого старца, он нагружает тебя с виду бесполезными делами и парадоксальными фразами, ученик меняет курс жизни — оп-ля, просветление!
По сути, это ленивый способ донести идеи через диалог, маскируя авторский манифест под некий «жизненный опыт». Но в «Мне с собой хорошо», как мне показалось, этот учитель введён в повествование только как некая точка опоры, и его влияние не так уж и сильно. В отличие от героев вышеупомянутых произведений героиня Парфентьевой до большинства истин доходит сама, точнее, с ними её сталкивает жизнь.
«Мне с собой хорошо» — книга о том, как научиться не бежать от одиночества, не глушить внутреннюю тревогу сериалами и социальными сетями, не привязываться к людям и вещам из прошлого и даже настоящего. О том, как по-настоящему встретиться с собой, Без масок, без ролей, без «я должен», «я обязан», «а вдруг подумают». Лариса открывает свои личные истории, рассказывает о срывах, выгораниях, ощущении пустоты даже в моменты внешнего успеха. И этим вызывает доверие и эмоции.
Если «100 способов изменить жизнь» была книгой-мотиватором, то «Мне с собой хорошо» — это книга-пауза, поддерживающая книга. Она говорит: «Хватит гнаться. Ты уже есть. И ты — это нормально». Рассказывая, по сути, настоящую историю взросления (да, и взрослые люди могут повзрослеть), она помогает вытащить внимание из бесконечного потока целей и достижений и вернуть его внутрь, к себе настоящему.
А ещё Парфентьева классно и очень по-человечески описывает свой опыт. Она не даёт наставлений, а просто рассказывает свою историю, с неизменными юмором, иронией и небольшой дозой хулиганства. Я читал и ловил себя на том, что постоянно улыбаюсь, и не только потому, что весело, а потому что жиза.
Что в итоге?
Иногда просто нужно, чтобы кто-то честно и подробно рассказал о пути своих жизненных изменений, а мы у него смогли чего-нибудь подглядеть. И тогда внутри что-то калибруется. Сегодня именно такой случай.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Иду по жизни об руку с творчеством Ларисы Парфентьевой. Почти 10 лет назад она вдохновила своих читателей своим двухтомником «100 способов изменить жизнь», а лично меня ещё и тем, что смогла круто похудеть и устроиться работать в МИФ — книгокомпанию мечты. Я проходил её «Текстуру» и ржал с «Алфавита жизненных историй». Ларс всегда была, что называется, своим в доску парнем, на моей волне, хоть мы лично и не знакомы.
Так что я не мог не прочитать её новую книгу, вышедшую в декабре: «Мне с собой хорошо». Это автобиографическое повествование, в котором Лариса делится личным опытом преодоления внутреннего кризиса и поиска гармонии с собой.
На первый взгляд, её жизнь выглядит идеально: успешная карьера, признание, путешествия. Однако, внутри она ощущала пустоту и несоответствие своим истинным желаниям. Работа была построена так, что вытягивала все соки, бойфренд вёл себя как бревно, и не в постели, а по жизни, и куча других, более мелких проблем. Да и старый конфликт с матерью не позволял расслабиться.
Понимая, что её жизнь стала чередой компромиссов, Лариса решает кардинально изменить всё и отправляется в Санкт-Петербург. Там она поступает на обучение к загадочному наставнику, который помогает ей пройти путь личностной трансформации и обрести себя заново.
Вообще, сюжет с обучением у гуру в self-help литературе не нов. Его много кто использовал, начиная от Роберта Шармы в классическом «Монахе, который продал свой Феррари» до отечественных авторов вроде Данияра Сургалинова с его знаменитыми «Кирпичами».
В своё время это работало, давая читателю ощущение причастности к некоему тайному знанию. Но сегодня, на мой взгляд, это уже штамп: ты находишь где-то в Гималаях мудрого старца, он нагружает тебя с виду бесполезными делами и парадоксальными фразами, ученик меняет курс жизни — оп-ля, просветление!
По сути, это ленивый способ донести идеи через диалог, маскируя авторский манифест под некий «жизненный опыт». Но в «Мне с собой хорошо», как мне показалось, этот учитель введён в повествование только как некая точка опоры, и его влияние не так уж и сильно. В отличие от героев вышеупомянутых произведений героиня Парфентьевой до большинства истин доходит сама, точнее, с ними её сталкивает жизнь.
«Мне с собой хорошо» — книга о том, как научиться не бежать от одиночества, не глушить внутреннюю тревогу сериалами и социальными сетями, не привязываться к людям и вещам из прошлого и даже настоящего. О том, как по-настоящему встретиться с собой, Без масок, без ролей, без «я должен», «я обязан», «а вдруг подумают». Лариса открывает свои личные истории, рассказывает о срывах, выгораниях, ощущении пустоты даже в моменты внешнего успеха. И этим вызывает доверие и эмоции.
Если «100 способов изменить жизнь» была книгой-мотиватором, то «Мне с собой хорошо» — это книга-пауза, поддерживающая книга. Она говорит: «Хватит гнаться. Ты уже есть. И ты — это нормально». Рассказывая, по сути, настоящую историю взросления (да, и взрослые люди могут повзрослеть), она помогает вытащить внимание из бесконечного потока целей и достижений и вернуть его внутрь, к себе настоящему.
А ещё Парфентьева классно и очень по-человечески описывает свой опыт. Она не даёт наставлений, а просто рассказывает свою историю, с неизменными юмором, иронией и небольшой дозой хулиганства. Я читал и ловил себя на том, что постоянно улыбаюсь, и не только потому, что весело, а потому что жиза.
Что в итоге?
Иногда просто нужно, чтобы кто-то честно и подробно рассказал о пути своих жизненных изменений, а мы у него смогли чего-нибудь подглядеть. И тогда внутри что-то калибруется. Сегодня именно такой случай.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
❤14