С новым годом, друзья!
И традиционно хочу поздравить вас с Днём научной фантастики, который отмечается 2 января в день рождения великого фантаста Айзека Азимова. Вот здесь мой список крутой НФ, которую всем советую почитать.
Но сегодня о земном. Начало года — лучший повод начать жизнь с чистого листа, поставить цели и придумать, каким образом вы их будете выполнять. Кто-то отмахнётся, мол, зачем привязываться к дате, какая разница, но для меня это как минимум свободная неделя, когда можно не думать о работе и прочих повседневных страстях и сосредоточиться на чём-то более глубоком.
В последние годы перестал верить в годовое планирование. Когда меня спрашивают о планах на лето, это вызывает только истерический смешок. Я не знаю, как что-то планировать на срок дальше чем месяц, и прошлый год это опять подтвердил. Но 2024 год был високосным, а 2025 — математически красивое, можно сказать, идеальное число, поэтому я заставляю себя верить, что в этом году получится хоть как-то перевести дух. Но, если без шуток, я хоть и перестал планировать, но продолжаю искать заметные ориентиры - в какую сторону двигаться.
Если составлять список идей, которые зажигали в прошлом году, то одной из них была бы идея о том, что надо ставить глобальные цели, которые выглядят невыполнимыми, но способны приблизить тот вариант будущего, в которое ты веришь. При этом первые шаги на пути к великим целям должны проходить по территории себя, своего тела и разума. Я верю в слова Маленького Принца о том, что привёл себя в порядок - теперь приведи в порядок планету.
Сюда же накладывается идея, которую я подчерпнул из какого-то интервью. Мы обычно планируем путь к цели из точки А в точку B, представляя точку B как финальный результат. Идея: представляем точку B как достигнутое и начинаем визуализировать точку C! Что будет дальше? От чего у вас будут гореть глаза? Какую цель вы поставите, если закроете «ближние» потребности?
Входные начала января - хорошее время, чтобы подумать над этим.
В первых числах каждого года я обязательно перечитываю «Эссенциализм» Грега МакКеона (вот здесь делал обзор книги и писал о причинах, почему именно она). «Эссенциализм» помогает навести порядок в делах и мыслях, очиститься от прошлогодней шелухи и ментально регенерировать. В своей книге МакКеон предлагает читателю философию эссенциалиста — человека, который осознанно отказывается от 99% всего вокруг ради того, чтобы сосредоточиться на 1% важного. Это прекрасно сочетается с минимализмом и практиками расхламления, только выкидывать придётся не ненужные вещи, а неважные обязательства, желания и псевдомечты.
Также я хочу за праздники прочитать «Сделай это завтра» Марка Форстера. Много наслышан об этой книге и хочу поискать в ней идей и вдохновения для организации повседневности.
Ещё несколько книг, с которых можно начать свой год:
— «Атомные привычки» Джеймса Клира, в которой вы познакомитесь с интересной и научно обоснованной системой развития полезных привычек;
— «Одна привычка в неделю» Бретта Блюменталя, где автор предлагает освоить искусство маленьких шагов и, работая над одним полезным навыком каждую неделю, в итоге достичь больших результатов и круто прокачаться;
— «Жизнь на полной мощности» Джима Лоэра и Тони Шварца о том, как эффективно ставить цели и достигать выдающихся результатов (да, я перестал заниматься активным целеполаганием и тайм-менеджментом, но книжка в своё время была суперполезной для меня)
— «Радость жизни» Уильяма Ирвина о том, как справляться с трудностями, искать радость в простых вещах и наслаждаться жизнью и её благами, не становясь от них зависимыми.
Сегодня я займусь составлением книжного плана на 2024 год и завтра об этом расскажу.
А вы ставите цели? Строите планы? Буду рад, если поделитесь какими-то методиками, схемами.
И традиционно хочу поздравить вас с Днём научной фантастики, который отмечается 2 января в день рождения великого фантаста Айзека Азимова. Вот здесь мой список крутой НФ, которую всем советую почитать.
Но сегодня о земном. Начало года — лучший повод начать жизнь с чистого листа, поставить цели и придумать, каким образом вы их будете выполнять. Кто-то отмахнётся, мол, зачем привязываться к дате, какая разница, но для меня это как минимум свободная неделя, когда можно не думать о работе и прочих повседневных страстях и сосредоточиться на чём-то более глубоком.
В последние годы перестал верить в годовое планирование. Когда меня спрашивают о планах на лето, это вызывает только истерический смешок. Я не знаю, как что-то планировать на срок дальше чем месяц, и прошлый год это опять подтвердил. Но 2024 год был високосным, а 2025 — математически красивое, можно сказать, идеальное число, поэтому я заставляю себя верить, что в этом году получится хоть как-то перевести дух. Но, если без шуток, я хоть и перестал планировать, но продолжаю искать заметные ориентиры - в какую сторону двигаться.
Если составлять список идей, которые зажигали в прошлом году, то одной из них была бы идея о том, что надо ставить глобальные цели, которые выглядят невыполнимыми, но способны приблизить тот вариант будущего, в которое ты веришь. При этом первые шаги на пути к великим целям должны проходить по территории себя, своего тела и разума. Я верю в слова Маленького Принца о том, что привёл себя в порядок - теперь приведи в порядок планету.
Сюда же накладывается идея, которую я подчерпнул из какого-то интервью. Мы обычно планируем путь к цели из точки А в точку B, представляя точку B как финальный результат. Идея: представляем точку B как достигнутое и начинаем визуализировать точку C! Что будет дальше? От чего у вас будут гореть глаза? Какую цель вы поставите, если закроете «ближние» потребности?
Входные начала января - хорошее время, чтобы подумать над этим.
В первых числах каждого года я обязательно перечитываю «Эссенциализм» Грега МакКеона (вот здесь делал обзор книги и писал о причинах, почему именно она). «Эссенциализм» помогает навести порядок в делах и мыслях, очиститься от прошлогодней шелухи и ментально регенерировать. В своей книге МакКеон предлагает читателю философию эссенциалиста — человека, который осознанно отказывается от 99% всего вокруг ради того, чтобы сосредоточиться на 1% важного. Это прекрасно сочетается с минимализмом и практиками расхламления, только выкидывать придётся не ненужные вещи, а неважные обязательства, желания и псевдомечты.
Также я хочу за праздники прочитать «Сделай это завтра» Марка Форстера. Много наслышан об этой книге и хочу поискать в ней идей и вдохновения для организации повседневности.
Ещё несколько книг, с которых можно начать свой год:
— «Атомные привычки» Джеймса Клира, в которой вы познакомитесь с интересной и научно обоснованной системой развития полезных привычек;
— «Одна привычка в неделю» Бретта Блюменталя, где автор предлагает освоить искусство маленьких шагов и, работая над одним полезным навыком каждую неделю, в итоге достичь больших результатов и круто прокачаться;
— «Жизнь на полной мощности» Джима Лоэра и Тони Шварца о том, как эффективно ставить цели и достигать выдающихся результатов (да, я перестал заниматься активным целеполаганием и тайм-менеджментом, но книжка в своё время была суперполезной для меня)
— «Радость жизни» Уильяма Ирвина о том, как справляться с трудностями, искать радость в простых вещах и наслаждаться жизнью и её благами, не становясь от них зависимыми.
Сегодня я займусь составлением книжного плана на 2024 год и завтра об этом расскажу.
А вы ставите цели? Строите планы? Буду рад, если поделитесь какими-то методиками, схемами.
👍7❤2🔥2
Сегодня, как и обещал, делюсь с вами списком чтения на 2025 год.
Почти все книги из списка составляют мою антибиблиотеку — мне нравится это определение, которое Насим Талеб дал книгам, которые принадлежат человеку, но лежат непрочитанные мёртвым грузом. Весь прошлый год я читал почти 100% печатных книг (исключения — «Тоннель» и «Круть»), и в этом году собираюсь читать примерно таким же способом.
Сам список веду на сайте.
Саморазвитие
— «Рождённые побеждать» — Мюриэл Джеймс, Дороти Джонгвард
— «Дар травмы» — Кристи Гибсон
— «Правила еды. Руководство едока» — Майкл Поллан
— «Ухожу в Stand Up!» — Стивен Розенфилд
— «Где обитают фантастические идеи» — Эрик Борг
— «Терапия настроения» — Дэвид Бернс
— «Принципы изменения мирового порядка» — Рэй Далио
— «На затравку» — Чак Паланик
— «Гений внутри» — Марк Леви
— «Пробуждение внутреннего героя» — Кэрол Пирсон
— «Радикальное принятие» — Тара Брах
— «Библия комедии» — Джуди Картер
— «Стендап» — Стив Норт
— «Анатомия прорыва» — Адам Альтер
— «Пробуждение воина» — Дэвид Лазба
— «Отец. Как воспитать чемпионов в спорте, бизнесе и жизни» — Нурмагомедов Абдулманап, Рыбаков Игорь
Художественное
— «Дом листьев» — Марк Данилевский
— «Вы — чародей» — Брендон Сандерсон
— «Стерегущие золото грифы» — Анастасия Перкова
— «Мистер Вечный Канун» — Владимир Торин, Олег Яковлев
— «Квиллифер» — Уолтер Йон Уильямс
— «Город победы» — Салман Рушди
— «Некровиль» — Йен Макдональд
— «Клуб убийств по четвергам» — Ричард Осман
— «Однажды в Голливуде» — Квентин Тарантино
— «Венера на половинке раковины» — Филип Хосе Фармер
— «Город мёртвого бога» — Алекс Феби
— «Туманы и чудовища» — Екатерина Шабнова
— «Радуга тяготения» — Томас Пинчон
— Трилогия про Укрытие — Хью Хауи
— «Дети богов и воинов» — Шона Лоулесс
— «Хтонь в пальто. Какими мы стали» — Ирина Иванова
— «Питерские монстры» — Вера Сорокина
Публицистика, научпоп, биографии
— «Мастер подземелий» — Дэвид Кушнер
— «Главное в истории кино» — Йен Хейдн Смит
— «Интимная Русь» — Надежда Адамович, Наталья Серёгина
— «И ботаники делают бизнес 1+2» — Максим Котин
— «Больше денег. Что такое Etherium, и как блокчейн меняет мир» — Виталик Бутерин
— «Толкин и его легендариум» — Ник Грум
— «NOFX: ванна с гепатитом и другие истории» — Джефф Алюлис
— «Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь» — Мэтью Перри
Философия
— «В чём истина?» — Максимилиан Неаполитанский
— «Сократ. Я ничего не знаю» — сборник
— «Эпикур. Главные мысли» — сборник
— «Философия безмятежности» — Джон Селларс
— «Интегральная духовность» — Кен Уилбер
— «Религия будущего» — Кен Уилбер
— «Завтрак с Сенекой» — Дэвид Фиделер
— «История западной философии» — Бертран Рассел
Из того, что посоветовали:
— «Муравьиный бог» — Александр Николаенко
— «Лес» — Светлана Тюльбашева
— «Восходящая спираль» — Алекс Корб
— «The Way. Как воспитать успешного человека» — Эстер Войджицки
— «Всемирная выставка в Петербурге» — Марципана Конфитюр
Почти все книги из списка составляют мою антибиблиотеку — мне нравится это определение, которое Насим Талеб дал книгам, которые принадлежат человеку, но лежат непрочитанные мёртвым грузом. Весь прошлый год я читал почти 100% печатных книг (исключения — «Тоннель» и «Круть»), и в этом году собираюсь читать примерно таким же способом.
Сам список веду на сайте.
Саморазвитие
— «Рождённые побеждать» — Мюриэл Джеймс, Дороти Джонгвард
— «Дар травмы» — Кристи Гибсон
— «Правила еды. Руководство едока» — Майкл Поллан
— «Ухожу в Stand Up!» — Стивен Розенфилд
— «Где обитают фантастические идеи» — Эрик Борг
— «Терапия настроения» — Дэвид Бернс
— «Принципы изменения мирового порядка» — Рэй Далио
— «На затравку» — Чак Паланик
— «Гений внутри» — Марк Леви
— «Пробуждение внутреннего героя» — Кэрол Пирсон
— «Радикальное принятие» — Тара Брах
— «Библия комедии» — Джуди Картер
— «Стендап» — Стив Норт
— «Анатомия прорыва» — Адам Альтер
— «Пробуждение воина» — Дэвид Лазба
— «Отец. Как воспитать чемпионов в спорте, бизнесе и жизни» — Нурмагомедов Абдулманап, Рыбаков Игорь
Художественное
— «Дом листьев» — Марк Данилевский
— «Вы — чародей» — Брендон Сандерсон
— «Стерегущие золото грифы» — Анастасия Перкова
— «Мистер Вечный Канун» — Владимир Торин, Олег Яковлев
— «Квиллифер» — Уолтер Йон Уильямс
— «Город победы» — Салман Рушди
— «Некровиль» — Йен Макдональд
— «Клуб убийств по четвергам» — Ричард Осман
— «Однажды в Голливуде» — Квентин Тарантино
— «Венера на половинке раковины» — Филип Хосе Фармер
— «Город мёртвого бога» — Алекс Феби
— «Туманы и чудовища» — Екатерина Шабнова
— «Радуга тяготения» — Томас Пинчон
— Трилогия про Укрытие — Хью Хауи
— «Дети богов и воинов» — Шона Лоулесс
— «Хтонь в пальто. Какими мы стали» — Ирина Иванова
— «Питерские монстры» — Вера Сорокина
Публицистика, научпоп, биографии
— «Мастер подземелий» — Дэвид Кушнер
— «Главное в истории кино» — Йен Хейдн Смит
— «Интимная Русь» — Надежда Адамович, Наталья Серёгина
— «И ботаники делают бизнес 1+2» — Максим Котин
— «Больше денег. Что такое Etherium, и как блокчейн меняет мир» — Виталик Бутерин
— «Толкин и его легендариум» — Ник Грум
— «NOFX: ванна с гепатитом и другие истории» — Джефф Алюлис
— «Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь» — Мэтью Перри
Философия
— «В чём истина?» — Максимилиан Неаполитанский
— «Сократ. Я ничего не знаю» — сборник
— «Эпикур. Главные мысли» — сборник
— «Философия безмятежности» — Джон Селларс
— «Интегральная духовность» — Кен Уилбер
— «Религия будущего» — Кен Уилбер
— «Завтрак с Сенекой» — Дэвид Фиделер
— «История западной философии» — Бертран Рассел
Из того, что посоветовали:
— «Муравьиный бог» — Александр Николаенко
— «Лес» — Светлана Тюльбашева
— «Восходящая спираль» — Алекс Корб
— «The Way. Как воспитать успешного человека» — Эстер Войджицки
— «Всемирная выставка в Петербурге» — Марципана Конфитюр
👍8❤4🔥1
💥 Анатомия прорыва — Адам Альтер
Помнится, Стив Джобс говорил: «Просто сделай шаг вперёд, и дорога сама появится». Меня это бесит! Сразу же вспоминается опыт, например, Эдиссона, который перепробовал больше тысячи вариантов материалов для ламп накаливания прежде чем нашёл правильный. Просто сделай шаг... Это работает, когда тебе надо выпихнуть своё тело с утра на пробежку или заставить себя начать рабочий день, но, как мне кажется, применительно к более-менее серьёзным целям это не работает.
Я прочитал книгу Адама Альтера «Анатомия прорыва» о том, как достигать поставленные цели, когда ты вышел на плато (если хотите — упёрся в стену). Когда дни, недели, месяцы попыток не приводят ни к чему. Альтер утверждает, что застой — неизбежная часть жизни, с которой сталкивается каждый из нас и это большая проблема, особенно для творческих людей. За примером даже далеко ходить не надо: Альтер вспоминает нашего любимого дедушку Джорджа Мартина, который уже 14 лет пытается написать новый том «Песни Льда и Огня». Или Харпер Ли, автора «Убить пересмешника», у которой между первой и второй книгами был перерыв 55 лет (и это был действительно писательский блок, а не какие-то жизненные обстоятельства).
Тупик в карьере, личной жизни, творчестве — из-за этого всего разочароваться во многих хороших вещах. В его основе лежит несколько психологических механизмов, таких как страх перемен или когнитивные искажения. Застой можно преодолеть — либо набравшись терпения, либо ускорив его прохождение, используя различные приёмы, о которых пишет Альтер.
По структуре это типичная self-help книга. В ней огромное количество историй (не спорю, интересных), выкинув которые, можно получить компактное руководство к действию. К счастью, Адам Альтер поработал за нас и предоставил этот концентрат в виде 100 идей в приложении к книге.
Что в итоге?
«Анатомия прорыва» — руководство по преодолению застоя, сочетающее практические советы и вдохновляющие истории. Книга будет полезна тем, кто переживает кризис в карьере или личной жизни, ищет вдохновения для творчества или стремится преодолеть внутренние барьеры.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Помнится, Стив Джобс говорил: «Просто сделай шаг вперёд, и дорога сама появится». Меня это бесит! Сразу же вспоминается опыт, например, Эдиссона, который перепробовал больше тысячи вариантов материалов для ламп накаливания прежде чем нашёл правильный. Просто сделай шаг... Это работает, когда тебе надо выпихнуть своё тело с утра на пробежку или заставить себя начать рабочий день, но, как мне кажется, применительно к более-менее серьёзным целям это не работает.
Я прочитал книгу Адама Альтера «Анатомия прорыва» о том, как достигать поставленные цели, когда ты вышел на плато (если хотите — упёрся в стену). Когда дни, недели, месяцы попыток не приводят ни к чему. Альтер утверждает, что застой — неизбежная часть жизни, с которой сталкивается каждый из нас и это большая проблема, особенно для творческих людей. За примером даже далеко ходить не надо: Альтер вспоминает нашего любимого дедушку Джорджа Мартина, который уже 14 лет пытается написать новый том «Песни Льда и Огня». Или Харпер Ли, автора «Убить пересмешника», у которой между первой и второй книгами был перерыв 55 лет (и это был действительно писательский блок, а не какие-то жизненные обстоятельства).
Тупик в карьере, личной жизни, творчестве — из-за этого всего разочароваться во многих хороших вещах. В его основе лежит несколько психологических механизмов, таких как страх перемен или когнитивные искажения. Застой можно преодолеть — либо набравшись терпения, либо ускорив его прохождение, используя различные приёмы, о которых пишет Альтер.
По структуре это типичная self-help книга. В ней огромное количество историй (не спорю, интересных), выкинув которые, можно получить компактное руководство к действию. К счастью, Адам Альтер поработал за нас и предоставил этот концентрат в виде 100 идей в приложении к книге.
Что в итоге?
«Анатомия прорыва» — руководство по преодолению застоя, сочетающее практические советы и вдохновляющие истории. Книга будет полезна тем, кто переживает кризис в карьере или личной жизни, ищет вдохновения для творчества или стремится преодолеть внутренние барьеры.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍7🔥2❤1
Несколько идей из книги «Анатомия прорыва»
1. Первый шаг к тому, чтобы выбраться из трудностей — принять, что барьеры существуют повсеместно.
2. Мы видим успешных людей уже в состоянии «после» — их состояние «до» могло пройти через сотни барьеров.
3. Преодолевайте барьеры, которые можете преодолеть; не фокусируйтесь на непреодолимых.
4. На пути к любой цели будет плато. Лучший способ его пройти — менять методы и стратегии, отдавая предпочтение новому. Избежать или уменьшить плато поможет принятие решений в долгосрочной перспективе.
5. Если цель не имеет очевидной конечной точки, то полезно разбить её на несколько подцелей.
6. Трудности — не неудачи. Это сигнал того, что вы выходите за рамки очевидного.
7. Профилактика лучше чем устранение проблем по мере их возникновения. Составляйте план профилактики и поиска потенциальных точек преткновения до того, как они станут препятствиями (в первую очередь это применимо к медицине, но и ко всему остальному тоже).
8. При тревоге применяйте подход ОПИО: осознайте возникающие ощущения, позвольте им проявиться, исследуйте свои эмоции и мысли (например, «Что сейчас происходит в моем деле?»), отмечайте, что происходит в каждый момент.
9. Сознательно подвергайте себя дискомфорту, тренируя способность сопротивляться неудачам и выявлять скрытые слабости.
10. Чем больше вы озабочены целью, тем, скорее всего, более строгие требования предъявляете к себе. Но многие величайшие истории успеха говорят о том, что удача благоволит тем, кто на удивление снисходителен к себе и прощает себе ошибки.
11. Практикуйте искусство маленьких шагов.
12. Не удовлетворив «низшие» потребности — в пище, крове, безопасности и т.п. — вы никогда не справитесь с более «высокими» проблемами.
13. Правила необязательны. Прежде чем следовать правилу, подумайте, так ли оно необходимо, рассмотрите альтернативные варианты.
1. Первый шаг к тому, чтобы выбраться из трудностей — принять, что барьеры существуют повсеместно.
2. Мы видим успешных людей уже в состоянии «после» — их состояние «до» могло пройти через сотни барьеров.
3. Преодолевайте барьеры, которые можете преодолеть; не фокусируйтесь на непреодолимых.
4. На пути к любой цели будет плато. Лучший способ его пройти — менять методы и стратегии, отдавая предпочтение новому. Избежать или уменьшить плато поможет принятие решений в долгосрочной перспективе.
5. Если цель не имеет очевидной конечной точки, то полезно разбить её на несколько подцелей.
6. Трудности — не неудачи. Это сигнал того, что вы выходите за рамки очевидного.
7. Профилактика лучше чем устранение проблем по мере их возникновения. Составляйте план профилактики и поиска потенциальных точек преткновения до того, как они станут препятствиями (в первую очередь это применимо к медицине, но и ко всему остальному тоже).
8. При тревоге применяйте подход ОПИО: осознайте возникающие ощущения, позвольте им проявиться, исследуйте свои эмоции и мысли (например, «Что сейчас происходит в моем деле?»), отмечайте, что происходит в каждый момент.
9. Сознательно подвергайте себя дискомфорту, тренируя способность сопротивляться неудачам и выявлять скрытые слабости.
10. Чем больше вы озабочены целью, тем, скорее всего, более строгие требования предъявляете к себе. Но многие величайшие истории успеха говорят о том, что удача благоволит тем, кто на удивление снисходителен к себе и прощает себе ошибки.
11. Практикуйте искусство маленьких шагов.
12. Не удовлетворив «низшие» потребности — в пище, крове, безопасности и т.п. — вы никогда не справитесь с более «высокими» проблемами.
13. Правила необязательны. Прежде чем следовать правилу, подумайте, так ли оно необходимо, рассмотрите альтернативные варианты.
👍13❤2🔥1
⏰ Сделай это завтра — Марк Форстер
С давних пор я планирую свой день, и когда-то эти планы выглядели как сценарий для фильма про зомби-апокалипсис. С утра всё идеально, а потом в любой момент может начаться дикая гонка в окружении всякой отвратительной хрени, когда на месте одного убитого мертвяка появляются ещё двое, и ещё, и ещё, и в итоге вечером ты чувствуешь себя героем. Героем, который пережил всё это только потому, что был слишком задолбавшимся, чтобы умереть.
Чтобы избавиться от завала рабочих и домашних дел, я интуитивно пришёл к одной из идей, которые советует Марк Форстер в книге «Сделай это завтра»: перенос всех поступающих в течение дня задач на завтра, насколько это возможно.
До второй идеи я не додумался, хотя она прямо следует из первой: строить план на день в виде закрытого списка. Закрытый список — это список задач, в который в течение дня не поступает ничего нового. Закрытые списки имеют несколько преимуществ перед открытыми: они снижают тревожность, избавляют от перегрузки и тренируют дисциплину. Буду пробовать работать с закрытыми списками, ну, опять же, насколько это возможно. Спасибо, Марк!
Книжку «Сделай это завтра» я купил давно и даже не из интереса к тайм-менеджменту, которым давно не увлекаюсь. Я хотел поддержать издательство «Поле», с основательницей которого прочитал интервью, видел отличные отзывы от разных уважаемых людей, да и сама книжка — любопытный артефакт, так что не смог пройти мимо.
Книга построена вокруг метода Марка Форстера из четырёх шагов:
1. Собираем накопившиеся задачи и убираем их с глаз
2. Собираем в течение дня входящие задачи и планируем их на завтра закрытым списком
3. Если задачу нельзя отложить, то записываем её в отдельный список и выполняем в течение дня в удобное время. Все задачи записываем, незаписанные задачи не существуют!
4. В начале дня смотрим накопленные задачи из п.1 и в список на день добавляем одну или несколько из них.
Вся книга крутится вокруг этих шагов, с добавлением различных других мелочей из тайм-менеджмента. То, что предлагает Форстер, отличается от других систем, например, GTD, своей антистрессовой направленностью: вся книга пронизана заботой о читателе, да и система с закрытыми списками построена так, чтобы перестать ощущать вал задач и видеть свои реальные результаты каждый день.
У книги я нашёл два минуса:
1. Что удивительно, даже в такую маленькую книжицу автор умудрился налить воды. Вопросы и ответы, таблицы и списки с примерами, повторение уже озвученных идей. Тем не менее, читается это всё за пару часов вечером, и при достаточном уровне фильтрации способно принести пользу и удовольствие.
2. Оригинальное издание вышло в 2008 году, но Форстер предлагает заниматься организацией жизни по олдскулу — с помощью бумажных папок, ящиков, файлов и так далее. Интересно, кто-нибудь до сих пор так делает? Впрочем, перенести метод Марка в компьютер или смартфон не проблема.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
С давних пор я планирую свой день, и когда-то эти планы выглядели как сценарий для фильма про зомби-апокалипсис. С утра всё идеально, а потом в любой момент может начаться дикая гонка в окружении всякой отвратительной хрени, когда на месте одного убитого мертвяка появляются ещё двое, и ещё, и ещё, и в итоге вечером ты чувствуешь себя героем. Героем, который пережил всё это только потому, что был слишком задолбавшимся, чтобы умереть.
Чтобы избавиться от завала рабочих и домашних дел, я интуитивно пришёл к одной из идей, которые советует Марк Форстер в книге «Сделай это завтра»: перенос всех поступающих в течение дня задач на завтра, насколько это возможно.
До второй идеи я не додумался, хотя она прямо следует из первой: строить план на день в виде закрытого списка. Закрытый список — это список задач, в который в течение дня не поступает ничего нового. Закрытые списки имеют несколько преимуществ перед открытыми: они снижают тревожность, избавляют от перегрузки и тренируют дисциплину. Буду пробовать работать с закрытыми списками, ну, опять же, насколько это возможно. Спасибо, Марк!
Книжку «Сделай это завтра» я купил давно и даже не из интереса к тайм-менеджменту, которым давно не увлекаюсь. Я хотел поддержать издательство «Поле», с основательницей которого прочитал интервью, видел отличные отзывы от разных уважаемых людей, да и сама книжка — любопытный артефакт, так что не смог пройти мимо.
Книга построена вокруг метода Марка Форстера из четырёх шагов:
1. Собираем накопившиеся задачи и убираем их с глаз
2. Собираем в течение дня входящие задачи и планируем их на завтра закрытым списком
3. Если задачу нельзя отложить, то записываем её в отдельный список и выполняем в течение дня в удобное время. Все задачи записываем, незаписанные задачи не существуют!
4. В начале дня смотрим накопленные задачи из п.1 и в список на день добавляем одну или несколько из них.
Вся книга крутится вокруг этих шагов, с добавлением различных других мелочей из тайм-менеджмента. То, что предлагает Форстер, отличается от других систем, например, GTD, своей антистрессовой направленностью: вся книга пронизана заботой о читателе, да и система с закрытыми списками построена так, чтобы перестать ощущать вал задач и видеть свои реальные результаты каждый день.
У книги я нашёл два минуса:
1. Что удивительно, даже в такую маленькую книжицу автор умудрился налить воды. Вопросы и ответы, таблицы и списки с примерами, повторение уже озвученных идей. Тем не менее, читается это всё за пару часов вечером, и при достаточном уровне фильтрации способно принести пользу и удовольствие.
2. Оригинальное издание вышло в 2008 году, но Форстер предлагает заниматься организацией жизни по олдскулу — с помощью бумажных папок, ящиков, файлов и так далее. Интересно, кто-нибудь до сих пор так делает? Впрочем, перенести метод Марка в компьютер или смартфон не проблема.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍6🔥3❤1
🎼 Год волшебства — Клеменси Бертон-Хилл (начало эксперимента)
Я — меломан, и музыкой был окружён с самого детства. В этом, прежде всего, заслуга отца, который слушал много хорошего и разного рока, из-за чего шкафы в доме были забиты не только книгами, но также пластинками и кассетами.
В своём увлечении музыкой я прошёл через разные стадии. В школе в нашем классе заправляли «металлисты», и хоть я слушал No Doubt и Cranberries, но на скучных уроках приходилось переводить тексты Metallica, Pantera и Cannibal Corpse. В универе в начале нулевых, как тогда было принято, ударился в ню-метал — Korn, Limp Bizkit, RATM, вот это всё. Потом лет десять меня болтало, фолк, блэк-метал, всякая готика, были отдельные периоды увлечения русским рэпом. Любимая фраза того времени — когда мне хорошо, я слушаю метал, когда плохо — рурэп, когда совсем плохо — «Князя тишины» Наутилуса :)
К чему я про это всё? В этом году я решил поставить эксперимент и затронуть область музыки, с которой редко соприкасался, к большому сожалению. В этом мне поможет «Год волшебства», книга, которую подарил на Новый год хороший друг.
«Год волшебства» — это удивительное путешествие через мир классической музыки, созданное британской скрипачкой, телеведущей и писательницей Клеменси Бёртон-Хилл. Цель, которую декларирует Клеменси — сделать классическую музыку доступной и понятной для всех, даже для тех, кто никогда не интересовался этим жанром. Она убеждена, что музыка может стать путеводной звездой и источником вдохновения, особенно в сложные времена.
Книга представляет собой музыкальный календарь, где каждый день посвящен одному произведению, от Моцарта до современного минимализма. Автор делится своими мыслями, иногда историей написания и объясняет, почему эта композиция заслуживает быть частью вашего дня. У меня уже есть пара календарей — Daily Stoic Райана Холидея и «Законы жизни на каждый день» Роберта Грина, так что практика вполне привычная, а книга будет отличным дополнением в коллекцию.
К примеру, на сегодня по календарю выпадают «Три романса, op. 22 I: Andante molto» Клары Шуман, одной из лучших пианисток XIX века, перед которой преклонялись Лист, Шопен и Брамс (а также матери восьми детей, железной рукой управлявшей своим огромным хозяйством).
С учётом того, что моё знакомство с классической музыкой обычно ограничивалось прослушиванием симфо-метал групп вроде Epica и The Sins of Thy Beloved, путешествие обещает быть занятным.
Оценки пока не ставлю — целый год впереди!
Я — меломан, и музыкой был окружён с самого детства. В этом, прежде всего, заслуга отца, который слушал много хорошего и разного рока, из-за чего шкафы в доме были забиты не только книгами, но также пластинками и кассетами.
В своём увлечении музыкой я прошёл через разные стадии. В школе в нашем классе заправляли «металлисты», и хоть я слушал No Doubt и Cranberries, но на скучных уроках приходилось переводить тексты Metallica, Pantera и Cannibal Corpse. В универе в начале нулевых, как тогда было принято, ударился в ню-метал — Korn, Limp Bizkit, RATM, вот это всё. Потом лет десять меня болтало, фолк, блэк-метал, всякая готика, были отдельные периоды увлечения русским рэпом. Любимая фраза того времени — когда мне хорошо, я слушаю метал, когда плохо — рурэп, когда совсем плохо — «Князя тишины» Наутилуса :)
К чему я про это всё? В этом году я решил поставить эксперимент и затронуть область музыки, с которой редко соприкасался, к большому сожалению. В этом мне поможет «Год волшебства», книга, которую подарил на Новый год хороший друг.
«Год волшебства» — это удивительное путешествие через мир классической музыки, созданное британской скрипачкой, телеведущей и писательницей Клеменси Бёртон-Хилл. Цель, которую декларирует Клеменси — сделать классическую музыку доступной и понятной для всех, даже для тех, кто никогда не интересовался этим жанром. Она убеждена, что музыка может стать путеводной звездой и источником вдохновения, особенно в сложные времена.
Книга представляет собой музыкальный календарь, где каждый день посвящен одному произведению, от Моцарта до современного минимализма. Автор делится своими мыслями, иногда историей написания и объясняет, почему эта композиция заслуживает быть частью вашего дня. У меня уже есть пара календарей — Daily Stoic Райана Холидея и «Законы жизни на каждый день» Роберта Грина, так что практика вполне привычная, а книга будет отличным дополнением в коллекцию.
К примеру, на сегодня по календарю выпадают «Три романса, op. 22 I: Andante molto» Клары Шуман, одной из лучших пианисток XIX века, перед которой преклонялись Лист, Шопен и Брамс (а также матери восьми детей, железной рукой управлявшей своим огромным хозяйством).
С учётом того, что моё знакомство с классической музыкой обычно ограничивалось прослушиванием симфо-метал групп вроде Epica и The Sins of Thy Beloved, путешествие обещает быть занятным.
Оценки пока не ставлю — целый год впереди!
❤13👍4🔥1
☕️ Важные 40+ — Чип Конли
Познакомился с книгой американского предпринимателя Чипа Конли о важности среднего возраста.
Если вкратце, Чип предлагает отойти от привычного взгляда на возраст второй половины жизни как на время угасания и найти в нём множество плюсов как для тела, так и для души.
Основных идей в книге три:
1. Возраст — это преимущество. С годами человек обретает больше уверенности в себе, становится более терпимым и мудрым. Эти качества помогают строить более гармоничные отношения с окружающими и находить смысл в жизни.
2. Старение — не конец, а новый этап. Вместо того чтобы бояться возраста, стоит видеть в нем возможность для трансформации.
3. Мир нуждается в взаимодействии между поколениями. Старшие могут учиться у молодежи и наоборот, создавая баланс между традициями и прогрессом.
Идеи отличные, но мне не понравилась их реализация.
Первая проблема даже не в самой книге, а в локализации. Оригинальное название книги Чипа — «12 Reasons Why Life Gets Better With Age» («12 причин, почему жизнь становится лучше с возрастом»), и в нём нет ни слова про сорокалетних, к коим с недавних пор отношусь и я. По ощущениям, книга больше для людей в районе шестидесяти и старше, а самому автору сейчас 63 года.
Я не эйджист, не подумайте, что я с каким-то предубеждением отношусь к пожилым людям, просто от книги с цифрой 40+ в заголовке я ожидал немного больше о проблемах и кризисе людей среднего возраста, а не пенсионного. Очевидно, МИФ попытался выпустить её как очередной том в серии про «Важные годы» (другие книги — собственно, «Важные годы» Мэг Джей и «Важные 30+» Ким Хе Нам)
Вторая проблема — тяжело воспринимать эту книгу, держа в уме особенности жизни пожилых людей в России. У Чипа старички все как один бодрые, активные, путешествуют по миру. Один в 70 занимается серфингом, второй в 80 ныряет с аквалангом и так далее. Мне хотелось бы, чтобы каждый человек получил достойную и радостную старость, но уж что есть — то есть, не каждый может стареть так, как друзья Чипа Конли.
Ну и, наконец, в книге слишком много гипероптимизма, присущего западной self-help литературе, и порой Чип серьёзно перебарщивает с рассказами в духе «я узнал, что у рака есть светлая сторона» и так далее.
Оценка: ⭐️⭐️
Познакомился с книгой американского предпринимателя Чипа Конли о важности среднего возраста.
Если вкратце, Чип предлагает отойти от привычного взгляда на возраст второй половины жизни как на время угасания и найти в нём множество плюсов как для тела, так и для души.
Основных идей в книге три:
1. Возраст — это преимущество. С годами человек обретает больше уверенности в себе, становится более терпимым и мудрым. Эти качества помогают строить более гармоничные отношения с окружающими и находить смысл в жизни.
2. Старение — не конец, а новый этап. Вместо того чтобы бояться возраста, стоит видеть в нем возможность для трансформации.
3. Мир нуждается в взаимодействии между поколениями. Старшие могут учиться у молодежи и наоборот, создавая баланс между традициями и прогрессом.
Идеи отличные, но мне не понравилась их реализация.
Первая проблема даже не в самой книге, а в локализации. Оригинальное название книги Чипа — «12 Reasons Why Life Gets Better With Age» («12 причин, почему жизнь становится лучше с возрастом»), и в нём нет ни слова про сорокалетних, к коим с недавних пор отношусь и я. По ощущениям, книга больше для людей в районе шестидесяти и старше, а самому автору сейчас 63 года.
Я не эйджист, не подумайте, что я с каким-то предубеждением отношусь к пожилым людям, просто от книги с цифрой 40+ в заголовке я ожидал немного больше о проблемах и кризисе людей среднего возраста, а не пенсионного. Очевидно, МИФ попытался выпустить её как очередной том в серии про «Важные годы» (другие книги — собственно, «Важные годы» Мэг Джей и «Важные 30+» Ким Хе Нам)
Вторая проблема — тяжело воспринимать эту книгу, держа в уме особенности жизни пожилых людей в России. У Чипа старички все как один бодрые, активные, путешествуют по миру. Один в 70 занимается серфингом, второй в 80 ныряет с аквалангом и так далее. Мне хотелось бы, чтобы каждый человек получил достойную и радостную старость, но уж что есть — то есть, не каждый может стареть так, как друзья Чипа Конли.
Ну и, наконец, в книге слишком много гипероптимизма, присущего западной self-help литературе, и порой Чип серьёзно перебарщивает с рассказами в духе «я узнал, что у рака есть светлая сторона» и так далее.
Оценка: ⭐️⭐️
❤4👍4🔥2
Что ж, январь перевалил за половину, праздничный угар поутих, и можно продолжать строить книжные планы. Меня спросили: какие книги ты ждёшь в 2025?
Я люблю списки, и помимо списка на прочтение хочу поделиться небольшим списком тех книг, выхода которых я жду в этом году.
Итак, поехали. Чем порадует 2025?
1. Сторож брата моего — Тим Пауэрс. Пауэрс — один из моих любимых авторов, его романы «На странных волнах» и «Врата Анубиса» я советую всем, кто интересуется необычной «альтернативной» фантастикой. В центре сюжета «Сторожа» — жизнь, казалось бы, обычного деревенского семейства в Англии XIX века. Сельский пастор, три дочери — да мало ли таких, вот только это семья Бронте, и девушкам суждено стать знаменитыми писательницами, а ещё — умереть, не дожив до старости. Казалось бы, причём тут языческая магия, древний бог-оборотень и чудовищное святилище на вересковых пустошах? Жду прямо с предвкушением чего-то эдакого!
2. Библиотека книжного цензора — Бусейна аль-Иса. Не углубляясь в изучение сюжета, хочу прочитать эту книгу, так сказать, по совокупности заслуг: это сатирическая (!) антиутопия (!) писательницы из Кувейта (!) в духе «451 градуса по Фаренгейту» (!). К тому же, отличный повод возобновить челлендж «С миру по книге» и добавить Кувейт на карту.
3. День — Майкл Каннингем. Нашумевшая книга про один день из жизни семейства в 2019, 2020 и 2021 годах — до пандемии, во время карантина и после. Помимо получения удовольствия от чтения новой книги путлицеровского лауреата Канингема я бы хотел попробовать отрефлексировать свой пост-ковидный опыт, который изменил мою жизнь.
4. Прощай, горизонталь! — К. У. Джетер. Постапокалипсис в необычном сеттинге: огромный небоскрёб-цилиндр, внутри которого находятся офисы, заводы и жилые комплексы. Но внутри, на «горизонтали» живут только неудачники, а жизнь кипит снаружи, на «вертикали», где происходит всякая дичь. Думаю, будет интересно.
Я люблю списки, и помимо списка на прочтение хочу поделиться небольшим списком тех книг, выхода которых я жду в этом году.
Итак, поехали. Чем порадует 2025?
1. Сторож брата моего — Тим Пауэрс. Пауэрс — один из моих любимых авторов, его романы «На странных волнах» и «Врата Анубиса» я советую всем, кто интересуется необычной «альтернативной» фантастикой. В центре сюжета «Сторожа» — жизнь, казалось бы, обычного деревенского семейства в Англии XIX века. Сельский пастор, три дочери — да мало ли таких, вот только это семья Бронте, и девушкам суждено стать знаменитыми писательницами, а ещё — умереть, не дожив до старости. Казалось бы, причём тут языческая магия, древний бог-оборотень и чудовищное святилище на вересковых пустошах? Жду прямо с предвкушением чего-то эдакого!
2. Библиотека книжного цензора — Бусейна аль-Иса. Не углубляясь в изучение сюжета, хочу прочитать эту книгу, так сказать, по совокупности заслуг: это сатирическая (!) антиутопия (!) писательницы из Кувейта (!) в духе «451 градуса по Фаренгейту» (!). К тому же, отличный повод возобновить челлендж «С миру по книге» и добавить Кувейт на карту.
3. День — Майкл Каннингем. Нашумевшая книга про один день из жизни семейства в 2019, 2020 и 2021 годах — до пандемии, во время карантина и после. Помимо получения удовольствия от чтения новой книги путлицеровского лауреата Канингема я бы хотел попробовать отрефлексировать свой пост-ковидный опыт, который изменил мою жизнь.
4. Прощай, горизонталь! — К. У. Джетер. Постапокалипсис в необычном сеттинге: огромный небоскрёб-цилиндр, внутри которого находятся офисы, заводы и жилые комплексы. Но внутри, на «горизонтали» живут только неудачники, а жизнь кипит снаружи, на «вертикали», где происходит всякая дичь. Думаю, будет интересно.
👍2❤1🔥1
5. Душистый горошек — Си Джей Кьюз. Главная героиня — тихоня и неудачница, у которой срывает башню, и она начинает закрывать свои обиды весьма отмороженным способом. Книга, по которой сняли один из наиболее примечательных для меня сериалов прошлого года «Дорогуша» с несравненной Эллой Пернелл, поэтому хочу ознакомиться с оригиналом.
6. Весна воды — Ольга Птицева. Планирую читать вторую часть антиутопии Птицевой авансом, потому что к первой ещё не приступал (но уже вот-вот). Слишком много хвалили эту книгу, к тому же я питаю большой интерес к творчеству Ольги, поэтому — в план!
7. Пластиковый океан — Хуэй Ху. «Задача трёх тел» показала миру, что китайцы в научной фантастике способны составить всем серьёзную конкуренцию. Хотелось бы, чтобы и «Пластиковый океан» удался, благо сюжет кинематографичен. В глубине вод появился огромный мутант, который питается пластиком, бешено растёт и двигается по направлению к суше. Ну и, как это принято, спасение мира ложится на плечи нескольких героев.
8. Джеймс — Персиваль Эверетт. В прошлом году я читал альтернативную версию «1984», а в этом хочу взглянуть с другой стороны на любимые «Приключения Гекльберри Финна». В этой книге представлена версия марктвеновских событий глазами спутника Гека, беглого раба Джима. Версия куда более взрослая, мрачная и поучительная. Огонь!
9. Книги украшают жизнь — Ричард Докинз. Сборник всяческих ништяков от известного учёного, писателя и популяризатора науки: записи бесед с ведущими мыслителями и философами своего времени, рецензии на тексты коллег, предисловия и послесловия к знаменитым книгам. Можно рассматривать эту книгу как путеводитель по разным интересным идеям нашего времени.
10. The No Book — Тим Феррис. Когда-то Тим был моим любимым self-help автором, панком от мира саморазвития, который открывал новые горизонты и устраивал бешеные эксперименты. Я его не разлюбил, просто в какой-то момент Тим ушёл с головой в свой подкаст и перестал писать. Но недавно он объявил, что в 2025 году планирует выпустить свою первую за семь лет книгу. Тим описывает The No Book (предварительное название) как «план того, как получить все, что вы хотите, говоря „нет“ всему, чего вы не хотите». Я не уверен, что меня сильно цепляет эта тема, но тут такой случай, когда мне вообще без разницы, о чём пишет автор — потому что я знаю что будет круто.
6. Весна воды — Ольга Птицева. Планирую читать вторую часть антиутопии Птицевой авансом, потому что к первой ещё не приступал (но уже вот-вот). Слишком много хвалили эту книгу, к тому же я питаю большой интерес к творчеству Ольги, поэтому — в план!
7. Пластиковый океан — Хуэй Ху. «Задача трёх тел» показала миру, что китайцы в научной фантастике способны составить всем серьёзную конкуренцию. Хотелось бы, чтобы и «Пластиковый океан» удался, благо сюжет кинематографичен. В глубине вод появился огромный мутант, который питается пластиком, бешено растёт и двигается по направлению к суше. Ну и, как это принято, спасение мира ложится на плечи нескольких героев.
8. Джеймс — Персиваль Эверетт. В прошлом году я читал альтернативную версию «1984», а в этом хочу взглянуть с другой стороны на любимые «Приключения Гекльберри Финна». В этой книге представлена версия марктвеновских событий глазами спутника Гека, беглого раба Джима. Версия куда более взрослая, мрачная и поучительная. Огонь!
9. Книги украшают жизнь — Ричард Докинз. Сборник всяческих ништяков от известного учёного, писателя и популяризатора науки: записи бесед с ведущими мыслителями и философами своего времени, рецензии на тексты коллег, предисловия и послесловия к знаменитым книгам. Можно рассматривать эту книгу как путеводитель по разным интересным идеям нашего времени.
10. The No Book — Тим Феррис. Когда-то Тим был моим любимым self-help автором, панком от мира саморазвития, который открывал новые горизонты и устраивал бешеные эксперименты. Я его не разлюбил, просто в какой-то момент Тим ушёл с головой в свой подкаст и перестал писать. Но недавно он объявил, что в 2025 году планирует выпустить свою первую за семь лет книгу. Тим описывает The No Book (предварительное название) как «план того, как получить все, что вы хотите, говоря „нет“ всему, чего вы не хотите». Я не уверен, что меня сильно цепляет эта тема, но тут такой случай, когда мне вообще без разницы, о чём пишет автор — потому что я знаю что будет круто.
👍5🔥2❤1
☘️ Локон с Изумрудного Моря — Брендан Сандерсон
«Локон с Изумрудного моря» — это плод эксперимента классика современного фэнтези Брендона Сандерсона. Во время пандемии COVID-19 Сандерсон втайне от своих поклонников написал четыре (ходят слухи, что пять) новых «нестандартных» романа, которые решил издать самостоятельно, а деньги на издание собрал на платформе Kickstarter. При этом он поставил своеобразный рекорд, собрав миллион долларов на издание этих книг за полчаса.
Все четыре романа были изданы «Азбукой» на русском языке, причём в оформлении, максимально близком к оригинальному. А оформление там — закачаешься: фольгированные обложки, цветные срезы, куча красивых иллюстраций от разных художников. В принципе, это можно даже не читать, а поставить на полку и любоваться.
Я планирую в этом году прочитать все четыре, и начал с первого — «Локон с Изумрудного Моря» (в оригинале — «Tress of the Emerald Sea»). Как пишет сам автор, этот роман был вдохновлён желанием создать историю в духе классических сказок, но с присущими Сандерсону размахом, юмором и оригинальностью.
Внимание — небольшие спойлеры!
Сюжет тут простой. Главная героиня по прозвищу Локон — простая девушка с захолустного острова, болтающегося в одном из морей планеты с несколькими лунами. Когда луны приближаются к планете, с них сыплются «споры» — фантастические штуковины, бурно реагирующие на соприкосновение с водой. Спор так много, что они образуют целые моря, которые бороздят корабли отважных мореплавателей.
Друг и возлюбленный Локон, Чарли, оказывается в беде, и отважная девушка решает отправиться в путешествие через таинственные споровые моря, чтобы спасти его.
Я ожидал лёгкую, волшебную сказку, с обязательными для Маэстро юмором и интересными механиками. В принципе, это и получил, с одной поправкой — это «морская» сказка про пиратов, и это совершенно нелюбимый мною жанр. Единственное, что когда-то мне более-менее нравилось из подобного — «На странных волнах» Тима Пауэрса, по которой потом сняли одну из частей «Пиратов Карибского Моря». А в целом — не моя тема.
Локон — типичная Мэри Сью, «правильная» и скромная героиня, словно сошедшая со страниц викторианских романов. Она продвигается по сюжету и в целом сохраняет жизнь и рассудок в довольно жёстких обстоятельствах благодаря своему упорству, трудолюбию и, чего уж, невероятной удаче. Поначалу она понравилась мне своей рассудительностью, но от главы к главе становилась всё более и более занудной, и в итоге я не могу сказать, что она стала для меня каким-то ярким персонажем.
Впрочем, остальные действующие лица, включая рассказчика, хорошо прописаны и творят самую разную дичь, не давая заскучать. Ну и сама вселенная романа, со всеми этими лунами, морями, двенадцатью видами спор, необычной магией и прочими ништяками прописана до мелочей, и в этом очень интересно копаться.
Поэтому впечатления от книги двоякие. С одной стороны, это лёгкое и смешное фэнтези, с которым можно здорово провести время. С другой, героиня, которая мне никак не откликнулась. Но, в целом, это был интересный опыт.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
«Локон с Изумрудного моря» — это плод эксперимента классика современного фэнтези Брендона Сандерсона. Во время пандемии COVID-19 Сандерсон втайне от своих поклонников написал четыре (ходят слухи, что пять) новых «нестандартных» романа, которые решил издать самостоятельно, а деньги на издание собрал на платформе Kickstarter. При этом он поставил своеобразный рекорд, собрав миллион долларов на издание этих книг за полчаса.
Все четыре романа были изданы «Азбукой» на русском языке, причём в оформлении, максимально близком к оригинальному. А оформление там — закачаешься: фольгированные обложки, цветные срезы, куча красивых иллюстраций от разных художников. В принципе, это можно даже не читать, а поставить на полку и любоваться.
Я планирую в этом году прочитать все четыре, и начал с первого — «Локон с Изумрудного Моря» (в оригинале — «Tress of the Emerald Sea»). Как пишет сам автор, этот роман был вдохновлён желанием создать историю в духе классических сказок, но с присущими Сандерсону размахом, юмором и оригинальностью.
Внимание — небольшие спойлеры!
Сюжет тут простой. Главная героиня по прозвищу Локон — простая девушка с захолустного острова, болтающегося в одном из морей планеты с несколькими лунами. Когда луны приближаются к планете, с них сыплются «споры» — фантастические штуковины, бурно реагирующие на соприкосновение с водой. Спор так много, что они образуют целые моря, которые бороздят корабли отважных мореплавателей.
Друг и возлюбленный Локон, Чарли, оказывается в беде, и отважная девушка решает отправиться в путешествие через таинственные споровые моря, чтобы спасти его.
Я ожидал лёгкую, волшебную сказку, с обязательными для Маэстро юмором и интересными механиками. В принципе, это и получил, с одной поправкой — это «морская» сказка про пиратов, и это совершенно нелюбимый мною жанр. Единственное, что когда-то мне более-менее нравилось из подобного — «На странных волнах» Тима Пауэрса, по которой потом сняли одну из частей «Пиратов Карибского Моря». А в целом — не моя тема.
Локон — типичная Мэри Сью, «правильная» и скромная героиня, словно сошедшая со страниц викторианских романов. Она продвигается по сюжету и в целом сохраняет жизнь и рассудок в довольно жёстких обстоятельствах благодаря своему упорству, трудолюбию и, чего уж, невероятной удаче. Поначалу она понравилась мне своей рассудительностью, но от главы к главе становилась всё более и более занудной, и в итоге я не могу сказать, что она стала для меня каким-то ярким персонажем.
Впрочем, остальные действующие лица, включая рассказчика, хорошо прописаны и творят самую разную дичь, не давая заскучать. Ну и сама вселенная романа, со всеми этими лунами, морями, двенадцатью видами спор, необычной магией и прочими ништяками прописана до мелочей, и в этом очень интересно копаться.
Поэтому впечатления от книги двоякие. С одной стороны, это лёгкое и смешное фэнтези, с которым можно здорово провести время. С другой, героиня, которая мне никак не откликнулась. Но, в целом, это был интересный опыт.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍8❤2🔥1
🕉 Город победы — Салман Рушди
Наконец-то добрался до романа, который "Мир Фантастики" назвал одним из лучших произведений в жанре магического реализма 2024 года.
Книга представляет собой вымышленный перевод древнего санскритского эпоса и повествует о создании и падении империи Биснага, вдохновленной историей реально существовавшей Виджаянагарской империи в Южной Индии.
Главная героиня, Пампа Кампана, наделенная магическими способностями и долголетием, создает огромный город, в котором и стремится построить утопию, противостоя человеческим слабостям и патриархальным устоям общества.
Меня "Город победы" сильно впечатлил, и я не смог уместить все мысли в формат телеграм-поста, поэтому держите лонгрид.
Оценка: 💎💎💎💎💎
https://telegra.ph/Gorod-Pobedy--Salman-Rushdi-01-27
Наконец-то добрался до романа, который "Мир Фантастики" назвал одним из лучших произведений в жанре магического реализма 2024 года.
Книга представляет собой вымышленный перевод древнего санскритского эпоса и повествует о создании и падении империи Биснага, вдохновленной историей реально существовавшей Виджаянагарской империи в Южной Индии.
Главная героиня, Пампа Кампана, наделенная магическими способностями и долголетием, создает огромный город, в котором и стремится построить утопию, противостоя человеческим слабостям и патриархальным устоям общества.
Меня "Город победы" сильно впечатлил, и я не смог уместить все мысли в формат телеграм-поста, поэтому держите лонгрид.
Оценка: 💎💎💎💎💎
https://telegra.ph/Gorod-Pobedy--Salman-Rushdi-01-27
Telegraph
«Город Победы» — Салман Рушди
«Город Победы» — фантастический роман Салмана Рушди, опубликованный в 2023 году (на русском языке — в 2024). Он представляет собой вымышленный перевод древнего санскритского эпоса и повествует о создании и падении империи Биснага, вдохновленной историей реально…
👍6🔥2❤1
Недавно посмотрел сериал «Первый номер», и нахлынула ностальгия.
...2006 год. Несколько полок в квартире забиты разноцветными книжками из серии «Магия фэнтези». Весь Пехов, вся Панкеева, немного Логинова, немного Громыко, Толкиен, конечно же, Ле Гуин, всего и не упомнишь. Книгами я увлекался с начала девяностых, но в школе и студенчестве читал только фантастику и фэнтези. Книга была не только способом интеллектуального досуга, но и банального убийства времени. В моём «Сименсе» можно было разве что в змейку поиграть, мобильный интернет появился позже, а я постоянно таскался по командировкам и привозил всякие прикольные книжки.
Как-то раз один знакомый заявил, что всё это «детское» чтиво, и я решил попробовать «взрослого». Пошёл в книжный в отдел современной литературы, а там вовсю пиарят «Духless» Сергея Минаева. Стильная обложка, открыл — а там в эпиграфах к каждой главе цитаты из модного рока, от Мумий-Тролля до The Smiths. Я просто офигел, надо брать.
Прочитал — офигел ещё больше. Офисные будни среднего класса, зарплаты в сотни тысяч, клубная жизнь, тачки, девчонки, массовая вера в карьерный рост и культ потребления, стабильность и беспечность — всё это выглядело как сказка, которая действительно есть где-то в реальности и к которой я хотел прикоснуться хотя бы на страницах.
Тогда, по молодости, книги Минаева воспринимались как руководство если не к действию, то к мышлению в стиле героев его романов, которые и карьеру строят, и путешествуют, и познают все блага цивилизации, но при этом успевают и пофилософствовать, и цитатками из Бегбедера и Наоми Кляйн переброситься. В реальности-то я жил просто и небогато, и было о чём мечтать.
В итоге я собрал всего Минаева, и стояли эти книги у меня на полке как артефакт эпохи, пока в 2018 году я не продал их нафиг :)
Сейчас такое не читается вообще. Спустя условно 15-20 лет читательского опыта я понимаю, что свои книги Минаев вывозил не столько за счёт мастерства и профессионализма, сколько эпатажа и попадания в нерв времени (а ещё — крутого маркетинга и, чего уж там, талантливого копипаста). Это нужно было читать и обсуждать тогда, в те заповедные времена, когда «лениво люди бродят по торговым центрам, за рубль с чем-то технику берут за проценты», в эпоху потребления, становления глянца и гламура. Когда модно было писать в ЖЖ, когда фраза «йа креведко» была угарным мемом, а сам Минаев с друзьями-падонками жгли на Udaff.com.
И вот по сценарию Минаева вышел сериал «Первый номер», в котором показаны вроде бы наши дни, но на первом плане — люди и знаки той эпохи, которые сейчас считываются как динозавры. В центре внимания — некогда популярный писатель, а сейчас уставший от жизни алкаш и циник Константин Иноземцев. Он получает назначение главредом в последний оплот гламурной журналистики — журнал «Idol», которому нужно сменить название и концепцию в наши сложные времена. Сам динозавр Иноземцев (списанный с минаевского другана Эдуарда Багирова) настолько чужд всему этому, что в каждой серии творит адскую дичь, нарушает все писанные и неписанные правила глянца, но по стечению обстоятельств выходит сухим из воды и раз за разом уделывает тех, кто пророчит ему крах.
Для меня сериал не стал каким-то откровением, это крепкий сериал со звёздной командой актёров во главе с Евгением Цыгановым, не более того. Почти что Californication, но с поправкой на российские реалии. Но он задел какие-то струны в душе, заставив вспомнить не только о взорвавших когда-то мозг книгах Минаева, но и о другом огромном пласте моей жизни — любви к печатным журналам.
Но об этом, наверное, в следующий раз.
...2006 год. Несколько полок в квартире забиты разноцветными книжками из серии «Магия фэнтези». Весь Пехов, вся Панкеева, немного Логинова, немного Громыко, Толкиен, конечно же, Ле Гуин, всего и не упомнишь. Книгами я увлекался с начала девяностых, но в школе и студенчестве читал только фантастику и фэнтези. Книга была не только способом интеллектуального досуга, но и банального убийства времени. В моём «Сименсе» можно было разве что в змейку поиграть, мобильный интернет появился позже, а я постоянно таскался по командировкам и привозил всякие прикольные книжки.
Как-то раз один знакомый заявил, что всё это «детское» чтиво, и я решил попробовать «взрослого». Пошёл в книжный в отдел современной литературы, а там вовсю пиарят «Духless» Сергея Минаева. Стильная обложка, открыл — а там в эпиграфах к каждой главе цитаты из модного рока, от Мумий-Тролля до The Smiths. Я просто офигел, надо брать.
Прочитал — офигел ещё больше. Офисные будни среднего класса, зарплаты в сотни тысяч, клубная жизнь, тачки, девчонки, массовая вера в карьерный рост и культ потребления, стабильность и беспечность — всё это выглядело как сказка, которая действительно есть где-то в реальности и к которой я хотел прикоснуться хотя бы на страницах.
Тогда, по молодости, книги Минаева воспринимались как руководство если не к действию, то к мышлению в стиле героев его романов, которые и карьеру строят, и путешествуют, и познают все блага цивилизации, но при этом успевают и пофилософствовать, и цитатками из Бегбедера и Наоми Кляйн переброситься. В реальности-то я жил просто и небогато, и было о чём мечтать.
В итоге я собрал всего Минаева, и стояли эти книги у меня на полке как артефакт эпохи, пока в 2018 году я не продал их нафиг :)
Сейчас такое не читается вообще. Спустя условно 15-20 лет читательского опыта я понимаю, что свои книги Минаев вывозил не столько за счёт мастерства и профессионализма, сколько эпатажа и попадания в нерв времени (а ещё — крутого маркетинга и, чего уж там, талантливого копипаста). Это нужно было читать и обсуждать тогда, в те заповедные времена, когда «лениво люди бродят по торговым центрам, за рубль с чем-то технику берут за проценты», в эпоху потребления, становления глянца и гламура. Когда модно было писать в ЖЖ, когда фраза «йа креведко» была угарным мемом, а сам Минаев с друзьями-падонками жгли на Udaff.com.
И вот по сценарию Минаева вышел сериал «Первый номер», в котором показаны вроде бы наши дни, но на первом плане — люди и знаки той эпохи, которые сейчас считываются как динозавры. В центре внимания — некогда популярный писатель, а сейчас уставший от жизни алкаш и циник Константин Иноземцев. Он получает назначение главредом в последний оплот гламурной журналистики — журнал «Idol», которому нужно сменить название и концепцию в наши сложные времена. Сам динозавр Иноземцев (списанный с минаевского другана Эдуарда Багирова) настолько чужд всему этому, что в каждой серии творит адскую дичь, нарушает все писанные и неписанные правила глянца, но по стечению обстоятельств выходит сухим из воды и раз за разом уделывает тех, кто пророчит ему крах.
Для меня сериал не стал каким-то откровением, это крепкий сериал со звёздной командой актёров во главе с Евгением Цыгановым, не более того. Почти что Californication, но с поправкой на российские реалии. Но он задел какие-то струны в душе, заставив вспомнить не только о взорвавших когда-то мозг книгах Минаева, но и о другом огромном пласте моей жизни — любви к печатным журналам.
Но об этом, наверное, в следующий раз.
👍9❤4🔥3
♟ Табия тридцать два — Алексей Конаков
— Может быть, одна из задач романа заключалась как раз в том, чтобы попытаться передать хотя бы толику обаяния старых шахматных книг людям, никогда таких книг не читавшим. — Алексей Конаков, из интервью
Мне нравятся книги, берущие неочевидную идею и развивающие её до полного абсурда, а потом выстраивающие вокруг этого целый, детально прописанный мир. Взять ту же «Дюну», где человечество далёкого будущего само себе запретило компьютеры, роботов и другие высокие технологии и продолжило покорять галактику совершенно другим способом. Или, вот, Эдемский цикл Гарри Гаррисона — а что, если метеорит не упал, динозавры не вымерли и дожили до наших дней, достигнув невероятных высот в генетике и биотехнологиях. Глубина проработки — вот чем подобная «альтернатива» выгодно отличается от тысяч книг про попаданцев
Алексей Конаков, питерский литературовед и поэт написал книгу «Табия тридцать два», предлагая поразмышлять над тем, что будет, если Россия в качестве национальной идеи выберет шахматы!
Итак, на дворе конец XXI века. Россия — закрытая страна, продолжающая жить под санкциями и лишённая доступа к современным технологиям, таким как компьютеры и смартфоны. Причиной всех бед объявлена русская литература, пропагандирующая с малых лет агрессию, имперское мышление и представляющая мир как место, полное горя и страдания.
Группа учёных разрабатывает альтернативную идеологию, которая изменит путь страны навсегда: место книг в сердцах людей отныне будут заменять шахматы. Эта древняя игра, считают они, способна вырастить человека нового времени, скромного, дисциплинированного и рационального. Шахматы перестают быть спортом, отныне они — главный вид искусства, игра, в которой важна не победа, а мастерство.
Школьники вместо стихов Пушкина разбирают партии Капабланки и Карякина, молодёжь спорит о гамбитах, а малышам перед сном рассказывают про виды дебютов («дебюты — это же мое любимое развлечение лет с трех, еще дедушка мне перед сном рассказывал: вот открытые (Испанская партия, Итальянская, Шотландская, Венская, Русская), вот полуоткрытые (Французская защита, Скандинавская, Каро — Канн, Пирца — Уфимцева), вот закрытые (Ферзевый гамбит, Английское начало, Индийские схемы, Дебют Рети»).
Роман начинается с того, что главный герой Кирилл поступает в аспирантуру к одному из учеников великого Д.А.У. — академика Уляшова, ответственного за разработку всей этой шахматной идеологии. В качестве темы для диссертации он выбирает «Берлинскую стену» — вид защиты, использованный в 2000 году Крамником против Каспарова, благодаря чему первый стал чемпионом мира. Но обстоятельства складываются так, что от «Берлинской стены» университетские профессора его отговаривают, а наработки Крамника на удивление сложно достать... «Совпадение? Не думаю!» ©
Но Кирилл, будучи человеком упорным и трудолюбивым, пытается достичь своей цели и докопаться до истины, а в итоге докапывается до такого, что ставит под сомнение все его представления о жизни и о шахматах.
— Может быть, одна из задач романа заключалась как раз в том, чтобы попытаться передать хотя бы толику обаяния старых шахматных книг людям, никогда таких книг не читавшим. — Алексей Конаков, из интервью
Мне нравятся книги, берущие неочевидную идею и развивающие её до полного абсурда, а потом выстраивающие вокруг этого целый, детально прописанный мир. Взять ту же «Дюну», где человечество далёкого будущего само себе запретило компьютеры, роботов и другие высокие технологии и продолжило покорять галактику совершенно другим способом. Или, вот, Эдемский цикл Гарри Гаррисона — а что, если метеорит не упал, динозавры не вымерли и дожили до наших дней, достигнув невероятных высот в генетике и биотехнологиях. Глубина проработки — вот чем подобная «альтернатива» выгодно отличается от тысяч книг про попаданцев
Алексей Конаков, питерский литературовед и поэт написал книгу «Табия тридцать два», предлагая поразмышлять над тем, что будет, если Россия в качестве национальной идеи выберет шахматы!
Итак, на дворе конец XXI века. Россия — закрытая страна, продолжающая жить под санкциями и лишённая доступа к современным технологиям, таким как компьютеры и смартфоны. Причиной всех бед объявлена русская литература, пропагандирующая с малых лет агрессию, имперское мышление и представляющая мир как место, полное горя и страдания.
Группа учёных разрабатывает альтернативную идеологию, которая изменит путь страны навсегда: место книг в сердцах людей отныне будут заменять шахматы. Эта древняя игра, считают они, способна вырастить человека нового времени, скромного, дисциплинированного и рационального. Шахматы перестают быть спортом, отныне они — главный вид искусства, игра, в которой важна не победа, а мастерство.
Школьники вместо стихов Пушкина разбирают партии Капабланки и Карякина, молодёжь спорит о гамбитах, а малышам перед сном рассказывают про виды дебютов («дебюты — это же мое любимое развлечение лет с трех, еще дедушка мне перед сном рассказывал: вот открытые (Испанская партия, Итальянская, Шотландская, Венская, Русская), вот полуоткрытые (Французская защита, Скандинавская, Каро — Канн, Пирца — Уфимцева), вот закрытые (Ферзевый гамбит, Английское начало, Индийские схемы, Дебют Рети»).
Роман начинается с того, что главный герой Кирилл поступает в аспирантуру к одному из учеников великого Д.А.У. — академика Уляшова, ответственного за разработку всей этой шахматной идеологии. В качестве темы для диссертации он выбирает «Берлинскую стену» — вид защиты, использованный в 2000 году Крамником против Каспарова, благодаря чему первый стал чемпионом мира. Но обстоятельства складываются так, что от «Берлинской стены» университетские профессора его отговаривают, а наработки Крамника на удивление сложно достать... «Совпадение? Не думаю!» ©
Но Кирилл, будучи человеком упорным и трудолюбивым, пытается достичь своей цели и докопаться до истины, а в итоге докапывается до такого, что ставит под сомнение все его представления о жизни и о шахматах.
👍4❤1🔥1
«Табия тридцать два» сложно назвать обычным романом. В первую очередь, это литературная игра, потому что автор придумал не только мир, в котором всё крутится вокруг шахмат, но и нашпиговал его ТАКИМ количеством околошахматных подробностей, что голова идёт кругом. Шахматы проникли не только в названия улиц, брендов, они полностью изменили речь жителей России и образ их мышления.
«Ботвинник за тебя ноги будет вытирать?» — ворчит уборщица. «О, Каисса», — в сердцах восклицают студенты вместо привычного нам «вот блин» или «чёрт побери». Вместо «чуши» и «фигни» тут «бонклауд», а вместо «он тут для мебели» скажут, например, «он как французский слон с8». Да, читая книгу, гуглить придётся часто.
Если отвлечься от лингвистических околошахматных опытов Конакова, то довольно быстро понимаешь, что перед тобой то ли утопия, то ли антиутопия. Общество благодаря шахматотерапии избавлено от большинства пороков, герои упоминают, что войны, преступность и коррупция остались в далёком прошлом. Да, сам герой на своём пути нарушает правила, пытаясь добыть работы Крамника или посещая диссидента Броткина, но всё это выглядит весьма беззубо. Да, литература признана вредной и деструктивной, но при этом никто не сжигает книги, как у Брэдбери, просто они никому неинтересны. Я ожидал из аннотации, что будет какое-то противостояние между условно «шахматистами» и «литераторами», но его тут нет вообще.
Да, в книге есть некая «оппозиция», но она действует исключительно в шахматной теме — некоторые разновидности шахмат тут считаются страшным извращением, и всё же находятся «извращенцы», которые в это играют. Наверное, это самые смешные моменты в книге, когда герой на полном серьёзе выдаёт что-то вроде: «Как жать ему руку, зная, что этой самой рукой он расставлял фигуры в неправильном порядке, готовясь предаться разврату».
Россия 2080-х у Конакова чем-то похожа на СССР середины XX-века — трудолюбивые, интеллигентные люди, живущие в эпоху дефицита, умеющие находить радость в простых вещах и ожидающие светлого будущего (впрочем, сам автор признаётся, что показывает только «сливки» придуманного мира, а остальная страна остаётся за кадром). Мир здесь немного однобокий и повёрнутый на шахматах, но в целом это приятное место, и пожить в нём хотелось бы куда больше, чем в знаменитых антиутопиях Оруэлла, Хаксли и Замятина. Но при одном условии: если вы выберете синюю таблетку. Кирилл выбрал красную.
Тьфу, какую таблетку... Тут же классическая вилка конём!
Стоит читать? Обязательно, если не пугает столкновение с обилием шахматных терминов, шахматной истории и шахматных мастеров. Конаков разыграл свою партию виртуозно. Сперва — долгий размен фигур, где каждая потеря только усиливает напряжение, и, когда кажется, что пешка вот-вот пройдёт в ферзи, автор ставит изящный мат.
Оценка: 💎💎💎💎💎
«Ботвинник за тебя ноги будет вытирать?» — ворчит уборщица. «О, Каисса», — в сердцах восклицают студенты вместо привычного нам «вот блин» или «чёрт побери». Вместо «чуши» и «фигни» тут «бонклауд», а вместо «он тут для мебели» скажут, например, «он как французский слон с8». Да, читая книгу, гуглить придётся часто.
Если отвлечься от лингвистических околошахматных опытов Конакова, то довольно быстро понимаешь, что перед тобой то ли утопия, то ли антиутопия. Общество благодаря шахматотерапии избавлено от большинства пороков, герои упоминают, что войны, преступность и коррупция остались в далёком прошлом. Да, сам герой на своём пути нарушает правила, пытаясь добыть работы Крамника или посещая диссидента Броткина, но всё это выглядит весьма беззубо. Да, литература признана вредной и деструктивной, но при этом никто не сжигает книги, как у Брэдбери, просто они никому неинтересны. Я ожидал из аннотации, что будет какое-то противостояние между условно «шахматистами» и «литераторами», но его тут нет вообще.
Да, в книге есть некая «оппозиция», но она действует исключительно в шахматной теме — некоторые разновидности шахмат тут считаются страшным извращением, и всё же находятся «извращенцы», которые в это играют. Наверное, это самые смешные моменты в книге, когда герой на полном серьёзе выдаёт что-то вроде: «Как жать ему руку, зная, что этой самой рукой он расставлял фигуры в неправильном порядке, готовясь предаться разврату».
Россия 2080-х у Конакова чем-то похожа на СССР середины XX-века — трудолюбивые, интеллигентные люди, живущие в эпоху дефицита, умеющие находить радость в простых вещах и ожидающие светлого будущего (впрочем, сам автор признаётся, что показывает только «сливки» придуманного мира, а остальная страна остаётся за кадром). Мир здесь немного однобокий и повёрнутый на шахматах, но в целом это приятное место, и пожить в нём хотелось бы куда больше, чем в знаменитых антиутопиях Оруэлла, Хаксли и Замятина. Но при одном условии: если вы выберете синюю таблетку. Кирилл выбрал красную.
Тьфу, какую таблетку... Тут же классическая вилка конём!
Стоит читать? Обязательно, если не пугает столкновение с обилием шахматных терминов, шахматной истории и шахматных мастеров. Конаков разыграл свою партию виртуозно. Сперва — долгий размен фигур, где каждая потеря только усиливает напряжение, и, когда кажется, что пешка вот-вот пройдёт в ферзи, автор ставит изящный мат.
Оценка: 💎💎💎💎💎
👍9❤2🔥2
🗿 В чем истина? — Максимилиан Неаполитанский
Попытался прочитать книгу Максимилиана Неаполитанского — питерского поэта, исследователя и популяризатора философии. «В чём истина?» позиционируется как экскурсия в современную философию — примерно с начала XX века до наших дней. Сам автор называет книгу эксплейнером, своего рода рекламным роликом, лаконично и ясно представляющим ключевые идеи и их создателей. Однако, реальность оказалась куда сложнее.
Я уже давно отвык от того, что современный МИФ может издавать сложные книги. Да, я сам виноват, лёгкой экскурсии никто не обещал, к тому же в аннотации написано, что это авторский обзор, а автор не делает скидок на неподготовленность читателя. Так что столкновение с фразами вроде «Он прочитывает французского психоаналитика через Гегеля и диалектический материализм и интерпретирует гегелевское отрицание отрицания как движущую силу развития» может вызвать ощущение, что вы зашли не в ту дверь на лекцию для пятого курса, хотя учитесь на первом.
Аналогичный опыт у меня был с «Анти-Дюрингом» Фридриха Энгельса: без предварительного знакомства с контекстом и читательского опыта можно просто утонуть в материале. Это не делает книгу плохой, но определяет её читателя — она предназначена не для новичков, а для тех, кто уже разобрался в основах западной философии в целом и готов углубиться в изучение идей и работ современников, стоящих на плечах гигантов.
Конечно, не вся книга зубодробительная. В ней есть своеобразный юмор (например, «Как произнести философский тост?»), полезные советы для изучающих и рекомендации книг и статей, а глава «Карта понятий современной философии» могла бы стать отличным вводным материалом, если бы находилась в начале, а не в конце книги.
Вывод прост: эта книга явно не для широкой аудитории. Если у вас уже есть базовое понимание философии и вы готовы к интенсивной интеллектуальной нагрузке — она вам будет интересна и полезна.
Без оценки
Попытался прочитать книгу Максимилиана Неаполитанского — питерского поэта, исследователя и популяризатора философии. «В чём истина?» позиционируется как экскурсия в современную философию — примерно с начала XX века до наших дней. Сам автор называет книгу эксплейнером, своего рода рекламным роликом, лаконично и ясно представляющим ключевые идеи и их создателей. Однако, реальность оказалась куда сложнее.
Я уже давно отвык от того, что современный МИФ может издавать сложные книги. Да, я сам виноват, лёгкой экскурсии никто не обещал, к тому же в аннотации написано, что это авторский обзор, а автор не делает скидок на неподготовленность читателя. Так что столкновение с фразами вроде «Он прочитывает французского психоаналитика через Гегеля и диалектический материализм и интерпретирует гегелевское отрицание отрицания как движущую силу развития» может вызвать ощущение, что вы зашли не в ту дверь на лекцию для пятого курса, хотя учитесь на первом.
Аналогичный опыт у меня был с «Анти-Дюрингом» Фридриха Энгельса: без предварительного знакомства с контекстом и читательского опыта можно просто утонуть в материале. Это не делает книгу плохой, но определяет её читателя — она предназначена не для новичков, а для тех, кто уже разобрался в основах западной философии в целом и готов углубиться в изучение идей и работ современников, стоящих на плечах гигантов.
Конечно, не вся книга зубодробительная. В ней есть своеобразный юмор (например, «Как произнести философский тост?»), полезные советы для изучающих и рекомендации книг и статей, а глава «Карта понятий современной философии» могла бы стать отличным вводным материалом, если бы находилась в начале, а не в конце книги.
Вывод прост: эта книга явно не для широкой аудитории. Если у вас уже есть базовое понимание философии и вы готовы к интенсивной интеллектуальной нагрузке — она вам будет интересна и полезна.
Без оценки
👍7❤1🔥1