Оказывается, сюжет о том, что молодая жена приезжает в поместье и сталкивается со страшными тайнами, одна из которых обязательно исчезновение прошлой супруги хозяина, далеко не нов.

"Асьенду" в обзорах сравнивают с "Ребеккой" Дафны Дюморье, опубликованной аж в 1938 году. Правда, там детектив без капли мистики и хоррора, но такой детектив, что в своё время попал в топ-10 лучших детективов всех времён.

Впрочем, саму "Ребекку" сравнивают с ещё более ранней "Наследницей" Каролины Набуко и, удивительно, "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте.

"Ребекку" я добавил себе в список, как-нибудь прочитаю. А вообще из сюжетов "исчезновение первой жены" мне больше всего нравится фильм "Бункер" ("Тёмная сторона") 2011 года.

В одном из сообществ наткнулся на вопрос о том, какие книги вы никак не можете дочитать. У меня есть куча недочитанных электронных книг, но если подумать о том, что я реально хочу когда-нибудь дочитать, то получится вот такой список:

1. Библия. Тут без комментариев, просто стыд какой-то — прочитал Старый завет, но не осилил (пока) Новый.

2. «Дом в котором...» Мариам Петросян. Много хорошего и удивительного наслышан об этой книге. Начинал раза три и каждый раз бросал, не шло совсем. Хотя, может, неудачное время выбирал для чтения, не оставляю желания попробовать всё-таки прочитать.

3. «Принципы» Рэя Далио. Книга, если память не изменяет, состоит из двух частей: сначала автобиография Далио, а потом, собственно, принципы. Я прочитал только биографию, на принципах заглох, но в этом году всё-таки надеюсь дочитать, а ещё ознакомиться с его «Принципами изменения мирового порядка».

4. «Клуб убийств по четвергам» Ричарда Османа. В своё время МИФ так его пиарил, что я посчитал себя обязанным его прочитать. Пару раз начинал, доходил до, собственно, убийства, и дальше не осиливал. Хочу добить в этом году.

5. «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова. Я прочитал самое начало, был в восторге от плотности и красоты текста и сделал вывод, что с этой книгой нужно знакомиться обстоятельно и без спешки. Но сначала не было времени, потом я забыл, а теперь и вовсе отвёз книгу на её место в шкаф к родителям. Буду в гостях — надо будет наверстать, а ещё и «Золотого телёнка» прочитать.

Ещё есть книги, которые я начинал на волне увлечения писательством, но оставил по причине того, что их надо применять в процессе, а не просто читать. Главная из них — великолепная «Книга чудес» Джеффа Вандермеера (на картинке ниже).

Есть несколько книг, которые я ОЧЕНЬ долго читал (несколько лет), но всё-таки добил в прошлом году в рамках челленджа по закрытию хвостов. Это, в первую очередь, «Нравственные письма к Луциллию» Сенеки и «Промывка мозга» Перлмуттеров.

К слову, я как-то раз прочитал «Бесконечную шутку» и горжусь этим. «Бесконечная шутка» — одна из топ-книг, которые не дочитывают, судя по наблюдениям.

А вы что никак не дочитаете?

Выяснил, что при очередном обновлении телега сломала мне комментарии к постам. Поэтому здесь пусть будет пост для комментариев к вопросу выше :)

Моё guilty pleasure — это книги в жанре фантастики начала 90-х годов. Конечно, издавалось огромное количество трэша — жадный до чтения народ брал всё, но с этим мутным потоком пришли и настоящие глыбы. Муркок, Желязны, Гамильтон, Андрэ Нортон, Гарри Гаррисон — от этих фамилий тогда прямо дух захватывало.

Моей первой в жизни собственной «взрослой» книгой были «Марсианские империи» Берроуза из серии «Фантастический боевик». Насколько я помню, я её даже не купил, а выиграл. Дело было в 1993 году. К нам в город приехала книжная ярмарка, там проводили лотерею, в одном из шариков выпал мой номер, и я получил возможность выбрать любую книгу в пределах 5000 (если память не изменяет, олды, поправьте, насколько это адекватно) рублей. Пять косарей — это примерно бутылка вина или два килограмма мяса.

Конечно же, я выбрал книжку с самой крутой обложкой. Дома я поставил книгу на полку рядом с «Часом быка» и «Туманностью Андромеды» Ефремова и надолго провалился в мир фантастики :)

Первые выпуски «Фантастического боевика» меня давно привлекали. Вообще, всё, что меня останавливает от сбора коллекции — это катастрофическая нехватка места на полках. На днях решил взять № 4 (одна из первых!) из каталога — это «Дьявольские миры», сборник из четырёх повестей-боевиков.

Собственно, основная причина покупки — «Королева ведьм Лохленна» Джорджа Генри Смита, переплетение саги про попаданца и приключений в стиле Конана в детально проработанном мире кельтской мифологии. При первом прочтении лет двадцать пять назад озабоченный герой Дженнюэр Дюффус, сходивший с ума от своей топлесс-богини-спутницы Бранвен, доставлял просто невероятно, очень хочу перечитать. Сейчас такое, наверное, не издают по причинам политкорректности и всего прочего.

Следующие две повести я не читал, это «Шпага Рианона» Ли Брэкетт и «Отряд смертников» Ричарда Мида.

И завершает шикарный «Молот Валькаров» — одна из частей космооперы про Звёздного Волка Эдмонда Гамильтона, которая мне когда-то тоже безумно нравилась.

Я доволен!

💃 Ирина Гиберманн — Живу как хочу

Это очень странная книга, и в этом, наверное, её прелесть.

Для меня книги по популярной психологии всегда делились на два типа: «редакторские» и «кухонные».

Психокнига первого типа сильно зависит от мастерства автора и редактора, но строится плюс-минус по одной и той же схеме. Автор озвучивает тему очередной главы, рассказывает цепляющую историю, потом приводит факты из исследований, потом делает вывод и переходит к следующей теме.

Читая книгу второго типа, вы можете представить, что сидите на кухне и беседуете с человеком, который немного выпил. Он сильно выпячивает своё ЧСВ, время от времени напоминает, что только он — д’Артаньян, а everybody lies и даёт кучу советов. Книга такого типа заполнена личным мнением автора, и, опционально, ответами на письма пациентов (для увеличения объёма книги). Книги этого типа были особенно популярны среди отечественных авторов девяностых и нулевых.

Какой-нибудь Адам Грант пишет, придерживаясь первой модели, какой-нибудь Андрей Курпатов — второй. Уверен, вы найдёте множество авторов, которых можно отнести или туда, или сюда.

Так вот, у Гиберманн всё вообще не так. Что-то подобное я встречал раньше только у Даниэллы Лапорт («Разожги огонь»), но та книга больше про мотивацию, чем про психологические штуки.

Чего ждёшь от книги с подзаголовком «психологический интенсив»? Ну, тебе что-то расскажут, а потом дадут упражнения и техники. Действительно, упражнений тут много, и они интересные. А вот с теорией всё не так весело: Ирина Гиберманн пишет примерно в том же стиле и формате, как пишет в своих соцсетях. Много личного опыта, постоянная рефлексия, мысль перескакивает с темы на тему, и очень много разговоров: то с дочерью, то с самой собой, то с читателем, то с аудиторией. Мемасов нет, но зато есть жирные цитаты на чёрном фоне.

У меня два основных впечатления от «Живу как хочу». Первое — её очень сложно читать именно как книгу. В целом не совсем понятно, для кого она написана — уж точно не для новичков, которые впервые приходят на «психологический интенсив», чтобы лучше узнать себя и разобраться с какими-то проблемами. Легче будет тем, кто уже в теме.

Второе — здесь классные и интересные упражнения и задания. Вот за это — жирный плюс и вселенский респект (и именно это удерживает от того, чтобы отнести книжку в буккроссинг)

Не знаю, что ставить, пусть будет четвёрка.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Читаю «Принципы» Рея Далио как краткий книжный пересказ сериала «Миллиарды» (только без прокурора-мазохиста) и достаю оттуда всякие забавные факты. Например, в начале своей карьеры Далио уделял огромное внимание рынкам крупного рогатого скота, мяса и зерна и делал инвестиционные прогнозы на основе статистики и данных от производителей из этой сферы. Вот к чему это привело:

26 марта 1978 года родился наш первенец — Девон. Завести ребенка стало самым трудным решением, которое я когда-либо принимал: я не знал, с чем мне придется столкнуться, и это решение обратной силы не имело. Но это оказалось моим лучшим решением.

Я не буду вдаваться в подробности своей семейной жизни, но я отдавал столько же сил семье, сколько тратил на развитие карьеры, и для меня две эти сферы моей жизни были тесно взаимосвязаны. Чтобы вы поняли, насколько тесно, просто скажу, что мы назвали Девона в честь одной из самых древних пород крупного рогатого скота, известных человеку, которая была одной из первых импортирована в США и славилась высокой плодовитостью.

Короче, пока главный принцип, который я для себя уяснил из книги: не называть ребёнка в честь коровы.

💰 Принципы — Рэй Далио

Рэй Далио — американский инвестор, миллиардер и филантроп. Его «Принципы» я давно хотел прочитать, потому что куча людей с именем рекомендовала эту книгу как нечто обязательное для успешной жизни (а предисловие к русскому изданию вообще написал Герман Греф).

Книга состоит из трёх частей. В первой Рэй рассказывает свою историю и историю становления своей компании Bridgewater Associates. Пожалуй, это наиболее интересная часть с точки зрения чтения. Далио с юности увлекался финансами и посвятил этому всю жизнь, приложив свою руку ко многим известным событиям, например, предсказал кризисы 1982 и 2008 годов. Американские медиа называют его «Стивом Джобсом от инвестирования»

Во второй части, для нас, простых смертных наиболее полезной, Рэй рассказывает о своих жизненных принципах. Их много, но вот пять основных направлений для работы над собой:

1. Примите реальность и работайте с ней. Не жаловаться на несправедливость жизни, а принять её правила и попытаться её обыграть. Далио пишет, что воспринимает каждую возникающую проблему как игру, головоломку, разобравшись с которой можно получить награду — новый опыт и новый принцип.

2. Для достижения целей используйте «Пять шагов»:
- Ставьте чёткие цели.
- Определите проблемы, стоящие на пути, и не миритесь с ними
- Анализируйте проблемы и пытайтесь определить их причины
- Стройте планы
- Претворяйте эти планы в жизнь. Действуйте.

3. Будьте абсолютно непредубеждённым. Учитесь не идти на поводу у собственного эго и «слепых зон» мышления, проверяйте своё мнение и ищите способы довести свою непредубеждённость до абсолюта. В этом случае вы сможете принимать максимальное количество правильных решений.

4. Примите тот факт, что люди запрограммированы по-разному. Из-за особенностей мышления каждый человек воспринимает реальность по-своему, и это следует принять. Используя это знание, к каждому человеку можно найти подход.

5. Научитесь эффективно принимать решения. Отключайте эмоции и анализируйте.

В целом, это классика жанра, и с Рэем нет смысла спорить, к его советам надо прислушаться. Не ной, работай, преодолевай трудности, держи ум в ясности и не пытайся переделать всех вокруг, вместо этого работай над собой. Система достижения целей тоже абсолютная классика: ставь цели, решай проблемы, достигай, повторяй. Принципы успешной жизни просты, волшебной таблетки нет, а вы что ожидали, что Далио откроет код денег? :)

Третья часть книги посвящена принципам работы, и читать её полезным будет в первую очередь руководителям. Как рассказывает сам Далио, мысль о написании системы корпоративных принципов пришла к нему после того, как однажды его, окрылённого успехами, позвали на разговор его сотрудники и дали понять, что он ведёт себя токсично. Рэй намёк уловил и провозгласил для себя основополагающим принцип радикальной прозрачности и правдивости.

Это означает, что в компании практикуется максимальная открытость, и все сотрудники имеют доступ к данным, которые им нужны для понимания текущей ситуации и принятия решений. Более того, поощряется открытое и честное обсуждение проблем и ошибок. Все сотрудники могут свободно высказывать своё мнение, независимо от должности.

Далио активно пропагандирует принцип меритократии идей — это создание среды, в которой побеждают наиболее сильные и удачные идеи вне зависимости от того, от кого они исходят. В Bridgewater существует система, позволяющая каждому сотруднику высказывать свои идеи и предлагать решения, которые затем обсуждаются и оцениваются коллективом.

Другие принципы работы логичны и просты как мир: эмпатия, вера в силу команды, обучение и развитие сотрудников, технологичность и постоянное совершенствование. За свою карьеру я сменил где-то пять компаний, и ни в одной из них не было ничего даже близкого к тому, о чём говорят Рэй Далио и, например, Тони Шей (читаем «Доставляя счастье»). Грустно, досадно, но ладно :)

Что в итоге? С одной стороны, это умная книжка от умного человека. В ней представлена система, элементы которой строго упорядочены и описаны без лишних соплей, и которая привела как минимум самого Далио к богатой и счастливой жизни. Своего читателя она найдёт.

С другой, две части с правилами жизни и работы написаны так, что читать местами просто невозможно. Огромное количество информации, местами избыточной, с повторениями одних и тех же принципов в разных формулировках, обилие пунктов, подпунктов и подподпунктов, плюс узкая направленность третьей части — от этого тупо устаёшь и перегружаешься.

«Правила» написаны как бы для новичков, но новичкам я бы точно читать их не советовал. Или читать, но хотя бы в кратком изложении.

Жизненная философия Рэя Далио интересна, книга — нет.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️

Сегодня я впервые исправил оценку книге, потому что подзабыл про свои критерии и находился под впечатлением от личности Рэя Далио. Хорошо, что меня поправили!

А вот и расшифровка оценок:

💎💎💎💎💎 — субъективно одна из лучших книг, прочитанных в этом году, читать и перечитывать, много вдохновения и/или инсайтов;
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — книга выше среднего, очень понравилась, как минимум один раз перечитать, но не дотягивает до топа;
⭐️⭐️⭐️⭐️ — хорошая, добротная, интересная книга. Среднячок. Прочитал с интересом. Стандартная оценка годной книги.
⭐️⭐️⭐️ — книга не дотягивает до среднего, есть какие-то раздражающие моменты, но в целом норм.
⭐️⭐️ — общее впечатление: не понравилась. Обычно скучная либо замороченная, тяжёлая;
⭐️ — книга не зашла вообще, отстой

☢️ Атомный пирог — Марципана Конфитюр

В прошлом году мне довелось окунуться в атомпанк — жанр фантастики про альтернативные 50-е — 60-е годы XX века, на которые в наше время пришёлся пик холодной войны и развития ядерного вооружения. Я прочитал «Войну-56» Шимуна Врочека, прошёл игру Atomic Heart и полирнул всё это прославленным «Опенгеймером», который хоть и не фантастика, но прямо в тему.

А в этом году мне посоветовали прочитать «Атомный пирог» российской писательницы, творящей под забавным псевдонимом Марципана Конфитюр, который я поглотил вдогонку сериалу «Фоллаут».

Сюжет тут закручен лихо, декорации постоянно меняются, и заскучать не успеваешь. Главная героиня, 16-летняя девочка Ана, фанатеет от Элвиса Пресли, который в момент повествования находится на пике своей карьеры. Родители Аны не одобряют увлечения дочери, и, когда Элвис приезжает на концерт в соседний город, она сбегает из дома.

Этот побег запускает кучу неожиданных событий, в результате которых Ана вместе со своим кумиром отправляется в СССР, чтобы устроить покушение на Сталина. Да, Сталин живее всех живых, в этой альтернативной истории живёт уже почти сто лет и планирует в ближайшее время стереть США с лица земли атомной бомбой.

Отдельного упоминания заслуживает мир, в котором живут герои. Американский пирог стал атомным. Это утопия, в которой люди открывают новое вещество, которое надёжно защищает от радиации. В итоге человечество (по крайней мере, развитая его часть, живущая в одной из двух сверхдержав) отказывается от стандартных источников энергии и полностью переходит на энергию атомную.

Наступает то самое светлое будущее, где за людей работают атомные роботы, коровы дают шоколадное молоко, а отважные первопроходцы колонизируют Луну. Но в умах простых американцев покоя нет: вовсю цветёт маккартизм, вокруг враги, шпионы и коммунисты, да ещё и этот Элвис крайне подозрительный тип (особенно подозрительным он становится, когда за ним начинает охотиться летающая тарелочка).

От множества фанфиков и книжек про альтернативную историю «Атомный пирог» выгодно отличается тем, что это, в первую очередь, сатира и стёб над множеством теорий заговора, упакованные в формат дневничка. Тарелки, рептилоиды, мировое правительство, управление сознанием — полный комплект.

Не меньше места уделено высмеиванию штампов, используемых США по отношению к СССР, всей этой клюкве. Есть оммажи и к нашему времени. А в конце книги вообще раскрывается главная загадка XX века — что же случилось с Элвисом в 1977 году (в нашей реальности у него неожиданно остановилось сердце).

В целом, книга классная, если не обращать внимания на выбранный автором формат фанатского дневника — для антуража тут добавлено определённое количество розовых соплей, ну и страсти по Элвису в какой-то момент просто подзадолбывают. В остальном всё круто и смешно.

«Атомный пирог» получился вкусным. Бодрая приключенческая фантастика в жанре ретрофутуризма с адовым стёбом над утопиями и теориями заговора, с элементами детектива и шпионского боевика.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Недавно друг-биохакер рассказал мне секрет: если выпить кофе во второй половине дня, а потом спустя какое-то время принять витамин С, то он нейтрализует кофеин, и вы будете нормально спать. Сегодня выдался случай это проверить (к сожалению): что-то, видать, я напутал и в итоге полночи не спалось.

К счастью, у меня есть проверенный рецепт снотворного. Его мне рассказала ещё в девяностых годах моя тётка, ни коим образом не биохакер: «Если хочешь быстро уснуть, читай перед сном про Пуаро или Ниро Вульфа (Агата Кристи и Рекс Стаут соответственно)».

В итоге меня спас «Союз хищников» Максима Шаттама.

Детективы я читаю давно, ещё со школы, благо у отца была огромная библиотека. Но, перечитав всё, что только можно, в последние лет так десять я остановился на двух категориях — скандинавские и французские «полицейские» детективы.

Скандинавские люблю за жуткий холод, неспешность повествования и особое внимание к различным психологическим конфликтам и проблемам. Не нравится в них лишь то, что обычно много места уделяется отношениям героев, и часто собственным проблемам коп уделяет времени больше, чем самому делу. Да и сам герой обычно тот ещё лузер. Нуар, что поделать... Если закрыть на это глаза, то Ю Несбё и Камилла Гребе — вы в моём сердечке.

Французские люблю ещё больше. Современные французы ещё больше углубляются в психологию, но не замыкаются в отдельном городке, а, наоборот, отправляют своих героев колесить по всему миру. Ещё французы жестоки, их детективы часто можно записать даже не в триллеры, а в натуральные хорроры. Жесть, трэш, кровища — и на контрасте с этим куча интересностей из религии, истории, биологии и так далее.

Мне нравится то, что делают Жан-Кристоф Гранже и Франк Тилье. Тилье — так это вообще моё большое старое увлечение, прочитал с десяток его книг, и если современные романы мне кажутся странноватыми, то от старых захватывает дух (и стынет кровь в жилах). Когда-то давно я даже написал в блоге пост «За что я люблю и ненавижу книги Франка Тилье», а по одной из книг — «Головоломке» — вообще пытался сделать компьютерную игру (и напишу ведь когда-нибудь!)

Так вот, теперь я распробовал ещё одного француза — Максима Шаттама. Буду следить за его творчеством. А про книгу-то и рассказывать особо нечего, как всегда, странные жестокие убийства, куча загадок, мистики и крутейший поворот в самой середине книги.

☀️ Солнечный нигилизм — Венди Сайфрет

В интернете можно найти ролики, сравнивающие всю историю Земли с часами. Если представить, что она существует 24 часа, то жизнь на ней зародилась примерно в три утра, динозавры вымерли в 23:39, а человек разумный появился за 4 секунды до полуночи. Меня в этом сравнении больше всего веселит факт существования «скучного миллиарда» — используя всё ту же аналогию с часами, С 14:30 до 20:15 (то есть в промежутке времени от 1,8 млрд лет назад до 720 млн лет назад) не происходило ровным счётом ничего интересного — ни катастроф, ни эволюционных потрясений, лишь мелкие морские обитатели спокойно чиллили в толще воды.

Но, ладно, сейчас не об этом. В свою очередь, Земля является небольшой планетой, вращающейся вокруг весьма заурядной звезды, которых во Вселенной — миллиарды триллионов. Вы когда-нибудь задавались вопросами о том, насколько наша жизнь и наше существование мелки и ничтожны по космическим меркам? О том, что всего через несколько сотен лет вас и всё то, что было вам дорого, скорее всего забудут, и что прошло уже достаточно лет, а вы всё ещё не оставили какого-либо значимого наследия?

Все эти вопросы мучили журналистку из Мельбурна Венди Сайфрет, которая вошла в период кризиса среднего возраста и не могла перестать думать о том, что значит ее жизнь. Она говорит, что была одержима поиском смысла во всём, и чувствовала сильную вину, если не занималась «значимыми» делами 24 часа в сутки.

Мне кажется, что многие современные люди проходят через такой экзистенциальный кризис, когда человек перестаёт видеть смысл в том, что делает, и пытается найти его или создать, а в ответ получает лишь чувство пустоты и отчаяния. В какой-то момент Венди настолько преисполнилась в своих поисках, что её начали мучать панические атаки, и Венди поняла, что или пересмотрит своё отношение к окружающим вещам, или сойдёт с ума.

Зацепку — как вылезти из всего этого — она нашла, культивируя простую мысль о том, что... а вдруг... смысла... нет?!

Как это бывает у журналистов, она начала исследование философии безразличия и через несколько лет написала книгу «Солнечный нигилизм». Эта книга посвящена «осознанному нигилизму», который по сути является образом мышления, дающим возможность наслаждаться простыми моментами жизни, а не терзать себя мыслями о высоких целях и смыслах.

Чтобы понять, что предлагает Венди в своей книге, надо разобраться с тем, что вообще такое «нигилизм».

Нигилизм — это философия, которая ставит под сомнение общепринятые ценности и нормы. Изучением нигилизма занимались такие великие философы, как Кьеркегор и Ницше, но у большинства из нас, вероятно, это слово вызовет ассоциации с чем-то, что мы проходили ещё в школе. Действительно, главным популяризатором нигилизма в литературе был Иван Турнегев, а про героя его романа «Отцы и дети», убеждённого нигилиста Базарова, написаны тысячи сочинений.

В рамках «Отцов и детей» нигилизм был показан как форма протеста революционного молодого поколения против консервативного старого. Базаров не верит в любовь, не верит в творчество и искусство, не верит вообще ни во что, что не приносит конкретной пользы для человека. Тургенев проводит героя через ряд испытаний и показывает, что этот ваш модный нигилизм яйца выеденного не стоит, а вечные ценности — вечны.