В «Женщине в песках» Абэ исследует несколько тем. Первая и главная — это, конечно же, потеря свободы. Жизнь Коюми в новых условиях полностью зависит от других людей, которые спускают продукты, воду и необходимые вещи сверху, и это взрывает ему мозг. Он пытается оставаться приличным «городским» человеком, ищет рациональные объяснения, но возникающие ситуации провоцируют его то на всплески агрессии, то на самобичевание, то на прямо-таки животное поведение.

Забавно, что жители деревни не проявляют никакого физического насилия, а главным агрессором всегда оказывается герой, который сам и подписывается под всё то дерьмо, которое с ним происходит. С другой стороны, в некоторых моментах меня прямо-таки бесили его заученная вежливость и желание быть удобным для всех окружающих, когда нужно было, по идее, наплевав на все условности прорубать себе путь к свободе.

Коюми проходит все пять стадий принятия неизбежного, пытаясь то сбежать, то торговаться, бесконечно ищет всему оправдание и рациональное объяснение, и время от времени проваливается в депрессивные состояния. По ходу романа он меняет западное индивидуалистическое мировоззрение на типичные для востока склонность к коллективизму и покорности. Всё это позволяет нам задуматься о наших собственных путях в жизни и о том, насколько мы свободны от влияния внешних обстоятельств. И насколько мы к ним готовы, случись что.

Вторая тема, которую Абэ транслирует в романе — это тема влечения. Женщину, живущую в песке, Коюми находит милой и симпатичной, хоть и не красавицей, но она дико влечёт его и вскрывает желания, о которых он даже не догадывался. Она странная, чуждая пониманию обычного читателя, особенно если он мало знаком с японской культурой и традицией. Совершенно непонятно, является ли она хищником или всё-таки жертвой. Герой погружается в ее мир, постепенно теряя свое собственное «я» и превращаясь в пешку ее странной игры. Это даёт повод задуматься о нашей способности слепо следовать своим желаниям, даже если они ведут к саморазрушению.

Наконец, роман затрагивает вопрос смысла жизни. Коюми находится в бесконечном цикле безысходности, борясь с песком, чтобы выжить. По мере того, как история развивается, становится ясно, что весь этот бой бессмыслен и бесполезен. Абэ провоцирует нас задуматься о цели нашего собственного существования и о том, как мы создаем смысл в мире, который постоянно нас поглощает.

«Женщина в песках» мне напомнила «Татарскую пустыню» Дино Буцатти, ещё одну книгу о потере внутренней свободы. В ней молодой солдат отправляется служить в далёкую и унылую крепость на краю пустыни, гарнизон которой годами безуспешно ожидает нападения врага, и не может её покинуть. Но об этом, если интересно, наверное, в другой раз.

Возвращаясь к «Женщине...» — книга интересная, необычная и заставляет задуматься о важных вещах. Мне очень понравилась.

Оценка: 💎💎💎💎💎

Зарегистрировался в "какбэ убийце Твиттера" - приложении Threads. Буду пробовать и туда постить что-нибудь небольшое про книжки. Давайте дружить :)
https://www.threads.net/@zenwrite

👆 Unfu*k Yourself — Гэри Бишоп

Поддался слабости и решил изучить отдельную категорию книг по саморазвитию — так называемых «ссаных» книг. Это я сам придумал и ни коим образом не хочу никого и ничего оскорбить, буду называть так книги, которые у нас издают под аурой популярности книги «НИ СЫ». Я взял в магазине пару книжек из серии UnicornBook, чтобы попробовать и ещё больше убедился в мнении, что всё это шляпа. Про книжку «Ни хрена я не должен» я уже рассказывал, она оказалась смешной пародией на книги по саморазвитию (в лучшем смысле), а сегодня хочу закрыть тему и черкнуть несколько строк про предельно серьёзную (хотя по названию не скажешь) «Unfu*k Yourself» Гэри Бишопа.

Итак, как написать книгу о том, как побороть чувство вины? Берём список пафосных фраз вроде «Проложите путь упрямством», «Сломайте стену» или «Отпустите ваши ожидания ПРЯМО СЕЙЧАС» и высасываем из них целую книгу то ли размышлений, то ли советов. Чтобы написанное отличалось от того, что лет двадцать назад писали всякие Брайаны Трэйси и Стивены Кови — приправить цитатами стоиков и Сократа.

Проблема тут в том, что автор не предлагает никаких конкретных рекомендаций, его советы звучат так (цитата для примера): «В следующий раз когда к вам в голову придут негативные мысли, которые мучают вас, просто продолжайте действовать». Ты считаешь, что это ПРОСТО, дядя?

В общем, вы меня поняли. Книга — отстой.

Оценка: ⭐️

В начале нулевых, наряду с великой и ужасной «Матрицей» моим любимым фильмом был «Карты, деньги, два ствола». В школе я рос на боевиках со Шварценеггером и Ван-Даммом, главным признаком которых был неубиваемый герой и прямой как траектория полёта пули сюжет. Но фильм Гая Ричи предлагал совершенно новый опыт: можно было наблюдать за тем, как лихо переплетаются сразу несколько криминальных историй, а количество действующих лиц было таким, что фильм приходилось пересматривать. Что я и сделал с большим удовольствием девять или десять раз. Подобное предлагало и «Криминальное чтиво», но в школьные годы оно мне казалось сложным, и распробовал его я только во взрослом возрасте.

Помню, что первый раз «Карты, деньги...» я смотрел в записи, с видеокассеты, и по какой-то причине в него не вошли несколько секунд в конце, где Толстый Том пытается достать мешок с ружьями. Облом был страшный — не узнал, чем всё закончилось. А оно и не закончилось :)

✈️ Правила выживания в Джакарте — Оксана Багрий, Арина Циммеринг

На днях я прочитал боевик, который пробудил в памяти те самые воспоминания про «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и, как ни странно, старую комедию «Час пик» с Джеки Чаном и Крисом Такером. Да, я не опечатался — я ПРОЧИТАЛ боевик. «Правила выживания в Джакарте» творческого дуэта писательницы Оксаны Багрий и режиссёра Арины Циммеринг дали мне примерно столько же удовольствия и такой же новый опыт от динамичного и закрученного боевика, как и двадцать с лишним лет назад, но в новом формате.

Если бы не буквы на бумаге, то я бы ни за что не назвал бы «Правила...» книгой. Больше всего она похожа на сценарий фильма в жанре боевика напополам с криминальной комедией. Здесь есть харизматичный главный герой Рид, известный тем, что угнал самолёт с помощью зажигалки, а также тем, что каждый бандит Джакарты хочет добыть его голову. Здесь есть несколько второстепенных героев, сошедших со страниц то ли комикса, то ли голливудского кино 80-х: качок-балагур, который любит всё таранить и взрывать, священник, стреляющий с двух рук из беретт, отбитая напарница-африканка с дредами, пуленепробиваемый терминатор-злодей, китаянка, одинаково хорошо владеющая кунг-фу и огнестрельным оружием, двойные агенты, копы под прикрытием, ну и так далее. Общение между героями происходит строго на языке стопроцентно киношных шуточек и колкостей (Рид в этом, разумеется, особенно отличается).

Дело происходит в Джакарте, в которой, судя по книге, проворачивают грязные делишки несколько банд, от Триады и наркоКартеля до байкеров и исламских фундаменталистов. Не хватает мафии, но... и она тут прибудет в нужное время отрезать голову Риду. Хороших ребят в обычном понимании в книге нет, кроме некоторых идейных полицейских (куда без этого), но «наши ребята» состоят, наверное, в самой колоритной банде, работающей под вывеской Церкви Святого Ласкано (в книге также объясняется, КЕМ был этот «святой»).

Сюжет крутится вокруг долларовых оттисков, которые изготовил особо талантливый фальшивомонетчик, и которые являются своего рода Граалем для каждого уважающего себя бандита Джакарты (Рид принципиально называет оттиски «скрижалями», намекая на их полубожественный статус). В погоне за оттисками Рид поучаствует в десятках перестрелок и погонь на крутых тачках, спрыгнет с небоскрёба, попадёт в плен и сбежит из него максимально тупым способом, снова угонит самолёт и проделает ещё миллион безумных вещей, а от друзей в ответ получит лишь тонну сальных шуточек про его причёску.

В какой-то момент в книге появится второй главный герой, белоручка Кирихара, с виду простой, но если приглядеться — крайне мутный тип, отношения с которым у Рида выстраиваются по классической голливудской схеме двух напарников: от симпатии до ненависти, от ненависти до любви и уважения. Впрочем, я не буду спойлерить, читайте сами.

Из того, к чему можно было бы (и хотелось бы) придраться — в книге нет ни одной обязательной для жанра роковой красотки. Переделать и исправить в следующей части! Ну и перипетии отношений Рида и Кирихары порой улетают в сторону каких-то корейских мелодрам. А может быть, чем чёрт не шутит, эти два факта между собой связаны...

Я покупал подарочное издание «Правил выживания в Джакарте», главной фишкой которого являются рукописные заметки Рида и, иногда, других героев прямо на страницах с текстом. Благодаря этому книгу читать ещё забавнее, и она ещё больше становится похожей на сценарий, в котором актёр делает пометки. Из того, что не понравилось в издании — несколько вставок с иллюстрациями в аниме-стилистике, которые ну совсем ни о чём. Если бы сделали портреты главных действующих лиц, то это была бы пушка. А так книга выглядит отпадно — рельефная обложка, окрашенный в красное обрез книжного блока (края страниц), авторские комментарии, бонусная глава и другие мелкие, но приятные ништяки.

В общем, пока это лучшее из художественного, что я читал в этом году. Если любите остросюжетные фильмы и чёрный юмор, то читать обязательно!

Оценка: 💎💎💎💎💎

🚀 Манифест героя нашего времени — Робин Шарма

Главная новость последних двух дней — я наконец-то познакомился с настоящим Робином Шармой. Было бы, конечно, круто рассказать о том, что я повстречал его где-то в шумном аэропорту или в пять утра на берегу тихой индийской реки, но знакомство состоялось на страницах его новой книги. Парадокс этой ситуации заключается в том, что я читаю каждую его книгу с начала нулевых годов, но возможности познакомиться с ним как с человеком не было никогда.

В разные периоды жизни я по-разному относился к его творчеству. В студенчестве и несколько лет после меня вдохновляли его книги «СуперЖизнь! 30-дневное путешествие к настоящей жизни» и «Кто заплачет, когда ты умрёшь», написанные в формате списка рекомендаций. Сейчас я понимаю, что многое из того, что я практиковал в начале своего пути саморазвития, я подчерпнул у Шармы. Читая написанный в 2021 году «Манифест...», я регулярно ловил вьетнамские флэшбэки: «А, вон оно откуда взялось!» Практики благодарности, прощения, отношение к переменам, вдохновляющие карточки — всё это оттуда, из глубин времени. Дейл Карнеги и Робин Шарма one love!

А вот его главная книга-притча «Монах, который продал свой Феррари» мне не особо нравилась, хоть и заставила задуматься. Когда я впервые прочитал её, то не ощутил какого-либо сопереживания главному герою. В те времена у меня вечно не было денег, зато были живы воспоминания о девяностых и рассказах о том, богатые все сволочи. Так что книга, написанная от лица миллионера, пусть по сюжету и «бывшего», не меня не подействовала. Позже то же самое случилось и с другой, в принципе, неплохой книгой Константина Бакшта «Вкус жизни».

Тем не менее, я признаю важную роль «Монаха», который подтолкнул меня заниматься саморазвитием в те годы, когда интереснее всего было попить пива с друзьями после работы или сходить в качалку. До сих пор я встречаю отзывы и благодарности к этой книге от серьёзных и уважаемых людей, это одна из тех вещей, которая действительно произвела прорыв в своей сфере. Сейчас я пишу это и думаю: «Может, есть смысл перечитать Монаха?..»

О том, что его прошлая книга «Клуб 5 утра» вызвала у меня противоречивые ощущения, я писал здесь.

В 2019 году я решил, что Шарму больше мне читать нет смысла.

В 2023 году я полистал в книжном его новый «Манифест...» и купил его, особо не рефлексируя :)

Итак, перед нами всё тот же старый добрый Робин Шарма, писатель, бизнес-лектор, вдохновитель и филантроп. «Манифест...» — всё тот же старый добрый список советов, количество которых — 101, любимая цифра блогеров, инфобизнесменов и Робина Шармы. Список сумбурный и местами больше похожий на записи из блога, в чём есть определённое олдовое очарование тех времён, когда было модно читать Лео Бабауту и ходить по углям на тренингах Тони Роббинса.

Но я не зря написал о том, что с Шармой состоялось именно знакомство. С первых страниц понимаешь, что это очень личная книга, и Шарма пишет в ней о себе столько всего, сколько не писал во всех остальных своих работах, вместе взятых. Он пишет о своём детстве, о родителях, о неудачах в молодости, о том, как писал «Монаха», и как безуспешно пытался впарить его в маленькие книжные магазинчики. Шарма рассказывает смешные истории вроде той, почему он ненавидит туристические походы (казалось бы, причём тут чёрный медведь-барибал).

Он вспоминает о встречах со знаменитостями, раскрывая подробности того, как его мать устраивала дорожные гонки, пытаясь взять автограф у Мохаммеда Али, или как он сам облажался в Риме, встретившись с Харви Кейтелем («Вы были мистером Пинком! Здорово!») Шарма точно следует одному из своих же советов из книги: не быть небожителем, делиться с другими, не бояться показывать свою уязвимость. Если бы вся книга была такой же клёвой, то я бы поставил 10 из 10. Мне он чисто по-человечески стал очень симпатичен.

В целом идеи «Манифеста...» не сильно отличаются от того, что Робин писал и десять лет назад, и двадцать, и тридцать. Его основные идеи на месте: сила целей и ежедневных привычек, непрерывное обучение и самосовершенствование, принятие изменений и позитивный настрой. Но это другое их прочтение: приближаясь к шестому десятку, Шарма предстаёт перед нами умудрённым жизнью человеком, учителем, который действительно заслужил право таковым называться. В книге стало намного меньше притч и цитат и больше опыта самого Шармы. Здесь стало больше планов и схем, которые интересно изучать. Ну и хочу отметить, что хоть «Манифест...» и является книгой в стиле «понемногу обо всём», в некоторых главах появилась нетипичная для того, старого Шармы глубина, и я думаю, что вернусь к ним ещё раз.

Я думаю, что «Манифест героя нашего времени» может стать хорошим мотиватором для тех, кто начинает и продолжает свой путь в саморазвитии.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

🧐 Быть Ивановым — Алексей Иванов

Я завидую людям, которые в детстве поставили себе цель и долгие годы непреклонно шли к ней. А потом достигали. И вдвойне завидую тем, кто жил с целью стать писателем, потому что, на мой взгляд, быть писателем сейчас — дело неблагодарное.

В этом плане меня всегда вдохновлял фантаст Харлан Эллисон, у нас известный в основном своей жуткой антиутопией «У меня нет рта, но я должен кричать». Эллисон с университетских лет принципиально не желал зарабатывать ничем иным кроме ремесла писателя. Результатом его трудов стало звание наиболее продуктивного автора короткой прозы: более двух тысяч рассказов, эссе и статей. Глыба, как сказал бы мой бывший начальник Пилипюк.

Российский писатель Алексей Иванов чем-то похож на Эллисона в своём стремлении. Более 13 лет он писал в стол, перебиваясь на других работах, пока не «выстрелил» его исторический роман «Сердце пармы». Хотя, «выстрелил», наверное, не самое удачное слово, потому что выстрел — это явление мгновенное, неожиданное, а свою дорогу к мечте Иванов пробивал долго и упорно. Своей цели он достиг и может жить, занимаясь исключительно написанием книг. По произведениям Иванова снимают сериалы, фильмы и ставят спектакли.

Я читал несколько книг Иванова — «Сердце пармы», «Пищеблок», «Ёбург», сейчас вот читаю «Общагу на крови». Но не могу сказать, что понимаю, как и о чём он пишет, больно уж разноплановое у него творчество. Чтобы получить дозу писательского вдохновения я решил перечитать книгу «Быть Ивановым», которую уже листал когда-то.

«Быть Ивановым» — диалог с читателями, который уже почти четверть века Иванов ведёт на своём сайте в формате вопросов и ответов. Я был приятно удивлён, что этот диалог продолжается до сих пор, вот ссылка для тех, кто хочет причаститься. В книгу вошли избранные вопросы с 2005 по 2020 годы.

«Быть Ивановым» состоит из шести частей. Первая часть — «А вообще вы Россию-то любите?» — условно, о стране и о политике, в 2023 году выглядит странно и, я бы даже сказал, наивно. Были интересны не столько размышления Иванова о судьбах родины, сколько сами вопросы читателей, своего рода экскурс в историю России нулевых и начала десятых. Гламур, кризис, митинги, силовики, корпорации, геополитика...

Но читать всё это довольно пресно. Иванов всё-таки писатель, а не политолог, я не увидел у него ни каких-то особых откровений, ни чёткой политической позиции. Ну и в целом, глядя из современных двадцатых — «нам бы ваши проблемы» :)

Вторая часть — «Что не так с нашим обществом?» — и третья — «Чем больна у нас культура?» — ещё один привет из прошлого. Главы старомодные, ламповые, с размышлениями про современную культуру и эти ваши интернеты. Форумы, соцсети, жизнь онлайн vs жизнь офлайн, сетевой этикет, не хватает только писка телефонного модема. Было забавным узнать, что Иванов недолюбливает ЖЖ, эх, помню, как мы там куролесили в девятом-десятом. Уффф, как молоды мы были...

Часть четвёртая — «Можете научить писать романы?» — залетела на ура, читал с удовольствием. Как следует из названия, это советы для писателей, тема животрепещущая, я полистал вопросы Иванову на сайте, там из этой категории вопрос — каждый второй.

Из полезностей, для примера, отметил факт, что в описании природы ни в коем случае нельзя пропускать небо, потому что это не позволяет читателю представить полную картину. Ну, и, конечно же, здесь есть ответ на вопрос «Как стать популярным писателем?» — пишите много, пишите регулярно! Иванов негативно отзывается о самиздате и считает, что серьёзно продвинуться можно только через издательства, и работать и обустраивать свою писательскую жизнь нужно так, чтобы эти издательства тебя заметили.

Пятая часть — «Скажите, про что ваша книга» — представляет ценность для тех, кто читал другие книги Иванова и интересуется подробностями, секретами и дальнейшей жизнью героев книг. А шестая — «Я задам вопрос о личном, хорошо?» — открывает некоторые подробности из жизни самого писателя.

Не могу сказать, что книга меня как-то вдохновила, хоть и покупалась с этой целью. Иванов — писатель зрелый, серьёзный, общий посыл его советов — много работать и не ждать чудес. Одни вопросы-ответы в той или иной степени повторяются, другие попросту скучны. И в 2005 году, и в 2020 Иванов рассказывает примерно одно и то же. Главная ценность книги для меня была в возможности увидеть внутреннюю кухню писателя: как он работает с героями, с композицией, с источниками, какие ошибки допускал и всё такое.

Если вам нравится творчество Алексея Иванова, то из «Быть Ивановым» вы сможете узнать больше о мировоззрении писателя и героях его произведений. В остальном же получилось как-то скучно.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Решил поделиться небольшими итогами июля, пока пишу лонгрид по одной очень старой и необычной книге. В этом месяце мне сорвало башню, я долго держался, но не сдержался и снова, как в старые добрые плюшкинские времена, закупил стопку книг.

Давно читаю книги МИФа, когда-то с удовольствием писал для них обзоры, и сейчас всё больше по старой памяти беру у них много чего, хотя их вектор сильно сменился с бизнеса и саморазвития на художественные книги и всякий вдохновляющий нон-фикшн. Неделю назад МИФ приезжал к нам в Саратов с гаражной распродажей, эти гастроли у них вроде как ежегодные, и я решил туда впервые сходить.

Из того, что понравилось — цены! Но, к сожалению, почти ничего для себя не нашёл, было очень много художки, в основном фэнтези, янг эдалт и переиздания классики. Урвал в итоге пару книжек (и ещё несколько добавил в вишлист на время, когда придут большие скидки). Первая — «О дивный тленный мир», журналистское расследование о феномене смерти на основе бесед с людьми, которые в той или иной степени соприкасаются со смертью по работе. Вторая — «Слово о полку Игореве» с красивыми иллюстрациями, взял для коллекции. В целом было приятно полистать книжки, которые раньше видел только на сайте.

Недовольный масштабом закупки поехал в большой книжный и прикупил ещё три вещи: сборники избранных текстов Эпикура, Сократа, а также «Вы хотите поговорить об этом?» Лори Готтлиб — вроде как история звёздного психотерапевта, которая и работает с пациентами, и сама проходит терапию (купился на отзывы от Ирвина Ялома и Сьюзан Кейн).

Из других пополнений июля — пара книг Ольги Птицевой, мне нравится её творчество, и я решил воспользоваться случаем и взять с автографом! Ещё несколько книг о творчестве — про вопросы-ответы Иванова я писал в прошлый раз, но ещё прибыли «На затравку» Чака Паланика и прикольное издание «Однажды в Голливуде» от мэтра Тарантино.

К творчеству снова проснулся интерес, если эта осень не убьёт мою психику, как в прошлом году, то хочу попробовать снова написать что-то своё большое и серьёзное и, например, поучаствовать в NaNoWriMo. По этой же причине начал читать «Спасите котика» Блейка Снайдера, классная книга.

В этом месяце я наконец-то прочитал свою давнюю мечту - необычную книгу "Записки у изголовья" Сэй-Сёнагон.

В обычный пост все впечатления не поместились, поэтому добро пожаловать в лонгрид, где я попытался рассказать о её авторе - фрейлине при средневековом дворе японской императрицы эпохи Хэйнан; о том, как личный дневник, который никогда не должен был попасть в чужие руки, стал литературным шедевром; о темах, которые затрагивает Сэй-Сёнагон в своих записках и, конечно же, о том, почему нам стоит это читать.

https://telegra.ph/Zapiski-u-izgolovya--Sehj-Syonagon-08-04