Подумайте ещё раз — Адам Грант
Лет десять назад, на заре моего увлечения литературой по саморазвитию мне очень понравилась книга «Брать или отдавать» профессора Адама Гранта. В ней Грант сделал вывод, что люди, бескорыстно помогающие другим, достигают большего успеха, чем те, кто преследует личную выводу. Для меня, ещё молодого и воспитанного в духе девяностых, такое мировоззрение было в новинку, я редко делал что-то бескорыстно, и книжка действительно помогла мне что-то изменить в себе.
А вот вторая книга Адама Гранта «Подумайте ещё раз» мне не понравилась. В ней Грант размышляет о такой вещи, как способность менять своё мнение и переучиваться. Многие люди готовы отказаться от того, что сделает их лучше и счастливее, лишь бы остаться в уютном пузыре и продолжать жить привычной им жизнью. Грустно, потому что это точно не лучшая тактика в современном быстро меняющемся мире.
Грант предлагает прокачивать в себе внутреннего Учёного, человека, который смотрит на реальность без предубеждений, глазами беспристрастного исследователя. Этот человек готов менять мнение и переучиваться, двигаясь вперёд и не боясь проблем и дискомфорта. Мне нравится такой подход, и я многим бы посоветовал эту книгу, если бы не одно «но»...
Да, здесь и интересные исследования, и рассказы из практики, и юмор, но «Подумайте ещё раз» из тех книг, которые мусолят одну и ту же идею от страницы к странице. Читать сотый раз про то, что «надо мыслить иначе», надоедает. Вся концепция бы неплохо смотрелась в сжатом виде в более общей книге типа какого-нибудь томика Рэя Далио (на которого тот же Грант ссылается). А так я даже не знаю, что с этой книгой делать. Общую идею я понял, перечитывать не буду. Пусть пока полежит, подарю кому-нибудь.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️
Лет десять назад, на заре моего увлечения литературой по саморазвитию мне очень понравилась книга «Брать или отдавать» профессора Адама Гранта. В ней Грант сделал вывод, что люди, бескорыстно помогающие другим, достигают большего успеха, чем те, кто преследует личную выводу. Для меня, ещё молодого и воспитанного в духе девяностых, такое мировоззрение было в новинку, я редко делал что-то бескорыстно, и книжка действительно помогла мне что-то изменить в себе.
А вот вторая книга Адама Гранта «Подумайте ещё раз» мне не понравилась. В ней Грант размышляет о такой вещи, как способность менять своё мнение и переучиваться. Многие люди готовы отказаться от того, что сделает их лучше и счастливее, лишь бы остаться в уютном пузыре и продолжать жить привычной им жизнью. Грустно, потому что это точно не лучшая тактика в современном быстро меняющемся мире.
Грант предлагает прокачивать в себе внутреннего Учёного, человека, который смотрит на реальность без предубеждений, глазами беспристрастного исследователя. Этот человек готов менять мнение и переучиваться, двигаясь вперёд и не боясь проблем и дискомфорта. Мне нравится такой подход, и я многим бы посоветовал эту книгу, если бы не одно «но»...
Да, здесь и интересные исследования, и рассказы из практики, и юмор, но «Подумайте ещё раз» из тех книг, которые мусолят одну и ту же идею от страницы к странице. Читать сотый раз про то, что «надо мыслить иначе», надоедает. Вся концепция бы неплохо смотрелась в сжатом виде в более общей книге типа какого-нибудь томика Рэя Далио (на которого тот же Грант ссылается). А так я даже не знаю, что с этой книгой делать. Общую идею я понял, перечитывать не буду. Пусть пока полежит, подарю кому-нибудь.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️
👍4
Привет, друзья! Так уж вышло, что с весны я выпал из книжной жизни и ничего не писал в канал, потому что... перестал читать книги. Да, я сам в шоке от того, что за лето прочитал всего одну книжку (зато какую - "Рассказ предка" Ричарда Докинза!)
Теперь же пришло время исправляться и возвращаться к чтению и публикации обзоров на хорошие (и не очень) книги. И начать я хочу с книги-путешествия-по-всему-миру британского журналиста Йоханна Хари в поисках идей по борьбе с выгоранием и депрессией без использования медикаментов. В добрый путь :)
Теперь же пришло время исправляться и возвращаться к чтению и публикации обзоров на хорошие (и не очень) книги. И начать я хочу с книги-путешествия-по-всему-миру британского журналиста Йоханна Хари в поисках идей по борьбе с выгоранием и депрессией без использования медикаментов. В добрый путь :)
👍6
🌊Менеджмент во время шторма — Максим Батырев (Комбат)
Этот пост я писал во вторник и планировал выложить вчера. Но вчера пришли сами-знаете-какие-новости, на фоне которых мне показалось странным рассказывать про книгу с антикризисными советами для бизнеса. Тем не менее, не хочу опять пропадать и опускать руки, зря что-ли стоиков читаю по десять раз на дню, поэтому вот.
... С творчеством товарища Комбата я познакомился в самолёте Москва — Екатеринбург восемь лет назад. Незадолго до этого я перешёл на руководящую должность, получил троих подчинённых и, вот, отправился в командировку. В те времена я читал только бумажные книги и в полёт взял с собой популярную тогда книжку «45 татуировок менеджера», которая скрасила пару часов путешествия.
«Татуировки» мне понравились краткостью, юмором и, куда без этого, колоритом российского офиса. Потом были ещё менее полезные, но не менее интересные «45 татуировок продавана». А вот «45 татуировок личности» я не помню, хотя наверняка читал, но в голове не отложилось.
События конца зимы 2022 года, по словам Батырева, застали его за написанием книги про 45 татуировок родителя. «Какие тут советы родителям, когда чёрные лебеди и гуси разлетались клиньями», — решил Максим и засел срочно писать антикризисное руководство для менеджеров и предпринимателей.
«Менеджмент во время шторма» оставил двоякое впечатление. Я не из целевой аудитории, поэтому часть советов просто прочитал. К тому же, идеи по поведению в кризис мне знакомы ещё по книгам Насима Талеба (на которые Батырев явно опирался при написании «Менеджмента»). Но тем, кто связан с управлением, и по чьей компании великий и ужасный 2022 год проехался как следует, книга принесёт пользу.
Вот какие идеи откликнулись:
1. Кризисы не закончатся никогда, это движущая сила эволюции. Поэтому нет смысла пережидать, нужно действовать (пока большинство офигевает или залегает на дно).
Безделье рождает жалость к себе, которая, в свою очередь, сказывается на твоём физиологическом ощущении себя самого.
2. Любой вакуум заполняется дерьмом. Нельзя допускать, чтобы люди, зависящие от вас (ваши сотрудники, ваши родственники и так далее) пребывали в неведении относительно ваших планов. Нужно, чтобы все понимали, что может случиться, и были заняты каждый своим делом. Переживать кризис, что-то делая, проще, чем маясь от неопределённости и распространяя слухи.
3. Всегда имей план Б, если что-то пойдёт не так. Если плана нет — разработайте! Это касается не только бизнеса, но и жизни в целом (тут я обнаружил, что у меня пока нет плана Б — и есть над чем работать). Даже если вас съели, у вас всё равно два выхода © :)
Также понравилось, что Батырев цитирует русских классиков и полководца Александра Васильевича Суворова, а ещё советует три хороших книги о людях, попавших в экстремальные ситуации:
— «Сказать жизни ДА!» психиатра и философа Виктора Франкла, выжившего в нацистском концлагере
— «Лидерство во льдах» и «Лидерство на грани» про Эрнеста Шеклтона, руководившего самоубийственной экспедицией к Южному Полюсу
— «Живые. История спасшихся в Андах» о пассажирах разбившегося в горах самолёта, боровшихся за жизнь в течение 10 недель без тёплой одежды, еды и средств связи.
Что в итоге? Книга для узкой аудитории, но если вам нравится творчество Максима, то и это понравится.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Этот пост я писал во вторник и планировал выложить вчера. Но вчера пришли сами-знаете-какие-новости, на фоне которых мне показалось странным рассказывать про книгу с антикризисными советами для бизнеса. Тем не менее, не хочу опять пропадать и опускать руки, зря что-ли стоиков читаю по десять раз на дню, поэтому вот.
... С творчеством товарища Комбата я познакомился в самолёте Москва — Екатеринбург восемь лет назад. Незадолго до этого я перешёл на руководящую должность, получил троих подчинённых и, вот, отправился в командировку. В те времена я читал только бумажные книги и в полёт взял с собой популярную тогда книжку «45 татуировок менеджера», которая скрасила пару часов путешествия.
«Татуировки» мне понравились краткостью, юмором и, куда без этого, колоритом российского офиса. Потом были ещё менее полезные, но не менее интересные «45 татуировок продавана». А вот «45 татуировок личности» я не помню, хотя наверняка читал, но в голове не отложилось.
События конца зимы 2022 года, по словам Батырева, застали его за написанием книги про 45 татуировок родителя. «Какие тут советы родителям, когда чёрные лебеди и гуси разлетались клиньями», — решил Максим и засел срочно писать антикризисное руководство для менеджеров и предпринимателей.
«Менеджмент во время шторма» оставил двоякое впечатление. Я не из целевой аудитории, поэтому часть советов просто прочитал. К тому же, идеи по поведению в кризис мне знакомы ещё по книгам Насима Талеба (на которые Батырев явно опирался при написании «Менеджмента»). Но тем, кто связан с управлением, и по чьей компании великий и ужасный 2022 год проехался как следует, книга принесёт пользу.
Вот какие идеи откликнулись:
1. Кризисы не закончатся никогда, это движущая сила эволюции. Поэтому нет смысла пережидать, нужно действовать (пока большинство офигевает или залегает на дно).
Безделье рождает жалость к себе, которая, в свою очередь, сказывается на твоём физиологическом ощущении себя самого.
2. Любой вакуум заполняется дерьмом. Нельзя допускать, чтобы люди, зависящие от вас (ваши сотрудники, ваши родственники и так далее) пребывали в неведении относительно ваших планов. Нужно, чтобы все понимали, что может случиться, и были заняты каждый своим делом. Переживать кризис, что-то делая, проще, чем маясь от неопределённости и распространяя слухи.
3. Всегда имей план Б, если что-то пойдёт не так. Если плана нет — разработайте! Это касается не только бизнеса, но и жизни в целом (тут я обнаружил, что у меня пока нет плана Б — и есть над чем работать). Даже если вас съели, у вас всё равно два выхода © :)
Также понравилось, что Батырев цитирует русских классиков и полководца Александра Васильевича Суворова, а ещё советует три хороших книги о людях, попавших в экстремальные ситуации:
— «Сказать жизни ДА!» психиатра и философа Виктора Франкла, выжившего в нацистском концлагере
— «Лидерство во льдах» и «Лидерство на грани» про Эрнеста Шеклтона, руководившего самоубийственной экспедицией к Южному Полюсу
— «Живые. История спасшихся в Андах» о пассажирах разбившегося в горах самолёта, боровшихся за жизнь в течение 10 недель без тёплой одежды, еды и средств связи.
Что в итоге? Книга для узкой аудитории, но если вам нравится творчество Максима, то и это понравится.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍9
🏆 Книга маленьких побед — Эльза Пунсет
Не знаю, зачем я купил «Книгу маленьких побед». Изданная в прошлом году, она оказалась реликтом из далёкого прошлого, когда мои стремления к саморазвитию сводились к поиску и коллекционированию различных полезных техник и практик. Практики — это хорошо, но не в том случае, когда их много, и они поверхностные. Из тех лет я вынес скептицизм ко всяческим колёсам жизненного баланса, коллажам желаний и прочим интересным, но малополезным (имхо) штукам.
В «Книге маленьких побед» целых 250 идей для саморазвития. Здесь:
— классика — статьи про кайдзен, доску желаний, фрирайтинг и так далее;
— упражнения с забавными названиями типа «Ванны позитива» или «Сада противоречий»;
— щепотка йоги, щепотка биохакинга;
— гороскопы;
— и просто житейские советы.
Мне кажется, что эта книга может стать хорошим подарком для любителей копаться в себе и выполнять саморазвивающие задания. Ей не хватает глубины, это сборная солянка, но! Солянка свежая, густая, с острыми приправами. Если любите такое, то смело берите.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Не знаю, зачем я купил «Книгу маленьких побед». Изданная в прошлом году, она оказалась реликтом из далёкого прошлого, когда мои стремления к саморазвитию сводились к поиску и коллекционированию различных полезных техник и практик. Практики — это хорошо, но не в том случае, когда их много, и они поверхностные. Из тех лет я вынес скептицизм ко всяческим колёсам жизненного баланса, коллажам желаний и прочим интересным, но малополезным (имхо) штукам.
В «Книге маленьких побед» целых 250 идей для саморазвития. Здесь:
— классика — статьи про кайдзен, доску желаний, фрирайтинг и так далее;
— упражнения с забавными названиями типа «Ванны позитива» или «Сада противоречий»;
— щепотка йоги, щепотка биохакинга;
Мне кажется, что эта книга может стать хорошим подарком для любителей копаться в себе и выполнять саморазвивающие задания. Ей не хватает глубины, это сборная солянка, но! Солянка свежая, густая, с острыми приправами. Если любите такое, то смело берите.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍6
🤪 Так себе — Кирилл Сычёв
В универе мы с друзьями панковали, и это были лучшие годы жизни. С тех пор я трепетно отношусь к книгам со словом «панк» на обложке. Например, есть угарная книжка «Бизнес для панков» от шотландских панков BREWDOG, варивших пиво и продвигавших свою продукцию креативно и ломая стереотипы. Советую!
Но ближе к делу. На днях я прочитал книгу «Так себе» Кирилла Сычёва, который на обложке подписался как «панк, циник и психотерапевт». Её посоветовал друг вдогонку к «Пункту назначения: Счастье»: тоже книга про депрессию и выгорание, но от нашего автора. Доктор Сычёв, известный по публикациям в соцсетях и одноимённому каналу на Youtube с сотней тысяч подписчиков, написал книгу, в которой собрал свой опыт и постарался донести его до аудитории в формате разговора на кухне или в баре.
Кирилл дружелюбен, но дерзок и не лезет за словом в карман, объясняя сложные понятия простым, часто грубоватым языком с дозой чёрного юмора. Типа, сами виноваты, написано же — панк. Меня сначала эти словесные приколы типа «сраных ферментов» и «хотелось добавить говна в рассказ» раздражали, но потом я неожиданно вспомнил, что в жизни сам так говорю :) Если на это не обращать внимания (а кому-то подобный стиль, наоборот, будет в кайф), то перед нами годная книга в стиле известной «Модицины» с массой полезностей.
Книга делится на две части. В первой Сычёв рассказывает, как устроена наша нервная система; откуда возникает депрессия; и, наконец, как отличить депрессию от других состояний, вызывающих схожие симптомы.
Во второй — практика: вкратце о том, как на наше психическое состояние влияют еда, сон и физическая активность; длинный подробный разбор антидепрессантов и других назначаемых при депрессии препаратов; и наконец, на сладкое — техники когнитивно-поведенческой терапии. Лично мне ради последнего раздела стоило читать всю книгу, там самая мякотка.
Многим из нас сейчас тяжело. Уже три года какая-то непролазнаяхрень чернь. И, тем не менее, важно понимать, попал ли человек в депрессию, и если да, то насколько глубоко, ведь последствия могут быть самыми страшными. Я рассказываю про «Так себе», потому что кому-то эта книга поможет разобраться со своим состоянием и найти способы выхода. Как сказал Джим Керри, актёр и, между прочим, тоже автор книги про борьбу с депрессией, проблемы надо решать, а не запивать таблетками.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
В универе мы с друзьями панковали, и это были лучшие годы жизни. С тех пор я трепетно отношусь к книгам со словом «панк» на обложке. Например, есть угарная книжка «Бизнес для панков» от шотландских панков BREWDOG, варивших пиво и продвигавших свою продукцию креативно и ломая стереотипы. Советую!
Но ближе к делу. На днях я прочитал книгу «Так себе» Кирилла Сычёва, который на обложке подписался как «панк, циник и психотерапевт». Её посоветовал друг вдогонку к «Пункту назначения: Счастье»: тоже книга про депрессию и выгорание, но от нашего автора. Доктор Сычёв, известный по публикациям в соцсетях и одноимённому каналу на Youtube с сотней тысяч подписчиков, написал книгу, в которой собрал свой опыт и постарался донести его до аудитории в формате разговора на кухне или в баре.
Кирилл дружелюбен, но дерзок и не лезет за словом в карман, объясняя сложные понятия простым, часто грубоватым языком с дозой чёрного юмора. Типа, сами виноваты, написано же — панк. Меня сначала эти словесные приколы типа «сраных ферментов» и «хотелось добавить говна в рассказ» раздражали, но потом я неожиданно вспомнил, что в жизни сам так говорю :) Если на это не обращать внимания (а кому-то подобный стиль, наоборот, будет в кайф), то перед нами годная книга в стиле известной «Модицины» с массой полезностей.
Книга делится на две части. В первой Сычёв рассказывает, как устроена наша нервная система; откуда возникает депрессия; и, наконец, как отличить депрессию от других состояний, вызывающих схожие симптомы.
Во второй — практика: вкратце о том, как на наше психическое состояние влияют еда, сон и физическая активность; длинный подробный разбор антидепрессантов и других назначаемых при депрессии препаратов; и наконец, на сладкое — техники когнитивно-поведенческой терапии. Лично мне ради последнего раздела стоило читать всю книгу, там самая мякотка.
Многим из нас сейчас тяжело. Уже три года какая-то непролазная
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍6
👷♂️Работа, которая заряжает — Елена Резанова
Кто давно читает мой канал, тот знает, как я люблю жаловаться на «воду» в книгах. И по делу жалуюсь: некоторые книжки по саморазвитию можно сократить до тонкой методички, и суть не изменится. Проблема в том, что тонкие книги плохо продаются.
Сегодня у нас необычный экземпляр: книга, которая ПРАВИЛЬНО (на мой взгляд) решает проблему «толщины».
Елена Резанова — карьерный консультант, специалист по планированию и перезагрузке карьеры и автор курсов. С её творчеством я знаком ещё с публикаций на сайте «Жить интересно», из которых потом родилась книга «Никогда-нибудь». Эта книга рассказывала о том, как перестать откладывать на потом и решиться на перемены в плане работы и карьеры. Потом вышло продолжение «Это норм!», в котором основной акцент был на преодолении кризисов и выгорания (мой обзор).
И вот сегодня я дочитал третью книгу — «Работа, которая заряжает», продолжающую линию первых книг: как не выгореть, занимаясь любимым делом.
Тема работы по душе, работы по призванию волнует многих. На меня в своё время сильно повлияли слова Стива Джобса из знаменитой стенфордской речи: «Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным — делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела — любить то, что вы делаете».
Не знаю, что точно имел в виду Джобс, но многие ему вторили, и на протяжении последних десяти-пятнадцати лет я не раз встречал мнение, что где-то есть некая стопроцентно «твоя» работа, и чтобы стать счастливым, нужно просто её найти. Я долго искал эту «свою» работу, но не нашёл ничего кроме стрессов — оказывается, всё индивидуально (читаем Барбару Шер про сканеров и «Хватит мечтать, займись делом» Кэла Ньюпорта).
Так вот, «Работа, которая заряжает» — про то, как получать заряд энергии от той работы, которой вы сейчас занимаетесь, а не от некоей работы мечты! Основная идея книги: удовольствие в работе — не то, ЧТО мы делаем, а КАК мы это делаем. К большинству нудных и неинтересных задач можно найти свой подход, потому что источник энергии и потока находится внутри нас (и снова я вижу отсылки к стоикам, утверждавшим, что важно не то, что происходит, а наше к нему отношение). Можно натренировать «job crafting» — умение настраивать работу под себя, делая себе классно, интересно и заряжающе.
Книга короткая, и если читать её без прорабатывания (но зачем?), это займёт не больше пары часов. И вот что понравилось: вместо «воды» в виде исследований, пространных размышлений и притч Елена вводит в книгу кейсы людей, которые отвечают на вопросы и делают упражнения вместе с тобой.
Как минимум, это забавно: каждый участник тут показан в виде человечка-скетча. Также это облегчает твою собственную практику: в ответах человечков можно найти подсказки или прямые ответы к твоей ситуации. Этих кейсов много, читаются они легко, по желанию пропускаются без потери смысла.
Плюс игра со шрифтами, с фонами страниц расслабляет и позволяет сосредоточиться на важном. Визуально «Работа, которая заряжает» похожа на книги Остина Клеона «Кради как художник» и «Покажи свою работу», а ещё больше — на «Книгу Ленивого Гуру» Лоуренса Шоттера, по которой можно было плыть, словно по реке, с нарисованым человечком. В общем, мне понравились и смысл, и подача.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Кто давно читает мой канал, тот знает, как я люблю жаловаться на «воду» в книгах. И по делу жалуюсь: некоторые книжки по саморазвитию можно сократить до тонкой методички, и суть не изменится. Проблема в том, что тонкие книги плохо продаются.
Сегодня у нас необычный экземпляр: книга, которая ПРАВИЛЬНО (на мой взгляд) решает проблему «толщины».
Елена Резанова — карьерный консультант, специалист по планированию и перезагрузке карьеры и автор курсов. С её творчеством я знаком ещё с публикаций на сайте «Жить интересно», из которых потом родилась книга «Никогда-нибудь». Эта книга рассказывала о том, как перестать откладывать на потом и решиться на перемены в плане работы и карьеры. Потом вышло продолжение «Это норм!», в котором основной акцент был на преодолении кризисов и выгорания (мой обзор).
И вот сегодня я дочитал третью книгу — «Работа, которая заряжает», продолжающую линию первых книг: как не выгореть, занимаясь любимым делом.
Тема работы по душе, работы по призванию волнует многих. На меня в своё время сильно повлияли слова Стива Джобса из знаменитой стенфордской речи: «Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным — делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела — любить то, что вы делаете».
Не знаю, что точно имел в виду Джобс, но многие ему вторили, и на протяжении последних десяти-пятнадцати лет я не раз встречал мнение, что где-то есть некая стопроцентно «твоя» работа, и чтобы стать счастливым, нужно просто её найти. Я долго искал эту «свою» работу, но не нашёл ничего кроме стрессов — оказывается, всё индивидуально (читаем Барбару Шер про сканеров и «Хватит мечтать, займись делом» Кэла Ньюпорта).
Так вот, «Работа, которая заряжает» — про то, как получать заряд энергии от той работы, которой вы сейчас занимаетесь, а не от некоей работы мечты! Основная идея книги: удовольствие в работе — не то, ЧТО мы делаем, а КАК мы это делаем. К большинству нудных и неинтересных задач можно найти свой подход, потому что источник энергии и потока находится внутри нас (и снова я вижу отсылки к стоикам, утверждавшим, что важно не то, что происходит, а наше к нему отношение). Можно натренировать «job crafting» — умение настраивать работу под себя, делая себе классно, интересно и заряжающе.
Книга короткая, и если читать её без прорабатывания (но зачем?), это займёт не больше пары часов. И вот что понравилось: вместо «воды» в виде исследований, пространных размышлений и притч Елена вводит в книгу кейсы людей, которые отвечают на вопросы и делают упражнения вместе с тобой.
Как минимум, это забавно: каждый участник тут показан в виде человечка-скетча. Также это облегчает твою собственную практику: в ответах человечков можно найти подсказки или прямые ответы к твоей ситуации. Этих кейсов много, читаются они легко, по желанию пропускаются без потери смысла.
Плюс игра со шрифтами, с фонами страниц расслабляет и позволяет сосредоточиться на важном. Визуально «Работа, которая заряжает» похожа на книги Остина Клеона «Кради как художник» и «Покажи свою работу», а ещё больше — на «Книгу Ленивого Гуру» Лоуренса Шоттера, по которой можно было плыть, словно по реке, с нарисованым человечком. В общем, мне понравились и смысл, и подача.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍6
Книга практическая, и хочу показать, что именно я делал. Возможно, это будет кому-нибудь полезным.
1. Разделил свои рабочие задачи на два списка: которые делаю с драйвом, и без драйва.
2. Определил, как можно было бы снизить количество задач из второго списка.
3. Определил, что конкретно тянет мою энергию при выполнении оставшихся задач из второго списка.
Для меня важными показались три пункта:
— Неудовлетворительное отношение время/деньги. Я ценю своё время, и моя энергия падает, когда я выполняю трудоёмкую задачу, за которую получу мало.
— Не вижу конечного результата (например, когда работа в итоге идёт в стол, или я знаю, что работа несёт в себе какую-либо формальность, без реального воплощения). Нет результата = нет прогресса = нет смысла.
— Скука. Не люблю рутинные и однообразные дела.
4. Определил, что тянет мою энергию при выполнении любых рабочих задач:
— Если работа оценена не в мою пользу, либо я сам продешевил или неверно оценил работу
— Если работа малознакомая (см. время = деньги, часто нет времени разбираться в малознакомых вещах)
— Если я нахожусь в «режиме выживания», т.е. когда беспокоят более глобальные вещи, чем работа: ситуация в стране, болезнь ребенка, другие энергетически сильные проблемы. В таком случае я не могу сосредоточиться
— Если я нахожусь в рабочем стрессе: дедлайны, невозможность сконцентрироваться из-за внешних факторов, отсутствие отдыха, головная боль, в итоге нет сил что-либо вывозить
5. Прописал внешние факторы, влияющие на работу:
— Погода. Если некомфортно: пасмурно, холодно и т.п., то падает работоспособность. Старею! :)
— Семейные проблемы. Если кто-то болеет, если поругались и так далее — я теряю настроение и концентрацию
— Завтрак. Если я плотно не поем на завтрак, то весь день может пойти насмарку
— Сон. Если я сильно невыспавшийся, то день можно считать нерабочим.
6. К оставшимся во втором списке задачам прописал варианты: как войти в эту задачу с плюсом к энергии и с минусом. Используются вопросы-переключатели: «как это сделать в кайф?», «как это сделать, чтобы было интересно?»
5. Прописал, как я себя сам воспринимаю. Я специалист высокого уровня и хочу работать в высокоуровневой среде, соответственно, мне нужно позаботиться над созданием условий для работы, поработать над исключением внешних и внутренних отрицательных факторов, организовать свою работу.
В итоге из вороха мыслей в голове я получил план действий. Осталось за малым — выполнить его 😆😆😆
1. Разделил свои рабочие задачи на два списка: которые делаю с драйвом, и без драйва.
2. Определил, как можно было бы снизить количество задач из второго списка.
3. Определил, что конкретно тянет мою энергию при выполнении оставшихся задач из второго списка.
Для меня важными показались три пункта:
— Неудовлетворительное отношение время/деньги. Я ценю своё время, и моя энергия падает, когда я выполняю трудоёмкую задачу, за которую получу мало.
— Не вижу конечного результата (например, когда работа в итоге идёт в стол, или я знаю, что работа несёт в себе какую-либо формальность, без реального воплощения). Нет результата = нет прогресса = нет смысла.
— Скука. Не люблю рутинные и однообразные дела.
4. Определил, что тянет мою энергию при выполнении любых рабочих задач:
— Если работа оценена не в мою пользу, либо я сам продешевил или неверно оценил работу
— Если работа малознакомая (см. время = деньги, часто нет времени разбираться в малознакомых вещах)
— Если я нахожусь в «режиме выживания», т.е. когда беспокоят более глобальные вещи, чем работа: ситуация в стране, болезнь ребенка, другие энергетически сильные проблемы. В таком случае я не могу сосредоточиться
— Если я нахожусь в рабочем стрессе: дедлайны, невозможность сконцентрироваться из-за внешних факторов, отсутствие отдыха, головная боль, в итоге нет сил что-либо вывозить
5. Прописал внешние факторы, влияющие на работу:
— Погода. Если некомфортно: пасмурно, холодно и т.п., то падает работоспособность. Старею! :)
— Семейные проблемы. Если кто-то болеет, если поругались и так далее — я теряю настроение и концентрацию
— Завтрак. Если я плотно не поем на завтрак, то весь день может пойти насмарку
— Сон. Если я сильно невыспавшийся, то день можно считать нерабочим.
6. К оставшимся во втором списке задачам прописал варианты: как войти в эту задачу с плюсом к энергии и с минусом. Используются вопросы-переключатели: «как это сделать в кайф?», «как это сделать, чтобы было интересно?»
5. Прописал, как я себя сам воспринимаю. Я специалист высокого уровня и хочу работать в высокоуровневой среде, соответственно, мне нужно позаботиться над созданием условий для работы, поработать над исключением внешних и внутренних отрицательных факторов, организовать свою работу.
В итоге из вороха мыслей в голове я получил план действий. Осталось за малым — выполнить его 😆😆😆
1👍7
🚀Краткая история почти всего — Билл Брайсон
Есть у меня странная привычка: если перед сном я нервничаю, то стараюсь отвлечься каким-нибудь глобальным чтивом из Википедии или околонаучных сайтов. Чтобы прямо в масштабах планеты или всего космоса, чтоб миллионы (а ещё лучше — миллиарды) лет проносились перед глазами. Ощущение того, что ты — песчинка на берегу океана истории, успокаивает и даёт понять, что всё всегда проходит. И даже Вселенная не вечна.
Однако лучшую научпоп-книгу года я читал посреди солнечного дня в машине. Да, признаюсь, что зарекался покупать бумажные книги в этом году. Но поверьте, была ситуация, в которой без чтения не обойтись! Я привёз родителей в клинику в другой город, предстояло несколько часов ожидания, напротив был магазин «Моя книга» и... В общем, я очнулся с новой книжкой в руках, не вините строго 😊
Билл Брайсон — американский писатель и популяризатор науки, обладающий лёгким слогом и хорошим чувством юмора. Написать «Краткую историю почти всего на свете» его побудило то, что в его юности не было простых и понятных научно-популярных книг о том, как устроен мир, и даже его кумир Ричард Фейнман (срочно читайте автобиографию, если ещё этого не сделали) не смог такую книгу написать.
Так за три года родилась «Краткая история...», в оригинале вышедшая в 2003 году и собравшая в себя сведения о мироздании, имевшиеся на начало XXI века и изложенные в увлекательной форме. Брайсон — не учёный, но, будучи журналистом, имел доступ к лучшим специалистам в нужных областях и смог затронуть самые разные глобальные и не очень темы.
Примерно половина книги — про то, как Вселенная возникла, как она устроена и что с ней будет в будущем, от атомов до галактик. Вторая половина — про возникновение жизни и эволюцию, про то, как жизнь прошла путь в несколько миллиардов лет от смеси молекул до человека. Чтобы не погрузиться в глубины космоса от всего человеческого, Брайсон развлекается, шутит и рассказывает истории о необычных людях, посвятивших жизнь попыткам разобраться в тайнах Вселенной. Мне, например, больше всего понравилась история про человека с фотографической памятью, который по ночам занимается поиском сверхновых звёзд. Эх, не прав был Хэнк Муди из «Блудливой Калифорнии», когда говорил, что утро с чувством неловкости лучше, чем ночь в одиночестве... Ночь с телескопом тоже неплоха 😂
Не смотря на то, наука летит вперёд, а книге в следующем году стукнет двадцать лет, она не сильно устарела, и лишь некоторые узкие вещи, вроде подтрунивания над теорией струн (хаха, почти каламбур), могут озадачить читателя, который в теме. Всё это компенсирует огромное количество примечаний к русскоязычному изданию, где переводчик и научные консультанты постарались дополнить и уточнить большинство данных, появившихся за два прошедших десятилетия.
Вердикт: отлично провёл время, рекомендую всем любознательным и любопытным
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Есть у меня странная привычка: если перед сном я нервничаю, то стараюсь отвлечься каким-нибудь глобальным чтивом из Википедии или околонаучных сайтов. Чтобы прямо в масштабах планеты или всего космоса, чтоб миллионы (а ещё лучше — миллиарды) лет проносились перед глазами. Ощущение того, что ты — песчинка на берегу океана истории, успокаивает и даёт понять, что всё всегда проходит. И даже Вселенная не вечна.
Однако лучшую научпоп-книгу года я читал посреди солнечного дня в машине. Да, признаюсь, что зарекался покупать бумажные книги в этом году. Но поверьте, была ситуация, в которой без чтения не обойтись! Я привёз родителей в клинику в другой город, предстояло несколько часов ожидания, напротив был магазин «Моя книга» и... В общем, я очнулся с новой книжкой в руках, не вините строго 😊
Билл Брайсон — американский писатель и популяризатор науки, обладающий лёгким слогом и хорошим чувством юмора. Написать «Краткую историю почти всего на свете» его побудило то, что в его юности не было простых и понятных научно-популярных книг о том, как устроен мир, и даже его кумир Ричард Фейнман (срочно читайте автобиографию, если ещё этого не сделали) не смог такую книгу написать.
Так за три года родилась «Краткая история...», в оригинале вышедшая в 2003 году и собравшая в себя сведения о мироздании, имевшиеся на начало XXI века и изложенные в увлекательной форме. Брайсон — не учёный, но, будучи журналистом, имел доступ к лучшим специалистам в нужных областях и смог затронуть самые разные глобальные и не очень темы.
Примерно половина книги — про то, как Вселенная возникла, как она устроена и что с ней будет в будущем, от атомов до галактик. Вторая половина — про возникновение жизни и эволюцию, про то, как жизнь прошла путь в несколько миллиардов лет от смеси молекул до человека. Чтобы не погрузиться в глубины космоса от всего человеческого, Брайсон развлекается, шутит и рассказывает истории о необычных людях, посвятивших жизнь попыткам разобраться в тайнах Вселенной. Мне, например, больше всего понравилась история про человека с фотографической памятью, который по ночам занимается поиском сверхновых звёзд. Эх, не прав был Хэнк Муди из «Блудливой Калифорнии», когда говорил, что утро с чувством неловкости лучше, чем ночь в одиночестве... Ночь с телескопом тоже неплоха 😂
Не смотря на то, наука летит вперёд, а книге в следующем году стукнет двадцать лет, она не сильно устарела, и лишь некоторые узкие вещи, вроде подтрунивания над теорией струн (хаха, почти каламбур), могут озадачить читателя, который в теме. Всё это компенсирует огромное количество примечаний к русскоязычному изданию, где переводчик и научные консультанты постарались дополнить и уточнить большинство данных, появившихся за два прошедших десятилетия.
Вердикт: отлично провёл время, рекомендую всем любознательным и любопытным
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
🔥6👍1
👻 Пиши, ленивая *опа — Павел Фёдоров
Наконец-то я добрался до книги Паши Фёдорова, автора одного из старейших телеграм-каналов «Паша и его прокрастинация». Возможно, память подводит, но в одном из подкастов Павел говорил, что семь лет назад создал свой канал, чтобы собрать больше советов для написания своей книги. А в итоге написал книгу про то, как писать книги! Вот шутник.
Действительно, как следует из названия, «Пиши, ленивая *опа» — про написание текстов. С первого взгляда — Ильяхов на минималках. Пиши, сокращай, избавляйся от канцеляризмов и так далее. Но, как мне показалось, «*опа» всё-таки больше не про текстовые трюки, а про достижение особого писательского дзена.
Основная идея: пиши как угодно, главное, чтобы тебя поняли. Никаких особых правил хорошего текста нет: если ты пишешь понятно, то ты пишешь хорошо, и наоборот. Эту мысль стоит отлить в граните и повесить на стену рядом с фотографией любимого кота. ПИШИ ПОНЯТНО!
Понравилось, что помимо советов Паша предлагает текстово-логические задачки. Слабо объяснить читателям журнала «Мурзилка» про то, что такое Большой Адронный Коллайдер? Скажу честно, задачи я оставил на потом, да и вообще я прощёлкал очередной NaNoWriMo, и мой ноябрь не посвящён написанию текстов, но... надеюсь, скоро вернусь к любимым буквам.
Наконец, о самом важном. Поначалу мне было непонятно, причём тут ленивая жопа, я не увидел тут советов в духе Стивена Кинга о том, что каждый день нужно писать столько-то строк, тренируя писательскую мышцу. Да и книга рассчитана больше не на писателей, а на людей, которым иногда требуется просто написать текст, будь то письмо или пост в соцсетях.
В итоге Паша раскололся: "в названии есть слово '*опа', и оно автоматически становится фильтром на ханжей". Книжка действительно не особо серьёзная, да и не ставит перед собой такой задачи. Её цель: повеселить и ненавязчиво подтолкнуть к тому, что хорошо писать — несложно и нестрашно. А вот уже дальше — добро пожаловать к Кингу, Зинсеру, Норе Галь и в другие серьёзные книги про книги.
Вердикт: годное, лёгкое чтиво, без которого вполне можно обойтись, а можно и почитать для настроения и мотивации.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Наконец-то я добрался до книги Паши Фёдорова, автора одного из старейших телеграм-каналов «Паша и его прокрастинация». Возможно, память подводит, но в одном из подкастов Павел говорил, что семь лет назад создал свой канал, чтобы собрать больше советов для написания своей книги. А в итоге написал книгу про то, как писать книги! Вот шутник.
Действительно, как следует из названия, «Пиши, ленивая *опа» — про написание текстов. С первого взгляда — Ильяхов на минималках. Пиши, сокращай, избавляйся от канцеляризмов и так далее. Но, как мне показалось, «*опа» всё-таки больше не про текстовые трюки, а про достижение особого писательского дзена.
Основная идея: пиши как угодно, главное, чтобы тебя поняли. Никаких особых правил хорошего текста нет: если ты пишешь понятно, то ты пишешь хорошо, и наоборот. Эту мысль стоит отлить в граните и повесить на стену рядом с фотографией любимого кота. ПИШИ ПОНЯТНО!
Понравилось, что помимо советов Паша предлагает текстово-логические задачки. Слабо объяснить читателям журнала «Мурзилка» про то, что такое Большой Адронный Коллайдер? Скажу честно, задачи я оставил на потом, да и вообще я прощёлкал очередной NaNoWriMo, и мой ноябрь не посвящён написанию текстов, но... надеюсь, скоро вернусь к любимым буквам.
Наконец, о самом важном. Поначалу мне было непонятно, причём тут ленивая жопа, я не увидел тут советов в духе Стивена Кинга о том, что каждый день нужно писать столько-то строк, тренируя писательскую мышцу. Да и книга рассчитана больше не на писателей, а на людей, которым иногда требуется просто написать текст, будь то письмо или пост в соцсетях.
В итоге Паша раскололся: "в названии есть слово '*опа', и оно автоматически становится фильтром на ханжей". Книжка действительно не особо серьёзная, да и не ставит перед собой такой задачи. Её цель: повеселить и ненавязчиво подтолкнуть к тому, что хорошо писать — несложно и нестрашно. А вот уже дальше — добро пожаловать к Кингу, Зинсеру, Норе Галь и в другие серьёзные книги про книги.
Вердикт: годное, лёгкое чтиво, без которого вполне можно обойтись, а можно и почитать для настроения и мотивации.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Сегодня — пара книжек с красивыми обложками, написанные то ли врачами-родственниками, то ли однофамильцами, которые я НЕ рекомендую :)
«Следующую пандемию» и «Чудо дыхания» я купил, когда переболел ковидом и боролся с его последствиями. Хотелось разобраться в том, что такое вирусы, почему некоторые из них наводят панику на человечество, почему дыхательная система к ним так уязвима и, наконец, как прокачать дыхалку, чтобы больше никогда не задыхаться.
Проблема «Следующей эпидемии» в том, что она была написана в 2016 году, когда про слово «коронавирус» никто и не знал, кроме медиков. В русскоязычном издании 2021 года, выпущенным явно под острую тему, про ковид — небольшое вступление. Али Хан, врач, работавший с больными Эболой, много рассказывает про эту болезнь, а ещё про SARS, MERS, оспу, малярию, сибирскую язву и другие страшные слова. Поначалу читаешь с интересом, Хан не только описывает болезни, но и закручивает чуть ли не детективные истории.
Но по ходу книги постепенно захлёбываешься: повсюду грязь и смерть, грязь и смерть, а ещё дураки, из-за которых погибают тысячи людей. Даже «Чёрная смерть» Джона Келли про чуму не отдавала такой мракотой и безнадёгой. Ну нафиг.
У «Чуда дыхания» другая проблема. Я привык, что уже несколько лет МИФ издаёт нестыдный научпоп, и хотел почитать простое и понятное о том, как работают лёгкие, и как их защитить. К тому же, книга позиционируется как основанная на последних научных исследованиях. И что в итоге? Инструкцию к какому-нибудь антибиотику на десять страниц, наверное, изучать проще и интереснее, чем «Чудо дыхания». Мейлан Хан совершила настоящее чудо: читать её книгу попросту невозможно, сплошные сложные термины и канцелярит. Ну, или же перевод неудачный, я не знаю. Взамен «Чуда» мне посоветовали другую книгу — «Дыхание» Джеймса Нестора. Попробую.
Обе книги я отнёс в местную библиотеку, пусть там ищут читателя.
«Следующую пандемию» и «Чудо дыхания» я купил, когда переболел ковидом и боролся с его последствиями. Хотелось разобраться в том, что такое вирусы, почему некоторые из них наводят панику на человечество, почему дыхательная система к ним так уязвима и, наконец, как прокачать дыхалку, чтобы больше никогда не задыхаться.
Проблема «Следующей эпидемии» в том, что она была написана в 2016 году, когда про слово «коронавирус» никто и не знал, кроме медиков. В русскоязычном издании 2021 года, выпущенным явно под острую тему, про ковид — небольшое вступление. Али Хан, врач, работавший с больными Эболой, много рассказывает про эту болезнь, а ещё про SARS, MERS, оспу, малярию, сибирскую язву и другие страшные слова. Поначалу читаешь с интересом, Хан не только описывает болезни, но и закручивает чуть ли не детективные истории.
Но по ходу книги постепенно захлёбываешься: повсюду грязь и смерть, грязь и смерть, а ещё дураки, из-за которых погибают тысячи людей. Даже «Чёрная смерть» Джона Келли про чуму не отдавала такой мракотой и безнадёгой. Ну нафиг.
У «Чуда дыхания» другая проблема. Я привык, что уже несколько лет МИФ издаёт нестыдный научпоп, и хотел почитать простое и понятное о том, как работают лёгкие, и как их защитить. К тому же, книга позиционируется как основанная на последних научных исследованиях. И что в итоге? Инструкцию к какому-нибудь антибиотику на десять страниц, наверное, изучать проще и интереснее, чем «Чудо дыхания». Мейлан Хан совершила настоящее чудо: читать её книгу попросту невозможно, сплошные сложные термины и канцелярит. Ну, или же перевод неудачный, я не знаю. Взамен «Чуда» мне посоветовали другую книгу — «Дыхание» Джеймса Нестора. Попробую.
Обе книги я отнёс в местную библиотеку, пусть там ищут читателя.
👍5
Новые книги пока на паузе, потому что я перечитываю «Краткую историю почти всего на свете» Билла Брайсона.
На звание самого смешного и нелепого случая, описанного в книге, претендует история французского астронома-неудачника Гийома Ле Жантиля, которого по праву можно назвать самым большим неудачником в истории астрономии. Тем не менее, для меня рассказ о нём стал примером, насколько медленной и размеренной была жизнь в старом добром XVIII веке.
В 1761 году многие астрономы мира готовились наблюдать редкое событие: прохождение Венеры по солнечному диску. Дело было не только в любопытстве учёных, потому что, проведя ряд наблюдений из разных точек мира, можно было с хорошей точностью вычислить расстояние от Земли до Солнца. В свою очередь, это позволяло рассчитать расстояния до других небесных тел, что для тогдашней науки было огромным достижением.
Прохождения Венеры по диску Солнца нерегулярны. Они следуют парами с интервалом в восемь лет, а затем их не бывает целое столетие или больше. Идею о наблюдениях Венеры для расчёта расстояния выдвинул великий астроном Галлей, но на своём веку этого события не застал. Зато к 1761 году его последователи подошли более чем серьёзно. Одним из них был тот самый Гийом Ле Жантиль, и ему выпало плыть в Индию.
Ле Жантиль отправился из Франции за год до события, но в нужное время ему попросту не дали высадиться на берег: бушевавшая в то время Семилетняя Война между Англией и Францией докатилась до Индии. Учёный попробовал провести наблюдения с палубы, но из-за качки и постоянного перемещения корабля не смог выполнить их достаточно точно.
Не сломленный неудачей Ле Жантиль решил не возвращаться и ждать второго прохождения в 1769 году, найдя новую локацию. Несколько лет он изучал Мадагаскар, потом уплыл в Филиппины, где выяснил, что оттуда наблюдения проводить не стоит: слишком много облачных дней в году. В итоге учёный решил вернуться в Индию, где некоторые французские колонии уже были очищены от англичан.
Имея в запасе достаточно времени, он соорудил первоклассный наблюдательный пункт, не раз проверил все приборы и держал их в идеальной готовности. Утро 4 июня 1769 года, в день второго прохождения, было ясным; но, как только явление началось, на Солнце набежало облако и оставалось там почти ровно столько времени, сколько длилось прохождение — три часа четырнадцать минут и семь секунд.
Ле Жантиль стоически упаковал приборы и отправился в ближайший порт, но по пути подхватил дизентерию и проболел почти год. Все еще будучи ослабленным болезнью, он сел на корабль, который едва не погиб в тропическом циклоне у берегов Африки, а через некоторое время был захвачен пиратами. Учёному повезло освободиться, и, когда он наконец добрался до дома, через одиннадцать с половиной лет после начала путешествия и не получив никаких результатов, то обнаружил, что за время отсутствия родственники успели объявить его умершим и с радостью растащили все имущество.
В своих воспоминаниях об этой неудаче Ле Жантиль написал:
Такая судьба часто ждет астрономов. Я преодолел почти десять тысяч лиг; я пересек моря, покинув Отечество, только для того, чтобы стать наблюдателем злополучного облака, которое заслонило Солнце точно в момент моих наблюдений, и чтобы пожать плоды злоключений, выпавших на мою долю.
На звание самого смешного и нелепого случая, описанного в книге, претендует история французского астронома-неудачника Гийома Ле Жантиля, которого по праву можно назвать самым большим неудачником в истории астрономии. Тем не менее, для меня рассказ о нём стал примером, насколько медленной и размеренной была жизнь в старом добром XVIII веке.
В 1761 году многие астрономы мира готовились наблюдать редкое событие: прохождение Венеры по солнечному диску. Дело было не только в любопытстве учёных, потому что, проведя ряд наблюдений из разных точек мира, можно было с хорошей точностью вычислить расстояние от Земли до Солнца. В свою очередь, это позволяло рассчитать расстояния до других небесных тел, что для тогдашней науки было огромным достижением.
Прохождения Венеры по диску Солнца нерегулярны. Они следуют парами с интервалом в восемь лет, а затем их не бывает целое столетие или больше. Идею о наблюдениях Венеры для расчёта расстояния выдвинул великий астроном Галлей, но на своём веку этого события не застал. Зато к 1761 году его последователи подошли более чем серьёзно. Одним из них был тот самый Гийом Ле Жантиль, и ему выпало плыть в Индию.
Ле Жантиль отправился из Франции за год до события, но в нужное время ему попросту не дали высадиться на берег: бушевавшая в то время Семилетняя Война между Англией и Францией докатилась до Индии. Учёный попробовал провести наблюдения с палубы, но из-за качки и постоянного перемещения корабля не смог выполнить их достаточно точно.
Не сломленный неудачей Ле Жантиль решил не возвращаться и ждать второго прохождения в 1769 году, найдя новую локацию. Несколько лет он изучал Мадагаскар, потом уплыл в Филиппины, где выяснил, что оттуда наблюдения проводить не стоит: слишком много облачных дней в году. В итоге учёный решил вернуться в Индию, где некоторые французские колонии уже были очищены от англичан.
Имея в запасе достаточно времени, он соорудил первоклассный наблюдательный пункт, не раз проверил все приборы и держал их в идеальной готовности. Утро 4 июня 1769 года, в день второго прохождения, было ясным; но, как только явление началось, на Солнце набежало облако и оставалось там почти ровно столько времени, сколько длилось прохождение — три часа четырнадцать минут и семь секунд.
Ле Жантиль стоически упаковал приборы и отправился в ближайший порт, но по пути подхватил дизентерию и проболел почти год. Все еще будучи ослабленным болезнью, он сел на корабль, который едва не погиб в тропическом циклоне у берегов Африки, а через некоторое время был захвачен пиратами. Учёному повезло освободиться, и, когда он наконец добрался до дома, через одиннадцать с половиной лет после начала путешествия и не получив никаких результатов, то обнаружил, что за время отсутствия родственники успели объявить его умершим и с радостью растащили все имущество.
В своих воспоминаниях об этой неудаче Ле Жантиль написал:
Такая судьба часто ждет астрономов. Я преодолел почти десять тысяч лиг; я пересек моря, покинув Отечество, только для того, чтобы стать наблюдателем злополучного облака, которое заслонило Солнце точно в момент моих наблюдений, и чтобы пожать плоды злоключений, выпавших на мою долю.
👍5
💪 Мужество — Райан Холидей
Давно у нас тут не было стоиков, так что исправляюсь. Райан Холидей, частый гость в этом канале, задумал написать четыре книги, каждая из которых посвящена одной из четырёх стоических добродетелей: мужеству, мудрости, умеренности и справедливости. На английском языке уже вышли две — «Courage is Calling» и «Discipline is Destiny», и первая из них издана на русском языке под названием «Мужество: Почему смелым судьба помогает».
Древние считали мужеством (называйте как хотите — смелостью, храбростью) способность противостоять страху. Это качество, которое каждый может проявить в любой момент, но при этом редкое — потому что мы привыкли бояться. Потому что проще не вмешиваться, потому что неподходящее время, потому что это конкретно меня не касается. Мы предпочитаем безопасность, пусть геройство проявляют другие, специально обученные этому люди, а мы... у нас много других дел.
На протяжении трёх частей, названных «Страх», «Мужество» и «Героизм», Холидей пытается разобраться в том, как научиться проявлять способность противостоять страху и сделать это качество ежедневной привычкой. Часто думают, что мужество проявляется лишь на поле боя или в экстремальных ситуациях, но это ошибка.
Каждый день — это череда вызовов, которые ставит перед нами жизнь. Сложный разговор с начальником, стрессы дома и на работе, борьба с зависимостями — это ситуации, в которых требуется находить в себе силы и хладнокровие, включать внутренние резервы, чтобы противостоять и не сдаться.
Как и предыдущие книги Холидея, «Мужество» отвечает на вопрос: «Что?» Это не практика, в которой объясняется как сделать те или иные вещи. «Мужество» читается как сборник рассказов о сильных людях плюс авторские размышления. Здесь Сократ, Эпиктет и древние спартанцы соседствуют с Уинстоном Черчиллем, Флоренс Найтингейл и нью-йоркским копом Фрэнком Серпико, и их истории захватывают.
Райан не очень аккуратно работает с источниками (и тут на помощь с уточнениями к нему приходит переводчик), но его текст сильно заряжен на мотивацию. Если вам не хватает силы воли или смелости в повседневной жизни, если опора уходит из-под ног, а привычная жизнь рушится (привет, кошмарный 2022 год!), то эта книга придаст вам сил.
Оценка: 💎💎💎💎💎
Давно у нас тут не было стоиков, так что исправляюсь. Райан Холидей, частый гость в этом канале, задумал написать четыре книги, каждая из которых посвящена одной из четырёх стоических добродетелей: мужеству, мудрости, умеренности и справедливости. На английском языке уже вышли две — «Courage is Calling» и «Discipline is Destiny», и первая из них издана на русском языке под названием «Мужество: Почему смелым судьба помогает».
Древние считали мужеством (называйте как хотите — смелостью, храбростью) способность противостоять страху. Это качество, которое каждый может проявить в любой момент, но при этом редкое — потому что мы привыкли бояться. Потому что проще не вмешиваться, потому что неподходящее время, потому что это конкретно меня не касается. Мы предпочитаем безопасность, пусть геройство проявляют другие, специально обученные этому люди, а мы... у нас много других дел.
На протяжении трёх частей, названных «Страх», «Мужество» и «Героизм», Холидей пытается разобраться в том, как научиться проявлять способность противостоять страху и сделать это качество ежедневной привычкой. Часто думают, что мужество проявляется лишь на поле боя или в экстремальных ситуациях, но это ошибка.
Каждый день — это череда вызовов, которые ставит перед нами жизнь. Сложный разговор с начальником, стрессы дома и на работе, борьба с зависимостями — это ситуации, в которых требуется находить в себе силы и хладнокровие, включать внутренние резервы, чтобы противостоять и не сдаться.
Как и предыдущие книги Холидея, «Мужество» отвечает на вопрос: «Что?» Это не практика, в которой объясняется как сделать те или иные вещи. «Мужество» читается как сборник рассказов о сильных людях плюс авторские размышления. Здесь Сократ, Эпиктет и древние спартанцы соседствуют с Уинстоном Черчиллем, Флоренс Найтингейл и нью-йоркским копом Фрэнком Серпико, и их истории захватывают.
Райан не очень аккуратно работает с источниками (и тут на помощь с уточнениями к нему приходит переводчик), но его текст сильно заряжен на мотивацию. Если вам не хватает силы воли или смелости в повседневной жизни, если опора уходит из-под ног, а привычная жизнь рушится (привет, кошмарный 2022 год!), то эта книга придаст вам сил.
Оценка: 💎💎💎💎💎
👍5🔥2