Без усилий — Грег МакКеон
Возможно, вы читали другую книгу МакКеона — «Эссенциализм», или хотя бы слышали о ней. Известная в кругах саморазвиванцев, она для меня в своё время сыграла важную роль. Эссенциализм по МакКеону — искусство отказываться от лишнего и сосредотачиваться на важном, навык важный в наше быстрое время, когда хочется везде успеть и всё попробовать.
О том, зачем в дополнение к «Эссенциализму» нужна книга «Без усилий», МакКеон пишет так: «Что делать, если я избавился от всего неважного, но важного всё равно осталось очень много?» Тут хочется съязвить, что если важных дел слишком много, то, может быть, не все из них такие важные (и вернуться опять к «Эссенциализму»), ну да ладно. «Без усилий» — книга о том, как работать и добиваться результата без лишних усилий.
Несколько тезисов:
1. Вместо того, чтобы спрашивать: «Почему так трудно» — задайте вопрос: «Можно ли легко?» Что можно сделать, чтобы дело шло легко и непринуждённо? В этом поможет: искать обходные пути, смотреть на проблему под другим углом, совместить работу с наслаждением, отпустить , отдыхать, тренировать наблюдательность.
2. Чем понятнее то, что вы собираетесь делать, тем это будет легче сделать. Определите результат. Используйте искусство маленьких шагов (минимальных усилий, «микропрорывов»). Упрощайте процесс: выкидывайте лишнее и доведите до максимума оставшееся. Совершайте обучающие ошибки. Делайте черновики для черновиков. Не стремитесь делать идеально.
3. Изучайте общие, универсальные принципы, это даёт куда больше пользы, чем концентрация на нишевых навыках. «Встаньте на плечи гигантов» — пользуйтесь чужим знанием. Учите других людей. Автоматизируйте вообще всё, что только возможно, используйте высокотехнологический подход в важных делах. Принимайте меры для устранения проблем до того, как они появятся.
У меня от книги впечатление двоякое. С одной стороны, я ожидал большего. После прорывного «Эссенциализма», предложившего совершенно новую для меня концепцию избавления от лишнего, в «Без усилий» я нашёл более «традиционные» практики и советы, ряд которых я и так использую. С другой стороны, книга предлагает реально полезные вещи, как я считаю, и её стоит прочитать, если вы интересуетесь личной эффективностью. Её можно читать в отрыве от «Эссенциализма», потому что «Без усилий» — самостоятельная книга, а не вторая часть или типа того.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Возможно, вы читали другую книгу МакКеона — «Эссенциализм», или хотя бы слышали о ней. Известная в кругах саморазвиванцев, она для меня в своё время сыграла важную роль. Эссенциализм по МакКеону — искусство отказываться от лишнего и сосредотачиваться на важном, навык важный в наше быстрое время, когда хочется везде успеть и всё попробовать.
О том, зачем в дополнение к «Эссенциализму» нужна книга «Без усилий», МакКеон пишет так: «Что делать, если я избавился от всего неважного, но важного всё равно осталось очень много?» Тут хочется съязвить, что если важных дел слишком много, то, может быть, не все из них такие важные (и вернуться опять к «Эссенциализму»), ну да ладно. «Без усилий» — книга о том, как работать и добиваться результата без лишних усилий.
Несколько тезисов:
1. Вместо того, чтобы спрашивать: «Почему так трудно» — задайте вопрос: «Можно ли легко?» Что можно сделать, чтобы дело шло легко и непринуждённо? В этом поможет: искать обходные пути, смотреть на проблему под другим углом, совместить работу с наслаждением, отпустить , отдыхать, тренировать наблюдательность.
2. Чем понятнее то, что вы собираетесь делать, тем это будет легче сделать. Определите результат. Используйте искусство маленьких шагов (минимальных усилий, «микропрорывов»). Упрощайте процесс: выкидывайте лишнее и доведите до максимума оставшееся. Совершайте обучающие ошибки. Делайте черновики для черновиков. Не стремитесь делать идеально.
3. Изучайте общие, универсальные принципы, это даёт куда больше пользы, чем концентрация на нишевых навыках. «Встаньте на плечи гигантов» — пользуйтесь чужим знанием. Учите других людей. Автоматизируйте вообще всё, что только возможно, используйте высокотехнологический подход в важных делах. Принимайте меры для устранения проблем до того, как они появятся.
У меня от книги впечатление двоякое. С одной стороны, я ожидал большего. После прорывного «Эссенциализма», предложившего совершенно новую для меня концепцию избавления от лишнего, в «Без усилий» я нашёл более «традиционные» практики и советы, ряд которых я и так использую. С другой стороны, книга предлагает реально полезные вещи, как я считаю, и её стоит прочитать, если вы интересуетесь личной эффективностью. Её можно читать в отрыве от «Эссенциализма», потому что «Без усилий» — самостоятельная книга, а не вторая часть или типа того.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Гибкая личность — Бенджамин Харди
Прочитал на днях «Гибкую личность» психолога и спикера Бенджамина Харди, потому что заинтересовал подзаголовок: «Как избавиться от ограничивающих убеждений и изменить своё будущее». Было бы неплохо изменить будущее, я за! Ну и подкупили отзывы от Тима Ферриса и Сета Година на обложке.
Разберем каждое из предложений подзаголовка по отдельности.
Как избавиться от ограничивающих убеждений?
Для начала — признать, что они есть. И дело даже не в том, что мы носим в себе какие-то установки, чувство вины и прочие штуки, не дающие нам быть собой настоящим. Есть распространенное мнение, что у каждого есть свой тип личности, и если его вычислить и начать ему следовать, то жизнь преобразится к лучшему. Харди говорит о психологических типах, например, делении на интровертов и экстравертов или тесте Хартмана на «прочность» ваших границ , но сюда же можно отнести и всё подобное, начиная с соционики и заканчивая эзотерикой вроде Human Design и астрологии.
С одной стороны, жить, зная, что у тебя есть некий прототип с известными свойствами, приятно. Не менее приятно копаться во всех этих умных книжках с тестами, узнавая о себе новое.
С другой, это подталкивает ограничивать себя и пропускать полезные возможности, ссылаясь на тип личности. Даже не представляю, сколько интересного я пропустил, прикрываясь тем, что я — интроверт и флегматик. Да и вообще, какого хрена за меня уже всё решили?
Согласно Харди, всё это не имеет никакого значения. Даже более-менее научные вещи описывают нас в данный момент времени, но это ни в коем случае не наше предназначение и не клеймо. Нет никаких типов личности, которые мы можем применить к себе на сто процентов. Мы не привязаны к определенному типу личности с рождения. И не нужно искать «свой» тип личности, чтобы достичь успеха в жизни. Все люди динамичны, их личности постоянно меняются!
Как изменить своё будущее?
Согласно Харди, каждый человек — кузнец своего счастья, и только работа над собой и жизненными целями приведёт его туда, куда он хочет. На личность человека влияют четыре рычага: его прошлые травмы, его история, его подсознание и его окружение. Вторая часть книги посвящена применению этих рычагов. В общем, всё логично: нет простого пути к счастью, только терпение и труд :)
Из минусов — теоретическую часть читать скучновато. Одна и та же мысль пережёвывается по кругу, и некоторые моменты хочется пропустить. Хотя книга небольшая.
Из плюсов: для меня полезной оказалась сама мысль о том, что мы не привязаны ни к каким типам личности. Понравились практики по «переписыванию» своей истории и изменению среды обитания. Ещё один плюс, за который добавляю звезду — Харди интересно рассказывает истории из своей жизни и практики.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Прочитал на днях «Гибкую личность» психолога и спикера Бенджамина Харди, потому что заинтересовал подзаголовок: «Как избавиться от ограничивающих убеждений и изменить своё будущее». Было бы неплохо изменить будущее, я за! Ну и подкупили отзывы от Тима Ферриса и Сета Година на обложке.
Разберем каждое из предложений подзаголовка по отдельности.
Как избавиться от ограничивающих убеждений?
Для начала — признать, что они есть. И дело даже не в том, что мы носим в себе какие-то установки, чувство вины и прочие штуки, не дающие нам быть собой настоящим. Есть распространенное мнение, что у каждого есть свой тип личности, и если его вычислить и начать ему следовать, то жизнь преобразится к лучшему. Харди говорит о психологических типах, например, делении на интровертов и экстравертов или тесте Хартмана на «прочность» ваших границ , но сюда же можно отнести и всё подобное, начиная с соционики и заканчивая эзотерикой вроде Human Design и астрологии.
С одной стороны, жить, зная, что у тебя есть некий прототип с известными свойствами, приятно. Не менее приятно копаться во всех этих умных книжках с тестами, узнавая о себе новое.
С другой, это подталкивает ограничивать себя и пропускать полезные возможности, ссылаясь на тип личности. Даже не представляю, сколько интересного я пропустил, прикрываясь тем, что я — интроверт и флегматик. Да и вообще, какого хрена за меня уже всё решили?
Согласно Харди, всё это не имеет никакого значения. Даже более-менее научные вещи описывают нас в данный момент времени, но это ни в коем случае не наше предназначение и не клеймо. Нет никаких типов личности, которые мы можем применить к себе на сто процентов. Мы не привязаны к определенному типу личности с рождения. И не нужно искать «свой» тип личности, чтобы достичь успеха в жизни. Все люди динамичны, их личности постоянно меняются!
Как изменить своё будущее?
Согласно Харди, каждый человек — кузнец своего счастья, и только работа над собой и жизненными целями приведёт его туда, куда он хочет. На личность человека влияют четыре рычага: его прошлые травмы, его история, его подсознание и его окружение. Вторая часть книги посвящена применению этих рычагов. В общем, всё логично: нет простого пути к счастью, только терпение и труд :)
Из минусов — теоретическую часть читать скучновато. Одна и та же мысль пережёвывается по кругу, и некоторые моменты хочется пропустить. Хотя книга небольшая.
Из плюсов: для меня полезной оказалась сама мысль о том, что мы не привязаны ни к каким типам личности. Понравились практики по «переписыванию» своей истории и изменению среды обитания. Ещё один плюс, за который добавляю звезду — Харди интересно рассказывает истории из своей жизни и практики.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Как делать полезные заметки — Зонке Аренс
Прочитал «Как делать полезные заметки» Зонке Аренса про разработанную им систему работы с информацией.
Аренс сделал свою систему на основе другой, популярной Zettelkästen (читается как «цетелькастн», поправьте меня, если что). В переводе с немецкого «zettelkästen» — это ящички с заметками, ну, или картотека. Сейчас бумажных картотек почти никто не ведёт (кроме, видимо, Зонке Аренса), но, возможно, вы видели такие шкафы с множеством ящиков где-нибудь в библиотеках.
Про упоминание Zettelkästen я не раз наталкивался в интернетах и даже немного пробовал её, но далеко не углублялся — пока не пригодилось. Вот задумаю новую книгу писать, то, возможно, попробую.
Сама система проста: получая какую-либо информацию, которую нужно сохранить, вы заносите её на карточку, а карточку специальным хитрым образом маркируете и кладёте в картотеку. Способ маркировки позволяет каталогизировать карточки и проводить связи между ними так, как это делается на компьютере, например, через #хэштеги. Zettelkästen не очень подходит для ведения дневников, списков или планирования задач, но удобен при написании статей, научных работ, книг, в общем, любых дел, требующих поиска и применения многочисленных источников информации. Если в книге десятки, а то и сотни отсылок к другим книгам, экспериментам, цитатам великих, то в голове всё точно не удержишь, нужно где-то всё это сохранить, а потом ещё в нужный момент быстро найти.
Всю книгу Аренс рассказывает буквально про работу с бумажными карточками и ящиками, но, к счастью, в самом начале даёт несколько ссылок на софт, с помощью которого с Zettelkästen можно работать в электронной среде. Меня заинтересовала бесплатная утилита для писателей Zotero, ну а от себя я (хоть и не специалист) порекомендую программу-базу знаний Obsidian, в которой веду все свои дела (прощай, Notion, ты хороший, но тормозной шоппц).
Кстати, для любителей покопаться в чужих ящичках энтузиасты оцифровали ВСЮ картотеку самого Аренса, рассортировали и выложили в открытый доступ.
Идею Zettelkästen можно описать на нескольких страницах, а что ещё есть в книге? Будучи преподавателем, Аренс уделяет внимание таким аспектам работы над проектами, как тренировка внимательности, собранности; рассказывает про методики эффективного чтения и запоминания, а также в целом про то, как нужно учиться и усваивать информацию. Интересно, но мне как-то не очень актуально, я бы не сказал, что там много чего-то принципиально нового.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Прочитал «Как делать полезные заметки» Зонке Аренса про разработанную им систему работы с информацией.
Аренс сделал свою систему на основе другой, популярной Zettelkästen (читается как «цетелькастн», поправьте меня, если что). В переводе с немецкого «zettelkästen» — это ящички с заметками, ну, или картотека. Сейчас бумажных картотек почти никто не ведёт (кроме, видимо, Зонке Аренса), но, возможно, вы видели такие шкафы с множеством ящиков где-нибудь в библиотеках.
Про упоминание Zettelkästen я не раз наталкивался в интернетах и даже немного пробовал её, но далеко не углублялся — пока не пригодилось. Вот задумаю новую книгу писать, то, возможно, попробую.
Сама система проста: получая какую-либо информацию, которую нужно сохранить, вы заносите её на карточку, а карточку специальным хитрым образом маркируете и кладёте в картотеку. Способ маркировки позволяет каталогизировать карточки и проводить связи между ними так, как это делается на компьютере, например, через #хэштеги. Zettelkästen не очень подходит для ведения дневников, списков или планирования задач, но удобен при написании статей, научных работ, книг, в общем, любых дел, требующих поиска и применения многочисленных источников информации. Если в книге десятки, а то и сотни отсылок к другим книгам, экспериментам, цитатам великих, то в голове всё точно не удержишь, нужно где-то всё это сохранить, а потом ещё в нужный момент быстро найти.
Всю книгу Аренс рассказывает буквально про работу с бумажными карточками и ящиками, но, к счастью, в самом начале даёт несколько ссылок на софт, с помощью которого с Zettelkästen можно работать в электронной среде. Меня заинтересовала бесплатная утилита для писателей Zotero, ну а от себя я (хоть и не специалист) порекомендую программу-базу знаний Obsidian, в которой веду все свои дела (прощай, Notion, ты хороший, но тормозной шоппц).
Кстати, для любителей покопаться в чужих ящичках энтузиасты оцифровали ВСЮ картотеку самого Аренса, рассортировали и выложили в открытый доступ.
Идею Zettelkästen можно описать на нескольких страницах, а что ещё есть в книге? Будучи преподавателем, Аренс уделяет внимание таким аспектам работы над проектами, как тренировка внимательности, собранности; рассказывает про методики эффективного чтения и запоминания, а также в целом про то, как нужно учиться и усваивать информацию. Интересно, но мне как-то не очень актуально, я бы не сказал, что там много чего-то принципиально нового.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
👍1
Океан вне закона — Йен Урбина
Давным-давно, когда я ещё учился в школе, на Новый год дед подарил мне двухтомник «Великий час океанов» Жоржа Блона. Пираты, клады, морские сражения, неизведанные земли и красивые женщины (не всегда одетые на иллюстрациях в книге, чего уж скрывать) — чего ещё надо пацану? Я «заболел» океаном и искренне жалел, что в наше время все острова нанесены на карты, клады выкопаны, пути проложены, а пираты остались разве что сомалийские, на настоящих старых пиратов непохожие. И если в океанских глубинах человечество, надеюсь, ждёт ещё немало сюрпризов, то на поверхности всё вроде как понятно и прозаично. Разве что раз в сто лет контейнеровоз замкнёт два берега канала и парализует всю мировую торговлю... А так в целом — скука смертная.
И тут появляется Йен Урбина со своей книжкой «Океан вне закона» и взрывает моск!
Урбина — журналист New York Times, в 2015 году написавший серию статей под общим названием «Океан вне закона», которые впоследствии легли в основу книги. Он исследовал то, что происходит в нейтральных водах, где не действуют никакие законы, а правительства просто не хотят тратить время и деньги на наведение порядка на ничейной территории. Впоследствии Урбина основал организацию «Океан вне закона», занимающуюся журналистскими расследованиями.
Тёмных дел на воде творится не меньше, чем на суше. Заказные убийства, контрабанда, браконьерство в крупных размерах, работорговля и угон судов. В каждой из 15 глав книги Урбина рассказывает историю об одном из преступлений, по его же словам, стремясь тем самым максимально охватить тему криминала на водах. Противостоят же силам зла немногочисленные «зелёные» и общественные организации, а также энтузиасты-одиночки.
Не могу сказать, что снова захотел стать охотником на пиратов, но прочитал на одном дыхании. Читается как остросюжетный роман, который, к сожалению, не является выдумкой.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Давным-давно, когда я ещё учился в школе, на Новый год дед подарил мне двухтомник «Великий час океанов» Жоржа Блона. Пираты, клады, морские сражения, неизведанные земли и красивые женщины (не всегда одетые на иллюстрациях в книге, чего уж скрывать) — чего ещё надо пацану? Я «заболел» океаном и искренне жалел, что в наше время все острова нанесены на карты, клады выкопаны, пути проложены, а пираты остались разве что сомалийские, на настоящих старых пиратов непохожие. И если в океанских глубинах человечество, надеюсь, ждёт ещё немало сюрпризов, то на поверхности всё вроде как понятно и прозаично. Разве что раз в сто лет контейнеровоз замкнёт два берега канала и парализует всю мировую торговлю... А так в целом — скука смертная.
И тут появляется Йен Урбина со своей книжкой «Океан вне закона» и взрывает моск!
Урбина — журналист New York Times, в 2015 году написавший серию статей под общим названием «Океан вне закона», которые впоследствии легли в основу книги. Он исследовал то, что происходит в нейтральных водах, где не действуют никакие законы, а правительства просто не хотят тратить время и деньги на наведение порядка на ничейной территории. Впоследствии Урбина основал организацию «Океан вне закона», занимающуюся журналистскими расследованиями.
Тёмных дел на воде творится не меньше, чем на суше. Заказные убийства, контрабанда, браконьерство в крупных размерах, работорговля и угон судов. В каждой из 15 глав книги Урбина рассказывает историю об одном из преступлений, по его же словам, стремясь тем самым максимально охватить тему криминала на водах. Противостоят же силам зла немногочисленные «зелёные» и общественные организации, а также энтузиасты-одиночки.
Не могу сказать, что снова захотел стать охотником на пиратов, но прочитал на одном дыхании. Читается как остросюжетный роман, который, к сожалению, не является выдумкой.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Пионеры Кремниевой долины — Максим Котин
«Пионеры Кремниевой долины» стали для меня необычной книгой, хотя сама история про советских стартаперов в Калифорнии мне показалась слишком ровной. Не было драмы, что-ли... Главные герои жили, работали, упахивались своим делом, и у них всё получалось. Конец!
В посте про «Куриный бульон» я писал, почему не люблю читать такие оптимистичные истории, но в чём же тогда увидел необычность книги, спросите вы?
1. Автор — Максим Котин. Тот самый парень, который написал сначала поразившую меня книгу про легендарного основателя «Евросети» «Чичваркин Е... гений», а потом не менее крутую «И ботаники делают бизнес» про основателя «Додо Пиццы» Фёдора Овчинникова. От третьей книги я ожидал чего-то такого же убойного, но про IT девяностых годов.
2. Котин писал эту книгу, можно сказать, в прямом эфире. На своём сайте он предложил оставить e-mail и присылать на него раз в несколько недель очередную главу «Пионеров...». Таким образом, я прочитал большую часть книги ещё до выхода её в тираж. А после выхода с удовольствием перечитал.
3. И, наконец, самое главное. «Пионеры...» вызвали такой мощный принцип ностальгии, что несколько дней я ходил и не думал ни о чём другом. Я качал старые книги и электронные журналы по ZX-Spectrum, играл в Dizzy и Worm In Paradise, пробовал что-то покодить на ассемблере, даже нашёл современный диалект Бейсика (ZX Basic), на котором можно писать программы с помощью VS Code и компилировать в спектрумовский формат. И хотя «Пионеры Кремниевой долины» совсем не про Спектрум, но столько воспоминаний, что даже не знаю, как написать это словами. Порадовал Котин олдфага, ничего не скажешь.
А что насчёт книги-то?
В «Пионерах...» Максим рассказывает историю предпринимателя и визионера Степана Пачикова, основавшего компанию «Параграф» — первый, если так можно выразиться, советский стартап, покоривший Америку. Начиная от создания первого в СССР детского компьютерного клуба и заканчивая контрактами с Apple, Microsoft и Disney. А впоследствии Пачиков придумал известный вам Evernote...
В начале я сказал, что история «Параграфа» по книге слишком ровная. В ней были взлёты, были счастливые случайности и практически не было падений. Русские учёные-айтишники в начале девяностых в США сами по себе были в новинку, чего уж говорить о разрабатываемых ими технологиях, поэтому принимали их на ура. К тому же, технологии Пачиков и компания разрабатывали действительно уникальные, чего только стоит распознавание рукописного ввода (30 лет назад, когда компьютеры были большими, Карл!!!) или первые наработки в создании 3D-движков на PC (до выхода первого Doom оставалась пара лет).
В книге полно забавных историй, например, меня позабавило, что eti russkiye не смогли у себя на родине достать нормальный англо-русский словарь и в качестве базы для своего движка распознавания составили словарь на основе текстов «Битлз». И таких фишек, пропитанных духом эпохи, здесь немало. Я во времена описываемых событий учился в школе, но люди постарше наверняка оценят.
Читать? Книга всё-таки на любителя, не вижу особого смысла читать «Пионеров...» для развлечения и расширения кругозора. Но если вам небезразличны старые времена, особенно если вы увлекались компьютерами, железом или играми в девяностых годах, то, уверен, книгу вы оцените.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
«Пионеры Кремниевой долины» стали для меня необычной книгой, хотя сама история про советских стартаперов в Калифорнии мне показалась слишком ровной. Не было драмы, что-ли... Главные герои жили, работали, упахивались своим делом, и у них всё получалось. Конец!
В посте про «Куриный бульон» я писал, почему не люблю читать такие оптимистичные истории, но в чём же тогда увидел необычность книги, спросите вы?
1. Автор — Максим Котин. Тот самый парень, который написал сначала поразившую меня книгу про легендарного основателя «Евросети» «Чичваркин Е... гений», а потом не менее крутую «И ботаники делают бизнес» про основателя «Додо Пиццы» Фёдора Овчинникова. От третьей книги я ожидал чего-то такого же убойного, но про IT девяностых годов.
2. Котин писал эту книгу, можно сказать, в прямом эфире. На своём сайте он предложил оставить e-mail и присылать на него раз в несколько недель очередную главу «Пионеров...». Таким образом, я прочитал большую часть книги ещё до выхода её в тираж. А после выхода с удовольствием перечитал.
3. И, наконец, самое главное. «Пионеры...» вызвали такой мощный принцип ностальгии, что несколько дней я ходил и не думал ни о чём другом. Я качал старые книги и электронные журналы по ZX-Spectrum, играл в Dizzy и Worm In Paradise, пробовал что-то покодить на ассемблере, даже нашёл современный диалект Бейсика (ZX Basic), на котором можно писать программы с помощью VS Code и компилировать в спектрумовский формат. И хотя «Пионеры Кремниевой долины» совсем не про Спектрум, но столько воспоминаний, что даже не знаю, как написать это словами. Порадовал Котин олдфага, ничего не скажешь.
А что насчёт книги-то?
В «Пионерах...» Максим рассказывает историю предпринимателя и визионера Степана Пачикова, основавшего компанию «Параграф» — первый, если так можно выразиться, советский стартап, покоривший Америку. Начиная от создания первого в СССР детского компьютерного клуба и заканчивая контрактами с Apple, Microsoft и Disney. А впоследствии Пачиков придумал известный вам Evernote...
В начале я сказал, что история «Параграфа» по книге слишком ровная. В ней были взлёты, были счастливые случайности и практически не было падений. Русские учёные-айтишники в начале девяностых в США сами по себе были в новинку, чего уж говорить о разрабатываемых ими технологиях, поэтому принимали их на ура. К тому же, технологии Пачиков и компания разрабатывали действительно уникальные, чего только стоит распознавание рукописного ввода (30 лет назад, когда компьютеры были большими, Карл!!!) или первые наработки в создании 3D-движков на PC (до выхода первого Doom оставалась пара лет).
В книге полно забавных историй, например, меня позабавило, что eti russkiye не смогли у себя на родине достать нормальный англо-русский словарь и в качестве базы для своего движка распознавания составили словарь на основе текстов «Битлз». И таких фишек, пропитанных духом эпохи, здесь немало. Я во времена описываемых событий учился в школе, но люди постарше наверняка оценят.
Читать? Книга всё-таки на любителя, не вижу особого смысла читать «Пионеров...» для развлечения и расширения кругозора. Но если вам небезразличны старые времена, особенно если вы увлекались компьютерами, железом или играми в девяностых годах, то, уверен, книгу вы оцените.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Персональная стратегия — Александр Кравцов
«Персональная стратегия» ничем не выделялась из нескольких десятков однотипных бизнес-книг «МИФа», но я вспомнил её автора — этот парень несколько лет назад написал книгу «Следующий уровень».
В моей жизни было время, когда я носился с идеей поиска предназначения, и та книга предлагала ответ на волнующий вопрос: «Если ты достиг больших успехов в своём деле, но не приблизился к мечте, то что делать дальше?» Как пробить стеклянный потолок, выйти за рамки?
А ответ был таким: «Найди себе ментора». Хм, тут я согласен, но тогда по привычке я ожидал советов, которые по плечу и одиночке типа меня, поэтому прочитал книжку и забыл про неё.
И вот, значит, «Персональная стратегия» — ответ на тот же вопрос, только более комплексный, как можно судить по заглавию. Как приблизиться к мечте, если исчерпал запас своих идей? Я специально говорю про мечту, потому что по Кравцову в основе персональной стратегии жизни должна лежать не цель, а мечта.
Алексей Кравцов — бизнес-наставник, работающий с топ-менеджментом, и лектор в Сколково. В первой половине книги он предлагает разработать свою персональную стратегию, а во второй объясняет, с помощью каких ресурсов можно её реализовать. А ресурсы такие: таланты, компетенции и опыт, связи, репутация и позиционирование, а также здоровье. Про здоровье Александр особо не пишет — это лишь необходимое условие, без которого ничего не получится чисто физически; а вот про остальное рассказывает довольно подробно.
Почему мне не понравилось?
Книга довольно сухая. Здесь есть и примеры из истории, и немного личного опыта, но большая её часть читается как университетская методичка. Это, наверное, основная претензия: мне было скучно продираться от первой страницы до последней, хотя поначалу я даже выписывал тезисы. Хочу сравнить эту книгу с недавно прочитанной «Как стать богатым» Равиканта — та тоже суховатая, но короткая, выжатая до предела и упакованная таким образом, чтобы основные идеи легко запоминались. «Персональная стратегия» сложнее в плане чтения и усвоения.
Ну и для себя я не нашёл в ней ничего нового. Из необычного — упор в книге не на развитие талантов и компетенций, а на связи. Я верю в нетворкинг и в этой части полностью согласен с Александром Кравцовым: раз уж homo sapiens существо социальное, то проще добиться успеха, взаимодействуя с себе подобными.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️
«Персональная стратегия» ничем не выделялась из нескольких десятков однотипных бизнес-книг «МИФа», но я вспомнил её автора — этот парень несколько лет назад написал книгу «Следующий уровень».
В моей жизни было время, когда я носился с идеей поиска предназначения, и та книга предлагала ответ на волнующий вопрос: «Если ты достиг больших успехов в своём деле, но не приблизился к мечте, то что делать дальше?» Как пробить стеклянный потолок, выйти за рамки?
А ответ был таким: «Найди себе ментора». Хм, тут я согласен, но тогда по привычке я ожидал советов, которые по плечу и одиночке типа меня, поэтому прочитал книжку и забыл про неё.
И вот, значит, «Персональная стратегия» — ответ на тот же вопрос, только более комплексный, как можно судить по заглавию. Как приблизиться к мечте, если исчерпал запас своих идей? Я специально говорю про мечту, потому что по Кравцову в основе персональной стратегии жизни должна лежать не цель, а мечта.
Алексей Кравцов — бизнес-наставник, работающий с топ-менеджментом, и лектор в Сколково. В первой половине книги он предлагает разработать свою персональную стратегию, а во второй объясняет, с помощью каких ресурсов можно её реализовать. А ресурсы такие: таланты, компетенции и опыт, связи, репутация и позиционирование, а также здоровье. Про здоровье Александр особо не пишет — это лишь необходимое условие, без которого ничего не получится чисто физически; а вот про остальное рассказывает довольно подробно.
Почему мне не понравилось?
Книга довольно сухая. Здесь есть и примеры из истории, и немного личного опыта, но большая её часть читается как университетская методичка. Это, наверное, основная претензия: мне было скучно продираться от первой страницы до последней, хотя поначалу я даже выписывал тезисы. Хочу сравнить эту книгу с недавно прочитанной «Как стать богатым» Равиканта — та тоже суховатая, но короткая, выжатая до предела и упакованная таким образом, чтобы основные идеи легко запоминались. «Персональная стратегия» сложнее в плане чтения и усвоения.
Ну и для себя я не нашёл в ней ничего нового. Из необычного — упор в книге не на развитие талантов и компетенций, а на связи. Я верю в нетворкинг и в этой части полностью согласен с Александром Кравцовым: раз уж homo sapiens существо социальное, то проще добиться успеха, взаимодействуя с себе подобными.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️
❤1
На днях российский Forbes опубликовал статью про книги, которые рекомендует прочитать Илон Маск. Я не нашёл первоисточника, но, как оказалось, читал четыре из этих книг, поэтому хочу вкратце прокомментировать, а также расширить список.
От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее — Питер Тиль
Питер Тиль — глава «мафии PayPal», в которой также числится и Маск, неформального объединения предпринимателей, стоявших у истоков первой массовой системы электронных платежей, а ныне — миллиардеров из сферы хай-тека. В названии его книги ключевое слово — «будущее», и речь в ней идёт о создании бизнеса, находящегося на острие прогресса. Тиль размышляет о технологическом прогрессе, о роли в нём отдельных личностей и об ответственности за то, как будут жить наши потомки. С учётом того, что самыми богатыми людьми на Земле являются главы технологических компаний (в 2021 году таковых семь человек в первой десятке рейтинга Forbes), книгу о том, как они мыслят, имеет смысл прочитать даже тем, кто не собирается запускать свой стартап.
Жизнь 3.0 Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта — Макс Тегмарк
Макс Тегмарк — учёный-астрофизик и футуролог, в своё время давший прогноз о том, что в ближайшие 50 лет каждый сможет купить футболку, на которой будут напечатаны уравнения, описывающие единый закон вселенной. Его книга не лишена юмора, но куда интереснее читать размышления о том, куда нас может завести прогресс в ближайшие годы. Достаточно лишь прочитать вступление, написанное в стиле научной фантастики, чтобы понять, интересно ли будет читать всю книгу — в нём группа учёных ставит искусственному интеллекту необычные задачи, превращаясь из кучки исследователей в мегакорпорацию. Мне безумно понравилось, хотя такое будущее выглядит одновременно и притягательным, и ужасным.
Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии — Ник Бостром
Эту книгу я, к сожалению, не читал
Машина останавливается — Эдвард Морган Фостер
Фантастический рассказ про подземную цивилизацию далекого будущего, жизнь которой полностью обеспечивает Машина (рассказ был написан почти за сто лет до глобального распространения интернета). Машина даёт людям возможность не выходя из дома получать еду, учиться, общаться и развлекаться; она же следит за соблюдением законов и вершит суд. Люди проводят жизнь сидя и общаются онлайн, и лишь дерзкие одиночки тренируют ноги для ставшей ненужной ходьбы. И вот один из таких смельчаков задаётся вопросом: почему они живут под землёй, и кто построил Машину?..
Я люблю рассказы, в которых герои выбираются за грань искусственного, но привычного им мира, и узнают, как на самом деле всё устроено. Из похожего советую прочитать ещё «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна и «Лёд и пламя» Рэя Брэдбери. Кстати, любимый Маском «Властелин колец» ведь тоже про маленького героя, которому пришлось покинуть свой маленький Хоббитон и повстречаться с Большим миром.
Атлант расправил плечи — Айн Рэнд
Великая, хоть и противоречивая книга, в героях которой Маск несомненно нашёл свою ролевую модель: гениального изобретателя-одиночку, противостоящего «проклятым социалистам в правительстве». И хотя началом большого пути Маска в освоении космоса стал контракт с NASA, себя он всегда воспринимал как индивидуалиста, который двигается своим путём, а окружающие ему вставляют палки в колёса. Как и героям Рэнд.
От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее — Питер Тиль
Питер Тиль — глава «мафии PayPal», в которой также числится и Маск, неформального объединения предпринимателей, стоявших у истоков первой массовой системы электронных платежей, а ныне — миллиардеров из сферы хай-тека. В названии его книги ключевое слово — «будущее», и речь в ней идёт о создании бизнеса, находящегося на острие прогресса. Тиль размышляет о технологическом прогрессе, о роли в нём отдельных личностей и об ответственности за то, как будут жить наши потомки. С учётом того, что самыми богатыми людьми на Земле являются главы технологических компаний (в 2021 году таковых семь человек в первой десятке рейтинга Forbes), книгу о том, как они мыслят, имеет смысл прочитать даже тем, кто не собирается запускать свой стартап.
Жизнь 3.0 Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта — Макс Тегмарк
Макс Тегмарк — учёный-астрофизик и футуролог, в своё время давший прогноз о том, что в ближайшие 50 лет каждый сможет купить футболку, на которой будут напечатаны уравнения, описывающие единый закон вселенной. Его книга не лишена юмора, но куда интереснее читать размышления о том, куда нас может завести прогресс в ближайшие годы. Достаточно лишь прочитать вступление, написанное в стиле научной фантастики, чтобы понять, интересно ли будет читать всю книгу — в нём группа учёных ставит искусственному интеллекту необычные задачи, превращаясь из кучки исследователей в мегакорпорацию. Мне безумно понравилось, хотя такое будущее выглядит одновременно и притягательным, и ужасным.
Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии — Ник Бостром
Эту книгу я, к сожалению, не читал
Машина останавливается — Эдвард Морган Фостер
Фантастический рассказ про подземную цивилизацию далекого будущего, жизнь которой полностью обеспечивает Машина (рассказ был написан почти за сто лет до глобального распространения интернета). Машина даёт людям возможность не выходя из дома получать еду, учиться, общаться и развлекаться; она же следит за соблюдением законов и вершит суд. Люди проводят жизнь сидя и общаются онлайн, и лишь дерзкие одиночки тренируют ноги для ставшей ненужной ходьбы. И вот один из таких смельчаков задаётся вопросом: почему они живут под землёй, и кто построил Машину?..
Я люблю рассказы, в которых герои выбираются за грань искусственного, но привычного им мира, и узнают, как на самом деле всё устроено. Из похожего советую прочитать ещё «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна и «Лёд и пламя» Рэя Брэдбери. Кстати, любимый Маском «Властелин колец» ведь тоже про маленького героя, которому пришлось покинуть свой маленький Хоббитон и повстречаться с Большим миром.
Атлант расправил плечи — Айн Рэнд
Великая, хоть и противоречивая книга, в героях которой Маск несомненно нашёл свою ролевую модель: гениального изобретателя-одиночку, противостоящего «проклятым социалистам в правительстве». И хотя началом большого пути Маска в освоении космоса стал контракт с NASA, себя он всегда воспринимал как индивидуалиста, который двигается своим путём, а окружающие ему вставляют палки в колёса. Как и героям Рэнд.
Тут хочется добавить, что Маск в интервью говорил и о других фантастических книгах, не представленных в статье:
— «Основание» Айзека Азимова;
— «Луна — суровая хозяйка» и «Чужак в стране чужой» Роберта Хайнлайна;
— «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса.
Мне Адамс не понравился, я не смог в 2020 году оценить его олдовый юмор, а вот всё остальное — классика космической и социальной фантастики. Как сказал астронавт и старший инженер компании Маска SpaceX Гаррет Райзман: «SpaceX была основана для того, чтобы способствовать освоению космоса человеком. Это главная причина нашего существования». И я уверен, что увлечение твёрдой научной фантастикой про космос и другие планеты сыграло в становлении Маска как инновационного предпринимателя и изобретателя не последнюю роль.
— «Основание» Айзека Азимова;
— «Луна — суровая хозяйка» и «Чужак в стране чужой» Роберта Хайнлайна;
— «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса.
Мне Адамс не понравился, я не смог в 2020 году оценить его олдовый юмор, а вот всё остальное — классика космической и социальной фантастики. Как сказал астронавт и старший инженер компании Маска SpaceX Гаррет Райзман: «SpaceX была основана для того, чтобы способствовать освоению космоса человеком. Это главная причина нашего существования». И я уверен, что увлечение твёрдой научной фантастикой про космос и другие планеты сыграло в становлении Маска как инновационного предпринимателя и изобретателя не последнюю роль.
Философский экспресс — Эрик Вейнер
Этот год я открыл философской книгой «Конец эпохи self-help» Свена Бринкмана, которая, скажем прямо, подкрепила моё желание отказаться от постановки и достижения целей и взять год передышки. Так и вышло: я не мутил новые проекты, не занимался своими сайтами, написал всего одну статью во внешний интернет (в «Жить интересно»), практически ничего не писал для себя, зато проходил психотерапию, много спал и играл в видеоигры. Конец года отдыха я решил отметить ещё одной околофилософской книжкой «Философский экспресс» Эрика Вейнера, которая должна для меня стать поводом выйти из спячки в большой мир и начать снова наслаждаться его многообразием.
Эрик Вейнер — писатель, журналист и путешественник, автор статей для NY Times, BBC и других изданий. В своей книге он отправляется в паломничество на поездах, посещая места, связанные с его любимыми философами, или, при невозможности это сделать, выбирает близкое по духу место в США. Отсюда и название — «Философский экспресс». Звучит солидно, но на самом деле книга лёгкая и не без юмора.
Почему поезда? Вейнер пишет об этом во вступлении: «В поездах хорошо философствовать». Пожалуй, соглашусь с ним: в доинтернетное время доводилось много поездить по командировкам, и нет ничего лучше, чем забраться в поезд и погрузиться в хорошую толстую книжку, а в перерывах смотреть, как за окнами проносится твоя страна. В автобусах и самолётах ощущения совсем не те.
Всего персоналий четырнадцать — Марк Аврелий, Сократ, Эпикур, Эпиктет, Конфуций, Сэй-Сёнагон, Жан-Жак Руссо, Генри Торо, Артур Шопенгауэр, Симона Вейль, Махатма Ганди, Фридрих Ницше, Симона де Бовуар и Мишель де Монтень. Я читал «Философский экспресс» две недели, по одной персоналии перед сном. И что мне больше всего понравилось в книге, так это то, что Вейнер старается показать каждого из своих героев с малоизвестной стороны, вдохнуть жизнь в скучные портреты, знакомые большинству лишь по учебникам философии и литературы.
Так, я узнал, что Ницше сошёл с ума за десять лет до смерти и на пике своей известности уже был овощем. Или то, что некоторые убеждения великого Ганди в наше время сочли бы откровенно расистскими. Или то, что французская писательница Симона Вейль, дабы лучше понять жизнь простых рабочих, два года вкалывала на заводе в нечеловеческих условиях. Я открыл для себя Руссо: человека, который, как и я, безумно любил пешие прогулки. Он проходил пешком огромные расстояния, ночевал под открытым небом и, бывало, ходил через боль от мозолей из-за неудобных туфлей.
«Философский экспресс» я однозначно буду рекомендовать всем, кто интересуется философией или любит интересные биографии. А мне Вейнер подсказал, какие книги нужно добавить в список на прочтение на следующий год.
Оценка: 💎💎💎💎💎
Этот год я открыл философской книгой «Конец эпохи self-help» Свена Бринкмана, которая, скажем прямо, подкрепила моё желание отказаться от постановки и достижения целей и взять год передышки. Так и вышло: я не мутил новые проекты, не занимался своими сайтами, написал всего одну статью во внешний интернет (в «Жить интересно»), практически ничего не писал для себя, зато проходил психотерапию, много спал и играл в видеоигры. Конец года отдыха я решил отметить ещё одной околофилософской книжкой «Философский экспресс» Эрика Вейнера, которая должна для меня стать поводом выйти из спячки в большой мир и начать снова наслаждаться его многообразием.
Эрик Вейнер — писатель, журналист и путешественник, автор статей для NY Times, BBC и других изданий. В своей книге он отправляется в паломничество на поездах, посещая места, связанные с его любимыми философами, или, при невозможности это сделать, выбирает близкое по духу место в США. Отсюда и название — «Философский экспресс». Звучит солидно, но на самом деле книга лёгкая и не без юмора.
Почему поезда? Вейнер пишет об этом во вступлении: «В поездах хорошо философствовать». Пожалуй, соглашусь с ним: в доинтернетное время доводилось много поездить по командировкам, и нет ничего лучше, чем забраться в поезд и погрузиться в хорошую толстую книжку, а в перерывах смотреть, как за окнами проносится твоя страна. В автобусах и самолётах ощущения совсем не те.
Всего персоналий четырнадцать — Марк Аврелий, Сократ, Эпикур, Эпиктет, Конфуций, Сэй-Сёнагон, Жан-Жак Руссо, Генри Торо, Артур Шопенгауэр, Симона Вейль, Махатма Ганди, Фридрих Ницше, Симона де Бовуар и Мишель де Монтень. Я читал «Философский экспресс» две недели, по одной персоналии перед сном. И что мне больше всего понравилось в книге, так это то, что Вейнер старается показать каждого из своих героев с малоизвестной стороны, вдохнуть жизнь в скучные портреты, знакомые большинству лишь по учебникам философии и литературы.
Так, я узнал, что Ницше сошёл с ума за десять лет до смерти и на пике своей известности уже был овощем. Или то, что некоторые убеждения великого Ганди в наше время сочли бы откровенно расистскими. Или то, что французская писательница Симона Вейль, дабы лучше понять жизнь простых рабочих, два года вкалывала на заводе в нечеловеческих условиях. Я открыл для себя Руссо: человека, который, как и я, безумно любил пешие прогулки. Он проходил пешком огромные расстояния, ночевал под открытым небом и, бывало, ходил через боль от мозолей из-за неудобных туфлей.
«Философский экспресс» я однозначно буду рекомендовать всем, кто интересуется философией или любит интересные биографии. А мне Вейнер подсказал, какие книги нужно добавить в список на прочтение на следующий год.
Оценка: 💎💎💎💎💎
В этом посте хочу подвести свои книжные итоги 2021 года.
В этом году я прочитал 61 книгу. Это меньше, чем в 2020, но в целом я доволен. Несколько книг на Майбуке от науч-попа остались недочитанными, и я думаю, что добью их в ближайшее время.
Если говорить о художественной литературе, то первое книжное полугодие у меня прошло под знаком пост(зомби?)апокалипсиса, а второе — под знаком современного детектива и триллера. Если нонфик я читаю для получения новых знаний и вдохновения, то с художкой я просто отдыхаю, поэтому выбираю простые форматы и читаю в основном перед сном. Из того, что хочется выделить:
— «Ночь» Виктора Мартиновича — про то, что даже в жестоком умирающем мире есть место доброте и сочувствию.
— «Пиранези» Сюзанны Кларк — про жителя мифологического лабиринта, волшебная притча в стиле Урсулы Ле Гуин.
— «Покров-17» Александра Пелевина — мистический трэшак про путешествие в закрытый город.
— «Обитель» Захара Прилепина — сага про заключенных Соловецкого лагеря, пробирает до костей.
— «Вонгозеро» и «Живые люди» Яны Вагнер — постапокалипсис глазами испуганной женщины.
— «Эпоха мёртвых» Андрея Круза — главное моё открытие, трилогия про войну «наши против зомби», Круз реалистично представляет картину первых дней после Катастрофы, а ещё круто пишет про оружие и технику.
— «Пищеблок» Алексея Иванова — книга намного круче сериала, про борьбу пионеров с нечистью.
— «Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина — кибербудущее по Пелевину страшное и увлекательное.
— «Красные цепи» и «Ведьма» (и ещё недочитанный мной «Культ») Константина Образцова— городская мистика, Образцов пишет не только интересно, но и красиво.
Из классики хочу упомянуть прочитанный «Котлован» Платонова, необычная, написанная странным языком книга о поиске своего места в мире. Ну и, конечно, Гоголь — читал его ещё в школе, но только сейчас, по взрослому прочтению обалдел от сумасшедшего колорита его повестей.
А вот и лучшая десятка нонфика:
— «Конец эпохи self-help» — Свен Бринкман
— «В поисках минимализма» — Кайл Чайка
— «Радость жизни» — Уильям Ирвинг
— «Всё в твоей голове» — Скотт Карни
— «Быть здесь и сейчас» — Рам Дасс
— «Счастливая жизнь» — Массимо Пильюччи
— «Как стать богатым» — Наваль Равикант
— «Стоицизм на каждый день» — Райан Холидей и Стивен Хансельман
— «Философский экспресс» — Эрик Вейнер
— «Океан вне закона» — Йен Урбина
Я думал, какая из этих книг принесла мне больше пользы (спокойствия? вдохновения? радости?) Реально, хороши все, и про каждую хочется сказать многое (да я, собственно, уже и сказал в постах). Поэтому я выбрал книгу, появления которой на русском языке даже и не ждал, но в тайне мечтал, поэтому она стала для меня настоящим подарком. Чаще всего в этом году я открывал именно её. Поэтому своей Книгой года — 2021 я хочу назвать «Стоицизм на каждый день».
С наступающим новым годом, друзья! Пусть в следующем году в вашей жизни будет много хороших книг! И, конечно, делитесь своими книжными итогами и советуйте крутые книжки :)
В этом году я прочитал 61 книгу. Это меньше, чем в 2020, но в целом я доволен. Несколько книг на Майбуке от науч-попа остались недочитанными, и я думаю, что добью их в ближайшее время.
Если говорить о художественной литературе, то первое книжное полугодие у меня прошло под знаком пост(зомби?)апокалипсиса, а второе — под знаком современного детектива и триллера. Если нонфик я читаю для получения новых знаний и вдохновения, то с художкой я просто отдыхаю, поэтому выбираю простые форматы и читаю в основном перед сном. Из того, что хочется выделить:
— «Ночь» Виктора Мартиновича — про то, что даже в жестоком умирающем мире есть место доброте и сочувствию.
— «Пиранези» Сюзанны Кларк — про жителя мифологического лабиринта, волшебная притча в стиле Урсулы Ле Гуин.
— «Покров-17» Александра Пелевина — мистический трэшак про путешествие в закрытый город.
— «Обитель» Захара Прилепина — сага про заключенных Соловецкого лагеря, пробирает до костей.
— «Вонгозеро» и «Живые люди» Яны Вагнер — постапокалипсис глазами испуганной женщины.
— «Эпоха мёртвых» Андрея Круза — главное моё открытие, трилогия про войну «наши против зомби», Круз реалистично представляет картину первых дней после Катастрофы, а ещё круто пишет про оружие и технику.
— «Пищеблок» Алексея Иванова — книга намного круче сериала, про борьбу пионеров с нечистью.
— «Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина — кибербудущее по Пелевину страшное и увлекательное.
— «Красные цепи» и «Ведьма» (и ещё недочитанный мной «Культ») Константина Образцова— городская мистика, Образцов пишет не только интересно, но и красиво.
Из классики хочу упомянуть прочитанный «Котлован» Платонова, необычная, написанная странным языком книга о поиске своего места в мире. Ну и, конечно, Гоголь — читал его ещё в школе, но только сейчас, по взрослому прочтению обалдел от сумасшедшего колорита его повестей.
А вот и лучшая десятка нонфика:
— «Конец эпохи self-help» — Свен Бринкман
— «В поисках минимализма» — Кайл Чайка
— «Радость жизни» — Уильям Ирвинг
— «Всё в твоей голове» — Скотт Карни
— «Быть здесь и сейчас» — Рам Дасс
— «Счастливая жизнь» — Массимо Пильюччи
— «Как стать богатым» — Наваль Равикант
— «Стоицизм на каждый день» — Райан Холидей и Стивен Хансельман
— «Философский экспресс» — Эрик Вейнер
— «Океан вне закона» — Йен Урбина
Я думал, какая из этих книг принесла мне больше пользы (спокойствия? вдохновения? радости?) Реально, хороши все, и про каждую хочется сказать многое (да я, собственно, уже и сказал в постах). Поэтому я выбрал книгу, появления которой на русском языке даже и не ждал, но в тайне мечтал, поэтому она стала для меня настоящим подарком. Чаще всего в этом году я открывал именно её. Поэтому своей Книгой года — 2021 я хочу назвать «Стоицизм на каждый день».
С наступающим новым годом, друзья! Пусть в следующем году в вашей жизни будет много хороших книг! И, конечно, делитесь своими книжными итогами и советуйте крутые книжки :)
👍5
Так хорошо встретил Новый год, что аж простудился. Поэтому вчера весь день спал и регенерировал, а сегодня возвращаюсь к жизни.
Сегодня хочу поставить книжные планы на 2022 и вспомнить, что не получилось в прошлом году.
Сначала о том, что не получилось:
1. Прошлый год я хотел сделать годом русскоязычной литературы. Но из всех планов по классике читал только Пушкина и Гоголя, а из современных авторов познакомился со множеством интересных лиц, но не прочитал и половины от запланированного. Ну и ладно. Продлевать не буду, единственное, что хочу прочитать всё ещё «Братьев Карамазовых» и «12 стульев» с «Золотым телёнком».
2. Не закрыл ни одного пункта из челленджа «С миру по книге». Думаю, это связано с тем, что основные «пишущие» страны я закрыл, а в неосновных литература специфичная, и не всегда хочется читать её (а я решил читать только в удовольствие). Был соблазн позакрывать Южную Америку, где много хороших авторов, но не сделал. Попробую в этом году сделать хоть немного.
Планы на 2022
Для начала неплохо бы разгрести свою антибиблиотеку. «Антибиблиотека» по Насиму Талебу — это коллекция непрочитанных книг. Бывает, я действительно беру книги для коллекции, но всё-таки стараюсь читать, а если не читаю — этому есть свои причины.
В общем, буду стараться закрывать свой список антибиблиотеки:
— «Подумайте ещё раз» — Адам Грант (начинал читать)
— «Внутреннее спокойствие» — Таня Петерсон
— «Метод Вима Хофа» — Вим Хоф
— «Сверхчеловек» — Дэйв Эспри (начинал читать)
— «Любовь к несовершенству» — Суним Геним
— «Живой текст» — Карен Визнер
— «Ухожу в стендап» — Стивен Розенфилд (начинал читать)
— «И ботаники делают бизнес 1+2» — Максим Котин (читал старую версию книги уже давно)
— «Где обитают фантастические идеи» — Эрик Борк
— «Создавая бестселлер» — Марта Олдерсон
— «Промывка мозга» — Дэвид и Остин Перлмуттеры (начинал читать несколько раз)
— «В защиту еды» — Майкл Поллан
— «Spartan Up!» — Джо Де Сена (начинал читать)
— «Ясно, понятно» — Максим Ильяхов
— «Следующая пандемия» — Али Хан (начинал читать)
— «Книга чудес» — Джозеф Вандермеер
— «Литературная мастерская» — коллектив авторов
— «Античная философия. Краткий курс» — Елена Пронина (начинал читать)
— «Принципы» — Рэй Далио (начинал читать)
Несколько книг в электронном виде, которые у меня есть, и которые хочу прочитать:
— «Агрессия» — Конрад Лоренц
— «В работу с головой» — Кэл Ньюпорт
— «Краткая история всего» — Кен Уилбер
— «Сократ. Учитель, философ, воин» — Борис Стадничук
— «Без новостей» — Рольф Добелли
— «Дом минималиста» — Джошуа Беккер
— «Исповедь» — Жан-Жак Руссо
— «Записки у изголовья» — Сэй-Сёнагон
— «Просветлённые рассказывают сказки» — Олег Гор
Хочу прочитать из художественного:
— «Клуб убийств по четвергам» — Ричард Бакман
— «Риф» — Алексей Поляринов
— «Лавр» — Евгений Водолазкин
— «Дом в котором» — Мариам Петросян
— «Братья Карамазовы» — Фёдор Достоевский
— «Двенадцать стульев» — Ильф и Петров
— «Золотой телёнок» — Ильф и Петров
Художку я читаю спонтанно, целей обычно не ставлю, но эти книги хочу прочитать целенаправленно.
Сегодня хочу поставить книжные планы на 2022 и вспомнить, что не получилось в прошлом году.
Сначала о том, что не получилось:
1. Прошлый год я хотел сделать годом русскоязычной литературы. Но из всех планов по классике читал только Пушкина и Гоголя, а из современных авторов познакомился со множеством интересных лиц, но не прочитал и половины от запланированного. Ну и ладно. Продлевать не буду, единственное, что хочу прочитать всё ещё «Братьев Карамазовых» и «12 стульев» с «Золотым телёнком».
2. Не закрыл ни одного пункта из челленджа «С миру по книге». Думаю, это связано с тем, что основные «пишущие» страны я закрыл, а в неосновных литература специфичная, и не всегда хочется читать её (а я решил читать только в удовольствие). Был соблазн позакрывать Южную Америку, где много хороших авторов, но не сделал. Попробую в этом году сделать хоть немного.
Планы на 2022
Для начала неплохо бы разгрести свою антибиблиотеку. «Антибиблиотека» по Насиму Талебу — это коллекция непрочитанных книг. Бывает, я действительно беру книги для коллекции, но всё-таки стараюсь читать, а если не читаю — этому есть свои причины.
В общем, буду стараться закрывать свой список антибиблиотеки:
— «Подумайте ещё раз» — Адам Грант (начинал читать)
— «Внутреннее спокойствие» — Таня Петерсон
— «Метод Вима Хофа» — Вим Хоф
— «Сверхчеловек» — Дэйв Эспри (начинал читать)
— «Любовь к несовершенству» — Суним Геним
— «Живой текст» — Карен Визнер
— «Ухожу в стендап» — Стивен Розенфилд (начинал читать)
— «И ботаники делают бизнес 1+2» — Максим Котин (читал старую версию книги уже давно)
— «Где обитают фантастические идеи» — Эрик Борк
— «Создавая бестселлер» — Марта Олдерсон
— «Промывка мозга» — Дэвид и Остин Перлмуттеры (начинал читать несколько раз)
— «В защиту еды» — Майкл Поллан
— «Spartan Up!» — Джо Де Сена (начинал читать)
— «Ясно, понятно» — Максим Ильяхов
— «Следующая пандемия» — Али Хан (начинал читать)
— «Книга чудес» — Джозеф Вандермеер
— «Литературная мастерская» — коллектив авторов
— «Античная философия. Краткий курс» — Елена Пронина (начинал читать)
— «Принципы» — Рэй Далио (начинал читать)
Несколько книг в электронном виде, которые у меня есть, и которые хочу прочитать:
— «Агрессия» — Конрад Лоренц
— «В работу с головой» — Кэл Ньюпорт
— «Краткая история всего» — Кен Уилбер
— «Сократ. Учитель, философ, воин» — Борис Стадничук
— «Без новостей» — Рольф Добелли
— «Дом минималиста» — Джошуа Беккер
— «Исповедь» — Жан-Жак Руссо
— «Записки у изголовья» — Сэй-Сёнагон
— «Просветлённые рассказывают сказки» — Олег Гор
Хочу прочитать из художественного:
— «Клуб убийств по четвергам» — Ричард Бакман
— «Риф» — Алексей Поляринов
— «Лавр» — Евгений Водолазкин
— «Дом в котором» — Мариам Петросян
— «Братья Карамазовы» — Фёдор Достоевский
— «Двенадцать стульев» — Ильф и Петров
— «Золотой телёнок» — Ильф и Петров
Художку я читаю спонтанно, целей обычно не ставлю, но эти книги хочу прочитать целенаправленно.
👍6
Чёрная Смерть — Джон Келли
Я планировал начать свой книжный год с чего-то лёгкого, светлого и приятного, но под руку подвернулась книга про чуму... Если точнее, про Чёрную Смерть, прошедшую по Европе в середине XIV века и выкосившую минимум треть всех её жителей.
«Чёрная Смерть» историка Джона Келли — научпоп такой, каким он должен быть. Достаточно лёгкий и занимательный, чтобы увлечь случайного читателя, но с большим количеством деталей и отсылок для тех, кто хочет углубиться в тему дальше.
Вокруг ковид, люди болеют, так зачем ещё портить себе настроение и читать «Чёрную Смерть»? Хотя бы потому, что эта книга на самом деле не про чуму, а про средневековые города и их жителей. Келли рисует детальную панораму жизни в разных местах перед эпидемией и во время неё, делая акцент на происходившее в Италии, Франции и Англии. Воинственные Венеция с Генуей, голодающая Сиенна, счастливая и изысканная Флоренция, полуразрушенный Рим; расчётливый Лондон, алчный Марсель, зловонный Париж и утопающий в папской роскоши Авиньон — о них я узнал много интересного и, порой, шокирующего.
Перед нами то самое «страдающее» средневековье, в котором чудаков куда больше, чем рыцарей. Отдельно порадовало описание особенно лютых фриков вроде сбрендившего нотариуса Колы, к которому путём ряда случайностей перед приходом чумы перешла власть в самом великом Риме! Или взять папу Климента VI, уровню роскошно-безвкусной жизни которого позавидовали бы не только нынешние владельцы дворцов и яхт, но и известный своим шиком Король-Солнце, Людовик XIV. Любимый приём Келли — взять историческую фигуру и прожить с ней несколько лет до чумы (к слову, для большей части Европы — лет голодных и холодных), а потом показать его действия во время эпидемии. Короли, графы, трактирщики, ростовщики, купцы, мясники, куртизанки, крестьяне и нищие — столь же разный уровень жизни, сколь и схожий финал: могила.
Историки склоняются к тому, что эпидемия чумы в XIV веке обновила и очистила Европу, ускорив конец средневековья и переход к Эпохе Возрождения. Нам же остаётся только извлекать уроки, благо, жизнь не устаёт подкидывать сюрпризы и в XXI веке.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Я планировал начать свой книжный год с чего-то лёгкого, светлого и приятного, но под руку подвернулась книга про чуму... Если точнее, про Чёрную Смерть, прошедшую по Европе в середине XIV века и выкосившую минимум треть всех её жителей.
«Чёрная Смерть» историка Джона Келли — научпоп такой, каким он должен быть. Достаточно лёгкий и занимательный, чтобы увлечь случайного читателя, но с большим количеством деталей и отсылок для тех, кто хочет углубиться в тему дальше.
Вокруг ковид, люди болеют, так зачем ещё портить себе настроение и читать «Чёрную Смерть»? Хотя бы потому, что эта книга на самом деле не про чуму, а про средневековые города и их жителей. Келли рисует детальную панораму жизни в разных местах перед эпидемией и во время неё, делая акцент на происходившее в Италии, Франции и Англии. Воинственные Венеция с Генуей, голодающая Сиенна, счастливая и изысканная Флоренция, полуразрушенный Рим; расчётливый Лондон, алчный Марсель, зловонный Париж и утопающий в папской роскоши Авиньон — о них я узнал много интересного и, порой, шокирующего.
Перед нами то самое «страдающее» средневековье, в котором чудаков куда больше, чем рыцарей. Отдельно порадовало описание особенно лютых фриков вроде сбрендившего нотариуса Колы, к которому путём ряда случайностей перед приходом чумы перешла власть в самом великом Риме! Или взять папу Климента VI, уровню роскошно-безвкусной жизни которого позавидовали бы не только нынешние владельцы дворцов и яхт, но и известный своим шиком Король-Солнце, Людовик XIV. Любимый приём Келли — взять историческую фигуру и прожить с ней несколько лет до чумы (к слову, для большей части Европы — лет голодных и холодных), а потом показать его действия во время эпидемии. Короли, графы, трактирщики, ростовщики, купцы, мясники, куртизанки, крестьяне и нищие — столь же разный уровень жизни, сколь и схожий финал: могила.
Историки склоняются к тому, что эпидемия чумы в XIV веке обновила и очистила Европу, ускорив конец средневековья и переход к Эпохе Возрождения. Нам же остаётся только извлекать уроки, благо, жизнь не устаёт подкидывать сюрпризы и в XXI веке.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
👍5