Просветлённые не берут кредитов — Олег Гор
Скажу честно — я бы никогда не стал читать книгу с таким дурацким названием, если бы не знал, что внутри. А внутри нас ждёт продолжение духовного пути автора под чутким руководством «неправильного монаха» брата Пона.
Если вы не читали мой майский обзор первой книги серии — «Просветлённые не ходят на работу», то в двух словах расскажу, в чём суть дела, а если читали — то напомню.
Завязка сюжета первой книги такая: путешествуя по Таиланду, герой сталкивается на улице с буддийским монахом, который на ходу диагностирует ему приближающиеся проблемы во всех сферах жизни. Спустя время проблемы приходят, отчаявшийся герой ищет монастырь, где тот монах — брат Пон — обитает, и напрашивается к нему в ученики. Обучение новоиспечённого послушника проходит в полном соответствии с дзенскими канонами — через изнурительный ручной труд, диету, медитацию и угрозу получить палкой по башке за непонимание учителя. В итоге герой овладевает базовыми практиками осознанности, чистит карму и возвращается в обычный мир другим человеком.
Во второй книге у героя снова проблемы, он снова пытается напроситься на обучение к брату Пону и надеется провести в монастыре (по-тайски — вате) ещё несколько месяцев. Конечно же, брат Пон не был бы собой, если бы не обломал весь план. Автор, Олег Гор, сделал шикарный ход: если первый роман был камерным, его действие происходило в вате и окрестных джунглях, то «Просветлённые не берут кредитов» — это дорожный роман, такой себе «road movie». Брат Пон отбирает у парня документы и тащит его через всю страну... не буду рассказывать, куда. И, чтобы герой не препятствовал духовному очищению своими жалобами, брат Пон накладывает на него обет молчания (а, впоследствии, ещё один, более тяжёлый обет).
Места, через которые проходит путь, брат Пон специально выбирает колоритные: тут и разрушенные храмы, полные ядовитых тварей, и поселения контрабандистов, и стойбища примитивных племён, и пещеры аскетов-индуистов, и лагеря опиумной мафии, и ещё куча всякой дичи. Для героя, обязанного не только выжить, но и в любых условиях не прекращать своих практик, это приключение становится проверкой на прочность. Брат Пон же попросту смеётся в лицо любым опасностям и тащит через джунгли своего ученика вперёд, к тотальному просветлению.
По сравнению с первой книгой здесь меньше юмора, но больше описаний духовных практик и рекомендаций. Как пишет сам Гор, некоторые из них он специально описывает в общих словах, чтобы любознательный практикующий читатель ничего не поломал в своей голове, а некоторые раскладывает до мелочей: бери и делай.
Для меня книга стала не только интересным приключенческим чтивом, но и напоминанием о том, что все проблемы — в нашей голове, а то, что нас окружает — это всего лишь наша собственная картина мира, далёкая от истины. В отличие от других книг, где эти мысли подаются на серьёзных щщах (взять ту же «Красную таблетку» или, заспойлерю, «Легко & Просто», о которой в следующий раз), «Просветлённые» рассказывают про это в формате длинной и весёлой притчи.
Поэтому я считаю, чтошалость книга удалась. Рекомендую к прочтению тем, кому зашла первая часть, и тем, кому интересны практики осознанности и философия буддизма в самом бытовом, приземлённом его варианте.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Скажу честно — я бы никогда не стал читать книгу с таким дурацким названием, если бы не знал, что внутри. А внутри нас ждёт продолжение духовного пути автора под чутким руководством «неправильного монаха» брата Пона.
Если вы не читали мой майский обзор первой книги серии — «Просветлённые не ходят на работу», то в двух словах расскажу, в чём суть дела, а если читали — то напомню.
Завязка сюжета первой книги такая: путешествуя по Таиланду, герой сталкивается на улице с буддийским монахом, который на ходу диагностирует ему приближающиеся проблемы во всех сферах жизни. Спустя время проблемы приходят, отчаявшийся герой ищет монастырь, где тот монах — брат Пон — обитает, и напрашивается к нему в ученики. Обучение новоиспечённого послушника проходит в полном соответствии с дзенскими канонами — через изнурительный ручной труд, диету, медитацию и угрозу получить палкой по башке за непонимание учителя. В итоге герой овладевает базовыми практиками осознанности, чистит карму и возвращается в обычный мир другим человеком.
Во второй книге у героя снова проблемы, он снова пытается напроситься на обучение к брату Пону и надеется провести в монастыре (по-тайски — вате) ещё несколько месяцев. Конечно же, брат Пон не был бы собой, если бы не обломал весь план. Автор, Олег Гор, сделал шикарный ход: если первый роман был камерным, его действие происходило в вате и окрестных джунглях, то «Просветлённые не берут кредитов» — это дорожный роман, такой себе «road movie». Брат Пон отбирает у парня документы и тащит его через всю страну... не буду рассказывать, куда. И, чтобы герой не препятствовал духовному очищению своими жалобами, брат Пон накладывает на него обет молчания (а, впоследствии, ещё один, более тяжёлый обет).
Места, через которые проходит путь, брат Пон специально выбирает колоритные: тут и разрушенные храмы, полные ядовитых тварей, и поселения контрабандистов, и стойбища примитивных племён, и пещеры аскетов-индуистов, и лагеря опиумной мафии, и ещё куча всякой дичи. Для героя, обязанного не только выжить, но и в любых условиях не прекращать своих практик, это приключение становится проверкой на прочность. Брат Пон же попросту смеётся в лицо любым опасностям и тащит через джунгли своего ученика вперёд, к тотальному просветлению.
По сравнению с первой книгой здесь меньше юмора, но больше описаний духовных практик и рекомендаций. Как пишет сам Гор, некоторые из них он специально описывает в общих словах, чтобы любознательный практикующий читатель ничего не поломал в своей голове, а некоторые раскладывает до мелочей: бери и делай.
Для меня книга стала не только интересным приключенческим чтивом, но и напоминанием о том, что все проблемы — в нашей голове, а то, что нас окружает — это всего лишь наша собственная картина мира, далёкая от истины. В отличие от других книг, где эти мысли подаются на серьёзных щщах (взять ту же «Красную таблетку» или, заспойлерю, «Легко & Просто», о которой в следующий раз), «Просветлённые» рассказывают про это в формате длинной и весёлой притчи.
Поэтому я считаю, что
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Легко & Просто — Тимур Зарудный, Сергей Жданов
Круто, когда твой знакомый пишет и издаёт книгу. Лично с Тимуром Зарудным мы не знакомы, но я уже не первый год читаю его блог https://www.niceandeasy.me, слушаю его со товарищи в подкасте ЛПП, поэтому отношусь к нему как к старому знакомому, пусть он обо мне и не знает. В интернете он больше всего известен как автор рассылки о том, как доводить до конца долгие проекты, и курса о съёмке фильма года.
И вот новость: Тимур и его напарник по подкасту, специалист по образовательным программам Сергей Жданов выпускают книгу, да ещё и в модном издательстве «Бомбора». Тема всё та же: как делать и доводить до конца проекты, как справляться со сложными задачами, как не перегорать, и что делать, если перегорел.
Разумеется, я был в числе первых покупателей электронной версии. Книгу я прочитал, и после этого осталось двоякое впечатление.
С одной стороны, в книге очень чувствуется рука редактора, который хотел сделать больше и лучше, а получилось как всегда. Книга немного рваная по структуре, и мне показалось, что на прочной основе (которой является курс про долгие проекты) для создания объёма и убедительности было налеплено ещё всякого до кучи. Та же проблема, что и с книгой другого подкастера Никиты Маклахова «Будет сделано» (мною не менее уважаемого).
Проще говоря, это когда разные мегаполезные штуки соседствуют с типичной для миллиона книг по саморазвитию длинной шнягой про то, что надо лучше спать и больше двигаться. Скажу честно, последнюю треть книги я пробежал глазами, потому что ну сколько уже можно!
С другой стороны, эта книга о личном опыте Тимура и Сергея, которые, безусловно, являются практиками, а не диванными теоретиками. Да и сам Тимур (который, как я понял, является автором большей части текста) пишет легко и с юмором. И уже упомянутая «основа» мне оказалась действительно интересной.
Основная идея книги: относиться ко всему в жизни как к проекту. Для выполнения этого проекта нужно построить прочный фундамент (то есть, расчистить время, место и энергию для выполнения проекта), и чётко определиться с мотивацией и желаниями, стоящими за его выполнением.
В книге мне понравилось про то, как искать смыслы для выполнения проектов, как правильно рефлексировать по их итогам, как превращать идею в чёткий и понятный план. А ещё лично мне Тимур напомнил простую и важную вещь: настоящие чудеса начинаются не тогда, когда ты фокусируешься на задаче, а когда ПЕРЕСТАЁШЬ фокусироваться, отпуская мозг в свободное плавание и подгружая тело «тупой» и механической работой. Мне это знакомо, яркий пример — идея выпуска электронного журнала, которым я занимался пять лет назад, пришла во время четырёхчасового муторного хайкинга за городом, причём я был потом в шоке от того, как много идей мне набросала моя «мыслемашина» (определение из книги).
Что в итоге?
Книга про интересные вещи, которую написали интересные люди. Рекомендовать буду. Просто имейте в виду, что в ней есть как и новое, так и хорошо известное старое.
Круто, когда твой знакомый пишет и издаёт книгу. Лично с Тимуром Зарудным мы не знакомы, но я уже не первый год читаю его блог https://www.niceandeasy.me, слушаю его со товарищи в подкасте ЛПП, поэтому отношусь к нему как к старому знакомому, пусть он обо мне и не знает. В интернете он больше всего известен как автор рассылки о том, как доводить до конца долгие проекты, и курса о съёмке фильма года.
И вот новость: Тимур и его напарник по подкасту, специалист по образовательным программам Сергей Жданов выпускают книгу, да ещё и в модном издательстве «Бомбора». Тема всё та же: как делать и доводить до конца проекты, как справляться со сложными задачами, как не перегорать, и что делать, если перегорел.
Разумеется, я был в числе первых покупателей электронной версии. Книгу я прочитал, и после этого осталось двоякое впечатление.
С одной стороны, в книге очень чувствуется рука редактора, который хотел сделать больше и лучше, а получилось как всегда. Книга немного рваная по структуре, и мне показалось, что на прочной основе (которой является курс про долгие проекты) для создания объёма и убедительности было налеплено ещё всякого до кучи. Та же проблема, что и с книгой другого подкастера Никиты Маклахова «Будет сделано» (мною не менее уважаемого).
Проще говоря, это когда разные мегаполезные штуки соседствуют с типичной для миллиона книг по саморазвитию длинной шнягой про то, что надо лучше спать и больше двигаться. Скажу честно, последнюю треть книги я пробежал глазами, потому что ну сколько уже можно!
С другой стороны, эта книга о личном опыте Тимура и Сергея, которые, безусловно, являются практиками, а не диванными теоретиками. Да и сам Тимур (который, как я понял, является автором большей части текста) пишет легко и с юмором. И уже упомянутая «основа» мне оказалась действительно интересной.
Основная идея книги: относиться ко всему в жизни как к проекту. Для выполнения этого проекта нужно построить прочный фундамент (то есть, расчистить время, место и энергию для выполнения проекта), и чётко определиться с мотивацией и желаниями, стоящими за его выполнением.
В книге мне понравилось про то, как искать смыслы для выполнения проектов, как правильно рефлексировать по их итогам, как превращать идею в чёткий и понятный план. А ещё лично мне Тимур напомнил простую и важную вещь: настоящие чудеса начинаются не тогда, когда ты фокусируешься на задаче, а когда ПЕРЕСТАЁШЬ фокусироваться, отпуская мозг в свободное плавание и подгружая тело «тупой» и механической работой. Мне это знакомо, яркий пример — идея выпуска электронного журнала, которым я занимался пять лет назад, пришла во время четырёхчасового муторного хайкинга за городом, причём я был потом в шоке от того, как много идей мне набросала моя «мыслемашина» (определение из книги).
Что в итоге?
Книга про интересные вещи, которую написали интересные люди. Рекомендовать буду. Просто имейте в виду, что в ней есть как и новое, так и хорошо известное старое.
👍1
Препятствие как путь — Райан Холидей
Кажется, МИФ купил права на издание книг Райана Холидея. Я уже писал о свежей «Силе спокойствия», а теперь подоспела и более старая книга Райана «Препятствие как путь» (да и до третьей «Ego is the Enemy» дело не за горами). Я читал «Препятствие как путь» в своё время в электронном варианте, возможно, вы эту книгу знаете под названием «Как решают проблемы сильные люди», но для коллекции взял в новом издании и, чего уж там, в нормальном переводе.
Суть книги обозначена прямо в названии: воспринимай каждую проблему в своей жизни не как горе, а как возможность для развития. В своей первой книге «Ego is the Enemy» Холидей рассматривал под разными углами мысль о том, что все наши несчастья — из наших же с вами мыслей («все проблемы от головы»). В «Препятствии» он развивает эту идею, показывая, как из трудных ситуаций выходили известные личности, и что им в этом помогало.
Основные тезисы: действовать хладнокровно, тратить энергию только на то, на что ты можешь повлиять, жить настоящим, тренировать искусство быть объективным, искать во всём возможности, действовать, делать хорошо свою работу, уважать судьбу, проявлять упорство, укреплять свою «внутреннюю крепость».
Книга пропитана духом античной философии стоицизма, принципы которой в жизни проповедует Холидей, и щедро сдобрена цитатами из «Размышлений» Марка Аврелия. Помимо этого, здесь много вдохновляющих примеров из военной истории и спорта (самая интересная история — про боксёра Рубина Картера, ложно обвинённого в тройном убийстве). Кому-то не понравится заметный перекос в сторону американских персоналий, но простим за это патриотически настроенного Райана. Теперь мне самому так хочется написать что-то вдохновляющее из нашей с вами истории :)
Если рассматривать трилогию Холидея как одно произведение, то «Ego is the Enemy» — это введение в суть проблем, «Препятствие как путь» — пути решения, а «Сила спокойствия» — о том, как жить дальше. Мне «Сила спокойствия» понравилась больше, я нашёл в ней свежие идеи. А «Препятствие как путь» — более, что-ли, классический труд по саморазвитию, повторение и закрепление логичных, в общем-то вещей на примере людей, справившихся со своими препятствиями.
Читать? Попробуйте.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Кажется, МИФ купил права на издание книг Райана Холидея. Я уже писал о свежей «Силе спокойствия», а теперь подоспела и более старая книга Райана «Препятствие как путь» (да и до третьей «Ego is the Enemy» дело не за горами). Я читал «Препятствие как путь» в своё время в электронном варианте, возможно, вы эту книгу знаете под названием «Как решают проблемы сильные люди», но для коллекции взял в новом издании и, чего уж там, в нормальном переводе.
Суть книги обозначена прямо в названии: воспринимай каждую проблему в своей жизни не как горе, а как возможность для развития. В своей первой книге «Ego is the Enemy» Холидей рассматривал под разными углами мысль о том, что все наши несчастья — из наших же с вами мыслей («все проблемы от головы»). В «Препятствии» он развивает эту идею, показывая, как из трудных ситуаций выходили известные личности, и что им в этом помогало.
Основные тезисы: действовать хладнокровно, тратить энергию только на то, на что ты можешь повлиять, жить настоящим, тренировать искусство быть объективным, искать во всём возможности, действовать, делать хорошо свою работу, уважать судьбу, проявлять упорство, укреплять свою «внутреннюю крепость».
Книга пропитана духом античной философии стоицизма, принципы которой в жизни проповедует Холидей, и щедро сдобрена цитатами из «Размышлений» Марка Аврелия. Помимо этого, здесь много вдохновляющих примеров из военной истории и спорта (самая интересная история — про боксёра Рубина Картера, ложно обвинённого в тройном убийстве). Кому-то не понравится заметный перекос в сторону американских персоналий, но простим за это патриотически настроенного Райана. Теперь мне самому так хочется написать что-то вдохновляющее из нашей с вами истории :)
Если рассматривать трилогию Холидея как одно произведение, то «Ego is the Enemy» — это введение в суть проблем, «Препятствие как путь» — пути решения, а «Сила спокойствия» — о том, как жить дальше. Мне «Сила спокойствия» понравилась больше, я нашёл в ней свежие идеи. А «Препятствие как путь» — более, что-ли, классический труд по саморазвитию, повторение и закрепление логичных, в общем-то вещей на примере людей, справившихся со своими препятствиями.
Читать? Попробуйте.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Тим Кук. Гений, который вывел Apple на новый уровень — Линдер Кани
Прочитал биографию Тима Кука, генерального директора Apple. Хотя эту книгу стоило бы назвать «Историей Apple под руководством Тима Кука» или типа того.
Джобса, кажется, знают все. В отличие от него, Кук всегда старался держаться в тени и не казался человеком, принимающим прорывные решения. Мне всегда было интересно — неужели Стив настолько был гениален, что смог вывести свою компанию на такую скорость, что даже спустя почти десять лет после его смерти Apple выпускает продукты, по которым сходит с ума весь мир. Или дело всё-таки не в Джобсе? В отдельных углах интернета до сих пор не стихают споры о том, кто на самом деле сделал больше для Apple: основавший, а потом возродивший компанию Джобс или всё-таки Кук, сумевший привести её к величию.
Тим Кук пришёл в Apple в 1998 году в трудные времена. За два года до этого в компанию, находящуюся на грани банкротства, вернулся Джобс и стал наводить свои порядки. В какой-то момент он понял, что не справляется с операционной деятельностью и решил нанять помощника.
За плечами у Кука были годы подобной работы в IBM и Intelligent Electronics, в тот момент он работал в Compaq и совершенно не планировал никуда уходить. Джобс ради возможности получить такой ценный кадр засунул куда подальше свой скверный характер, включил максимум обаяния и сумел убедить Тима в том, что ему выдался шанс поучаствовать в чём-то великом (и был прав!)
В итоге Кук, как говорит книга, вытащил Apple из болота. Избавился от ненадёжных поставщиков, перевёл основную часть «железной» работы на аутсорс, оптимизировал работы со складскими запасами. Он наладил логистику, проблемы с которой были такими, что, например, клиент мог месяцами ждать своего компьютера.
Джобс и Кук — две противоположности, и никто не верил, что после смерти Джобса именно Кук, типичный администратор, специалист «по рутине» и на первый взгляд весьма скучный человек, сможет развивать компанию, опиравшуюся ранее на харизму и визионерские способности Джобса. Но он вроде справился: в 2020 году Apple входит в топ-3 самых дорогих компаний в мире (наряду с Saudi Aramco и Microsoft) и демонстрирует стабильный рост.
От книги я в первую очередь ожидал раскрытия каких-то секретов по части карьеры и эффективной работы лично Тима Кука, а получил экскурс в историю пост-джобсовской Apple.
Узнал много интересного, например, что до прихода Кука в компании творился просто АДСКИЙ бардак. Или про то, что в западной прессе Apple ассоциируется не только с айфонами и макбуками, но и бесконечными скандалами из-за работы с «потогонками» — китайскими мегафабриками, известными своими кошмарными условиями труда (в частности, Foxconn — гуглите «скандал Foxconn»).
Или о том, какой шухер поднялся, когда Apple, позиционирующая себя как «зелёная» компания, в целях оптимизации расходов построила дата-центр для iCloud неподалёку от угольных электростанций в Северной Каролине, посреди «самой грязной электрической сети в стране» («грязной» в плане экологии). С тех пор компания под руководством Кука стала намного экологичнее, вплоть до того, что получила официальные похвалы от GreenPeace.
Или о том, как Apple озаботилась обеспечением конфиденциальности пользователей, и что из этого вышло... Впрочем, читайте сами.
Что в итоге?
Книга мне понравилась, хоть и написана несколько суховато. Невольно хочется сравнить её со «Становлением Стива Джобса» Брента Шлендера. Особенно интересно, мне кажется, было бы прочитать обе книги вместе как начало и продолжение одной истории. Хотя, в «Становлении» больше человека, чем компании, тут же — наоборот.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
Прочитал биографию Тима Кука, генерального директора Apple. Хотя эту книгу стоило бы назвать «Историей Apple под руководством Тима Кука» или типа того.
Джобса, кажется, знают все. В отличие от него, Кук всегда старался держаться в тени и не казался человеком, принимающим прорывные решения. Мне всегда было интересно — неужели Стив настолько был гениален, что смог вывести свою компанию на такую скорость, что даже спустя почти десять лет после его смерти Apple выпускает продукты, по которым сходит с ума весь мир. Или дело всё-таки не в Джобсе? В отдельных углах интернета до сих пор не стихают споры о том, кто на самом деле сделал больше для Apple: основавший, а потом возродивший компанию Джобс или всё-таки Кук, сумевший привести её к величию.
Тим Кук пришёл в Apple в 1998 году в трудные времена. За два года до этого в компанию, находящуюся на грани банкротства, вернулся Джобс и стал наводить свои порядки. В какой-то момент он понял, что не справляется с операционной деятельностью и решил нанять помощника.
За плечами у Кука были годы подобной работы в IBM и Intelligent Electronics, в тот момент он работал в Compaq и совершенно не планировал никуда уходить. Джобс ради возможности получить такой ценный кадр засунул куда подальше свой скверный характер, включил максимум обаяния и сумел убедить Тима в том, что ему выдался шанс поучаствовать в чём-то великом (и был прав!)
В итоге Кук, как говорит книга, вытащил Apple из болота. Избавился от ненадёжных поставщиков, перевёл основную часть «железной» работы на аутсорс, оптимизировал работы со складскими запасами. Он наладил логистику, проблемы с которой были такими, что, например, клиент мог месяцами ждать своего компьютера.
Джобс и Кук — две противоположности, и никто не верил, что после смерти Джобса именно Кук, типичный администратор, специалист «по рутине» и на первый взгляд весьма скучный человек, сможет развивать компанию, опиравшуюся ранее на харизму и визионерские способности Джобса. Но он вроде справился: в 2020 году Apple входит в топ-3 самых дорогих компаний в мире (наряду с Saudi Aramco и Microsoft) и демонстрирует стабильный рост.
От книги я в первую очередь ожидал раскрытия каких-то секретов по части карьеры и эффективной работы лично Тима Кука, а получил экскурс в историю пост-джобсовской Apple.
Узнал много интересного, например, что до прихода Кука в компании творился просто АДСКИЙ бардак. Или про то, что в западной прессе Apple ассоциируется не только с айфонами и макбуками, но и бесконечными скандалами из-за работы с «потогонками» — китайскими мегафабриками, известными своими кошмарными условиями труда (в частности, Foxconn — гуглите «скандал Foxconn»).
Или о том, какой шухер поднялся, когда Apple, позиционирующая себя как «зелёная» компания, в целях оптимизации расходов построила дата-центр для iCloud неподалёку от угольных электростанций в Северной Каролине, посреди «самой грязной электрической сети в стране» («грязной» в плане экологии). С тех пор компания под руководством Кука стала намного экологичнее, вплоть до того, что получила официальные похвалы от GreenPeace.
Или о том, как Apple озаботилась обеспечением конфиденциальности пользователей, и что из этого вышло... Впрочем, читайте сами.
Что в итоге?
Книга мне понравилась, хоть и написана несколько суховато. Невольно хочется сравнить её со «Становлением Стива Джобса» Брента Шлендера. Особенно интересно, мне кажется, было бы прочитать обе книги вместе как начало и продолжение одной истории. Хотя, в «Становлении» больше человека, чем компании, тут же — наоборот.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️
П. Ш. — Дмитрий Хара
Мне тут отрекомендовали прочитать книгу-тренинг Дмитрия Хара «ПерепроШивка» со словами «ересь, но прикольно». И пока я читаю эту ересь, захотелось поделиться не обзором, но мнением по поводу более известной книги того же автора — «П. Ш.» Если интересуетесь темой саморазвития, то наверняка могли о ней слышать.
Почему «П.Ш.»? Два слова — уже упомянутая и всплывающая в самом начале в разговоре о компьютерах «ПерепроШивка», и «ПутеШествие», ключевая идея книги.
«П.Ш.» похожа на другую, очень популярную лет так десять-пятнадцать назад книгу «Кирпичи» Данияра Сугралинова (не путать с «Кирпичами 2.0» от того же автора). В обоих книгах запутавшиеся в жизни герои находят мудрого наставника, выдающего сносящие крышу задания, в процессе выполнения которых круто меняют свою жизнь к лучшему. Разница лишь в том, что в «Кирпичах» герой — типичная офисная планктонина, а в «П.Ш.» — успешный предприниматель, и, следовательно, в целях и возможностях.
Читается «П.Ш.» легко, в ней есть чёткий сюжет и даже интрига: в самом начале герой вписывается в загадочную движуху, и жутко интересно, чем же это окажется на самом деле. Персонажи немного топорные, но автор вроде как и не стремился создать высокохудожественный текст, пытаясь лишь передать свой взгляд на жизнь в удобоваримой форме. Это у него получилось, но с одним жирным «минусом».
А проблема вот в чём. Попав в беду, герой по имени Олег меняет своё мировоззрение и начинает делать добрые дела, это хорошо. И сразу бросается в глаза, что у него по умолчанию бесконечное количество денег, которые он тратит по любому поводу, не считаясь с суммами. Это как в боевиках восьмидесятых, где герои делали тысячу выстрелов из одного автомата без перезарядки, так и Олег просто пуляет деньгами налево и направо по пути своего совершенствования.
При этом сам альтер-эго с его-то бездонным кошельком по меркам книги просто бомж по сравнению с наставником Михаилом, который, как кажется, ничего не делает и при этом ведёт жизнь то ли мудрого былинного старца, то ли застрявшего в махровых девяностых хрестоматийного братка.
К счастью, в лицо деньгами окружающим герой не тыкает, но постоянно оговаривается, типа о сумме не беспокойся, дам сколько надо, порешаем любые проблемы, деньги есть и так далее. Герой постоянно радостно напоминает себе, что может себе позволить главное развлечение книги за 50 000 евро, и бесится, когда не получается обкашлять вопросики за кэш. Правда, последнее вполне уместно, так как это одна из установок, которую по ходу книги Олегу ломают.
В общем, по ходу сюжета складывается впечатление, что изменения проще всего купить и не заморачиваться с остальными способами. Легко размышлять о вечном и раздавать советы, когда вопрос денег не стоит. Но Дмитрий Хара забывает, что его читатели живут немного в другом мире.
Хотя, что придираться: таковы законы жанра, заложенного великим и ужасным Робином Шарма. Из примеров могу привести такие книжки, как «Вкус жизни» Бакшта, «В рай на S-классе» Иванова и Калашникова, «Перекрёсток» Чепового и Ясной, да и последняя книга самого Шарма «Клуб 5 утра» — во всех них изменения происходят на фоне крупных денежных вливаний. Можно, конечно, считать, что авторы тем самым пытаются показать ту жизнь, которая ждёт читателя, следующего его советам, но хз, слишком уж приторно и неестественно.
То ли дело доходяга Резвей из уже упомянутых «Кирпичей» — там развитие шло по другому пути :)
Тем не менее, если не мораль, то, по крайней мере, какие-то полезные выводы из «П. Ш.» извлечь можно, поэтому смело читайте, если ещё нет. А мне интересно, чем книга зацепит лично вас.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️➖
Мне тут отрекомендовали прочитать книгу-тренинг Дмитрия Хара «ПерепроШивка» со словами «ересь, но прикольно». И пока я читаю эту ересь, захотелось поделиться не обзором, но мнением по поводу более известной книги того же автора — «П. Ш.» Если интересуетесь темой саморазвития, то наверняка могли о ней слышать.
Почему «П.Ш.»? Два слова — уже упомянутая и всплывающая в самом начале в разговоре о компьютерах «ПерепроШивка», и «ПутеШествие», ключевая идея книги.
«П.Ш.» похожа на другую, очень популярную лет так десять-пятнадцать назад книгу «Кирпичи» Данияра Сугралинова (не путать с «Кирпичами 2.0» от того же автора). В обоих книгах запутавшиеся в жизни герои находят мудрого наставника, выдающего сносящие крышу задания, в процессе выполнения которых круто меняют свою жизнь к лучшему. Разница лишь в том, что в «Кирпичах» герой — типичная офисная планктонина, а в «П.Ш.» — успешный предприниматель, и, следовательно, в целях и возможностях.
Читается «П.Ш.» легко, в ней есть чёткий сюжет и даже интрига: в самом начале герой вписывается в загадочную движуху, и жутко интересно, чем же это окажется на самом деле. Персонажи немного топорные, но автор вроде как и не стремился создать высокохудожественный текст, пытаясь лишь передать свой взгляд на жизнь в удобоваримой форме. Это у него получилось, но с одним жирным «минусом».
А проблема вот в чём. Попав в беду, герой по имени Олег меняет своё мировоззрение и начинает делать добрые дела, это хорошо. И сразу бросается в глаза, что у него по умолчанию бесконечное количество денег, которые он тратит по любому поводу, не считаясь с суммами. Это как в боевиках восьмидесятых, где герои делали тысячу выстрелов из одного автомата без перезарядки, так и Олег просто пуляет деньгами налево и направо по пути своего совершенствования.
При этом сам альтер-эго с его-то бездонным кошельком по меркам книги просто бомж по сравнению с наставником Михаилом, который, как кажется, ничего не делает и при этом ведёт жизнь то ли мудрого былинного старца, то ли застрявшего в махровых девяностых хрестоматийного братка.
К счастью, в лицо деньгами окружающим герой не тыкает, но постоянно оговаривается, типа о сумме не беспокойся, дам сколько надо, порешаем любые проблемы, деньги есть и так далее. Герой постоянно радостно напоминает себе, что может себе позволить главное развлечение книги за 50 000 евро, и бесится, когда не получается обкашлять вопросики за кэш. Правда, последнее вполне уместно, так как это одна из установок, которую по ходу книги Олегу ломают.
В общем, по ходу сюжета складывается впечатление, что изменения проще всего купить и не заморачиваться с остальными способами. Легко размышлять о вечном и раздавать советы, когда вопрос денег не стоит. Но Дмитрий Хара забывает, что его читатели живут немного в другом мире.
Хотя, что придираться: таковы законы жанра, заложенного великим и ужасным Робином Шарма. Из примеров могу привести такие книжки, как «Вкус жизни» Бакшта, «В рай на S-классе» Иванова и Калашникова, «Перекрёсток» Чепового и Ясной, да и последняя книга самого Шарма «Клуб 5 утра» — во всех них изменения происходят на фоне крупных денежных вливаний. Можно, конечно, считать, что авторы тем самым пытаются показать ту жизнь, которая ждёт читателя, следующего его советам, но хз, слишком уж приторно и неестественно.
То ли дело доходяга Резвей из уже упомянутых «Кирпичей» — там развитие шло по другому пути :)
Тем не менее, если не мораль, то, по крайней мере, какие-то полезные выводы из «П. Ш.» извлечь можно, поэтому смело читайте, если ещё нет. А мне интересно, чем книга зацепит лично вас.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️➖
ПерепроШивка — Дмитрий Хара
Ну уж и вдогонку к предыдущему посту расскажу вкратце про книгу-тренинг «ПерепроШивка» (из-за которой я вспомнил, собственно, про Дмитрия Хара и его книгу «П. Ш.»).
Так вот, это книга, написанная по мотивам живых тренингов Дмитрия, с практическими упражнениями и кейсами учеников. Признаюсь, я ожидал чего-то похожего на тренинги по лидерству и саморазвитию в духе какого-нибудь Андрея Парабеллума. Но «ПерепроШивка» оказалась какой-то лютой эзотерикой.
Рассказываю, как я понял основную идею книги. У нас есть ДНК, содержащие соли металлов, благодаря чему они выполняют роль маленьких антенн, которые принимают и передают информацию, при этом производя вибрации. И вот, значит, в зависимости с какой частотой они вибрируют, в таком состоянии мы находимся. Большинство из нас пребывают на низких уровнях вибрации, и нужно стремиться к высоким уровням. Низкие уровни вибраций связаны с такими чувствами, как, например, позор (20), вина (30), апатия (50) и так далее, а высокие уровни — с разумом (400), любовью (500), радостью (540). Высший уровень — 600-1000 — конечно же, просветление.
Объясняя всю эту штуку с вибрациями, Хара ссылается на работы Дэвида Хокинса, «известного учёного и психиатра» (гугл подсказывает, что по совместительству — мистика и основателя «Пути Преданной Недуальности»), а также Петра Горяева, «российского генетика» (тут Дмитрий ошибается в одной букве, сами погуглите, кто такой Пётр Гаряев, особая мякотка — гуглите, что такое «Волновой коронавирус»).
После упоминания этих господ практически в самом начале книги я перестал относиться к книге серьёзно и остальное читал для развлечения. Правда, по ходу книги градус дичи постепенно снижается, и от волновых генетиков автор переходит к уже более привычным, можно сказать, родным Ошо и Майклу Роучу (который «Алмазный огранщик»). Хотя и авторского контента в книге немало, чего стоит одна многоступенчатая медитация Шодхан, стадии которой имеют такие названия, как, например, «черви», «отрубание привязок», «срыв масок» и «бой с тенью».
В общем, надеюсь, мой посыл вы поняли😐
Оценка: ⭐️⭐️
Ну уж и вдогонку к предыдущему посту расскажу вкратце про книгу-тренинг «ПерепроШивка» (из-за которой я вспомнил, собственно, про Дмитрия Хара и его книгу «П. Ш.»).
Так вот, это книга, написанная по мотивам живых тренингов Дмитрия, с практическими упражнениями и кейсами учеников. Признаюсь, я ожидал чего-то похожего на тренинги по лидерству и саморазвитию в духе какого-нибудь Андрея Парабеллума. Но «ПерепроШивка» оказалась какой-то лютой эзотерикой.
Рассказываю, как я понял основную идею книги. У нас есть ДНК, содержащие соли металлов, благодаря чему они выполняют роль маленьких антенн, которые принимают и передают информацию, при этом производя вибрации. И вот, значит, в зависимости с какой частотой они вибрируют, в таком состоянии мы находимся. Большинство из нас пребывают на низких уровнях вибрации, и нужно стремиться к высоким уровням. Низкие уровни вибраций связаны с такими чувствами, как, например, позор (20), вина (30), апатия (50) и так далее, а высокие уровни — с разумом (400), любовью (500), радостью (540). Высший уровень — 600-1000 — конечно же, просветление.
Объясняя всю эту штуку с вибрациями, Хара ссылается на работы Дэвида Хокинса, «известного учёного и психиатра» (гугл подсказывает, что по совместительству — мистика и основателя «Пути Преданной Недуальности»), а также Петра Горяева, «российского генетика» (тут Дмитрий ошибается в одной букве, сами погуглите, кто такой Пётр Гаряев, особая мякотка — гуглите, что такое «Волновой коронавирус»).
После упоминания этих господ практически в самом начале книги я перестал относиться к книге серьёзно и остальное читал для развлечения. Правда, по ходу книги градус дичи постепенно снижается, и от волновых генетиков автор переходит к уже более привычным, можно сказать, родным Ошо и Майклу Роучу (который «Алмазный огранщик»). Хотя и авторского контента в книге немало, чего стоит одна многоступенчатая медитация Шодхан, стадии которой имеют такие названия, как, например, «черви», «отрубание привязок», «срыв масок» и «бой с тенью».
В общем, надеюсь, мой посыл вы поняли😐
Оценка: ⭐️⭐️
Чат канала - https://t.me/joinchat/AAAAAEgRyg8u2kfJe9oTYA
Добро пожаловать!
Добро пожаловать!
Telegram
Книгочат Бесконечной библиотеки
Основной канал: @bookuneed
📖 Миша и бесконечная библиотека pinned «Чат канала - https://t.me/joinchat/AAAAAEgRyg8u2kfJe9oTYA Добро пожаловать!»
Вглядываясь в солнце — Ирвин Ялом
Книгу «Вглядываясь в солнце» мне рекомендовал человек, назвавший её одной из двух книг, которые помогли ему справиться с кризисом среднего возраста. Про вторую — «Как быть стоиком» Массимо Пильюччи — я уже писал (и сделал из неё иные выводы, нежели тот парень). На днях я дочитал «Вглядываясь в солнце» и хочу с вами поделиться впечатлениями.
Автор книги Ирвин Ялом — знаменитый американский психотерапевт, писатель и преподаватель Стэнфорда. Я не читал его книг раньше, но много слышал хорошего о его писательском таланте, а сейчас убедился — пишет он легко, умно и интересно.
«Вглядываясь в Солнце» состоит из огромного количества практических кейсов пациентов Ялома, связанных с сакральной для многих темой — страхом смерти и его подсознательным влиянием на принимаемые нами решения. И если в детстве и в молодости людям свойственно бояться смерти в том смысле, что «не дай Бог что случится», то в зрелом возрасте эти мысли приобретают дополнительные оттенки. Что останется после меня? Каким меня запомнят? Буду ли я, умирая, доволен тем, как прожил свою жизнь? Смогу ли я умереть достойно? В конце концов, есть ли вообще в жизни смысл?
Книга поначалу может показаться пугающей. Ялом рассказывает о каких-то вещах, замечая, что «наверняка вы об этом думали», хотя я об этом никогда не думал, и ты, господин психотерапевт, напугал меня сейчас до усрачки и продолжаешь пугать. Но постепенно напряжение сглаживается, книга становится очень светлой и оптимистичной (как кто-то написал в отзывах, «ощущение тёплого мягкого пледа на плечах в промозглый день»), и ты начинаешь интересоваться пациентами, про которых Ялом рассказывает и примерять на себя их ситуации.
Основные темы:
— Признание страха смерти и его связь с другими страхами (для меня это было самым внушительным — не знал, насколько многое в голове может быть завязаным на страх смерти)
— Пробуждающее переживание: что заставляет нас осознать неизбежность смерти
— Как философия и психотерапия помогает преодолеть страх смерти (идеи от древнегреческих философов через Шопенгауэра и Ницше до Юнга и Фрейда)
— И, наконец, как жить в полную силу сейчас, чтобы не жалеть потом. Тут идеи Ялома во многом пересекаются с тем, что пишет в своих книгах другой ключевой автор жанра — Виктор Франкл.
Что в итоге?
Впечатление от книги у меня двоякое.
С одной стороны, к чтению я пришёл подготовленным: Ялом часто ссылается на Эпикура и стоиков, а с их отношением к смерти я прекрасно знаком.
С другой стороны, Ялом подкинул много мыслей для размышления и проработки. От абстрактного («если считать, что каждый из нас в голове создаёт свой уникальный мир из воспоминаний, то как я отнесусь к тому, что с моей смертью весь этот огромный мир исчезнет») до жуткого («как я отнесусь к тому, что в тоге мои кости окажутся не внутри моего тела, а снаружи»).
Книга написана для помощи людям, переживающих кризис, но и в обычной ситуации её читать стоит. Единственный, как мне кажется, аргумент против — если вы раньше никогда особо не задумывались о таких вещах, то «Вглядываясь в солнце» может растеребить вашу тревогу. Постоянное напоминание о том, что все мы умрём, для кого-то выглядит логичным, для кого-то — пугающим.
Хотя, как говорит автор, если тебя всерьёз беспокоят мысли о смерти, то, может быть, что-то не в порядке с жизнью?
Оценка: 💎💎💎💎💎
Книгу «Вглядываясь в солнце» мне рекомендовал человек, назвавший её одной из двух книг, которые помогли ему справиться с кризисом среднего возраста. Про вторую — «Как быть стоиком» Массимо Пильюччи — я уже писал (и сделал из неё иные выводы, нежели тот парень). На днях я дочитал «Вглядываясь в солнце» и хочу с вами поделиться впечатлениями.
Автор книги Ирвин Ялом — знаменитый американский психотерапевт, писатель и преподаватель Стэнфорда. Я не читал его книг раньше, но много слышал хорошего о его писательском таланте, а сейчас убедился — пишет он легко, умно и интересно.
«Вглядываясь в Солнце» состоит из огромного количества практических кейсов пациентов Ялома, связанных с сакральной для многих темой — страхом смерти и его подсознательным влиянием на принимаемые нами решения. И если в детстве и в молодости людям свойственно бояться смерти в том смысле, что «не дай Бог что случится», то в зрелом возрасте эти мысли приобретают дополнительные оттенки. Что останется после меня? Каким меня запомнят? Буду ли я, умирая, доволен тем, как прожил свою жизнь? Смогу ли я умереть достойно? В конце концов, есть ли вообще в жизни смысл?
Книга поначалу может показаться пугающей. Ялом рассказывает о каких-то вещах, замечая, что «наверняка вы об этом думали», хотя я об этом никогда не думал, и ты, господин психотерапевт, напугал меня сейчас до усрачки и продолжаешь пугать. Но постепенно напряжение сглаживается, книга становится очень светлой и оптимистичной (как кто-то написал в отзывах, «ощущение тёплого мягкого пледа на плечах в промозглый день»), и ты начинаешь интересоваться пациентами, про которых Ялом рассказывает и примерять на себя их ситуации.
Основные темы:
— Признание страха смерти и его связь с другими страхами (для меня это было самым внушительным — не знал, насколько многое в голове может быть завязаным на страх смерти)
— Пробуждающее переживание: что заставляет нас осознать неизбежность смерти
— Как философия и психотерапия помогает преодолеть страх смерти (идеи от древнегреческих философов через Шопенгауэра и Ницше до Юнга и Фрейда)
— И, наконец, как жить в полную силу сейчас, чтобы не жалеть потом. Тут идеи Ялома во многом пересекаются с тем, что пишет в своих книгах другой ключевой автор жанра — Виктор Франкл.
Что в итоге?
Впечатление от книги у меня двоякое.
С одной стороны, к чтению я пришёл подготовленным: Ялом часто ссылается на Эпикура и стоиков, а с их отношением к смерти я прекрасно знаком.
С другой стороны, Ялом подкинул много мыслей для размышления и проработки. От абстрактного («если считать, что каждый из нас в голове создаёт свой уникальный мир из воспоминаний, то как я отнесусь к тому, что с моей смертью весь этот огромный мир исчезнет») до жуткого («как я отнесусь к тому, что в тоге мои кости окажутся не внутри моего тела, а снаружи»).
Книга написана для помощи людям, переживающих кризис, но и в обычной ситуации её читать стоит. Единственный, как мне кажется, аргумент против — если вы раньше никогда особо не задумывались о таких вещах, то «Вглядываясь в солнце» может растеребить вашу тревогу. Постоянное напоминание о том, что все мы умрём, для кого-то выглядит логичным, для кого-то — пугающим.
Хотя, как говорит автор, если тебя всерьёз беспокоят мысли о смерти, то, может быть, что-то не в порядке с жизнью?
Оценка: 💎💎💎💎💎
Это норм! — Елена Резанова
Моё знакомство с Еленой Резановой состоялось семь или восемь лет назад на страницах тогда ещё бумажного (точнее, в формате PDF) журнала «Жить интересно». В статье «Уроки больших перемен» она рассказывала, как они с мужем, состоявшиеся профессионалы, менеджеры в международной компании, бросили всё и рванули в Монако воплощать в жизнь его детскую мечту — стать шефом французского ресторана. Меня в то время начинало колбасить: взрослея и набираясь опыта, я разочаровывался в своей профессии, не понимая, что не так, и что со мной происходит. Такие статьи были для меня лучом света: есть всё-таки жизнь вне этого корпоративного говна, есть люди, которые променяли стабильность и зарплату на свободу, и у них всё получилось.
В начале 2018 года вышла первая книга Лены «Никогда-нибудь» про то, как выйти из тупика, в который ты пришёл за годы необдуманных решений, и строить жизнь по своим правилам. Как показалось сначала, такой себе вариант «Мечтать не вредно» Барбары Шер. Не могу сказать, что «Никогда-нибудь» — суперкнига, но она появилась в моих руках в нужное время в нужной ситуации. Спустя два месяца после прочтения я ушёл из офиса; книга стала одним из катализаторов.
От второй книги Лены «Это норм!» я ожидал продолжения банкета.
Подзаголовок книги гласит: «Книга о поисках себя, кризисах карьеры и самоопределении». В первой книге читатель выкарабкивался из дня сурка, прогрызая себе дорогу в самостоятельную жизнь. Ну ок, он выбрался — но стал ли счастливым? Наполнилась ли жизнь бесконечной радостью и вдохновением?
Ничего подобного. Путь профессионала — не ровная дорожка, а, скорее, раздолбанный горный серпантин со взлётами, падениями и захватывающими дух поворотами. «Это норм!» — про то, как с этим жить.
Несколько тезисов из книги, которые откликнулись:
— Кризис не следствие вашей ошибки и не сигнал, что с вами что-то не так. Это свидетельство того, что вы развиваетесь и проходите через этапы роста. Карьерный кризис — это норм!
— В момент, когда вы начинаете действовать, возникает магия, — вы больше не стоите на месте. Режим переключился. Энергия начинает возвращаться.
— Нет «идеального потом», а упражнение «твой идеальный день» бесполезно. Перемены наступят не когда вы придете в какой-то отдаленный пункт назначения, а когда начнете играть в свою собственную игру.
— Главный путь к свободе — это твоя востребованность как профессионала.
— Если ты профессионал, то, согласно исследованиям, твоя главная потребность — это быть востребованным. Важно осознавать: «Я могу. Я что-то собой представляю. Я компетентен. Я разбираюсь».
— Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, смысл которого можно выразить так: профессионал сомневается — дилетант никогда. Ощущаю это на себе: когда я был дилетантом, то писал кучу статей, книги, вёл блоги, участвовал в движухах. Когда стал более-менее профессионалом, то стал в себе жутко сомневаться, а прошлого себя воспринимать как наивного финского парня. Вопрос теперь в том, как из этого выйти.
— Вы ощущаете себя в тупике и не видите возможностей не потому, что их нет. Вам просто их не разглядеть с того места, где вы сейчас находитесь, из своего рода из туннеля. Из него можно выйти. Главное — не совершать самую распространенную ошибку: не искать варианты и возможности только
в своей голове. Информацию, которая вам действительно нужна, нельзя придумать, и догадаться о ней не получится. Это внешние данные, которые либо попадают в ваш навигатор, либо нет.
— Как получить эти внешние данные? Например, простое упражнение. Найдите три книги, которые вышли по этой теме за последний год. Найдите три события, которые состоялись (или состоятся) в этом году. Найдите трех человек, кто уже работает в этой теме и достиг успеха.
Что в итоге?
Есть много книг о предназначении, о поисках призвания, о достижении мечты. Но тут у нас представитель редкого жанра: «Как быть, когда нашёл своё призвание, но мир не озарился розовым цветом, и ангелы не запели». «Это норм!» — книга хоть и несколько нишевая, но полезная и правильная, поэтому категорически одобряю.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Моё знакомство с Еленой Резановой состоялось семь или восемь лет назад на страницах тогда ещё бумажного (точнее, в формате PDF) журнала «Жить интересно». В статье «Уроки больших перемен» она рассказывала, как они с мужем, состоявшиеся профессионалы, менеджеры в международной компании, бросили всё и рванули в Монако воплощать в жизнь его детскую мечту — стать шефом французского ресторана. Меня в то время начинало колбасить: взрослея и набираясь опыта, я разочаровывался в своей профессии, не понимая, что не так, и что со мной происходит. Такие статьи были для меня лучом света: есть всё-таки жизнь вне этого корпоративного говна, есть люди, которые променяли стабильность и зарплату на свободу, и у них всё получилось.
В начале 2018 года вышла первая книга Лены «Никогда-нибудь» про то, как выйти из тупика, в который ты пришёл за годы необдуманных решений, и строить жизнь по своим правилам. Как показалось сначала, такой себе вариант «Мечтать не вредно» Барбары Шер. Не могу сказать, что «Никогда-нибудь» — суперкнига, но она появилась в моих руках в нужное время в нужной ситуации. Спустя два месяца после прочтения я ушёл из офиса; книга стала одним из катализаторов.
От второй книги Лены «Это норм!» я ожидал продолжения банкета.
Подзаголовок книги гласит: «Книга о поисках себя, кризисах карьеры и самоопределении». В первой книге читатель выкарабкивался из дня сурка, прогрызая себе дорогу в самостоятельную жизнь. Ну ок, он выбрался — но стал ли счастливым? Наполнилась ли жизнь бесконечной радостью и вдохновением?
Ничего подобного. Путь профессионала — не ровная дорожка, а, скорее, раздолбанный горный серпантин со взлётами, падениями и захватывающими дух поворотами. «Это норм!» — про то, как с этим жить.
Несколько тезисов из книги, которые откликнулись:
— Кризис не следствие вашей ошибки и не сигнал, что с вами что-то не так. Это свидетельство того, что вы развиваетесь и проходите через этапы роста. Карьерный кризис — это норм!
— В момент, когда вы начинаете действовать, возникает магия, — вы больше не стоите на месте. Режим переключился. Энергия начинает возвращаться.
— Нет «идеального потом», а упражнение «твой идеальный день» бесполезно. Перемены наступят не когда вы придете в какой-то отдаленный пункт назначения, а когда начнете играть в свою собственную игру.
— Главный путь к свободе — это твоя востребованность как профессионала.
— Если ты профессионал, то, согласно исследованиям, твоя главная потребность — это быть востребованным. Важно осознавать: «Я могу. Я что-то собой представляю. Я компетентен. Я разбираюсь».
— Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, смысл которого можно выразить так: профессионал сомневается — дилетант никогда. Ощущаю это на себе: когда я был дилетантом, то писал кучу статей, книги, вёл блоги, участвовал в движухах. Когда стал более-менее профессионалом, то стал в себе жутко сомневаться, а прошлого себя воспринимать как наивного финского парня. Вопрос теперь в том, как из этого выйти.
— Вы ощущаете себя в тупике и не видите возможностей не потому, что их нет. Вам просто их не разглядеть с того места, где вы сейчас находитесь, из своего рода из туннеля. Из него можно выйти. Главное — не совершать самую распространенную ошибку: не искать варианты и возможности только
в своей голове. Информацию, которая вам действительно нужна, нельзя придумать, и догадаться о ней не получится. Это внешние данные, которые либо попадают в ваш навигатор, либо нет.
— Как получить эти внешние данные? Например, простое упражнение. Найдите три книги, которые вышли по этой теме за последний год. Найдите три события, которые состоялись (или состоятся) в этом году. Найдите трех человек, кто уже работает в этой теме и достиг успеха.
Что в итоге?
Есть много книг о предназначении, о поисках призвания, о достижении мечты. Но тут у нас представитель редкого жанра: «Как быть, когда нашёл своё призвание, но мир не озарился розовым цветом, и ангелы не запели». «Это норм!» — книга хоть и несколько нишевая, но полезная и правильная, поэтому категорически одобряю.
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Иммунитет — Дженна Маччиоки
Я считаю себя человеком, разбирающимся хотя бы на любительском уровне во всяких штуках, связанных со здоровьем. Глупостей не делаю, но, тем не менее, не смотря на всяческие ухищрения несколько раз в году умудряюсь простужаться. В конце сентября словил очередную заразу, потом словил осложнения, и тут в тему подвернулась новая книжка про иммунитет. Думаю, дай почитаю, освежу в голове хорошо забытое старое. Сел читать и залип.
Сегодня я попробую сделать обзор в необычном формате — в виде основных идей и интересных мыслей из книги. А если вас интересует моё мнение по поводу читать или не читать — книжка понравилась, советую. Автор смогла, как мне кажется, объяснить довольно сложные вещи простыми словами, поэтому, если интересуетесь здоровьем и ищете информацию о том, как уберечь себя и близких в наши неспокойные времена, то читайте, и пусть пребудет с вами сила!
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Я считаю себя человеком, разбирающимся хотя бы на любительском уровне во всяких штуках, связанных со здоровьем. Глупостей не делаю, но, тем не менее, не смотря на всяческие ухищрения несколько раз в году умудряюсь простужаться. В конце сентября словил очередную заразу, потом словил осложнения, и тут в тему подвернулась новая книжка про иммунитет. Думаю, дай почитаю, освежу в голове хорошо забытое старое. Сел читать и залип.
Сегодня я попробую сделать обзор в необычном формате — в виде основных идей и интересных мыслей из книги. А если вас интересует моё мнение по поводу читать или не читать — книжка понравилась, советую. Автор смогла, как мне кажется, объяснить довольно сложные вещи простыми словами, поэтому, если интересуетесь здоровьем и ищете информацию о том, как уберечь себя и близких в наши неспокойные времена, то читайте, и пусть пребудет с вами сила!
Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️