Пока я читаю и готовлюсь рассказать вам о прикольной книжке Роджера Сайпа "Разум под контролем", хочу поделиться (не реклама) интересной штуковиной.

МИФ обновил своё "Дерево знаний", на котором показал свои самые популярные книги разных жанров, общим числом почти две сотни. Удивился, что минимум четверть из этого успел прочитать :)

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/assets/files/miftree.pdf

Сегодня день скептицизма по отношению к трудам и изречениям древних мудрецов.

С утра читал Сенеку, который догадывался, что его труды будут изучать и через две тысячи лет, и намеренно троллил будущего читателя:

"Легко запоминаются отдельные мысли, завершённые, как строки стихов. Поэтому и даём мы мальчикам заучивать наизусть изречения и то, что греки называют "хриями": их легко может воспринять детская душа, не способная ещё вместить больше.

Взрослому же и сделавшему успехи стыдно срывать цветочки изречений, опираясь, как на посох, на немногие расхожие мысли, и жить заученным на память. Пусть стоит на своих ногах и говорит сам, а не запоминает чужое. Стыдно старому и пожилому набираться мудрости из учебника".
- Нравственные письма к Луцилию, XXXIII, 7

Метаиронично, с учётом того, что его слова - те самые "цветочки изречений".

А спустя несколько часов телеграм пикнул, что Иван Замесин интересно написал про то, почему цитаты мудрецов на самом деле приносят мало пользы и как на самом деле нужно с ними работать (через цепочку "почему?")
https://zamesin.me/why-life-quotes-dont-work/

Разум под контролем — Роджер Сайп, Роб Збиерски

C творчеством Сайпа я давно знаком. Бывший эстрадный комик, переквалифицировавшийся в тренера личностного роста — уже по этому описанию можно понять, чего примерно от него ожидать :)

Лет шесть назад мне понравилась его книга «Развитие мозга», где он интересно рассказывал про всякие штуки, от скорочтения и тренировок памяти до поиска смысла в этой жизни. Збиерски же — вроде как его коллега, тоже тренер-коуч-спикер-тони-роббинс, ну, вы поняли.

Главная идея новой книги — все проблемы из-за того, что мы движемся слишком быстро:

Вам кажется, что вы устали от изматывающей нагрузки, но это только часть вашей проблемы. На самом деле вы устали из-за того, что недостаточно отдыхаете. Вы тратите энергию, чтобы делать то, что нет необходимости делать для достижения цели.

Кроме того, вы недостаточно цените время, отведенное на отдых, и не позволяете себе толком восстановиться. Вы думаете о завтрашнем этапе, хотя еще даже не финишировали на сегодняшнем. Вы недостаточно осознаёте свое присутствие здесь и сейчас, погружаясь вместо этого в бесконечные волнения о будущем. И именно это вас так выматывает.

Книгу можно разделить на две части — интересная и неинтересная теория и практика.

В теоретической части Робб и Роджер обращаются к известной аллегории про слона и погонщика, где слон — подсознание или эмоциональная часть мозга, а погонщик — сознание или рациональная часть. Если погонщику нужно на север, то он может делать всё что угодно — думать, рефлексировать, кричать, молиться, но если слон идёт на юг, то все идут на юг.

Или, допустим, слон и погонщик на своём пути встречают бревно. Погонщику (то есть, вашему рациональному сознанию) не нужно беспокоиться о том, что делать: слон хоть и примитивен по сравнению с человеком, но способен оценить ситуацию и решить: перешагнуть ли бревно, обойти или убрать его.

Наше подсознание с точки зрения желаний и потребностей также является в определённой степени более примитивным. Если в сознании мы строим планы, ставим высокие цели, мечтаем о новой лучшей жизни, то подсознательно мы можем, наоборот, желать минимум изменений. Только недавно читал эту же мысль в «Красной таблетке», и вот опять: если вы в данный момент находитесь в жопе, то стоит поразмыслить на тем, что именно вы сами подсознательно к этому стремились, и вашему мозгу на самом деле комфортно сейчас, а не в светлом будущем.

Так что же делать? Не пытаться понять, «как» что-либо изменить, но разобраться «почему» вам это нужно (и нужно ли на самом деле?)

Авторы предлагают несколько тезисов:

1. Между вашим сознанием и подсознанием есть четыре главных различия:
1) подсознание занимает на порядок больше места;
2) подсознание «думает» образами;
3) подсознание не знает слова «нет»;
4) подсознание уже знает «Как».
2. Прилагайте меньше усилий к тому, чтобы понять «Что?» и «Как?», а вместо этого сконцентрируйтесь на прояснении того, почему то, что вы делаете, для вас важно.
3. Постоянная концентрация на идее «Почему?» помогает вашему Слону (подсознанию) идти в верном направлении.

Во второй части книги авторы предлагают ряд практик, позволяющих медленно «капать» себе на мозги и держать разум под контролем. Тут всё довольно стандартно для книг по саморазвитию:

— практикуем аффирмации
— справляемся с внутренним критиком
— берём контроль над временем
— заботимся о теле
— тренируемся говорить «нет»
— учимся слушать других
— осваиваем искусство тишины
— проявляем настойчивость и постепенность в достижении результатов
— и, наконец, обретаем контроль над страстью и мастерством (самая странная глава)

Что в итоге?

С одной стороны, это приятная книга с познавательной теорией и множеством практик по саморазвитию. С другой, как это говорится, типичная «американщина» в духе Брайана Трейси и Хэла Элрода, когда прописные истины подаются под соусом актуальных достижений и научных исследований.

Читать интересно, но ждать каких-то откровений, наверное, не стоит.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Джиа Джианг — А я тебя нет

Смотрели фильм «Всегда говори ДА» с Джимом Керри? Там главный герой, тот ещё зануда, попадает на семинар местного Тони Роббинса, с которым заключает пари: если будет всегда и всему говорить «да», то его жизнь резко изменится к лучшему, а если скажет «нет», то заработает серьёзные проблемы.

Герой книги «А я тебя нет», он же автор, Джиа Джианг после получения отказа от крупного инвестора решает устроить похожий челлендж. Дабы прокачать свою уверенность в себе, он решает каждый день в течение 100 дней создавать ситуации, в которых мог бы получить отказ. Например, постучаться в дом к незнакомому громиле и спросить, можно ли поиграть в мяч на его заднем дворе (поручик, молчать!) Или попросить взаймы $100 у другого незнакомца. Или подстричь парикмахера. Или... совершить ещё много безумных дел, за которые можно запросто словить в щи, стоит лишь немного перегнуть палку настойчивости.

История, скажу вам, занимательная, с такой-то завязкой. Можно такого наворотить, прямо как в кино. Но уже на третий день, требуя в местном фастфуде приготовить ему пять пончиков, соединив их в виде олимпийских колец, наш герой получает согласие вместо отказа благодаря опыту продавщицы, да ещё и пончики засчёт заведения.

История сворачивает в совершенно новое русло: офигевший герой заливает видос на YouTube, и наутро просыпается знаменитостью.

С одной стороны, книга понравилась. Она транслирует правильные и полезные вещи: чтобы что-то изменить в жизни к лучшему, нужно учиться переступать через свой страх. Джианг много размышляет о разработанной им «терапии отказа» (впрочем, ни коим образом знамя первопроходца в этой области себе не присваивая), даёт практические советы и мотивирует на преодоление своих слабостей.

С другой, после случая с пончиками градус панк-рока в книге значительно снижается, да и сама история слишком быстро заканчивается, плавно перетекая в ещё одну книжку по саморазвитию.

Что в итоге?

Любопытная книга. Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Пиши рьяно, редактируй резво — Егор Апполонов

Я прочитал много книг по писательскому мастерству и привык, что все они твердят, что быть писателем — дело благородное. Если хочешь писать книги или статьи, то делай это и не слушай никого, кроме своего сердца... И всё в таком духе.

На днях я впервые дочитал книгу, которая говорит прямо противоположное: быть писателем в наше время, за редким исключением, дело тяжёлое и низкооплачиваемое. Правда, по части сердца в книге тот же посыл — сердцу не прикажешь, не можешь не писать — пиши! Но лучше держись подальше.

Я говорю про «Пиши рьяно, редактируй резво» Егора Апполонова, журналиста, издателя и автора известного телеграм-канала «Хемингуэй позвонит».

Наверное, вам уже надоело, что я повторяю эту фразу из обзора в обзор, но не могу не повторить: это отличная мотивирующая (или демотивирующая, кому как) книга. Не смотря на подзаголовок к книге на обложке, Апполонов лукавит: тут нет прямого руководства по работе над романом. Основная задача книги — вдохновить на литературные подвиги и заодно показать путь писателя от первого черновика до книжной полки в магазине.

Книга состоит из двух частей.

В первой показан тот самый путь: авторские разделы про то, как начать работу, преодолеть писательский блок и создать убедительного героя соседствуют с множеством выписок и советов мастеров пера:

— Советы писателям от Умберто Эко, Курта Воннегута, Стивена Кинга, Нила Геймана, Джона Гришема...
— Письма с размышлениями о ремесле писателя пера Хемингуэя, Чехова, Толстого...
— Мастер-класс написания диалогов от Чака Паланика и Дмитрия Быкова.
— И много, ОЧЕНЬ МНОГО всего ещё!

Бонусом идут беседы с современными книгоиздателями, ведь написанную книгу надо издать, чтобы о ней узнал мир. В общем, первая часть книги читается как блог, ну, или телеграм-канал :)

Во второй — самая мякотка, которую сложно будет оценить человеку, купившему книгу из любопытства, но будущего писателя она наверняка приведёт в литературный экстаз. Здесь 18 подробных интервью, которые Апполонов взял у актуальных современных писателей. Своими взглядами на жизнь, ремесло и роль книги в нашей жизни делятся Евгений Водолазкин, Захар Прилепин, Яна Вагнер, Лев Данилкин, Ольга Брейнингер, Максим Кантор, Сергей Лукьяненко и другие. Все те ребята, что взирают на нас с книжных полок шкафа с табличкой «Современная литература».

Что в итоге?

«Пиши рьяно, редактируй резво» сложно назвать последовательным руководством по написанию романа, как это заявлено. Скорее, это толстая волшебная мотивашка, которую можно открыть на любой странице и получить правильный настрой и ответы на пока ещё незаданные вопросы.

От сотен мусорных книжек «для писательского вдохновения» её отличает крайне серьёзный подход, и если вы планируете когда-нибудь написать свою книгу, то читайте, не раздумывая.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Просветлённые не берут кредитов — Олег Гор

Скажу честно — я бы никогда не стал читать книгу с таким дурацким названием, если бы не знал, что внутри. А внутри нас ждёт продолжение духовного пути автора под чутким руководством «неправильного монаха» брата Пона.

Если вы не читали мой майский обзор первой книги серии — «Просветлённые не ходят на работу», то в двух словах расскажу, в чём суть дела, а если читали — то напомню.

Завязка сюжета первой книги такая: путешествуя по Таиланду, герой сталкивается на улице с буддийским монахом, который на ходу диагностирует ему приближающиеся проблемы во всех сферах жизни. Спустя время проблемы приходят, отчаявшийся герой ищет монастырь, где тот монах — брат Пон — обитает, и напрашивается к нему в ученики. Обучение новоиспечённого послушника проходит в полном соответствии с дзенскими канонами — через изнурительный ручной труд, диету, медитацию и угрозу получить палкой по башке за непонимание учителя. В итоге герой овладевает базовыми практиками осознанности, чистит карму и возвращается в обычный мир другим человеком.

Во второй книге у героя снова проблемы, он снова пытается напроситься на обучение к брату Пону и надеется провести в монастыре (по-тайски — вате) ещё несколько месяцев. Конечно же, брат Пон не был бы собой, если бы не обломал весь план. Автор, Олег Гор, сделал шикарный ход: если первый роман был камерным, его действие происходило в вате и окрестных джунглях, то «Просветлённые не берут кредитов» — это дорожный роман, такой себе «road movie». Брат Пон отбирает у парня документы и тащит его через всю страну... не буду рассказывать, куда. И, чтобы герой не препятствовал духовному очищению своими жалобами, брат Пон накладывает на него обет молчания (а, впоследствии, ещё один, более тяжёлый обет).

Места, через которые проходит путь, брат Пон специально выбирает колоритные: тут и разрушенные храмы, полные ядовитых тварей, и поселения контрабандистов, и стойбища примитивных племён, и пещеры аскетов-индуистов, и лагеря опиумной мафии, и ещё куча всякой дичи. Для героя, обязанного не только выжить, но и в любых условиях не прекращать своих практик, это приключение становится проверкой на прочность. Брат Пон же попросту смеётся в лицо любым опасностям и тащит через джунгли своего ученика вперёд, к тотальному просветлению.

По сравнению с первой книгой здесь меньше юмора, но больше описаний духовных практик и рекомендаций. Как пишет сам Гор, некоторые из них он специально описывает в общих словах, чтобы любознательный практикующий читатель ничего не поломал в своей голове, а некоторые раскладывает до мелочей: бери и делай.

Для меня книга стала не только интересным приключенческим чтивом, но и напоминанием о том, что все проблемы — в нашей голове, а то, что нас окружает — это всего лишь наша собственная картина мира, далёкая от истины. В отличие от других книг, где эти мысли подаются на серьёзных щщах (взять ту же «Красную таблетку» или, заспойлерю, «Легко & Просто», о которой в следующий раз), «Просветлённые» рассказывают про это в формате длинной и весёлой притчи.

Поэтому я считаю, что шалость книга удалась. Рекомендую к прочтению тем, кому зашла первая часть, и тем, кому интересны практики осознанности и философия буддизма в самом бытовом, приземлённом его варианте.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Легко & Просто — Тимур Зарудный, Сергей Жданов

Круто, когда твой знакомый пишет и издаёт книгу. Лично с Тимуром Зарудным мы не знакомы, но я уже не первый год читаю его блог https://www.niceandeasy.me, слушаю его со товарищи в подкасте ЛПП, поэтому отношусь к нему как к старому знакомому, пусть он обо мне и не знает. В интернете он больше всего известен как автор рассылки о том, как доводить до конца долгие проекты, и курса о съёмке фильма года.

И вот новость: Тимур и его напарник по подкасту, специалист по образовательным программам Сергей Жданов выпускают книгу, да ещё и в модном издательстве «Бомбора». Тема всё та же: как делать и доводить до конца проекты, как справляться со сложными задачами, как не перегорать, и что делать, если перегорел.

Разумеется, я был в числе первых покупателей электронной версии. Книгу я прочитал, и после этого осталось двоякое впечатление.

С одной стороны, в книге очень чувствуется рука редактора, который хотел сделать больше и лучше, а получилось как всегда. Книга немного рваная по структуре, и мне показалось, что на прочной основе (которой является курс про долгие проекты) для создания объёма и убедительности было налеплено ещё всякого до кучи. Та же проблема, что и с книгой другого подкастера Никиты Маклахова «Будет сделано» (мною не менее уважаемого).

Проще говоря, это когда разные мегаполезные штуки соседствуют с типичной для миллиона книг по саморазвитию длинной шнягой про то, что надо лучше спать и больше двигаться. Скажу честно, последнюю треть книги я пробежал глазами, потому что ну сколько уже можно!

С другой стороны, эта книга о личном опыте Тимура и Сергея, которые, безусловно, являются практиками, а не диванными теоретиками. Да и сам Тимур (который, как я понял, является автором большей части текста) пишет легко и с юмором. И уже упомянутая «основа» мне оказалась действительно интересной.

Основная идея книги: относиться ко всему в жизни как к проекту. Для выполнения этого проекта нужно построить прочный фундамент (то есть, расчистить время, место и энергию для выполнения проекта), и чётко определиться с мотивацией и желаниями, стоящими за его выполнением.

В книге мне понравилось про то, как искать смыслы для выполнения проектов, как правильно рефлексировать по их итогам, как превращать идею в чёткий и понятный план. А ещё лично мне Тимур напомнил простую и важную вещь: настоящие чудеса начинаются не тогда, когда ты фокусируешься на задаче, а когда ПЕРЕСТАЁШЬ фокусироваться, отпуская мозг в свободное плавание и подгружая тело «тупой» и механической работой. Мне это знакомо, яркий пример — идея выпуска электронного журнала, которым я занимался пять лет назад, пришла во время четырёхчасового муторного хайкинга за городом, причём я был потом в шоке от того, как много идей мне набросала моя «мыслемашина» (определение из книги).

Что в итоге?

Книга про интересные вещи, которую написали интересные люди. Рекомендовать буду. Просто имейте в виду, что в ней есть как и новое, так и хорошо известное старое.

Препятствие как путь — Райан Холидей

Кажется, МИФ купил права на издание книг Райана Холидея. Я уже писал о свежей «Силе спокойствия», а теперь подоспела и более старая книга Райана «Препятствие как путь» (да и до третьей «Ego is the Enemy» дело не за горами). Я читал «Препятствие как путь» в своё время в электронном варианте, возможно, вы эту книгу знаете под названием «Как решают проблемы сильные люди», но для коллекции взял в новом издании и, чего уж там, в нормальном переводе.

Суть книги обозначена прямо в названии: воспринимай каждую проблему в своей жизни не как горе, а как возможность для развития. В своей первой книге «Ego is the Enemy» Холидей рассматривал под разными углами мысль о том, что все наши несчастья — из наших же с вами мыслей («все проблемы от головы»). В «Препятствии» он развивает эту идею, показывая, как из трудных ситуаций выходили известные личности, и что им в этом помогало.

Основные тезисы: действовать хладнокровно, тратить энергию только на то, на что ты можешь повлиять, жить настоящим, тренировать искусство быть объективным, искать во всём возможности, действовать, делать хорошо свою работу, уважать судьбу, проявлять упорство, укреплять свою «внутреннюю крепость».

Книга пропитана духом античной философии стоицизма, принципы которой в жизни проповедует Холидей, и щедро сдобрена цитатами из «Размышлений» Марка Аврелия. Помимо этого, здесь много вдохновляющих примеров из военной истории и спорта (самая интересная история — про боксёра Рубина Картера, ложно обвинённого в тройном убийстве). Кому-то не понравится заметный перекос в сторону американских персоналий, но простим за это патриотически настроенного Райана. Теперь мне самому так хочется написать что-то вдохновляющее из нашей с вами истории :)

Если рассматривать трилогию Холидея как одно произведение, то «Ego is the Enemy» — это введение в суть проблем, «Препятствие как путь» — пути решения, а «Сила спокойствия» — о том, как жить дальше. Мне «Сила спокойствия» понравилась больше, я нашёл в ней свежие идеи. А «Препятствие как путь» — более, что-ли, классический труд по саморазвитию, повторение и закрепление логичных, в общем-то вещей на примере людей, справившихся со своими препятствиями.

Читать? Попробуйте.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Тим Кук. Гений, который вывел Apple на новый уровень — Линдер Кани

Прочитал биографию Тима Кука, генерального директора Apple. Хотя эту книгу стоило бы назвать «Историей Apple под руководством Тима Кука» или типа того.

Джобса, кажется, знают все. В отличие от него, Кук всегда старался держаться в тени и не казался человеком, принимающим прорывные решения. Мне всегда было интересно — неужели Стив настолько был гениален, что смог вывести свою компанию на такую скорость, что даже спустя почти десять лет после его смерти Apple выпускает продукты, по которым сходит с ума весь мир. Или дело всё-таки не в Джобсе? В отдельных углах интернета до сих пор не стихают споры о том, кто на самом деле сделал больше для Apple: основавший, а потом возродивший компанию Джобс или всё-таки Кук, сумевший привести её к величию.

Тим Кук пришёл в Apple в 1998 году в трудные времена. За два года до этого в компанию, находящуюся на грани банкротства, вернулся Джобс и стал наводить свои порядки. В какой-то момент он понял, что не справляется с операционной деятельностью и решил нанять помощника.

За плечами у Кука были годы подобной работы в IBM и Intelligent Electronics, в тот момент он работал в Compaq и совершенно не планировал никуда уходить. Джобс ради возможности получить такой ценный кадр засунул куда подальше свой скверный характер, включил максимум обаяния и сумел убедить Тима в том, что ему выдался шанс поучаствовать в чём-то великом (и был прав!)

В итоге Кук, как говорит книга, вытащил Apple из болота. Избавился от ненадёжных поставщиков, перевёл основную часть «железной» работы на аутсорс, оптимизировал работы со складскими запасами. Он наладил логистику, проблемы с которой были такими, что, например, клиент мог месяцами ждать своего компьютера.

Джобс и Кук — две противоположности, и никто не верил, что после смерти Джобса именно Кук, типичный администратор, специалист «по рутине» и на первый взгляд весьма скучный человек, сможет развивать компанию, опиравшуюся ранее на харизму и визионерские способности Джобса. Но он вроде справился: в 2020 году Apple входит в топ-3 самых дорогих компаний в мире (наряду с Saudi Aramco и Microsoft) и демонстрирует стабильный рост.

От книги я в первую очередь ожидал раскрытия каких-то секретов по части карьеры и эффективной работы лично Тима Кука, а получил экскурс в историю пост-джобсовской Apple.

Узнал много интересного, например, что до прихода Кука в компании творился просто АДСКИЙ бардак. Или про то, что в западной прессе Apple ассоциируется не только с айфонами и макбуками, но и бесконечными скандалами из-за работы с «потогонками» — китайскими мегафабриками, известными своими кошмарными условиями труда (в частности, Foxconn — гуглите «скандал Foxconn»).

Или о том, какой шухер поднялся, когда Apple, позиционирующая себя как «зелёная» компания, в целях оптимизации расходов построила дата-центр для iCloud неподалёку от угольных электростанций в Северной Каролине, посреди «самой грязной электрической сети в стране» («грязной» в плане экологии). С тех пор компания под руководством Кука стала намного экологичнее, вплоть до того, что получила официальные похвалы от GreenPeace.

Или о том, как Apple озаботилась обеспечением конфиденциальности пользователей, и что из этого вышло... Впрочем, читайте сами.

Что в итоге?

Книга мне понравилась, хоть и написана несколько суховато. Невольно хочется сравнить её со «Становлением Стива Джобса» Брента Шлендера. Особенно интересно, мне кажется, было бы прочитать обе книги вместе как начало и продолжение одной истории. Хотя, в «Становлении» больше человека, чем компании, тут же — наоборот.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️

П. Ш. — Дмитрий Хара

Мне тут отрекомендовали прочитать книгу-тренинг Дмитрия Хара «ПерепроШивка» со словами «ересь, но прикольно». И пока я читаю эту ересь, захотелось поделиться не обзором, но мнением по поводу более известной книги того же автора — «П. Ш.» Если интересуетесь темой саморазвития, то наверняка могли о ней слышать.

Почему «П.Ш.»? Два слова — уже упомянутая и всплывающая в самом начале в разговоре о компьютерах «ПерепроШивка», и «ПутеШествие», ключевая идея книги.

«П.Ш.» похожа на другую, очень популярную лет так десять-пятнадцать назад книгу «Кирпичи» Данияра Сугралинова (не путать с «Кирпичами 2.0» от того же автора). В обоих книгах запутавшиеся в жизни герои находят мудрого наставника, выдающего сносящие крышу задания, в процессе выполнения которых круто меняют свою жизнь к лучшему. Разница лишь в том, что в «Кирпичах» герой — типичная офисная планктонина, а в «П.Ш.» — успешный предприниматель, и, следовательно, в целях и возможностях.

Читается «П.Ш.» легко, в ней есть чёткий сюжет и даже интрига: в самом начале герой вписывается в загадочную движуху, и жутко интересно, чем же это окажется на самом деле. Персонажи немного топорные, но автор вроде как и не стремился создать высокохудожественный текст, пытаясь лишь передать свой взгляд на жизнь в удобоваримой форме. Это у него получилось, но с одним жирным «минусом».

А проблема вот в чём. Попав в беду, герой по имени Олег меняет своё мировоззрение и начинает делать добрые дела, это хорошо. И сразу бросается в глаза, что у него по умолчанию бесконечное количество денег, которые он тратит по любому поводу, не считаясь с суммами. Это как в боевиках восьмидесятых, где герои делали тысячу выстрелов из одного автомата без перезарядки, так и Олег просто пуляет деньгами налево и направо по пути своего совершенствования.

При этом сам альтер-эго с его-то бездонным кошельком по меркам книги просто бомж по сравнению с наставником Михаилом, который, как кажется, ничего не делает и при этом ведёт жизнь то ли мудрого былинного старца, то ли застрявшего в махровых девяностых хрестоматийного братка.

К счастью, в лицо деньгами окружающим герой не тыкает, но постоянно оговаривается, типа о сумме не беспокойся, дам сколько надо, порешаем любые проблемы, деньги есть и так далее. Герой постоянно радостно напоминает себе, что может себе позволить главное развлечение книги за 50 000 евро, и бесится, когда не получается обкашлять вопросики за кэш. Правда, последнее вполне уместно, так как это одна из установок, которую по ходу книги Олегу ломают.

В общем, по ходу сюжета складывается впечатление, что изменения проще всего купить и не заморачиваться с остальными способами. Легко размышлять о вечном и раздавать советы, когда вопрос денег не стоит. Но Дмитрий Хара забывает, что его читатели живут немного в другом мире.

Хотя, что придираться: таковы законы жанра, заложенного великим и ужасным Робином Шарма. Из примеров могу привести такие книжки, как «Вкус жизни» Бакшта, «В рай на S-классе» Иванова и Калашникова, «Перекрёсток» Чепового и Ясной, да и последняя книга самого Шарма «Клуб 5 утра» — во всех них изменения происходят на фоне крупных денежных вливаний. Можно, конечно, считать, что авторы тем самым пытаются показать ту жизнь, которая ждёт читателя, следующего его советам, но хз, слишком уж приторно и неестественно.

То ли дело доходяга Резвей из уже упомянутых «Кирпичей» — там развитие шло по другому пути :)

Тем не менее, если не мораль, то, по крайней мере, какие-то полезные выводы из «П. Ш.» извлечь можно, поэтому смело читайте, если ещё нет. А мне интересно, чем книга зацепит лично вас.

Оценка: ⭐️⭐️⭐️⭐️➖

ПерепроШивка — Дмитрий Хара

Ну уж и вдогонку к предыдущему посту расскажу вкратце про книгу-тренинг «ПерепроШивка» (из-за которой я вспомнил, собственно, про Дмитрия Хара и его книгу «П. Ш.»).

Так вот, это книга, написанная по мотивам живых тренингов Дмитрия, с практическими упражнениями и кейсами учеников. Признаюсь, я ожидал чего-то похожего на тренинги по лидерству и саморазвитию в духе какого-нибудь Андрея Парабеллума. Но «ПерепроШивка» оказалась какой-то лютой эзотерикой.

Рассказываю, как я понял основную идею книги. У нас есть ДНК, содержащие соли металлов, благодаря чему они выполняют роль маленьких антенн, которые принимают и передают информацию, при этом производя вибрации. И вот, значит, в зависимости с какой частотой они вибрируют, в таком состоянии мы находимся. Большинство из нас пребывают на низких уровнях вибрации, и нужно стремиться к высоким уровням. Низкие уровни вибраций связаны с такими чувствами, как, например, позор (20), вина (30), апатия (50) и так далее, а высокие уровни — с разумом (400), любовью (500), радостью (540). Высший уровень — 600-1000 — конечно же, просветление.

Объясняя всю эту штуку с вибрациями, Хара ссылается на работы Дэвида Хокинса, «известного учёного и психиатра» (гугл подсказывает, что по совместительству — мистика и основателя «Пути Преданной Недуальности»), а также Петра Горяева, «российского генетика» (тут Дмитрий ошибается в одной букве, сами погуглите, кто такой Пётр Гаряев, особая мякотка — гуглите, что такое «Волновой коронавирус»).

После упоминания этих господ практически в самом начале книги я перестал относиться к книге серьёзно и остальное читал для развлечения. Правда, по ходу книги градус дичи постепенно снижается, и от волновых генетиков автор переходит к уже более привычным, можно сказать, родным Ошо и Майклу Роучу (который «Алмазный огранщик»). Хотя и авторского контента в книге немало, чего стоит одна многоступенчатая медитация Шодхан, стадии которой имеют такие названия, как, например, «черви», «отрубание привязок», «срыв масок» и «бой с тенью».

В общем, надеюсь, мой посыл вы поняли😐

Оценка: ⭐️⭐️

Чат канала - https://t.me/joinchat/AAAAAEgRyg8u2kfJe9oTYA
Добро пожаловать!