ДЕРЖИСЬ И ПИШИ — ЕКАТЕРИНА ОАРО
Самой моей большой писательской неудачей стала повесть с рабочим названием «Ламповая девочка».
Лет пять назад по пути с работы домой я попал в жуткую пробку. Стояла жара, машины двигались в час по чайной ложке, я слушал радио и глазел по сторонам. Моё внимание привлекла одна картинка: в ползущем рядом «Фокусе» сидели парень и девушка. Парень в «рэйбанах» и модном пиджачке растекался по сиденью, промокая салфеткой лоб, а его подруга, ничуть не смущаясь, задрала загорелые босые ноги на торпеду и нюхала букетик полевых цветов. Он был измучен жарой, работой, пыльным городом; она же была тотально счастлива.
Я достал блокнот, вынул из бардачка карандаш и начал писать (и откуда у нормального человека в бардачке карандаш?) Ну, а чем ещё заняться? Пробка же!
По сюжету парень, весь наглухо городской, уставший, потеряный, знакомится в поезде с девушкой-путешественницей, бросает привычную жизнь и отправляется навстречу приключениям. Я задумывал хитрую концовку, будто бы девушка была ненастоящей и жила лишь в его больном выгоревшем воображении; мне казалось, это неожиданный ход. Но... запала хватило только на пару недель.
Наверное, людям кажется, что жизнь писателя проста и безоблачна. Вот тебе лист (или экран макбука), вот тебе кружка чая (или чего покрепче), соберись с мыслями и пиши. Ну, это не в шахте работать и не за станком. Когда-то и мне самому так казалось, но с «Ламповой девочкой» я прошёл через все круги писательского ада.
Мне не нравился стиль. Мне не нравился сюжет. Герои казались картонными, а их передряги — вытянутыми из пальца. На каждой стене я видел ружьё, за каждым кустом — рояль. «Не умеешь, нашёлся, блин, прозаик», — долбил добрый голос критика изнутри. Дошло до того, что я взялся переписывать почти готовую повесть, меняя всё — и вот это уже фантастика, постапокалипсис, вместо поездов — запряжённые в вагоны мутировавшие яки, короче, полоскал себе мозги я знатно.
Неудивительно, что не получилось. Забросил я ту повесть. Могу писать для блога, могу писать нон-фикшн, а вот с прозой беда. И вот уже каждую осень я настраиваю себя, что в этот раз в ноябре я обязательно сяду писать что-то большое и напишу... наверное... может быть.
Сегодня я хочу вам похвалиться. Я нашёл книгу, которая может стать ментором для человека, который собирается писать или уже пишет, теряя задор и терзаясь сомнениями. Хочу ли я? Могу ли я? Магнолия!
Короче. Вам определённо стоит прочитать книгу Екатерины Оаро «Держись и пиши».
Книг про преодоление писательского блока много, но большинство из них начисто лишены души. Да, есть крутые вещи вроде трудов Норы Галь или Зинсера, но в целом в мире книг для писателей я наблюдаю какой-то атас. В каждой второй, если не первой за последними исследованиями в области психологии и тайм-менеджмента для творческих людей скрываются советы Капитана Очевидности в духе «выберите место, в котором вам никто не будет мешать» или «встаньте пораньше и, пока все спят, напишите десять страниц». А то сложно догадаться :)
К счастью, в «Держись и пиши» нет подобной пошлятины, зато в наличии много правильной мотивации и вдохновения. Екатерина, писатель и преподаватель писательского мастерства, в своей книге нащупала ту тонкую грань, которая, с одной стороны, не позволяет скатиться в жанр полезных советов от известных мастеров пера и, с другой, не давит своим собственным опытом и авторитетом. Для меня «Держись и пиши» стала, в первую очередь, возможностью подглянуть за тем, что творится за кулисами у великих от мира литературы (и в их голове), и понабрать в свою копилку полезных идей и приёмов.
«Держись и пиши» состоит из пяти частей, каждая из которых посвящена одной из стадий работы над книгой и «мифам», как пишет автор, а я бы прямо сказал — тараканам, одолевающим на этой стадии ранимую душу писателя.
Самой моей большой писательской неудачей стала повесть с рабочим названием «Ламповая девочка».
Лет пять назад по пути с работы домой я попал в жуткую пробку. Стояла жара, машины двигались в час по чайной ложке, я слушал радио и глазел по сторонам. Моё внимание привлекла одна картинка: в ползущем рядом «Фокусе» сидели парень и девушка. Парень в «рэйбанах» и модном пиджачке растекался по сиденью, промокая салфеткой лоб, а его подруга, ничуть не смущаясь, задрала загорелые босые ноги на торпеду и нюхала букетик полевых цветов. Он был измучен жарой, работой, пыльным городом; она же была тотально счастлива.
Я достал блокнот, вынул из бардачка карандаш и начал писать (и откуда у нормального человека в бардачке карандаш?) Ну, а чем ещё заняться? Пробка же!
По сюжету парень, весь наглухо городской, уставший, потеряный, знакомится в поезде с девушкой-путешественницей, бросает привычную жизнь и отправляется навстречу приключениям. Я задумывал хитрую концовку, будто бы девушка была ненастоящей и жила лишь в его больном выгоревшем воображении; мне казалось, это неожиданный ход. Но... запала хватило только на пару недель.
Наверное, людям кажется, что жизнь писателя проста и безоблачна. Вот тебе лист (или экран макбука), вот тебе кружка чая (или чего покрепче), соберись с мыслями и пиши. Ну, это не в шахте работать и не за станком. Когда-то и мне самому так казалось, но с «Ламповой девочкой» я прошёл через все круги писательского ада.
Мне не нравился стиль. Мне не нравился сюжет. Герои казались картонными, а их передряги — вытянутыми из пальца. На каждой стене я видел ружьё, за каждым кустом — рояль. «Не умеешь, нашёлся, блин, прозаик», — долбил добрый голос критика изнутри. Дошло до того, что я взялся переписывать почти готовую повесть, меняя всё — и вот это уже фантастика, постапокалипсис, вместо поездов — запряжённые в вагоны мутировавшие яки, короче, полоскал себе мозги я знатно.
Неудивительно, что не получилось. Забросил я ту повесть. Могу писать для блога, могу писать нон-фикшн, а вот с прозой беда. И вот уже каждую осень я настраиваю себя, что в этот раз в ноябре я обязательно сяду писать что-то большое и напишу... наверное... может быть.
Сегодня я хочу вам похвалиться. Я нашёл книгу, которая может стать ментором для человека, который собирается писать или уже пишет, теряя задор и терзаясь сомнениями. Хочу ли я? Могу ли я? Магнолия!
Короче. Вам определённо стоит прочитать книгу Екатерины Оаро «Держись и пиши».
Книг про преодоление писательского блока много, но большинство из них начисто лишены души. Да, есть крутые вещи вроде трудов Норы Галь или Зинсера, но в целом в мире книг для писателей я наблюдаю какой-то атас. В каждой второй, если не первой за последними исследованиями в области психологии и тайм-менеджмента для творческих людей скрываются советы Капитана Очевидности в духе «выберите место, в котором вам никто не будет мешать» или «встаньте пораньше и, пока все спят, напишите десять страниц». А то сложно догадаться :)
К счастью, в «Держись и пиши» нет подобной пошлятины, зато в наличии много правильной мотивации и вдохновения. Екатерина, писатель и преподаватель писательского мастерства, в своей книге нащупала ту тонкую грань, которая, с одной стороны, не позволяет скатиться в жанр полезных советов от известных мастеров пера и, с другой, не давит своим собственным опытом и авторитетом. Для меня «Держись и пиши» стала, в первую очередь, возможностью подглянуть за тем, что творится за кулисами у великих от мира литературы (и в их голове), и понабрать в свою копилку полезных идей и приёмов.
«Держись и пиши» состоит из пяти частей, каждая из которых посвящена одной из стадий работы над книгой и «мифам», как пишет автор, а я бы прямо сказал — тараканам, одолевающим на этой стадии ранимую душу писателя.
👍1
Как быть, если нет времени писать? Нет сюжета, нет героя? Как быть, если нет вдохновения? Как начать текст, как закончить, не будет ли он слишком простым или слишком сложным? Как быть, если мне кажется, что мой язык кривой донельзя? Будет ли переживать мой читатель, или отнесёт книгу на мусорку после первой же главы? И вообще, что делать, если на словах ты — Лев Толстой, а на бумаге...
Каждый из мифов подлежит тщательной препарации, с привлечением не только собственного опыта автора и её учеников, но и писем, черновиков и неожиданных подробностей из жизни знаменитых литераторов. Мне понравилось, что Оаро не только разбирает типичные сомнения, но и переворачивает с ног на голову те вещи, которые кажутся догмой для начинающего писателя. Например, рассказывает, как можно использовать для усиления текста такие, с виду отрицательные, приёмы как повторение одних и тех же слов (кого из вас ваша бабушка не шпыняла за тафтологию, признавайтесь?) или насыщение текста прилагательными (в то время, как все призывают их выкидывать и чистить текст). И таких полезных фишечек на самом деле много.
В комплекте к каждой главе идут текстовые практики. В отличие от главной задачи книги, они направлены не столько на обретение уверенности (за этим, пожалуй, лучше к Джулии Кэмерон), сколько на оттачивание слога и обучение новым техникам. До ноября я запланировал пройти хотя бы половину из них. Как вам, например, такое: взять двух писателей, и, приняв образ второго, покритиковать текст первого. Спойлер: у меня это будут Толкиен и Буковски, который определённо проникнется традицией хоббитов в любой ситуации курить трубку и распивать брэнди.
В чём подвох? А его нет. Если вы не знаете, с чего начать писать книгу, прочитайте «Литературный марафон» Криса Бейти. Если вас останавливает что-то ещё — читайте «Держись и пиши». Читается легко, интересно, при условии, что вы вообще интересуетесь написанием текстов. Эта книга всё-таки «для своих», и для меня она стала настоящим открытием, и именно поэтому я вам её и рекомендую.
А «Ламповую девочку» я дописывать не буду. Как говорил кто-то из дзен-патриархов, чем глубже копаешь, тем больше воды. А вода даже графоману вроде меня не к лицу.
Каждый из мифов подлежит тщательной препарации, с привлечением не только собственного опыта автора и её учеников, но и писем, черновиков и неожиданных подробностей из жизни знаменитых литераторов. Мне понравилось, что Оаро не только разбирает типичные сомнения, но и переворачивает с ног на голову те вещи, которые кажутся догмой для начинающего писателя. Например, рассказывает, как можно использовать для усиления текста такие, с виду отрицательные, приёмы как повторение одних и тех же слов (кого из вас ваша бабушка не шпыняла за тафтологию, признавайтесь?) или насыщение текста прилагательными (в то время, как все призывают их выкидывать и чистить текст). И таких полезных фишечек на самом деле много.
В комплекте к каждой главе идут текстовые практики. В отличие от главной задачи книги, они направлены не столько на обретение уверенности (за этим, пожалуй, лучше к Джулии Кэмерон), сколько на оттачивание слога и обучение новым техникам. До ноября я запланировал пройти хотя бы половину из них. Как вам, например, такое: взять двух писателей, и, приняв образ второго, покритиковать текст первого. Спойлер: у меня это будут Толкиен и Буковски, который определённо проникнется традицией хоббитов в любой ситуации курить трубку и распивать брэнди.
В чём подвох? А его нет. Если вы не знаете, с чего начать писать книгу, прочитайте «Литературный марафон» Криса Бейти. Если вас останавливает что-то ещё — читайте «Держись и пиши». Читается легко, интересно, при условии, что вы вообще интересуетесь написанием текстов. Эта книга всё-таки «для своих», и для меня она стала настоящим открытием, и именно поэтому я вам её и рекомендую.
А «Ламповую девочку» я дописывать не буду. Как говорил кто-то из дзен-патриархов, чем глубже копаешь, тем больше воды. А вода даже графоману вроде меня не к лицу.
Кэл Ньюпорт — Цифровой минимализм
Впервые в интернет я вышел с университетского компьютера в 2000 году, но в моей жизни он появился за несколько лет до этого, с журналами «Хакер» и «Навигатор игрового мира», которые выписывал мой друг Кузя.
Я мечтал выйти в интернет и найти больше инфы о своих любимых музыкальных группах и аккорды их песен, потому что, если честно, к концу 90-х мне поднадоело медленно переписываться с такими же фанами по почте. Я мечтал больше общаться с другими людьми, разделяющими мои ценности, и интернет должен был мне помочь в этом.
Первые шестнадцать лет жизни я провёл в аналоговом мире. Читал бумажные книги, писал письма, смотрел фильмы на видеокассетах, а единственным мостиком в мир цифровых развлечений был компьютер ZX-Spectrum, который, впрочем, подключался к ламповому телевизору «Горизонт» и загружал программы с кассетного магнитофона (и мне повезло, потому что был друг, загружавший на «спектрум» игры с БОБИН, если вы знаете, что это).
Потом были годы интернета в универе, в интернет-кафе и у друзей, пока десять лет назад я не получил свой безлимитный домашний интернет и... стал общаться не больше, а меньше. Бесконечный поток новостей, друзья и «друзья» из соцсетей, тонны мусора с редкими бриллиантами с торрентов и файлообменников, гигабайты ни разу не открывавшихся книг и курсов, регулярный апгрейд жёсткого диска, переставшего вмещать столь нужную мне информацию. Со своим стремлением ничего не пропустить, всегда быть в теме, бесконечно учиться и саморазвиваться в конце 2017 года я дошёл до того, что у меня появились проблемы с памятью.
И только тогда, когда появились эти до усрачки напугавшие меня проблемы, я задумался о том, насколько это мне всё надо, и стал учиться отказываться от информации и от тех возможностей, которые даёт человеку интернет.
На меня сильно повлияли две книги о замедлении жизни и минимализме: «Без суеты» Карла Оноре и «Эссенциализм» МакКеона. Потом была ещё одна хорошая книжка Вольфганга Хекля «Новая жизнь старых вещей» про то, что рука предназначена не только для того, чтобы держать мышку (поручик, молчать!), и что надо хоть иногда отвлекаться от цифровых развлечений и делать что-то руками.
И вот, наконец, рад рассказать про новую книгу из той же обоймы: «Цифровой минимализм» Кэла Ньюпорта.
Кэл — доцент кафедры информатики, писатель и автор блога про обучение и карьеру Study Hacks. Мне в своё время нравилась его книга «Хватит мечтать, займись делом», в которой он полемизировал с Джобсом и продвигал непопулярное мнение, что нужно забить на поиски призвания и работать над теми навыками и возможностями, которые у тебя уже есть.
И вот, значит, «Цифровой минимализм», ещё одна книга про то, что надо жить по-другому.
С одной стороны, не хочется быть луддитом или уходить в лес, всё-таки современные технологии во многом облегчают жизнь. С другой, иногда их, в частности, интернета и соцсетей, становится слишком много, и жизнь становится кошмаром. Как быть?
Кэл предлагает свои варианты решения проблемы. В принципе, ничего особо нового — цифровое расхламление, ограничение времени на использование интернета, замена цифрового «мыла» на более полезные и интересные реальные вещи, фокус на общении в реале, а не в соцсетях.
Тем не менее, от каждой страницы веет чем-то таким олдовым и ламповым. Цвет бумаги «под старину», истории людей старого времени (конечно же, Ньюпорт не обошёл вниманием «Жизнь в лесу» Торо), и, наконец, решения, которые в каком-то смысле возвращают нас в более старые, доцифровые времена.
И почему-то хочется им следовать.
Игры не цифровые, а настольные; не по сети, а в кругу друзей и знакомых (у меня сразу ёкнуло, сколько уже лет я не играл в хорошую настолку с кем-то, кроме своих детей). Прогулки и чтение книг вместо тупления в экран. Умеренный физический труд вместо возлежания с пультом. Работа, которая выполняется не с помощью мышки и клавиатуры, а руками.
Впервые в интернет я вышел с университетского компьютера в 2000 году, но в моей жизни он появился за несколько лет до этого, с журналами «Хакер» и «Навигатор игрового мира», которые выписывал мой друг Кузя.
Я мечтал выйти в интернет и найти больше инфы о своих любимых музыкальных группах и аккорды их песен, потому что, если честно, к концу 90-х мне поднадоело медленно переписываться с такими же фанами по почте. Я мечтал больше общаться с другими людьми, разделяющими мои ценности, и интернет должен был мне помочь в этом.
Первые шестнадцать лет жизни я провёл в аналоговом мире. Читал бумажные книги, писал письма, смотрел фильмы на видеокассетах, а единственным мостиком в мир цифровых развлечений был компьютер ZX-Spectrum, который, впрочем, подключался к ламповому телевизору «Горизонт» и загружал программы с кассетного магнитофона (и мне повезло, потому что был друг, загружавший на «спектрум» игры с БОБИН, если вы знаете, что это).
Потом были годы интернета в универе, в интернет-кафе и у друзей, пока десять лет назад я не получил свой безлимитный домашний интернет и... стал общаться не больше, а меньше. Бесконечный поток новостей, друзья и «друзья» из соцсетей, тонны мусора с редкими бриллиантами с торрентов и файлообменников, гигабайты ни разу не открывавшихся книг и курсов, регулярный апгрейд жёсткого диска, переставшего вмещать столь нужную мне информацию. Со своим стремлением ничего не пропустить, всегда быть в теме, бесконечно учиться и саморазвиваться в конце 2017 года я дошёл до того, что у меня появились проблемы с памятью.
И только тогда, когда появились эти до усрачки напугавшие меня проблемы, я задумался о том, насколько это мне всё надо, и стал учиться отказываться от информации и от тех возможностей, которые даёт человеку интернет.
На меня сильно повлияли две книги о замедлении жизни и минимализме: «Без суеты» Карла Оноре и «Эссенциализм» МакКеона. Потом была ещё одна хорошая книжка Вольфганга Хекля «Новая жизнь старых вещей» про то, что рука предназначена не только для того, чтобы держать мышку (поручик, молчать!), и что надо хоть иногда отвлекаться от цифровых развлечений и делать что-то руками.
И вот, наконец, рад рассказать про новую книгу из той же обоймы: «Цифровой минимализм» Кэла Ньюпорта.
Кэл — доцент кафедры информатики, писатель и автор блога про обучение и карьеру Study Hacks. Мне в своё время нравилась его книга «Хватит мечтать, займись делом», в которой он полемизировал с Джобсом и продвигал непопулярное мнение, что нужно забить на поиски призвания и работать над теми навыками и возможностями, которые у тебя уже есть.
И вот, значит, «Цифровой минимализм», ещё одна книга про то, что надо жить по-другому.
С одной стороны, не хочется быть луддитом или уходить в лес, всё-таки современные технологии во многом облегчают жизнь. С другой, иногда их, в частности, интернета и соцсетей, становится слишком много, и жизнь становится кошмаром. Как быть?
Кэл предлагает свои варианты решения проблемы. В принципе, ничего особо нового — цифровое расхламление, ограничение времени на использование интернета, замена цифрового «мыла» на более полезные и интересные реальные вещи, фокус на общении в реале, а не в соцсетях.
Тем не менее, от каждой страницы веет чем-то таким олдовым и ламповым. Цвет бумаги «под старину», истории людей старого времени (конечно же, Ньюпорт не обошёл вниманием «Жизнь в лесу» Торо), и, наконец, решения, которые в каком-то смысле возвращают нас в более старые, доцифровые времена.
И почему-то хочется им следовать.
Игры не цифровые, а настольные; не по сети, а в кругу друзей и знакомых (у меня сразу ёкнуло, сколько уже лет я не играл в хорошую настолку с кем-то, кроме своих детей). Прогулки и чтение книг вместо тупления в экран. Умеренный физический труд вместо возлежания с пультом. Работа, которая выполняется не с помощью мышки и клавиатуры, а руками.
👍1
Помимо примеров из старины Ньюпорт рассказывает много интересных вещей про современных персонажей и тренды. Так, я уже несколько месяцев читаю американского финблоггера по прозвищу Мистер Денежные Усы, и был удивлён узнать, что для переключения мозга и улучшения креативности тот на досуге увлекается сваркой (!!!) Или, вот, феномен кроссфита — тысячи людей отдают приличные деньги за то, чтобы позаниматься в минималистичных и нарочито грубоватых залах среди таких же фанатов, хотя в интернете можно бесплатно найти программу тренировок на любой вкус.
Что-то я много букв написал, а о книге почти не рассказал. Да что тут рассказывать, вам это или нужно, или нет. Если чувствуете, как я, усталость от высоких технологий и ищете идеи о том, как заземлиться, читайте. Что может быть приятнее, чем найти гармонию в безумные и быстрые цифровые времена?
Что-то я много букв написал, а о книге почти не рассказал. Да что тут рассказывать, вам это или нужно, или нет. Если чувствуете, как я, усталость от высоких технологий и ищете идеи о том, как заземлиться, читайте. Что может быть приятнее, чем найти гармонию в безумные и быстрые цифровые времена?
Робин Шарма на моей памяти был одним из первых переведённых на русский язык авторов, пишущих фикшн о саморазвитии. Пара его притч — «Монах, который продал свой „Феррари“» и «Святой, серфингист и директор» — заложили основу целого жанра мотивирующих историй.
Все эти истории похожи: главный герой — предприниматель, переживающий кризис и выходящий из него путём прокачки своей духовности, изучения опыта мудрых людей и использования различных техник. Опционально присутствуют путешествия по красивым местам и даже некая интрига на фоне, но в целом сложно отнести такие книги к художественной прозе. Сюжет и герои здесь — лишь оболочка, под которой скрывается поучение и мораль. Чтобы не отвлекаться, у героев даже нет имён.
Когда я наткнулся на новую книгу Шармы «Клуб 5 часов утра», то был удивлён: почти 500 страниц мелким шрифтом, это уже не повесть, а целый роман о саморазвитии. Интересно, сколько инсайтов скрывается внутри?
Сейчас я прочитал «Клуб» и могу сказать, что перед нами всё тот же Робин Шарма, что и двадцать лет назад, во времена выхода «Монаха». С недавних пор он переключился с тематики общего саморазвития на популярные нынче утренние практики. «Час силы» Тони Роббинса, «Магия утра» Хэла Элрода, вот это всё — встаёшь с утра и проводишь время с пользой. Разумеется, у Шарма свой рецепт утренней бодрости — практика 20/20/20, о которой он и рассказывает в книге.
А завязка у нового романа-притчи Шармы такова: есть Бизнес-Леди, компанию которой пытаются отжать инвесторы, и Художник, ищущий утраченное вдохновение. Оба они попадают на мастер-класс некоего Заклинателя, который, в свою очередь, оказывается учителем одного эксцентричного миллиардера. И вот, значит, миллиардер и Заклинатель берут парочку героев в оборот и начинают их усиленно коучить на тему того, что «кто рано встаёт, тому Бог подаёт».
Что не понравилось?
* Большая часть книги — вода водой. Это, наверное, момент на любителя — если вы любите почитать за чашечкой пледа пространные разговоры и философствование героев о судьбах бытия, то это самое то. Но если вам нужна конкретика, то вы её будете выковыривать, пропуская по пять-десять страниц.
* Плоский сюжет, одномерные герои. Ну, я понимаю, что это притча, сам писал в начале, что смысл в другом, и странно придираться к тому, что герои не прописаны, но... Блин, не могу так читать. Всё слишком идеально, предсказуемо, в кустах не то что бы рояли — целый симфонический оркестр. Да и единственная интрига — тот самый отжим компании у Бизнес-Леди — решается наитупейшим путём. Скучно.
* И отдельное «фи», частично происходящее из предыдущего пункта — зам много лет чтения я так и не смог понять, в чём фишка — брать в качестве мотивирующего примера миллиардера, который решает ВСЕ возникающие проблемы деньгами? Ну, реально, Робин, я понимаю, что это твой стиль, и что ты всегда так пишешь, но, честно, заеб... то есть, наболело. Тебя читают не только люди, которые все проблемы решают вливанием бабла. И тебя читают русскоязычные авторы, которые берут твои приёмы за образец (из последнего такого прочитанного яркий пример — Дмитрий Хара и его «ПШ»).
Что понравилось?
* Никакой магии и претензия на научность ряда вещей, раскрываемых в книге. Честно, ожидал от Шармы больше мистики и эзотерики и был приятно удивлён их отсутствию.
* Олдовая атмосфера. Старик Шарма пишет ровно в том же стиле, что и двадцать лет назад, поэтому, если у вас есть время и желание, можно несколько вечеров посмаковать книгу. Красивые места, сплошное цитирование мудрых мира сего, размышления на тему предназначения, смысла, эффективности. Это МЕДЛЕННАЯ книга.
* Собственно, рабочие утренние практики. Тут нет ничего принципиально нового, но в целом мне понравилась система Шармы.
Что в итоге?
Мне сложно рекомендовать вам эту книгу, потому что я предвзят. Мне нравится творчество Робина Шарма, мне нравится его книга «Мегажизнь», а «Монах, который продал свой „Феррари“» в своё время открыл для меня целый мир литературы о саморазвитии.
Все эти истории похожи: главный герой — предприниматель, переживающий кризис и выходящий из него путём прокачки своей духовности, изучения опыта мудрых людей и использования различных техник. Опционально присутствуют путешествия по красивым местам и даже некая интрига на фоне, но в целом сложно отнести такие книги к художественной прозе. Сюжет и герои здесь — лишь оболочка, под которой скрывается поучение и мораль. Чтобы не отвлекаться, у героев даже нет имён.
Когда я наткнулся на новую книгу Шармы «Клуб 5 часов утра», то был удивлён: почти 500 страниц мелким шрифтом, это уже не повесть, а целый роман о саморазвитии. Интересно, сколько инсайтов скрывается внутри?
Сейчас я прочитал «Клуб» и могу сказать, что перед нами всё тот же Робин Шарма, что и двадцать лет назад, во времена выхода «Монаха». С недавних пор он переключился с тематики общего саморазвития на популярные нынче утренние практики. «Час силы» Тони Роббинса, «Магия утра» Хэла Элрода, вот это всё — встаёшь с утра и проводишь время с пользой. Разумеется, у Шарма свой рецепт утренней бодрости — практика 20/20/20, о которой он и рассказывает в книге.
А завязка у нового романа-притчи Шармы такова: есть Бизнес-Леди, компанию которой пытаются отжать инвесторы, и Художник, ищущий утраченное вдохновение. Оба они попадают на мастер-класс некоего Заклинателя, который, в свою очередь, оказывается учителем одного эксцентричного миллиардера. И вот, значит, миллиардер и Заклинатель берут парочку героев в оборот и начинают их усиленно коучить на тему того, что «кто рано встаёт, тому Бог подаёт».
Что не понравилось?
* Большая часть книги — вода водой. Это, наверное, момент на любителя — если вы любите почитать за чашечкой пледа пространные разговоры и философствование героев о судьбах бытия, то это самое то. Но если вам нужна конкретика, то вы её будете выковыривать, пропуская по пять-десять страниц.
* Плоский сюжет, одномерные герои. Ну, я понимаю, что это притча, сам писал в начале, что смысл в другом, и странно придираться к тому, что герои не прописаны, но... Блин, не могу так читать. Всё слишком идеально, предсказуемо, в кустах не то что бы рояли — целый симфонический оркестр. Да и единственная интрига — тот самый отжим компании у Бизнес-Леди — решается наитупейшим путём. Скучно.
* И отдельное «фи», частично происходящее из предыдущего пункта — зам много лет чтения я так и не смог понять, в чём фишка — брать в качестве мотивирующего примера миллиардера, который решает ВСЕ возникающие проблемы деньгами? Ну, реально, Робин, я понимаю, что это твой стиль, и что ты всегда так пишешь, но, честно, заеб... то есть, наболело. Тебя читают не только люди, которые все проблемы решают вливанием бабла. И тебя читают русскоязычные авторы, которые берут твои приёмы за образец (из последнего такого прочитанного яркий пример — Дмитрий Хара и его «ПШ»).
Что понравилось?
* Никакой магии и претензия на научность ряда вещей, раскрываемых в книге. Честно, ожидал от Шармы больше мистики и эзотерики и был приятно удивлён их отсутствию.
* Олдовая атмосфера. Старик Шарма пишет ровно в том же стиле, что и двадцать лет назад, поэтому, если у вас есть время и желание, можно несколько вечеров посмаковать книгу. Красивые места, сплошное цитирование мудрых мира сего, размышления на тему предназначения, смысла, эффективности. Это МЕДЛЕННАЯ книга.
* Собственно, рабочие утренние практики. Тут нет ничего принципиально нового, но в целом мне понравилась система Шармы.
Что в итоге?
Мне сложно рекомендовать вам эту книгу, потому что я предвзят. Мне нравится творчество Робина Шарма, мне нравится его книга «Мегажизнь», а «Монах, который продал свой „Феррари“» в своё время открыл для меня целый мир литературы о саморазвитии.
Но всё же «Клуб 5 утра» получился слишком старомодным, затянутым и водянистым для своего объёма и той концепции, которую можно было бы так же в форме притчи изложить на 50 страницах, а не на почти 500. Книга мне понравилась, но это далеко не лучшее, что я читал в этом году.
Прочитал двух русскоязычных авторов из области саморазвития, "за которых не стыдно" (с).
Это гуру антипрокрастинации Максим Дорофеев и продолжение его "Джедайских техник" под названием "Путь джедая" и вдохновляющая на перемены Лариса Парфентьева со своей третьей книгой "Алфавит жизненных историй".
Это гуру антипрокрастинации Максим Дорофеев и продолжение его "Джедайских техник" под названием "Путь джедая" и вдохновляющая на перемены Лариса Парфентьева со своей третьей книгой "Алфавит жизненных историй".
Хорошо, пусть будет "Путь джедая". Про "Алфавит" тогда напишу в начале недели.
Путь джедая — Максим Дорофеев
Если вы интересуетесь саморазвитием, то наверняка слышали или читали такую книгу — «Джедайские техники». Написал её Максим Дорофеев, тренер по продуктивности или, как он сам себя называет, упаси Господи, прокрастинатолог (моё воспалённое подсознание упорно подсовывает мне слово «проктолог»).
В «техниках» Максим делился своими соображениями о том, как современному человеку (современному — в том смысле, что СОВРЕМЕННОМУ, а не из времён Дэвида Аллена и Дэйла Карнеги) провысить продуктивность, прокачать личную энергетику и сберечь столь ценное для него время. Расстановка приоритетов, борьба с отвлечением по мелочам, планирование, тайм-менеджмент, вот это всё.
Чем хороши были «Джедайские техники», так это тем, что Макс буквально на пальцах объяснял своему читателю то, как устроен наш мозг, и что нужно сделать, чтобы он работал на наши нужды и не ленился. Всё просто, с рисунками и чисто русским юморком, люблю такие книги.
«Путь джедая» — достойное продолжение «Джедайских техник», которое вполне можно читать и применять без знакомства с первоисточником. Если «Техники» были сосредоточены на объяснении того, ЧТО и ПОЧЕМУ происходит в нашей голове и в нашей жизни в целом, то «Путь джедая» — более практичная книга, большая часть которой отвечает на вопросы ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ?
Книга состоит из двух половинок: вводной части (1-5 главы) и практики (огромная 6 глава).
В первых главах Макс рассказывает, почему, собственно, техники — «джедайские», даёт экскурс в основные техники из первой книги и рассказывает, чего «Джедайским техникам» в первой книге не хватало. Далее полсотни страниц посвящены подготовке к применению этих самых техник и, наконец, практика!
Практика тут крутая, хотя, если вы прорабатывали методики из первой книги (я — нет), то увидите много знакомого. Практики в книге состоят из трёх компонентов:
— собственно, практики — что нужно регулярно и достаточно долго делать, чтобы получить нужный эффект;
— вакцины — разовые действия, которые сразу дают хороший результат;
— индикаторы — показатели, на которые можно опираться в своём личностном росте.
Далее, все практики разделены на пять уровней «запущенности»:
— LEVEL 1. Всё горит, ты в аду... (когда не хватает времени/сил на то, чтобы разгрестись с текучкой; один большой бесконечный завал)
— LEVEL 2. Ночь простоять, да день продержаться (когда с текучкой кое-как управляешься, но нет времени/сил заняться саморазвитием и строить долгосрочные планы; есть паузы между завалами)
— LEVEL 3. Есть свет в конце тоннеля (когда с текучкой управляешься, и удаётся иногда выделять время на долгосрочные цели; завалы чередуются с относительно спокойными периодами) — Я СЕЙЧАС ЗДЕСЬ
— LEVEL 4. Планомерно к намеченным целям (когда продуктивно продвигаешься к намеченным целям; завалы случаются, но редко)
— LEVEL 5. Естественно, спонтанно и всё во благо (всё происходит легко и естественно)
При всём обилии практик и объёма книги, в котором эти практики рассматриваются, всё вращается вокруг нескольких базовых тем, работая над которыми, можно достичь необходимой степени просветления. Это довольно понятные и приземлённые темы, что отрезвляет: не нужно каких-то сложных заклинаний и медитаций, чтобы продвинуться в уровнях. Это всего лишь оптимизация:
— сна
— обращения со смартфоном и компьютером
— работы с почтой
— отношения к оповещениям
— планирования
— соотношения работы и личной жизни
Звучит просто, темы вроде известные, не раз и не тысячу раз в умных книгах упомянутые, а всё-таки много интересных идей. Если интересно, какие из идей «Пути джедая» я взял к применению, то напишите — я сделаю отдельный пост.
В моём личном рейтинге книга — 9/10. До десятки не хватило, наверное, концентрации — от некоторых мест за уши не оторвёшь, а некоторые я откровенно пролистывал (в основном, в вводной главе 4).
Тем не менее, для меня это пока одна из лучших книг года в области популярной литературы для саморазвития, и я искренне вам её рекомендую, если нужны свежие идеи по прокачке эффективности.
Если вы интересуетесь саморазвитием, то наверняка слышали или читали такую книгу — «Джедайские техники». Написал её Максим Дорофеев, тренер по продуктивности или, как он сам себя называет, упаси Господи, прокрастинатолог (моё воспалённое подсознание упорно подсовывает мне слово «проктолог»).
В «техниках» Максим делился своими соображениями о том, как современному человеку (современному — в том смысле, что СОВРЕМЕННОМУ, а не из времён Дэвида Аллена и Дэйла Карнеги) провысить продуктивность, прокачать личную энергетику и сберечь столь ценное для него время. Расстановка приоритетов, борьба с отвлечением по мелочам, планирование, тайм-менеджмент, вот это всё.
Чем хороши были «Джедайские техники», так это тем, что Макс буквально на пальцах объяснял своему читателю то, как устроен наш мозг, и что нужно сделать, чтобы он работал на наши нужды и не ленился. Всё просто, с рисунками и чисто русским юморком, люблю такие книги.
«Путь джедая» — достойное продолжение «Джедайских техник», которое вполне можно читать и применять без знакомства с первоисточником. Если «Техники» были сосредоточены на объяснении того, ЧТО и ПОЧЕМУ происходит в нашей голове и в нашей жизни в целом, то «Путь джедая» — более практичная книга, большая часть которой отвечает на вопросы ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ?
Книга состоит из двух половинок: вводной части (1-5 главы) и практики (огромная 6 глава).
В первых главах Макс рассказывает, почему, собственно, техники — «джедайские», даёт экскурс в основные техники из первой книги и рассказывает, чего «Джедайским техникам» в первой книге не хватало. Далее полсотни страниц посвящены подготовке к применению этих самых техник и, наконец, практика!
Практика тут крутая, хотя, если вы прорабатывали методики из первой книги (я — нет), то увидите много знакомого. Практики в книге состоят из трёх компонентов:
— собственно, практики — что нужно регулярно и достаточно долго делать, чтобы получить нужный эффект;
— вакцины — разовые действия, которые сразу дают хороший результат;
— индикаторы — показатели, на которые можно опираться в своём личностном росте.
Далее, все практики разделены на пять уровней «запущенности»:
— LEVEL 1. Всё горит, ты в аду... (когда не хватает времени/сил на то, чтобы разгрестись с текучкой; один большой бесконечный завал)
— LEVEL 2. Ночь простоять, да день продержаться (когда с текучкой кое-как управляешься, но нет времени/сил заняться саморазвитием и строить долгосрочные планы; есть паузы между завалами)
— LEVEL 3. Есть свет в конце тоннеля (когда с текучкой управляешься, и удаётся иногда выделять время на долгосрочные цели; завалы чередуются с относительно спокойными периодами) — Я СЕЙЧАС ЗДЕСЬ
— LEVEL 4. Планомерно к намеченным целям (когда продуктивно продвигаешься к намеченным целям; завалы случаются, но редко)
— LEVEL 5. Естественно, спонтанно и всё во благо (всё происходит легко и естественно)
При всём обилии практик и объёма книги, в котором эти практики рассматриваются, всё вращается вокруг нескольких базовых тем, работая над которыми, можно достичь необходимой степени просветления. Это довольно понятные и приземлённые темы, что отрезвляет: не нужно каких-то сложных заклинаний и медитаций, чтобы продвинуться в уровнях. Это всего лишь оптимизация:
— сна
— обращения со смартфоном и компьютером
— работы с почтой
— отношения к оповещениям
— планирования
— соотношения работы и личной жизни
Звучит просто, темы вроде известные, не раз и не тысячу раз в умных книгах упомянутые, а всё-таки много интересных идей. Если интересно, какие из идей «Пути джедая» я взял к применению, то напишите — я сделаю отдельный пост.
В моём личном рейтинге книга — 9/10. До десятки не хватило, наверное, концентрации — от некоторых мест за уши не оторвёшь, а некоторые я откровенно пролистывал (в основном, в вводной главе 4).
Тем не менее, для меня это пока одна из лучших книг года в области популярной литературы для саморазвития, и я искренне вам её рекомендую, если нужны свежие идеи по прокачке эффективности.
Несколько читателей написали мне и попросили рассказать про то, какие штуки мне больше всего понравились в книге Максима Дорофеева «Путь джедая».
1. Про смартфон
Признаюсь, я зависимый. Давно хожу и рассказываю всем, что мне наплевать на Вконтактик, Фейсбук, Инстаграм и, упаси господи, Одноклассников. Эти соцсети я могу использовать по необходимости, но такого, чтобы тупить и листать ленту — давно нет.
Но я подсел на Телеграм и Твиттер, и две этих хрени отравляют всё моё обращение с телефоном. Поэтому я всё ещё ищу способы свести к минимуму своё личное взаимодействие с соцсетями, и «Путь джедая» не то что бы дал какие-то неземные откровения, но подталкивает меня в правильном направлении.
Итак, до «Пути» я блокировал телефон на ночь. Были у меня знакомые, ведущие ночной образ жизни, которые могли в два ночи позвонить или написать какой-то безумно важный вопрос. Сейчас с 22:00 до 6:00 меня в сети нет в принципе, а часов до 9:00 я не включаю в телефоне звук и тоже скорее всего никого не услышу. За это мне пару раз прилетало от обеспокоенных родителей и от жены, но в целом я ОЧЕНЬ доволен такой практикой.
Теперь же я решил пойти дальше и относить телефон на ночь в другую комнату. Это позволяет не начинать день с мобилы — раньше у меня первым движением до утреннего променада в туалет был просмотр твиттера, а теперь телефон находится там, где спят дети, а спросонья без шума туда не проберёшься. Поэтому приходится сначала умыться и прийти в себя, а потом уже лезть за телефоном.
Далее, думаю, вы наслышаны о том, что для глаз полезно включать «ночной» режим телефона (или «защиту зрения»). В этом режиме цвета экрана становятся тёплыми, меньше раздражают глаз и не направляют в мозг голубые волны, негативно влияющие на сон.
Такой режим вкупе с выкручиванием яркости в ноль помогли мне пару лет назад избавиться от неприятных утренних проблем с глазами.
Дорофеев в «Пути джедая» не предлагает прямо, но рассказывает про ещё более радикальный вариант — сделать телефон чёрно-белым. Этим можно убить двух зайцев — уменьшить вредное воздействие на зрение, а ещё сделать телефон менее интересным. А сделать телефон менее интересным — моя идея фикс.
На андроиде выключить цвета можно в режиме разработчика, правда, мой телефон при этом начинает немного тормозить (что тоже хорошо). На iOS, к сожалению, не в курсе, как это сделать.
1. Про смартфон
Признаюсь, я зависимый. Давно хожу и рассказываю всем, что мне наплевать на Вконтактик, Фейсбук, Инстаграм и, упаси господи, Одноклассников. Эти соцсети я могу использовать по необходимости, но такого, чтобы тупить и листать ленту — давно нет.
Но я подсел на Телеграм и Твиттер, и две этих хрени отравляют всё моё обращение с телефоном. Поэтому я всё ещё ищу способы свести к минимуму своё личное взаимодействие с соцсетями, и «Путь джедая» не то что бы дал какие-то неземные откровения, но подталкивает меня в правильном направлении.
Итак, до «Пути» я блокировал телефон на ночь. Были у меня знакомые, ведущие ночной образ жизни, которые могли в два ночи позвонить или написать какой-то безумно важный вопрос. Сейчас с 22:00 до 6:00 меня в сети нет в принципе, а часов до 9:00 я не включаю в телефоне звук и тоже скорее всего никого не услышу. За это мне пару раз прилетало от обеспокоенных родителей и от жены, но в целом я ОЧЕНЬ доволен такой практикой.
Теперь же я решил пойти дальше и относить телефон на ночь в другую комнату. Это позволяет не начинать день с мобилы — раньше у меня первым движением до утреннего променада в туалет был просмотр твиттера, а теперь телефон находится там, где спят дети, а спросонья без шума туда не проберёшься. Поэтому приходится сначала умыться и прийти в себя, а потом уже лезть за телефоном.
Далее, думаю, вы наслышаны о том, что для глаз полезно включать «ночной» режим телефона (или «защиту зрения»). В этом режиме цвета экрана становятся тёплыми, меньше раздражают глаз и не направляют в мозг голубые волны, негативно влияющие на сон.
Такой режим вкупе с выкручиванием яркости в ноль помогли мне пару лет назад избавиться от неприятных утренних проблем с глазами.
Дорофеев в «Пути джедая» не предлагает прямо, но рассказывает про ещё более радикальный вариант — сделать телефон чёрно-белым. Этим можно убить двух зайцев — уменьшить вредное воздействие на зрение, а ещё сделать телефон менее интересным. А сделать телефон менее интересным — моя идея фикс.
На андроиде выключить цвета можно в режиме разработчика, правда, мой телефон при этом начинает немного тормозить (что тоже хорошо). На iOS, к сожалению, не в курсе, как это сделать.
2. Про планирование
Здесь мне зашли две фичи, про которые Дорофеев, в принципе, уже рассказывал в «Джедайских техниках», но тогда я этого как-то не уловил.
Фича № 1: формулировать задачи как для обезьяны
Обезьяна — важный элемент в «джедайской» концепции, часть мозга, которая живёт только настоящим и не думает о будущем. Эта обезьяна стоит за нашей ленью и вредными привычками: сделай что-то, чтобы тебе было хорошо сейчас (или не делай чего-то, и благодаря этому тебе будет хорошо сейчас), а потом гори оно всё синим пламенем. Обузданию обезьяны посвящено большинство техник.
Так вот, чтобы не отлынивать от задачи, нужно формулировать её как для обезьяны: максимально конкретно, так, чтобы когда придёт время для её выполнения, не нужно было думать о том, что нужно делать, как и зачем. Не думать, а делать.
Пример: я ставлю себе задачу подумать над развитием блога и накидать вариантов. Это задача для рационального чувака в моей голове, который понимает, зачем мне это нужно. Но если на момент выполнения у руля сидить обезьяна, то её вот это «подумать и накидать» вгоняет в дикий ступор, из-за чего она всеми силами пытается отбрыкаться от выполнения, и часто это удаётся.
Решение: сформулировать чётко и понятно, для тупых:
— скачать чеклист с идеями для развития блога с такого-то сайта
— отметить все подходящие мне идеи
— выбрать 10 блогов в этой тематике и выписать темы для статей, которые собирают больше всего кликов
— ... и так далее. Конкретика!
Вообще, хочу распечатать себе на стену рисунок с этой тупой (на самом деле нет) обезьяной, чтобы всегда вспоминать о том, почему я ленюсь, забиваю и откладываю.
Фича № 2: красные и зелёные задачи
Есть «красные» задачи/цели — их выполнение позволяет держать жизнь на том уровне, на котором она находится сейчас. Их невыполнение понижает уровень жизни.
А есть «зелёные» задачи — их выполнение позволяет продвигаться к новому уровню жизни. Их невыполнение ничем не грозит, вы просто остаётесь на том же месте. Как говорил Тёма Лебедев, как мотивировать себя что-то делать? Да никак, просто оставайтесь в жопе.
В текучке очень легко забить на «зелёные» задачи и увлечься красными, потому что они дают результат прямо сейчас (см. выше про обезьяну) и вообще создают иллюзию занятости. При этом незаметно, что ты топчешься на месте — вроде работаешь, дела делаются.
Тут я бы провёл аналогию с одним из моих любимых фильмов про тайм-менеджмент (шучу! или нет?) с Тимберлейком и Амандой Сайфрид — «Время». Там рабочим на заводе каждый вечер отсыпали ровно столько времени, чтобы они смогли проработать ещё один день. И так каждый день. Я работаю над своими «красными» задачами, чтобы позволить себе и своей семье прожить ещё один день.
«Зелёные» задачи — это то, что я устраиваю себе сам, чтобы двигаться вперёд, в то светлое будущее, в котором практически не будет «красных» задач, а будут только «зелёные» и «белые». «Белые» — это я сам себе придумал, это задачи, которые ты выполняешь не потому, что тебе надо выжить или куда-то продвинуться, а потому что тебе просто это в кайф, просто хочется, и ты можешь с чистой совестью себе это позволить. Таких у меня пока нет (если не считать хобби, но у Дорофеева речь не про хобби).
Есть ещё «коричневые» задачи — это как красные, только в итоге оказывающиеся никому не нужные, просто трата времени и сил. Уверен, что Макс присваивал им цвет по признаку «дерьмовости» этих задач, хотя было бы логичнее считать «коричневыми» задачи, которые одновременно являются и «зелёными» и «красными» (возьмите краски, смешайте и посмотрите), то есть, которые нужно сделать срочно и при этом они здорово продвигают вперёд (такие задачи действительно есть, но встречаются куда реже одноцветных).
К чему это всё? К тому, что нужно уважать «зелёные» задачи и не жертвовать ими воимя выполнения «красных». Не следует воспринимать «красные» задачи как нечто плохое, они нужны, реально нужны, но НЕЛЬЗЯ забивать на зелёные и топтаться на одном месте.
Здесь мне зашли две фичи, про которые Дорофеев, в принципе, уже рассказывал в «Джедайских техниках», но тогда я этого как-то не уловил.
Фича № 1: формулировать задачи как для обезьяны
Обезьяна — важный элемент в «джедайской» концепции, часть мозга, которая живёт только настоящим и не думает о будущем. Эта обезьяна стоит за нашей ленью и вредными привычками: сделай что-то, чтобы тебе было хорошо сейчас (или не делай чего-то, и благодаря этому тебе будет хорошо сейчас), а потом гори оно всё синим пламенем. Обузданию обезьяны посвящено большинство техник.
Так вот, чтобы не отлынивать от задачи, нужно формулировать её как для обезьяны: максимально конкретно, так, чтобы когда придёт время для её выполнения, не нужно было думать о том, что нужно делать, как и зачем. Не думать, а делать.
Пример: я ставлю себе задачу подумать над развитием блога и накидать вариантов. Это задача для рационального чувака в моей голове, который понимает, зачем мне это нужно. Но если на момент выполнения у руля сидить обезьяна, то её вот это «подумать и накидать» вгоняет в дикий ступор, из-за чего она всеми силами пытается отбрыкаться от выполнения, и часто это удаётся.
Решение: сформулировать чётко и понятно, для тупых:
— скачать чеклист с идеями для развития блога с такого-то сайта
— отметить все подходящие мне идеи
— выбрать 10 блогов в этой тематике и выписать темы для статей, которые собирают больше всего кликов
— ... и так далее. Конкретика!
Вообще, хочу распечатать себе на стену рисунок с этой тупой (на самом деле нет) обезьяной, чтобы всегда вспоминать о том, почему я ленюсь, забиваю и откладываю.
Фича № 2: красные и зелёные задачи
Есть «красные» задачи/цели — их выполнение позволяет держать жизнь на том уровне, на котором она находится сейчас. Их невыполнение понижает уровень жизни.
А есть «зелёные» задачи — их выполнение позволяет продвигаться к новому уровню жизни. Их невыполнение ничем не грозит, вы просто остаётесь на том же месте. Как говорил Тёма Лебедев, как мотивировать себя что-то делать? Да никак, просто оставайтесь в жопе.
В текучке очень легко забить на «зелёные» задачи и увлечься красными, потому что они дают результат прямо сейчас (см. выше про обезьяну) и вообще создают иллюзию занятости. При этом незаметно, что ты топчешься на месте — вроде работаешь, дела делаются.
Тут я бы провёл аналогию с одним из моих любимых фильмов про тайм-менеджмент (шучу! или нет?) с Тимберлейком и Амандой Сайфрид — «Время». Там рабочим на заводе каждый вечер отсыпали ровно столько времени, чтобы они смогли проработать ещё один день. И так каждый день. Я работаю над своими «красными» задачами, чтобы позволить себе и своей семье прожить ещё один день.
«Зелёные» задачи — это то, что я устраиваю себе сам, чтобы двигаться вперёд, в то светлое будущее, в котором практически не будет «красных» задач, а будут только «зелёные» и «белые». «Белые» — это я сам себе придумал, это задачи, которые ты выполняешь не потому, что тебе надо выжить или куда-то продвинуться, а потому что тебе просто это в кайф, просто хочется, и ты можешь с чистой совестью себе это позволить. Таких у меня пока нет (если не считать хобби, но у Дорофеева речь не про хобби).
Есть ещё «коричневые» задачи — это как красные, только в итоге оказывающиеся никому не нужные, просто трата времени и сил. Уверен, что Макс присваивал им цвет по признаку «дерьмовости» этих задач, хотя было бы логичнее считать «коричневыми» задачи, которые одновременно являются и «зелёными» и «красными» (возьмите краски, смешайте и посмотрите), то есть, которые нужно сделать срочно и при этом они здорово продвигают вперёд (такие задачи действительно есть, но встречаются куда реже одноцветных).
К чему это всё? К тому, что нужно уважать «зелёные» задачи и не жертвовать ими воимя выполнения «красных». Не следует воспринимать «красные» задачи как нечто плохое, они нужны, реально нужны, но НЕЛЬЗЯ забивать на зелёные и топтаться на одном месте.
Да, всё это напоминает матрицу Эйзенхауэра: «срочное и важное», «срочное и неважное», «несрочное и важное», «несрочное и неважное». Но! В чём разница?
— цветную схему удобно использовать в планировании. Я планирую в блокноте, такой типа недо-bullet journal, и выделение задач разными цветами прямо просится к применению.
— эта схема проще, чем матрица из четырёх категорий
— ну и вообще для меня это что-то свежее
Вот как-то так.
— цветную схему удобно использовать в планировании. Я планирую в блокноте, такой типа недо-bullet journal, и выделение задач разными цветами прямо просится к применению.
— эта схема проще, чем матрица из четырёх категорий
— ну и вообще для меня это что-то свежее
Вот как-то так.
Алфавит жизненных историй — Лариса Парфентьева
Лариса Парфентьева — одна из тех людей, которые меня в своё время здорово вдохновили.
Наше знакомство, пусть и заочное, состоялось сто лет назад в журнале «Жить интересно» благодаря статье «Как я развила силу воли и похудела на 27 килограммов». Лариса рассказывала о своём опыте использования техник из книги Келли Макгонигал «Сила воли» (моя книга года-2014) применительно к похудению — и, действительно, разница между фотками «до» и «после» была просто потрясающая.
А потом она устроилась на работу в «МИФ» (моя работа мечты-2014, ахахах, все текстовики мечтали работать в МИФе) и вела классный блог о том, как найти своё призвание. Потом написала две книги про это же. Потом замутила проект «Селфквест» по исследованию себя, который мне совершенно не понравился, «но ёжики продолжали колоться и лезли на кактус». Потом я прошёл у неё чумовую «Текстуру» по написанию текстов и раскрытию творческого потенциала.
Были какие-то другие курсы, посты, видео, анонсы, короче, Ларс много лет не вылезала из моего информационного поля. И вот, значит, третья книга Ларисы — «Алфавит жизненных историй», которую я, разумеется, не замедлил прочитать.
Внутри — те самые 33 истории, по числу букв в алфавите. Разные — есть и милые, вдохновляющие, есть и жёсткие, откровенно пугающие и заставляющие задуматься. И, главное, личные, чисто «ларсовые», без повторения набивших оскомину притч и баек, кочующих из одной книги по саморазвитию в другую.
Что мне нравится в текстах Парфентьевой, так это то, что она не боится балансировать на грани и писать про обратную сторону нашего «я», парадоксальную, дикую и порой жестокую. От трёх историй я просто охренел, пардон за мой французский:
— буква «И» про благопристойного городского мужчину, ну совершенно не похожего на маньяка
— буква «Ь» про «собачку Челси» (Парфентьева утверждает, что это самая большая жесть, которую она про себя кому-либо рассказывала)
— буква «Э» про эффект бабочки (там мастурбирующая женщина в Москве привела к «буре» в Азербайджане :)
Только не подумайте, что в книге много трэша — немного его там. Но откровенность подкупает, и я рад, что «Алфавит» оказался больше похожим на книги Энн Ламот, нежели на стопицотый «Куриный суп для души». Прочитал с удовольствием.
Любителям рефлексии к каждой истории Лариса бонусом закидывает по три вопроса. Для ответов на эти вопросы в книге выделено специальное место, хотя я, наверное, своим куриным супом... эээ, в смысле, почерком, не буду уродовать книжку, и устрою сессию своему мозгу в отдельной тетради.
Книга растянута на 330 страниц, но если исключить линованные страницы для ответов на вопросы и промежутки между главами, остаётся в два раза меньше. Это тот случай, когда в книге нет воды, но много пустого пространства. Впрочем, чтению это не мешает.
Истории-то хорошие, самое то, чтобы вынырнуть вечерком из бесконечной борьбы за место под солнцем и получить порцию вдохновения.
Лариса Парфентьева — одна из тех людей, которые меня в своё время здорово вдохновили.
Наше знакомство, пусть и заочное, состоялось сто лет назад в журнале «Жить интересно» благодаря статье «Как я развила силу воли и похудела на 27 килограммов». Лариса рассказывала о своём опыте использования техник из книги Келли Макгонигал «Сила воли» (моя книга года-2014) применительно к похудению — и, действительно, разница между фотками «до» и «после» была просто потрясающая.
А потом она устроилась на работу в «МИФ» (моя работа мечты-2014, ахахах, все текстовики мечтали работать в МИФе) и вела классный блог о том, как найти своё призвание. Потом написала две книги про это же. Потом замутила проект «Селфквест» по исследованию себя, который мне совершенно не понравился, «но ёжики продолжали колоться и лезли на кактус». Потом я прошёл у неё чумовую «Текстуру» по написанию текстов и раскрытию творческого потенциала.
Были какие-то другие курсы, посты, видео, анонсы, короче, Ларс много лет не вылезала из моего информационного поля. И вот, значит, третья книга Ларисы — «Алфавит жизненных историй», которую я, разумеется, не замедлил прочитать.
Внутри — те самые 33 истории, по числу букв в алфавите. Разные — есть и милые, вдохновляющие, есть и жёсткие, откровенно пугающие и заставляющие задуматься. И, главное, личные, чисто «ларсовые», без повторения набивших оскомину притч и баек, кочующих из одной книги по саморазвитию в другую.
Что мне нравится в текстах Парфентьевой, так это то, что она не боится балансировать на грани и писать про обратную сторону нашего «я», парадоксальную, дикую и порой жестокую. От трёх историй я просто охренел, пардон за мой французский:
— буква «И» про благопристойного городского мужчину, ну совершенно не похожего на маньяка
— буква «Ь» про «собачку Челси» (Парфентьева утверждает, что это самая большая жесть, которую она про себя кому-либо рассказывала)
— буква «Э» про эффект бабочки (там мастурбирующая женщина в Москве привела к «буре» в Азербайджане :)
Только не подумайте, что в книге много трэша — немного его там. Но откровенность подкупает, и я рад, что «Алфавит» оказался больше похожим на книги Энн Ламот, нежели на стопицотый «Куриный суп для души». Прочитал с удовольствием.
Любителям рефлексии к каждой истории Лариса бонусом закидывает по три вопроса. Для ответов на эти вопросы в книге выделено специальное место, хотя я, наверное, своим куриным супом... эээ, в смысле, почерком, не буду уродовать книжку, и устрою сессию своему мозгу в отдельной тетради.
Книга растянута на 330 страниц, но если исключить линованные страницы для ответов на вопросы и промежутки между главами, остаётся в два раза меньше. Это тот случай, когда в книге нет воды, но много пустого пространства. Впрочем, чтению это не мешает.
Истории-то хорошие, самое то, чтобы вынырнуть вечерком из бесконечной борьбы за место под солнцем и получить порцию вдохновения.
Правила жизни и бизнеса — Игорь Манн
Вообще, Игорь Манн для своих регалий (а называют его не меньше чем «номером 1» в российском маркетинге) весьма приятный и вызывающий доверие дядечка.
Автор огромной стопки книг по маркетингу, Манн, тем не менее, успел отметиться и в self-help-литературе. Вы могли слышать про его книгу «Номер 1» с рекомендациями о том, как стать лучшим специалистом в своей сфере, а также про пару сборников полезных советов, написанных им в соавторстве — «Лайфхак на каждый день» и «Бизнесхак на каждый день».
Недавно в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» (да, кто не знает, совпадение фамилий не случайное, хотя сам Манн говорит, что МИФу подарил по большему счёту только имя) вышла новая немаркетинговая книжка Игоря под названием «Правила жизни и бизнеса». Если в прошлых книгах Игорь давал советы, то здесь рассказывает о себе, а брать к применению или нет — уже задача читателя.
«Правила жизни и бизнеса» родились из текстов, написанных для инстаграма. В марте 2018 года Игорь поспорил с приятелем, что к концу года наберёт 100 000 подписчиков. По условиям спора он не мог снимать сторис, проводить конкурсы, участвовать в гивах и другой движухе — строго публикация контента. Контент бывает или полезным, или развлекательным, и Игорь выбрал первый путь, решив почти за год написать свою версию «правил жизни», формата, придуманного журналом Esquire.
И выиграл. Не знаю уж, сколько у него подписчиков появилось за тот период, но сейчас почти 250 тыс. Достижению этой цифры посвящена одна из глав книги.
Сразу скажу — вторую половину «Правил» про бизнес я пролистал. В ней Игорь в очередной раз рассказал то, о чём уже писал в своих книгах по маркетингу, плюс для человека, не являющегося владельцем компании, эта часть не особо актуальна. А вот правила жизни, с которых всё и начинается, я прочитал с удовольствием.
Что понравилось?
Хотя часть «правил» в той или иной мере Игорь уже раскрывал в «Номере 1», мне было интересно увидеть, что он не небожитель, а простой смертный, с чёртиками в голове, очень скромный и педантичный.
Был удивлён, что он:
— не любит автомобили и не умеет ездить задним ходом
— не смотря на свою карьеру в европейской компании, так и не смог хорошо выучить английский
— старается не опаздывать, а свои опоздания готов компенсировать деньгами (у меня про опоздания тоже есть пунктик).
— много читает, но в 25-35 лет «наелся» приключений и боевиков и теперь практически не интересуется художественной литературой
— а если интересуется, то писателями из короткого списка, где Джек Лондон и Марк Твен соседствуют с Юрием Поляковым.
Читать или нет?
Не смотря на всё уважение к Игорю Борисовичу, книга явно уступает «Номеру 1» — если вы не читали, то читайте сначала его, мегаполезная книга. «Правила жизни» — более медленные, взрослые, вальяжные. И если вам, как и мне, понравится спокойный и интеллигентный стиль его письма, то и «Правила жизни» зайдут.
Если вы не знакомы с деятельностью Игоря Манна, то советую перед книгами посмотреть интервью или выступления про то, как стать номером 1, на YouTube, и решить, про вас это или нет.
Вообще, Игорь Манн для своих регалий (а называют его не меньше чем «номером 1» в российском маркетинге) весьма приятный и вызывающий доверие дядечка.
Автор огромной стопки книг по маркетингу, Манн, тем не менее, успел отметиться и в self-help-литературе. Вы могли слышать про его книгу «Номер 1» с рекомендациями о том, как стать лучшим специалистом в своей сфере, а также про пару сборников полезных советов, написанных им в соавторстве — «Лайфхак на каждый день» и «Бизнесхак на каждый день».
Недавно в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» (да, кто не знает, совпадение фамилий не случайное, хотя сам Манн говорит, что МИФу подарил по большему счёту только имя) вышла новая немаркетинговая книжка Игоря под названием «Правила жизни и бизнеса». Если в прошлых книгах Игорь давал советы, то здесь рассказывает о себе, а брать к применению или нет — уже задача читателя.
«Правила жизни и бизнеса» родились из текстов, написанных для инстаграма. В марте 2018 года Игорь поспорил с приятелем, что к концу года наберёт 100 000 подписчиков. По условиям спора он не мог снимать сторис, проводить конкурсы, участвовать в гивах и другой движухе — строго публикация контента. Контент бывает или полезным, или развлекательным, и Игорь выбрал первый путь, решив почти за год написать свою версию «правил жизни», формата, придуманного журналом Esquire.
И выиграл. Не знаю уж, сколько у него подписчиков появилось за тот период, но сейчас почти 250 тыс. Достижению этой цифры посвящена одна из глав книги.
Сразу скажу — вторую половину «Правил» про бизнес я пролистал. В ней Игорь в очередной раз рассказал то, о чём уже писал в своих книгах по маркетингу, плюс для человека, не являющегося владельцем компании, эта часть не особо актуальна. А вот правила жизни, с которых всё и начинается, я прочитал с удовольствием.
Что понравилось?
Хотя часть «правил» в той или иной мере Игорь уже раскрывал в «Номере 1», мне было интересно увидеть, что он не небожитель, а простой смертный, с чёртиками в голове, очень скромный и педантичный.
Был удивлён, что он:
— не любит автомобили и не умеет ездить задним ходом
— не смотря на свою карьеру в европейской компании, так и не смог хорошо выучить английский
— старается не опаздывать, а свои опоздания готов компенсировать деньгами (у меня про опоздания тоже есть пунктик).
— много читает, но в 25-35 лет «наелся» приключений и боевиков и теперь практически не интересуется художественной литературой
— а если интересуется, то писателями из короткого списка, где Джек Лондон и Марк Твен соседствуют с Юрием Поляковым.
Читать или нет?
Не смотря на всё уважение к Игорю Борисовичу, книга явно уступает «Номеру 1» — если вы не читали, то читайте сначала его, мегаполезная книга. «Правила жизни» — более медленные, взрослые, вальяжные. И если вам, как и мне, понравится спокойный и интеллигентный стиль его письма, то и «Правила жизни» зайдут.
Если вы не знакомы с деятельностью Игоря Манна, то советую перед книгами посмотреть интервью или выступления про то, как стать номером 1, на YouTube, и решить, про вас это или нет.
В рамках дружеского пиара хочу рассказать про канал Орины Новиковой «Люди-Книги».
https://t.me/Ludiknigi
С Ориной мы давно знакомы, в своё время я приложил руку к разработке её сайта, поэтому был очень рад, узнав, что «Люди-Книги» теперь есть и в телеграме.
В отличие от миллионов обзорщиков типа меня, Орина пишет, как развиваться с помощью книг, объясняет сложные книги простым языком и разбирается, что нужно читать, чтобы найти свой путь в разных сферах жизни.
Помимо заметок о, собственно, книгах здесь есть и приложения для «оптимизации» жизни, и — то, что мы все любим — разные упражнения по личностному росту из книг и не только. Часто бывают тематические месяцы или недели. Например, вчера в канале завершился цикл постов про личные финансы заметкой «Гарри Поттер и мышление манимейкера».
В общем, не буду писать много букв — в канале часто происходит что-то интересное, заходите и подписывайтесь!
https://t.me/Ludiknigi
https://t.me/Ludiknigi
С Ориной мы давно знакомы, в своё время я приложил руку к разработке её сайта, поэтому был очень рад, узнав, что «Люди-Книги» теперь есть и в телеграме.
В отличие от миллионов обзорщиков типа меня, Орина пишет, как развиваться с помощью книг, объясняет сложные книги простым языком и разбирается, что нужно читать, чтобы найти свой путь в разных сферах жизни.
Помимо заметок о, собственно, книгах здесь есть и приложения для «оптимизации» жизни, и — то, что мы все любим — разные упражнения по личностному росту из книг и не только. Часто бывают тематические месяцы или недели. Например, вчера в канале завершился цикл постов про личные финансы заметкой «Гарри Поттер и мышление манимейкера».
В общем, не буду писать много букв — в канале часто происходит что-то интересное, заходите и подписывайтесь!
https://t.me/Ludiknigi