"У кого есть "Зачем", выдержит почти любое "Как"
- Ницше
Если бы я решил составить топ книг по саморазвитию, которые сильные мира сего чаще всего рекомендуют прочитать, то "Сказать жизни ДА. Психолог в концлагере" Виктора Франкла заняла бы в нём одно из первых мест. И я знаю уже лет десять, что эта книга существует, но у меня никогда не возникало желания с ней познакомитсья.
Психолог, во времена второй мировой переживший ужас концлагерей, но сохранивший мужество и волю к свободе... В детстве дед слишком много рассказывал мне о той войне, и с тех пор я не очень люблю читать книги об этом, особенно зарубежных авторов. Более того, по каким-то причинам я считал, что книга будет сложной для понимания и старомодной. Вроде книги Чиксентмихайи про поток - вы читали? Сильная идея, к которой нужно продираться сквозь тонны сухого текста.
Признаюсь, я ошибался во всём. Так что теперь и я вам рекомендую эту книгу :) Не потрясён, но впечатлён, это правильная книга в любые сложные времена.
Если бы меня попросили описать "Сказать жизни ДА" одним предложением, то я бы сказал, что это история врача, который помогал другим людям найти смысл, чтобы жить дальше. Это не о призвании и не о том, как найти своё дело в жизни. Это о том, что человек должен оставаться человеком и должен иметь перед глазами цель, если хочет прожить долго и счастливо.
У вас есть цель? Поздравляю! А это точно ваша (та самая!!!) цель?
В книге Франкл рассказывает о трёх годах пребывания в концлагерях. С одной стороны, это дневник рядового заключённого, с другой - беспристрастный и, не побоюсь этого слова, любопытный взгляд психотерапевта. Для выживания в любых условиях человеку нужен смысл - это основная идея книги - и смыслом жизни Франка стала психологическая помощь окружающим. Знания и навыки, полученные во время пребывания в лагерях, после войны легли в основу не только книги "Сказать жизни ДА", но и собственной методики психотерапевтической помощи, логотерапии.
По ходу истории Франкл постоянно акцентирует внимание на том, как часто ему приходилось делать выбор, и как ему везло догадаться сделать правильный выбор. Съесть кусок хлеба или поделиться с товарищем? Упасть от изнеможения или продолжить бить киркой замёрзшую породу? Прикинуться больным и пойти в барак для слабых здоровьем или распрямить плечи и пойти с работягами? Искушение велико, но никто до определённого времени не знает, что барак для слабых - это газовая камера.
Такие выборы - сплошь и рядом. И ещё тяжелее выбор другого плана - выбор отношения к самой жизни, в ситуации, когда время уплотняется до пределов одного дня ("дни казались бесконечно длинными, а недели пролетали быстро"), и будущее кажется всё более туманным, и в конце исчезает совсем. Выживали только те, кто находил в себе силы верить в будущее и находил смысл, цель ради чего жить дальше. "Последняя свобода человека - выбирать собственное отношение к любым обстоятельствам".
Красной нитью через всю книгу проходит тему человечности. В пику нацизму, который делил всех на людей "правильной" расы и "неправильной", Франкл иронично предлагает свою версию расизма: "На свете есть две "расы" людей, только две! - люди порядочные и люди непорядочные". В условиях концлагерей все человеческие достоинства и пороки проявляются куда резче, чем в обычной жизни, и тем более удивительным для Франкла оказалось то, что даже среди врагов-нацистов были добрые и приличные люди, а среди собратьев-заключённых - сущие звери. Не смотря на выбранную (или, скорее, навязанную) сторону, не смотря на всю происходящую вокруг жесть каждый из нас решает, оставаться человеком или нет.
- Ницше
Если бы я решил составить топ книг по саморазвитию, которые сильные мира сего чаще всего рекомендуют прочитать, то "Сказать жизни ДА. Психолог в концлагере" Виктора Франкла заняла бы в нём одно из первых мест. И я знаю уже лет десять, что эта книга существует, но у меня никогда не возникало желания с ней познакомитсья.
Психолог, во времена второй мировой переживший ужас концлагерей, но сохранивший мужество и волю к свободе... В детстве дед слишком много рассказывал мне о той войне, и с тех пор я не очень люблю читать книги об этом, особенно зарубежных авторов. Более того, по каким-то причинам я считал, что книга будет сложной для понимания и старомодной. Вроде книги Чиксентмихайи про поток - вы читали? Сильная идея, к которой нужно продираться сквозь тонны сухого текста.
Признаюсь, я ошибался во всём. Так что теперь и я вам рекомендую эту книгу :) Не потрясён, но впечатлён, это правильная книга в любые сложные времена.
Если бы меня попросили описать "Сказать жизни ДА" одним предложением, то я бы сказал, что это история врача, который помогал другим людям найти смысл, чтобы жить дальше. Это не о призвании и не о том, как найти своё дело в жизни. Это о том, что человек должен оставаться человеком и должен иметь перед глазами цель, если хочет прожить долго и счастливо.
У вас есть цель? Поздравляю! А это точно ваша (та самая!!!) цель?
В книге Франкл рассказывает о трёх годах пребывания в концлагерях. С одной стороны, это дневник рядового заключённого, с другой - беспристрастный и, не побоюсь этого слова, любопытный взгляд психотерапевта. Для выживания в любых условиях человеку нужен смысл - это основная идея книги - и смыслом жизни Франка стала психологическая помощь окружающим. Знания и навыки, полученные во время пребывания в лагерях, после войны легли в основу не только книги "Сказать жизни ДА", но и собственной методики психотерапевтической помощи, логотерапии.
По ходу истории Франкл постоянно акцентирует внимание на том, как часто ему приходилось делать выбор, и как ему везло догадаться сделать правильный выбор. Съесть кусок хлеба или поделиться с товарищем? Упасть от изнеможения или продолжить бить киркой замёрзшую породу? Прикинуться больным и пойти в барак для слабых здоровьем или распрямить плечи и пойти с работягами? Искушение велико, но никто до определённого времени не знает, что барак для слабых - это газовая камера.
Такие выборы - сплошь и рядом. И ещё тяжелее выбор другого плана - выбор отношения к самой жизни, в ситуации, когда время уплотняется до пределов одного дня ("дни казались бесконечно длинными, а недели пролетали быстро"), и будущее кажется всё более туманным, и в конце исчезает совсем. Выживали только те, кто находил в себе силы верить в будущее и находил смысл, цель ради чего жить дальше. "Последняя свобода человека - выбирать собственное отношение к любым обстоятельствам".
Красной нитью через всю книгу проходит тему человечности. В пику нацизму, который делил всех на людей "правильной" расы и "неправильной", Франкл иронично предлагает свою версию расизма: "На свете есть две "расы" людей, только две! - люди порядочные и люди непорядочные". В условиях концлагерей все человеческие достоинства и пороки проявляются куда резче, чем в обычной жизни, и тем более удивительным для Франкла оказалось то, что даже среди врагов-нацистов были добрые и приличные люди, а среди собратьев-заключённых - сущие звери. Не смотря на выбранную (или, скорее, навязанную) сторону, не смотря на всю происходящую вокруг жесть каждый из нас решает, оставаться человеком или нет.
Я не могу сказать, что это тяжёлая книга - в смысле сложности текста или тяжёлой обстановки. В отличие от другой лагерной литературы, Франкл сознательно не описывает зверства нацистов и высокоранговых зэков; это не "Один день Ивана Денисовича", созданный, чтобы показать весь п...ц лагерей. "Сказать жизни ДА" - в первую очередь, исследование всей сути рода людского, причём не в стерильных лабораторных, а в, если можно так сказать, полевых условиях. Это дневник человека, профессионала своего дела, благодаря которому мы сами можем сделать ряд выводов о том, кем являемся, и ради чего живём. За этим её и читать :)
Пришла посылка с очередной порцией годноты.
Новая книга Барбары Шер, книга-квест в двух частях и Джедайские техники на сдачу (читал давно, но хочу в бумаге)
Новая книга Барбары Шер, книга-квест в двух частях и Джедайские техники на сдачу (читал давно, но хочу в бумаге)
Последняя книга Барбары Шер расстроила. Почему? Потому что как минимум две её книги - "Мечтать не вредно" и "Отказываюсь выбирать" - принесли мне огромную пользу, и я надеялся, что "Вопреки всему" даст мне какие-то новые открытия или пищу для размышлений.
"Мечтать не вредно" - великая, не побоюсь этого слова, вещь, одна из немногих в своё время предложивших мне практическую методику поиска призвания и "сбычи мечт".
"Отказываюсь выбирать" - книга, которая убедила меня в том, что быть "сканером" и распыляться сразу на много увлечений - это нормально и, опять же, дала несколько практик, которые помогли упорядочить и направить в нужную сторону моё сканерство.
А что насчёт "Вопреки всему"?
Буду честен: я не прочитал "Вопреки всему" от корки до корки. Ну, сама Шер говорит, что эту книгу не надо читать подряд. Но из того, что я прочитал, я сделал нижеследующий вывод.
"Вопреки всему" позиционируется как настольная книга, которую можно открыть на случайной странице и получить короткое наставление или порцию вдохновения. Знаете, есть такая забава - гадание на книге, когда ты формулируешь вопрос, а потом ищешь ответ, наугад открыв страницу. Я последний раз я так советовался с "Хохотом Шамана" (и получил такой эпичный ответ, который до сих пор не могу расшифровать), а в "Вопреки всему"... вроде бы все советы и на ладони, но если вы читали хотя бы две первых книги Барбары Шер "Мечтать не вредно" и "О чём мечтать", то удивитесь повторению тех же мыслей.
На мой взгляд, книга, выпущенная для фанатов с целью освоения их средств. Извините, Барбара, но я действительно люблю ваши первые книги.
"Мечтать не вредно" - великая, не побоюсь этого слова, вещь, одна из немногих в своё время предложивших мне практическую методику поиска призвания и "сбычи мечт".
"Отказываюсь выбирать" - книга, которая убедила меня в том, что быть "сканером" и распыляться сразу на много увлечений - это нормально и, опять же, дала несколько практик, которые помогли упорядочить и направить в нужную сторону моё сканерство.
А что насчёт "Вопреки всему"?
Буду честен: я не прочитал "Вопреки всему" от корки до корки. Ну, сама Шер говорит, что эту книгу не надо читать подряд. Но из того, что я прочитал, я сделал нижеследующий вывод.
"Вопреки всему" позиционируется как настольная книга, которую можно открыть на случайной странице и получить короткое наставление или порцию вдохновения. Знаете, есть такая забава - гадание на книге, когда ты формулируешь вопрос, а потом ищешь ответ, наугад открыв страницу. Я последний раз я так советовался с "Хохотом Шамана" (и получил такой эпичный ответ, который до сих пор не могу расшифровать), а в "Вопреки всему"... вроде бы все советы и на ладони, но если вы читали хотя бы две первых книги Барбары Шер "Мечтать не вредно" и "О чём мечтать", то удивитесь повторению тех же мыслей.
На мой взгляд, книга, выпущенная для фанатов с целью освоения их средств. Извините, Барбара, но я действительно люблю ваши первые книги.
Дочитал "Ученицу". Перевёл дух и, вот, решил написать. Книга жёсткая, и я не могу не выражаться, так что слабонервным просьба закрыть страницу :)
Автобиография - популярный жанр, благодаря которому любой умеющий читать может прикоснуться к кусочку, а то и целой жизни известного человека, описанной им самим. Но иногда среди биографий попадаются удивительные экземпляры, которые интересно читать не столько из-за личности героя (он может быть неизвестен широкой публике), сколько из-за всего того ада, который вокруг него творится. И из которого герой успешно выбирается (или нет).
Если вы прямо сейчас заглянете в топ бестселлеров NY Times, то на первом месте в категории нон-фикшн увидите "Ученицу" ("Educated" - дословно "образованная", и это название более точно отражает суть книги). Это действительно крутое чтиво, а мне оно зашло особенно хорошо после недавно прочитанной автобиографии Франкла. Только Виктор Франкл провёл несколько лет в нацистском концлагере, а Тара Вестовер, автор "Ученицы" - всё детство и юность в семье радикальных мормонов.
Я немного поспойлерю - сюжет это не испортит.
У Тары есть Отец, Мама, пятеро братьев и сестра, которые живут в доме на горе в штате Айдахо.
Отец - религиозный фанатик и параноик, считающий, что его хотят пристрелить федералы, и запасающий припасы на случай конца света.
Мама - талантливая повитуха и травница, тень Отца, считающая, что любую болезнь вплоть до переломов и сотрясения мозга можно вылечить чисткой чакры, эфирным маслом и травяной настойкой.
Трое старших братьев сбежали из семьи в поисках нормальной жизни.
У четырёх оставшихся детей нет даже свидетельства о рождении, а о том, чтобы ходить в школу или, не дай бог, во время болезни вызвать врача, нет и речи. Соседи-мормоны считают Вестоверов то ли сектой, то ли сборищем психов.
Вся жизнь семьи Вестовер проходит сквозь череду страшных травм - это то, что поразило меня в книге больше всего. Выглядит как семейная традиция - побывать на том свете и вернуться. Специфика работы Отца, перерабатывающего металлолом на свалке и постоянно привлекающего к работе на опасном оборудовании детей, а так же его особое мировоззрение, опирающееся на принцип "Бог убережёт", приводит то к авариям, то к страшным ожогам, то к переломам всего, что только можно сломать вплоть до пробивания черепа и "пораскидывания" мозгами.
Читая книгу, я был в шоке от того, насколько ебанутым может быть один отдельно взятый человек, и как при всём своём рвении построить крепость для войны с федералами он забивает на безопасность своей семьи. Больше всего мне запомнился момент с двумя авариями, возникшими из-за того, что Отец просто спешил вернуться к работе.
В первый раз семейство едет домой сквозь ночь, один из братьев засыпает за рулём, машина сходит с дороги, и Мама сильно ударяется головой. Она начинает бояться света, месяцами сидит в подвале, а из-за огромных мешков под глазами дети называют её "енотом" (тёмные полосы под глазами - симптом серьёзного сотрясения мозга). Отец не делает абсолютно никаких выводов, и в следующую поездку среди ночи уже сам улетает в кювет, из-за чего Тара ломает шею. И это лишь один эпизод, остальное читайте сами.
Неудивительно, что после всей жести один из братьев становится дурачком, второй - садистом, а сам Отец попросту горит заживо и чудом возвращается с того света, всё больше укрепляясь в том, что Бог наказывает его за грехи детей.
А грехов немало. Так, например, Тара хочет учиться. Хочет петь и заниматься музыкой. Хочет, oh my God, читать нерелигиозные книги и изучать алгебру. Она, в конце концов, хочет узнать мир не таким, каким описывал её отец с книгой Исайи в руках, а другим, настоящим, многогранным. Она не хочет бесконечно консервировать персики на случай конца света или работать на "Ножницах", каждую секунду рискуя потерять руки, она просто хочет стать обычным человеком.
Автобиография - популярный жанр, благодаря которому любой умеющий читать может прикоснуться к кусочку, а то и целой жизни известного человека, описанной им самим. Но иногда среди биографий попадаются удивительные экземпляры, которые интересно читать не столько из-за личности героя (он может быть неизвестен широкой публике), сколько из-за всего того ада, который вокруг него творится. И из которого герой успешно выбирается (или нет).
Если вы прямо сейчас заглянете в топ бестселлеров NY Times, то на первом месте в категории нон-фикшн увидите "Ученицу" ("Educated" - дословно "образованная", и это название более точно отражает суть книги). Это действительно крутое чтиво, а мне оно зашло особенно хорошо после недавно прочитанной автобиографии Франкла. Только Виктор Франкл провёл несколько лет в нацистском концлагере, а Тара Вестовер, автор "Ученицы" - всё детство и юность в семье радикальных мормонов.
Я немного поспойлерю - сюжет это не испортит.
У Тары есть Отец, Мама, пятеро братьев и сестра, которые живут в доме на горе в штате Айдахо.
Отец - религиозный фанатик и параноик, считающий, что его хотят пристрелить федералы, и запасающий припасы на случай конца света.
Мама - талантливая повитуха и травница, тень Отца, считающая, что любую болезнь вплоть до переломов и сотрясения мозга можно вылечить чисткой чакры, эфирным маслом и травяной настойкой.
Трое старших братьев сбежали из семьи в поисках нормальной жизни.
У четырёх оставшихся детей нет даже свидетельства о рождении, а о том, чтобы ходить в школу или, не дай бог, во время болезни вызвать врача, нет и речи. Соседи-мормоны считают Вестоверов то ли сектой, то ли сборищем психов.
Вся жизнь семьи Вестовер проходит сквозь череду страшных травм - это то, что поразило меня в книге больше всего. Выглядит как семейная традиция - побывать на том свете и вернуться. Специфика работы Отца, перерабатывающего металлолом на свалке и постоянно привлекающего к работе на опасном оборудовании детей, а так же его особое мировоззрение, опирающееся на принцип "Бог убережёт", приводит то к авариям, то к страшным ожогам, то к переломам всего, что только можно сломать вплоть до пробивания черепа и "пораскидывания" мозгами.
Читая книгу, я был в шоке от того, насколько ебанутым может быть один отдельно взятый человек, и как при всём своём рвении построить крепость для войны с федералами он забивает на безопасность своей семьи. Больше всего мне запомнился момент с двумя авариями, возникшими из-за того, что Отец просто спешил вернуться к работе.
В первый раз семейство едет домой сквозь ночь, один из братьев засыпает за рулём, машина сходит с дороги, и Мама сильно ударяется головой. Она начинает бояться света, месяцами сидит в подвале, а из-за огромных мешков под глазами дети называют её "енотом" (тёмные полосы под глазами - симптом серьёзного сотрясения мозга). Отец не делает абсолютно никаких выводов, и в следующую поездку среди ночи уже сам улетает в кювет, из-за чего Тара ломает шею. И это лишь один эпизод, остальное читайте сами.
Неудивительно, что после всей жести один из братьев становится дурачком, второй - садистом, а сам Отец попросту горит заживо и чудом возвращается с того света, всё больше укрепляясь в том, что Бог наказывает его за грехи детей.
А грехов немало. Так, например, Тара хочет учиться. Хочет петь и заниматься музыкой. Хочет, oh my God, читать нерелигиозные книги и изучать алгебру. Она, в конце концов, хочет узнать мир не таким, каким описывал её отец с книгой Исайи в руках, а другим, настоящим, многогранным. Она не хочет бесконечно консервировать персики на случай конца света или работать на "Ножницах", каждую секунду рискуя потерять руки, она просто хочет стать обычным человеком.
Но даже вырвавшись с горы и поступив в итоге в Гарвард (!) Таре не удаётся порвать связи с семьёй. Её попытки объяснить безумие отца или предотвратить очередные акты насилия со стороны брата-психопата ещё больше делают её грешницей и порочной девкой в глазах семьи. Я ожидал от истории какого-то хэппи-энда, но, наверное, в таких ситуациях проще начать всё с нуля, чем пытаться пробить стену, выстроенную фанатиком. Всё-таки это не красивая история, это биография.
Зачем вам читать эту книгу? Ну, вы можете порадоваться за себя. Вы ходили в школу. Вас лечили врачи. Вы можете читать, слушать музыку и смотреть телевизор. Вы свободны. В мире происходит много всякой жести, но, тем не менее, вы сейчас читаете этот пост с экрана монитора, со смартфона или планшета, подключенного к интернету. У вас две руки, две ноги и нет дырки в черепе, в конце концов.
А ещё вы можете насладиться историей сильной женщины, которая смогла противостоять ТАКОМУ. Просто представьте, что это происходит не в средние века, не во время войны или чумы, а сейчас, в XXI веке, рядом, буквально по соседству. Ну и, наконец, это просто хорошая история, которая увлекает не на шутку, не смотря на весь происходящий трэш. Для девушки, получившей домашнее образование в семье фанатиков-мормонов, у Тары Вестовер отличный слог и талант к сторителлингу :)
И, да, это книга не о религии. Вообще. Причины для тотальной ебанутости могут скрываться в самых разных областях.
Зачем вам читать эту книгу? Ну, вы можете порадоваться за себя. Вы ходили в школу. Вас лечили врачи. Вы можете читать, слушать музыку и смотреть телевизор. Вы свободны. В мире происходит много всякой жести, но, тем не менее, вы сейчас читаете этот пост с экрана монитора, со смартфона или планшета, подключенного к интернету. У вас две руки, две ноги и нет дырки в черепе, в конце концов.
А ещё вы можете насладиться историей сильной женщины, которая смогла противостоять ТАКОМУ. Просто представьте, что это происходит не в средние века, не во время войны или чумы, а сейчас, в XXI веке, рядом, буквально по соседству. Ну и, наконец, это просто хорошая история, которая увлекает не на шутку, не смотря на весь происходящий трэш. Для девушки, получившей домашнее образование в семье фанатиков-мормонов, у Тары Вестовер отличный слог и талант к сторителлингу :)
И, да, это книга не о религии. Вообще. Причины для тотальной ебанутости могут скрываться в самых разных областях.
👍2
На днях прочитал "Мы" Евгения Замятина.
Роман "Мы" был выпущен в 1920 году и входит в трио классических антиутопий вместе с "О, дивным новым миром" и "1984". Более того, Оруэлл и Хаксли при написании своих шедевров вдохновлялись именно творчеством Замятина. Если бы я знал об этом раньше, то не удивлялся бы, насколько "1984" похож по сюжету на "Мы". С ним же и буду сравнивать.
Суть такова: XXXII-й век, человечество победило войны, болезни и неравенство и близко к тому, чтобы победить и "низкие", животные человеческие качества вроде любви, ненависти, злости и так далее. Проявление чувств, сомнений считается признаком страшной болезни - появления души (и успешно лечится). Всё в светлом будущем работает на основе цифр и законов.
Людям будущего не нужны имена, они опознают друг друга по букве и цифровому индексу, носят одинаковую одежду - "юнифу" - и трудятся на всеобщее благо. Государство (у Оруэлла это "Большой Брат", а здесь это "Благодетель"), со своей стороны, полностью их обеспечивает всем нужным для жизни, от еды и жилья до секса по талонам. Да, согласно закону, "каждый имеет право на каждого", и "сексуальные часы" - единственный промежуток времени, когда в прозрачных домах опускаются шторы, скрывая жителей от чужих глаз.
Главный герой романа Д-503 работает главным инженером на строительстве космического корабля "ИНТЕГРАЛ", призванного нести на другие планеты слово совершенного земного общества. В свободное от работы время он ведёт пространные беседы с другом-поэтом R-13, встречается с милой девушкой О-90, которая отвечает ему взаимностью, и ведёт дневник, который, собственно, и лёг в основу романа.
В один прекрасный момент в жизни Д-503 появляется femme fatale, очаровательная актриса I-330, которой Д-503 неожиданно для себя увлекается и пускается во все тяжкие...
В отличие от мрака и безысходности Оруэлла, местный тоталитаризм выглядит светлым, стерильным, механистичным, в какой-то степени, приятным. Здесь нет войны, нет ужасных министерств, а жизнь по расписанию с точностью до секунды и на глазах у всех за много веков вошла в привычку. Все довольны и в своём роде счастливы. Этим же будущее по Замятину и страшно: одно дело, как у Оруэлла, любить, ненавидеть и бороться за свою свободу, и совсем другое - быть кожаным механизмом, винтиком в системе, не имеющим ни имени, ни души, и даже не осознавать этого. Ну уж нет, мне куда больше нравится образ будущего из "Полудня" Стругацких, чем это вот.
Для произведения 1920 года "Мы" читается на удивление свежо. Единственное, две вещи, за которые постоянно зацеплялся глаз (но, всё же, делаем скидку на время) - это то, что через тысячу лет люди продолжают писать пером и чернилами, а также постоянные отсылки в дневниках героя к XIX-XX векам. Неужели из прошлого нечего вспомнить, кроме как пару двух столетий, затеряных во времени? Тут мне в голову пришла странная аналогия с "Первому игроку приготовится", где описывается будущее, в котором все застряли в культуре 80-х годов.
"Мы" не смог меня зацепить так же сильно, как "1984", видимо, из-за того, что он совсем не похож на нашу реальность, хотя первоначально задумывался как аллюзия на коммунистическое общество будущего. Во всём остальном скажу просто: это интересно, хоть подчас и приходится поломать голову.
Интересен и сам мир будущего, и приключения героя, и его необычный, с сильно математическим уклоном язык повествования. Да, тут всё пропитано математикой, и герой, даже рассуждая о любви и смерти, пытается вывести функцию Любовь = f(Смерть) и время от времени выдаёт перлы вроде "На меня эта женщина действовала так же неприятно, как случайно затесавшийся в уравнение неразложимый иррациональный член" :)
Да и женщины в романе, по задумке Замятина, математические. Уютная, совершенно домашняя О-90, живущая в бесконечном "дне сурка" - это О, ноль. Дерзкая актриса-бунтовщица I-330 - 1, единица.
Как говорит сам герой: "и математика, и смерть - никогда не ошибаются".
Читайте, если вам интересно, как бы выглядела "Матрица", написанная сразу после гражданской войны :)
Роман "Мы" был выпущен в 1920 году и входит в трио классических антиутопий вместе с "О, дивным новым миром" и "1984". Более того, Оруэлл и Хаксли при написании своих шедевров вдохновлялись именно творчеством Замятина. Если бы я знал об этом раньше, то не удивлялся бы, насколько "1984" похож по сюжету на "Мы". С ним же и буду сравнивать.
Суть такова: XXXII-й век, человечество победило войны, болезни и неравенство и близко к тому, чтобы победить и "низкие", животные человеческие качества вроде любви, ненависти, злости и так далее. Проявление чувств, сомнений считается признаком страшной болезни - появления души (и успешно лечится). Всё в светлом будущем работает на основе цифр и законов.
Людям будущего не нужны имена, они опознают друг друга по букве и цифровому индексу, носят одинаковую одежду - "юнифу" - и трудятся на всеобщее благо. Государство (у Оруэлла это "Большой Брат", а здесь это "Благодетель"), со своей стороны, полностью их обеспечивает всем нужным для жизни, от еды и жилья до секса по талонам. Да, согласно закону, "каждый имеет право на каждого", и "сексуальные часы" - единственный промежуток времени, когда в прозрачных домах опускаются шторы, скрывая жителей от чужих глаз.
Главный герой романа Д-503 работает главным инженером на строительстве космического корабля "ИНТЕГРАЛ", призванного нести на другие планеты слово совершенного земного общества. В свободное от работы время он ведёт пространные беседы с другом-поэтом R-13, встречается с милой девушкой О-90, которая отвечает ему взаимностью, и ведёт дневник, который, собственно, и лёг в основу романа.
В один прекрасный момент в жизни Д-503 появляется femme fatale, очаровательная актриса I-330, которой Д-503 неожиданно для себя увлекается и пускается во все тяжкие...
В отличие от мрака и безысходности Оруэлла, местный тоталитаризм выглядит светлым, стерильным, механистичным, в какой-то степени, приятным. Здесь нет войны, нет ужасных министерств, а жизнь по расписанию с точностью до секунды и на глазах у всех за много веков вошла в привычку. Все довольны и в своём роде счастливы. Этим же будущее по Замятину и страшно: одно дело, как у Оруэлла, любить, ненавидеть и бороться за свою свободу, и совсем другое - быть кожаным механизмом, винтиком в системе, не имеющим ни имени, ни души, и даже не осознавать этого. Ну уж нет, мне куда больше нравится образ будущего из "Полудня" Стругацких, чем это вот.
Для произведения 1920 года "Мы" читается на удивление свежо. Единственное, две вещи, за которые постоянно зацеплялся глаз (но, всё же, делаем скидку на время) - это то, что через тысячу лет люди продолжают писать пером и чернилами, а также постоянные отсылки в дневниках героя к XIX-XX векам. Неужели из прошлого нечего вспомнить, кроме как пару двух столетий, затеряных во времени? Тут мне в голову пришла странная аналогия с "Первому игроку приготовится", где описывается будущее, в котором все застряли в культуре 80-х годов.
"Мы" не смог меня зацепить так же сильно, как "1984", видимо, из-за того, что он совсем не похож на нашу реальность, хотя первоначально задумывался как аллюзия на коммунистическое общество будущего. Во всём остальном скажу просто: это интересно, хоть подчас и приходится поломать голову.
Интересен и сам мир будущего, и приключения героя, и его необычный, с сильно математическим уклоном язык повествования. Да, тут всё пропитано математикой, и герой, даже рассуждая о любви и смерти, пытается вывести функцию Любовь = f(Смерть) и время от времени выдаёт перлы вроде "На меня эта женщина действовала так же неприятно, как случайно затесавшийся в уравнение неразложимый иррациональный член" :)
Да и женщины в романе, по задумке Замятина, математические. Уютная, совершенно домашняя О-90, живущая в бесконечном "дне сурка" - это О, ноль. Дерзкая актриса-бунтовщица I-330 - 1, единица.
Как говорит сам герой: "и математика, и смерть - никогда не ошибаются".
Читайте, если вам интересно, как бы выглядела "Матрица", написанная сразу после гражданской войны :)
👍2
Я вам чтива на выходные принёс и хочу рассказать про «Городского монаха» Педрама Шоджая
Я люблю книги про древние практики саморазвития. И ещё больше люблю книги о том, как эти древние практики внедрить в современную жизнь, столь непохожую на то, как жили наши бабушки и дедушки, не говоря уже о более далёких предках.
Педрам Шоджай этому делу посвятил всю свою жизнь. Бывший монах-даос, мастер кунг-фу и цигун, доктор восточной медицины и основатель компании Well.Org, миссия которой — помогать людям сделать их городскую жизнь более здоровой и осмысленной и менее стрессовой. Шоджай выпускает журнал, ведёт свой подкаст и пишет книги, в общем, всеми способами транслирует в мир свои ценности.
«Городской монах» стал своего рода выжимкой из опыта и философии Шоджая. В этой книге 10 глав, каждая из которых посвящена одной проблеме и способам её решения:
1. Стресс
2. Нехватка времени
3. Нехватка энергии
4. Проблемы со сном
5. Малоподвижный образ жизни
6. Лишний вес и негативное восприятие себя
7. Дефицит связи с природой
8. Одиночество
9. Нехватка денег
10. Поиск смысла в жизни
В каждой главе Шоджай приводит историю одного из своих клиентов и разбирает по полочкам причины, по которым клиент оказался в глубокой заднице. Далее он предлагает две группы способов решения: древние вечные практики и современные способы. Этим мне книга и понравилась: добрый доктор ничего не навязывает и даёт по каждому из пунктов целую пачку способов, и если современные способы во многом понятны и очевидны, то традиционные практики куда интереснее. В основном это медитации и упражнения цигун (китайской медицины).
«Городской монах» — одна из немногих книг, которую я начал читать с конца, потому что сразу захотелось узнать, что же автор предлагает людям, за всей городской суетой потерявших из виду свою истинную дорогу и своё счастье. Рецепт оказался простым и довольно близким мне. Процитирую:
«Найти свою идентичность — главный шаг к тому, чтобы найти смысл жизни и предназначение. Неразвитая идентичность сродни радио, у которого нет ясного сигнала, так что оно искажает идеальный звук. Нужно прочистить каналы, чтобы мы могли резонировать с гармоничной симфонией всей Вселенной. Для этого необходимо перестать мешать самому себе. СЧАСТЬЕ — ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ САМОРЕАЛИЗАЦИИ И АКТИВАЦИЯ ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ СИЛЫ. Когда мы твёрдо знаем, кто мы такие, и что мы делаем — благодаря цигун, медитации, молитве, физической активности, правильному питанию, хорошему сну, здоровым отношениям и всему остальному, то никакие запутанные вопросы не мешают нам спать по ночам».
Если короче, то нужно выровнять свои сферы жизни (вспомнили колесо баланса?), и вопрос о том, что мне нужно для счастья, отпадёт.
Чем книга ещё понравилась? Помимо упражнений, приводимых в главах, здесь есть куча ссылок на сайт theurbanmonk.com, где Шоджай дополняет книгу кучей полезных текстовых и видеоматериалов. Как делать те или иные упражнения, как делать ту или иную медитацию и так далее. Сайт я пока только мельком посмотрел, но мне прямо хорошо зашло, прямо как у Тима Ферриса, первые три книги которого нужно читать не отходя от его сайта :)
Ну и, да, респект автору за то, что он, будучи глубоко религиозным человеком, практически не затрагивает вопросы религии и не капает на мозги нравоучениями.
В моём рейтинге «Городской монах» заслуженно получает 9/10 баллов. До десятки книга не дотягивает тем, что говорит, в общем-то, об известных проблемах, предлагая авторские решения. Кому-то это может показаться банальным, но, как я уже сказал, главная фишка книги — в практиках. Ну и если вы без скептицизма относитесь к йоге, цигун, медитации и прочим восточным штукам, то читайте и применяйте.
Я люблю книги про древние практики саморазвития. И ещё больше люблю книги о том, как эти древние практики внедрить в современную жизнь, столь непохожую на то, как жили наши бабушки и дедушки, не говоря уже о более далёких предках.
Педрам Шоджай этому делу посвятил всю свою жизнь. Бывший монах-даос, мастер кунг-фу и цигун, доктор восточной медицины и основатель компании Well.Org, миссия которой — помогать людям сделать их городскую жизнь более здоровой и осмысленной и менее стрессовой. Шоджай выпускает журнал, ведёт свой подкаст и пишет книги, в общем, всеми способами транслирует в мир свои ценности.
«Городской монах» стал своего рода выжимкой из опыта и философии Шоджая. В этой книге 10 глав, каждая из которых посвящена одной проблеме и способам её решения:
1. Стресс
2. Нехватка времени
3. Нехватка энергии
4. Проблемы со сном
5. Малоподвижный образ жизни
6. Лишний вес и негативное восприятие себя
7. Дефицит связи с природой
8. Одиночество
9. Нехватка денег
10. Поиск смысла в жизни
В каждой главе Шоджай приводит историю одного из своих клиентов и разбирает по полочкам причины, по которым клиент оказался в глубокой заднице. Далее он предлагает две группы способов решения: древние вечные практики и современные способы. Этим мне книга и понравилась: добрый доктор ничего не навязывает и даёт по каждому из пунктов целую пачку способов, и если современные способы во многом понятны и очевидны, то традиционные практики куда интереснее. В основном это медитации и упражнения цигун (китайской медицины).
«Городской монах» — одна из немногих книг, которую я начал читать с конца, потому что сразу захотелось узнать, что же автор предлагает людям, за всей городской суетой потерявших из виду свою истинную дорогу и своё счастье. Рецепт оказался простым и довольно близким мне. Процитирую:
«Найти свою идентичность — главный шаг к тому, чтобы найти смысл жизни и предназначение. Неразвитая идентичность сродни радио, у которого нет ясного сигнала, так что оно искажает идеальный звук. Нужно прочистить каналы, чтобы мы могли резонировать с гармоничной симфонией всей Вселенной. Для этого необходимо перестать мешать самому себе. СЧАСТЬЕ — ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ САМОРЕАЛИЗАЦИИ И АКТИВАЦИЯ ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ СИЛЫ. Когда мы твёрдо знаем, кто мы такие, и что мы делаем — благодаря цигун, медитации, молитве, физической активности, правильному питанию, хорошему сну, здоровым отношениям и всему остальному, то никакие запутанные вопросы не мешают нам спать по ночам».
Если короче, то нужно выровнять свои сферы жизни (вспомнили колесо баланса?), и вопрос о том, что мне нужно для счастья, отпадёт.
Чем книга ещё понравилась? Помимо упражнений, приводимых в главах, здесь есть куча ссылок на сайт theurbanmonk.com, где Шоджай дополняет книгу кучей полезных текстовых и видеоматериалов. Как делать те или иные упражнения, как делать ту или иную медитацию и так далее. Сайт я пока только мельком посмотрел, но мне прямо хорошо зашло, прямо как у Тима Ферриса, первые три книги которого нужно читать не отходя от его сайта :)
Ну и, да, респект автору за то, что он, будучи глубоко религиозным человеком, практически не затрагивает вопросы религии и не капает на мозги нравоучениями.
В моём рейтинге «Городской монах» заслуженно получает 9/10 баллов. До десятки книга не дотягивает тем, что говорит, в общем-то, об известных проблемах, предлагая авторские решения. Кому-то это может показаться банальным, но, как я уже сказал, главная фишка книги — в практиках. Ну и если вы без скептицизма относитесь к йоге, цигун, медитации и прочим восточным штукам, то читайте и применяйте.
Как я читал в ночи Агату Кристи
Сын простудился - значит, первая ночь будет беспокойной. Заплакал ближе к полуночи и разбудил меня. Потом сам уснул, а у меня сна ни в одном глазу. Что делать?
Счёт прыгающих овечек, дыхательные упражнения - всё это пройденный этап, если проснулся, то всё, не усну. И тут вспомнилось, как тётка рассказывала: "Очень люблю читать Агату Кристи перед сном. Как начну - сразу в сон клонит, так с раскрытой книгой и засыпаю".
Ок, воспользуемся услугами крёстной бабушки детективов и её подопечного по фамилии Пуаро. Открываю MyBook на телефоне, лезу в рекомендуемые, и глаз цепляется за обложку Агаты Кристи! Думаю, это судьба - только подумал, так сервис мне это и подсунул.
Поспал, блин. Оказалось, не повесть - рассказ. Называется "Квартира на четвёртом этаже". Короткий и антуражный, там вся завязка в том, что две молодых парочки вернулись домой с гулянки и обнаружили, что потеряли ключи. И бравые парни решили пролезть в квартиру через, внимание, маленький ручной лифт, который развозит жильцам уголь (да, уголь, Карл!!!) Разумеется, в темноте и по пьяной лавочке парни промахиваются этажом и попадают в чужую квартиру, а там...
Не буду дальше спойлерить. Было дело, в 2006 году мы с женой тоже вышли из квартиры, а зайти не смогли,
так я на второй этаж в полной темноте через балкон залезть пытался, но промахнулся балконом и получил люлей (я ж планировал высаживать стекло, чтобы пролезть внутрь).
Приключения никакого не получилось, и хозяин квартиры в 12 ночи просто выпилил нам замок болгаркой, за что мы были ему премного благодарны (всё это время дома наедине оставались кот и попугай, ну, вы понимаете). А вот "Квартира на четвёртом этаже" оказалась довольно годным, нетипично бодрым и динамичным для госпожи Кристи рассказом. Захотите почитать быстрого детективчика - рекомендую :)
Уснул я уже после трёх под Dota Auto Chess в телефоне, невероятно нудная и усыпляющая штука.
Сын простудился - значит, первая ночь будет беспокойной. Заплакал ближе к полуночи и разбудил меня. Потом сам уснул, а у меня сна ни в одном глазу. Что делать?
Счёт прыгающих овечек, дыхательные упражнения - всё это пройденный этап, если проснулся, то всё, не усну. И тут вспомнилось, как тётка рассказывала: "Очень люблю читать Агату Кристи перед сном. Как начну - сразу в сон клонит, так с раскрытой книгой и засыпаю".
Ок, воспользуемся услугами крёстной бабушки детективов и её подопечного по фамилии Пуаро. Открываю MyBook на телефоне, лезу в рекомендуемые, и глаз цепляется за обложку Агаты Кристи! Думаю, это судьба - только подумал, так сервис мне это и подсунул.
Поспал, блин. Оказалось, не повесть - рассказ. Называется "Квартира на четвёртом этаже". Короткий и антуражный, там вся завязка в том, что две молодых парочки вернулись домой с гулянки и обнаружили, что потеряли ключи. И бравые парни решили пролезть в квартиру через, внимание, маленький ручной лифт, который развозит жильцам уголь (да, уголь, Карл!!!) Разумеется, в темноте и по пьяной лавочке парни промахиваются этажом и попадают в чужую квартиру, а там...
Не буду дальше спойлерить. Было дело, в 2006 году мы с женой тоже вышли из квартиры, а зайти не смогли,
так я на второй этаж в полной темноте через балкон залезть пытался, но промахнулся балконом и получил люлей (я ж планировал высаживать стекло, чтобы пролезть внутрь).
Приключения никакого не получилось, и хозяин квартиры в 12 ночи просто выпилил нам замок болгаркой, за что мы были ему премного благодарны (всё это время дома наедине оставались кот и попугай, ну, вы понимаете). А вот "Квартира на четвёртом этаже" оказалась довольно годным, нетипично бодрым и динамичным для госпожи Кристи рассказом. Захотите почитать быстрого детективчика - рекомендую :)
Уснул я уже после трёх под Dota Auto Chess в телефоне, невероятно нудная и усыпляющая штука.
👍1
Прочитал (а, точнее, вымучил) вторую книгу Марка Мэнсона "Всё хреново. Книга о надежде".
А первой его книгой было "Тонкое искусство пофигизма", вещь, с юморком и по-хамски ворвавшаяся в мир литературы по саморазвитию, раздавшая всем волшебных пинков и породившая свой собственный панковский поджанр книг, мотивирующих читателя чёрным юморком и крепким словцом. "НИ СЫ", "НЕ НОЙ" и даже высплывшая из небытия старая добрая "Послать всё на..." - всё это отголоски шума, который устроил Мэнсон.
Я люблю жёсткие, пинающие, и в то же время умные книги, и от "Книги о надежде" ожидал чего-то такого, весёлого и взрывного. Прочитав первую пару глав, я был в полном восторге. Используя безумные сравнения (как вам два мозга, ведущие клоунскую машину?), Мэнсон ВЕСЬМА доходчиво объясняет, что такое эмоциональный интеллект, и почему у нас не получается то, чего мы хотим. Но вот дальше...
А дальше начинается какой-то, не побоюсь этого слова, блогерский балаган. В своём ехидном стиле нигилист Мэнсон проходится и по религии, и по философии, и по политике, и по всяким хайтек-штукам типа искусственного интеллекта. При этом видно, что Марк ко своей второй книге готовился куда круче, чем к первой - здесь много отсылок и к философским работам, и к научным исследованиям, и к различным историческим событиям и личностям (больше всего запомнились Ньютон-меланхолик, выбравший психологию вместо физики, и Ницше-размазня). Это в отличии от "Тонкого искусства", выросшего на собственных размышлениях и записях в блоге Мэнсона.
Но... не цепляет.
Нет, как рассказчик Марк просто красавец, читаешь - за уши не оторваться. 10 из 10, если воспринимать эту книгу как набор интересных историй, пропущенных через собственную призму Мэнсона (а Марк сам постоянно оговаривается, что в реальности дело обстояло НЕМНОГО по другому). Но как книга по саморазвитию... блин, не тянет. Хороший сторителлинг и пост-модерновый философский трактат - да. Практичность? Если не считать той главы про клоунскую машину, то для меня - нет.
"Всё хреново" - одна из тех книг, которые я не могу однозначно рекомендовать или не рекомендовать к прочтению. Мне понравился слог, было интересно, но я так и не смог связать отдельные главы в некое цельное повествование. Оценка 7 из 10 - исключительно за юмор и истории, иначе была бы ниже.
Как говорит сам Мэнсон: "Эта книга не о надежде. Она о том, что вся наша жизнь – полная жопа". Ну и в жопу её тогда.
А первой его книгой было "Тонкое искусство пофигизма", вещь, с юморком и по-хамски ворвавшаяся в мир литературы по саморазвитию, раздавшая всем волшебных пинков и породившая свой собственный панковский поджанр книг, мотивирующих читателя чёрным юморком и крепким словцом. "НИ СЫ", "НЕ НОЙ" и даже высплывшая из небытия старая добрая "Послать всё на..." - всё это отголоски шума, который устроил Мэнсон.
Я люблю жёсткие, пинающие, и в то же время умные книги, и от "Книги о надежде" ожидал чего-то такого, весёлого и взрывного. Прочитав первую пару глав, я был в полном восторге. Используя безумные сравнения (как вам два мозга, ведущие клоунскую машину?), Мэнсон ВЕСЬМА доходчиво объясняет, что такое эмоциональный интеллект, и почему у нас не получается то, чего мы хотим. Но вот дальше...
А дальше начинается какой-то, не побоюсь этого слова, блогерский балаган. В своём ехидном стиле нигилист Мэнсон проходится и по религии, и по философии, и по политике, и по всяким хайтек-штукам типа искусственного интеллекта. При этом видно, что Марк ко своей второй книге готовился куда круче, чем к первой - здесь много отсылок и к философским работам, и к научным исследованиям, и к различным историческим событиям и личностям (больше всего запомнились Ньютон-меланхолик, выбравший психологию вместо физики, и Ницше-размазня). Это в отличии от "Тонкого искусства", выросшего на собственных размышлениях и записях в блоге Мэнсона.
Но... не цепляет.
Нет, как рассказчик Марк просто красавец, читаешь - за уши не оторваться. 10 из 10, если воспринимать эту книгу как набор интересных историй, пропущенных через собственную призму Мэнсона (а Марк сам постоянно оговаривается, что в реальности дело обстояло НЕМНОГО по другому). Но как книга по саморазвитию... блин, не тянет. Хороший сторителлинг и пост-модерновый философский трактат - да. Практичность? Если не считать той главы про клоунскую машину, то для меня - нет.
"Всё хреново" - одна из тех книг, которые я не могу однозначно рекомендовать или не рекомендовать к прочтению. Мне понравился слог, было интересно, но я так и не смог связать отдельные главы в некое цельное повествование. Оценка 7 из 10 - исключительно за юмор и истории, иначе была бы ниже.
Как говорит сам Мэнсон: "Эта книга не о надежде. Она о том, что вся наша жизнь – полная жопа". Ну и в жопу её тогда.
Знали ли вы, что сегодня, оказывается, День Хоббита? С 1978 года его отмечают толкиенисты и вообще любители фэнтези по всему миру, и я, как большой любитель жанра в прошлом, не могу обойти его стороной. По Толкиену, 22 сентября отмечали свои дни рождения главные герои «Хоббита» и «Властелина колец» Бильбо и Фродо Бэггинсы соответственно. Как шутят в твиттере, в этот день нужно пить бренди, пускать фейерверки, дарить друг другу кольца, а ещё нельзя брить ноги :)
У меня с книгами Толкиена своя история. Моё детство прошло в 90-е годы в маленьком провинциальном городке, где достать Толкиена было просто нереально. Главный местный книжный в течение доброго десятка лет медленно загибался и мутировал в лавку канцтоваров, а второй, частный и поменьше славился дикими ценами, ну и «Властелина колец» я в нём никогда не видел. Зато купил первые свои любимые фэнтези-книги Элизабет Бойе и Урсулы Ле Гуин.
Был, правда, «Хоббит», но в детской библиотеке и в одном экземпляре, и выцепить его было тяжело, он постоянно был на руках. Мы жёстко доставали библиотекаршу, чтобы она посмотрела, у кого сейчас книга, и уточнила дату сдачи. Из-за «Хоббита» мы чуть ли не дрались, и победитель получал заветную книжку, а проигравшие в десятый раз перечитывали «Говорящий свёрток» Даррелла или книги Волкова про Изумрудный город.
Класса с седьмого мы получили доступ во взрослую городскую библиотеку, и там... о чудо, был «Властелин колец»! Правда, не весь, а только два тома из трёх. Мы зачитали до дыр «Братство кольца» и «Две крепости», но вот о событиях «Возвращения короля» и вообще о концовке могли только догадываться. Что-то слышали от друзей, что-то сообразили из сюжета спектрумовских игр «War in Middle Earth» и «Shadows of Mordor». Третьего тома не было ни у кого, даже у Ефима, нашего «старшего брата» по фэнтези, в огромной библиотеке которого было, кажется, всё, кроме «Властелина».
Однажды мне позвонил друг и сбивающимся голосом сообщил, что родители поехали по делам в Саратов и купили ему все три тома про хоббитов. Мы, девятиклассники, вместо того, чтобы кататься на великах и пить пиво с девчонками, мёрзли несколько часов на вокзале, не зная, когда приедет саратовский автобус, и боясь пропустить.
Как сейчас помню, друг дрожащими руками вынимает из пакета три новеньких тома... только не «Властелина колец», а «Кольца тьмы» Перумова. Ну, родители спросили про хоббитов, в магазине им и дали новинку про хоббитов. Нет, Перумова читать, конечно, было круто, и всё же. Давно я так не обламывался.
Потом я уже сам переехал в Саратов, поступил в универ, у кого-то нашёл третий том, и прочитал его. Примерно в это же время вышел третий фильм кинотрилогии Питера Джексона, мы его несколько раз пересмотрели в полном восторге и, наконец-то, во всём более-менее разобрались.
Уже потом, когда увлечение фэнтези осталось в прошлом, где-то в 2007-2008 годах я гулял по парку и под лавочкой нашёл «Властелина колец» в формате одной книги, немного подмоченного дождём, но всё же в хорошем состоянии, и, что важно, в хорошей фантастической серии, моей любимой. Поставил на полочку и закрыл гештальт.
У меня с книгами Толкиена своя история. Моё детство прошло в 90-е годы в маленьком провинциальном городке, где достать Толкиена было просто нереально. Главный местный книжный в течение доброго десятка лет медленно загибался и мутировал в лавку канцтоваров, а второй, частный и поменьше славился дикими ценами, ну и «Властелина колец» я в нём никогда не видел. Зато купил первые свои любимые фэнтези-книги Элизабет Бойе и Урсулы Ле Гуин.
Был, правда, «Хоббит», но в детской библиотеке и в одном экземпляре, и выцепить его было тяжело, он постоянно был на руках. Мы жёстко доставали библиотекаршу, чтобы она посмотрела, у кого сейчас книга, и уточнила дату сдачи. Из-за «Хоббита» мы чуть ли не дрались, и победитель получал заветную книжку, а проигравшие в десятый раз перечитывали «Говорящий свёрток» Даррелла или книги Волкова про Изумрудный город.
Класса с седьмого мы получили доступ во взрослую городскую библиотеку, и там... о чудо, был «Властелин колец»! Правда, не весь, а только два тома из трёх. Мы зачитали до дыр «Братство кольца» и «Две крепости», но вот о событиях «Возвращения короля» и вообще о концовке могли только догадываться. Что-то слышали от друзей, что-то сообразили из сюжета спектрумовских игр «War in Middle Earth» и «Shadows of Mordor». Третьего тома не было ни у кого, даже у Ефима, нашего «старшего брата» по фэнтези, в огромной библиотеке которого было, кажется, всё, кроме «Властелина».
Однажды мне позвонил друг и сбивающимся голосом сообщил, что родители поехали по делам в Саратов и купили ему все три тома про хоббитов. Мы, девятиклассники, вместо того, чтобы кататься на великах и пить пиво с девчонками, мёрзли несколько часов на вокзале, не зная, когда приедет саратовский автобус, и боясь пропустить.
Как сейчас помню, друг дрожащими руками вынимает из пакета три новеньких тома... только не «Властелина колец», а «Кольца тьмы» Перумова. Ну, родители спросили про хоббитов, в магазине им и дали новинку про хоббитов. Нет, Перумова читать, конечно, было круто, и всё же. Давно я так не обламывался.
Потом я уже сам переехал в Саратов, поступил в универ, у кого-то нашёл третий том, и прочитал его. Примерно в это же время вышел третий фильм кинотрилогии Питера Джексона, мы его несколько раз пересмотрели в полном восторге и, наконец-то, во всём более-менее разобрались.
Уже потом, когда увлечение фэнтези осталось в прошлом, где-то в 2007-2008 годах я гулял по парку и под лавочкой нашёл «Властелина колец» в формате одной книги, немного подмоченного дождём, но всё же в хорошем состоянии, и, что важно, в хорошей фантастической серии, моей любимой. Поставил на полочку и закрыл гештальт.
ЦУНДОКУ
Признавайтесь, у вас есть книги, которые вы купили, но не читали?
У японцев есть такое забавное понятие - "цундоку", комбинация слов "цунде" (куча вещей), "оку" (оставить на потом) и "доку" (читать). Так называют привычку покупать книги, которые человек ставит на полку и не читает. Для меня это самое цундоку ещё несколько лет назад было как мать родная, я любил снимать стресс покупками книг, не читая их. Да и сейчас, когда, вроде бы, ушёл в минимализм, нет-нет, а захожу в книжный побродить между рядов, руки так и тянутся :)
В русском ближайший аналог этого термина, который я встречал - "антибиблиотека", так говорил то ли Архангельский, то ли Калинин, короче, кто-то из гурей тайм-менеджмента. Есть библиотека - читанные и перечитанные книжки, а есть антибиблиотека - вроде бы и книги, буквы на каждой странице, а роль свою - быть прочитанными - не выполняют.
Я порылся на своих книжных полках и собрал четвёрку цундоку-книжек, о которых хочу рассказать. Уверен, что этими четырьмя дело не ограничивается, буду держать вас в курсе.
1. "Когда запахнет жареным" - Нил Стросс
Это старожил моей антибиблиотеки, обитает на заднем ряду одной из книжных полок уже шесть лет. Подзаголовок к книге гласит "Курс коммандос для менеджеров среднего звена", и на момент покупки я подумал, что это какая-то эмм... проза для прошаренного офисного планктона в духе Бегбедера. Пролистал картинки - какие-то фотки, комиксы, ну точно что-то современное и модное.
Купил и забил. В 2018 году, когда я избавлялся от ненужных книг, книга Стросса оказалась среди нескольких, которым я решил дать ещё один шанс. Поставил на полку и... ещё на полтора года забыл. Выудил во время уборки этим летом и всё же начал читать, а там оказалось вообще не то, что я думал. И книга-то зачётная.
Сейчас я Стросса дочитал и в скором времени расскажу, а пока перейду ко второму экземпляру.
2. "Программа восстановления иммунной системы" - Сьюзан Блюм
Эта книжка попала ко мне не в то время. Со школьной скамьи я героически боролся с насморком и регулярными простудами, и тема иммунитета у меня впечаталась в подкорку. А тут, глядите, книга про восстановление иммунной системы, выгодно отличающаяся от своих товарок тем, что строго научная, а не про бабушкины загороворы и всяческую уринотерапию.
Но... я купил её в то время, когда был абсолютно здоровым и уже давно ничем не болел. Был у меня эксперимент, я принимал один хитрый БАД, благодаря которому (и собственной уверенности в его действии) не болел простудой полтора года. В общем, книжку купил, полистал и оставил до худших времён. Которые так и не наступили, ттт.
3. "Тишина" - Тит Нат Хан
С вьетнамским дзен-буддистом Тит Нат Ханом мне откровенно не везло. Или ему со мной, тут уж как посмотреть. Когда-то давно я купил его книжку "Счастье здесь и сейчас", состоявшую наполовину из медитаций, и ещё наполовину из сложных пространных размышлений, бегло пролистал, но так и не прочитал.
Потом я эту книжку выкинул. А ещё позже "МИФ" так круто отрекламировал мне его "Тишину", что я не смог удержаться и купил. Думал, ну, может, с переводом в этот раз получше стало? И, так же, пролистал, а читать не стал. Книга внешне приятная, но при более детальном знакомстве опять показалась мне нудноватой, а заставлять себя читать я не стал. Может, зря, вдруг свой дзен упустил :)
4. "Золотые правила" - Боб Боуман, Чарльз Батлер
И, наконец, топ-книга этого списка. Книга, которую я НЕ ПОМНЮ как купил, и без понятия, ПРО ЧТО она. Честно говоря, мне даже лень было искать её на полке, чтобы сфоткать, но ради вас я готов на многое. Так что я до сих пор не знаю, что это за книга, но, наверное, в скором времени закрою этот пробел.
А как у вас обстоит дела с этим делом? Что не читаете? Поделитесь в чате (ссылка прикреплена сверху)
Признавайтесь, у вас есть книги, которые вы купили, но не читали?
У японцев есть такое забавное понятие - "цундоку", комбинация слов "цунде" (куча вещей), "оку" (оставить на потом) и "доку" (читать). Так называют привычку покупать книги, которые человек ставит на полку и не читает. Для меня это самое цундоку ещё несколько лет назад было как мать родная, я любил снимать стресс покупками книг, не читая их. Да и сейчас, когда, вроде бы, ушёл в минимализм, нет-нет, а захожу в книжный побродить между рядов, руки так и тянутся :)
В русском ближайший аналог этого термина, который я встречал - "антибиблиотека", так говорил то ли Архангельский, то ли Калинин, короче, кто-то из гурей тайм-менеджмента. Есть библиотека - читанные и перечитанные книжки, а есть антибиблиотека - вроде бы и книги, буквы на каждой странице, а роль свою - быть прочитанными - не выполняют.
Я порылся на своих книжных полках и собрал четвёрку цундоку-книжек, о которых хочу рассказать. Уверен, что этими четырьмя дело не ограничивается, буду держать вас в курсе.
1. "Когда запахнет жареным" - Нил Стросс
Это старожил моей антибиблиотеки, обитает на заднем ряду одной из книжных полок уже шесть лет. Подзаголовок к книге гласит "Курс коммандос для менеджеров среднего звена", и на момент покупки я подумал, что это какая-то эмм... проза для прошаренного офисного планктона в духе Бегбедера. Пролистал картинки - какие-то фотки, комиксы, ну точно что-то современное и модное.
Купил и забил. В 2018 году, когда я избавлялся от ненужных книг, книга Стросса оказалась среди нескольких, которым я решил дать ещё один шанс. Поставил на полку и... ещё на полтора года забыл. Выудил во время уборки этим летом и всё же начал читать, а там оказалось вообще не то, что я думал. И книга-то зачётная.
Сейчас я Стросса дочитал и в скором времени расскажу, а пока перейду ко второму экземпляру.
2. "Программа восстановления иммунной системы" - Сьюзан Блюм
Эта книжка попала ко мне не в то время. Со школьной скамьи я героически боролся с насморком и регулярными простудами, и тема иммунитета у меня впечаталась в подкорку. А тут, глядите, книга про восстановление иммунной системы, выгодно отличающаяся от своих товарок тем, что строго научная, а не про бабушкины загороворы и всяческую уринотерапию.
Но... я купил её в то время, когда был абсолютно здоровым и уже давно ничем не болел. Был у меня эксперимент, я принимал один хитрый БАД, благодаря которому (и собственной уверенности в его действии) не болел простудой полтора года. В общем, книжку купил, полистал и оставил до худших времён. Которые так и не наступили, ттт.
3. "Тишина" - Тит Нат Хан
С вьетнамским дзен-буддистом Тит Нат Ханом мне откровенно не везло. Или ему со мной, тут уж как посмотреть. Когда-то давно я купил его книжку "Счастье здесь и сейчас", состоявшую наполовину из медитаций, и ещё наполовину из сложных пространных размышлений, бегло пролистал, но так и не прочитал.
Потом я эту книжку выкинул. А ещё позже "МИФ" так круто отрекламировал мне его "Тишину", что я не смог удержаться и купил. Думал, ну, может, с переводом в этот раз получше стало? И, так же, пролистал, а читать не стал. Книга внешне приятная, но при более детальном знакомстве опять показалась мне нудноватой, а заставлять себя читать я не стал. Может, зря, вдруг свой дзен упустил :)
4. "Золотые правила" - Боб Боуман, Чарльз Батлер
И, наконец, топ-книга этого списка. Книга, которую я НЕ ПОМНЮ как купил, и без понятия, ПРО ЧТО она. Честно говоря, мне даже лень было искать её на полке, чтобы сфоткать, но ради вас я готов на многое. Так что я до сих пор не знаю, что это за книга, но, наверное, в скором времени закрою этот пробел.
А как у вас обстоит дела с этим делом? Что не читаете? Поделитесь в чате (ссылка прикреплена сверху)