Примерно так выглядит моё текущее чтение. А всё потому, что я активно готовлюсь к школе литературной критики в Ясной Поляне, куда я еду уже в это воскресенье !

Обещаю вспомнить, что я, вообще-то, блогер, и в режиме реального времени докладывать вам обстановку и делиться полученными инсайтами.

Расскажите, что читаете сегодня вы?
#читаюсейчас

​​#яснополянныехроники

Итак, итоги первого дня.

- кажется, скоро со мной случится передоз целительным воздухом: даже у меня на Севере он не настолько благостный!

- оказывается, Лев Толстой писал свои великие романы, сидя за рабочим столом на детском стульчике. Что? Да! У Льва Николаевича была близорукость, а очки он принципиально не носил, поэтому любыми способами старался быть ближе к лежащему на столе тексту.

- главная мысль первого образовательного дня - литературная критика умерла.

В смысле, критика по Белинскому и Григорьеву, та, что формирует канон, существует в тесной связке с авторитетной институцией вроде толстого литературного журнала и способна двумя рецензиями как уничтожить молодого автора, так и вознести его на литературные небеса.

Да и сами критики исчезли. Вместо них появились более хтонические сущности: обозреватели, навигаторы, бренд-менеджеры, литературные агенты и даже, прости господи, блогеры типа меня. Жизнь в толстых литературных журналах ещё теплится, но теперь они ориентированы больше на профессиональное сообщество, чем на рядового читателя. В общем, ситуация патовая, а что делать – непонятно.

Возможно, у меня есть решение. Предлагаю в лучших прокрастинаторских традициях НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО.

Стоит сделать важную поправку: умерла не критика по Белинскому, погибло её господство. Но, может быть, и к лучшему?

Главная культурная тенденция последних лет – это отказ от исключительной роли художника и стремление к равенству художника и аудитории. На мой взгляд, к критике это тоже относится.

Критик больше не вершитель судеб, наделённый сакральным знанием об искусстве. Сегодня литературный критик – прежде всего читатель, а любой читатель – критик. И теперь читатель сам выбирает, чьему мнению он будет доверять, в зависимости от собственных критериев: уровня экспертности, начитанности, доброжелательности и системы ценностей критика. Ведь это здорово, когда хоть где-то можно выбирать?

А ещё весь мир стремится к разнообразию. Разнообразие – залог выживания. Чем больше разных типажей критиков будет появляться, тем лучше. Ведь количество читателей увеличивается, их запросы с каждым днём становятся всё изощрённее, а значит, и самых разных видов критики тоже должно становиться больше.

Да, критики больше не формируют литературный канон, условную школьную программу, которую будут изучать дети через сто лет. Дело в том, что литературный канон тоже мёртв. Но это не значит, что его место пустует – вместо одного единого и монолитного «золотого фонда литературной классики» уже появляется множество других: феминистских, квирных, региональных, да каких угодно, на самом деле.

Более того: я верю, что если в системе образования наступят лучшие времена, то единой школьной программы по литературе через сто лет не будет. Учителя будут сами составлять канон для своих учеников, исходя из своей экспертности и методики, но прежде всего – индивидуальных запросов самих детей.

Всё это не отменяет того факта, что критики нового поколения (обозреватели, блогеры, навигаторы и далее по списку) могут захотеть пойти учиться на филфак или на курсы «как написать лучшую рецензию без регистрации и смс», и даже сделать своё увлечение настоящей профессией.

Но, повторюсь: читателей сегодня стало гораздо больше, чем в XIX веке. И не все читатели хотят изучать высоколобую критику: кому-то вполне достаточно короткого эмоционального отзыва, эстетичного фото книги с красивой обложкой или душевного разговора о литературе в подкасте.

В общем, я рада жить во времена трансформации литературной критики во что-то принципиально новое.

А вы?

* на фото - рабочий кабинет Льва Толстого с тем самым детским стульчиком.

А на этом фото - рабочий стол Софьи Андреевны, за которым она переписывала бесконечные черновики своего мужа.

25 августа в 18:00 я буду лететь домой с яснополянной школы критики, а вы можете присоединиться к прямому эфиру с Яной Вагнер, который проведёт издательский сервис Rideró.

Думаю, Яна Вагнер не нуждается в представлении. На эфире она будет говорить не только успех про успех романа «Вонгозеро», но и расскажет:

⁃ Зачем «мучить своих героев», чтобы раскрыть их характеры наиболее полно.

⁃ Как написать синопсис, который заинтересует продюсеров.

⁃ Ожидания vs реальность: как сильно отличается оригинальное произведение от экранизации.

Зарегистрируйтесь на вебинар можно по ссылке https://vk.cc/cfQQh9

Я планирую в записи посмотреть обязательно!)

​​#яснополянныехроники

Итак, чем я занималась в оставшиеся четыре дня в Ясной Поляне:

- прошла 8 км по лесу в поисках могилы Толстого. И это до завтрака (невероятный подвиг, Пиппин из Властелина колец точно бы оценил!)

- видела четырёх ужей и одного ежа

- сыграла в шляпу с Дмитрием Даниловым, Евгением Водолазкиным и Сергеем Шаргуновым

- поучаствовала в семинаре Татьяны Соловьёвой и Натальи Ломыкиной, посвящённом разбору повести Ислама Ханипаева «Типа я»

- три раза переписала рецензию на повесть Ислама Ханипаева «Типа я»

- много думала о разнице между журнальной и блогерской критикой

На семинарах я довольно чётко увидела границу между ними. Журнальная критика целится преимущественно в профессиональное сообщество писателей и критиков, блогерская же создается прежде всего для читателей. В моём понимании они равноценны, но из-за разницы в целевых аудиториях, пишутся такие тексты по-разному.

Заметила, что мои рецензии напоминают гибрид блогерских и журнальных. Точнее, так: для удачных блогерских отзывов мои тексты слишком длинные и тяжеловесные, а для удачных критических разборов они пока недостаточно глубоки. Женя Власенко назвала это «точкой роста», я - банальным кризисом. Впрочем, без кризисов не бывает развития (а так хотелось бы).

- размышляла о форматах критического высказывания.

О прочитанной книге можно написать отзыв – более короткое эмоциональное высказывание, не требующее доказательств. Можно написать рецензию, в которой по всем канонам основной тезис будет раскрыт множеством аргументов. Можно взять интервью у автора или написать аналитическую статью. Но что ещё?

Что угодно. Сегодня критическим высказыванием может стать оригинальное фото для соцсетей. Обсуждение прочитанного в книжном клубе. Даже разговор продавца и покупателя на ярмарке – это тоже критика.

Мне бы отчаянно хотелось увидеть как можно больше критических откликов в новых текстовых форматах. Эссе, в котором критик не боится открыто писать о своём опыте (разумеется, связанным с анализируемой книгой), и которое вполне тянет на публикацию в серьезном литературном издании. Репортажное интервью, которое очень популярно в западных медиа, но у нас встречается довольно редко.

В общем, есть где разгуляться!

- не успев уехать из Ясной Поляны, начала скучать по людям и атмосфере. Но это значит только одно: всё было не зря!

Хотите написать великий интеллектуальный роман, но не знаете как?

Воспользуйтесь нехитрой формулой ✨идеального романа✨ от книжного странника, и место в анналах истории литературных премий вам обеспечено.

Шаг 1. Придумайте интересную историю.

В принципе, этот шаг опционален. Он для энтузиастов, его можно и пропустить.

Шаг 2. Придумайте персонажей.

Ничего страшного, если они будут отражениями вашей личности (всё равно никто не заметит. ну, кроме парочки критиков).

Шаг 3. Из всех персонажей выберите второстепенного героя, с которым толком ничего не происходит. Именно от его лица и будет вестись повествование.

А если он будет ещё и максимально невзрачным, среднестатистическим, а к финалу и вовсе не поймет, что что-то произошло, знайте – всё в порядке, вы на правильном пути!

Шаг 4. Придумайте пустяковый конфликт, который решается простым разговором словами через рот.

Шаг 5. Запретите вашим персонажам говорить словами через рот.

Шаг 6. Напишите текст.

Если в итоге он выглядит как роман, ни в коем случае не называйте его романом. Лучше поэмой или верлибром: всё лучшее прозаики воруют у поэтов еще с гоголевских времен.

Если текст выглядит как повесть, рассказ или, не дай бог, философское эссе – всем скажите, что это роман.

Шаг 7. Повторите предыдущие пункты неограниченное количество раз. Возможно, к пятому или шестому получится что-то путное.

Да, критики будут упрекать вас в бесконечном самоцитировании. Ну и что! Отвечайте, что вы просто калибруете стиль.

Шаг 8. Готово. Вы восхитительны!

P.S.  Автор этого текста приветствует литературное творчество, созданное по данной формуле, но ответственности за него не несёт.

​​11 сентября в Музее Москвы пройдет очередная гаражная распродажа Веранда «Альпины».

В этот раз основной темой стал диалог: авторы, эксперты и гости мероприятия поговорят о важности правильной коммуникации, способности слушать и слышать себя и окружающих, общаться с помощью книг, искусства и культуры.

Будут книги от 100 рублей, маркет с товарами локальных брендов, лекторий и другие сюрпризы, например, выступление актеров Московского драматического театра имени М. Н. Ермоловой.

Какие книги я бы купила на веранде?

1. Рагим Джафаров «Марк и Эзра 2.0»

Эта книга - что-то между «Нужными вещами» Стивена Кинга и «Ходячим замком Хаула» Дианы Уинн Джонс.

История о волшебной лавке, в которую можно попасть из любой точки мира, её саркастичном хозяине Марке Кауфмане и его энергичном помощнике Эзре. Иронично и увлекательно!

2. Людмила Петрушевская «Королева Лир»

Не люблю этот штамп, но лучше про эту книгу и не скажешь: этот сборник сказок должен прочитать каждый. Каждый, кому в жизни отчаянно не хватает счастливых финалов.

3. ПП Бажов

Великолепный сборник графических историй, нарисованных разными художниками: здесь есть и биография Бажова в комиксах, графические адаптации классических сказов и даже фантазии на тему творчества и жизни автора. Не просто книга - настоящий артефакт!

4. Ислам Ханипаев - «Холодные глаза»

Новый роман автора многим полюбившейся повести «Типа я», на этот раз - детектив с уже знакомым читателям Ханипаева дагестанским сеттингом.

5. Владислав Отрошенко - «Околицы Вавилона»

Сборник миниатюр и повестей, объединённых общей темой иллюзорности мира. Истории на грани вымысла и реальности.

Программа и бесплатная регистрация по ссылке - https://alpinapublisher2021.timepad.ru/event/2140681/

Собираетесь на Веранду Альпины?

Друзья, всем привет!

Как видите, я постепенно возвращаюсь на канал после небольшого отпуска. Готовлю для вас несколько постов, а пока предлагаю сделку.

С меня - мем, а с вас - участие с опросе!

Литературный агент – относительно новый персонаж для российской книжной индустрии. Мы знаем, что в Европе и США сотрудничество писателя и агента – распространённая практика, но на российском рынке она только набирает обороты.

Чтобы узнать, чем занимается литературное агентство в России, я поговорила с Настей Дьяченко – основательницей бюро «Литагенты существуют» @litagents.

Мы поговорили о том, можно ли сегодня повторить путь Виктора Пелевина и достичь популярности, лично не вовлекаясь в продвижение своих книг, выяснили, как выбрать способ издания начинающему автору, обсудили книжные тренды, курсы писательского мастерства, плюсы и минусы самиздата.

Полную версию интервью можно прочитать по ссылке, а сокращённую – в карточках ниже!

Сегодня вечером состоится вручение премии «Ясная Поляна». Ну, что, попробуем угадать победителя ?