«Была фантазия о невинности — и нет ее больше. Была какая‑то видимость приличий, ограничивающих массовые убийства, — и больше ее не будет. Чтобы погибнуть на фронте, теперь не обязательно попадать в окопы. Теперь фронт возможен в каждом доме».

Борис Борисович Гребенщиков — о терактах 11 сентября

В орфографическом словаре РАН — новые поступления. Среди прочего было признано существование слов

• антиваксер (никогда не поздно)
• вышиванка (смотрите-ка, наконец-то)
• бумер (ОК)
• бургерная (фалафельной всё ещё нет)
• гражданица (увы, не феминитив, а гражданский шрифт, введённый Петром I)
• джетлаг (раньше, видимо, мы испытывали не его, а простую русскую лётную задержку)
• жизнеугрожающий (ни разу не слышал такого слова, теперь планирую использовать ежедневно)
• клофелинщица, решала, хасавюртовский (девяностые возвращаются по всем фронтам — в том числе и словарным)
• коронаскептик (а лучше бы импортировали отличное слово ковидиот)
• онлайн-пресс-конференция и по-жюль-верновски (пополнение в небольшом, но гордом семействе слов с двумя дефисами)
• ни куётся ни плющится, ни пито ни едено, ни шьёт ни порет (если вы тоже не знаете, что отвечать на вопрос «как дела» — вот несколько отличных вариантов)
• околюченность (см. жизнеугрожающий)
• побегоносный (знаю, что это про ботанику, но не могу не представлять себе Георгия Побегоносца)
• погуглить (сколько ни грози запретить в России гугл, а другого слова для онлайн-поиска так и не появилось)
• прокрастинация (наконец-то национальная скрепа была зафиксирована)
• ретвитнуть (твиттер в России заблокирован, а слово — нет)
• роллик (если вам когда-нибудь хотелось сделать слово ролл — в смысле блюда — чуть более неприятным)
• росгражданин (потому что нет словосочетания, которое нельзя было бы ужать до совдеповского сокращения безо всяких на то видимых причин)
• телеграм-канал (I feel seen)
• тероборона, чевэкашник (подарок от составителей словарей новостникам)

(Про обновки узнал у Аси Шевченко — подписывайтесь на неё!)

🚲 12 сентября 1895 года философ Бертран Рассел катался на велосипеде по холмам Монмутшира. Когда он остановился, чтобы разглядеть дорожный указатель, в него на полной скорости въехал будущий лауреат Нобелевской премии и «Оскара» Джордж Бёрнард Шоу (он только учился, и не слишком хорошо владел искусством маневрирования. Проще всего, регулярно падал, вскакивая, по словам биографа Майкла Холройда, «с криком «Я не ушибся!», синяком под глазом, разбитыми губами и красным лицом»). Оба велосипедиста не пострадали, но расселовским никербокерам и велосипеду пришёл конец.

💸 Очень нравится то, что в телеграме в какой-то момент появилась возможность отправлять и получать донаты прямо внутри приложения — без необходимости перехода в сторонние сервисы (которые ещё и могут не работать с российскими/нероссийскими картами). Для читателей это способ поддержать работу классных блогеров, для авторов — отличная альтернатива публикации рекламных постов или приятное дополнение к ним.

Жаль, что заветная кнопочка всё ещё есть мало у кого. Сам я время от времени отправляю трудовую копеечку двум каналам — @polina_krivykh (Полина Кривых пишет и снимает видео про когнитивную психологию и нейронауки) и @voicemedia (единственный в моей ленте канал о музыке, который ведут мои коллеги по «Афише Daily»). Очень советую подписаться и поддерживать их (ну и меня, что уж тут ложную скромность разводить) — а вы расскажите, кому донатите вы? Или предпочитаете старые добрые патреон, бусти и другие сервисы?

Кстати, та же Полина рассказывает, что, согласно исследованиям, люди куда больше ценят то, что за что заплатили деньги. Так что донатить полезно для обеих сторон меркантильной коммуникации! Сплошные плюсы

🎧Никто не заметил, а неделю назад Газпром-Медиа начал открытое тестирование сервиса «Аудиоклуб», вписываясь в гонку по меняющемуся рынку аудиокнижных сервисов. Пока что выглядит странно: на входе надо выбрать любимых музыкальных исполнителей (из «Бутырки», Элджея и «Вороваек»), потом писателей (из чуточку более человеческого списка), на выходе получаете чрезвычайно аляповатый список аудиокниг, собранный из чего бог послал. На сегодняшний день бог послал «Аудиоклубу» некоторое количество классики, порцию аудиоспектаклей неизвестного происхождения и полтонны очевидно пиратских записей (например, есть сразу две разные версии «Принца-полукровки» с одинаково кривоватыми обложками).

Больше всего впечатляет жанровая разбивка: в разделе «Историческая литература» — Леонид Андреев, в «Научно-популярной» — Эрнст Мулдашев, в «Поэзии» — Чехов.

С точки зрения интерфейса тут — что-то среднее между «Литресом» и «Сторителом», только поверх него постоянно всплывает рекламный блок. Говорят, что отключить его можно будет подпиской, а с рекламой останется бесплатный вариант. У меня воспроизвести файл на айфоне удалось лишь с третьей попытки (сперва приложение вылетело, затем — зависло).

В общем, понятно, что нужно делать скидку на статус бета-версии, понимая, что функции ещё не отполированы, а контракты с издательствами не заключены — но пока что приложение выглядит невесело, и сложно понять, как оно будет отвоёвывать пользователей у конкурентов, которых и так немало. Не одним же только бесплатным режимом с рекламой айти-курсов?

Впрочем, и меня «Аудиоклубу» удалось порадовать — вот этим сочетанием обложек, превращающим творчество Тургенева в цикл «Грустные мужчины в лодках».

📖 Кажется, становится ясно, что Яндекс будет делать с купленным недавно Букмейтом. Руководитель «Яндекс Плюса» рассказал об изменениях в подписке и пообещал в будущем (видимо, в следующем году: все остальные планы расписаны до середины ноября) «опцию, которая позволит читать книги по подписке».

Трое в лодках, не считая собаки

Choose your fighter

«Муза, где же кружка?» Грега Кларка и Монте Бошампа (@alpinabooks)

Новая книга Веркина размером с кошку Агату.

В комплекте с книгой идёт главная архитектурная скрепа России — забор «ПО-2».

Такие дела.

Все пишут, что КрЯККа (лучшего большого литературного мероприятия страны — не регионального, а вообще) в 2022 году не будет. Новости в этом никакой нет — всё было более или менее понятно ещё в июне, когда фонд Прохорова «приступил к проведению юридической экспертизы своей благотворительной программы, чтобы адаптировать ее под меняющиеся законодательные инициативы в общественной и культурной сфере». Поэтому хочется обратить внимание на другое, невероятно оптимистичное по нынешним временам заявление фонда: «КрЯКК обязательно пройдёт в 2023 году». Хочется верить.

Walk without rhythm and we won't attract the worm

Проклятый каток отмены русской культуры продолжает отменять (нет)

Пока международность российских книжных фестивалей стремительно ужимается до приглашения гостей из солнечного Ирана и ещё нескольких столь же дружественных стран, в Львовском книжном форуме будут участвовать Нил Гейман, Маргарет Этвуд, Юваль Ной Харари, Джонатан Литтелл, Элиф Шафак и Абдулразак Гурна. Все события можно будет посмотреть онлайн.

🐶🍽 Джудит Джонс, редакторка Апдайка, Энн Тайлер и открывательница целой плеяды кулинарных авторок и авторов начиная с Джулии Чайлд, сама написала несколько кулинарных книг. Одна из них называется «Люби меня, корми меня: как делиться с собакой повседневной полезной едой, которую вы готовите и которой наслаждаетесь». Не знаю, что может быть милее.

184 ирландских писателя и ещё несколько сотен других представителей творческих профессий теперь будут получать 325 € в неделю на протяжении трёх лет. На участие в программе было подано 9000 заявок — 2000 победителей, что интересно, были выбраны случайным образом. Никаких худсоветов и Групп по расследованию антиирландской деятельности (ГРАД), только слепая удача. Ужасно интересно будет посмотреть, насколько хорошо работает безусловный базовый доход в реальности — для начала на примере людей творческих профессий.

Так в Норвегии же уже много лет так. И пенсия писателю там заметно выше
https://t.me/bookninja/5163

👁 Вышел трейлер сериала «Шантарам», а значит, вновь появятся толпы людей, утверждающих, что восьмисотстраничный опус — это главный роман XXI века, недосягаемая вершина мировой литературы, новый Стейнбек, ни больше ни меньше.

Всё это, конечно, чистая правда. Все писатели всех времён, от Гомера до Набокова, были всего лишь провозвестниками Грегори Дэвида Робертса, а теперь заслуживают только скромного места в тени его великолепия. Чтобы понять это, достаточно просто вчитаться в поэзию образов этого волшебника слова, этого властителя умов, этого Эльчина Сафарли на анаболиках (на фото, если что, именно Робертс в свои лучшие годы).

Представляю вашему вниманию бережно собранную коллекцию избранных цитат. Если к концу поста ваши глаза будут слезиться (от восторга и трепета, разумеется), не переживайте: всё так и должно быть. Не зря ведь на 860 страницах этого романа слово «глаза» и однокоренные упоминаются 797 раз. Я считал.

«Она приняла моё тело в своё, и каждое наше движение было как заклинание. Дыхание наше, казалось, слилось с распевом молитв, звучавших по всему миру. Пот сбегал ручейками в ложбины наслаждения».

«Мне приходили на ум опалы, листва и тёплые морские отмели на коралловых островах. Но живые изумруды её глаз в золотистой солнечной оправе сияли мягче, намного мягче».

«В городе можно прожить, зажав свои израненные сердце и душу в кулак, но в деревне они должны открыто светиться в твоих глазах».

«Никто не мог и ничто не могло сделать меня по-настоящему счастливым. Я был жесток и крут, а это, возможно, самое печальное, что может случиться с человеком».

«Мои глаза отправились в свободное плавание без руля и без ветрил по океану, мерцавшему в её невозмутимом твёрдом взгляде».

«Сквозь грубую ткань накидки я ощутил сплетение прутьев его грудной клетки».

«Упругая арка её губ размягчилась при соприкосновении с моими – плоть поддалась плоти».

«Мое тело служило ей колесницей, она направила её прямо в солнце. Её тело было рекой, а я был морем, принимавшим её».

«Её улыбка пронзила меня насквозь, я чувствовал её даже затылком».

«Назир быстро взглянул на меня покрасневшими глазами, и наполнявшая их теплота стремилась преодолеть угрюмость перевёрнутой подковы его рта, предвещавшей несчастье».

«В маленьких озёрах моих глаз, крошечных серо-голубых океанах, волны слёз также бились о стену, возведённую моей волей».

«Глаза танцовщиц изгибались, как старинные мечи, как крылья парящего сокола, как вывернутые губы морских раковин, как листья эвкалипта летней порой».

«В глазах его набухли красные прожилки, как на кулаках у боксера, но взгляд был твёрд, движения рук точны».

«Когда я поцеловал её, грозы, назревавшие в голубизне её глаз, разразились в наших ртах, а слёзы, струившиеся по её пахнущей лимоном коже, были слаще меда, продуцируемого священными пчёлами в жасминном саду храма Момбадеви».

«Ночь летела вместе с нами за окнами автомобиля по световому туннелю, ведущему от обещания к молитве. Медленно, опечаленно кулак, совершивший всё, что мы делали, разжался, раскрыв когтистую ладонь того, чем мы стали».

Полина Парс тут ловит вьетнамские индийские флэшбеки и признаётся, что не смогла дочитать шедевр. Я же смог и, вы не поверите, был вознаграждён (на 829 странице!) единственной на всю книгу достойной сценой — и я сейчас предельно серьёзен — спасения из плена Кано, «самого дружественного медведя во всей Индии», замаскированного под бога-слона Ганешу. Понимаю, что вы посчитаете, что я уже совсем двинулся умом, потому пруф прикладываю.

«Зачем мне уезжать? Мне и здесь плохо». (М. Гаспаров. «Записи и выписки»)