Фух, завершаю трансляцию последней премии #ревизор, на которую меня пригласили. Можете подписываться обратно!

Когда в 2005 году впервые был опубликован «Переходный возраст», Анну Старобинец стали называть нашим собственным Стивеном Кингом. Мне тогда казалось, что местами она ещё и наш собственный Филип Дик. А со временем стало ясно, что это наша собственная Анна Старобинец, ни на кого не похожая, пишущая поразительные взрослые и детские книги. 8 сентября в школе Band пройдёт встреча, на которой Анна расскажет о новом романе и своём творческом методе — совершенно бесплатно, только нужно зарегистрироваться.

Уже осень, пора уезжать за границу.

1900 год, 6 сентября
40 лет

Каналы, которые я читаю-3. Топовые кижные блогеры

12. Слова и деньги

Блог Владимира Харитонова. Анализ состояния отечественного книгоиздания с книжной торговлей и новости с иностранных рынков. Пишет нечасто, но по делу. Скептик.

13. Литература и жизнь

Блог редактора «Афиши» Егора Михайлова. Когда-то Егорка рыскал по всему интернету в поисках интересных книжных новостей и делал лучший новостной агрегатор на литературно-книжную тему. Но потом у него появилась работа в «Афише» и блог он позабросил. Но все равно здесь встречаются любопытные новости.

14. Саша и Лев

Еще один новостной агрегатор, некогда очень хороший, но который сейчас то жив, то мертв. Ведут его, как я понимаю, две девушки и обе они и не Саша, и не Лев. Более того, одна из них где-то представилась как редактор на «Годе Визеля». Даже не знаю, какая новость тут более удивительная — что у этого сайта есть редактор или что на «Годе Визеля» работает кто-то кроме Визеля Визелевича Визеля.

15. Книгижарь

Когда-то журналист бывший и реконстркутор войн наполеоновской эпохи Сергей Лебеденко принял отвественное решение стать величайшим писателем в истории человечества. И, будучи человеком прагматичным, завел себе телеграм-канал. Ведь из читателей канала легко вербовать читателей для будущих романов. В канале он публиковал новости и в какой-то момент на «Книгижарь» был, пожалуй, идеальным агрегатором. Теперь же основная тема канала звучит так: роман Сергея Лебеденко «Не/Свобода» — явление гегелевского Абсолютного Духа на Землю. Еще Лебеденко адепт креативного врайтинга, но недавно на канале появился пост против креативного врайтинга, то есть ситуация «пчелы против меда» действительно существет! Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что пост был рекламой лебеденковских курсов кубического креативного врайтинга. Важное замечание: несмотря на иронический тон, я считаю Сережу одним из самых интересных книжных блогеров нашего времени и торжественно обещаю прочитать его роман.

16. Читалочка

Канал популярной буктьюберши Полины Парс. Основой контент — ссылки на новые видео. Полину категорически одобряю, она истинная просветительница и в своих видео не только ругает, но и несет истинное знание в юные массы.

17. Рыба-лоцман

Канал Галины Юзефович. Настаиваю на том, что этот проет должен называться Рыба-Лотман.

18. speculative_fiction

Канал создателя преиии «Новые горизонты», организатора Фантастической Ассамблеи и одного из лучших специалистов по переводной фантастике Васи Владимирского. К сожалению, канал молчит с 24 февраля и его можно понять. Хотя мудрых Васиных отзывов и талантливых реплик нам всем очень не хватает.

19. https://t.me/books_reviews

Загадочный канал человека-загадки Валеры Шабашова. Долгое время на этом канале вообще не было оригинального контента, исключительно перепосты издательских пресс-релизов. Включая рекламу Цыпкина! А подписчиков уже тогда числилось много. Последнее время оргинальный контент стал появляться, более того, у канала появилась собственная корреспондентка, которая ходит на отраслевые конференции, ведет с них репортажи и задает максимально удобные для спикеров вопросы. А еще канал делает удобные подборочки к книжным ярмаркам т участвует во всех возможных партнёрах с призами со всеми возможными партнерами. В общем, Шабашов и его канал далеко пойдут. Ну и с точки зрения новостного контента он, пожалуй, сейчас лучше всех.

20. Книгсовет

Денис Песков, хороший парень, мой добрый товарищ, редактор собственных серий (офигенных) в «Эксмо» и «Издательстве Студии Лебедева» рассказывает о крутом иностранном нон-фикшн. И пишет посты быстрее, чем у меня их получается прочесть. Только отвернёшься перемешать куриный буйабес (я сейчас его готовлю), а у Пескова уже десять новых постов. Еще у Дениса есть другой канал с таким описанием: Константин Мильчин сказал, что у меня нет чувства юмора, но я продолжу шутить.

☝️Мильчин входит в крайне ограниченный круг людей, которым можно называть меня Егоркой. Если вы ещё не подписаны на него, самое время сделать это: за этой бородой скрывается один из остроумнейших людей в нашем с вами книжном мире

«Русское общественное мнение… где оно? В Праге, в Варшаве, в Париже? Да, и в Праге, и в Париже, и во всех городах Европы, где есть сознательная группа русских. Я с этим не спорю, я признаю, что ко всем группам надо относиться внимательно, со всеми считаться.

Но я предлагаю вспомнить, что есть еще одна «группа» русских людей, еще одно место… Это место – территория бывшей России; а русские люди, с мнением которых не принято считаться, – это оставшиеся в Совдепии. Их не мало там, еще не убитых, не умерших, не сошедших с ума, и они знают, видят изнутри вещи, недоступные взору эмигрантскому. <…>

Стыдно каждый раз начинать с упоминания: то, что делается в России, то, что думают и знают оставшиеся там, – важно. А, вот, приходится и это говорить. Еще недавно какая-то газета сказала, что «оставшиеся в России потеряли чувство реальности!». Уж если кто его потерял – то не эмигранты ли, вместе с Европой? <…>

Одной реальности не понимали мы там, в России: бездонной слабости всего зарубежного мира. Неужели поверить, что она так бездонна? Пусть не верят и оставшиеся. Пусть надеются. Это дает им силу жить.

К ним я вернусь. О них «от них», слишком много еще надо сказать. Надо, необходимо. Здешние должны слушать голос «оттуда».

Зинаида Гиппиус, 1921 год

Принцесса Елизавета с книгой, 1940

«В самом конце сада, на месте бывших конюшен, располагался гараж, где стоял наш великолепный «бугатти». У нас был водитель, такой молодой, что стоило двум моим сыновьям подхватить ветрянку, свинку или корь, как он тоже заболевал. Всю войну он писал нам письма. Через какое-то время после нашего переезда в Нью-Йорк он поступил на работу в Букингемский дворец и стал вторым водителем принцессы Елизаветы. И однажды сообщил мне: «Теперь, мадам, я вожу ее величество королеву». Разве это не изумительная жизнь?»

Диана Вриланд. D. V. (@mifbooks)

«[Георгий] Ярцев рассказывал, что третьего дня вернулся из Англии [поэт Алексей] Сурков — он был на церемонии коронации Елизаветы II. Во все время коронации шел дождь. Королева ехала в стеклянной карете».

Корней Чуковский. Дневники (1953)

«Я и в самом деле не могу не удивляться тому, как наши женщины посредством совершенно дилетантских методов ухитряются приобрести определённую писательскую сноровку, которая довольно близка к искусству».

Гёте в письме Шиллеру

На сайте «Литературной газеты» опубликован опрос авторов (1. Есть ли у вас сомнения в правоте России, проводящей специальную военную операцию? 2. Как относитесь к российским писателям, которые выступили против СВО и даже за Украину? 3. Если поддерживаете нашу армию и ополченцев Донбасса, то в чем это выражается? 4. Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?).

Оттуда можно узнать две вещи. Во-первых (ожидаемо, но приятно), среди ответчиков нет ни одного сколь-нибудь приличного человека, зато есть жена Юрия Лозы. Во-вторых — и вот это уже совсем невозможно выдумать — оказывается, главред злополучного сайта «печорин.нет», по которому все проехались год назад, носит фамилию Небыков.

Очередная «Веранда Альпины» пройдёт в воскресенье в Музее Москвы. Скупить на ней явно захочется всё, но я бы обратил внимание на эти недавние релизы @alpinaru:

«Сато» Рагима Джафарова
Пятилетний мальчик заявляет родителям, что он пленный контр-адмирал космических войск, а те ему почему-то не верят и ведут к психологу. Не по-здешнему крепко сбитый роман — хоть сейчас отдавай «Нетфликсу» на замену «Очень страшным делам». Автора, кстати, можно будет встретить на веранде.

«100 арт-манифестов: от футуристов до стакистов» Алекса Данчева
Книга из которой можно узнать две вещи: во-первых, все художники без исключения невозможные снобы; во-вторых, читать их возвышенные измышления всё равно ужасно увлекательно.

«Философия безмятежности: Тетрафармакос Эпикура» Джона Селларса
Философия Эпикура в неумелом пересказе звучит невыносимо банально: что-то вроде «Надо быть счастливым, а страдать не надо». К счастью, Селларс пересказывает её куда более умело — и, честно говоря, мало какая книга меня так успокаивала в последние полгода.

«Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее» Антона Нелихова
Увлекательная книга о динозаврах, живших на территории современной России, и о стране, в которой этих динозавров ищут и пытаются изучать. Случайная цитата: «Как полагалось, выставку открыли молебном и гимном «Боже, Царя храни!», а затем архимандрит окропил святой водой привезенные на выставку предметы, в том числе кости древних рептилий».

«Современный пилот оказывается в теле Василия Сталина; инженер, погибший на Донбассе, становится пчелой и общается с императором Хирохито; спецназовцы и реконструкторы обнаруживают себя кто при дворе Ивана Грозного, а кто — на закате Российской империи. Главным жанром русскоязычной литературы 2010-х стали романы о попаданцах — реваншистское порно о том, что исправить все нехорошее в мире можно лишь отправившись по воле богов, демонов или совсем невнятных сил в прошлое и наступив на нужных бабочек.

Все это, конечно, имеет отношение не столько к литературе, сколько к чувству беспомощности перед происходящим в стране: превращение в мыслящую пчелу звучит не более фантастической выдумкой, чем, скажем, честные демократические выборы. Неудивительно, что расцвет жанра совпал с «русской весной»: каждый пятый герой этих книг увлекается, как Стрелков, реконструкцией, каждый третий считает, что все зло от украинцев (каждый первый — от США).

Эти книги невозможно читать, но они могут многое рассказать о потаенных желаниях своих авторов и поклонников. Тем не менее иногда хочется отправиться в прошлое, попасть в тело Марка Твена и сжечь черновик «Янки при дворе короля Артура» — может, тогда этот жанр не появился бы».

Это я писал в проекте «Афиши Daily» о самых важных феноменах в истории постсоветской России. Доцент РАНХиГС тоже заинтересовался вопросом и изучил 1081 книгу о попаданцах. Выводы не слишком оригинальны, но всё же занятны: почти никто из героев этих книг не меняет прошлое посредством экономических реформ или, скажем, построения бизнеса (к слову, в отличие от того самого янки). У попаданцев величие страны зависит исключительно от военных побед — и это, конечно, многое говорит о состоянии умов читателей этого всё ещё одного из самых популярных в нашей стране жанров.

Оксана Васякина, Олеся Авраменко, Настя Красильникова и Аня Кузнецова принимают заявки в лабораторию, посвященную чтению и письму об искусстве и поэзии. Дедлайн — воскресенье, 18 сентября; по итогам лаборатории выйдет сборник эссе.

Орхан Памук: «Раньше у меня было три телохранителя, теперь только один — а значит, дела в Турции идут на лад».

https://www.theguardian.com/books/2022/sep/10/author-orhan-pamuk-i-used-to-have-three-bodyguards-now-i-have-one