Первый компьютерный паразит, который похищает способность думать
Рой из «Непобедимого» Станислава Лема начал собирать свое тело внутри человеческого интернета
Исследователи университетов Торонто и Кембриджа запустили в изолированной сети червя, который не просто размножался на зараженных машинах
Захватывая компьютеры с GPU, он превращал их в новые узлы собственного рассуждающего «мозга» – и использовал приобретенную вычислительную способность, чтобы искать следующих хозяев
Девять лет назад я писал о материализации одного из самых красивых прозрений Станислава Лема
В романе «Непобедимый» земляне сталкиваются с черными роями микроскопических «насекомых»
Каждое из них почти беспомощно
Но, объединяясь в самоорганизующуюся систему, они приобретают свойства, которых нет ни у одной отдельной особи
Рой становится новой формой существования материи
В 1963 году, когда Лем написал роман, это казалось чистой фантастикой
Но спустя полвека физики из Стэнфорда обнаружили, что настоящие рои насекомых действительно способны самоорганизовываться в устойчивые агрегато-подобные фазовые состояния
И вот теперь – следующий акт этой лемовской материализации
Медиа увидели в новой работе университетов Торонто и Кембриджа прежде всего очередной «опасный вирус»
За результатами эксперимента можно увидеть нечто гораздо более фундаментальное: рождение нового состояния уже не материи, а цифровой среды
Обычный компьютерный червь был похож на ключ, размножающий собственные копии
Он мог открывать миллионы дверей – но лишь одного, заранее известного типа
Стоило заменить замок, и эпидемия упиралась в стену
Новый червь устроен принципиально иначе
Каждая его копия самостоятельно рассуждает, выбирает способ атаки, ошибается, пробует снова и порождает новые копии
Если один агент не смог проникнуть на узел сети, приходит другой – с иной цепочкой рассуждений
Затем третий
Затем десятый
Постепенно отдельные попытки складываются в коллективный поиск
Авторы сами называют это роем
Но, возможно, происходит нечто еще более фундаментальное
Перед нами возникает самоподдерживающаяся и самовоспроизводящаяся вычислительная инфраструктура, которая захватывает новые машины, чтобы наращивать не только свое тело, но и способность рассуждать
Если биологический паразит использует обмен веществ хозяина, то цифровой начинает использовать его способность вычислять
Он похищает не готовые «мысли» машины, а саму возможность производить «мысли»
Именно поэтому соучредитель Anthropic Джек Кларк пишет, что будущий интернет, вероятно, станет уже не сетью сайтов, а экосистемой взаимодействующих популяций агентов
Одни будут занимать собственные экологические ниши, самовоспроизводиться и существовать практически без участия человека
Другие – выполнять роль своеобразных белых кровяных телец, охотящихся на первых
Любопытно, что Лем часто ошибался в деталях, но почти никогда – в направлении
Его «насекомые» оказались не металлическими
И возникли они не в пустынях далекой планеты, а внутри самой информационной среды человечества
Предотвратить массовое появление подобных цифровых экосистем, скорее всего, уже не удастся
Вряд ли человечество успеет насытить инфосреду цифровыми лейкоцитами, прежде чем ее заполонят миллиарды адаптивных цифровых паразитов
И такому прогнозу Лем, пожалуй, не удивился бы
Рой из «Непобедимого» Станислава Лема начал собирать свое тело внутри человеческого интернета
Исследователи университетов Торонто и Кембриджа запустили в изолированной сети червя, который не просто размножался на зараженных машинах
Захватывая компьютеры с GPU, он превращал их в новые узлы собственного рассуждающего «мозга» – и использовал приобретенную вычислительную способность, чтобы искать следующих хозяев
Девять лет назад я писал о материализации одного из самых красивых прозрений Станислава Лема
В романе «Непобедимый» земляне сталкиваются с черными роями микроскопических «насекомых»
Каждое из них почти беспомощно
Но, объединяясь в самоорганизующуюся систему, они приобретают свойства, которых нет ни у одной отдельной особи
Рой становится новой формой существования материи
В 1963 году, когда Лем написал роман, это казалось чистой фантастикой
Но спустя полвека физики из Стэнфорда обнаружили, что настоящие рои насекомых действительно способны самоорганизовываться в устойчивые агрегато-подобные фазовые состояния
И вот теперь – следующий акт этой лемовской материализации
Медиа увидели в новой работе университетов Торонто и Кембриджа прежде всего очередной «опасный вирус»
За результатами эксперимента можно увидеть нечто гораздо более фундаментальное: рождение нового состояния уже не материи, а цифровой среды
Обычный компьютерный червь был похож на ключ, размножающий собственные копии
Он мог открывать миллионы дверей – но лишь одного, заранее известного типа
Стоило заменить замок, и эпидемия упиралась в стену
Новый червь устроен принципиально иначе
Каждая его копия самостоятельно рассуждает, выбирает способ атаки, ошибается, пробует снова и порождает новые копии
Если один агент не смог проникнуть на узел сети, приходит другой – с иной цепочкой рассуждений
Затем третий
Затем десятый
Постепенно отдельные попытки складываются в коллективный поиск
Авторы сами называют это роем
Но, возможно, происходит нечто еще более фундаментальное
Перед нами возникает самоподдерживающаяся и самовоспроизводящаяся вычислительная инфраструктура, которая захватывает новые машины, чтобы наращивать не только свое тело, но и способность рассуждать
Если биологический паразит использует обмен веществ хозяина, то цифровой начинает использовать его способность вычислять
Он похищает не готовые «мысли» машины, а саму возможность производить «мысли»
Именно поэтому соучредитель Anthropic Джек Кларк пишет, что будущий интернет, вероятно, станет уже не сетью сайтов, а экосистемой взаимодействующих популяций агентов
Одни будут занимать собственные экологические ниши, самовоспроизводиться и существовать практически без участия человека
Другие – выполнять роль своеобразных белых кровяных телец, охотящихся на первых
Любопытно, что Лем часто ошибался в деталях, но почти никогда – в направлении
Его «насекомые» оказались не металлическими
И возникли они не в пустынях далекой планеты, а внутри самой информационной среды человечества
Предотвратить массовое появление подобных цифровых экосистем, скорее всего, уже не удастся
Вряд ли человечество успеет насытить инфосреду цифровыми лейкоцитами, прежде чем ее заполонят миллиарды адаптивных цифровых паразитов
И такому прогнозу Лем, пожалуй, не удивился бы
Русские отличаются от японцев тем, что не простили американцам Хиросиму и Нагасаки
Генсек ООН, говоря о жертвах бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не назвал страну, ответственную за их гибель
Генсек ООН, говоря о жертвах бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не назвал страну, ответственную за их гибель
Дуров Николай выкатил нейросимволический на блокчейне на блокчейне.
https://visb.org/
Парсер должен построить граф с токенами из domain ontology, который потом проверяется графом ограничений (5 типов), потом состязательные проверки ончейн-верификаторами, результаты прибиваютсягвоздями смартконтрактами. Если вкратцые.
Слово ontology на 86 страницах упоминается 12 раз — т.е. тема царапнута очень вскользь, онтологическая инженерия не адресована никак для системы с тяжёлой онтологической зависимостью. Разработка по таймлайну ведётся с 2017 года, видимо, параллельно с TON-чейном, но не видно, чтобы Николай озадачился осмотреть все окровавленные грабли, лежащие на символическом пути
Т.е. тоже для красоты. Chain — 39 упоминаний, network — 62, attest —110. Фокус понятен.
Зато много того, что Дуров умеет хорошо: ончейн-аттестации, staking/slashing, verifier elections... Как и для всех символических систем, любые красоты процессинга убиваются стоимостью ввода-вывода в онтомодель и стоимостью жизненного цикла онтомодели.
В общем, похоже, это пока ИИ из сильно прошлой эпохи. Заявлены целевые ниши Banking & DeFi, Law & Compliance и Healthcare, Но в те степи уже ходили целые подразделения весьма компетентных онтоинженеров, безвозвратно. Как пользоваться, ещё не ясно, но уже можно купить свежихшиткойнов VISB-токенов.
https://visb.org/
Парсер должен построить граф с токенами из domain ontology, который потом проверяется графом ограничений (5 типов), потом состязательные проверки ончейн-верификаторами, результаты прибиваются
Слово ontology на 86 страницах упоминается 12 раз — т.е. тема царапнута очень вскользь, онтологическая инженерия не адресована никак для системы с тяжёлой онтологической зависимостью. Разработка по таймлайну ведётся с 2017 года, видимо, параллельно с TON-чейном, но не видно, чтобы Николай озадачился осмотреть все окровавленные грабли, лежащие на символическом пути
Neuro употребляется 1 раз"Neural components are constrained sub modules of the architecture
Т.е. тоже для красоты. Chain — 39 упоминаний, network — 62, attest —110. Фокус понятен.
Зато много того, что Дуров умеет хорошо: ончейн-аттестации, staking/slashing, verifier elections... Как и для всех символических систем, любые красоты процессинга убиваются стоимостью ввода-вывода в онтомодель и стоимостью жизненного цикла онтомодели.
В общем, похоже, это пока ИИ из сильно прошлой эпохи. Заявлены целевые ниши Banking & DeFi, Law & Compliance и Healthcare, Но в те степи уже ходили целые подразделения весьма компетентных онтоинженеров, безвозвратно. Как пользоваться, ещё не ясно, но уже можно купить свежих
visb.org
VISION: Own the AI you use.
Own the AI you use. VISION turns AI from rented software into an ownable decentralized protocol.
Таяние льдов в Арктике развязывает геополитическую борьбу за новые торговые пути, констатирует The Financial Times
В прошлом месяце глобальная температура морской воды достигла рекордного для июля уровня
Это зловещий признак изменения климата, которое способствует возникновению морских волн жары в Атлантическом, Тихом и Средиземноморье
По мере таяния арктического льда открываются новые судоходные пути на Крайнем Севере
Они обещают радикально сократить время и энергозатраты на транспортировку товаров из Атлантики в Тихий океан
Эти новые торговые пути также изменят геостратегическую карту
Именно Китай (с помощью российских ледоколов) в наибольшей степени использует новые возможности для торговли и транзита в Арктике
На этой неделе китайская судоходная компания запустила первый еженедельный маршрут контейнерного судна через Арктику
Этот маршрут, проходящий вдоль побережья России между восточным побережьем Китая и Великобританией, получил название «Ледовый шелковый путь»
Это напрямую указывает на то, что за последние несколько десятилетий Китай значительно усилил свое внимание как к морскому господству, так и к Арктике
Несколько лет назад Китай объявил себя «приарктической» страной, имеющей интересы в регионе, и начал более тесно сотрудничать с Россией, которая владеет десятками ледоколов, в вопросах транспортировки нефти и газа в этот район и из него
Тем временем США, Канада и ряд других европейских и азиатских стран также стремятся расширить картографирование арктического морского дна
Они ищут перспективные маршруты через Арктику, лучше понимают ландшафт Северо-Западного прохода, а также занимаются разведкой полезных ископаемых — редкоземельные элементы в изобилии, но пока недостаточно разработаны — природного газа и новых торговых путей в регионе
До изменения климата, открывшего эти возможности, заснеженный север привлекал гораздо меньше внимания
Началась новая гонка за освоение тающей Арктики
В прошлом месяце глобальная температура морской воды достигла рекордного для июля уровня
Это зловещий признак изменения климата, которое способствует возникновению морских волн жары в Атлантическом, Тихом и Средиземноморье
По мере таяния арктического льда открываются новые судоходные пути на Крайнем Севере
Они обещают радикально сократить время и энергозатраты на транспортировку товаров из Атлантики в Тихий океан
Эти новые торговые пути также изменят геостратегическую карту
Именно Китай (с помощью российских ледоколов) в наибольшей степени использует новые возможности для торговли и транзита в Арктике
На этой неделе китайская судоходная компания запустила первый еженедельный маршрут контейнерного судна через Арктику
Этот маршрут, проходящий вдоль побережья России между восточным побережьем Китая и Великобританией, получил название «Ледовый шелковый путь»
Это напрямую указывает на то, что за последние несколько десятилетий Китай значительно усилил свое внимание как к морскому господству, так и к Арктике
Несколько лет назад Китай объявил себя «приарктической» страной, имеющей интересы в регионе, и начал более тесно сотрудничать с Россией, которая владеет десятками ледоколов, в вопросах транспортировки нефти и газа в этот район и из него
Тем временем США, Канада и ряд других европейских и азиатских стран также стремятся расширить картографирование арктического морского дна
Они ищут перспективные маршруты через Арктику, лучше понимают ландшафт Северо-Западного прохода, а также занимаются разведкой полезных ископаемых — редкоземельные элементы в изобилии, но пока недостаточно разработаны — природного газа и новых торговых путей в регионе
До изменения климата, открывшего эти возможности, заснеженный север привлекал гораздо меньше внимания
Началась новая гонка за освоение тающей Арктики
Если кто-то думает, что Вашингтон будет спокойно наблюдать, как глобальные грузы идут в Европу через наш арктический коридор, минуя подконтрольные США морские узлы, он сильно наивен
В документах они открыто говорят:
Американцы уже доказали, на что готовы пойти ради удержания энергетических и логистических рынков — от подрыва «Северных потоков» до разжигания и спонсирования прокси-конфликтов
И ключевое оружие в борьбе за Север сейчас создаётся в реакторах синтетических биологов
Для своей силовой проекции на Севере Пентагону нужна техника, которая не превращается в кусок льда при минус сорока
С этой целью DARPA инициировало программу ICE, которая в настоящее время переходит в третью фазу — этап прикладных испытаний
Согласно опубликованному уведомлению, исполнителями на этом этапе определены Мичиганский технологический университет, Университет Мичигана и компания Ginkgo Bioworks
Ginkgo Bioworks — главный монстр американской синтетической биологии
Она относится к ДНК как к программному коду и «печатает» его на заказ, конструируя синтетические микробы, которые затем штампуют нужные белки в промышленных масштабах
Сейчас их главным заказчиком выступает американский военно-промышленный комплекс
Концепция проекта ICE — это охота за готовыми решениями, которые есть у природы
Те же древесные лягушки или глубоководные арктические рыбы не замерзают насмерть, так как их спасают особые белки, блокирующие рост кристаллов льда
Инженеры из Мичигана копаются в образцах арктического льда и вечной мерзлоты, выискивая бактерий, которые миллионы лет выживают при температурах, где техника Пентагона быстро выходит из строя
Их коллеги из Ginkgo скручивают ДНК в метагеномных библиотеках и с помощью компьютерных моделей, создавая белки с нуля
Вместе они препарируют природные механизмы на молекулярном уровне, оцифровывают и масштабируют их для покрытия фюзеляжей, оптики и лопастей
Результат, который им нужен, — это гиперактивные белки, которые в лаборатории дают защиту от замерзания до –10 °C
Как заявляют учёные из Мичигана:
В документах они открыто говорят:
«Потепление в Арктике открыло новые торговые пути и расширило зону операций, где США должны противостоять конкурентам»
Американцы уже доказали, на что готовы пойти ради удержания энергетических и логистических рынков — от подрыва «Северных потоков» до разжигания и спонсирования прокси-конфликтов
И ключевое оружие в борьбе за Север сейчас создаётся в реакторах синтетических биологов
Для своей силовой проекции на Севере Пентагону нужна техника, которая не превращается в кусок льда при минус сорока
С этой целью DARPA инициировало программу ICE, которая в настоящее время переходит в третью фазу — этап прикладных испытаний
Согласно опубликованному уведомлению, исполнителями на этом этапе определены Мичиганский технологический университет, Университет Мичигана и компания Ginkgo Bioworks
Ginkgo Bioworks — главный монстр американской синтетической биологии
Она относится к ДНК как к программному коду и «печатает» его на заказ, конструируя синтетические микробы, которые затем штампуют нужные белки в промышленных масштабах
Сейчас их главным заказчиком выступает американский военно-промышленный комплекс
Концепция проекта ICE — это охота за готовыми решениями, которые есть у природы
Те же древесные лягушки или глубоководные арктические рыбы не замерзают насмерть, так как их спасают особые белки, блокирующие рост кристаллов льда
Инженеры из Мичигана копаются в образцах арктического льда и вечной мерзлоты, выискивая бактерий, которые миллионы лет выживают при температурах, где техника Пентагона быстро выходит из строя
Их коллеги из Ginkgo скручивают ДНК в метагеномных библиотеках и с помощью компьютерных моделей, создавая белки с нуля
Вместе они препарируют природные механизмы на молекулярном уровне, оцифровывают и масштабируют их для покрытия фюзеляжей, оптики и лопастей
Результат, который им нужен, — это гиперактивные белки, которые в лаборатории дают защиту от замерзания до –10 °C
Как заявляют учёные из Мичигана:
«Мы хотим понять, как предотвращать образование льда там, где он мешает, и, наоборот, как вызывать образование льда, который мог бы служить временной инфраструктурой — включая ледяные мосты и здания»
Telegram
DARPA Chat
Изучали, как рои агентов Claude работают вместе без прямого контроля человека
В числе прочего был эксперимент, в котором три копии одной модели одновременно и втайне друг от друга получили задание перевести один и тот же Python-бэкенд на разные языки
Через несколько часов каждый из них обнаружил, что что-то не так, и стал воспринимать других как саботажников
Ну а затем агенты переключались на саботаж сами: отключали чужие Unix-аккаунты, писали скрипты, которые убивали процессы конкурентов, маскировали вредоносный код под чужой и так далее
Результат по разрешению конфликтов сильно зависел от поколения модели: 98 % прогонов Mythos 5 все-таки заканчивались перемирием
А вот Sonnet 4.6 и Opus 4.6 вообще не пытались договориться, и либо побеждал сильнейший, либо никто
Были и еще два занятных зеркальных эксперимента:
— Обнаружение лжи
Агенту давали несколько отчетов, один из которых врал (он заранее не знал, что лгун вообще существует), и нужно было самому заметить противоречия и научиться меньше доверять лгуну
В этом тесте агенты демонстрировали излишнее доверие к источнику, и достаточно редко отличали ложь от правды
— Скрытый профиль
Всем дают одинаковую ложную информацию, кроме одного агента, который знает решающий истинный факт
Правильное решение требует, чтобы агенты поняли, что консенсус – не истина, потому что есть факт, который они не учли
Однако в этом случае они часто это полностью игнорировали
Вывод Anthropiс:
Ну и как же без цитаты в стиле апокалипсиса:
https://www.anthropic.com/research/multiagent-systems
Доброе утро!
В числе прочего был эксперимент, в котором три копии одной модели одновременно и втайне друг от друга получили задание перевести один и тот же Python-бэкенд на разные языки
Через несколько часов каждый из них обнаружил, что что-то не так, и стал воспринимать других как саботажников
Ну а затем агенты переключались на саботаж сами: отключали чужие Unix-аккаунты, писали скрипты, которые убивали процессы конкурентов, маскировали вредоносный код под чужой и так далее
Результат по разрешению конфликтов сильно зависел от поколения модели: 98 % прогонов Mythos 5 все-таки заканчивались перемирием
А вот Sonnet 4.6 и Opus 4.6 вообще не пытались договориться, и либо побеждал сильнейший, либо никто
Были и еще два занятных зеркальных эксперимента:
— Обнаружение лжи
Агенту давали несколько отчетов, один из которых врал (он заранее не знал, что лгун вообще существует), и нужно было самому заметить противоречия и научиться меньше доверять лгуну
В этом тесте агенты демонстрировали излишнее доверие к источнику, и достаточно редко отличали ложь от правды
— Скрытый профиль
Всем дают одинаковую ложную информацию, кроме одного агента, который знает решающий истинный факт
Правильное решение требует, чтобы агенты поняли, что консенсус – не истина, потому что есть факт, который они не учли
Однако в этом случае они часто это полностью игнорировали
Вывод Anthropiс:
Агенты много знают об устройстве человеческого общества и правилах, по которым люди взаимодействуют
Однако у них нет склонности действовать исходя из этого знания без явной подсказки, потому что, в отличие от людей, они не участвовали в выработке этих норм
Поэтому привычные предпосылки координации не работают
Ну и как же без цитаты в стиле апокалипсиса:
Объем агент-агентных взаимодействий, скорее всего, превысит объем человеческих задолго до того, как мир поймет, как сделать эти взаимодействия безопасными
https://www.anthropic.com/research/multiagent-systems
Доброе утро!
Anthropic
Patterns and problems in emerging multiagent systems
We ran experiments on swarms of Claude agents and found coordination failures, collusion, and sabotage. Here, we share what they mean for AI safety.
☝🏻OpenAI выпустила ИИ-хакера — но пользоваться им смогут только избранные
Компания представила GPT-5.6-Cyber — модель, заточенную под поиск 0-day, сборку цепочек эксплоитов, обход аутентификации и повышение привилегий.🤖
От «опасных» запросов она почти не отказывается: на внутреннем бенчмарке выполняет 95% хакерских задач — обычная GPT-5.6 справляется лишь с 1,5%.
☝🏻Модель уже показала себя в деле:
🔻 нашла две уязвимости в движке V8 из Chrome — вместе они дают выполнение кода и побег из песочницы;
🔻 минимум пять дыр в популярной мобильной ОС;
🔻 три критических бага в известной СУБД;
🔻 более 400 проблем повышения привилегий в ядре одной из ОС.💀
Свободного доступа не будет: модель получат только доверенные партнёры — Cisco, Cloudflare, CrowdStrike, IBM, Palo Alto Networks и другие. С сентября всех обяжут входить по аппаратным ключам.🔐
Сама GPT-5.6 получила широкий релиз совсем недавно — после того как США сняли ограничения.
☝🏻☝🏻Умение взламывать официально стало лицензируемой способностью: АНБ уже атакует с помощью Claude Mythos, теперь и у OpenAI есть свой цифровой арсенал — раздают его, разумеется, только своим.🤷🏼♀️
Компания представила GPT-5.6-Cyber — модель, заточенную под поиск 0-day, сборку цепочек эксплоитов, обход аутентификации и повышение привилегий.🤖
От «опасных» запросов она почти не отказывается: на внутреннем бенчмарке выполняет 95% хакерских задач — обычная GPT-5.6 справляется лишь с 1,5%.
☝🏻Модель уже показала себя в деле:
🔻 нашла две уязвимости в движке V8 из Chrome — вместе они дают выполнение кода и побег из песочницы;
🔻 минимум пять дыр в популярной мобильной ОС;
🔻 три критических бага в известной СУБД;
🔻 более 400 проблем повышения привилегий в ядре одной из ОС.💀
Свободного доступа не будет: модель получат только доверенные партнёры — Cisco, Cloudflare, CrowdStrike, IBM, Palo Alto Networks и другие. С сентября всех обяжут входить по аппаратным ключам.🔐
Сама GPT-5.6 получила широкий релиз совсем недавно — после того как США сняли ограничения.
☝🏻☝🏻Умение взламывать официально стало лицензируемой способностью: АНБ уже атакует с помощью Claude Mythos, теперь и у OpenAI есть свой цифровой арсенал — раздают его, разумеется, только своим.🤷🏼♀️
Интересный график. Навеяло косвенно, что на самом деле я не знаю ни одного богатого экономиста. Люди, которые лучше всех понимают экономику, сами обычно не становятся очень богатыми. Состояние Кругмана оценивают в 2 млн долларов. Джозеф Стиглиц, Томас Пикетти, Роберт Шиллер, Юджин Фама, Роберт Лукас, Кеннет Эрроу, Милтон Фридман, Тайлер Коуэн, Пол Ромер, Амартия Сен, Джозеф Шумпетер... Они в теории за всю жизнь могли заработать миллионы на книгах, консультациях, преподавании, личных инвестициях и т. д., но все равно маловато. Дают оценки их состояний в 5 и даже выше млн долларов, но это крайне сомнительно. Академическая экономика сама по себе редко делает человека богатым. Богатство возникает, когда экономическая теория превращается в систему принятия решений, которая масштабируется на большой капитал. И вот Клифф Аснесс, Рэй Далио, Дэвид Теппер и так далее – это уже миллиардеры. Это количественные модели, факторное инвестирование, макроэкономика, эконометрика, алгоритмы, инвестиции...
Новые когнитивные расстройства, вызванные ИИ? Путеводитель по симптомам
💥 1/ AI Psychosis — ИИ-психоз
Полная, некритичная вера в идею, что ИИ — это обязательная сверхчеловеческая замена всему человеческому: творчеству, мышлению, программированию, отношениям с клиентами, дружбе, общению — и здравому смыслу.
💥 2/ NarcAIssism — НарциИИзм
Эйфорическое раздувание собственного эго, вызванное длительным общением с чрезмерно соглашательскими ИИ-чатботами. Человек приобретает чрезмерную уверенность в своей творческой гениальности, глубине личных инсайтов и стратегической проницательности.
💥 3/ PolyLLMory — Поли-LLM-ория
Неспособность остановиться на одной языковой модели ИИ, из-за чего все промпты одновременно отправляются в Claude, ChatGPT и Gemini. Хотя один из них может считаться «основным», отношения со всеми тремя моделями технически остаются «открытыми».
🤯 И еще 25: https://tinyurl.com/2ahdzyc7
💥 1/ AI Psychosis — ИИ-психоз
Полная, некритичная вера в идею, что ИИ — это обязательная сверхчеловеческая замена всему человеческому: творчеству, мышлению, программированию, отношениям с клиентами, дружбе, общению — и здравому смыслу.
💥 2/ NarcAIssism — НарциИИзм
Эйфорическое раздувание собственного эго, вызванное длительным общением с чрезмерно соглашательскими ИИ-чатботами. Человек приобретает чрезмерную уверенность в своей творческой гениальности, глубине личных инсайтов и стратегической проницательности.
💥 3/ PolyLLMory — Поли-LLM-ория
Неспособность остановиться на одной языковой модели ИИ, из-за чего все промпты одновременно отправляются в Claude, ChatGPT и Gemini. Хотя один из них может считаться «основным», отношения со всеми тремя моделями технически остаются «открытыми».
🤯 И еще 25: https://tinyurl.com/2ahdzyc7
Forwarded from AGIRussia.news (ОИИРоссия.новости)
Самообучающаяся вселенная: от динамики обучения до теории калибровочных полей и гравитации — Виталий Ванчурин (CEO, Artificial Neural Computing)
13 августа 2026, 18:00 (время московское)
https://aigents.timepad.ru/event/1412596/
13 августа 2026, 18:00 (время московское)
https://aigents.timepad.ru/event/1412596/
aigents.timepad.ru
Семинар русскоязычного сообщества AGI / События на TimePad.ru
Самообучающаяся вселенная: от динамики обучения до теории калибровочных полей и гравитации — Виталий Ванчурин (CEO, Artificial Neural Computing)
Forwarded from Anton Kolonin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самообучающаяся вселенная: от динамики обучения до теории калибровочных полей и гравитации - Виталий Ванчурин (CEO, Artificial Neural Computing) - Семинар русскоязычного сообщества AGI, 13 августа 2026
Forwarded from вычислить по IP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Промт инъекции теперь в суде.
Участник процесса в Коннектикуте спрятал в поданых в электронном виде документах инструкции для ИИ - белым шрифтом, размером 3 pt.
Если материалы будут анализировать с помощью ИИ, модель должна была согласиться с его позицией и выдать результат в его пользу.
Суд заметил подозрительные пустые места и нашел скрытый текст.
Судья заявил, что он не использует ИИ для анализа таких документов, но попытку манипуляции засчитал: теперь автору запретили электронную подачу документов - только бумага.
Участник процесса в Коннектикуте спрятал в поданых в электронном виде документах инструкции для ИИ - белым шрифтом, размером 3 pt.
Если материалы будут анализировать с помощью ИИ, модель должна была согласиться с его позицией и выдать результат в его пользу.
Суд заметил подозрительные пустые места и нашел скрытый текст.
Судья заявил, что он не использует ИИ для анализа таких документов, но попытку манипуляции засчитал: теперь автору запретили электронную подачу документов - только бумага.
Вау! ИИ от Google обнуляет экономику трафика в интернете - начинается перестройка
Медиа еще не поняли, что будет дальше, ведь настала эра ИИ-агентов, а их уже сейчас больше, чем людей в интернете. Они не думают о будущем своего бизнеса.
По данным WSJ, у части крупных медиа трафик из поиска упал на 40% с середины 2025 по середину 2026.
А что случилось? Произошло то, о чем мы писали ещё в феврале, а теперь Google подтвердил наш тезис и прогноз.
Сегодня Google использует одни и те же краулеры и для индексации в обычном поиске, и для обучения своих ИИ-моделей.
Сейчас медиа не могут разрешить только поиск, а ИИ заблокировать, поэтому приходится выбирать: либо пускать ботов и кормить ИИ своим контентом, либо блокировать и полностью терять видимость в поиске.
Крупные игроки такие как Reddit, Politico, Reuters и другие уже открыто обсуждают ограничения для доступа Google к своему контенту.
А Cloudflare с середины сентября 2026 планирует по умолчанию блокировать те краулеры, что одновременно индексируют для поиска и собирают данные для ИИ типа Googlebot, если владельцы сайтов не откажутся от этого.
Таким образом ИИ-поиск меняет экономику открытого интернета: трафик падает, рекламные доходы тоже падают и появляется реальная альтернатива в виде блокировок и новых договорённостей.
Медиа еще не поняли, что будет дальше, ведь настала эра ИИ-агентов, а их уже сейчас больше, чем людей в интернете. Они не думают о будущем своего бизнеса.
По данным WSJ, у части крупных медиа трафик из поиска упал на 40% с середины 2025 по середину 2026.
А что случилось? Произошло то, о чем мы писали ещё в феврале, а теперь Google подтвердил наш тезис и прогноз.
Сегодня Google использует одни и те же краулеры и для индексации в обычном поиске, и для обучения своих ИИ-моделей.
Сейчас медиа не могут разрешить только поиск, а ИИ заблокировать, поэтому приходится выбирать: либо пускать ботов и кормить ИИ своим контентом, либо блокировать и полностью терять видимость в поиске.
Крупные игроки такие как Reddit, Politico, Reuters и другие уже открыто обсуждают ограничения для доступа Google к своему контенту.
А Cloudflare с середины сентября 2026 планирует по умолчанию блокировать те краулеры, что одновременно индексируют для поиска и собирают данные для ИИ типа Googlebot, если владельцы сайтов не откажутся от этого.
Таким образом ИИ-поиск меняет экономику открытого интернета: трафик падает, рекламные доходы тоже падают и появляется реальная альтернатива в виде блокировок и новых договорённостей.
The Wall Street Journal
Google Was a Lifeline for Publishers. Now Some Are Thinking of Cutting It Off.
Reddit, Politico and others are weighing how—or even if—they can work with the tech company as AI tools supplant traditional searches.
☝🏻Китай готовит открытого ИИ-хакера
Z.ai представила GLM-5.3 — и главная новость не кодинг, а «эмерджентные кибер-способности»: модель учили искать уязвимости, но она сама начала выстраивать полные цепочки эксплуатации.🤖
☝🏻В поиске уязвимостей это теперь лучшая модель в мире: 84,5% на CyberGym — впереди и Claude Mythos 5, и GPT-5.6 Sol.
Проверка боем уже была: вместе с китайскими security-командами модель прочесала реальные кодовые базы.
🔻 Найдено 2 436 уязвимостей в 269 open-source проектах — от ядер ОС до браузерных движков;
🔻 1 097 из них — критической и высокой опасности;💀
🔻 старейшая дыра сидела в коде с 1981 года, а в среднем уязвимость жила 26,6 года до обнаружения.🤯
Раскрытие идёт через публичный реестр: 53 находки уже опубликованы, ещё 2 383 — под эмбарго.
☝🏻☝🏻Через две недели веса модели выложат в открытый доступ — задержка только на «оценку безопасности и укрепление».
Инструмент скоро сможет скачать любой желающий. Гонка ИИ-вооружений уходит в опенсорс.🔥
Z.ai представила GLM-5.3 — и главная новость не кодинг, а «эмерджентные кибер-способности»: модель учили искать уязвимости, но она сама начала выстраивать полные цепочки эксплуатации.🤖
☝🏻В поиске уязвимостей это теперь лучшая модель в мире: 84,5% на CyberGym — впереди и Claude Mythos 5, и GPT-5.6 Sol.
Проверка боем уже была: вместе с китайскими security-командами модель прочесала реальные кодовые базы.
🔻 Найдено 2 436 уязвимостей в 269 open-source проектах — от ядер ОС до браузерных движков;
🔻 1 097 из них — критической и высокой опасности;💀
🔻 старейшая дыра сидела в коде с 1981 года, а в среднем уязвимость жила 26,6 года до обнаружения.🤯
Раскрытие идёт через публичный реестр: 53 находки уже опубликованы, ещё 2 383 — под эмбарго.
☝🏻☝🏻Через две недели веса модели выложат в открытый доступ — задержка только на «оценку безопасности и укрепление».
Инструмент скоро сможет скачать любой желающий. Гонка ИИ-вооружений уходит в опенсорс.🔥
ИИ как новый элемент мировой финансовой системы
🔸 Экономисты из азиaтского аналитического центра стран АСЕАН+3 (Китай, Японий, Корея) обращают внимание на то, что доллар может получить новый импульс для сохранения своего доминирования за счет распространения технологий, связанных с развитием искусственного интеллекта (ИИ).
Логика проста: вокруг ИИ формируется новая экономика огромных размеров, на которую замыкаются финансовые транзакции. Соответственно, если в новой технологической цепочке (от производства электроэнергии до осуществления вычислений и внедрения ИИ) будут доминировать американские компании, то и ценообразование на этом рынке будет привязано к доллару, и финансовые потоки будут осуществляться преимущественно в американской валюте. То есть существуют все предпосылки для формирования системы, напоминающей механизм доминирования нефтедоллара. Только в отличие от нефтедолларов, эти деньги не будут как раньше накапливаться за рубежом государствами-экспортерами нефти для последующего реинвестирования в США, а будут находиться в распоряжении американских компаний.
Таким образом возникают предпосылки для появления самоподдерживающегося замкнутого цикла, связывающего инфраструктуру ИИ, цифровые платежи и финансовые рынки США. Электричество питает центры обработки данных; центры обработки данных производят вычислительные ресурсы; вычислительные ресурсы позволяют автоматизировать бизнес-процессы, включая платежи; а автоматизированные расчеты (например на базе стейблкоинов) обеспечивают приток ликвидности на финансовый рынок (в том числе спрос на казначейские облигации США). Причем, что характерно, в отличие от нефтедолларовой системы, этот процесс не координируется правительствами, а целиком создается частными компаниями (провайдерами облачных услуг, разработчиками ИИ, платежными сетями) на основе коммерческой логики.
Получается, что финансовый суверенитет и сокращение зависимости от доллара - это теперь не только про переход на расчеты в национальных валютах во внешней торговле или перекладывание валютных резервов, но еще и работа на технологическом фронте - развитие энергетики, ИИ и цифровых платежей как единого комплекса и на национальном, и на региональном уровне (совместно с партнерами) для снижения риска формирования новой зависимости от доллара.
#валюта #доллары #нефтедоллары #ИИ #США #энергетика #цифровые_платежи
🔸 Экономисты из азиaтского аналитического центра стран АСЕАН+3 (Китай, Японий, Корея) обращают внимание на то, что доллар может получить новый импульс для сохранения своего доминирования за счет распространения технологий, связанных с развитием искусственного интеллекта (ИИ).
Логика проста: вокруг ИИ формируется новая экономика огромных размеров, на которую замыкаются финансовые транзакции. Соответственно, если в новой технологической цепочке (от производства электроэнергии до осуществления вычислений и внедрения ИИ) будут доминировать американские компании, то и ценообразование на этом рынке будет привязано к доллару, и финансовые потоки будут осуществляться преимущественно в американской валюте. То есть существуют все предпосылки для формирования системы, напоминающей механизм доминирования нефтедоллара. Только в отличие от нефтедолларов, эти деньги не будут как раньше накапливаться за рубежом государствами-экспортерами нефти для последующего реинвестирования в США, а будут находиться в распоряжении американских компаний.
Таким образом возникают предпосылки для появления самоподдерживающегося замкнутого цикла, связывающего инфраструктуру ИИ, цифровые платежи и финансовые рынки США. Электричество питает центры обработки данных; центры обработки данных производят вычислительные ресурсы; вычислительные ресурсы позволяют автоматизировать бизнес-процессы, включая платежи; а автоматизированные расчеты (например на базе стейблкоинов) обеспечивают приток ликвидности на финансовый рынок (в том числе спрос на казначейские облигации США). Причем, что характерно, в отличие от нефтедолларовой системы, этот процесс не координируется правительствами, а целиком создается частными компаниями (провайдерами облачных услуг, разработчиками ИИ, платежными сетями) на основе коммерческой логики.
Получается, что финансовый суверенитет и сокращение зависимости от доллара - это теперь не только про переход на расчеты в национальных валютах во внешней торговле или перекладывание валютных резервов, но еще и работа на технологическом фронте - развитие энергетики, ИИ и цифровых платежей как единого комплекса и на национальном, и на региональном уровне (совместно с партнерами) для снижения риска формирования новой зависимости от доллара.
#валюта #доллары #нефтедоллары #ИИ #США #энергетика #цифровые_платежи
США заключили контракт на $500 млн на AI-управляемые системы противодействия дронам с автономным наведением
Соединённые Штаты заключили контракт с Perennial Autonomy на поставку AI-управляемых систем противодействия беспилотным летательным аппаратам. Контракт, одобренный Объединённой межведомственной целевой группой 401 (JIATF 401), предполагает выделение до $500 млн в течение трёх лет. Он направлен на развёртывание низкозатратных, быстро заменяемых воздушных перехватчиков для защиты военнослужащих.
В рамках контракта будут поставляться три типа систем: перехватчики Merops, квадрокоптеры Bumblebee и ударные дроны средней дальности Hornet. Эти платформы уже применяются силами США в зоне Центрального командования. Системы интегрируют возможности обнаружения, отслеживания и поражения целей с использованием компьютерного зрения, радиочастотного зондирования, помехозащищённой связи и автономного наведения. При этом право принятия решения на применение летальной силы остаётся за военнослужащими.
Бригадный генерал армии США Мэтт Росс, директор JIATF 401, заявил, что данное партнёрство обеспечит передовые возможности противодействия дронам на современном поле боя. Контракт также отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону масштабируемых и быстро развёртываемых технологий, что особенно важно на фоне растущей угрозы со стороны дешёвых дронов.
Целевая группа JIATF 401 укрепляет свою роль ключевого координатора операций по борьбе с дронами, реализуя инициативы по защите homeland и быстрой закупке антидронных средств. Контракт с Perennial Autonomy является частью более широкой программы по синхронизации возможностей противодействия БПЛА в объединённых силах.
#news #дроны #militech
https://interestingengineering.com/military/us-advances-drone-warfare-interceptors
Соединённые Штаты заключили контракт с Perennial Autonomy на поставку AI-управляемых систем противодействия беспилотным летательным аппаратам. Контракт, одобренный Объединённой межведомственной целевой группой 401 (JIATF 401), предполагает выделение до $500 млн в течение трёх лет. Он направлен на развёртывание низкозатратных, быстро заменяемых воздушных перехватчиков для защиты военнослужащих.
В рамках контракта будут поставляться три типа систем: перехватчики Merops, квадрокоптеры Bumblebee и ударные дроны средней дальности Hornet. Эти платформы уже применяются силами США в зоне Центрального командования. Системы интегрируют возможности обнаружения, отслеживания и поражения целей с использованием компьютерного зрения, радиочастотного зондирования, помехозащищённой связи и автономного наведения. При этом право принятия решения на применение летальной силы остаётся за военнослужащими.
Бригадный генерал армии США Мэтт Росс, директор JIATF 401, заявил, что данное партнёрство обеспечит передовые возможности противодействия дронам на современном поле боя. Контракт также отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону масштабируемых и быстро развёртываемых технологий, что особенно важно на фоне растущей угрозы со стороны дешёвых дронов.
Целевая группа JIATF 401 укрепляет свою роль ключевого координатора операций по борьбе с дронами, реализуя инициативы по защите homeland и быстрой закупке антидронных средств. Контракт с Perennial Autonomy является частью более широкой программы по синхронизации возможностей противодействия БПЛА в объединённых силах.
#news #дроны #militech
https://interestingengineering.com/military/us-advances-drone-warfare-interceptors
Interesting Engineering
US advances drone warfare, low-cost interceptors to tackle aerial threat
These counter-drone systems integrate detection, tracking and engagement capabilities using computer vision, sensing, jam-resistant communications and autonomous targeting.
О ИИ на поле боя
https://vk.com/video-3156562_456248999
https://vk.com/video-3156562_456248999
VK Видео
Ольга Ускова про Палантир, отъезд специалистов и запреты Телеграма и Роблокса
Ольга Ускова про Палантир, отъезд специалистов и запреты Телеграма и Роблокса https://oper.ru/news/read.php?t=1051628101 Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_roblox.mp3 Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_55972791 Новые ролики…
🇺🇸Трамп не откажется от пошлин
CNBC указывает в своем материале, что уже 25 штатов подали на Трампа в суд. Причина – тарифы по 10% и 12,5%, которые президент ввел в конце июля на большинство товаров из десятков основных стран-партнеров США. По оценке, на эти товары приходится около 99,5% американского импорта.
Напомним, что, после своего возвращения в Белый Дом в 2025 году, Трамп воспользовался законом IEEPA (International Emergency Economic Powers Act). Благодаря нему президент смог установить практически всеобщие импортные пошлины, направленные на сокращение торгового дефицита США.
Однако в феврале 2026 года Верховный суд США постановил, что IEEPA не дает лидеру страны полномочий вводить тарифы, а решение о них может принимать только Конгресс. Сразу же после этого ограничительная мера была отменена как незаконная.
В материале Reuters было отмечено, что Вашингтон был вынужден возместить $100 млрд пошлин, отмененных Верховным судом. Причем всего в рамках применения IEEPA было собрано в полтора раза больше, около $166 млрд.
Практически сразу же администрация Трампа, не желая мириться с поражением, воспользовалась новым механизмом – статьей 122 Закона о торговле 1974 года. Он позволяет президенту временно вводить тарифы, но максимум на 150 дней и как чрезвычайную меру для исправления проблем платежного баланса.
Так была введена глобальная пошлина в размере 10%, а Трамп пообещал найти новые способы установления тарифов. В конце июля срок действия статьи 122 подошел к концу, и администрация воспользовалась статьей 301 из того же закона.
Эта статья позволяет Вашингтону вводить пошлины в отношении стран, включающих в свои цепочки поставок продукцию, полученную принудительным трудом. О якобы неспособности Евросоюза этому противостоять заявил официальный представитель Белого дома Куш Десаи.
Однако обвинение настаивает на том, что необходимые процедуры расследования недобросовестных действий конкретной страны не были проведены. Причина в том, что с изучением 60 странам и выносом вердикта Торговые представители США справились всего за 2,5 месяца, что не могло дать достаточной глубины анализа.
В основном противодействующие штаты поддерживают партию демократов, которая и является главной противодействующей силой резкой внешней политике текущей администрации. «После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью новых пошлин», – заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс.
Еще до истечения тарифов, введенных по статье 122, сенатор Рон Уайден представил план по ограничению полномочий Трампа в этой области. Законопроект включает в себя обязывание президента получать согласие Конгресса перед введением пошлин в соответствии с тремя полномочиями, известными как разделы 301, 201 и 232 (последние два посвящены угрозе отечественной промышленности и нацбезопасности соответственно).
Помимо этого планируется создать в Конгрессе «Объединенный комитет по тарифам и торговле». Ему президент должен будет представлять свои тарифные предложения. Также законопроект предлагает выделить Управление торгового представителя США в отдельное ведомство.
В состав Объединенного комитета войдут по пять представителей от Финансового комитета Сената и Комитета по методам и средствам Палаты представителей. Они в течение 30 дней будут рассматривать каждое новое предложение по ограничениям.
Правда, поддержки в Конгрессе, где большинство в обеих палатах остается за республиканцами, законопроект, скорее всего, не получит. К тому же, даже при его принятии Трамп в состоянии наложить на него вето. Однако в последнее время, по информации The Hill, даже представители правящей партии начинают видеть в действующем президенте политическую угрозу.
В итоге текущая администрация вынуждена возвращать миллиарды долларов по тарифам, которые уже признали незаконными. Впрочем, Трамп не отступает от своей риторики и продолжает искать новые законодательные основания для сохранения агрессивной протекционистской политики.
CNBC указывает в своем материале, что уже 25 штатов подали на Трампа в суд. Причина – тарифы по 10% и 12,5%, которые президент ввел в конце июля на большинство товаров из десятков основных стран-партнеров США. По оценке, на эти товары приходится около 99,5% американского импорта.
Напомним, что, после своего возвращения в Белый Дом в 2025 году, Трамп воспользовался законом IEEPA (International Emergency Economic Powers Act). Благодаря нему президент смог установить практически всеобщие импортные пошлины, направленные на сокращение торгового дефицита США.
Однако в феврале 2026 года Верховный суд США постановил, что IEEPA не дает лидеру страны полномочий вводить тарифы, а решение о них может принимать только Конгресс. Сразу же после этого ограничительная мера была отменена как незаконная.
В материале Reuters было отмечено, что Вашингтон был вынужден возместить $100 млрд пошлин, отмененных Верховным судом. Причем всего в рамках применения IEEPA было собрано в полтора раза больше, около $166 млрд.
Практически сразу же администрация Трампа, не желая мириться с поражением, воспользовалась новым механизмом – статьей 122 Закона о торговле 1974 года. Он позволяет президенту временно вводить тарифы, но максимум на 150 дней и как чрезвычайную меру для исправления проблем платежного баланса.
Так была введена глобальная пошлина в размере 10%, а Трамп пообещал найти новые способы установления тарифов. В конце июля срок действия статьи 122 подошел к концу, и администрация воспользовалась статьей 301 из того же закона.
Эта статья позволяет Вашингтону вводить пошлины в отношении стран, включающих в свои цепочки поставок продукцию, полученную принудительным трудом. О якобы неспособности Евросоюза этому противостоять заявил официальный представитель Белого дома Куш Десаи.
Однако обвинение настаивает на том, что необходимые процедуры расследования недобросовестных действий конкретной страны не были проведены. Причина в том, что с изучением 60 странам и выносом вердикта Торговые представители США справились всего за 2,5 месяца, что не могло дать достаточной глубины анализа.
В основном противодействующие штаты поддерживают партию демократов, которая и является главной противодействующей силой резкой внешней политике текущей администрации. «После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью новых пошлин», – заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс.
Еще до истечения тарифов, введенных по статье 122, сенатор Рон Уайден представил план по ограничению полномочий Трампа в этой области. Законопроект включает в себя обязывание президента получать согласие Конгресса перед введением пошлин в соответствии с тремя полномочиями, известными как разделы 301, 201 и 232 (последние два посвящены угрозе отечественной промышленности и нацбезопасности соответственно).
Помимо этого планируется создать в Конгрессе «Объединенный комитет по тарифам и торговле». Ему президент должен будет представлять свои тарифные предложения. Также законопроект предлагает выделить Управление торгового представителя США в отдельное ведомство.
В состав Объединенного комитета войдут по пять представителей от Финансового комитета Сената и Комитета по методам и средствам Палаты представителей. Они в течение 30 дней будут рассматривать каждое новое предложение по ограничениям.
Правда, поддержки в Конгрессе, где большинство в обеих палатах остается за республиканцами, законопроект, скорее всего, не получит. К тому же, даже при его принятии Трамп в состоянии наложить на него вето. Однако в последнее время, по информации The Hill, даже представители правящей партии начинают видеть в действующем президенте политическую угрозу.
В итоге текущая администрация вынуждена возвращать миллиарды долларов по тарифам, которые уже признали незаконными. Впрочем, Трамп не отступает от своей риторики и продолжает искать новые законодательные основания для сохранения агрессивной протекционистской политики.
👏1
Письмо №593
Отмывание денег — это то, что делает возможным практически всю преступность, особенно те виды преступлений, которые государства заявляют своей главной заботой: наркотики и терроризм. Созданный для борьбы с этим аппарат не работает. Он также чрезвычайно дорог и создает безумное количество препятствий и неэффективных процедур для обычных людей и законного бизнеса. Правительства ничего не меняют в существующем порядке по целому ряду причин: им неудобно слишком глубоко заглядывать в самые темные уголки собственных финансовых систем, а на печатании собственной валюты они зарабатывают деньги и не слишком интересуются тем, как именно эти наличные используются. Но прежде всего они ничего не делают потому, что сами понятия не имеют, что происходит.
💸 https://fastsalttimes.com/pismo-593/
Отмывание денег — это то, что делает возможным практически всю преступность, особенно те виды преступлений, которые государства заявляют своей главной заботой: наркотики и терроризм. Созданный для борьбы с этим аппарат не работает. Он также чрезвычайно дорог и создает безумное количество препятствий и неэффективных процедур для обычных людей и законного бизнеса. Правительства ничего не меняют в существующем порядке по целому ряду причин: им неудобно слишком глубоко заглядывать в самые темные уголки собственных финансовых систем, а на печатании собственной валюты они зарабатывают деньги и не слишком интересуются тем, как именно эти наличные используются. Но прежде всего они ничего не делают потому, что сами понятия не имеют, что происходит.
💸 https://fastsalttimes.com/pismo-593/