Forwarded from Natalina Mua
Радикальные феминистки атаковали комменты под видео с моим переводом видео Никки. Всё, что имеет приставку «радикальный» - это ебанина и диктатура. Всегда и во всем. Без исключений. Разделение социальных групп и провозглашение какой-то группы людей более достойной чего либо по физиологическому признаку - это сегрегация, фашизм и ксенофобия.
Они объясняют трансфобию тем, что транссексуалы (да, по-русски это так называется) поощряют гендерные стереотипы, типа «ой, я играла с куклами и носила платья и поняла, что я женщина». Если включить здравый смысл, изучить биологию и историю, то становится понятно, что гендерные стереотипы и определённые поведенческие паттерны для человека являлись необходимостью для выживания. Женщина рожала по 10-12 детей, чтобы 1-3 из них выжили, при средней продолжительности жизни в 30 лет такой паттерн поведения был основой выживания биологического вида. А основная задача мужчины была эту женщину защищать - это выживание.
Благодаря медицине и повышению уровня жизни, наша средняя продолжительность жизни выросла до 70-80 лет, речь не идёт о выживании и, соответсвенно, гендерные паттерны поведения ослабевают. Женщине не надо рожать по 10 детей, потому что даже 1 ребёнок выживает. Соответственно, женщина может заниматься другим делом, а не быть всю жизнь беременной. Во времена, когда разделение функций гендеров было делом выживания и мужчина и женщина были на равных и вносили равный вклад в общее дело. А проблема в том, что в какой-то момент мужчина решил, что это положение женщины - слабость. И вот тех мужчин неплохо бы и на кол посадить.
Сегодня мы живём в мире, где каждый может сам выбирать свой внешний вид и то, как он живет, НО! Тысячи лет человек развивался и определённые гендерные поведенческие стереотипы записаны в нашем ДНК. По статистике подавляющий % девочек играет с куклами и реагирует на яркие цветочки и тд, а те, кто нет - это исключение, которое подтверждает правило. Не потому что говно в головах людей, а потому что это анатомия и биология. Бороться с биологией? Здесь не будет победителей.
Если при равном уровне образования, равной квалификации женщина получает ставку ниже, чем мужчина, то это дискриминация (что у нас
Встречается не так часто, как в США). Если женщина думает, что она лучше только потому, что родилась с определёнными половыми органами - это точно такая же дискриминация.
Безусловно, наш пол не определяет основную массу наших потребностей и не всегда влияет на то, чем мы занимаемся по жизни. Но нельзя думать, что родившийся человек - это просто пустая биомасса, из которой можно слепить, что угодно. Нет, ребёнок рождается уже с огромным количеством разных склонностей.
Почему охотничья собака всегда хочет охотиться? Даже когда играет с другими собаками, быстро это перерастает в «охоту»? Да потому что этот признак был у всех ее предков, потому что все предки так делали. Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали?
Платья, макияж и ноготочки не определяют женщина Вы или нет. Это просто то, как вам нравится выглядеть, НО статистически больше к этому будет у женщин. Биология.
Они объясняют трансфобию тем, что транссексуалы (да, по-русски это так называется) поощряют гендерные стереотипы, типа «ой, я играла с куклами и носила платья и поняла, что я женщина». Если включить здравый смысл, изучить биологию и историю, то становится понятно, что гендерные стереотипы и определённые поведенческие паттерны для человека являлись необходимостью для выживания. Женщина рожала по 10-12 детей, чтобы 1-3 из них выжили, при средней продолжительности жизни в 30 лет такой паттерн поведения был основой выживания биологического вида. А основная задача мужчины была эту женщину защищать - это выживание.
Благодаря медицине и повышению уровня жизни, наша средняя продолжительность жизни выросла до 70-80 лет, речь не идёт о выживании и, соответсвенно, гендерные паттерны поведения ослабевают. Женщине не надо рожать по 10 детей, потому что даже 1 ребёнок выживает. Соответственно, женщина может заниматься другим делом, а не быть всю жизнь беременной. Во времена, когда разделение функций гендеров было делом выживания и мужчина и женщина были на равных и вносили равный вклад в общее дело. А проблема в том, что в какой-то момент мужчина решил, что это положение женщины - слабость. И вот тех мужчин неплохо бы и на кол посадить.
Сегодня мы живём в мире, где каждый может сам выбирать свой внешний вид и то, как он живет, НО! Тысячи лет человек развивался и определённые гендерные поведенческие стереотипы записаны в нашем ДНК. По статистике подавляющий % девочек играет с куклами и реагирует на яркие цветочки и тд, а те, кто нет - это исключение, которое подтверждает правило. Не потому что говно в головах людей, а потому что это анатомия и биология. Бороться с биологией? Здесь не будет победителей.
Если при равном уровне образования, равной квалификации женщина получает ставку ниже, чем мужчина, то это дискриминация (что у нас
Встречается не так часто, как в США). Если женщина думает, что она лучше только потому, что родилась с определёнными половыми органами - это точно такая же дискриминация.
Безусловно, наш пол не определяет основную массу наших потребностей и не всегда влияет на то, чем мы занимаемся по жизни. Но нельзя думать, что родившийся человек - это просто пустая биомасса, из которой можно слепить, что угодно. Нет, ребёнок рождается уже с огромным количеством разных склонностей.
Почему охотничья собака всегда хочет охотиться? Даже когда играет с другими собаками, быстро это перерастает в «охоту»? Да потому что этот признак был у всех ее предков, потому что все предки так делали. Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали?
Платья, макияж и ноготочки не определяют женщина Вы или нет. Это просто то, как вам нравится выглядеть, НО статистически больше к этому будет у женщин. Биология.
Весь пост — это какая-то ёбнутая фантазия о истории, которой никогда не было. О биологии, которая так не работает. О людях, которых сравнивают с собаками.
Начнём по порядку.
Возьмём определение из Википедии.
Ге́ндер — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и феминности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные конструкты (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность.
Гендер — это то, что от биологической женщины и от биологического мужчины ожидает общество. Это набор приписываемых полу характеристик, который не имеет ничего общего с тем, чего по-настоящему хочет человек, кем он хочет быть, чем заниматься и как выглядеть.
Выживанию вида способствует адаптация (теория Дарвина о естественном отборе), а не гендерные стереотипы.
Игра в куклы или машинки, ношение юбок или одежды определённых цветов, макияжа позволяет людям выживать? Буллщит!
Женщины рожали, потому что не было действенной контрацепции. Дети умирали, потому что уровень медицины был низким. И детей рожали много не для того, чтобы нарожать прозапас.
С приходом христианства женщины и мужчины никогда не были на равных. Вдаваться в подробности я не буду, об этом много написано (например, тут).
Разумеется, никакие гендерные стереотипы не вписаны к нам в ДНК, это ебанина. ДНК является носителем генетической информации, записанной в виде последовательности нуклеотидов с помощью генетического кода. С молекулами ДНК связаны два основополагающих свойства живых организмов — наследственность и изменчивость. А не выбор платьешек и игрушек.
Человек вообще рождается абсолютно неприспособленным к жизни в социуме, не умеет ничего, не способен ни на что, кроме некоторых рефлексов (сосательный, хватательный и так далее). У людей нет инстинктов, на всякий случай, нам это дальше пригодится.
Девочки играют с куклами, носят розовые платья и хотят краситься не потому, что так говорит их природа, а потому что этого требует от них общество. Родители с рождения ребёнка выбирают одежду и игрушки в соответствием с желаемым гендером ребёнка. Девочкам — розовая одежда, куклы, кастрюльки и так далее. Мальчикам — голубая одежда, машинки, спортивные товары.
Никакая анатомия и биология не заставляет выбирать детей игрушки в соответствии с гендером, который вообще-то является социальным конструктом, а не обусловлен биологически.
И да, родившийся человек — чистый холст. Личностью становятся, а не рождаются. Это курс обществознания за 9 класс. Всё, что есть у человека при рождении — цвет кожи, глаз, волос, группа крови, темперамент, психофизические особенности, наследственные болезни и так далее. Поэтому есть явление феральных людей, так называемых детей Маугли, которые не способны стать личностью при отсутсвии социализации и правильного развития.
Что касается сравнения человека с собакой — ну это совсем пиздец. У животных есть инстинкты, у человека их нет. Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. Женщины не рождаются с материнским инстинктом, например. А учатся быть матерью в процессе ухода за ребёнком, получая советы от своей матери или других людей. Опыты показывают, что самки высших приматов вовсе бросают или убивают своих детей, если в детстве они были разлучены с матерями и не имели доступа к «обучению» материнству.
Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали? Да потому что эта информация не передаётся биологически, а только социально в виде как раз-таки гендерных стереотипов.
Никакая биология не заставляет женщин выбирать ноготочки и макияж, а мужчин — быть чуть красивее обезьяны.
Начнём по порядку.
Возьмём определение из Википедии.
Ге́ндер — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и феминности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные конструкты (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность.
Гендер — это то, что от биологической женщины и от биологического мужчины ожидает общество. Это набор приписываемых полу характеристик, который не имеет ничего общего с тем, чего по-настоящему хочет человек, кем он хочет быть, чем заниматься и как выглядеть.
Выживанию вида способствует адаптация (теория Дарвина о естественном отборе), а не гендерные стереотипы.
Игра в куклы или машинки, ношение юбок или одежды определённых цветов, макияжа позволяет людям выживать? Буллщит!
Женщины рожали, потому что не было действенной контрацепции. Дети умирали, потому что уровень медицины был низким. И детей рожали много не для того, чтобы нарожать прозапас.
С приходом христианства женщины и мужчины никогда не были на равных. Вдаваться в подробности я не буду, об этом много написано (например, тут).
Разумеется, никакие гендерные стереотипы не вписаны к нам в ДНК, это ебанина. ДНК является носителем генетической информации, записанной в виде последовательности нуклеотидов с помощью генетического кода. С молекулами ДНК связаны два основополагающих свойства живых организмов — наследственность и изменчивость. А не выбор платьешек и игрушек.
Человек вообще рождается абсолютно неприспособленным к жизни в социуме, не умеет ничего, не способен ни на что, кроме некоторых рефлексов (сосательный, хватательный и так далее). У людей нет инстинктов, на всякий случай, нам это дальше пригодится.
Девочки играют с куклами, носят розовые платья и хотят краситься не потому, что так говорит их природа, а потому что этого требует от них общество. Родители с рождения ребёнка выбирают одежду и игрушки в соответствием с желаемым гендером ребёнка. Девочкам — розовая одежда, куклы, кастрюльки и так далее. Мальчикам — голубая одежда, машинки, спортивные товары.
Никакая анатомия и биология не заставляет выбирать детей игрушки в соответствии с гендером, который вообще-то является социальным конструктом, а не обусловлен биологически.
И да, родившийся человек — чистый холст. Личностью становятся, а не рождаются. Это курс обществознания за 9 класс. Всё, что есть у человека при рождении — цвет кожи, глаз, волос, группа крови, темперамент, психофизические особенности, наследственные болезни и так далее. Поэтому есть явление феральных людей, так называемых детей Маугли, которые не способны стать личностью при отсутсвии социализации и правильного развития.
Что касается сравнения человека с собакой — ну это совсем пиздец. У животных есть инстинкты, у человека их нет. Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. Женщины не рождаются с материнским инстинктом, например. А учатся быть матерью в процессе ухода за ребёнком, получая советы от своей матери или других людей. Опыты показывают, что самки высших приматов вовсе бросают или убивают своих детей, если в детстве они были разлучены с матерями и не имели доступа к «обучению» материнству.
Почему тогда мы отрицаем, что девочка, когда рождается, будет хотеть носить платья, если все её предки так думали? Да потому что эта информация не передаётся биологически, а только социально в виде как раз-таки гендерных стереотипов.
Никакая биология не заставляет женщин выбирать ноготочки и макияж, а мужчин — быть чуть красивее обезьяны.
Wikipedia
Врождённые физиологические рефлексы
Основные безусловные рефлексы новорождённого и грудного ребёнка делятся на две группы: сегментарные двигательные автоматизмы, обеспечивающиеся сегментами мозгового ствола (оральные автоматизмы) и спинного мозга (спинальные автоматизмы), и надсегментарные…
Не знаю, почему, но утром расплакалась от этого видео. Пересматривала несколько раз и каждый — мурашки и ком в горле.
Думаю, вы его видели: https://youtu.be/fZPabO7fY-U
Думаю, вы его видели: https://youtu.be/fZPabO7fY-U
YouTube
Girls Girls Girls Magazine - Be a Lady They Said
Brand: Girls Girls Girls Magazine - www.instagram.com/girls.girls.girls.magazine
Director: Paul McLean - www.instagram.com/paul.mclean1
Production Company: Mini Content - www.mini-content.com
Producer: Claire Rothstein - www.instagram.com/clairerothstein…
Director: Paul McLean - www.instagram.com/paul.mclean1
Production Company: Mini Content - www.mini-content.com
Producer: Claire Rothstein - www.instagram.com/clairerothstein…
Forwarded from Лиза Лазерсон
Приговор Вайнштейну – это конец #metoo. Оно задумывалось как движение жертв, но жертв больше нет. Жертвы обрели силу и превратились в палачей.
Forwarded from Жить феминистичнее (Anastasia Derbasova)
Много рефлексировала на тему Роулинг-гейта, читала срачи в группах, посты подруг и знакомых и думала, что же не дает мне тут покоя?
И поняла что эта история очень напоминает мне обсуждения феминизма, когда мужчины приходят и начинают предъявлять: «а чего вы феминистки не боретесь против шахт и армии».
То есть мы снова и снова сталкиваемся с тем, что на феминизм и женщин пытаются навалить еще больше ответственности и чувства вины, чтобы если уж ты впряглась и тащишь что-то, то вот тебе еще, плохо тащишь и вообще ты ужасная, если не поддерживаешь тех, этих и за экологию не борешься, успевай все. А если ты агрессируешь и не хочешь ничего отстаивать кроме идеи что феминизм — это борьба за права женщин, то тебя сразу назовут мерзкой терф, трансфобкой и т.д.
А на самом деле, назвав себя феминисткой, ты никому ничего не должна. Да, вот совсем. И грустно то, что опять мы приходим к тому, что что-то разделяет женщин на лагеря, вместо того чтобы сплачивать. И снова идет попытка присесть на женский ресурс, чтобы именно женщины рубились за чьи-то проблемы и решали их. Но, сорян, называйте меня как угодно. Но в первую очередь для меня феминизм — это чтобы женщине было хорошо. Можете отписываться)
И поняла что эта история очень напоминает мне обсуждения феминизма, когда мужчины приходят и начинают предъявлять: «а чего вы феминистки не боретесь против шахт и армии».
То есть мы снова и снова сталкиваемся с тем, что на феминизм и женщин пытаются навалить еще больше ответственности и чувства вины, чтобы если уж ты впряглась и тащишь что-то, то вот тебе еще, плохо тащишь и вообще ты ужасная, если не поддерживаешь тех, этих и за экологию не борешься, успевай все. А если ты агрессируешь и не хочешь ничего отстаивать кроме идеи что феминизм — это борьба за права женщин, то тебя сразу назовут мерзкой терф, трансфобкой и т.д.
А на самом деле, назвав себя феминисткой, ты никому ничего не должна. Да, вот совсем. И грустно то, что опять мы приходим к тому, что что-то разделяет женщин на лагеря, вместо того чтобы сплачивать. И снова идет попытка присесть на женский ресурс, чтобы именно женщины рубились за чьи-то проблемы и решали их. Но, сорян, называйте меня как угодно. Но в первую очередь для меня феминизм — это чтобы женщине было хорошо. Можете отписываться)
Ужасно заебала грызня внутри фем-движения. Полиция лайков, френдов, убеждений, не относящихся к феминизму.
Давайте, сестрички, насрём друг другу на головы, перегрызём друг другу шеи, пока патриархат перемалывает каждую из нас.
Процветающая ненависть друг к другу в движении, одна из задач которого — уничтожить мизогинию, — это заебись, конечно.
Уважение к чужой позиции? Нет, у нас одна повестка без разночтений и единая линия партии. И никому нельзя сказать и слово против, никому нельзя задавать вопросы. Мы все должны быть солидарны и согласны с тем, что постановил Высший Совет Феминисток.
Если даже СЁСТРЫ не хотят базово уважать меня и мою позицию, то мне такой феминизм не нужен.
И, конечно, я недостаточно страдала для того, чтобы иметь своё мнение, и привилегий у меня дохуя как у белой женщины, чтобы я о чём-то смела заявлять, и уж тем более о каких-то своих правах, но знаете что? Идите в пизду.
Давайте, сестрички, насрём друг другу на головы, перегрызём друг другу шеи, пока патриархат перемалывает каждую из нас.
Процветающая ненависть друг к другу в движении, одна из задач которого — уничтожить мизогинию, — это заебись, конечно.
Уважение к чужой позиции? Нет, у нас одна повестка без разночтений и единая линия партии. И никому нельзя сказать и слово против, никому нельзя задавать вопросы. Мы все должны быть солидарны и согласны с тем, что постановил Высший Совет Феминисток.
Если даже СЁСТРЫ не хотят базово уважать меня и мою позицию, то мне такой феминизм не нужен.
И, конечно, я недостаточно страдала для того, чтобы иметь своё мнение, и привилегий у меня дохуя как у белой женщины, чтобы я о чём-то смела заявлять, и уж тем более о каких-то своих правах, но знаете что? Идите в пизду.
Классно, что феминизм становится популярным, что феминистками уже не так стыдно называться. И что всякие селебы гордо зовут себя феминистками и выпускают феминистские продукты.
Однако как же меня бомбит, когда феминизм седлают тупые ебанаты и ебанашки, которые в феминизме не понимают ничего от слова совсем, которые путём долгого ресёрча узнают, что феминизм — это Симона де Бовуар и богиня Иштар.
Которые думают, что пригласить в клип драг-квин — это так смело и феминистично!
А ещё, — что латекс и обтягивающие сексуализированные костюмы, постоянные отсылки к половому акту — это такой свежий и новый акт женского эмпаурмента, а не продолжение всё тех же сексистских яиц, но в профиль.
Что напихать в клип аллюзий на вагину совершенно бессмысленных — это тоже очень по-феминистски, ведь все феминистки говорят только про вагины.
Но что среди приглашённых звёзд есть женщины, которые призывали вырезать матки женщинам, травили женщин и вообще не гнушались транслировать мизогинию с лозунгом «ачотакова?», но ни одной активистки и феминистки. Хотя нет, вру. Единственная феминистка в клипе всё же есть. И это помада «красная феминистка».
Что звезда на фите — репер-сексист, который прямо в песне поёт: «встань на колени и отсоси мне». Наверное, это тоже такой постироничный эмпаурмент.
Ладно, быть может я зря так бешусь, и мы пока в начале пути, но такие хуёвые «феминистичные» клипы выпускать должно быть стыдно.
Однако как же меня бомбит, когда феминизм седлают тупые ебанаты и ебанашки, которые в феминизме не понимают ничего от слова совсем, которые путём долгого ресёрча узнают, что феминизм — это Симона де Бовуар и богиня Иштар.
Которые думают, что пригласить в клип драг-квин — это так смело и феминистично!
А ещё, — что латекс и обтягивающие сексуализированные костюмы, постоянные отсылки к половому акту — это такой свежий и новый акт женского эмпаурмента, а не продолжение всё тех же сексистских яиц, но в профиль.
Что напихать в клип аллюзий на вагину совершенно бессмысленных — это тоже очень по-феминистски, ведь все феминистки говорят только про вагины.
Но что среди приглашённых звёзд есть женщины, которые призывали вырезать матки женщинам, травили женщин и вообще не гнушались транслировать мизогинию с лозунгом «ачотакова?», но ни одной активистки и феминистки. Хотя нет, вру. Единственная феминистка в клипе всё же есть. И это помада «красная феминистка».
Что звезда на фите — репер-сексист, который прямо в песне поёт: «встань на колени и отсоси мне». Наверное, это тоже такой постироничный эмпаурмент.
Ладно, быть может я зря так бешусь, и мы пока в начале пути, но такие хуёвые «феминистичные» клипы выпускать должно быть стыдно.
Я поняла, что моя половая идентичность, а как следствие гендерная, идёт впереди моей сексуальной идентичности.
В первую очередь я женщина, а потом уже (возможно даже в пятую очередь) бисексуальный человек. Да, отныне я отказываюсь вписываться за ЛГБТК+ движение так же активно, как делала это раньше, потому что ЛГБТК+ сообщество не вписывается за женщин, даже если они принадлежат к нему. Но почему-то ЛГБТК+ сообщество вынуждает феминисток выступать за всех ЛГБТК+ персон, вне зависимости от пола.
Я достаточно хилая активистка, тем более я не sjw активистка, и слава богу. Но да, всё-таки приходится этот свой выбор делать и думать о том, какая твоя идентичность важнее вот прям сейчас, и за какую из них ты будешь готова воевать.
В первую очередь я женщина, а потом уже (возможно даже в пятую очередь) бисексуальный человек. Да, отныне я отказываюсь вписываться за ЛГБТК+ движение так же активно, как делала это раньше, потому что ЛГБТК+ сообщество не вписывается за женщин, даже если они принадлежат к нему. Но почему-то ЛГБТК+ сообщество вынуждает феминисток выступать за всех ЛГБТК+ персон, вне зависимости от пола.
Я достаточно хилая активистка, тем более я не sjw активистка, и слава богу. Но да, всё-таки приходится этот свой выбор делать и думать о том, какая твоя идентичность важнее вот прям сейчас, и за какую из них ты будешь готова воевать.
Рубрика «феминисткам уже заняться нечем».
После книги «невидимые женщины» я стала видеть дискриминацию везде.
Есть такой проект «Зоопортреты» испанского художника, там 100+ изображений животных, которые одеты как люди. Так вот там всего 13-14 животных, которых можно с вероятностью в 90% приписать к женщинам, остальные портреты — мужчины в мужской одежде с мужскими аксессуарами.
Горит ли у меня даже от такого? КОНЕЧНО ГОРИТ
После книги «невидимые женщины» я стала видеть дискриминацию везде.
Есть такой проект «Зоопортреты» испанского художника, там 100+ изображений животных, которые одеты как люди. Так вот там всего 13-14 животных, которых можно с вероятностью в 90% приписать к женщинам, остальные портреты — мужчины в мужской одежде с мужскими аксессуарами.
Горит ли у меня даже от такого? КОНЕЧНО ГОРИТ
Хм, как у меня горит, когда женщин не слушают и игнорируют, а вот когда о проблеме заявляет мужчина, то все такие сразу ОГО ВОТ ЭТО НИЧЕГО СЕБЕ
BBC написали материал о порнхабе и пострадавших от порномести женщинах в 2019 году, всем было похуй (да и кто не знает, что порнхаб и другие порносайты кладут хуй на права женщин, будто для кого-то из феминисток это новость, феминистки и журналисты об этом писали и говорили десятки раз). В начале этого года даже петицию делали о закрытии пх, но кому какое дело, да?
А сейчас об этом написал журналист The New York Times и все УДИВИЛИСЬ, начали проводить расследования, вот это нихуя себе, конечно! НЕОЖИДАННО
У меня только один вопрос: какого хуя?
BBC написали материал о порнхабе и пострадавших от порномести женщинах в 2019 году, всем было похуй (да и кто не знает, что порнхаб и другие порносайты кладут хуй на права женщин, будто для кого-то из феминисток это новость, феминистки и журналисты об этом писали и говорили десятки раз). В начале этого года даже петицию делали о закрытии пх, но кому какое дело, да?
А сейчас об этом написал журналист The New York Times и все УДИВИЛИСЬ, начали проводить расследования, вот это нихуя себе, конечно! НЕОЖИДАННО
У меня только один вопрос: какого хуя?
BBC News Русская служба
"Я чувствовала себя раздавленной". Как владельцы Pornhub зарабатывают на порномести
Как стало известно Би-би-си, владельцы крупнейшего в мире стримингового порносайта Pornhub зарабатывают на роликах с "порноместью" и не спешат удалять их, когда к ним поступают соответствующие запросы от пострадавших.
Девачки, срочно записываемся на metoo, пока не посадили на пять годиков за клевету об изнасиловании.
Законопроект приняли в третьем чтении, дальше совфед и Путин, не думаю, что они откажутся от закона:
http://duma.gov.ru/news/50400/
Законопроект приняли в третьем чтении, дальше совфед и Путин, не думаю, что они откажутся от закона:
http://duma.gov.ru/news/50400/
Государственная Дума
Вводится ответственность за клевету в интернете
Новости. Вводится ответственность за клевету в интернете.
UPD: Cовфед принял закон: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1074945-7
Дальше Путин его подпишет. И всё, нас официально заткнули.
Дальше Путин его подпишет. И всё, нас официально заткнули.
sozd.duma.gov.ru
№1074945-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Дорогие товарки, сёстры, подруги.
С 8 марта! Желаю нам победить патриархат и быть свободными, счастливыми и здоровыми.
Сегодня не хочу говорить много, просто скажу, что в этом году нам придётся много бороться, хех. Почему? Читайте ниже.
Текст взяла из фейсбука Ларисы Жуковой:
В Госдуме группа депутатов Едросов хочет принять жесткие ограничения абортов, и уже подготовили законопроект, Юмашева https://www.instagram.com/inga_yumasheva/ предложила полностью запретить аборты в частных клиниках, Толстой https://www.instagram.com/petr_tolstoy/ вывести аборты из ОМС, Крупенников предложил сажать женщин за пропаганду абортов и вообще за любую информацию об абортах , также они предложили внести в УК статью за убийство плода и все вместе они решили "убить" права женщин в России.
⚡ Поэтому пишем массово Обращения / Жалобы на данный законопроект пока они его не внесли в ГД.
#Текст Обращения: Требую отклонить все инициативы по ограничению медицинской помощи - процедуры аборта, предложенные депутатом Юмашевой, Толстым, Крупенниковым. В ФЗ Об охране здоровья, четко прописана мед.помощь в том числе и аборт, который предоставляется всем на основе добровольного согласия, также эта процедура прописана в ОМС , женщина по принятым законам имеет полное права на выбор врача и клиники , если депутаты запрещают женщинам данный вид акушерской мед.помощи по ОМС или в частных клиниках это прямая дискриминация женщин по признаку пола и их инициативы подпадают под ст 136 УК РФ, а так же нарушают Конституцию ст.41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Поэтому также данные законопроекты подпадают под ст.УК подстрекательство врачей на отказ в мед.помощи женщинам. Также основная ст.17 Конституции 2, 3 часть говорит, что человек получает человеческие права исключительно только после рождения, и его права не должны нарушать или ограничивать чужие права человека и гражданина, т.е аборт это право женщины на медицину, и плод, не имеющий никаких прав по Конституции, не имеет право нарушать права женщины, гражданина РФ, либо это нарушение основной статьи Конституции о правах человека. Также запрет пропагандировать, а точнее передавать и делиться информацией об абортах это нарушение основной ст.29 Конституции о запрете Цензуры на территории РФ. Тем самым принимая данные законопроекты и дискриминируя права женщин на медицинскую акушерскую помощь в виде аборта, женщины смело могут жаловаться по ст.136 УК, а так же на прямые нарушения Конституции во все инстанции. Так как запреты абортов , медикаментов для прерывания беременности , запрет информации об абортах приведет к криминальным подпольным абортам, криминализации всей этой сферы, к массовым материнским и детским смертям, к массовому росту отказников и сирот в России, тем более проблема сиротства так до сих пор и не решена в Российской Федерации.
⚡АДРЕСА кому писать:
1. Володин http://duma.gov.ru/duma/persons/99100829/
2. Правительство http://services.government.ru/letters/
3. Медведеву https://wp.er.ru/login/?next=/
4. Турчак http://council.gov.ru/structure/persons/474/
5. Неверов neverov@duma.gov.ru http://duma.gov.ru/duma/persons/99100713/
6. Пушкина Pushkina@duma.gov.ru http://duma.gov.ru/duma/persons/99112839/
7. Совет Федерации Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/
8. Путин http://letters.kremlin.ru/
С 8 марта! Желаю нам победить патриархат и быть свободными, счастливыми и здоровыми.
Сегодня не хочу говорить много, просто скажу, что в этом году нам придётся много бороться, хех. Почему? Читайте ниже.
Текст взяла из фейсбука Ларисы Жуковой:
В Госдуме группа депутатов Едросов хочет принять жесткие ограничения абортов, и уже подготовили законопроект, Юмашева https://www.instagram.com/inga_yumasheva/ предложила полностью запретить аборты в частных клиниках, Толстой https://www.instagram.com/petr_tolstoy/ вывести аборты из ОМС, Крупенников предложил сажать женщин за пропаганду абортов и вообще за любую информацию об абортах , также они предложили внести в УК статью за убийство плода и все вместе они решили "убить" права женщин в России.
⚡ Поэтому пишем массово Обращения / Жалобы на данный законопроект пока они его не внесли в ГД.
#Текст Обращения: Требую отклонить все инициативы по ограничению медицинской помощи - процедуры аборта, предложенные депутатом Юмашевой, Толстым, Крупенниковым. В ФЗ Об охране здоровья, четко прописана мед.помощь в том числе и аборт, который предоставляется всем на основе добровольного согласия, также эта процедура прописана в ОМС , женщина по принятым законам имеет полное права на выбор врача и клиники , если депутаты запрещают женщинам данный вид акушерской мед.помощи по ОМС или в частных клиниках это прямая дискриминация женщин по признаку пола и их инициативы подпадают под ст 136 УК РФ, а так же нарушают Конституцию ст.41 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Поэтому также данные законопроекты подпадают под ст.УК подстрекательство врачей на отказ в мед.помощи женщинам. Также основная ст.17 Конституции 2, 3 часть говорит, что человек получает человеческие права исключительно только после рождения, и его права не должны нарушать или ограничивать чужие права человека и гражданина, т.е аборт это право женщины на медицину, и плод, не имеющий никаких прав по Конституции, не имеет право нарушать права женщины, гражданина РФ, либо это нарушение основной статьи Конституции о правах человека. Также запрет пропагандировать, а точнее передавать и делиться информацией об абортах это нарушение основной ст.29 Конституции о запрете Цензуры на территории РФ. Тем самым принимая данные законопроекты и дискриминируя права женщин на медицинскую акушерскую помощь в виде аборта, женщины смело могут жаловаться по ст.136 УК, а так же на прямые нарушения Конституции во все инстанции. Так как запреты абортов , медикаментов для прерывания беременности , запрет информации об абортах приведет к криминальным подпольным абортам, криминализации всей этой сферы, к массовым материнским и детским смертям, к массовому росту отказников и сирот в России, тем более проблема сиротства так до сих пор и не решена в Российской Федерации.
⚡АДРЕСА кому писать:
1. Володин http://duma.gov.ru/duma/persons/99100829/
2. Правительство http://services.government.ru/letters/
3. Медведеву https://wp.er.ru/login/?next=/
4. Турчак http://council.gov.ru/structure/persons/474/
5. Неверов neverov@duma.gov.ru http://duma.gov.ru/duma/persons/99100713/
6. Пушкина Pushkina@duma.gov.ru http://duma.gov.ru/duma/persons/99112839/
7. Совет Федерации Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/
8. Путин http://letters.kremlin.ru/
Этот материал не только для не слабонервных, но ещё и для тех, кто думает про «права отцов» или собирается рожать детей в Испании или от испанца.
Я рассматриваю Испанию как страну для жизни, но замечаю, как даже самые феминизированные страны накрывает неопатриархат и стирает все бывшие заслуги фем-движения. И это просто пиздец.
Как хорошо, что я не собираю рожать детей, а на собак права отцов не распространяются.
https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/
Я рассматриваю Испанию как страну для жизни, но замечаю, как даже самые феминизированные страны накрывает неопатриархат и стирает все бывшие заслуги фем-движения. И это просто пиздец.
Как хорошо, что я не собираю рожать детей, а на собак права отцов не распространяются.
https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/
Forwarded from Проклятая амбивалентность
С тех пор, как Илон Маск принялся заправлять в Твиттере, доходы компании упали на 40 процентов. 70 процентов крупных рекламодателей покинули площадку. Долговые обязательства Твиттера составили более миллиарда долларов только процентных платежей.
Незаменимые сотрудники были уволены или ушли сами, репутационный ущерб подсчитать невозможно - соцсеть стала предметом насмешек и пользователи постоянно сталкиваются с ошибками, багами и проблемами с безопасностью.
Как говорится, дай в руки мужику стеклянный инструмент, тот и его разобьет и сам порежется.
В ответ на справедливую критику Маск не стал признавать свои ошибки, а позвал на помощь женщину. Линда Яккарино приняла предложение о должности генеральной директрисы твиттера.
Что заставило Маска, который, как всем известно, боится и ненавидит женщин, искать спасения у одной из них?
Перед нами хрестоматийный пример ситуации, известной как "стеклянный утес". Когда мужики довели проблему до предела и испортили все, что только могли, они нанимают женщину, на которую потом можно будет свалить ответственность за все. Как метко заметила авторка канала Бежит-орет - "Мам, я поиграл, почини".
Первыми этот термин использовали исследовательницы из Эксетерского университета, заметившие, что компании, находящиеся в кризисе, чаще назначают на руководящую должность женщин. Гендерные стереотипы приводят к тому, что виновники проблем ищут ту, на которую можно взвалить вину за их ошибки - а так как женщины гораздо умнее и дальновиднее мужчин, то есть еще и шанс, что они смогут все-таки вытащить компанию из тупика.
В этой ситуации оказывались Тереза Мей, Лиз Трасс, Джилл Абрамсон, Йоханна Сигурдардоттир и многие другие. Ирина Хакамада приводила примеры, когда воплощение самых рискованных и неприятных решений поручалось женщинам - потому что в мизогинном обществе всегда удобно выставить женщину мишенью для критики.
Мужчины, в силу группальной гомосоциальности, защищают друг друга и чем глубже проблема, тем выше вероятность того, что разгребать последствия их ошибок позовут женщину.
Стеклянный утес опасен не только тем, что кризис, длившийся годами, требуется разрулить за несколько месяцев или даже недель. Исследовательницы приводят примеры, когда женщина разрабатывала рабочий план, который мог бы привести к успеху - но ей не давали его воплотить в жизнь и увольняли с позором, обвиняя в непрофессионализме и некачественной работе. Это так называемый "эффект спасателя" - потому что после этого на должность назначат мужчину, он использует план, придуманный женщиной и получит все лавры.
Почему же женщины соглашаются на такую должность?
Во-первых, они действительно могут справиться с вызовом - Энн Малкахи спасла Ксерокс, например.
Во-вторых, в условиях гендерного неравенства и засилья предубеждений, женщины понимают, что у них нет особого выбора. Патриархат никогда не предлагает нам хороших вариантов, это всегда история из разряда "или тебе оторвут голову - или тебе оторвут голову", никакая дача в комплект не входит. Какое бы решение мы не приняли, мы понимаем, что при любом исходе пожалеем - и таким образом, вопрос сводится только к тому, о чем пожалеем меньше.
Нам остается только пожелать Линде Яккарино удачи вытащить твиттер из той бездонной пропасти, куда его старательно засунул Маск. В очередной раз в своей так называемой карьере он струсил и вместо того, чтобы самому отвечать за последствия, подставил женщину - и именно на нее обрушится шквал критики, если ей помешают совершить чудо.
#азбукафеминизма #проблеманевженщинах #хрупкоемужскоеэго
Незаменимые сотрудники были уволены или ушли сами, репутационный ущерб подсчитать невозможно - соцсеть стала предметом насмешек и пользователи постоянно сталкиваются с ошибками, багами и проблемами с безопасностью.
Как говорится, дай в руки мужику стеклянный инструмент, тот и его разобьет и сам порежется.
В ответ на справедливую критику Маск не стал признавать свои ошибки, а позвал на помощь женщину. Линда Яккарино приняла предложение о должности генеральной директрисы твиттера.
Что заставило Маска, который, как всем известно, боится и ненавидит женщин, искать спасения у одной из них?
Перед нами хрестоматийный пример ситуации, известной как "стеклянный утес". Когда мужики довели проблему до предела и испортили все, что только могли, они нанимают женщину, на которую потом можно будет свалить ответственность за все. Как метко заметила авторка канала Бежит-орет - "Мам, я поиграл, почини".
Первыми этот термин использовали исследовательницы из Эксетерского университета, заметившие, что компании, находящиеся в кризисе, чаще назначают на руководящую должность женщин. Гендерные стереотипы приводят к тому, что виновники проблем ищут ту, на которую можно взвалить вину за их ошибки - а так как женщины гораздо умнее и дальновиднее мужчин, то есть еще и шанс, что они смогут все-таки вытащить компанию из тупика.
В этой ситуации оказывались Тереза Мей, Лиз Трасс, Джилл Абрамсон, Йоханна Сигурдардоттир и многие другие. Ирина Хакамада приводила примеры, когда воплощение самых рискованных и неприятных решений поручалось женщинам - потому что в мизогинном обществе всегда удобно выставить женщину мишенью для критики.
Мужчины, в силу группальной гомосоциальности, защищают друг друга и чем глубже проблема, тем выше вероятность того, что разгребать последствия их ошибок позовут женщину.
Стеклянный утес опасен не только тем, что кризис, длившийся годами, требуется разрулить за несколько месяцев или даже недель. Исследовательницы приводят примеры, когда женщина разрабатывала рабочий план, который мог бы привести к успеху - но ей не давали его воплотить в жизнь и увольняли с позором, обвиняя в непрофессионализме и некачественной работе. Это так называемый "эффект спасателя" - потому что после этого на должность назначат мужчину, он использует план, придуманный женщиной и получит все лавры.
Почему же женщины соглашаются на такую должность?
Во-первых, они действительно могут справиться с вызовом - Энн Малкахи спасла Ксерокс, например.
Во-вторых, в условиях гендерного неравенства и засилья предубеждений, женщины понимают, что у них нет особого выбора. Патриархат никогда не предлагает нам хороших вариантов, это всегда история из разряда "или тебе оторвут голову - или тебе оторвут голову", никакая дача в комплект не входит. Какое бы решение мы не приняли, мы понимаем, что при любом исходе пожалеем - и таким образом, вопрос сводится только к тому, о чем пожалеем меньше.
Нам остается только пожелать Линде Яккарино удачи вытащить твиттер из той бездонной пропасти, куда его старательно засунул Маск. В очередной раз в своей так называемой карьере он струсил и вместо того, чтобы самому отвечать за последствия, подставил женщину - и именно на нее обрушится шквал критики, если ей помешают совершить чудо.
#азбукафеминизма #проблеманевженщинах #хрупкоемужскоеэго
Investopedia
Understanding the Glass Cliff Concept and Its Impact on Women Leaders
Explore the glass cliff phenomenon where women are promoted to crisis roles, its impact on leadership dynamics, and differences from the glass ceiling.