🔴🔴آیا حق با مرحوم منتظری بود؟!
🔻هیچ ایرادی ندارد که رییس جمهور مملکت درباره مسائل مختلف، #نظری مخالف و #مغایر رهبر انقلاب داشته باشد.
↩️اما سوال اینجاست که آیا وظیفه رییس جمهور، #پاسخ دادن به #رهبری و #مخالفت کردن #علنی با او در هر #زمینه ای است؟
🔻چرا؟چه نتیجه ای حاصل شود؟
❌چرا دقیقا بعد از بیانات رهبری، آقای روحانی باید با #لحنی پاسخ بدهد که از آن بوی #تقابل، #تضاد و #مخالفت احساس شود؟
❌آنهم مسئولی که خودش بهتر از هر کسی #جایگاه خود و رهبری را در نظام #سیاسی ایران می داند.
❌این مساله به قدری #تکرار شده که از آن چیزی جز تلاش برای #تضعیف جایگاه رهبری احساس نمی شود.
⤴️آیا اظهارات روحانی درباره آموزش زبان انگلیسی یک #دغدغه علمی بود یا سیاسی؟!
💢ما هم معنی اختلاف نظر را خوب می فهمیم و نیز می فهمیم که پاسخ دادن های #مداوم آقای روحانی به رهبری، فراتر از یک #اختلاف نظر علمی است!
🔻آیا شک داریم که در پس این اظهارات نوعی #پیام سیاسی نهفته است؟
🔻آیا برای #افراطیونی که از عدم #تحقق وعده های #سیاسی روحانی گلایه دارند، این قبیل رفتارها، نمی تواند تا حدودی #رضایت_بخش باشد؟!
🔻آیا روحانی با این قبیل پاسخ ها، #ناکامی های خود را مخصوصا در حوزه های #اقتصادی و #سیاسی به #حاشیه نمی برد و تا مدتها رسانه های موافق و منتقد خود را به #بازی نمی گیرد؟
↩️فراموش نکنیم که روحانی لااقل نمی تواند #ادعا کند که دیگران نگذاشتند من کار کنم!
🔻چرا که دست او برای اصلی ترین و شاید #تنهاترین وعده اش (یعنی مذاکرات هسته ای) کاملا باز بود تا حدی که حتی از خطوط قرمز هم عبور کرد و #عرف سیاسی جمهوری #اسلامی را درباره آمریکا کنار گذاشت و با اوباما تماس تلفنی برقرار کرد و …
❌پس مخالفت های امروز روحانی، آیا به این معنا نیست که او در #اهدافش موفق نبوده و می خواهد به گونه ای #انتقام شکست خود را بگیرد و حواس ها را هم از آن پرت کند؟
❌مساله دیگر اینکه اگر از اظهارات روحانی، نوعی #تقابل علنی با #رهبری احساس می شود (که اتفاقا در بسیاری از موارد کاملا #واضح است) چه کسی همچین #قدرتی را به او داده؟
↩️چرا یک نفر که طبق اصول قانونی اساسی باید در #چارچوب همین نظام و تحت #ولایت رهبری، مسئولیت خود را انجام دهد، در عین دارا بودن قدرت، به #اپوزسیون_حاکمیت تبدیل می شود و همه سعی و تلاش خود را برای #تضعیف جایگاه رهبری بکار می برد؟!
❌ایراد از سیستم و ساختار قدرت در کشور است یا از این آدمها که به محض دستیابی به #قدرت، همه #قواعد سیاسی حتی سوابق و گذشته خودشان را هم را از یاد می برند؟
🔻هرچه هست، کاملا واضح است که حد و حدود #آزادی در کشور ما، وضعیت عجیب و غریبی دارد.
❌یک فرد (رییس جمهور) می تواند علنا در #برابر_رهبری بایستد و به هیچ کس هم #پاسخگو نباشد
❌اما فردی دیگر (یک کارگر ساده) بخاطر حرفای #انتقادی نه چندان مطرح #اقتصادی، فورا بازخواست، زندانی و حتی کشته می شود؟!
❌آیا اثر و نتیجه رفتار و گفتار این دو به یک #اندازه است؟ اگر آن کارگر بیچاره #مجرم است.
❌پس چرا کسی با رییس جمهور کاری ندارد؟
❌دقیقا چرا؟ این #تناقض از کجا سرچشمه می گیرد؟
⤴️ظاهرا حق با مرحوم آیت الله منتظری بوده. ایشان از ابتدا #مخالف اعطای #اختیارات بیش از اندازه به رییس جمهور بودند.
🔻در مذاکرات قانون #اساسی گفته بودند: «…بياييم قدرت مملكت را به دست يك #آدم_الدنگ بدهيم كه از قدرتش سو‌استفاده كند.
❌خري را ببريم #بالاي_بام كه ديگر نتوانيم آنرا #پايين #بياوريم!
#حسینی
●▬▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●
https://telegram.me/boltan
🔻هیچ ایرادی ندارد که رییس جمهور مملکت درباره مسائل مختلف، #نظری مخالف و #مغایر رهبر انقلاب داشته باشد.
↩️اما سوال اینجاست که آیا وظیفه رییس جمهور، #پاسخ دادن به #رهبری و #مخالفت کردن #علنی با او در هر #زمینه ای است؟
🔻چرا؟چه نتیجه ای حاصل شود؟
❌چرا دقیقا بعد از بیانات رهبری، آقای روحانی باید با #لحنی پاسخ بدهد که از آن بوی #تقابل، #تضاد و #مخالفت احساس شود؟
❌آنهم مسئولی که خودش بهتر از هر کسی #جایگاه خود و رهبری را در نظام #سیاسی ایران می داند.
❌این مساله به قدری #تکرار شده که از آن چیزی جز تلاش برای #تضعیف جایگاه رهبری احساس نمی شود.
⤴️آیا اظهارات روحانی درباره آموزش زبان انگلیسی یک #دغدغه علمی بود یا سیاسی؟!
💢ما هم معنی اختلاف نظر را خوب می فهمیم و نیز می فهمیم که پاسخ دادن های #مداوم آقای روحانی به رهبری، فراتر از یک #اختلاف نظر علمی است!
🔻آیا شک داریم که در پس این اظهارات نوعی #پیام سیاسی نهفته است؟
🔻آیا برای #افراطیونی که از عدم #تحقق وعده های #سیاسی روحانی گلایه دارند، این قبیل رفتارها، نمی تواند تا حدودی #رضایت_بخش باشد؟!
🔻آیا روحانی با این قبیل پاسخ ها، #ناکامی های خود را مخصوصا در حوزه های #اقتصادی و #سیاسی به #حاشیه نمی برد و تا مدتها رسانه های موافق و منتقد خود را به #بازی نمی گیرد؟
↩️فراموش نکنیم که روحانی لااقل نمی تواند #ادعا کند که دیگران نگذاشتند من کار کنم!
🔻چرا که دست او برای اصلی ترین و شاید #تنهاترین وعده اش (یعنی مذاکرات هسته ای) کاملا باز بود تا حدی که حتی از خطوط قرمز هم عبور کرد و #عرف سیاسی جمهوری #اسلامی را درباره آمریکا کنار گذاشت و با اوباما تماس تلفنی برقرار کرد و …
❌پس مخالفت های امروز روحانی، آیا به این معنا نیست که او در #اهدافش موفق نبوده و می خواهد به گونه ای #انتقام شکست خود را بگیرد و حواس ها را هم از آن پرت کند؟
❌مساله دیگر اینکه اگر از اظهارات روحانی، نوعی #تقابل علنی با #رهبری احساس می شود (که اتفاقا در بسیاری از موارد کاملا #واضح است) چه کسی همچین #قدرتی را به او داده؟
↩️چرا یک نفر که طبق اصول قانونی اساسی باید در #چارچوب همین نظام و تحت #ولایت رهبری، مسئولیت خود را انجام دهد، در عین دارا بودن قدرت، به #اپوزسیون_حاکمیت تبدیل می شود و همه سعی و تلاش خود را برای #تضعیف جایگاه رهبری بکار می برد؟!
❌ایراد از سیستم و ساختار قدرت در کشور است یا از این آدمها که به محض دستیابی به #قدرت، همه #قواعد سیاسی حتی سوابق و گذشته خودشان را هم را از یاد می برند؟
🔻هرچه هست، کاملا واضح است که حد و حدود #آزادی در کشور ما، وضعیت عجیب و غریبی دارد.
❌یک فرد (رییس جمهور) می تواند علنا در #برابر_رهبری بایستد و به هیچ کس هم #پاسخگو نباشد
❌اما فردی دیگر (یک کارگر ساده) بخاطر حرفای #انتقادی نه چندان مطرح #اقتصادی، فورا بازخواست، زندانی و حتی کشته می شود؟!
❌آیا اثر و نتیجه رفتار و گفتار این دو به یک #اندازه است؟ اگر آن کارگر بیچاره #مجرم است.
❌پس چرا کسی با رییس جمهور کاری ندارد؟
❌دقیقا چرا؟ این #تناقض از کجا سرچشمه می گیرد؟
⤴️ظاهرا حق با مرحوم آیت الله منتظری بوده. ایشان از ابتدا #مخالف اعطای #اختیارات بیش از اندازه به رییس جمهور بودند.
🔻در مذاکرات قانون #اساسی گفته بودند: «…بياييم قدرت مملكت را به دست يك #آدم_الدنگ بدهيم كه از قدرتش سو‌استفاده كند.
❌خري را ببريم #بالاي_بام كه ديگر نتوانيم آنرا #پايين #بياوريم!
#حسینی
●▬▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●
https://telegram.me/boltan
🔴🔴حامیان فتنه 88 پشت شعار اعتدال
❌بازگشت به #رادیکالیسم!
⏬حسن روحانی در شرایطی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم شد که #ادعا داشت یک کاندیدای #معتدل است و وابستگی به اصلاح طلبان یا اصولگرایان ندارد و از یک #تفکر_معتدل برخوردار است
🔻روحانی درتبلیغات انتخاباتی نیز از همین شعار استفاده کرد و توانست برای خود در #اجتماع مقبولیت ایجاد نماید البته اگر بتوان با اغماض از کنار #نماد_ها و واژه هایی همچون
❌کلید
❌رنگ بنفش
❌من سرهنگ نیستم و حقوقدانم
⤴️گذر کرد یکی از مواردی که روحانی را متمایز از سایر نامزدها می ساخت مساله شعار #اعتدال چرا که سایر رقبای موثر وی بدون استثناء وامدار جریان های سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب بودند و این فقط روحانی بود که توانسته بود برای خود یک جناح سیاسی جدید بسازد هر چند ان جناح خالی از #هویت باشد.
🔻دولت اعتدال پس از آنکه با رای ۵۰٫۷ درصدی مردم بر روی کار آمد بجای دنبال کردن مشی اعتدالی، در متهم کردن دولت قبل #افراط و در مقابله با آمریکا (بخوانید کدخدا) تفریط به خرج داد.
🔻دولت روحانی همچنین در برخورد با منتقدین سنگ تمام گذاشت و انواع #فحاشی ها و #تهمت ها را نصیبشان ساخت. از بی سواد، بی شناسنامه تا بروید به جهنم همه از جمله صفت هایی است که رئیس جمهور محترم برای #منتقدین دولت بر شمرده اند.
🔻با این حال بسیاری از کارشناسان سیاسی این نوع عملکرد دولت را در راستای عدم تحمل منتقدین تحلیل می کردند و این موضوع را به مساله توسعه اقتصادی که از جمله #اعتقادات دولتمردان دولت اعتدال است می دانستند.
⏬دولت اعتدال در واقع همچون دولت سازندگی اکبر هاشمی رفسنجانی معتقد به توسعه اقتصادی است و آنچه که بعنوان راه حل برای اینکار در نظر دارد توسعه اقتصاد از راه بهبود روابط بین المللی است از این رو همچون دولت هاشمی باید فضای داخلی را بدون هیچ گونه تحرکی آرام نگه دارد تا بتواند اولا تمام توان خود را بر روی روابط خارجی متمرکز کند و از سوی دیگر چون توسعه اقتصادی اش منجر به رکود شده آزادی سیاسی باعث هرج و مرج و خارج شدن شرایط از کنترل دولت می شود
🔻بنابراین باید هر اعتراضی محکم پاسخ داده شود تا مبادا کنترل کشور از دست دولت خارج شود.
🔻دولت اعتدال حتی در برخی زمینه های فرهنگی هم ورود پیدا کرده است. رئیس دولت در همایشی نقل به این مضمون گفته است که حکومت نباید مردم را به زور به بهشت بفرستد و یا اینکه در مورد گشت ارشاد نیز اظهاراتی داشته اند.
🔻همه این موارد نیز در راستای جذب بدنه اجتماعی برای دولت قابل تحلیل و فهم است و شاید همچنان بتوان دولت را با اغماض در راستای اعتدال در نظر گرفت.
🔻طی روزهای اخیر خبر و عکسی در رسانه ها منتشر شده که حکایت از دیدار دستیار ارشد و برادر رئیس جمهور، حسین فریدون، با یکی از متهمان فتنه ۸۸ دارد. مسلما دیدار با یک تازه از زندان آزاد شده آنهم از روی احساس انسانی امر بدی نیست اما اگر دقت شود که این زندانی یک #مجرم امنیتی بوده چرا باید یک دولتمرد ارشد با او دیدار داشته باشد؟
🔻اگر مروری بر خاطرات فتنه ۸۸ داشته باشیم که چه آشوبی در کشور،آنهم به بهانه تقلبی که هیچگاه اثبات نشد، برپا شد به خوبی قابل درک است که یک دولتمرد ارشد نباید با کسی ملاقات کند که امنیت ملی را تهدید کردهاست.
🔻مسلما هر چقدر هم که این اقدام از سوی دولت توجیه شود یا بخواهد همچون دیدار فائزه هاشمی با بهائیان وجه انسانی ان مورد توجه قرار گیرد نمی تواند در راستای اعتدال جای داشته باشد.
⤴️مصطفی تاجزاده از مجرمان امنیتی فتنه ۸۸، زندانی تازه آزاد شدهای است که دستیار ارشد روحانی به دیدارش رفته است. اگر تمام اقدامات دولت که خارج از مسیر اعتدال بوده را بتوان توجیه کرد با کدامین توجیه می توان این مساله را توجیه کرد؟
🔻دولتی که اداعای فاصله داشتن از تندرویها را داشته است چگونه ممکن است با یکی از #افراطی_ترین و #تندروترین افراد سیاسی کشور در جناح #اصلاحات دیدار داشته باشد.
🔻تنها مساله ای که می توان از این اتفاق برداشت کرد این است که شعار اعتدال #پوششی برای جلب اعتماد مردم و نظام بوده است و گرنه دولت محترم به این شعار #اعتقادی ندارد.
⤴️چرا که امثال مصطفی تاجزاده جزء افراطی ترین شخصیت های جریان اصلاحات محسوب می شوند و در فتنه های مختلف از ۷۸ گرفته تا ۸۸ نقش موثر داشته اند.
🔻به این ترتیب می توان گفت دولت بجای اینکه مسیر اعتدال را در پیش بگیرد در دوربرگردانی بازگشت به #رادیکالیسم را سرلوحه کار خود قرار دادهاست و کم کم باید شاهد این موضوع باشیم که فتنه ۸۸ و حامیان اصلی اش از #پشت_شعار_اعتدال بیرون بیایند و #رویه_اصلی خود را نشان دهند.
https://telegram.me/boltan
❌بازگشت به #رادیکالیسم!
⏬حسن روحانی در شرایطی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم شد که #ادعا داشت یک کاندیدای #معتدل است و وابستگی به اصلاح طلبان یا اصولگرایان ندارد و از یک #تفکر_معتدل برخوردار است
🔻روحانی درتبلیغات انتخاباتی نیز از همین شعار استفاده کرد و توانست برای خود در #اجتماع مقبولیت ایجاد نماید البته اگر بتوان با اغماض از کنار #نماد_ها و واژه هایی همچون
❌کلید
❌رنگ بنفش
❌من سرهنگ نیستم و حقوقدانم
⤴️گذر کرد یکی از مواردی که روحانی را متمایز از سایر نامزدها می ساخت مساله شعار #اعتدال چرا که سایر رقبای موثر وی بدون استثناء وامدار جریان های سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب بودند و این فقط روحانی بود که توانسته بود برای خود یک جناح سیاسی جدید بسازد هر چند ان جناح خالی از #هویت باشد.
🔻دولت اعتدال پس از آنکه با رای ۵۰٫۷ درصدی مردم بر روی کار آمد بجای دنبال کردن مشی اعتدالی، در متهم کردن دولت قبل #افراط و در مقابله با آمریکا (بخوانید کدخدا) تفریط به خرج داد.
🔻دولت روحانی همچنین در برخورد با منتقدین سنگ تمام گذاشت و انواع #فحاشی ها و #تهمت ها را نصیبشان ساخت. از بی سواد، بی شناسنامه تا بروید به جهنم همه از جمله صفت هایی است که رئیس جمهور محترم برای #منتقدین دولت بر شمرده اند.
🔻با این حال بسیاری از کارشناسان سیاسی این نوع عملکرد دولت را در راستای عدم تحمل منتقدین تحلیل می کردند و این موضوع را به مساله توسعه اقتصادی که از جمله #اعتقادات دولتمردان دولت اعتدال است می دانستند.
⏬دولت اعتدال در واقع همچون دولت سازندگی اکبر هاشمی رفسنجانی معتقد به توسعه اقتصادی است و آنچه که بعنوان راه حل برای اینکار در نظر دارد توسعه اقتصاد از راه بهبود روابط بین المللی است از این رو همچون دولت هاشمی باید فضای داخلی را بدون هیچ گونه تحرکی آرام نگه دارد تا بتواند اولا تمام توان خود را بر روی روابط خارجی متمرکز کند و از سوی دیگر چون توسعه اقتصادی اش منجر به رکود شده آزادی سیاسی باعث هرج و مرج و خارج شدن شرایط از کنترل دولت می شود
🔻بنابراین باید هر اعتراضی محکم پاسخ داده شود تا مبادا کنترل کشور از دست دولت خارج شود.
🔻دولت اعتدال حتی در برخی زمینه های فرهنگی هم ورود پیدا کرده است. رئیس دولت در همایشی نقل به این مضمون گفته است که حکومت نباید مردم را به زور به بهشت بفرستد و یا اینکه در مورد گشت ارشاد نیز اظهاراتی داشته اند.
🔻همه این موارد نیز در راستای جذب بدنه اجتماعی برای دولت قابل تحلیل و فهم است و شاید همچنان بتوان دولت را با اغماض در راستای اعتدال در نظر گرفت.
🔻طی روزهای اخیر خبر و عکسی در رسانه ها منتشر شده که حکایت از دیدار دستیار ارشد و برادر رئیس جمهور، حسین فریدون، با یکی از متهمان فتنه ۸۸ دارد. مسلما دیدار با یک تازه از زندان آزاد شده آنهم از روی احساس انسانی امر بدی نیست اما اگر دقت شود که این زندانی یک #مجرم امنیتی بوده چرا باید یک دولتمرد ارشد با او دیدار داشته باشد؟
🔻اگر مروری بر خاطرات فتنه ۸۸ داشته باشیم که چه آشوبی در کشور،آنهم به بهانه تقلبی که هیچگاه اثبات نشد، برپا شد به خوبی قابل درک است که یک دولتمرد ارشد نباید با کسی ملاقات کند که امنیت ملی را تهدید کردهاست.
🔻مسلما هر چقدر هم که این اقدام از سوی دولت توجیه شود یا بخواهد همچون دیدار فائزه هاشمی با بهائیان وجه انسانی ان مورد توجه قرار گیرد نمی تواند در راستای اعتدال جای داشته باشد.
⤴️مصطفی تاجزاده از مجرمان امنیتی فتنه ۸۸، زندانی تازه آزاد شدهای است که دستیار ارشد روحانی به دیدارش رفته است. اگر تمام اقدامات دولت که خارج از مسیر اعتدال بوده را بتوان توجیه کرد با کدامین توجیه می توان این مساله را توجیه کرد؟
🔻دولتی که اداعای فاصله داشتن از تندرویها را داشته است چگونه ممکن است با یکی از #افراطی_ترین و #تندروترین افراد سیاسی کشور در جناح #اصلاحات دیدار داشته باشد.
🔻تنها مساله ای که می توان از این اتفاق برداشت کرد این است که شعار اعتدال #پوششی برای جلب اعتماد مردم و نظام بوده است و گرنه دولت محترم به این شعار #اعتقادی ندارد.
⤴️چرا که امثال مصطفی تاجزاده جزء افراطی ترین شخصیت های جریان اصلاحات محسوب می شوند و در فتنه های مختلف از ۷۸ گرفته تا ۸۸ نقش موثر داشته اند.
🔻به این ترتیب می توان گفت دولت بجای اینکه مسیر اعتدال را در پیش بگیرد در دوربرگردانی بازگشت به #رادیکالیسم را سرلوحه کار خود قرار دادهاست و کم کم باید شاهد این موضوع باشیم که فتنه ۸۸ و حامیان اصلی اش از #پشت_شعار_اعتدال بیرون بیایند و #رویه_اصلی خود را نشان دهند.
https://telegram.me/boltan
شب گذشته در برنامه ی #شیوه از شبکه چهار، از محمد قوچانی که یک #مجرم شناخته شده ی رسانه ای و دارای سابقه ی محکومیت مطبوعاتی و فتنه گر مشهور است، دعوت شده بود و در یک گفت و گوی طولانی در مقابل حجه الاسلام روانبخش،از تریبون صدا و سیما، شبهات زیادی را علیه نظام و مقدسات، بیان نمود.
آقایان مسئول در صدا و سیما حتما می دانند که مهمان برنامه ی دیشب آنها، رکورددار نشریات زنجیره ای توقیفی است و سردبیری نشریات غیرانقلابی و حامی فتنه ۸۸ نظیر: روزنامه ها ی شرق، اعتماد ملی، هم‌میهن و نشریات شهروند امروز، پیک سبز، ایراندخت، آسمان، صدا، مردم امروز بوده و هم‌اکنون هم سردبیر روزنامه ی سازندگی و مجله های مهرنامه و سیاست نامه است. به عبارتی آقای قوچانی یکی از #متهمان اصلی آشوب های اخیر هم هست که از طریق روزنامه ی سازندگی، نقش اصلی را در تحریک مردم و ارائه ی اخبار غلط برای فوت مهساامینی بر عهده داشته.
آیا آقایان صدا و سیما می دانند که این فرد از منسوبان عماد #باقی شاگرد منتظری و باند فتنه است.
چطور چنین فردی را در صدا و سیما بعنوان کارشناس و مطالبه گر وارد می کنند و تریبون می دهند تا مسموم ترین شبهات و مطالب نادرست، از زبان وی برای مخاطبان سیمای جمهوری اسلامی بیان شود؟
آقایان! #فاین_تذهبون؟!
آیا بعد از دعوت کرباسچی و شریعتی و برخی از بدنام ترین عناصر سیاسی اصلاح طلب و اعتراض گسترده ی نخبگان و مردم، باز هم دست بر نمی دارید؟!!
یقین بدانید اگر نماینده ی هر کدام از گروه های معاند و محارب نظام ( از سلطنت طلبان و همجنس بازان و کومله و کمونیست ها و لیبرال ها و حتی منافقین رجوی) را به صدا و سیما دعوت کنید و نظرات آنها را پخش کنید، ضررش از حضور اصلاح طلبان کمتر است.
چرا که دشمنان حرف خود را می زنند و مردم مسلمان ایران هم آنها را می شناسند و نمی پذیرند، اما اصلاح طلبان با ژست دفاع از ایران و مردم، مجموعه ای از سخنان و طرح های دشمنان انقلاب را در پوششی خیرخواهانه و با تریبون و جایگاه رسمی مطرح و اجرا می کنند و بخش زیادی از وضعیت امروز ما محصول عملکرد منافقانه ی همین جریان است.
https://t.me/Boltan
آقایان مسئول در صدا و سیما حتما می دانند که مهمان برنامه ی دیشب آنها، رکورددار نشریات زنجیره ای توقیفی است و سردبیری نشریات غیرانقلابی و حامی فتنه ۸۸ نظیر: روزنامه ها ی شرق، اعتماد ملی، هم‌میهن و نشریات شهروند امروز، پیک سبز، ایراندخت، آسمان، صدا، مردم امروز بوده و هم‌اکنون هم سردبیر روزنامه ی سازندگی و مجله های مهرنامه و سیاست نامه است. به عبارتی آقای قوچانی یکی از #متهمان اصلی آشوب های اخیر هم هست که از طریق روزنامه ی سازندگی، نقش اصلی را در تحریک مردم و ارائه ی اخبار غلط برای فوت مهساامینی بر عهده داشته.
آیا آقایان صدا و سیما می دانند که این فرد از منسوبان عماد #باقی شاگرد منتظری و باند فتنه است.
چطور چنین فردی را در صدا و سیما بعنوان کارشناس و مطالبه گر وارد می کنند و تریبون می دهند تا مسموم ترین شبهات و مطالب نادرست، از زبان وی برای مخاطبان سیمای جمهوری اسلامی بیان شود؟
آقایان! #فاین_تذهبون؟!
آیا بعد از دعوت کرباسچی و شریعتی و برخی از بدنام ترین عناصر سیاسی اصلاح طلب و اعتراض گسترده ی نخبگان و مردم، باز هم دست بر نمی دارید؟!!
یقین بدانید اگر نماینده ی هر کدام از گروه های معاند و محارب نظام ( از سلطنت طلبان و همجنس بازان و کومله و کمونیست ها و لیبرال ها و حتی منافقین رجوی) را به صدا و سیما دعوت کنید و نظرات آنها را پخش کنید، ضررش از حضور اصلاح طلبان کمتر است.
چرا که دشمنان حرف خود را می زنند و مردم مسلمان ایران هم آنها را می شناسند و نمی پذیرند، اما اصلاح طلبان با ژست دفاع از ایران و مردم، مجموعه ای از سخنان و طرح های دشمنان انقلاب را در پوششی خیرخواهانه و با تریبون و جایگاه رسمی مطرح و اجرا می کنند و بخش زیادی از وضعیت امروز ما محصول عملکرد منافقانه ی همین جریان است.
https://t.me/Boltan