🔴🔴سخنانی اقتصادی، اما سیاسی!!!
⬅️وقتی مقام معظم رهبری #بحث_نفوذ را مطرح نمودند، دولت اعتدال که می دانست، #مروج اصلی نفوذ غرب در کشور است، خیلی زود موضع گیری نموده و #منکر_نفوذ گردید
🔻ولی دیری نپائید که دُم خروس اعتدال برون زد و در زمان پذیرش، اجراء و پسابرجام، مسئله نفوذ در ابعاد مختلف پدیدار شد.
🔻دولت اعتدال در ارتباط با غرب و بخصوص آمریکا، #پروژه_نفوذ در ابعاد سیاسی، اقتصادی، علمی و فرهنگی را دنبال می نماید. مثلاً وقتی سخنان مشاور رئیس جمهورمان، آقای محمود سریع القلم را در نشست فعالان بخش خصوصی در اتاق بازرگانی ایران مورد بررسی قرار می دهیم، پروژه نفوذ سیاسی-اقتصادی آمریکا، توسط این فرد به #ظاهر_ایرانی، #ولی_آمریکائی! در بدنه قوه مجریه #تزریق می شود.
🔻محمود سریع القلم در خصوص چالش‌های توسعه ایران در دوره پساتحریم، #مزورانه، مبانی نظام اسلامی را مورد هدف قرار داده و خواستار تغییر این مبانی در راستای پروژه نفوذ آمریکا گردیده و می گوید
⤴️اقتصاد ما نباید گروگان تفکرات قدیمی‌مان باشد. ما به خانه‌تکانی فکری نیاز داریم تا این نرم‌افزار جدید جهانی #اقتصاد_آمریکائی را در حکمرانی کشور بگنجانیم.
⬅️دوستان عزیز و همراهان مطلعند که این خزعبلات با همین ادبیات قبلاً در کتاب محمود سریع القلم که توسط مرکز استرتژیک مجمع تشخیص مصلحت، با مقدمه جناب روحانی و با پول ملت و بر علیه نظام اسلامی به چاپ رسیده، حرفهای جدیدی نیست.
🔻زیرا آقای سریع القلم در صفحه 106 کتاب "ایران و جهانی شدن، چالشها و راهکارها"می نویسد: رشد و توسعه و رقابت اقتصادی #بدون_همکاری با قدرت‌های بزرگ اقتصادی (آمریکا) امکان پذیر نیست ...
🔻هر اندازه که با قدرت‌های بزرگ، مشکل سیاسی و امنیتی وجود داشته باشد، روابط اقتصادی نیز تحت الشعاع قرار می گیرد و بهره برداری محدود خواهد بود.
⏪محمود سریع القلم، در این نشست، نیروهای انقلابی را بعنوان نسل اول نظام اسلامی، #مزاحم نفوذ فرهنگی،علمی، سیاسی و اقتصادی آمریکا می داند و لذا #تفکر_انقلابی را به عنوان چالش اقتصادی کشور دانسته و مزورانه آدرس غلط می دهد و می گوید: «با نگاهی به فضای داخلی کشور و دو نیروی متضاد در ایران، می‌توانیم به این نتیجه برسیم که حل‌وفصل این تضادها حتی در داخل کشور هم زمان می‌برد. بخشی از مسائل داخلی ما #تابع مسائل نسلی در ایران است چراکه تصمیم‌گیران کنونی، #نسل_انقلاب هستند که توانسته‌اند طی این سال‌ها نظم را به‌وجود بیاورند و می‌خواهند آن را حفظ کنند بنابراین #تغییر به این راحتی نخواهد بود. تغییر در داخل کشور نیز #تدریجی خواهد بود؛ چه اقتصادی و چه سیاسی. بنابراین ما به‌زودی نمی‌توانیم با نظام بین‌المللی که کانونش هم در آمریکا است، کنار بیاییم. ذات سیاست و اقتصاد بین‌الملل، رئالیسم(واقع گرائی) است.
https://telegram.me/boltan
⬅️وقتی مقام معظم رهبری #بحث_نفوذ را مطرح نمودند، دولت اعتدال که می دانست، #مروج اصلی نفوذ غرب در کشور است، خیلی زود موضع گیری نموده و #منکر_نفوذ گردید
🔻ولی دیری نپائید که دُم خروس اعتدال برون زد و در زمان پذیرش، اجراء و پسابرجام، مسئله نفوذ در ابعاد مختلف پدیدار شد.
🔻دولت اعتدال در ارتباط با غرب و بخصوص آمریکا، #پروژه_نفوذ در ابعاد سیاسی، اقتصادی، علمی و فرهنگی را دنبال می نماید. مثلاً وقتی سخنان مشاور رئیس جمهورمان، آقای محمود سریع القلم را در نشست فعالان بخش خصوصی در اتاق بازرگانی ایران مورد بررسی قرار می دهیم، پروژه نفوذ سیاسی-اقتصادی آمریکا، توسط این فرد به #ظاهر_ایرانی، #ولی_آمریکائی! در بدنه قوه مجریه #تزریق می شود.
🔻محمود سریع القلم در خصوص چالش‌های توسعه ایران در دوره پساتحریم، #مزورانه، مبانی نظام اسلامی را مورد هدف قرار داده و خواستار تغییر این مبانی در راستای پروژه نفوذ آمریکا گردیده و می گوید
⤴️اقتصاد ما نباید گروگان تفکرات قدیمی‌مان باشد. ما به خانه‌تکانی فکری نیاز داریم تا این نرم‌افزار جدید جهانی #اقتصاد_آمریکائی را در حکمرانی کشور بگنجانیم.
⬅️دوستان عزیز و همراهان مطلعند که این خزعبلات با همین ادبیات قبلاً در کتاب محمود سریع القلم که توسط مرکز استرتژیک مجمع تشخیص مصلحت، با مقدمه جناب روحانی و با پول ملت و بر علیه نظام اسلامی به چاپ رسیده، حرفهای جدیدی نیست.
🔻زیرا آقای سریع القلم در صفحه 106 کتاب "ایران و جهانی شدن، چالشها و راهکارها"می نویسد: رشد و توسعه و رقابت اقتصادی #بدون_همکاری با قدرت‌های بزرگ اقتصادی (آمریکا) امکان پذیر نیست ...
🔻هر اندازه که با قدرت‌های بزرگ، مشکل سیاسی و امنیتی وجود داشته باشد، روابط اقتصادی نیز تحت الشعاع قرار می گیرد و بهره برداری محدود خواهد بود.
⏪محمود سریع القلم، در این نشست، نیروهای انقلابی را بعنوان نسل اول نظام اسلامی، #مزاحم نفوذ فرهنگی،علمی، سیاسی و اقتصادی آمریکا می داند و لذا #تفکر_انقلابی را به عنوان چالش اقتصادی کشور دانسته و مزورانه آدرس غلط می دهد و می گوید: «با نگاهی به فضای داخلی کشور و دو نیروی متضاد در ایران، می‌توانیم به این نتیجه برسیم که حل‌وفصل این تضادها حتی در داخل کشور هم زمان می‌برد. بخشی از مسائل داخلی ما #تابع مسائل نسلی در ایران است چراکه تصمیم‌گیران کنونی، #نسل_انقلاب هستند که توانسته‌اند طی این سال‌ها نظم را به‌وجود بیاورند و می‌خواهند آن را حفظ کنند بنابراین #تغییر به این راحتی نخواهد بود. تغییر در داخل کشور نیز #تدریجی خواهد بود؛ چه اقتصادی و چه سیاسی. بنابراین ما به‌زودی نمی‌توانیم با نظام بین‌المللی که کانونش هم در آمریکا است، کنار بیاییم. ذات سیاست و اقتصاد بین‌الملل، رئالیسم(واقع گرائی) است.
https://telegram.me/boltan
رساله «آرایش نیروهای ضدعدالت در ایران امروز: زیست‌شناسی احمدی‌نژاد»
🖋 نوشته پیام فضلی‌نژاد، روزنامه فرهیختگان، ٢٨ آذر ٩٦، صص ١٢ و ١٣
🔻 «نارضایتی عمومی» از #ناکارآمدیِ دیوان‌سالاری کشور به نقطه خطرناکی رسیده است که حتی اگر در عمل دچار بن‌بست در نظم دیوانی موجود نباشیم، بخشی از جامعه خود را در یک بن‌بست ذهنی می‌بیند و با «بحران چشم‌اندازهای تازه» برای عبور از وضع موجود روبه‌روست.
🔻آيا در اين وضع #احمدی‌نژاد ميتواند یک نیروی اجتماعیِ بدون طبقه را با شعار «عدالتخواهی» گرد هم بیاورد تا یک جنگ فرسایشی را پیش ببرد؟
🔻مسیر #عدالتخواهی جز از راه #تغییر دیوان‌سالاری موجود نمی‌گذرد، اما احمدی‌نژاد خود جزئی از این دیوان‌سالاری بود، نه نیروی بازدارنده آن.
🔻زیست آنارشیسمِ احمدی‌نژادی در استمرار #بحران است، اما دستیابی به عدالت مستلزمِ گسترش #ثبات است.
🔻#بحران_ناکارآمدی در دولت دوم احمدی‌نژاد به سبب مشی آنارشیستی او رو به گسترش رفت و با رها کردن امور مردم، عملا یک «بوروکراسی خودویرانگر» به #جان_جامعه افتاد.
🔻احمدی‌نژاد از #متهمان اصلی #وضع_موجود است که باید برای عملکرد خود محاکمه شود. او تبدیل به یک «قدرت سیاسیِ ثروت‌محور» شد
🔻او تا چندی بعد به عنوان یک «آنارشیست ناکام» در تاریخ ايران در کنار دیگر همسانان خود طبقه‌بندی خواهد شد؛ کسی که برخی از بهترین #فرصتهای_عدالتخواهی را به ضد خود بدل کرد.
🔻احمدی‌نژاد تلاش نکرد تا سازوکارهای #ضدعدالت در مناسبات دولتی را تغییر دهد و فقط چرخش منابع را تغییر داد که گرچه آثار مثبتی در کوتاه مدت داشت، اما تبعات درازمدت آن سهمگین بود.
🔻همانگونه که «لیبرال‌های ریاکار» گردش #قدرت را در نظام به انحصار خود درآورده بودند، حالا نیز احمدی‌نژاد می‌خواست پس از هشت سال همچنان قدرت را در اختیار داشته باشد.
🔻از آنجا که این نوع آنارشیست‌ها هیچ ثبات و مبنایی ندارند، ممکن است گاهی از رویه‌های خود #عدول کنند: برای احمدی‌نژاد، معاون اولش جز خط قرمزهای کابینه بود، اما وقتی رحیمی به زندان رفت، از او دوری گزید
🔻سلسله دعواهایی که احمدی‌نژاد طراحی کرد، منحصر به #تجزیه یک بخش از جامعه نمی‌شد و از آنجا که آنارشیست‌ها با همه گروه‌های مرجع در ستیزند، او نیز با همه جنگید: نخبگان، روحانیون، دانشوران، روشنفکران و دیگر نیروهای اجتماعی و سیاسی همه از دست او به ستوه آمدند
🔻آیت‌الله خامنه‌ای نگران چه بود که در نخستین دیدار با رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد به او هشدار داد مراقب #نفاق و #انحراف باشد؟ هشداری که جریان‌های سیاسی ما در روایت‌های خود آن را سانسور می‌کنند.
🔻روز ٨شهريور٨٤ #رهبری در اولین دیدار با احمدی‌نژاد به او هشدار داد در ورطه «عدالتخواهیِ تصنعی» نیفتد و فرمود: عدالتى كه همراه با معنويت نباشد، به #رياكارى، #دروغ، #انحراف، #ظاهرسازى و #تصنع تبديل خواهد شد.
🔻 آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار دوم به احمدی‌نژاد تجربه گروهک‌های عدالتخواه مارکسیستی-انقلابی را یادآور شدند و فرمودند: «اگر از خود مراقبت نكنيم، يا از ناحيه ضعف در مبانى عقيدتى، #انحراف به انسان روى مى‌آورد، يا از ناحيه شهوات که انسان را #منحرف مى‌كند كه ما مواردش را ديديم.»
🔻زمانی #مارتین_بوبر، فیلسوف اتریشی، وضع انسان در اندیشه غربی را به دو دوره «باخانمان» و «بی‌خانمان» تقسیم کرده بود؛ شاید توصیف او را بتوان درباره شرایط اقتصادی آینده کشور به کار برد که دو قطب #سرمایه‌دار و #بی‌سرمایه شاکله جامعه ما را می‌سازند.
🔻مبارزات عدالتخواهانه جامعه ایرانی در سالیان گذشته همواره میان دو نیروی ضدعدالت قیچی شده است: #لیبرالیسم و #آنارشیسم.
🔻#آنارشیسم_ایرانی که امروزه علائم آن را می‌توان در کاراکتر احمدی‌نژاد و معاونان او دید، نهادستیز است و نه تنها سیستم، بلکه خود و جامعه را نیز #ویران می‌کند.
🔻در صحنه‌ای که نیروهای ضدعدالت، دیوان‌سالاری موجود را قبضه کرده‌اند و برای منافع بیشتر با یکدیگر می‌جنگند، #تفکر_انقلابی چه وضعی خواهد داشت: آیا هنوز شانسی برای تحقق عدالت دارد؟
______________________
📡 كانال بولتن محرمانه👇
🆔 https://t.me/boltan
.
.
.
🖋 نوشته پیام فضلی‌نژاد، روزنامه فرهیختگان، ٢٨ آذر ٩٦، صص ١٢ و ١٣
🔻 «نارضایتی عمومی» از #ناکارآمدیِ دیوان‌سالاری کشور به نقطه خطرناکی رسیده است که حتی اگر در عمل دچار بن‌بست در نظم دیوانی موجود نباشیم، بخشی از جامعه خود را در یک بن‌بست ذهنی می‌بیند و با «بحران چشم‌اندازهای تازه» برای عبور از وضع موجود روبه‌روست.
🔻آيا در اين وضع #احمدی‌نژاد ميتواند یک نیروی اجتماعیِ بدون طبقه را با شعار «عدالتخواهی» گرد هم بیاورد تا یک جنگ فرسایشی را پیش ببرد؟
🔻مسیر #عدالتخواهی جز از راه #تغییر دیوان‌سالاری موجود نمی‌گذرد، اما احمدی‌نژاد خود جزئی از این دیوان‌سالاری بود، نه نیروی بازدارنده آن.
🔻زیست آنارشیسمِ احمدی‌نژادی در استمرار #بحران است، اما دستیابی به عدالت مستلزمِ گسترش #ثبات است.
🔻#بحران_ناکارآمدی در دولت دوم احمدی‌نژاد به سبب مشی آنارشیستی او رو به گسترش رفت و با رها کردن امور مردم، عملا یک «بوروکراسی خودویرانگر» به #جان_جامعه افتاد.
🔻احمدی‌نژاد از #متهمان اصلی #وضع_موجود است که باید برای عملکرد خود محاکمه شود. او تبدیل به یک «قدرت سیاسیِ ثروت‌محور» شد
🔻او تا چندی بعد به عنوان یک «آنارشیست ناکام» در تاریخ ايران در کنار دیگر همسانان خود طبقه‌بندی خواهد شد؛ کسی که برخی از بهترین #فرصتهای_عدالتخواهی را به ضد خود بدل کرد.
🔻احمدی‌نژاد تلاش نکرد تا سازوکارهای #ضدعدالت در مناسبات دولتی را تغییر دهد و فقط چرخش منابع را تغییر داد که گرچه آثار مثبتی در کوتاه مدت داشت، اما تبعات درازمدت آن سهمگین بود.
🔻همانگونه که «لیبرال‌های ریاکار» گردش #قدرت را در نظام به انحصار خود درآورده بودند، حالا نیز احمدی‌نژاد می‌خواست پس از هشت سال همچنان قدرت را در اختیار داشته باشد.
🔻از آنجا که این نوع آنارشیست‌ها هیچ ثبات و مبنایی ندارند، ممکن است گاهی از رویه‌های خود #عدول کنند: برای احمدی‌نژاد، معاون اولش جز خط قرمزهای کابینه بود، اما وقتی رحیمی به زندان رفت، از او دوری گزید
🔻سلسله دعواهایی که احمدی‌نژاد طراحی کرد، منحصر به #تجزیه یک بخش از جامعه نمی‌شد و از آنجا که آنارشیست‌ها با همه گروه‌های مرجع در ستیزند، او نیز با همه جنگید: نخبگان، روحانیون، دانشوران، روشنفکران و دیگر نیروهای اجتماعی و سیاسی همه از دست او به ستوه آمدند
🔻آیت‌الله خامنه‌ای نگران چه بود که در نخستین دیدار با رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد به او هشدار داد مراقب #نفاق و #انحراف باشد؟ هشداری که جریان‌های سیاسی ما در روایت‌های خود آن را سانسور می‌کنند.
🔻روز ٨شهريور٨٤ #رهبری در اولین دیدار با احمدی‌نژاد به او هشدار داد در ورطه «عدالتخواهیِ تصنعی» نیفتد و فرمود: عدالتى كه همراه با معنويت نباشد، به #رياكارى، #دروغ، #انحراف، #ظاهرسازى و #تصنع تبديل خواهد شد.
🔻 آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار دوم به احمدی‌نژاد تجربه گروهک‌های عدالتخواه مارکسیستی-انقلابی را یادآور شدند و فرمودند: «اگر از خود مراقبت نكنيم، يا از ناحيه ضعف در مبانى عقيدتى، #انحراف به انسان روى مى‌آورد، يا از ناحيه شهوات که انسان را #منحرف مى‌كند كه ما مواردش را ديديم.»
🔻زمانی #مارتین_بوبر، فیلسوف اتریشی، وضع انسان در اندیشه غربی را به دو دوره «باخانمان» و «بی‌خانمان» تقسیم کرده بود؛ شاید توصیف او را بتوان درباره شرایط اقتصادی آینده کشور به کار برد که دو قطب #سرمایه‌دار و #بی‌سرمایه شاکله جامعه ما را می‌سازند.
🔻مبارزات عدالتخواهانه جامعه ایرانی در سالیان گذشته همواره میان دو نیروی ضدعدالت قیچی شده است: #لیبرالیسم و #آنارشیسم.
🔻#آنارشیسم_ایرانی که امروزه علائم آن را می‌توان در کاراکتر احمدی‌نژاد و معاونان او دید، نهادستیز است و نه تنها سیستم، بلکه خود و جامعه را نیز #ویران می‌کند.
🔻در صحنه‌ای که نیروهای ضدعدالت، دیوان‌سالاری موجود را قبضه کرده‌اند و برای منافع بیشتر با یکدیگر می‌جنگند، #تفکر_انقلابی چه وضعی خواهد داشت: آیا هنوز شانسی برای تحقق عدالت دارد؟
______________________
📡 كانال بولتن محرمانه👇
🆔 https://t.me/boltan
.
.
.