Как меня пытались развести на данные акка в гугле
#скептицизм #внимание_к_деталям #мошенничество #цифровая_гигиена
Дело было так. Написала мне 31 июля женщина и у нас с ней несколько дней длилась переписка следующего содержания.
Я спросил какую помощь она хочет, она ответила, что парную консультацию, я сказал, что с парами не работаю и помочь тут не могу. После этого она резко переключилась на индивидуальные консультации, спросила как проходит первая. Это мне уже показалось подозрительным слегка, но в целом укладывалось в ожидаемое поведение клиента.
Я рассказал как про первую консультацию и то, как будет строиться работа на следующих. Она начала записывать мне войсы, просьбу писать текстом проигнорила. На повторную просьбу писать текстом сказала, что писать возможности нет и стала дальше писать войсы. Причём некоторые буквально на 10 секунд, то есть их вполне можно было просто напечатать. Сначала я подумал, что может быть такой игнор просьб других людей и есть причина её проблем с мужем (ну или следствие), потом подумал что это всё же подозрительно.
Она захотела чтоб я консультировал мужа, а сама сказала пойдёт к другому психологу. При этом сказала, что муж в командировках часто и у него нет возможности созваниваться в мессенджерах из-за плохой связи, поэтому сказала, что связь будет через неё, и в день созвона она скинет от него ссылку на зум или гугл митс, типа у него там корпоративный аккаунт. Тоже подозрительно.
Я попросил мужа написать мне, чтоб мы обсудили детали до начала и договорились о времени, она сказала что он и переписываться не может, они и сами общаются по почте и он долго не отвечает.
Я предложил ей слоты какие у меня есть, она сказала, что мужу инфу передала и он хочет предварительно созвониться познакомиться, задать вопросы, так как у него нет опыта работы с психологом. Сказала что созвон будет в гугл митс или зум. Договорились на 15:30 сегодня.
В итоге я захожу в гугл митс заранее чтоб проверить работу камеры и микрофона, жду ссылку от неё. Она присылает мне с опозданием ссылку, которая выглядит не так, как обычно выглядят ссылки гугл митс. Я подумал ну мб это из-за корпоративного аккаунта, и после клика будет редирект на обычный сайт. Перехожу по ссылке, редиректа не случается, я не залогинен (хотя в соседней вкладке всё ок) ну и тут я понял, что это какой-то фишинг. Пишу ей, что мол странно всё, пусть лучше муж ко мне подключается. Параллельно проверяю ссылку на сервисах по проверке ссылок и 2 из 4х говорят о возможности фишинга.
В итоге я прождал мужа 15 минут, он не подключился, написал ей мол где он. Он такая "а что он ещё не с вами? а я ничего не знаю, свои дела делаю".
Я её написал, что ждать не буду, если мужу надо будет, то пусть сам мне пишет - договоримся.
Потом загуглил и нашёл в новостях упоминание разводок с такой же схемой, но другой подводкой.
Будьте внимательны и не вводите свои логины, пароли и персональные данные на сайтах, которые вам кидают неизвестные из интернета!
Обращайте внимание на внешний вид ссылок и проверяйте их на безопасность. Для этого есть куча сервисов, например вот от гугла и от яндекса (они мне помогли).
#скептицизм #внимание_к_деталям #мошенничество #цифровая_гигиена
Дело было так. Написала мне 31 июля женщина и у нас с ней несколько дней длилась переписка следующего содержания.
Богдан, Здравствуйте!
У нас с супругом сейчас не лучший этап в жизни, оба хотим сохранить отношения несмотря на тяжелые обстоятельства, поэтому хотелось бы уточнить, сможете ли Вы нам помочь? Заранее спасибо за ответ🙏🏻
Я спросил какую помощь она хочет, она ответила, что парную консультацию, я сказал, что с парами не работаю и помочь тут не могу. После этого она резко переключилась на индивидуальные консультации, спросила как проходит первая. Это мне уже показалось подозрительным слегка, но в целом укладывалось в ожидаемое поведение клиента.
Я рассказал как про первую консультацию и то, как будет строиться работа на следующих. Она начала записывать мне войсы, просьбу писать текстом проигнорила. На повторную просьбу писать текстом сказала, что писать возможности нет и стала дальше писать войсы. Причём некоторые буквально на 10 секунд, то есть их вполне можно было просто напечатать. Сначала я подумал, что может быть такой игнор просьб других людей и есть причина её проблем с мужем (ну или следствие), потом подумал что это всё же подозрительно.
Она захотела чтоб я консультировал мужа, а сама сказала пойдёт к другому психологу. При этом сказала, что муж в командировках часто и у него нет возможности созваниваться в мессенджерах из-за плохой связи, поэтому сказала, что связь будет через неё, и в день созвона она скинет от него ссылку на зум или гугл митс, типа у него там корпоративный аккаунт. Тоже подозрительно.
Я попросил мужа написать мне, чтоб мы обсудили детали до начала и договорились о времени, она сказала что он и переписываться не может, они и сами общаются по почте и он долго не отвечает.
Я предложил ей слоты какие у меня есть, она сказала, что мужу инфу передала и он хочет предварительно созвониться познакомиться, задать вопросы, так как у него нет опыта работы с психологом. Сказала что созвон будет в гугл митс или зум. Договорились на 15:30 сегодня.
В итоге я захожу в гугл митс заранее чтоб проверить работу камеры и микрофона, жду ссылку от неё. Она присылает мне с опозданием ссылку, которая выглядит не так, как обычно выглядят ссылки гугл митс. Я подумал ну мб это из-за корпоративного аккаунта, и после клика будет редирект на обычный сайт. Перехожу по ссылке, редиректа не случается, я не залогинен (хотя в соседней вкладке всё ок) ну и тут я понял, что это какой-то фишинг. Пишу ей, что мол странно всё, пусть лучше муж ко мне подключается. Параллельно проверяю ссылку на сервисах по проверке ссылок и 2 из 4х говорят о возможности фишинга.
В итоге я прождал мужа 15 минут, он не подключился, написал ей мол где он. Он такая "а что он ещё не с вами? а я ничего не знаю, свои дела делаю".
Я её написал, что ждать не буду, если мужу надо будет, то пусть сам мне пишет - договоримся.
Потом загуглил и нашёл в новостях упоминание разводок с такой же схемой, но другой подводкой.
Будьте внимательны и не вводите свои логины, пароли и персональные данные на сайтах, которые вам кидают неизвестные из интернета!
Обращайте внимание на внешний вид ссылок и проверяйте их на безопасность. Для этого есть куча сервисов, например вот от гугла и от яндекса (они мне помогли).
❤4🤯1😱1
На скриншоте то, как не должна выглядеть ссылка на гугл митс.
А так должна: https://meet.google.com/xxx-yyyy-zzz
А так должна: https://meet.google.com/xxx-yyyy-zzz
❤3😱3
Хорошая лекция про депрессию в хорошем переводе
#депрессия
Смотрел недавно лекцию Роберта Сапольски про депрессию. Главное открытие для меня — это то, как по-видимому СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) помогают при депрессии.
Сейчас одна из ведущих гипотез возникновения депрессии такова, что это заболевание как-то связано с избытком серотонина. СИОЗС при этом увеличивают количество серотонина настолько, что мозг с этого совсем дуреет и уменьшает количество рецепторов для этого нейромедиатора, что приводит к нормализации состояния. Эта гипотеза объясняет почему состояние от приёма СИОЗС улучшается не сразу, а лишь через несколько дней или недель. Вроде даже это объясняет некоторые ранние побочки от СИОЗС.
Раньше считалось, что депрессия возникает из-за недостатка серотонина, если что.
Лекция, конечно, не только про биологию, так что психо-социальные факторы развития депрессии тоже обсуждались: стресс, отсутствие контроля и предсказуемости, отдушины, поддержки, бедность, нужда, депрессия родителей.
Если интересно узнать про депрессию — посмотрите лекцию, она классная.
https://www.youtube.com/watch?v=I50bZQcOEzI
#депрессия
Смотрел недавно лекцию Роберта Сапольски про депрессию. Главное открытие для меня — это то, как по-видимому СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) помогают при депрессии.
Сейчас одна из ведущих гипотез возникновения депрессии такова, что это заболевание как-то связано с избытком серотонина. СИОЗС при этом увеличивают количество серотонина настолько, что мозг с этого совсем дуреет и уменьшает количество рецепторов для этого нейромедиатора, что приводит к нормализации состояния. Эта гипотеза объясняет почему состояние от приёма СИОЗС улучшается не сразу, а лишь через несколько дней или недель. Вроде даже это объясняет некоторые ранние побочки от СИОЗС.
Раньше считалось, что депрессия возникает из-за недостатка серотонина, если что.
Лекция, конечно, не только про биологию, так что психо-социальные факторы развития депрессии тоже обсуждались: стресс, отсутствие контроля и предсказуемости, отдушины, поддержки, бедность, нужда, депрессия родителей.
Если интересно узнать про депрессию — посмотрите лекцию, она классная.
https://www.youtube.com/watch?v=I50bZQcOEzI
YouTube
Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]
По вопросам рекламы: vertdider@blossom-agency.ru
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
В 2009 году Роберт Сапольски прочитал лекцию о депрессии в Стэнфордском…
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
В 2009 году Роберт Сапольски прочитал лекцию о депрессии в Стэнфордском…
❤6
Прочитал "Взрослые дети эмоционально незрелых родителей" Линдси Гибсон
#книга #самопомощь #детско_родительские_отношения
Это дельная книга о том, почему забота о материальном благополучии детей не компенсирует недостатка эмоционального контакта с родителем, о том, как распознать неспособность к эмоциональному контакту у людей, откуда она могла появиться и как нормально жить, контактируя с такими людьми.
Внутри есть дельные чек-листы, упражнения и рекомендации, которые могут помочь перестать страдать от общения с мамой, которая холодна как лёд, папой, который всё обесценивает и тянет одеяло на себя или любым другим человеком, который вроде как взрослый, но ведёт себя как ребёнок.
Например, вот основные характеристики эмоционально незрелых родителей по Линдси Гибсон:
Не все эти признаки должны присутствовать в обязательном порядке, они могут быть выражены в разной степени. Автор даже типологизирует таких родителей, на основе доминирующих признаков.
Отдельно отмечу, что в конце книги есть даже разумные рекомендации, на что обращать внимание при знакомстве по интернету, чтобы снизить риски знакомства с людьми, которые будут "мотать вам нервы". Кажется это первая из прочитанных мной книжек подобного рода, которая затрагивает общение в интернете.
Рекомендую тем, кто страдает от каруселей эмоций, которые им устраивают родители и прочие близкие люди. Книжка прилагается.
Тех, кто уже читал, приглашаю к обсуждению. Как вам эта книжка? Что думаете о ней?
#книга #самопомощь #детско_родительские_отношения
Это дельная книга о том, почему забота о материальном благополучии детей не компенсирует недостатка эмоционального контакта с родителем, о том, как распознать неспособность к эмоциональному контакту у людей, откуда она могла появиться и как нормально жить, контактируя с такими людьми.
Внутри есть дельные чек-листы, упражнения и рекомендации, которые могут помочь перестать страдать от общения с мамой, которая холодна как лёд, папой, который всё обесценивает и тянет одеяло на себя или любым другим человеком, который вроде как взрослый, но ведёт себя как ребёнок.
Например, вот основные характеристики эмоционально незрелых родителей по Линдси Гибсон:
- Эгоцентризм. Эмоционально незрелые родители часто сосредоточены на себе и своих потребностях, пренебрегая эмоциями и переживаниями ребенка. Они могут ожидать, что ребенок будет служить источником утешения или одобрения, что лишает его возможности получать необходимую поддержку и внимание.
- Непредсказуемость в поведении. Эти родители могут проявлять непостоянство в своих реакциях и требованиях. В один момент они могут быть ласковыми и поддерживающими, а в другой — резкими и критичными. Это создает у детей ощущение нестабильности и тревожности, поскольку они не могут предсказать, какой будет реакция родителя.
- Неспособность к эмпатии. Эмоционально незрелые родители часто не способны понимать или принимать чувства других людей, включая своих детей. Они могут игнорировать эмоции ребенка, считать их неважными или даже высмеивать их. Это приводит к тому, что ребенок чувствует себя непонятым и изолированным.
- Избегание ответственности. Такие родители склонны перекладывать вину за свои ошибки или проблемы на других, включая детей. Они не признают своих ошибок и не готовы брать на себя ответственность за свои поступки. Это может вызывать у детей чувство вины и стыда, даже если они ни в чем не виноваты.
- Чрезмерный контроль или полное отсутствие границ. Эмоционально незрелые родители могут проявлять гиперконтроль, требуя от ребенка подчинения и полного соответствия их ожиданиям. С другой стороны, они могут вообще не устанавливать границ, оставляя ребенка без четких ориентиров. Оба эти стиля поведения могут негативно сказаться на формировании самостоятельности и уверенности в себе у ребенка.
Не все эти признаки должны присутствовать в обязательном порядке, они могут быть выражены в разной степени. Автор даже типологизирует таких родителей, на основе доминирующих признаков.
Отдельно отмечу, что в конце книги есть даже разумные рекомендации, на что обращать внимание при знакомстве по интернету, чтобы снизить риски знакомства с людьми, которые будут "мотать вам нервы". Кажется это первая из прочитанных мной книжек подобного рода, которая затрагивает общение в интернете.
Рекомендую тем, кто страдает от каруселей эмоций, которые им устраивают родители и прочие близкие люди. Книжка прилагается.
Тех, кто уже читал, приглашаю к обсуждению. Как вам эта книжка? Что думаете о ней?
👍2❤1
Психолог с ирокезом
Гибсон_Линдси_Взрослые_дети_эмоционально_незрелых_родителей.pdf
Автору вопроса вероятно будет полезна эта книга
😁6🔥3
Кстати, о том, что я узнал за последнее время.
#личное
Я огромную часть жизни пытался быть всезнайкой. Производить впечатление не ошибающегося чувака, который знает как лучше и который на самом деле всегда прав. В общем я даже так и считал. Качал навыки демагогии, чем гордился и даже кичился перед друзьями и знакомыми. Такая вот гиперкомпенсация.
В какой-то момент я свернул с этой скользкой дорожки, стал меньше спорить, слушать и спрашивать. Вообще стал больше стремиться к тому, чтобы получше узнать мнение собеседника, может найти что-то общее, а не доказать что я прав, а он нет. Некая упёртость ещё конечно сохраняется, но масштаб сильно меньше и характер другой.
Если раньше при обнаружении собственной неправоты я испытывал практически исключительно негативные эмоции, расстраивался, то теперь я к этому более спокойно отношусь. Иногда это может поднять настроение. Может даже произойти то, что было бы совершенно невозможно лет 7-10 назад, могу поделиться этим с людьми!
Так вот, недавно я в очередной раз узнал, что неправильно писал слово. И зазря считал что другие неграмотные, когда сам неуч)отличный образчик когнитивного искажения "навешивание ярлыка", кстати
Я всегда думал, что приветствие "здоро́во" правильно писать "здарова". И каждый раз, когда мне в приветственно сообщении писали "здоро́во", проскакивала мысль, что собеседник не знает как слово пишется и вообще неуч, что-то на высокомерном короче. Но недавно после очередного такого сообщения я всё же решил проверить как правильно и оказалось, что я очень долго заблуждался)
Ещё такая ситуация у меня была с "во сколько" [встретимся?]. Я писал это словосочетание через дефис пока меня на работе не поправил чел, которого я обучал себе на замену.
Здорово, когда есть кому тебя поправить, и когда получается в меру критично относиться к себе.
Кстати, ещё недавно только понял, что правильно прима донна (как прима балерина), а не при-мадонна. Всю жизнь недоумевал почему Пугачёва при матери божьей. Но про это я никому не говорил, предпочитал недоумевать про себя.
А у вас бывало такое, какие слова вы долго неправильно употребляли, понимали?
#личное
Я огромную часть жизни пытался быть всезнайкой. Производить впечатление не ошибающегося чувака, который знает как лучше и который на самом деле всегда прав. В общем я даже так и считал. Качал навыки демагогии, чем гордился и даже кичился перед друзьями и знакомыми. Такая вот гиперкомпенсация.
В какой-то момент я свернул с этой скользкой дорожки, стал меньше спорить, слушать и спрашивать. Вообще стал больше стремиться к тому, чтобы получше узнать мнение собеседника, может найти что-то общее, а не доказать что я прав, а он нет. Некая упёртость ещё конечно сохраняется, но масштаб сильно меньше и характер другой.
Если раньше при обнаружении собственной неправоты я испытывал практически исключительно негативные эмоции, расстраивался, то теперь я к этому более спокойно отношусь. Иногда это может поднять настроение. Может даже произойти то, что было бы совершенно невозможно лет 7-10 назад, могу поделиться этим с людьми!
Так вот, недавно я в очередной раз узнал, что неправильно писал слово. И зазря считал что другие неграмотные, когда сам неуч)
Я всегда думал, что приветствие "здоро́во" правильно писать "здарова". И каждый раз, когда мне в приветственно сообщении писали "здоро́во", проскакивала мысль, что собеседник не знает как слово пишется и вообще неуч, что-то на высокомерном короче. Но недавно после очередного такого сообщения я всё же решил проверить как правильно и оказалось, что я очень долго заблуждался)
Ещё такая ситуация у меня была с "во сколько" [встретимся?]. Я писал это словосочетание через дефис пока меня на работе не поправил чел, которого я обучал себе на замену.
Здорово, когда есть кому тебя поправить, и когда получается в меру критично относиться к себе.
Кстати, ещё недавно только понял, что правильно прима донна (как прима балерина), а не при-мадонна. Всю жизнь недоумевал почему Пугачёва при матери божьей. Но про это я никому не говорил, предпочитал недоумевать про себя.
А у вас бывало такое, какие слова вы долго неправильно употребляли, понимали?
🔥5❤2😁1